下载文档原格式
近代中国如何一步一步沦为半殖民地半封建社会清政府统治晚期，政府腐败，国家推行的“闭关锁国”政策使清王朝的实力大大衰退，从先进到落后。
19世纪中期，西方列强将矛头指向市场和资源都相当丰富的中国，开始了对中国的入侵，并导致了中国一步一步沦为半殖民地半封建社会。
1840年，英国发动侵略中国的鸦片战争，拉开了中国沦为半殖民地半封建社会的序幕。
中国历史的发展从此发生重大转折。
这是第一次鸦片战争，是一场英国资产阶级及其政府蓄谋已久的武装侵略。
这场战争以清政府的失败告终。
1842年，清政府与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。
《南京条约》的签订使中国主权国家的独立地位遭到了破坏。
英国强占香港岛，逼迫中国开放通商口岸，并且要求中国支付巨额赔款。
中国的领土完整和关税主权遭到破坏，巨额赔款造成的财政负担也转嫁到了农民的身上。
而在《南京条约》签订后，西方列强趁火打劫，迫使清政府相继签下《虎门条约》《望厦条约》《黄埔条约》等。
《南京条约》的签订，标志着中国开始进入半殖民地半封建社会。
1856年至1860年，英、法等国侵略者为进一步扩大鸦片战争中所攫取的权益，打着全面"修约"的幌子，发动了一次新的侵略战争，这次战争是第一次鸦片战的继续和扩大，史称第二次鸦片战争。
中国被迫先后与俄、美、英、法签订了《天津条约》。
中国的神圣领土大片被割占，领土主权遭到空前的蹂躏；资本主义侵略者攫取了增开通商口岸和内河航行权以及压低关税等特权，侵略势力扩展到北方沿海和内地。
第二次鸦片战争给中国造成了极为恶劣的影响，加深了中国半殖民地半封建社会的程度。
19世纪70年代后，西方资本主义国家开始从自由资本主义阶段向帝国主义阶段过渡。
在过渡时期，中国因为广阔的市场，丰富的资源成为了西方列强争夺市场，原料产地和殖民地的主要目标。
19世纪末，中日甲午战争爆发。
1895年，《马关条约》签订。
中国割让台湾岛及其附属岛屿和澎湖列岛给日本，开放重庆，沙市，苏州，杭州为通商口岸并赔偿日本白银二亿两。
简述近代中国半殖民地半封建社会性质和特点简述近代中国半殖民地半封建社会性质和特点。
（1）社会性质：半殖民地半封建的性质。
中国社会的半殖民地半封建社会，是近代以来中国在外国资本主义势力的入侵及其与中国封建主义势力相结合的条件下，逐步形成的一种从属于资本主义世界体系的畸形的社会形态。
鸦片战争前的中国社会是封建社会。
鸦片战争以后，随着外国资本-帝国主义的入侵，中国社会性质发生了根本性变化：独立的中国逐步变成半殖民地的中国；封建的中国逐步变成半封建的中国。
（2）基本特征第一，资本——帝国主义侵略势力不但逐步操纵了中国的财政和经济命脉，而且逐步控制了中国的政治，日益成为支配中国的决定性力量。
第二，中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力相勾结，成为资本——帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱。
第三，中国的自然经济基础虽然遭到破坏，但是封建剥削制度的根基——封建地主的土地所有制依然在广大地区内保持着，成为中国走向近代化和民主化的严重障碍。
第四，中国新兴的民族资本主义经济虽然已经产生，并在政治、文化生活中起了一定作用，但是在帝国主义封建主义的压迫下，他的发展很缓慢，力量很软弱，而且大部分与外国资本——帝国主义和本国封建主义都有或多或少的联系。
第五，由于近代中国处于资本——帝国主义列强的争夺和间接统治之下，近代中国各地区经济、政治和文化的发展是极不平衡的，中国长期处于不统一状态。
第六，在资本——帝国主义和封建主义的双重压迫下，中国的广大人民特别是农民日益贫困化以致大批破产，过着饥寒交迫和毫无政治权力的生活。
中国半殖民地半封建社会及其特征，是随着帝国主义侵略的扩大，帝国主义与中国封建势力结合的加深而逐渐形成的。
2近代中国半殖民地半封建社会是怎样形成的？（基本是范围，具体答题时视情况缩减）（1）社会性质的改变P12 第二段和第四段以及第七段（2）社会阶级关系的变动P14第三段和第四段第一句以及第五段的第一句P15第一段的部分和第二段的部分（3）主要矛盾P16倒数第8行到本页最后以及P17页第一二段3你认为资本---帝国主义的入侵给中国带来什么？第一，西方资本——帝国主义的入侵，造成中国近代的贫穷与落后。
近代中国“变成”和“沦为”半殖民地半封建社会之辨析摘要：近年来，有的学者或老师会将近代中国到半殖民地半封建社会的进程表述为近代中国“沦为”半殖民地半封建社会，有的学者或老师会将其表述为近代中国“变成”半殖民地半封建社会，这无疑会给人们造成极大的认识混乱。
事实上，“变成”与“沦为”，是两个不尽完全相同的概念，在词性上，“变成”是一个中性词，而“沦为”是一个贬义性的词。
从社会形态来看，半殖民地半封建社会是中国从封建社会变为社会主义社会的中间站，换言之，半殖民地半封建社会为近代中国跳跃“卡夫丁峡谷”进入社会主义社会奠定了基础。
关键词：半殖民地半封建社会；沦为；变成近年来，在近代中国到半殖民地半封建社会的进程问题上，有的学者和老师将“变成”和“沦为”混用，这会给人们造成极大的认识上的混乱。
我们要用辩证的眼光去看待近代中国到半殖民地半封建社会的进程问题，全面的看待半殖民地半封建社会的利弊，不能片面地、孤立地看待它。
对于“变成”和“沦为”，我们要区别看待，力求准确的表述这一段历史进程。
一、毛泽东关于中国半殖民地半封建社会的表述毛泽东“最早表述‘半封建’这一概念”，并“第一次把‘半殖民地’和‘半封建’同时用在一起说明近代中国的社会性质”是在1936年《中国革命战争的战略问题》一文中。
在《中国革命和中国共产党》一文中，毛泽东说:“外国资本主义对于中国的社会起了很大的分解作用，一方面，破坏了中国自给自足的自然经济的基础，破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业；又一方面，则促进了中国城乡商品经济的发展。
”[1]可是，这只是帝国主义入侵中国以来所发生变化的一方面。
还有另一方面，即消极的一方面，就是帝国主义向中国进行多次的侵略战争、强迫中国签订许多不平等的条约并根据这些条约瓜分中国领土、对中国的民族工业进行直接的经济压迫、在中国开设银行并垄断中国的金融和财政，等等。
由此可见，“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会，但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。
中国沦为半殖民地半封建社会的过程鸦片战争前夕，中国还停留在封建社会，清朝统治腐败，社会矛盾激化。
而与此同时，西方资本主义却开始迅速上升发展，正积极向世界各地寻找和开拓殖民地市场。
当时，在中外合法贸易上，中国丝茶输出逐年增加，中国一直处于出超地位，十九世纪三十年代以前，每年总有大量的白银流入中国。
为了改变这种状况，打开中国的市场，以英国为首的资本主义侵略者无耻地向中国走私鸦片。
随着鸦片输入的激增，吸食鸦片者日益众多，给中国社会带来了严重的问题，也对清政府的统治带来了威胁。
面对此种状况，黄爵滋、林则徐上书道光帝，请求禁烟。
清朝统治者认识到了其中的利害关系，因此派林则徐前往广东查禁鸦片。
1839年，轰轰烈烈的禁烟运动在广州拉开了序幕。
6月3日起，林则徐会同两广总督邓廷桢、提督关天培至虎门将收缴的鸦片全部销毁。
英国侵略者以此为借口，决定发动侵华战争。
1840年6月，第一次鸦片战争爆发了。
1842年8月，历时三年的英国侵略中国的第一次鸦片战争，以中国战败而告终。
英国侵略者强迫清政府签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》，主要内容有：割香港岛给中国；赔款2100万银元；开放广州,厦门，福州，宁波，上海五处为通商口岸;英商进出口货物缴纳的关税税率，中国须同英国商定。
中英《南京条约》给中国带来了深刻的影响：1、社会性质的变化。
条约签订前，中国是一个经济上自主的国家，自给自足的封建经济占着统治地位；条约签订后，中国领土、领海、司法等主权遭破坏。
外国侵略者利用侵略特权，疯狂向中国倾销商品和掠夺原料，逐渐把中国市场卷入世界资本主义市场，中国自给自足的封建经济逐步解体。
中国开始沦为半殖民地半封建社会。
2、社会主要矛盾的变化。
社会的主要矛盾，由地主阶级和农民阶级的矛盾，开始转变为外国资本主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾；而外国资本主义和中华民族的矛盾，成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。
3、社会革命任务（革命对象）的变化。
近代中国如何一步一步沦为半殖民地半封建社会清政府统治晚期，政府腐败，国家推行的“闭关锁国”政策使清王朝的实力大大衰退，从先进到落后。
19世纪中期，西方列强将矛头指向市场和资源都相当丰富的中国，开始了对中国的入侵，并导致了中国一步一步沦为半殖民地半封建社会。
1840年，英国发动侵略中国的鸦片战争，拉开了中国沦为半殖民地半封建社会的序幕。
中国历史的发展从此发生重大转折。
这是第一次鸦片战争，是一场英国资产阶级及其政府蓄谋已久的武装侵略。
这场战争以清政府的失败告终。
1842年，清政府与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。
《南京条约》的签订使中国主权国家的独立地位遭到了破坏。
英国强占香港岛，逼迫中国开放通商口岸，并且要求中国支付巨额赔款。
中国的领土完整和关税主权遭到破坏，巨额赔款造成的财政负担也转嫁到了农民的身上。
而在《南京条约》签订后，西方列强趁火打劫，迫使清政府相继签下《虎门条约》《望厦条约》《黄埔条约》等。
《南京条约》的签订，标志着中国开始进入半殖民地半封建社会。
1856年至1860年，英、法等国侵略者为进一步扩大鸦片战争中所攫取的权益，打着全面"修约"的幌子，发动了一次新的侵略战争，这次战争是第一次鸦片战的继续和扩大，史称第二次鸦片战争。
中国被迫先后与俄、美、英、法签订了《天津条约》。
中国的神圣领土大片被割占，领土主权遭到空前的蹂躏；资本主义侵略者攫取了增开通商口岸和内河航行权以及压低关税等特权，侵略势力扩展到北方沿海和内地。
第二次鸦片战争给中国造成了极为恶劣的影响，加深了中国半殖民地半封建社会的程度。
19世纪70年代后，西方资本主义国家开始从自由资本主义阶段向帝国主义阶段过渡。
在过渡时期，中国因为广阔的市场，丰富的资源成为了西方列强争夺市场，原料产地和殖民地的主要目标。
19世纪末，中日甲午战争爆发。
1895年，《马关条约》签订。
中国割让台湾岛及其附属岛屿和澎湖列岛给日本，开放重庆，沙市，苏州，杭州为通商口岸并赔偿日本白银二亿两。
帝国主义的侵略是近代中国沦为半殖民地半封建社会的根本原因.这是因为：1840年鸦片战争前,中国是一个独立的封建国家,随着封建社会内部商品经济的产生和发展,已经孕育着资本主义的萌芽.鸦片战争后,帝国主义的不断入侵,改变了中国社会发展的轨道,使社会性质发生了两个根本性的变化：独立的中国逐步沦为半殖民地的中国；封建的中国逐步变为半封建的中国.中国社会半殖民地半封建化的过程,是随着帝国主义发动侵略战争和迫使清政府签订一系列不平等条约而逐步形成的.一方面,帝国主义列强通过政治的、经济的和文化的手段,使中国在很大程度上半殖民地化.帝国主义列强通过武装入侵和强迫清政府签订一系列不平等条约,在中国割占和强行租借土地,划分势力范围,驻扎军队及干涉行政和司法等,使中国丧失完整的主权和政治上完全独立的地位.同时,通过索取战争赔款、控制海关税收、倾销商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉,使中国逐渐丧失经济上的独立而不得不依赖和受制于帝国主义列强.帝国主义列强的入侵,决不是为了给中华民族带来文明和发展,把封建的中国变成资本主义的中国,而是要把中国变成它们的殖民地和半殖民地,阻碍中国的自主发展,防止出现一个摆脱它们控制以至与它们竞争的新兴资本主义国家.另一方面,帝国主义的侵略虽然在一定程度上加速了封建社会自给自足的自然经济的解体,客观上为中国资本主义的发展创造了一定条件,但并没有使中国发展成为资本主义国家.这是因为封建制度的根基——地主阶级对农民的剥削依旧保持着,而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起,在中国社会经济生活中,占据着明显的优势.又因为中国民族资本有先天的不足,民族资本中商业资本和金融资本占了很大部分,工业的比重不高,它所经营的,主要是轻工业,缺乏重工业的基础,不能构成完整的工业体系,在技术和设备等方面,不得不依赖于外国资本和本国官僚资本.帝国主义与中国封建势力、官僚资本相勾结,利用其政治、经济特权和其他方面的优势,极力阻止和排挤中国民族资本主义经济.中国民族资本主义的发展受到外国资本、本国官僚资本和封建势力的多重压迫,不仅没有成为中国经济的主要形式,而且也不可能在整个社会经济中占据主导地位.中国已经不再是一个完全的封建社会,也没有发展成资本主义社会,而是变成了半殖民地半封建社会.。
论中国殖民化过程一．中国是怎样一步一步沦为半殖民地半封建社会1840年，英国为了打开中国的大门，悍然发动了鸦片战争，古老的、落后的中国在西方坚船利炮面前战败了，1842年签订了中国近代史的第一个不平等条约——《南京条约》，此后又签订了中英《五口通商章程》、中英《虎门条约》、中美《望厦条约》、中法《黄埔条约》等中国近代史上的第一批不平等条约，被迫割地、赔款、开放通商口岸、和外国协定关税，外国取得了在中国的领事裁判权和在通商口岸传教等特权。
这些条约给中国人民带来野蛮和屈辱。
1856年，英法等国为了进一步打开中国的大门，又发动了第二次鸦片战争，清政府在抵抗失败后被迫和英法俄美四国签订了《天津条约》，和英法俄又被迫签订《北京条约》。
外国侵略势力伸向中国内地，中国半殖民地半封建化程度加深了。
1894年中国又在甲午战争中失败，被迫和日本签订《马关条约》，大大加深中国半殖民地半封建化程度，赔款达到两亿两白银，帝国主义强国掀起了瓜分中国的狂潮。
然而帝国主义为了镇压中国人民的反抗，进一步控制中国，1900年八国联军又共同反动了侵华战争，清政府被迫签订了《辛丑条约》，赔款本息超过10亿两白银，清政府成为帝国主义统治中国的工具，中国的半殖民地半封建社会形成了。
在第一次鸦片战争中，尽管有一些民族败类，但是清政府和广大爱国官兵也进行了一些英勇的战斗，涌现出像林则徐、邓廷桢、裕谦、海龄、关天培、陈化成等大批爱国将领；在中国近代史上，还有两次大规模农民运动给帝国主义主义势力以沉重打击。
第一次是太平天国运动：这是中国近代史上一次规模巨大的反封建反侵略的农民革命运动，在打击中国封建统治的同时，还赋予了新的时代意义，承担起反对外来侵略的任务，给外国侵略者以沉重打击，打破了西方侵略者迅速把中国殖民化的企图。
第二次是义和团运动：在中外矛盾加剧的19世纪末，终于引爆了中国人民的义和团运动，他们打击的对象是外国势力，到1900年发展到顶点，成千上万的义和团团众以血肉之躯和八国联军进行了英勇搏斗，尽管在中外反动势力的剿杀下失败了，但中华民族的不畏强暴、英勇斗争使帝国主义认识到中华民族的不可政府性。
近代中国社会的主要矛盾、两大历史任务一、主要矛盾鸦片战争后，由于西方列强入侵和封建统治腐败，中国逐渐沦为半殖民地半封建国家，中国社会发生了根本性变化，即中国逐渐由独立主权国家变为半殖民地半封建的国家。
中国在外国资本帝国主义势力入侵和中国封建势力相结合下，出现了畸形的社会状态，也导致了中国社会矛盾错综复杂。
在诸多矛盾中，有两大主要矛盾，一个是民族矛盾就是帝国主义和中华民族的矛盾，另一个是阶级矛盾，就是封建主义和人民大众的矛盾。
其中民族矛盾是最主要的矛盾，其主要表现在以下几方面：一，列强并非谋求共同发展而来到中国，他们为了攫取利益，殖民中国，向中国发动侵略战争，致使中国内部各阶级除了汉奸、卖国贼外，能够暂时团结起来共同对敌，而这种国家内部各阶级的一切矛盾（包括封建制度和人民大众之间这个主要矛盾在内），便都暂时的降到次要和服从的地位。
例如鸦片战争，中日甲午战争，八国联军侵华；二，列强为了使得对中国的剥削永久化，利用中国的封建阶级或者国内反动统治集团实行间接统治，尤其是封建地主阶级对人民进行特别残酷的压迫，国内阶级矛盾或国内统治阶级内部的矛盾往往显得特别尖锐。
如辛亥革命、军阀战争、北伐战争等；三、国内革命战争发展到从根本上威胁帝国主义利益的时候，为维持帝国主义的统治，它们直接分化革命阵线的内部，或出兵援助国内反动派。
这就是民族矛盾与阶级矛盾交织的情形，外国帝国主义和国内反动派完全公开的站在一个极端，人民大众则站在另一极端，成为一个主要矛盾。
如体现了武装干涉的清政府向外国侵略者“借师助剿”；体现了分化革命的由蒋、汪代表的“四一二”、“七一五”反革命政变。
二、两大历史任务近代中国的时代特点以及帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾，决定了近代中国人民始终面临着两大历史任务：一是求得民族独立和人民解放；二是实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕。
这两大历史任务的主题、内容与实现方式都不一样，不能互相替代，但又息息相关，不能分割。
近代中国之所以沦为半殖民地半封建社会的根本原因选择：近代中国之所以沦为半殖民地半封建社会的根本原因是（）A.农民革命斗争的失败B.中国封建主义的统治C.中国资本主义的软弱D.帝国主义的侵略简答：原因内因是中国封建主义的统治或腐败其次外因才是外因帝国主义的入侵。
哲学上说内因决定了外因。
所以根本原因是中国封建主义的统治或腐败。
详述：1840年鸦片战争前,中国是一个独立的封建国家,随着封建社会内部商品经济的产生和发展,已经孕育着资本主义的萌芽.鸦片战争后,帝国主义的不断入侵,改变了中国社会发展的轨道,使社会性质发生了两个根本性的变化：独立的中国逐步沦为半殖民地的中国；封建的中国逐步变为半封建的中国.中国社会半殖民地半封建化的过程,是随着帝国主义发动侵略战争和迫使清政府签订一系列不平等条约而逐步形成的.一方面,帝国主义列强通过政治的、经济的和文化的手段,使中国在很大程度上半殖民地化.帝国主义列强通过武装入侵和强迫清政府签订一系列不平等条约,在中国割占和强行租借土地,划分势力范围,驻扎军队及干涉行政和司法等,使中国丧失完整的主权和政治上完全独立的地位.同时,通过索取战争赔款、控制海关税收、倾销商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉,使中国逐渐丧失经济上的独立而不得不依赖和受制于帝国主义列强.帝国主义列强的入侵,决不是为了给中华民族带来文明和发展,把封建的中国变成资本主义的中国,而是要把中国变成它们的殖民地和半殖民地,阻碍中国的自主发展,防止出现一个摆脱它们控制以至与它们竞争的新兴资本主义国家.另一方面,帝国主义的侵略虽然在一定程度上加速了封建社会自给自足的自然经济的解体,客观上为中国资本主义的发展创造了一定条件,但并没有使中国发展成为资本主义国家.这是因为封建制度的根基——地主阶级对农民的剥削依旧保持着,而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起,在中国社会经济生活中,占据着明显的优势.又因为中国民族资本有先天的不足,民族资本中商业资本和金融资本占了很大部分,工业的比重不高,它所经营的,主要是轻工业,缺乏重工业的基础,不能构成完整的工业体系,在技术和设备等方面,不得不依赖于外国资本和本国官僚资本.帝国主义与中国封建势力、官僚资本相勾结,利用其政治、经济特权和其他方面的优势,极力阻止和排挤中国民族资本主义经济.中国民族资本主义的发展受到外国资本、本国官僚资本和封建势力的多重压迫,不仅没有成为中国经济的主要形式,而且也不可能在整个社会经济中占据主导地位.中国已经不再是一个完全的封建社会,也没有发展成资本主义社会,而是变成了半殖民地半封建社会.。
近代中国是如何一步步沦为半殖民地半封建国家帝国主义日益成为统治中国、阻碍中国社会发展和进步的决定性因素。
帝国主义通过不断发动侵华战争，迫使清政府签订一系列丧权辱国的不平等条约。
他们操纵了中国的财政、经济、军事、文化，使本来已经落后的经济文化更加落后，成为阻碍近代中国独立发展的主要力量，也是近代中国一切灾难和祸害的总根源。
中国半殖民地半封建社会的形成过程1、鸦片战争和《南京条约》等第一批不平等条约的签订——开始沦为半殖民地半封建国家从1840年鸦片战争开始的中国近代史，就是一部帝国主义的侵华史，是一部反动政府的投降卖国史，但同时也是一部中国人民反抗帝国主义及其走狗，追求近代化的奋斗史！鸦片战争前的中国，清王朝实行闭关自守政策，自给自足的自然经济在整个社会经济中占着绝对优势，清朝封建统治日趋腐朽，无力抵抗外来侵略，为资本主义入侵提供了机会。
从鸦片战争开始，西方列强用武力迫使腐败的清政府签订了很多不平等条约，通过《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》等侵夺中国主权和巨额财富，控制了中国的政治、经济、军事、外交、财政、文教、国防等大权，给中华民族带来了无穷的灾难。
清政府封建落后，始则盲目自大、闭关自守，到外国资本主义打进来后只经过短暂对抗，当明白外国侵略者并不想推翻大清政权，而是要通商贸易和掠夺财富，便开始屈膝投降，出卖民族利益，把镇压人民放在第一位，暴露了其敌视人民的丑恶嘴脸。
中国开始沦为半殖民地半封建社会。
2、第二次鸦片战争和《天津条约》、《北京条约》等的签订——加深沦为半殖民地半封建国家的进程第二次鸦片战争期间，俄美英法和英法先后强迫清政府签订了《天津条约》、《北京条约》等一系列不平等条约，使中国半殖民地半封建化的程度加深了。
清朝统治者公开投靠外国侵略者，开始成为它们的附庸和工具，中外反动势力公开勾结起来，共同镇压中国人民的反抗。
外国侵略势力从东南沿海扩展到中国沿海各省，并进一步深入中国内地，大大方便了西方列强进行倾销商品，掠夺原料和廉价劳动力，使中国难以抵挡资本主义国家经济侵略的冲击，正式被卷入世界资本主义世界市场。
分析讨论：先建中国人为什么选择马克思主义？论一：近代中国沦为半殖民半封建的国家，人民饱受帝国主义和封建残余势力的压迫。
为了挽救国家的危亡，为了争取民族独立、人民解放和实现国家的富强，一代又一代的中国人前赴后继，进行了不屈不饶、可歌可泣的斗争。
然后尽管有那么多的革命先驱的不断努力，但最终结果还是相继失败了，最终在中国的先进分子正确选择马克思主义的道路下，真正的获得了民族独立、人民解放和革命的胜利。
以林则徐的地主阶级开明派睁眼看世界，提出“师夷长技以制夷”，着眼学习西方的科学技术，掀起了一场洋务运动；以康有为、梁启超为代表的维新派展开仅仅百余天的戊戌变法；以孙中山为代表的资产阶级的辛亥革命和一系列的改革方案。
正是因为他们的变革没有改变人民受到封建地主阶级和官僚资产阶级的压迫以及外来帝国主义的掠夺的本质，人民生活日益陷入绝境，因此最终他们都不得不以失败而告终。
正当这些方案在中国不能行通的时候，正当中国革命一筹莫展的时候，俄国爆发的十月革命给中国的革命道路送来了希望，十月革命给中国的解放事业开辟了广大的可能性和现实的道路。
在北方吹来的马列主义之风熏陶下，中国的先进分子以马克思列宁主义为指导，并且在列宁领导成立的共产国际的帮助下建立了中国共产党，开展新民主主义革命，并取得了胜利。
先进分子不仅选择了马克思主义，更是正确地应用了它，并以它为指导取得了巨大的胜利。
随着中国工人阶级开始作为独立的政治力量登上历史舞台和马克思主义在中国逐步传播，建立一个以马克思主义理论为指导的工人阶级政党日渐迫切。
后来在李大钊、董必武、毛泽东等人的组织下成立了早期的共产党。
中国共产党早期组织成立之后，主要研究和宣传马克思主义，到工人中去进行宣传和组织工作，让更多的工人参与进来，进行关于建党问题的讨论和实际组织工作。
这些活动促进了马克思主义的传播及其与中国工人运动的结合。
在这个过程中，初步确立了共产主义信念的知识分子，其思想感情进一步转变到工人阶级方面来；同时，一部分工人由于受到马克思列宁主义的教育而提高了阶级觉悟，这样，就形成了一批工人阶级的先进分子。
就这样共产党真正的成立了，革命从此就进入了高潮。
在这一过程中形成了先进的马克思主义思想——毛泽东思想，这正是马克思主义在中国的正确应用。
毛泽东思想是马列主义与中国实际相结合的第一次历史性飞跃的理论成果，是马克思主义在中国的运用和发展，是中国化的马克思主义，是中国共产党的指导思想，是中华民族的宝贵财富。
毛泽东思想是夺取中国革命胜利的理论武器。
毛泽东思想是在中国革命实践中产生和发展起来的。
毛泽东思想主要就是中国人民革命建国理论，即新民主主义理论。
这一理论在科学分析中国国情和阶级力量对比的基础上，正确解决了有关中国革命的一系列基本问题，从而指明了中国革命胜利发展的道路。
中国共产党正是在毛泽东思想的指导下，才领导中国人民取得了人民革命的伟大胜利。
毛泽东思想是社会主义中国立国建国的思想政治基础。
在毛泽东关于人民民主专政理论的指导下建立的人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度等，是社会主义中国的基本政治制度。
它们与毛泽东亲自领导下建立的以生产资料公有制为主体的社会主义经济制度一起，构成了社会主义中国的基本制度。
实践已经证明并将继续证明，这个制度是个好制度，应当在实践中坚持并加以完善。
毛泽东思想是建设有中国特色社会主义理论的思想渊源和理论先导。
毛泽东思想是对马克思列宁主义的丰富和发展，是马克思列宁主义发展史上承上启下、继往开来的重要阶段。
马克思主义是关于无产阶级解放斗争的科学理论，其基本原理对世界各国是普遍适用的，但它毕竟诞生于资本主义比较发展、现代生产力比较发达的欧洲，因而对东方经济落后国家发展道路的理论思考是不够的。
列宁主义指导下的俄国十月革命的胜利，为落后国家开辟了一条通向社会主义的道路，从严格意义上说，俄国仍具有欧洲资本主义国家的历史传统。
毛泽东思想指导下取得的中国革命胜利发生在半殖民地半封建的经济落后的东方大国，它成功实现了马克思主义与中国实际的结合，为殖民地半殖民地国家开辟了一条社会主义道路，它的正确的经验上升为理论，丰富和发展了马列主义。
正是在民族危亡的时候，先进的分子正确地选择了马克思主义，并且在毛泽东思想中得到了正确的应用，使得中国革命取得了成功，人民得到了真正的解放。
论二：1，新文化运动如火如荼开展起来，有重大意义：一是对民主和科学的张扬，对旧民主、旧文化、旧礼教的批判，在政治上和思想上给予封建统治者前所未有的沉重打击；二是加速了中国人们的觉醒，促使了一场前所未有的启蒙运动和空前的思想解放运动；；三是否定两千多年封建正统思想的权威，人们敢于独立思考问题、敢于接受新思想，这就为客观上为马克思主义在中国的传播创造了有利的条件。
正因为如此，毛泽东对它的评价为：：“这个运动是生动活泼的，前进的，革命的”，“自从有了中国历史以来，还没有过这样伟大而彻底的文化革命。
”2，在新文化运动中，先进知识分子开始对资产阶级民主义产生了怀疑，这是因为：第一，在帝国主义时代，资本主义制度的内在矛盾已经比较充分地暴露出来；第二，第一次世界大战以极端形式的进一步暴露了资本主义制度固有的不可克服的矛盾；第三，中国人学习西方一直在碰壁，给中国人民极大的刺激，从而对资本主义方案产生了更大的怀疑。
这就为先进知识分子接受马克思主义提供了土壤，再加上中国在巴黎外交失败中，更是产生了避害意识，开始探索救国救民的方案。
3，十月革命推动中国的先进分子从资产阶级民主主义转向社会主义十月革命使中国人民看到民族解放希望。
中国人民正当在苦闷中摸索，在黑暗中奋斗，新文化运动与西方文明危机发生碰撞的时候，十月革命一声炮响，给中国送来了马克思主义，左右碰壁的知识分子忽然发现，高于资本主义文明的第三种文明就是马克思主义，就是科学社会主义。
4，五四运动促进了马克思主义在中国的传播及其与中国工人运动的结合。
经过五四运动后，具有初步共产主义思想的知识分子不仅从理论上知道工人阶级的力量和历史地位，而且亲眼看到中国工人阶级的强大力量，他们开始在工人阶级宣传马克思主义，组织工人运动，这就促进了马克思主义在中国的进一步传播,并同工人阶级的结合，为中国共产党的成立准备了条件。
论三其一，俄国十月革命的胜利为中国选择马克思主义提供了契机。
就历史发展境遇而言，俄国和中国有着相似的特征，虽然俄国搭上了近代工业革命的末班车。
一战期间，俄国陷入了战争的泥潭。
列宁领导的布尔什维克把俄国从战争的泥潭中解放出来，从而给正在寻找“救国救民”真理的中国的志士仁人开辟了一条新路。
于是，在“五四”运动后期，以李大钊和陈独秀为代表的一部分中国人，便举起了马克思主义的大旗，马克思主义的种子开始在九州大地生根发芽儿。
最终选择了马克思主义，这和俄国革命的胜利以及中国人实用主义的思维模式是分不开的。
俄国人的胜利让中国人感到马克思主义的可行性，尽管国人并没有真正了解马克思主义究竟为何物。
可以说，这一时期的马克思主义更多地带有工具的色彩，仅仅是各种救国方案中一个而已。
其二，近代中国所面临的现实以及中国人的“双重超越”理想为马克思主义在中国的传播奠定了思想基础。
近代以来，民族独立、国家富强、人民幸福是中国人民梦寐以求的理想。
面对落后的实际，变法，无论大变还是小变，成了中国人的主旋律。
当时，中国可参考的模式只有欧美资本主义。
但是，中国的志士仁人们很快就意识到资本主义同样面临着许多弊病，因此中国不仅要克服传统中的顽疾，还要超越资本主义。
只有完成“双重超越”，才能赶上世界的步伐。
马克思主义产生于资本主义社会，其对资本主义的批判不可谓不深刻、不透彻。
尽管其尚未在实践的基础上取得成功，但是在理念领域它又描绘了一个“大同世界”。
这个“大同”的理念迎合了中国人的口味儿，也使得它较其它资产阶级式的救国模式更容易为国人所接受。
其三，马克思主义的内在逻辑与中国传统的思维模式相类似。
在中西文化比较领域，这样一个命题基本上已被学界认同，即西方文化是主客二分的，而中国文化则是浑然一体的。
随着现代化的到来，西方的“主客二分”思维模式受到了内在的挑战。
反思的结果就是从“主客二分”到“主客不分”的转变，克尔凯克尔、尼采、柏格森等人的思想就是这种转变的产物。
马克思运用科学的归纳方法来考察人类历史，从而发现了历史的规律，沟通了主客之间的鸿沟，真正凸现了人的主体意义，为人的自我实现找到了科学的道路。
这种模式与中国传统中的“知行合一”极其类似，而其现实性（表现为合科学性和规律性）和中国的“重现世”的思维模式则不谋而合。
所以，在极其紧迫的年代里，中国人迫不及待地选择了马克思主义。
其四，中国特色赋予马克思主义以内在的生机与活力。
中国人选择了马克思主义不等于把马克思主义变成机械式的教条，也只有“活学活用”，才能发展马克思主义，才能使马克思主义充满生机。
在革命年代，假如没有以毛泽东为核心的党的领导集体对马克思主义的“改造”，马克思主义在中国的命运就很难想象；在改革开放的新时期，如果没有马克思主义的“与时俱进”，也就没有当代社会主义中国的勃勃生机。
在这里，就有一个马克思主义与中国本土文化的关系问题。
一方面，外来的马克思主义只有符合本地的生活习惯、思维习惯、风俗习惯等，才有存在并发展的可能；另一方面，本土文化也只有接受马克思主义，才能站在时代的高度来审视自己，以求得枯木开花。
其五，改革开放的实践证明，只有马克思主义中国化才能发展中国，才能发展社会主义。
随着中国的发展，本土文化意识的回归也越来越强烈。
在这样的历史方位，立场决定视野，全面接轨才能实现“双赢”。
现在一部分人站在马克思主义的立场，把本土文化当成沉睡的过去，或者干脆标上“封建主义”的标签而永不叙用。
岂不知马克思主义本身就是具体的，而在马克思本人那里，阶级斗争也不过是工人阶级争取权利的手段而已，并不具备目的的意义。
马克思本人也并不是有意制造阶级对立，其最终目的是为了消除对立，实现阶级之上的和平共处。
遍观我国当下的实际，阶级斗争已经成了历史的一部分，轰轰烈烈的革命时代也成为过去。
因此，只有摒弃斗争思维，立足于几千年的历史传统，促使马克思主义全面与本土文化接轨，才是“双赢”的出路。
可以看出，中国的现代化不能没有马克思主义。
缺了马克思主义，中国就少了现代化的标尺，就失去了现代化的目标和方向。
同样，中国的现代化也不能没有本土文化。
抛弃本土文化，马克思主义就失去了内在的生机和活力，中国的现代化也终将不可能实现。
论四：西方强调个人本位，自由意志，这显然与传统文化有很大抵触的，而马克思主义与中国传统文化却有天然的一致性，类同的道德价值取向、积极进去精神、哲学基础、社会理想都使它最容易为中国人民和社会发展所认可和接受：一，集体主义观念提倡的是社会本位主义，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”；二，相似的社会理想，对未来目标有一定的趋同性，天下大同与共产主义不但形似而且神似。
