2016年西门子杯全国大学生工业自动化挑战赛
- 格式:doc
- 大小:241.00 KB
- 文档页数:4
2017年“西门子杯”中国智能制造挑战赛(原全国大学生工业自动化挑战赛)逻辑控制设计开发赛项决赛赛题一、被控对象描述1.对象模型电梯三维模型主要包括:电梯整体(包括轿厢、电机、限位开关,等)、各个楼层按钮(上下行呼梯按钮及指示灯,等)、电梯内部设备(轿厢开关门按钮、轿厢选层按钮及指示灯,等),等等。
电梯模型采用六部十层结构,其外形及示意图如下所示:imjlbfce十位个位图1:电梯模型外形示意图图2:七段数码管图3:电梯模型原理示意图图4:交流双速电梯拖动系统.....相连,实施自动控制。
2.设计参数3.IO变量及相对地址列表(见附录)二、任务要求及评分细则1.任务要求针对电梯控制,参赛队需完成:1)控制方案的实施及调试。
包含PLC硬件组态及控制程序实施,WINCC监控画面组态及实施,PLC与WINCC之间的通信连接,以及系统调试、投运。
2)实现电梯的自动控制,及时响应不同楼层的客户召唤请求。
包括电梯启停、平层、开关门、故障提示及上下限位保护等。
2.评分细则★说明:当自动评分成绩相同时,群控指标1-5项作为参考指标进行比较,用以确定名次的先后顺序。
这五项指标,其评价优先级按照从高到低的顺序依次是:乘客平均候梯时间 > 乘客长时间候梯率 > 乘客平均乘梯时间 > 电梯运行总距离 > 系统启停总次数。
▼扣分项说明:当实现该功能时,得分为0分;当该功能未实现或实现有误时,得分为负分。
附录:电梯仿真对象IO列表PLC输入变量:PLC输出变量:。
2016年全国大学生西门子杯工业自动化挑战赛
工程设计文件
ITEM6 工业网络赛项(试)
参赛队伍名称:XXXXXXXX
参赛学校名称:XXXXXXXX
年月日
一、方案设计依据(如相关知识、标准、工具、方法等)
二、系统分析(包括厂区布局分析、通信需求分析等)
三、网络结构设计(设计网络结构图并说明设计理由)
四、系统设备选型(交换机、无线接入点、无线客户端、控制器等的选型,说明所选设备与网络功能实现的对应关系)
五、工程实施方案(网络结构实施方案、网络功能实现步骤、通信验证方法等)。
西门子杯全国大学生过程控制仿真挑战赛设计方案第I页西门子杯全国大学生过程控制仿真挑战赛设计方案第I页西门子杯全国大学生过程控制仿真挑战赛1 被控对象工艺流程概述............................................................................ .. (1)2 系统设计............................................................................ .. (3)2.1 DCS系统概述............................................................................ (3)2.2 系统软件安装设置............................................................................ .. (3)2.3 硬件结构及网络层次............................................................................ . (4)3 控制方案设计............................................................................ (6)3.1 进料流量控制方案............................................................................ .. (6)3.1.1 比值控制系统特点............................................................................ .. (6)3.1.2 比值控制系统主动量的选择............................................................................ .63.1.2 进料流量的变比值控制方案............................................................................ .63.1.4 控制器规律的选择............................................................................ .. (9)3.1.5 比值控制系统中控制器正、反作用的选择 (9)3.2 反应器料位控制方案............................................................................ .. (10)3.2.1 串级控制系统的特点............................................................................ .. (10)3.2.2 反应器料位串级控制系统............................................................................ (10)3.2.3 串级控制系统中主、副控制器规律的选择 (11)3.2.4 串级控制系统中主、副控制器正、反作用的选择 (12)3.3 反应温度及升温速率控制方案............................................................................ .123.3.1 模糊分程控制方案............................................................................ (12)3.3.2 模糊控制系统的参数设计............................................................................ (15)3.3.4 具有压力补偿的反应釜温度控制 (15)3.4 反应器压力安全控制及联锁保护 (17)3.5 反应器组分控制............................................................................ . (18)3.6 开车步骤顺序控制............................................................................ (19)4 结论............................................................................ . (21)附录............................................................................ .. (22)基于PCS7的带搅拌釜式反应器系统的控制方案的带搅拌釜式反应器系统的控制方案1 被控对象工艺流程概述被控对象工艺流程概述所选被控对象为过程工业常见的带搅拌釜式反应器(CSTR)系统,属于连续反应过程。
XX大学生学科与技能竞赛类别认定管理办法(2016年制定)为进一步发挥大学生学科与技能竞赛活动在学校人才培养中的重要作用,充分调动全校师生参与学科竞赛的积极性和主动性,实现大学生学科与技能竞赛管理工作科学化、规范化、制度化。
根据我校实际,突出学科与技能竞赛的“高水平化、动态调整、分类奖励”三大原则,特制定本办法。
一、学科与技能竞赛的类别设置与遴选范围本办法将学科与技能竞赛分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类五个类别,相应的遴选范围如下:1. Ⅰ类:联合国教科文组织或其他国际学术团体组织的在某学科具有重要影响力的国际性高水平学科与技能竞赛以及由国家部委及其所属司、局行政主管部门主办的国家级高水平学科与技能竞赛。
2. Ⅱ类:国家部委及其所属司、局各指导委员会、行业部门、社会团体、行业协会、企事业单位主办的全国范围的竞赛以及与前者水平相当的较高水平学科与技能竞赛。
3. Ⅲ类:省级政府及其各厅、局、委行政主管部门主办的竞赛以及与前者水平相当的学科与技能竞赛。
Ⅰ类、Ⅱ类赛事的省级或区域赛事对应问题?4. Ⅳ类:省级各厅、局、委指导委员会、行业部门、社会团体、行业协会、企事业单位主办的全省范围的学科与技能竞赛。
5.Ⅴ类:学校发文组织的学科与技能竞赛(即校级竞赛)。
校内竞赛设置一般要求对接相应的省市、国家级竞赛。
页脚内容1二、学科与技能竞赛类别库的设置校学科与技能竞赛组委会(以下简称组委会)依据学科与技能竞赛的遴选范围并结合学科与技能竞赛的影响力、学校学科专业布局对Ⅳ类及以上的竞赛进行认定,并建立《XX学科与技能竞赛类别库》(以下简称类别库)。
1. 《类别库》每两年根据学科与技能竞赛的开展情况予以调整和更新。
2. Ⅰ类和Ⅱ类竞赛原则上由组委会直接认定入《类别库》,Ⅲ类和Ⅳ类通过“二级学院申报、专家评议、组委会认定”的程序入《类别库》。
3. 二级学院申报的拟入库竞赛的主题和内容应贴近本学院的学科和特色。
三、学科与技能竞赛类别的遴选程序1.各二级学院填写《XX学科与技能竞赛类别认定表》,并提供相关支撑材料上报组委会办公室(教务处实践教学科)。
北京联合大学学生在“西门子杯”工业自动化挑战赛全国总决赛中获佳绩佚名【摘要】2012年8月,在2012年全国大学生“西门子杯”工业自动化挑战赛全国总决赛中,北京联合大学“联大梦之队”技压群雄,在工程应用型竞赛组中,不仅以总分第一的成绩获得一等奖,而且获得“最佳实施奖”和“最佳抗扰奖”。
北京联合大学“德鑫研”队在设计开发型竞赛组中,与东北大学、北京理工大学、中国石油大学等重点高校的参赛队同场竞技,最后荣获二等奖。
【期刊名称】《北京联合大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(026)004【总页数】1页(P4-4)【关键词】北京联合大学;工业自动化;西门子;大学生;北京理工大学;中国石油大学;东北大学;应用型【正文语种】中文【中图分类】TP2782012年8月,在2012年全国大学生“西门子杯”工业自动化挑战赛全国总决赛中,北京联合大学“联大梦之队”技压群雄,在工程应用型竞赛组中,不仅以总分第一的成绩获得一等奖,而且获得“最佳实施奖”和“最佳抗扰奖”。
北京联合大学“德鑫研”队在设计开发型竞赛组中,与东北大学、北京理工大学、中国石油大学等重点高校的参赛队同场竞技,最后荣获二等奖。
本次比赛由校教务处统一组织参赛,北京联合大学共有来自机电学院和自动化学院的6个参赛队参加了本次比赛。
自动化学院派出了4个队,由李红星教授领队,李媛、张益农、苏秀丽、钱琳琳、任俊杰老师参与指导;机电学院派出了2个代表队,由王淑芳、刘长青老师指导,他们在暑假期间为参赛学生进行了培训和训练。
通过参与这一赛事,充分展示了北京联合大学人才培养质量的提升和联大学子的风采,不仅给赛事主办者以及参赛院校留下了深刻印象,学生的专业素质更是得到了评判专家的高度赞许。
该项赛事是由教育部高等学校自动化专业教学指导分委员会、西门子(中国)有限公司和中国系统仿真学会联合主办,面向全国自动化、机电一体化相关专业大学生的一项创新性科技活动。
本项大赛是教育部认可的大学生竞赛活动之一,得到了教育部质量工程的资助。
全国大学生西门子杯工业自动化挑战赛ITEM2逻辑控制赛项样题高校组近年来,工业自动化领域的发展越来越受到人们的关注。
为了培养优秀的工业自动化人才,提高我国工业自动化技术水平,西门子公司举办了全国大学生西门子杯工业自动化挑战赛。
其中,ITEM2逻辑控制赛项是该赛事中的重要环节,对于参赛选手来说,这是一次展示自己技术能力的绝佳机会。
ITEM2逻辑控制赛项样题要求参赛选手在规定时间内,设计并实现一个自动化控制系统。
参赛选手需要运用所学的理论知识,结合实际情况,规划动作流程并编写控制程序。
在比赛过程中,选手需要面对各种可能出现的问题,进行调试和修正,使得整个系统能够稳定运行。
这不仅对参赛选手的技术能力提出了较高的要求,也考验了他们的团队合作和解决问题的能力。
逻辑控制是工业自动化领域中的一项核心技术,它通过对输入信号进行逻辑运算和判断,对输出信号进行控制,实现对工业过程的自动化控制。
在现代工业生产中,逻辑控制技术广泛应用于各种自动化设备和生产线,能够有效提高生产效率,减少人力和物力资源的浪费。
因此,掌握逻辑控制技术对于工业自动化人才来说非常重要。
在ITEM2逻辑控制赛项中,选手所面临的挑战不仅仅是设计一个系统,更重要的是要考虑到系统的可靠性和稳定性。
在现实生产环境中,往往会出现各种干扰因素和故障,例如电压波动、传感器故障等,这些都可能对系统的正常运行产生影响。
因此,选手需要在设计控制系统时充分考虑到这些问题,并采取相应的措施来保证系统的鲁棒性。
同时,选手在比赛中还需要具备一定的创新能力。
虽然赛题给出了明确的要求和指导,但选手也可以在此基础上进行改进和创新。
他们可以优化控制算法,提高系统的响应速度和精度;他们可以设计智能化的控制策略,使系统能够自动调整参数和适应不同的工况;他们还可以通过与其他团队的合作,共同解决问题和互相学习,推动自动化技术的发展。
总之,全国大学生西门子杯工业自动化挑战赛ITEM2逻辑控制赛项样题是对参赛选手技术能力和团队合作能力的全面考察。
2016年西门子杯全国大学生工业自动化挑战赛
设计开发型赛项高校组初赛赛题
赛题——锅炉控制。
要求根据所提供的工艺对象,通过分析其对象动态特性,设计系统控制方案,现场实施并投入运行。
一、被控对象描述
1. 工艺流程
赛题的被控对象是流程工业领域常见的自然循环锅炉。
锅炉是用于生产蒸汽的装置,生产的蒸汽用于发电和提供热能。
去大气
软化水经给水泵P1101泵出,分成两路,一路给水去减温器E1101,与过热蒸汽换热,然后与另一路给水混合进入省煤器E1102。
去减温器E1101的锅炉给水用于调整过热蒸汽的温度,同时也对锅炉给水进行预热。
正常工况时,大部分锅炉给水直接流向省煤器,小部分锅炉给水流向减温器。
省煤器E1102由多段
盘管组成,燃料燃烧产生的高温烟气自上而下通过管间,与管内的锅炉给水换热,回收烟气中的余热,并使锅炉给水进一步预热。
被烟气加热成饱和水的锅炉给水全部进入汽包V1102,再经过对流管束和下降管进入锅炉水冷壁,吸收炉膛辐射热在水冷壁里变成汽水混合物,然后返回汽包V1102进行汽水分离。
锅炉汽包为卧式圆筒形承压容器,内部装有给水分布槽、汽水分离器等。
汽水分离是汽包的重要作用之一,汽包V1102顶部设放空阀XV1104,分离出的饱和蒸汽再次进入炉膛F1101进行汽相升温,成为过热蒸汽。
出炉膛的过热蒸汽进入减温器E1101壳程,进行温度微调并为锅炉给水预热,最后以工艺所要求的过热蒸汽压力、过热蒸汽温度输送给下游生产过程。
过热蒸汽出口管线上设开关阀XV1105。
燃料经由燃料泵P1102泵入炉膛F1101的燃烧器,空气经变频鼓风机K1101送入燃烧器。
燃料与空气在燃烧器混合燃烧,产生热量使锅炉水汽化。
燃烧产生的烟气带有大量余热,对省煤器E1102中的锅炉给水进行预热。
烟气经由烟道,靠烟囱的抽力抽出,通入大气。
锅炉的典型控制包括:
(1)燃烧控制,需要控制燃料和空气的配比,以达到充分燃烧;
(2)给水控制,需要与蒸汽产量匹配,以控制锅炉汽包内水的储量;
(3)过热蒸汽出口压力控制,要求能够根据负荷的变化控制蒸汽压力;
(4)过热蒸汽出口温度控制,需要根据工艺要求精确控制蒸汽温度。
2. 开车步骤
(1)启动前检查所有的阀门、泵、鼓风机均处于关闭状态。
(2)打开汽包顶部放空阀XV1104。
(3)启动给水泵P1101,确保锅炉上水管线畅通,使给水流量达到最小流量要求。
(4)建立汽包水位,使其维持在50%左右。
(5)确保烟道畅通,启动鼓风机K1101。
(6)启动燃料泵P1102,确保燃料管线畅通,为锅炉点火。
(7)当汽包压力达到1.5MPa左右时,关闭汽包顶部放空阀XV1104。
(8)打开过热蒸汽出口管线开关阀XV1105,确保过热蒸汽出口管线畅通,使过热蒸汽出口温度和压力继续上升。
(9)当过热蒸汽出口温度、过热蒸汽出口压力均维持在工艺要求范围内时,提升负荷。
锅炉正常运行时,确保过热蒸汽出口温度、出口压力和出口流量均维持在工艺要求范围内。
同时,确保锅炉处在安全、稳定的生产工况。
二、控制任务
1. 满足生产指标的考虑
在过热蒸汽出口流量稳定的前提下,保证过热蒸汽出口压力和出口温度维持在工艺要求范围之内。
所有操作要保证有序进行,工况要保持全程稳定,并要充分考虑生产过程中可能出现的异常工况。
2. 满足节能指标的考虑
出于对效能、环境等因素的考虑,要求在控制系统设计和实施中对燃料用量等能耗指标予以充分考虑。
3. 满足生产安全的考虑
在控制系统的设计要确保锅炉生产安全。
4. 贴近真实工业现场的要求
从生产单元冷态起,手动开车,按照开车步骤依次将控制回路投用,保证开车稳步进行,保证系统无扰投运。
三、比赛要求
大赛以一个实用的控制工程项目为背景,大赛组委会作为甲方发布工程项目的控制需求,各参赛队伍以乙方身份,根据甲方对于安全、稳定、绿色生产的要求,完成工程方案设计,并进入现场实施工程项目。
大赛将综合考察参赛选手的系统分析能力、系统设计能力和系统实施能力。
参赛选手在理解被控对象的基础上,完成:
1. 工程方案设计
参赛队伍向大赛组委会提交工程方案设计文件后方可参加初赛。
工程方案设计主要内容包括:
(1)系统分析(包括控制需求分析、对象特性分析、工艺流程分析、系统安全要求等)。
(2)基础控制系统及开车顺序控制系统的设计(包括控制回路、控制算法、被控变量、操纵变量、控制规律、阀门特性、顺序逻辑、安全保障等功能设计,并说明设计理由)。
(3)安全系统的设计(包括声光报警、安全联锁、紧急停车、安全仪表等功能设计,并说明设计理由)。
(4)系统设备选择(包括控制器、测量变送装置、执行机构,DCS规模、IO模块配置、仪表盘、控制柜、配电装置等)与系统连接,用工程语言进行明确阐述。
(5)工程方案实施(包括控制方案组态及仿真测试、监控环境组态、监控系统操作说明、响应曲线及性能分析等)。
(6)经济效益分析。
工程设计文件模板参见附件1 《2016年西门子杯全国大学生工业自动化挑战赛设计开发型赛项高校组工程设计文件》。
2. 工程现场实施
工程现场实施包括以下4部分内容:
(1)系统连接——完成集散控制系统与锅炉之间的信号连接。
(2)控制组态——在SIMATIC PCS7上完成DCS应用组态,包括控制算法组态和监控界面组态。
(3)系统调试——完成控制系统调试、投运,包括控制器的参数整定。
(4)系统交工验收——向甲方提交已实施的方案,接受甲方对系统性能的评估。
参赛队伍按照控制任务要求,控制系统平稳投运后,大赛组委会组织现场评判,评判标准参见《2016年西门子杯全国大学生工业自动化挑战赛设计开发型赛项高校组初赛评分规则》。
四、其他
1. 赛题无标准答案,鼓励各参赛队在满足赛题基本要求的前提下创新。
2. 大赛过程中发现赛题存在技术问题时,经专家组讨论,提出适当的弥补措施。
3. 各参赛队对赛题有技术疑问时,在不影响公开、公正、公平原则的基础上,大赛组委会秘书处负责解释。
4. 赛题公布之前,任何人不能以任何方式泄露本文件的内容。