下载文档原格式
北京奥林匹克森林公园竖向规划设计北京奥林匹克森林公园作为城市绿肺，为市民提供了宝贵的绿色空间。
本文将重点探讨公园的竖向规划设计，以呈现一个更加和谐、可持续的生态环境。
竖向规划设计在奥林匹克森林公园的可持续发展中扮演着至关重要的角色。
通过合理地利用空间资源，竖向规划为公园创造了多层次、立体化的景观。
这些景观不仅使游客能够欣赏到公园的美丽景色，同时也为野生动物提供了栖息地，有助于生态平衡的维护。
奥林匹克森林公园的竖向规划设计主要从以下几个方面进行阐述：空间布局、建筑设计和交通组织。
在空间布局方面，公园充分利用地形，将山地、森林和水体等元素融合在一起，形成了特色鲜明的景观结构。
同时，通过设置生态廊道和绿化隔离带，公园实现了自然与城市的有机融合。
在建筑设计中，奥林匹克森林公园注重与自然环境的协调。
公园内的建筑物多采用绿色建筑材料，以降低能源消耗和碳排放。
建筑风格也力求与周边环境相一致，以实现视觉上的和谐。
在交通组织方面，奥林匹克森林公园采用人车分流的交通模式，为游客提供了安全、舒适的游览环境。
同时，公园还设置了生态停车场和自行车道，鼓励游客采用绿色出行方式，减少对环境的影响。
根据前期的研究和规划，奥林匹克森林公园竖向规划设计方案提出了一系列创新性、可行性和实用性兼备的措施。
例如，在空间布局方面，公园可进一步优化景观结构，增设多功能活动区，以满足不同游客的需求。
在建筑设计中，可以考虑增加绿色屋顶和墙面的比例，以提高建筑物的能源效率。
在交通组织上，可以进一步完善步行系统和自行车道网络，方便游客出行。
总结来说，北京奥林匹克森林公园竖向规划设计通过合理利用空间资源，实现了自然与城市的有机融合，为游客提供了安全、舒适的游览环境。
通过不断优化景观结构、注重绿色建筑设计以及完善交通组织等多方面的措施，公园竖向规划设计成为了创造可持续的绿色空间的典范。
未来，奥林匹克森林公园将继续努力，通过竖向规划设计提升公园的生态环境和游憩体验，为市民带来更多福利。
奥林匹克森林公园及中心区景观规划方案目录
1、概述
2、方案设计
2.1植物景观
2.2结构景观
2.3灯光设计
2.4水景设计
2.5功能区
3、方案分析
3.1光照与冬春植物
3.2景观美学设计
3.3绿地与植被布局
3.4水域景观设计
4、结论
摘要
奥林匹克森林公园和中心区是一个充满活力的娱乐综合体，它集奥林
匹克精神、自然、艺术、文化、休闲等组成。
本文重点介绍了奥林匹克森
林公园及中心区景观规划方案，主要包括景观设计的植物景观、结构景观、
灯光设计、水景设计等，通过分析景观美学设计、绿地和植被设计以及水
域景观设计，使得奥林匹克森林公园及中心区景观规划方案能够更好地体
现绿色、创新和开放的城市景观精神。
1、概述
奥林匹克森林公园和中心区是位于尼亚加拉瓜的一个以奥林匹克精神、自然、艺术、文化和休闲为主题的综合娱乐体。
该项目集室内外活动、生
态景观、自然景观和公园景观为一体，总建筑面积320-400万平方米，此
项目将由全球知名的建筑公司完成，为此需要制定出一整套全新的景观规
划方案。
2、方案设计
2.1植物景观。
北京奥林匹克公园——一个人文与自然的美妙结合北京奥林匹克公园是中国一座融合人文与自然的美妙结合的公园，位于北京市朝阳区，是2008年夏季奥林匹克运动会的主竞技场馆和全部17个场馆之一。
如今，该公园已成为了北京市的一座重要的休闲娱乐场所，同时也是国际领先的综合型大型公园之一。
公园包含了水上运动中心、国家网球中心、国家游泳中心和鸟巢等，这些建筑以独特的设计、优美的造型和先进的设施而闻名于世。
但是，北京奥林匹克公园不仅仅是一个人造的、物质的运动场所，更是一座紧紧相连的天然生态系统。
公园内充满了大片绿色植被和湖泊，每年吸引大批游客前来游览和度假。
热爱生态环保的人们常常会来这里感受大自然的美妙和人类与自然和谐共处的荣耀。
水上运动中心是奥林匹克公园的一个重要组成部分，它由若干水池和一个巨大的游泳池组成，可以容纳数千名运动员或游客。
在这里，您可以享受到泳、跳水、冲浪和艇等运动的快乐，同时还能感受到清爽的池水和凉爽的空气，是市民洗去燥热打败夏天的绝佳选择。
国家网球中心坐落在公园的中心，是一个别样的建筑，它由三个独特的大型网构成，结构紧凑，美丽而大气。
除了能够提供高水平的网球比赛场地，这里还会定期举办各种文艺演出和音乐会，是北京市一个备受欢迎的艺术中心。
国家游泳中心也有着与众不同的建筑和风格，被誉为“水立方”。
这个超大游泳馆是奥林匹克公园内规模最大的设施，能够容纳多达17000名观众，是全球最先进的游泳运动场馆之一。
游泳馆内供应的健康食品也深受游客们赞誉，是健康饮食爱好者的福地之一。
鸟巢是奥林匹克公园的地标性景点之一，其设计灵感来源于中国传统工艺“千里江山图”的“鸟巢形”。
它是集体育、艺术、文化和科技为一体的体育场馆，吸引着国内外广大的游客和旅行者前来参观。
作为北京市旅游景点的代表，许多人会来到鸟巢观看音乐会、体育赛事、文艺表演等晚会，此外，鸟巢还是一个优秀的文化中心，每年有许多国内外的大文化活动，在鸟巢举办，包括摄影展、艺术展等，吸引了许多艺术家和参观者的关注。
奥林匹克森林公园景观规划设计
一、背景介绍
奥林匹克森林公园位于我国著名的“疗养中心”，西安市曲江新区，
总占地面积达50公顷，是一个以“自我治疗，探索自然”为宗旨的新型
生态公园，也是一座源自奥林匹克运动的新兴旅游景点。
受地理环境所限，可分为三大特色景观，分别为山坡森林公园、奥林匹克海洋公园、游乐园
公园。
本文着重介绍山坡森林公园的景观规划设计方案。
二、关于山坡森林公园的特色
1.山势分布：奥林匹克森林公园山势呈现出台地和陡坡的分布特点，
高差较大，能形成视觉上的悬崖峻壁。
2.植被特色：该公园内植被茂盛，以落叶阔叶林为主，树种多样，植
物类型多，布局紧凑，植物繁茂，构成一片迷人的自然绿色景观。
3.景观元素：该公园内增设很多景观元素，如木栈道、竹林、悬崖轮椅、自行车路径等，使公园成为一个活动性强、自然景观丰富的公园。
三、景观规划设计方案
1.入口景观设计：景观规划师根据高差强烈，设计了一段从入口向深
处延伸的木栈道，其高差梯度合适，可以更好地融入自然景观；而入口处
的绿化布局。
人工山体的生态景观设计-奥林匹克公园人工山体的生态景观设计刘晓路、丘荣，《2009北京生态园林城市建设》，中国林业出版社，2010：12-18——浅析奥林匹克森林公园主山绿化工程摘要：本文通过对奥林匹克森林公园主山的景观设计及施工过程的分析，总结其经验教训，探讨在城市园林中大型人工山体或荒山绿化的景观设计中，如何来进行生态景观设计。
关键词：人工山体；水土流失；水土保持；自然山林；维护管理人工山体指在景观设计中完全由人工堆砌形成的山体，一般高度大于5米，平均坡度大于9度，小于此数值的地形我们一般称为园林微地形。
人工山体由于体量大，坡度陡，缺乏植被覆盖，容易出现水土流失等生态问题，所以在设计中应采取与普通园林微地形塑造不同的处理，以解决这些问题。
奥林匹克森林公园主山位于北京市城市中轴线的北端，为一完全由人工堆砌的山体，其面阔680米，与主湖的相对高度48米，基底面积约43.3公顷。
前山平均坡度10.2度，后山平均坡度19.3度，为一典型的人工山体。
为保证主山山体的稳固性，岩土工程采用了分层碾压的施工方式，施工后土壤密实度为0.92，山体表面有1米厚疏松种植土。
如此大型的人工山体，是在以往的设计中是极为少见的，其超大的尺度，多变的坡度坡向，复杂的土壤地质情况，给我们的设计带来了许多难题。
1．人工山体易出现的生态问题1.1水土流失的问题人工山体由于初期没有植被覆盖，坡长坡度大，表层土光滑疏松易被侵蚀，下层土壤密实度大不利于雨水渗透等因素，水土流失情况比较严重。
1.2种植设计如何达到生态效益的最大化人工山体与普通园林的微地形塑造相比，具有尺度大，坡度坡向复杂等特点，这些特点造成了在公园建成后维护管理的困难，故在种植设计中应在保证景观效果的前提下，建成具有一定自我维护及调节能力的植物群落景观，提高公园绿地的生态效益的同时，还可减少公园后期维护管理成本。
2．水土保持设计水土流失是指在水力、重力、风力等外营力作用下，水土资源和土地生产力的破坏和损失，包括土地表层侵蚀和水土损失，亦称水土损失[1]。
展示生态修复的景观设计案例展示生态修复的景观设计案例引言：生态修复是一个旨在通过恢复和改善自然生态系统功能，以保护和提升环境质量的关键过程。
展示生态修复的景观设计案例是一种通过景观设计手段来实现生态修复目标的方式，它不仅可以改善环境质量，还可以提升人们对自然环境的认识和体验。
在本文中，我将介绍几个具有代表性的生态修复景观设计案例，以展示其在实践中的成果和影响。
一、案例一：伦敦奥林匹克公园的生态修复设计伦敦奥林匹克公园是2012年伦敦奥运会的举办地，它采用了一系列创新的景观设计手段来实现生态修复目标。
公园设计充分考虑了生态系统的连续性和多样性，通过引入湖泊、湿地和人工岛屿等水生生态系统，有效提高了水资源的保持和净化能力。
公园内种植了大量的本土植物，如芦苇和红树等，以增加植被覆盖率和生物多样性。
公园还采用了可持续的排水系统和雨水收集设施，有效降低了对市政供水的需求，减少了对环境的负面影响。
通过这些生态修复设计手段，伦敦奥林匹克公园成为了一个具有环境友好和可持续性的城市绿地。
二、案例二：西班牙米尼奥宫的生态修复景观设计西班牙米尼奥宫是一座历史悠久的宫殿建筑，通过生态修复景观设计，成功地将其废弃的花园和周边环境转变为了一个生态系统完整、功能完善的公共空间。
设计师采用了分区管理的原则，将花园分为几个功能区，如水生生态区、植被展示区和游憩休闲区等。
每个功能区都针对特定的生态修复目标进行设计，如增加湿地面积、增加植物种植密度等。
设计师还引入了一些创新的技术手段，如雨水收集系统和太阳能供电系统，以提高资源利用效率和减少对环境的影响。
通过这些生态修复景观设计手段，米尼奥宫成为了一个既具有历史文化价值，又具有生态环境价值的地标建筑。
结论：展示生态修复的景观设计案例不仅能够提供美丽、宜人的自然环境，还能促进人们对生态保护和可持续发展的认识。
在伦敦奥林匹克公园和米尼奥宫等案例中，我们可以看到生态修复景观设计不仅能够改善环境质量，还能提升人们对自然环境的体验和认知。
2024北京奥林匹克森林公园及中心区景观规划设计2024年北京奥林匹克森林公园及中心区景观规划设计是为了举办2024年北京奥运会而进行的一项重要任务。
该规划设计旨在营造一个符合奥林匹克主题并给人留下深刻印象的景观环境，体现中华文化的独特魅力。
该规划设计囊括了奥林匹克森林公园及中心区的整体规划，包括景观布局、建筑设计、绿化植被、水体设计等多个方面。
设计的主要原则是保护自然环境、融入城市环境、体现中华文化和营造良好的赛事环境。
在景观布局方面，设计师注重打造一个与奥林匹克运动理念相契合的空间。
整个公园的布局采用了"人、气、水、路"的设计理念，注重人与自然环境的融合。
公园内设置了众多座椅和休闲空间，供游客休息和欣赏美景。
此外，设计还规划了独特的步道和自行车道，以方便游客的步行与骑行。
建筑设计方面，设计师充分考虑了奥运会的功能要求和中国传统建筑的特点。
规划中，建筑物的外立面采用了传统的灰色石材和现代的玻璃幕墙相结合的设计，既符合奥运会的标准，又体现了中国传统建筑的独特风格。
绿化植被是整个景观规划设计中非常重要的一部分。
设计师在公园内大量种植了各种绿色植物，包括乔木、灌木和花卉等。
这不仅为公园增添了美丽的景观，还能够净化空气，改善生态环境。
此外，公园内还设置了多个草坪和休闲区，供游客进行体育活动和休憩。
水体设计方面，设计师充分利用了公园内原有的水体资源，打造了多个人工湖泊和喷泉。
这些水体不仅增添了公园的美观度，还起到了调节温度和改善空气质量的作用。
总之，2024年北京奥林匹克森林公园及中心区景观规划设计是一项重要的工程，旨在为奥运会提供一个符合奥林匹克主题并给人留下深刻印象的景观环境。
通过科学合理的规划设计，公园将成为集休闲、娱乐和体育为一体的场所，同时也展现了中华文化的独特韵味。
人工山体的生态景观设计要：本文通过对奥林匹克森林公园主山的景观设计及施工过程的分析，总结其经验教训，探讨在城市园林中大型人工山体或荒山绿化的景观设计中，如何来进行生态景观设计。
关键词：人工山体；水土流失；水土保持；自然山林；维护管理人工山体指在景观设计中完全由人工堆砌形成的山体，一般高度大于5米，平均坡度大于9度，小于此数值的地形我们一般称为园林微地形。
人工山体由于体量大，坡度陡，缺乏植被覆盖，容易出现水土流失等生态问题，所以在设计中应采取与普通园林微地形塑造不同的处理，以解决这些问题。
奥林匹克森林公园主山位于北京市城市中轴线的北端，为一完全由人工堆砌的山体，其面阔680米，与主湖的相对高度48米，基底面积约43.3公顷。
前山平均坡度10.2度，后山平均坡度19.3度，为一典型的人工山体。
为保证主山山体的稳固性，岩土工程采用了分层碾压的施工方式，施工后土壤密实度为0.92，山体表面有1米厚疏松种植土。
如此大型的人工山体，是在以往的设计中是极为少见的，其超大的尺度，多变的坡度坡向，复杂的土壤地质情况，给我们的设计带来了许多难题。
1．人工山体易出现的生态问题1.1水土流失的问题人工山体由于初期没有植被覆盖，坡长坡度大，表层土光滑疏松易被侵蚀，下层土壤密实度大不利于雨水渗透等因素，水土流失情况比较严重。
1.2种植设计如何达到生态效益的最大化人工山体与普通园林的微地形塑造相比，具有尺度大，坡度坡向复杂等特点，这些特点造成了在公园建成后维护管理的困难，故在种植设计中应在保证景观效果的前提下，建成具有一定自我维护及调节能力的植物群落景观，提高公园绿地的生态效益的同时，还可减少公园后期维护管理成本。
2．水土保持设计水土流失是指在水力、重力、风力等外营力作用下，水土资源和土地生产力的破坏和损失，包括土地表层侵蚀和水土损失，亦称水土损失[1]。
在奥林匹克森林公园主山绿化工程中，首先要解决的就是人工山体严重的水土流失问题，进行合理的水土保持设计。
北京奥林匹克公园的人工生态水系参观与思考2008年第29届奥林匹克运动会的举办，使北京奥林匹克公园举世瞩目。
那一年笔者曾去北京奥林匹克公园，主要是观看奥运赛事和“鸟巢”、“水立方”等奥运场馆建筑。
在近期对城市生态水利领域知识的学习中，我们读到北京市水利规划设计研究院编著的《北京奥林匹克公园水系及于洪利用系统研究、设计与示范》一书，才明白这一届奥运会“绿色奥运、人文奥运和科技奥运”理念的深一层内涵。
原来，北京奥林匹克公园中的重要景观、各种硬化路面及绿地、龙形水系等地设计都考虑了水资源的循环利用，把雨洪控制与净化利用纳入到实际的建设中，实现雨水资源化。
这样，一方面缓解了北京水资源缺乏与奥林匹克公园需水的供需矛盾；另一方面，也减轻了奥林匹克公园及周边的防洪和排水压力。
据书中资料介绍，整个奥林匹克公园每年的用水量超过1700万立方米，其中利用再生水就有800万立方米，将近全年总用水量的一半。
北京奥林匹克公园坐落于北京市中轴北端、北四环中路北部，总用地11.59平方公里，由南往北分为：南区1.64平方公里是国家奥林匹克体育中心用地及其南部预留地、中华民族园部分及北中轴路用地；中心区3.15平方公里，“鸟巢”、“水立方”、国家体育馆、国家会议中心、奥运村等建筑散布在中心区的四周；北区是奥林匹克森林公园，分为南北两园，南园是山、水相间的生态森林公园，北园是以自然、生态绿色景观为主的自然密林，面积共6.8平方公里。
笔者于2011年11月中旬再度探访了这座集中展现近年来城市水环境生态治理理念和技术的大型城市水系作品。
2北京奥林匹克公园展现的是一个多元性的综合生态水利规划设计，有雨洪收集、再生水利用、循环过滤净化、湿地净化等各种工程设施，总水系面积84.2公顷，总蓄水量130万立方米，这些工程设施的外在形式表现为公园内的景观路面、休闲绿地、下沉花园、龙形水系、森林公园等，既做到了节水养水，同时还营造了一道亮丽的景观带。
人工山体的生态景观设计刘晓路、丘荣，《2009北京生态园林城市建设》，中国林业出版社，2010：12-18——浅析奥林匹克森林公园主山绿化工程摘要：本文通过对奥林匹克森林公园主山的景观设计及施工过程的分析，总结其经验教训，探讨在城市园林中大型人工山体或荒山绿化的景观设计中，如何来进行生态景观设计。
关键词：人工山体；水土流失；水土保持；自然山林；维护管理人工山体指在景观设计中完全由人工堆砌形成的山体，一般高度大于5米，平均坡度大于9度，小于此数值的地形我们一般称为园林微地形。
人工山体由于体量大，坡度陡，缺乏植被覆盖，容易出现水土流失等生态问题，所以在设计中应采取与普通园林微地形塑造不同的处理，以解决这些问题。
奥林匹克森林公园主山位于北京市城市中轴线的北端，为一完全由人工堆砌的山体，其面阔680米，与主湖的相对高度48米，基底面积约43.3公顷。
前山平均坡度10.2度，后山平均坡度19.3度，为一典型的人工山体。
为保证主山山体的稳固性，岩土工程采用了分层碾压的施工方式，施工后土壤密实度为0.92，山体表面有1米厚疏松种植土。
如此大型的人工山体，是在以往的设计中是极为少见的，其超大的尺度，多变的坡度坡向，复杂的土壤地质情况，给我们的设计带来了许多难题。
1．人工山体易出现的生态问题1.1水土流失的问题人工山体由于初期没有植被覆盖，坡长坡度大，表层土光滑疏松易被侵蚀，下层土壤密实度大不利于雨水渗透等因素，水土流失情况比较严重。
1.2种植设计如何达到生态效益的最大化人工山体与普通园林的微地形塑造相比，具有尺度大，坡度坡向复杂等特点，这些特点造成了在公园建成后维护管理的困难，故在种植设计中应在保证景观效果的前提下，建成具有一定自我维护及调节能力的植物群落景观，提高公园绿地的生态效益的同时，还可减少公园后期维护管理成本。
2．水土保持设计水土流失是指在水力、重力、风力等外营力作用下，水土资源和土地生产力的破坏和损失，包括土地表层侵蚀和水土损失，亦称水土损失[1]。
在奥林匹克森林公园主山绿化工程中，首先要解决的就是人工山体严重的水土流失问题，进行合理的水土保持设计。
2.1山体排洪措施山体径流的合理疏排能有效的防止雨水径流对山体土壤的大面积冲蚀，减少山体的水土流失。
首先，围绕山体设置排水横沟，在雨水径流对土壤形成大的侵蚀前对其进行截留。
根据山体土壤的类型，可得出其最大不冲流速，再根据山体坡度等数据可算出其最大径流深度，最后便可算出截洪横沟的最大间距，根据计算，奥运森林公园主山在截洪横沟前汇流长度小于130m时，就能够有效避免雨水径流对土壤表面形成冲刷。
图3 在水流形成最大流速Vmax和最大径流深度hmax前设置截洪沟其次，在山体的山谷中设置排水纵沟，对横沟中的雨水进行收集，沉沙过滤后排入公园主湖，防止雨水直排入湖中对对主湖水体的污染。
为保证公园景观效果，排洪沟的布置应与公园景观相协调，可与山体道路、水体景观结合设置。
奥运森林公园主山排洪横沟就主要结合了道路来设置，而主山上最重要的景点之一——“林泉高致”就是一条结合排洪纵沟设置的自然溪流景观。
而沟体的形式则宜软不宜硬，在满足径流冲刷的前提下，尽量使用软质沟体，能够跟周边景观自然协调，也更能体现其生态性。
在奥运森林公园主山排洪沟的设计中，考虑到横沟的坡度较小，长度较短，雨水径流量小，采用的是素土夯实加生物护土垫或草坪卷的做法，在实践使用中我们发现，草坪卷的效果强于生物护土垫，生物护土垫其上的植被恢复较慢，早期景观效果不好，而草坪卷成景快，景观效果好。
纵沟的坡度陡、长度长，雨水径流量大，沟体采用直径150-200mm 的卵石活铺，不仅更抗雨水冲刷，而且大小不等的卵石形成粗糙的表面，能更大限度的截留雨水，减小径流，同时应在石缝中撒播地被花灌的种子，使其尽快被绿色覆盖，与山体植被景观融为一体。
2.2雨水滞留措施在对山体径流进行合理疏排的同时，还应采取一些局部滞留雨水的措施，一方面可减小雨水初期径流量，减少对土壤的侵蚀，一方面也有利于雨水的自然下渗，补充地下水，减少水的流失。
措施一：结合种植穴设置鱼鳞坑，利用鱼鳞坑对雨水进行截留，减少雨水径流量。
措施二：在排水横沟与纵沟中相距一定距离设置挡水板，一方面减缓沟中的雨水径流速度，减少径流对沟体本身的侵蚀，有利于水中泥沙的沉积；一方面这些挡水板也可形成小型的雨水截留坑，对雨水进行截留，减小雨水径流量。
2.3植物处理措施在以往的研究中，我们已经发现，植物对水土保持具有极为重要的作用，一是植被对雨水的拦截、吸收、蓄积，可有效涵蓄降水，减小地被径流，减少和消除了外部动力对土壤的侵蚀动能，保护土壤，二是植被对土壤的覆盖阻止和减小了降雨对土壤的直接冲击侵蚀[2]。
因此，在主山种植设计中，我们针对以上两点，采取两项措施，一方面采用复层种植，利用多层次的植被对降雨进行有效的截留涵蓄，减小地表径流；另一方面大面积种植北京地区野生地被，迅速覆盖地面，减少雨水径流对土壤的侵蚀。
2.4山石护坡在局部坡度过大的地段，在采取以上技术措施后，仍会出现局部的水土流失，采取了山石护坡的办法，利用山石的垂直高度减缓山体坡度，减轻雨水径流对土壤的侵蚀作用。
3.模拟自然山林的种植手法传统植物设计手法一般比较注重视觉美感的景观功能，而对植被的生态功能方面的研究不多，在设计中无法做到植物景观生态效益的最大化，在本次的设计中，我们借鉴了生态学、造林学等相关学科的知识，并对北京周边低山地区的自然山林进行了考察，通过对自然山林的模拟与提炼，针对地块不同的景观要求及功能需求，采取适当的种植手法达到植物景观功能与生态功能的双赢。
3.1空间结构在对自然山林的考察中，可发现其都是由密林、疏林、林间空地三个基本要素组成，这三个要素的穿插组合，形成了丰富的自然山林景观。
经调查分析后，我们认为应该要有较高比例的密林，只有高比例的密林才可呈现出莽莽苍苍的山林气势，保证总体景观效果。
而适量的疏林和林间空地也是必不可少的，它们如同透气的天窗，有效的调节植物景观节奏，丰富植物景观空间层次，给游人呈现出“柳暗花明、豁然开朗”的意境，使景观更为自然。
另一方面，还可结合景点、设施形成游人的休憩活动空间，满足公园的功能要求。
在奥林匹克森林公园主山的种植设计中，密林约占80%，保证了主山的总体景观效果；而疏林及林间空地占20%左右，并结合景点、观景平台及坡度较陡种植乔木困难的地方设置，有效地利用了现场场地条件。
3.2 混交方式及尺度3.2.1混交方式常见的混交方式有株间混交、行间混交、带状混交、块状混交四种。
株间混交：隔株种植不同树种。
此种方式效果自然，园林中多用，但施工难度较大。
由于种间位置近，合理搭配有利于发挥种间作用，搭配不当则容易激起种间矛盾。
行间混交：不同树种隔行栽植。
种间互利互害关系较缓，施工较方便，但效果过于人工化。
带状混交：一个树种连续三行或三行以上构成一带与另一树种带混交。
种间关系较缓，施工方便，效果过于人工化。
块状混交：一个树种成规则或不规则的块状与另一树种的块依次配置或穿插的混交方式。
此种混交方式种间关系弱，施工简单，如与地形起伏结合，效果也较好，但块与块之间关系生硬，不够自然。
在对以上几种混交方式进行分析后，我们从本项目的规模、地形、目标效果及施工等几个方面进行综合的考虑，决定以不规则块状混交为主，在两块片林的边缘处结合株间混交，从边缘向内部渗透，形成大气、自然的山林景观。
3.2.1混交尺度混交林的单块尺度应根据项目的具体情况来确定，过大显得单调，过小又显得零碎，在奥运的主山的设计中我们参照了北京地区的部分自然山林，同时考虑在600米以外的奥海（即主湖）对面的观赏效果，确定了大面积不规则块状混交大于2000平米，边缘部分小面积块状混交不小于25平米的尺度，现在看来，其尺度基本合适。
3.3复层种植在奥运主山的种植设计中，大量采取了复层种植的设计手法，尤其是在林缘部分。
这是因为：首先在调查中我们发现多层次、多品种是自然山林的一个重要特点，尤其是在林缘部分，各种乔木、灌木、草本及藤本植物层层叠叠，形成了丰富的植物群落，这些多层次的植物群落创造了优美的林冠线和自然的林缘线，加强了景深，具有很高的观赏性；其次，合理配置的植物群落具有一定的自我调节及维护的能力，对病虫害的抵抗能力也比单一纯林强，可避免毁灭性的灾害；第三，复层种植增加了单位面积内的绿量，对城市园林绿地的生态作用比单层树木大，具有更好的生态效益。
3.4异龄树种植在自然山林中，植物自身繁殖生出小苗，形成同种树异龄存在的现象，且一般植物在幼苗阶段，对生境的适应能力较成年阶段强，异龄树栽植可充分利用光照、水分、土壤等资源，条件，实现群落功能的最大化，这也是群落自我恢复、自行演替的必要条件。
同时异龄树在树形体量上的差异，使单一品种的片林也可呈现出丰富的景观层次。
为了体现自然山林的效果，主山种植采用同种异龄树混合栽植，落叶乔木规格在6-15厘米之间，其中6-8厘米占15%，8-10厘米占15%，10-13厘米占50%，13-15厘米占20%，常绿乔木规格在3.5-6米之间，其中3.5-4米占20%，4-5米占60%，5-6米占20%。
4.植物品种的合理选择4.1乡土化在植物品种选择上应贯彻乡土化的原则，尽量选择乡土树种。
这里的乡土树种除了原产地土生土长的植物外，还应包括引种成功后已经本地化且不会造成生物入侵的植物品种。
乡土植物在当地环境中具有很强的适应性，抗性强，由乡土植物组成的群落，生物间相生相克制约完善，不会对本土其它生物造成严重危害，减少外来植物品种引种不慎时对本地生态系统造成的破坏。
且乡土树种相对于外来树种具有种植成本低、成活率高，抗逆性强、后期养护管理简单等优点。
而缓苗快，长势好，对一个需要在短时间内就要达到一定景观效果的项目来说更是显得非常重要。
另一方面，乡土植物的大量运用还能使园林绿地具有鲜明的地域特征，体现地方特色。
因此我们在奥运主山的植物品种主要以北京平原地区及低山地区的乡土植物为主，其中乔木主要为栾树(Koelreuteria paniculata Laxm.)、元宝枫(Acer truncatum Bunge)、白蜡(Fraxinus chinense Roxb.)、臭椿(Ailanthus altissima (Mill.) Swingle)、山桃(Prunus davidiana (Carr.) Franch.)、山杏(Prunus armeniaca Var.ansu Maxim) 、黄栌(Cotinus coggygria Scop.)、暴马丁香(Syringa reticulate var. mandshurica（Maxim.）Hara)、油松(Pinus tabulaeformis Carr.)、侧柏(Platycladus orientalis (L.) Franco)等；灌木主要有：金银木(Lonicera maackii (Rupr.) Maxim.)、胡枝子(Lespedeza bicolor Turcz.)、多花胡枝子(Lespedeza floribunda Bunge.)、野蔷薇(Rosa multiflora Thunb.ex Murray)、三裂绣线菊(Spiraea trilobata L.)、荆条(Vitex negundo Var. heterphylla)、大叶铁线莲(Clematis heracleifolia DC.)等；地被花卉多为野生花卉地被：甘野菊(Chrysantheum eticuspe)、紫花地丁(Viola philippica ssp.)、马蔺(Iris lacteal)、二月兰(Orychophragmus violaceus (L.) O.E.Schulz)、连钱草(Glechoma hederacea L.)、蛇莓(Duchesnea indica (Andr.) Focke)等。
