比较政治学导论 绪论

政治学概论第一章绪论政治是人类社会发展到一定阶段后出现的特殊的历史现象。

产生于人与人之间的利害冲突，是社会中占统治地位的阶级，通过建立以暴力为基础的国家政权，利用法律这种强制性的手段来调节利益分配，解决社会冲突的活动。

政治学是研究人类政治活动的规律性的一门科学。

任何一种政治学说，都是某些阶级的利益和意志的直接反映。

有鲜明的阶级性和意识形态色彩的学说。

马克思主义政治学理论体系的根本特征，在于它是建立在无产阶级的世界观和方法的基础之上的学说，它集中地反映了人类社会中绝大多数人的利益和要求。

第一节政治学研究对象政治学作为社会科学的一个领域，是研究政治现象产生的原因、过程及其规律的科学。

古希腊：城邦，城市国家。

亚里士多德：国家的活动。

中国古代：主要是统治的意思。

古往今来主要分两种观点：（一）历史上剥削阶级思想家以及当代西方政治学者的解释。

（二）马克思主义的解释。

（一）对政治的解释共分五种：（1）道德观点，把政治等同或归结为伦理道德。

（2）法律现象，是立法和执法的过程。

（3）争夺权力以及施展谋略和玩弄权术的活动。

（4）“管理众人之事”即管理公共事务的活动。

（5）围绕着上海自考制定和执行政策而进行的活动。

（二）对政治的本质和含义归纳：（1）根源：是经济，政治是经济的集中表现，政治关系归根到底是由经济关系决定的。

（2）实质：是阶级关系，在阶级社会中，阶级性是政治的基本特性。

（3）核心：是政治权力，政治权力的中心问题是国家。

（4）活动：是科学、艺术，用辩证唯物主义和历史唯物主义方法来研究它。

政治：是以经济为基础的上层建筑，是经济的集中表现，以政治权力为核心展开各种社会活动和社会关系的总和。

马克思主义政治观提示了政治现象的范围，主要有两点：一是时间范围。

二是界定政治现象与非政治现象的标准。

政治学的研究对象：马克思主义认为，政治活动的核心是国家政权问题。

国家政治是所有阶级社会上层建筑的核心部分，是政治上层建筑的主体。

⽐较政治学⽐较政治学第⼀章绪论第⼀节⽐较政治学的性质⼀、什么是⽐较和⽐较研究1.什么是⽐较⽐较是⼀种科学研究的⽅法。

具体指：（1）从对⽐和鉴别中认识事物；（2）从经验事实中概括和提炼理论命题；（3）从反复发⽣的现象中作出规律性总结并据以预测未来。

⽐较是确定事物间同异关系的思维过程和认识⽅法。

这⼀⽅法就是根据⼀定标准对存在某种联系的诸多事物分类，并对不同类型事物进⾏⽐照研究，把握事物特征，实现对所研究事物的理解与解释的过程与⽅法。

2.什么叫⽐较研究将⽐较⽅法系统地运⽤于科学研究⽽形成的⼀种特定的研究活动和研究⽅式。

（教材第3页）⽐较——研究⽅法⽐较研究——研究活动、研究⽅式特定性：研究领域、研究主题、交叉学科⼆、政治与政治学1.什么是政治⼈是政治动物。

政治就是共同体⽣活。

共同体⽣活是最符合⼈的本性的优良的⽣活。

——（古希腊）亚⾥⼠多德，《政治学》政就是众⼈之事，治就是管理，管理众⼈之事，便是政治。

——孙中⼭，《三民主义》政治就是价值的权威性分配。

——伊斯顿，《政治⽣活的系统分析》政治是经济的最集中的表现。

——列宁，《论⼯会、⽬前局势及托洛茨基的错误》政治就是参与国家事务，给国家定⽅向，确定国家活动的形式、任务和内容。

——列宁，《共产主义运动中的“左派”幼稚病》本课教材关于政治的解释：所谓政治，在⽐较宽泛的意义上，是指主要与权⼒、统治和权威有关的⼈类关系样式。

这是⼀个关于政治的⽐较政治学的解释。

政治即社会实践主体围绕公共权⼒⽽展开的活动。

——商红⽇，《马克思主义政治观研究》（1991）政治有⾼度政治与低度政治之分。

⾼度政治是以国家权⼒为中⼼⽽展开的活动；低度政治是围绕公民权、公民社会等⽽展开的活动。

——商红⽇，《⾼度政治与低度政治》（2009）2.什么是政治学政治学即研究政治的学问。

（教材，第4页）学问：其⼀，指⼴博的学识，系统的知识体系；其⼆，指按照⼀定学科规范开展学术研究前者通常指称博学的⼈，称为“有学问”；后者通常指称研究活动，称“做学问”。

比较政治学导论《比较政治学导论》是一门介绍和讨论各国政治制度、政治行为和政治变革的学科。

通过比较各国的政治系统，我们可以更好地理解不同国家之间的相似性和差异性，探讨政治科学的核心问题。

一、比较政治学概述比较政治学是一门跨学科的研究领域，涉及政治学、历史学、社会学、经济学等多个学科的知识。

它研究国家的政治制度、政党体系、选举制度、意识形态等方面的问题，并通过比较研究来揭示规律和解释现象。

二、比较政治学的方法1. 比较研究方法比较政治学的核心方法是比较研究。

通过选择一些有代表性的国家或地区，对它们的政治制度、政治文化、政治行为等进行详细的比较研究，以寻找共同之处和差异之处。

2. 定性和定量方法比较政治学的研究方法有定性和定量两种。

定性方法主要是通过深入的案例研究、历史分析和文本分析来获得详细的描述性数据，对政治现象进行深入理解。

而定量方法则是通过统计分析和模型构建来获得更为精确的数据和三、比较政治学的研究领域1. 政治制度比较政治制度比较研究是比较政治学的一个重要领域。

它研究各国政治制度的类型、结构、演变和效果，比较不同制度下的政治稳定性、发展性和责任性等问题。

2. 政治文化比较政治文化比较研究探讨各国政治文化的差异和影响因素。

不同国家的文化背景对政治行为、政治信任和政治参与产生着重要影响。

通过比较研究，我们可以更好地理解文化因素对政治的影响。

3. 政党体系比较政党体系比较研究研究各国政党体系的类型、组织形式、竞争关系和影响力等问题。

政党是政治制度中重要的力量，通过比较研究我们可以更好地理解不同政党体系的运作和影响。

4. 选举制度比较选举制度比较研究研究各国选举制度的类型、效果和改革等问题。

选举制度对政治竞争、政党竞争和政治稳定等方面起着至关重要的作用。

比较研究可以帮助我们更好地理解选举制度的功能和影响。

《比较政治学导论》是一门重要而广泛的学科，通过比较研究国家的政治制度、政治文化、政治行为等，我们可以更好地理解世界各国的政治现象和变革过程。

比较政治学导论（知识点整理）比较政治学导论第一章绪论第一节比较政治学的性质一、比较和比较研究二、政治与政治学三、政治学与比较政治学第二节比较政治学的研究对象一、规范性理解意义上的比较政治学二、经验性理解意义上的比较政治学第三节比较政治学的基本功用一、比较政治学的优长二、比较研究方法的基本功用第二章比较政治学的历史发展第一节比较政治学的历史发展一、早期的比较政治研究二、近代的比较政治研究三、第二次世界大战后的发展四、比较政治学研究在中国第二节比较政治学主题的变迁一、研究主题的当代状况1.政治制度的分析框架与分类体系2.政治制度的构成及其含义3.政治制度的变迁及其原因4.政治制度的深层次文化结构5.政治制度与经济发展之间的互动关系二、方法论模式的发展1.社会科学化的努力2.可能性的超越：异质比较与同质比较3.从描述走向分析和深度描述4.宏观与微观的融合第三节比较政治学发展的动力一、学科主流的影响二、主流学科的影响1.历史学与比较史学2.人类学与社会学3.经济学与比较经济学三、比较政治学学科内部的张力关系四、社会政治环境所给定的学科发展条件第三章比较政治学的范式争论第一节元理论层次的争论及其启示一、主流范式：实证主义及其主张二、非主流范式：后实证主义、批判理论和建构主义1.后实证主义2.批判理论3.建构主义三、范式间的争论及其启示第二节作为先驱者的马克思与韦伯一、马克思主义的范式意义二、韦伯理论的范式功能三、马克思与马克斯·韦伯之于比较政治学第三节不同政治取向型范式间的争论一、多元主义/自由—民主主义范式二、激进主义范式三、社会合作主义/保守主义范式第四章比较政治学的方法论问题第一节比较政治学研究的主要方法和操作技术一、比较政治学研究的主要方法1.规范研究方法2.结构研究方法3.行为研究方法二、比较政治学研究的基本进路第二节比较政治学研究的操作技术及其缺陷的控制一、比较政治研究的操作技术二、比较政治研究的缺陷及其控制第三节理论建构的基本方法一、比较政治学研究的推论类型和理论层次二、比较政治学研究的模型化形式三、比较政治研究的立论方式第五章比较政治学中的国家理论与体系理论第一节国家理论的历史发展与传统政治学一、国家理论与政体分类法问题二、国家理论与国家概念的发展三、马克思主义的国家观第二节体系理论的兴起及其影响一、传统国家观的困境与体系理论的兴起二、主流体系理论1.伊斯顿的政治系统理论2.阿尔蒙德等人的结构功能主义框架三、对主流体系理论的批评及其替代性理论的产生1.马克思主义的系统理论2.批判和激进取向的系统理论第三节国家理论的复兴与新多元局面的出现一、体系理论的困境与国家理论的兴起二、当代国家理论的不同流派1.多元主义国家理论2.新保守主义国家理论3.新马克思主义国家理论三、有关国家问题研究的再续与创新1.国家与社会的关系研究2.比较革命研究第六章比较政治学文化研究第一节政治文化研究的兴起及其意义一、政治文化研究兴起的学术渊源与社会背景二、政治文化的概念第二节公民文化研究及其传统一、公民文化研究：概念与类型学研究二、政治文化研究的“复兴”与“后物质主义”取向的出现第三节政治文化视野中的权威、革命与政治发展一、政治文化与权威主义二、政治文化与革命和政治冲突三、政治文化与政治发展四、对中国政治文化的研究第四节政治文化研究的发展：政治社会化与政治文化研究前瞻一、政治社会化研究的基本内涵二、争论中的政治文化研究三、走向多元的政治文化研究第七章现代化的比较研究：发展与欠发展理论的若干理论第一节现代化理论的起源及其发展一、发展经济学的产生和发展二、社会学领域中的发展问题研究三、历史学领域的现代化与发展研究第二节比较政治学视野下的现代化发展一、政治发展的基本含义二、政治发展诸问题研究1.政治发展的过程与样式2.政执发展与模式选择3.政治发展与政治秩序4.其他有关问题三、对于现代化理论和政治发展理论的批判第三节欠发展论与依附论一、现实的启迪与理论的教益二、相对于发展的欠发展1.中心—边缘的欠发展理论2.不平等的发展3.不平衡的发展三、相对于欠发展的依附性发展1.依附性发展2.依附性结构中的发展3.世界体系中的依附性发展第八章社会—政治结构理论第一节精英主义一、精英主义的基本概念二、精英主义理论的基本命题三、精英理论的特征四、有关精英理论的争论第二节多元主义一、多元主义的概念及其学术渊源二、多元主义的基本观点三、作为经验民主理论的多元主义四、对多元主义的批判与新多元主义的产生第三节法团主义一、法团主义的概念二、法团主义的政治后果三、精英主义、多元主义与法团主义的关系第四节工具主义与结构主义一、工具主义二、结构主义三、各种不同理论观点之间的可能联系第九章比较政治学的新发展：新理论和新方法第一节新政治经济学对比较政治学的影响一、经济学与政治学关系的历史脉络二、理性选择运用的政治研究1.布坎南的立宪研究2.唐斯对投票现象的分析3.奥尔森对利益集团的分析三、理性选择理论对于政治学和比较政治学研究转向的推动第二节新制度经济学对比较政治学的影响一、从制度主义到新制度主义二、新制度主义的主要理论建树三、新制度经济学理论在政治学和比较政治学中的扩散第三节从国际政治学、国际政治经济学到比较政治经济学一、国际政治学的困境与突破二、国际政治经济学的发展三、比较政治经济学的创生与发展第十章比较政治学的新进展：传统主题的深化与发展第一节民主化浪潮的兴起及其对于比较政治学研究的刺激一、第三次民主化浪潮的冲击与震撼二、民主概念的经验内涵第二节民主化转型研究一、民主化研究的理论进路二、民主化转型的经验研究第三节民主巩固问题研究一、民主巩固的概念与标志二、回潮与民主巩固三、民主巩固的若干问题1.合法性、绩效与民主巩固2.市民社会与民主巩固3.制度选择与民主巩固。

比较政治学导论比较政治学理论——潘维（北京大学研究生课程）一、Comparative Politics在政治学中的地位和概念政治学：政治哲学：二战前是政治学的全部。

法学者加哲学者几乎就构成了政治系的全部，叫Department of Government或者Government Department。

二战后，几乎都改成了Department of Political Science。

只有Harvard和Cornell还没变。

政治哲学往往被我们称为原因了，从价值观上来解释，需要有人研究。

政治学方法论：二战后取代政治哲学占主导地位比较政治学：二战后成了政治学的核心学科。

从教员比例上可以看出来。

凡用比较的方法研究政治学问题，就可以称之为比较政治。

因此，政治学系里大多数人作比较政治，政治学研究也离不开比较政治。

比较政治几乎是全部，方法论也服务于它，教你怎么比较。

行政管理：是一门艺术（组织理论），给一堆case，每个学校都积累了大量案例。

理论上很简单，容易掌握，但难实践。

国际政治：国政的知识储备主要是国关理论。

这点理论虽然不多，但恰恰是其他5部分里没有的。

还有一点国际经济知识（是一个杂烩）、军事战略（国际政治从根本上是权力政治，其中最根本的是军队，不懂军事战略就无从谈国际政治）、外国政治（在理解国际行为时也离不开比较政治，一半以上的研究时由比较政治来承担的）。

本国政治：理解、支持本国政治是基本需要，在任何国家都是政治学的核心。

科学：加以证明神学：不需要证明在科学与神学中间的广阔地带，存在着哲学、法律、历史等人文学科，不是科学。

比如历史，可以从不同角度来描述事实，逃不出意识形态。

人文的东西，比科学还重要，它告诉你什么是光荣，什么是耻辱，什么是价值观念判断。

但是，人文学科中的一些总是要分裂出来，往科学上靠。

因为社会科学的成就和声望，很多历史、法律界的学者出来研究比较历史、比较法学，逃脱了价值判断，不得不承认它们是社会科学。

比较政治制度归泳涛guiyongtao@第一讲比较政治学引论一、什么是比较政治学1、比较政治学的三个核心要素比较的方法；研究对象主要是国家，至少是独立的政治体系；经验科学2、比较政治学的两种视角强调解释性的、跨国家的归纳；认为国家具有独特性，对国家逐个描述3、比较政治研究的类型1）国别研究（在宏观图景中说明选题意义）⏹概述（人口、地理、历史、文化）⏹经济发展水平、经济体制⏹社会分层、利益集团、政党⏹政治体制（政府机构、决策模式）⏹公共政策例：CIA World Fact Book/cia/publications/factbook/index.html中国外交部网站/chn/gjhdq/default.htm《世界各国概况》2）对两个或更多国家的研究3）地区研究（一组具有相似特征的国家）4）跨地区研究5）全球比较6）主题研究二、研究领域⏹总统制与议会制⏹立法、行政、司法⏹政党制度⏹政治文化⏹农业政策、教育政策、人口政策⏹福利政策、移民政策⏹妇女的政治参与、同性恋的权利三、比较政治研究的意义知己知彼；换位思考；他山之石；世界大势；决策依据四、研究方法1、定量分析与定性分析2、规律因果关系：A导致B；非因果关系：A和B都由C导致，A和B只是相关关系，不是因果关系3、理论一种因果规律及其解释：A如何导致B（A导致q，q导致r，r又导致B）4、自变量和因变量5、基本概念⏹政治体系、国家、民族国家⏹殖民主义、帝国主义⏹资本主义、社会主义、民族主义⏹现代化⏹民主、独裁、专制、威权、极权⏹合法性⏹政治文化⏹利益集团、舆论四、政治体系的分类1、按经济发展水平：发达国家、发展中国家2、按政治体制：民主（总统制、议会制）；专制3、按经济体制：资本主义、社会主义第二讲比较政治学的起源与发展一、古代的比较政治学1、古希腊柏拉图：《理想国》；亚里士多德：《政治学》（政体类型的划分、混合政体）附：亚里士多德的混合政体论⏹混合政体的两层含义☐不同的阶级利益的混合：富人和穷人的要求都能够在一定程度上得到满足☐不同的政治原则的混合：议事、行政、审判（权力制衡原则：对孟德斯鸠、美国宪法的影响）⏹关于中产阶级的理论☐节制与中庸的原则、服从理性⏹混合政体是一种理想的政体☐混合了民主制与贵族制，拥有一个强大的中产阶级的政体是最稳定的权力分立的理论与实践：防止权力的滥用亚里士多德对政体类型的划分（模型、理想类型）2、马其顿帝国、罗马帝国、中世纪罗马：西塞罗；中世纪：奥古斯丁、托马斯·阿奎那；1500 年中比较政治学销声匿迹3、近现代的比较政治学1）近现代比较政治学复兴的背景民族国家的崛起；宗教改革；文艺复兴；科学革命；地理大发现2）近现代比较政治学的代表人物马基雅维里：《君主论》；霍布斯：《利维坦》；洛克、孟德斯鸠、联邦党人——分权学说；⏹洛克的分权学说☐立法权、行政权、外交权⏹孟德斯鸠的分权学说☐立法权、行政权（主动）、司法权（被动）☐以权力约束权力：贵族院与平民院、相互否决权、弹劾权、违宪审查权⏹《联邦党人文集》与美国的实践☐制衡（checks and balances ）；联邦制卢梭；托克维尔《论美国的民主》——美国民主制相对平稳发展的原因宪法中的制度设计平等的最大危险是“多数的暴政”；民主制下非常可能出现公民对于公共事务的冷漠和无责任；☐自由的传统：移民“生而自由”；出版自由和言论自由；地方自治和结社的传统马克思涂尔干（迪尔凯姆）《自杀论》一⏹社会团体因素对自杀率分布的影响☐天主教国家比新教国家低——自杀率与宗教派别有关☐教义都禁止自杀☐不同：天主教会以牧师为中心，新教徒单独面对上帝——新教的结合程度较低⏹假设：社会团体的结合程度与自杀事件成反比☐已婚者比未婚者低☐家庭中子女数多的低☐政治危机或战乱时期低⏹利己主义的自杀类型☐世俗化、个人主义：“人是人类自己的上帝”涂尔干：《自杀论》二⏹经济关系对自杀率的影响☐工商业领域比农业领域高☐自杀率与社会经济水平成反比⏹长期贫穷的人中自杀率最低，富足和从事自由职业的人中自杀率最高☐经济萧条和繁荣的时期自杀率高⏹大起大落对人们习以为常的生活方式造成破坏性影响⏹道德失范的自杀类型☐现代工业社会缺乏道德约束☐传统社会：义务性的利他主义自杀，选择性的利他主义自杀——基于强烈的集体意识韦伯关于合法统治的三种纯粹类型二、战后比较政治学在美国的勃兴1、二战对比较政治学的影响☐极权主义概念的引入纳粹德国、法西斯意大利、斯大林治下的苏联☐美国的世界影响☐欧洲学者移民美国☐大量新独立国家的出现2、二战后比较政治学的发展脉络⏹历史主义（19世纪中期——）⏹制度主义（19世纪末20世纪初——）⏹行为主义（20世纪50年代——）☐现代化理论☐依附论、世界体系论⏹新制度主义☐历史制度主义：历史—制度—行为第三讲现代民主制的类型一、民主与民主制1、相关概念1）民主多数决？2）民主制：直接民主与间接民主3）现代民主制——代议制民主制度因素：议会制度、政党制度、选举制度、行政权、司法权、联邦制与单一制、利益集团2、利普哈特对民主制的分类——多数民主与共识民主（majoritarian democracy and consensus democracy）阿伦²利普哈特：《民主的模式——36个国家的政府形式和政府绩效》，陈崎译，北京大学出版社2006年版。

比较政治制度讲稿导论随着全球化的深入发展，不同国家的政治制度也日益受到了关注。

政治制度作为一个国家的基本制度之一，对国家的政治、经济、社会等方面都有着深刻的影响。

因此，比较政治制度已经成为了一个重要的学术领域，各种比较政治制度的研究也层出不穷。

本文将从比较政治制度的基本概念、分类方法和研究领域等方面进行介绍。

比较政治制度的基本概念政治制度是指掌握国家最高权力的组织和规范国家权力运行的经过正式或非正式程序确定的基本规范和机制。

政治制度包括国家组织机构、政治权力的来源、分配和制约机制以及权力的运行方式等方面的内容。

政治制度主要分为三个部分：制度形式、制度功能和制度效应。

制度形式是政治制度通过正式文本规定的具体形式。

制度功能是指政治制度对于国家政治、经济、社会等方面的功能和作用。

制度效应是指政治制度对于政治行为和政治体制的影响。

比较政治制度是一种比较研究方法，它通过比较不同国家、不同地域、不同历史时期的政治制度，寻找共同点和不同点，从而深入分析和理解政治制度的形成、运作和变化规律。

比较政治制度研究的核心问题是如何通过比较来揭示和分析政治制度中的共性和差异，从而为政治制度的改革和优化提供理论和实践支持。

比较政治制度的分类方法比较政治制度可以按照多种方式进行分类。

下面介绍两种常用的分类方法。

按照政治制度的形式分类1.国家体制类型国家体制是国家制度的核心。

按照国家体制的不同类型可以分为：议会制、总统制和议会-总统制三种类型。

议会制是指立法、行政、司法三权归属于议会。

总统制是指总统是行政权和军队统帅，而立法和司法权则属于国会。

议会-总统制则是议会和总统共同领导国家，权力并存。

不同类型的国家体制有着其自身的特点和优缺点，具有不同的适用范围。

2.政党制度类型政党制度是世界各国政治制度的组成部分。

政党制度按照组织形式和角色的不同可以分为：单一制党制、多党制和完全不存在政党制度三种类型。

单一制党制是指只有一党执政；多党制是指有两个或两个以上的政党参与执政；完全不存在政党制度则是指国家不组织和管理政党活动。