楼控系统几大品牌产品资料对比汇总

一关于智能建筑智能建筑的概念，在本世纪末诞生于美国。

第一幢智能大厦于1984年在美国哈特福德（Hartford）市建成。

我国于90年代才起步，但迅猛发展势头令世人瞩目。

智能建筑是信息时代的必然产物，建筑物智能化程度随科学技术的发展而逐步提高。

当今世界科学技术发展的主要标志是4C技术（即Computer计算机技术、Contro控制技术、Communication通信技术、CRT图形显示技术）。

将4C技术综合应用于建筑物之中，在建筑物内建立一个计算机综合网络，使建筑物智能化。

4C技术仅仅是智能建筑的结构化和系统化。

智能建筑应当是：“通过对建筑物的4个基本要素，即结构、系统、服务和管理，以及它们之间的内在联系，以最优化的设计，提供一个投资合理又拥有高效率的幽雅舒适、便利快捷、高度安全的环境空间。

智能建筑物能够帮助大厦的主人，财产的管理者和拥有者等意识到，他们在诸如费用开支、生活舒适、商务活动和人身安全等方面得到最大利益的回报。

”建筑xx结构是由三大系统组成：楼宇自动化系统(BAS)、办公自动化系统(OAS)和通信自动化系统(CAS)二、xx自动化系统简介楼宇自动化系统也叫建筑设备自动化系统(BuidingAutomationSystem简称BAS)，是智能建筑不可缺少的一部分，其任务是对建筑物内的能源使用、环境、交通及安全设施进行监测、控制等，以提供一个既安全可靠，又节约能源，而且舒适宜人的工作或居住环境。

三、xx自动化系统的组成与基本功能：建筑设备自动化系统通常包括暖通空调、给排水、供配电、照明、电梯、消防、安全防范等子系统。

根据我国行业标准，BAS又可分为设备运行管理与监控子系统和消防与安全防范子系统。

一般情况下，这两个子系统宜一同纳入BAS考虑，如将消防与安全防范子系统独立设置，也应与BAS监控中心建立通信联系以便灾情发生时，能够按照约定实现操作权转移，进行一体化的协调控制。

建筑设备自动化系统的基本功能可以归纳如下：(1)自动监视并控制各种机电设备的起、停，显示或打印当前运转状态。

楼宇对讲十大品牌及简介在安防产品-楼宇对讲品牌领域存在着众多的虚假品牌，下面是传统楼宇对讲十大品牌与新兴的楼宇对讲品牌企业详细介绍，共楼宇对讲从业者从中选择。

第一名：视得安罗格朗深圳市视得安罗格朗电子股份有限公司是一家中外合资企业，主营产品为智能家居与楼宇对讲系统，系广东省高新技术企业、中国安全防范产品行业协会副理事长单位、中国优秀楼宇智能化品牌企业。

视得安罗格朗公司是全国安防行业首家获得ISO9001质量管理体系和欧盟CE认证的企业，也是首家参与制定国家公共安全防范行业标准的企业。

视得安罗格朗公司介入楼宇对讲行业较早，是我国楼宇对讲行业排名首位的企业。

合资后，在集团的支持下，公司的技术实力、核心竞争力以及综合能力得到更大发展。

第二名：安居宝安居宝产品在北京奥运场馆的应用 2008年是个不平凡的一年，但最让国人振奋的莫过于2008北京国际奥运会的成功举办。

国际奥委会主席罗格的一句"truly exceptional Games"更让这一盛会充满了神秘的色彩，奥运会的安保系统更是让业界人士魂牵梦绕。

同样，这一句话更是对安居宝人的一种肯定和激励。

安居宝产品在奥运场馆得到成功应用，为此次奥运会的成功举办而保驾护航。

第三名：振威厦门市振威安全技术发展有限公司创建于1993年，是一家专业研发制造楼宇对讲、社区安防产品和智能家居系统的高新技术企业，拥有20000㎡现代化生产基地，近600名员工，其中教授、工程师占20%以上，产品远销120多个国家和地区，年销售额平均增长率30％。

振威坚持"技术压强"，专注于前沿技术的研究，持续开发出技术含量更高的产品，为客户带来新的体验和更高的附加值；专注于多样需求的研究，推出系统的解决方案满足不同市场、不同客户的需求；专注于差异化的研究，设计出更高性价比的产品。

第四名：海湾GST海湾创始于1993年，于2005年在香港联交所主板成功上市。

REGIN 产品说明及于其他品牌的对比一品牌介绍REGIN 相对于已进入国内很久的HONEYWELL ，JOHN CONTROLS, SIMENS等品牌，在品牌知名度上还是有相当的差距的。

原因主要在于以上3大品牌在国内的历史很久，市场工作做得的比较深入。

而REGIN在之前不重视中国的大陆市场。

REGIN在欧洲是著名品牌，是欧洲第二大控制品牌，如果单单指建筑自动化系统，其控制器已接近工业控制级的标准。

在欧州的楼宇自动控制（IBMS）应用系统中，REGIN控制系统占了80%以上的份额，其它20%是工业控制器PLC，REGIN控制系统甚至被用在要求极高的核电站及核潜艇上，在控制界享有极高的声誉。

但由于北欧人在市场推广上比较保守，所以一直没在国内市场取得良好的成绩。

Regin Group是欧州的一个大型楼宇自动控制系统设备供货商，是国际上最著名的楼宇自控系统供货商之一，是欧洲上市公司，由AB Regin , Regin EXOMatic AB 和Osby Armatur AB等国际知名子公司组成。

瑞晶公司是楼宇开放系统的坚定拥护者和推动者。

是全球最大的建筑及环境监控系统提供商之一。

Regin（瑞晶）在全球四十多个国家地区设立办事处，在全球绝大部分国家开展业务，这使瑞晶的产品和系统可以适应全球不同地区不同的工作环境要求。

二．产品的技术特点2.1工业控制级的楼宇自控系统由于瑞典处于极度严寒的北极圈内，客观上就对其产品质量提过严格要求。

其高可靠性足以满足核工业领域的应用需求，也是欧洲唯一用在核电站及核潜艇上的楼控产品。

2.2 全系列产品REGIN提供从控制器到传感器，以及阀门的全些列产品，提供完整的楼宇自控和能源解决方案，所有产品全部产自瑞典。

2.3技术世界级领先REGIN楼宇自控系统的技术发明人是同时拥有多个国际著品楼宇自控系统的发明专利。

（包括SIMENS最早的暖通控制产品是OEM REGIN的。

REGIN的产品发明人同时也是施耐德电气TAC楼控产品的专利所有人）。

PLC与DDC的对比2010-09-04 22:58网上关于PLC与DDC的对比文章（其实贴切的讲是争吵）很多，因为对大部分文章浏览后觉得都是：卖PLC的人说PLC好，卖DDC的人说DDC好...明天出一个ABC后大家又说ABC好。

下面客观的对PLC的现状与DDC的区别进行一下论述！关于PLC与DDC，哪个应用在楼宇自控系统中更有优势，做如下面的比较：1. 应用领域： DDC是由PLC发展而来的，PLC是专门应用在工业自动化方面的，在国内几乎全部的工业生产流水线控制系统，火力发电厂控制系统，钢铁厂控制系统都是应用了PLC 系统，目前也有相当一部分楼控系统也应用了PLC。

楼宇自控DDC是生产厂家根据楼宇自控特点从PLC发展而来的，与PLC的区别其实只是在其内部固化了一部分程序，但同时也缺少的PLC的灵活性和应对复杂电磁干扰环境的能力。

2. 结构差别：通过多年的发展，现在的PLC在网络方面其实与DDC是一样的，也支持多种协议，也是分层结构，也可以实现点对点通讯，PLC分布在现场的各站点是不需要通过上位机就能进行通讯管理的。

3. 软件特性：DDC系统的上位机软件多为专用软件，其实从另一个侧面说明其不兼容，每个厂家的软件都有不一样，而且很多是英文的，这对技术员来讲更是恶梦的开始。

而PLC系统上位机软件既可是专用软件，又可是通用组态软件，现在国内通用组态软件都是纯中文的，组态灵活方便。

通用组态软件能应对复杂的工业控制系统，对区区楼控又何在话下。

再说无论是PLC系统还是DDC系统的调试都是有专业调试人员完成组态，再培训业主操作管理，对业主来讲其实是一样的，反观通组态软件既能实现专业软件的所有功能，又能实现专业软件很多不能实现的功能（如高仿真界面、人声报警、用户定制功能等）。

4. 专业性：现在很多楼控工程都应用了PLC系统，事实证明上述DDC功能PLC系统也能完成，经验丰富的PLC楼控实施商，也已积累了全部控制流程程序、能源管理及节能程序，同时由于其对所有流程程序拥有源程序，所以可以针对不同项目迅速做出量身定制的功能。

天问、乐天物业系统对比报告一、关于技术架构天问系统采用B/S架构，安装、升级、维护、使用方便；与目前主流的财务系统、CRM系统、成本系统等架构一致，易于系统集成；可在需要的时候想广域网用户和业主开放，扩展性较强。

乐天系统仍然采用C/S架构，B/S版本尚未开发出来，在技术上存在一定硬伤。

二、关于整体设计天问系统更像一套管理软件，整个系统的设计首先把管控放在第一位，尽量规避企业风险，比较适合大型公司使用；乐天系统更像一套工具软件，整个系统的设计更多地照顾前台收费人员的操作，比较适合小型公司使用。

主要变现在：1、从管控层级上，天问系统把集团、地区公司、项目的层级界定的非常清晰，并且各个层级在系统中各负其责，形成层层监督约束机制；乐天系统管控层级的划分以及责任界定比较模糊。

2、从业务审批上，天问系统对很多关键业务根据客户需要可以设置一级或多级审批机制，比如批量月结、批量冲抵、减免、退款、票据返销、合同计费等；乐天在这方便做的比较差一些。

3、从业务控制上，天问在业务控制上比较细致，比如哪些费用属于周期费费用，只能月结生成；哪些费用属于服务类费用，只能通过派工单产生；哪些费用属于车位类费用，只能通过车位办理产生；哪些费用属于零时性费用，允许前台人员输入；哪些费用的更正交由前台控制，哪些费用的更正交由项目出纳控制，哪些费用的更正交由项目经理控制，都做的非常细致；但是乐天系统几乎没有这样的概念。

4、从业务细节上，天问系统比较严谨，乐天系统比较随意。

例如，本月发现上月的应收计算错了，天问系统的处理方式是为了维护财务数据的严肃性，禁止修改往月应收，当本月发现上月的应收计算错了，比如计算多了，必须履行减免及审批程序，这样管理人员就可以方便地进行原因追究和工作质量考核，也不至于影响往期的报表，当然这样做的话项目人员会觉得难受一些；而乐天系统的处理方式是前台人员可以直接输入一笔负数的应收，直接平账，虽然方便了前台操作人员，但是从财务上讲既不严肃也不规范。

工作站直接与现场控制设备相连；(2)两层网络结构－上层网络与现场控制总线两层，两层网络之间通过通信控制器连接；(3)三层网络结构－在上层网络与现场控制总线之间增加了一层中间层控制网络，解决由于末端分布范围较广形成的复杂联动控制问题。

【这种分类方法有待商榷，关于BAS 的网络结构，请参看最络段中采用的是对等网络结构【？MS/TP 有三种通信方式，主从、令牌及混合，例如你的文章中说的“主从”就不是对等网络结构】，即使一台设备发生了故障长度可达1300米，用于连接扩展的输入输出I/O 模块。

除本身能够控制24个物理点外，每台XL8000－IPC 通过连接扩展输入输出模块，最多可以控制128个2.1.3 JohnsonMSEA （Metasys Extended Architecture ）系统在原有Metasys 系统两层网络结构（N1和N2的总线；其二是基于NAE （网络控制引擎）是该系统的两个最重要的部分。

系统可以与任一符合其通信协议的产品进行联网，其开放性和灵活性也因此有了大幅度的提高。

MSEA 系统结构如图3所示。

图3－1 MSEA 系统结构总图图3－2 MSEA 系统结构分图－N2系统图3－3 MSEA系统结构分图－图3－4 MSEA 系统结构分图－BACnet 系统MSEA 系统属于两层网络系统结构。

上层网络：系统通过采用互联网协议（IP ）的以太网络进行BACnet 信息交换，网上各节点之间【这些节点是指那些设备？N2是点对点吗？】的数据交换采用点对点（peer to peer ）方式，各节点均具备动态数据访问（Dynamic Data Access ）功能。

下层网络：连接控制器及接口模块至网络控制引擎（NAE ）。

其中，N2总线是以Optomax 一种可靠的通信网络；的是BACnet MS/TP 通信协议。

不同的总线对应着不同的控制器和扩展模块。

2.1.4 TAC 公司的Vista 系统TAC Vista系统构架如图4所示。

电梯功能汇总对比表奥的斯OTIS电梯（美国）奥的斯电梯公司是美国联合技术公司（UTC）的全资子公司。

每年销售约8万台电梯和扶梯，约占全球27%的新梯销售市场份额。

奥的斯电梯公司是世界上最大的电梯公司。

世界各国20座地标性建筑中，有10座使用奥的斯电梯。

100多年前，中国第一部电梯由奥的斯安装在上海，集团控股公司——奥的斯电梯（中国）投资有限公司在天津、北京、上海、广州、杭州、西安、苏州及成都设有八家合资企业，经营管理着奥的斯(OTIS)、西安安迪斯电梯(Xian Express)和江南快速电梯(Jiangnan Express)四大电梯品牌，生产、销售、安装、维修保养以及改造电梯、扶梯，人行走道、屏蔽门和穿梭机系统，是中国最大的电梯和扶梯生产商和服务商。

标志性建筑有北京财富中心、上海东方明珠电视塔、、环球金融中心、天津电视塔、广州地铁站。

奥的斯中国工程研发中心于1999年在天津成立，负责开发、研制、转化奥客梯采用OTIS4200无机房电梯GeN2作为世界范围内最知名的电梯品牌，OTIS一直以来是高档商业楼宇项目首选品牌。

酒店用户有：海伦宾馆、喜来登豪达太平洋大饭店、古象大酒店、虹桥宾馆、王宝和大酒店二期、东方艺术中心大酒店、哈瓦那大酒店、瑞吉红塔大酒店、巴黎春天大酒店、锦沧文化大酒店、建国宾馆、文化大酒店、建国宾馆、上海大厦产品特点产品设计寿命较长，一般可与大楼共存，无须整机更换，市政重大工程及甲级写字楼、五星级宾馆等高档项目均首选OTIS电梯。

国内大多数高端项目市场中进口梯使用也很多主要产品：客梯采用OTIS4200无机房电梯GeN三菱电梯（日本）上海三菱电梯有限公司的前身是上海航空第一工人技术学校、上海市劳动局第一技工学校。

1969年两校合并建厂，成立了长城机械厂。

1981年改名为上海长城电梯厂，成为生产电梯的骨干企业。

1987年1月上海三菱电梯由上海机电股份有限公司、中国机械进出口（集团）有限公司、日本三菱电机株式会社、三菱电机香港集团有限公司四方合资建立。