[经济学]贸易保护的理论
- 格式:ppt
- 大小:1.01 MB
- 文档页数:40
国际经济学贸易保护理论与政策贸易保护是国家采取一系列措施限制或干预进口商品的自由流动,以保护本国产业的做法。
贸易保护理论涵盖了不同的观点和理论,其中最重要的有比较优势理论、保护主义理论和新兴产业理论。
贸易保护政策是国家根据贸易保护理论制定的政策,包括关税、配额、非关税壁垒等。
比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的。
根据比较优势理论,国家应将资源用于生产其拥有相对优势的商品,然后通过贸易获得其他商品。
比较优势理论主张贸易自由化,认为贸易保护会导致资源的浪费和效率低下。
然而,比较优势理论忽视了一些因素,例如规模经济、技术进步和政府干预等,在现实中并不完全成立。
保护主义理论认为贸易保护是为了保护本国产业免受外国竞争的损害。
保护主义者主张通过关税、配额等手段限制进口,以保护国内企业和就业。
然而,保护主义最大的问题是,虽然可以暂时保护本国产业,但长期来看会使国内产业变得不竞争、僵化,并限制消费者享受更低价的进口商品。
新兴产业理论认为政府可以通过贸易保护来推动本国新兴产业的发展。
新兴产业理论主张政府应该为新兴产业提供保护,以便在国内市场上形成竞争优势,并最终能够在国际市场上竞争。
然而,贸易保护往往造成资源的浪费,并可能成为政府支持垄断和不健康竞争的手段。
鉴于以上贸易保护理论,国家在制定贸易保护政策时需要权衡各种因素。
一方面,贸易保护确实可以保护本国产业免受外国竞争的冲击,保护就业机会和国内市场。
另一方面,贸易保护会导致资源的浪费、效率低下,并可能引发贸易战争和经济衰退。
因此,国家应该根据实际情况,不因循守旧地采取保护主义政策,而是要积极推进贸易自由化,并通过其他手段来支持本国产业的发展。
这包括提供良好的环境和基础设施、加强技术创新和人才培养、制定健全的产业政策等。
总之,贸易保护在国际经济学中存在多种理论和政策观点。
比较优势理论主张贸易自由化,而保护主义理论和新兴产业理论主张贸易保护。
国家在制定贸易保护政策时应权衡各种因素,将贸易自由化和产业发展相结合,以实现经济的长期增长和国家利益的最大化。
贸易保护理论的研究一.理论归纳(一)传统的贸易保护1 在发展中国家支持贸易保护理论有以下几种理论(1)保护幼稚工业论实行贸易保护以保护发展中国家刚刚起步的工业,等工业成熟再取消保护。
代表人物:德国经济学家弗里德里希·李斯特(2)改善国际收支论实行贸易保护来减少进口,从而减少外汇支出,增加外汇储备。
(3)改善贸易条件论用增加关税等贸易手段限制进口减少需求可以降低进口商品的价格。
(4)增加政府收入论通过关税来增加政府收入。
增加政府收入论实际上是一种利益行为。
(5)民族自尊论为了增加民族自豪感,政府一方面从政治上把使用国货作为爱国主义来宣传,一方面企图通过贸易保护政策来减少外来冲击,发展本国工业。
总体来说,发展中国家采取贸易保护的依据都有一定的道理,但是在实践上也需要克服许多困难。
在保护幼稚工业论的实践中存在保护对象的选择的问题以及保护手段的选择的问题。
在改善国际收支论的实践中存在别国贸易政策对本国出口的影响的问题。
在改善国际贸易论的实践也存在一定的困难,能否成功的通过贸易保护来降低产品的进口价格首先要取决于该国对国际市场的影响力。
其次,通过降低进口价格也未必能够获利,贸易是相互的,实行贸易保护很可能会引起别国相应的报复,结果是贸易条件并没有得到改善反而贸易量下降。
至于增加政府收入论,研究表明关税的比重跟异国的发展程度有反向关系,发展程度越低关税在政府收入中的比重就越高。
历史表明通过贸易保护实现民族自尊的做法往往是不成功的。
清末中国在闭关锁国后使国家更落后,离现代科技发展更远,民族也就没有资本来自尊了。
2在发达国家支持贸易保护理论有以下几种理论(1)保护就业论当经济不景气失业率上升时,西方国家就以因外国的竞争而导致的经济不景气为由,来采取限制进口的方式来保障本国工业的生产和就业。
代表人物:英国经济学家凯恩斯(2)保护公平竞争论这一理论最初是用来对付国际贸易中因为政府参与而出现的不公平行为,后来又被广泛用来要求对等开放市场。
自由贸易理论与贸易保护主义理论Yesterday disappeared, January 6, 2020自由贸易理论与贸易保护主义理论一、自由贸易理论1、自由贸易理论的定义自由贸易理论FreeTradeTheory;创始者是英国经济学家亚当·斯密;其核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益;它是通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出;这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因;自由贸易理论自诞生以来;就一直是国际贸易的核心理论;成为整介国际贸易理论发展的主线;甚至成为国际贸易理论的理念和目标;对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影响..2、亚当·斯密的自由贸易理论绝对优势理论1、前提假设1全世界只有两个国家;生产两种产品;2生产过程中唯一形成成本的就是劳动;3生产要素在两个国家之间不流动;但在一个国家范围内可以自由流动;4两个国家的资源都得到充分的利用;5当资源从一个部门转移到另一个部门时;机会成本不变;6不存在交易成本和运输成本;而且产品在各国之间可以自由流动;7生产和交换在完全竞争的条件下进行..2、主要内容两国的单位产出所需的劳动量144/3+6=16;144/12+4=9144/3=48;144/4=36综上所述:1国与国之间进行贸易的原因是同种产品在各国之间存在价格差;2开放条件下;实现生产的专业化分工;国际贸易的方向是一国出口其劳动生产率较高的产品;进口其劳动生产力较低的产品;3国际交换以开放条件下的均衡价格为基础;其确定的原则是国际比价要处于封闭条件下两国国内价格之间;4贸易利益包括两个方面:一是进口商品比封闭条件下更便宜;二是出口商品比在封闭条件下的价格贵3.绝对利益论的特点和局限性1亚当斯密有力地抨击了重商主义;主张自由经济;为自由贸易奠定了坚实的基础..2亚当斯密提出了绝对优势这一概念;来解释国际贸易的基础;他认为贸易之所以发生;其基础在于各国生产成本上存在绝对差异..3亚当斯密的论述虽然精辟;但存在着很大的不足..其中最主要的一点就是;它不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础;特别是当一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势的话;上述分析就无法解释这一种情况..3、李嘉图的比较优势理论他认为该国应根据“两优相较择其重;两劣相较取其轻”的比较利益法则;选择优势较大或劣势较小;即具有比较优势的产品进行专业化生产;而放弃优势较小或劣势较大产品的生产;并出口具有比较优势的产品;进口具有比较劣势的产品..4、穆勒对贸易利益分配问题的解释首先;他运用比较优势原理;说明实际贸易条件必定介于两国国内两种商品交换比例所确定的上下限之问;超出上限或下限;国际贸易不会发生..其次他得出结论;实际的贸易条件取决于贸易国各自对对方商品的相对需求强度..外国对本国商品的需求强度大于本国对外国商品的需求强度;实际贸易条件就接近于外国国内这两种商品的交换比例;这个实际的贸易条件对本国就有利..反之;如本国对外国商品的需求强度大于外国对本国商品的需求强度;则实际贸易条件就接近于本国国内这两种商品的交换比例;这个实际的贸易条件对外国就有利..5、H—OModel不同商品的生产需要投入不同的生产要素比例;而不同国家所拥有的生产要素是不同的;因此;一国应生产那些能密集地利用其较充裕的生产要素的商品并出口;以换取那些需要密集地使用其较稀缺的生产要素的进口商品;各种要素的价格将会因商品和生产要素的移动以及进一步发展或因其中一种遇到较小阻力而趋于均等化..贸易保护主义1、重商主义2、李斯特的贸易保护主义:财富的产生比财富本身更为重要..发展起源:1自己祖国的实际需要;特别是1815年后德意志工场手工业的艰难处境出发提出的2汉密尔顿在给美国国会的制造业报告1791中;“强调国家在制造业方面自给自足的必要性和一个相当大的非农业消费阶层对于一个稳定而繁荣的农业的重要性..他认为;应利用奖金和津贴制度以及保护关税来鼓励国内制造的增长;使之能够扩大经营规模;获得与外国竞争者相当的规模节约..通过这种方式;使幼稚工业很快成熟起来;逐渐把生产成本降低到至少和外国制造者同等的水平理论核心:生产力论:生产力论是李斯特理论体系的中心;也是他论证保护贸易政策必要性的最有力的根据..与古典经济家不同;李斯特认为一个国家的发展程度并不在于它所积聚的财富的多少;而取决于它的生产力水平..因为生产力可以创造财富;它和财富的关系如同树和果子;结果子的树当然比果子价值更大..所以;一个国家的国外贸易不能单纯从某一特定时刻的物质利益所得来考虑;而应着眼于国家现在和将来的生存和发展;也就是说要尽量减少对国外贸易的依赖性;发展国内生产力..李斯特特别强调工业生产力的发展对国家全面繁荣的重要性..他的贸易保护理论主要也是围绕获取工业力量、发展工业生产力这个主题..他认为;在世界经济发展不平衡的情况下;落后国家要想成为一个新兴工业国就必须实行保护关税..这是抵御外国竞争;促进国内生产力成长的必要手段..“在与先进工业国家进行完全自由竞争的制度下;一个在工业上落后的国家;即使极端有资格发展工业;如果没有保护关税;就决不能使自己的工业力量获得充分发展;也不能争得圆满无缺的独立自主地位..”保护政策虽然起初会引起工业品价格上升;但工业生产力充分发展以后;由于生产成本降低;价格反而会低于进口商品..也就是说;“保护关税如果使价值有所牺牲的话;它却使生产力有所增长;足以抵偿损失而有余..”因为在保护关税下成长起来的国内工业;会增进国家财富;增强国家力量;带来国家政治、经济、文化的全面发展..“国家经济学说”“国家经济学说是李斯特论证实行贸易保护必要性的另一有力根据;它以民族国家的利益为出发点;具有鲜明的民族主义色彩..古典经济学家的自由贸易理论是以世界主义为基本特性的..他们设想存在一个世界范围的共和国;存在一种持久和平的局势;因此各国之间进行自由商业往来是完全正确的;是为全人类谋福利的一种途径..李斯特并不否认一切国家有联合起来的可能;但他认为在国家彼此分立的现阶段;还不具备实行普遍自由贸易的根本前提;流行学派的理论是空想的;缺乏实践性;“没有考虑到各个国家的性质以及它们各自的特有利益和情况;没有把这些方面同世界联盟与持久和平的观念统一起来..”在他看来;“只有多数国家在工业与文化、政治修养与权力达到尽可能近于同等的程度时”;世界联盟才能实现..因此;政治经济学首先应该是一种“国家经济学”;它的任务是要正确了解各国的当前利益和特有环境;指导它们如何从落后状态转入发达状态;达到近乎同等的发展水平..在这个意义上;只有民族国家的利益才是真实的;才是制贸易经济政策的基本出发点..对于落后国家来说;要谋求与优势国家的同等地位;唯一的办法就是实行保护制度..保护制度是它们超赶先进国家的必要手段;是“促进各国实现最后联合;也就是促进真正自由贸易的最有效方法..凯恩斯的贸易保护主义凯恩斯的贸易保护是一种完全不同于处在经济发展过程中的国家建立在走向工业化基础上的贸易保护论;而是建立在已经实现了工业化的国家试图寻求经济稳定增长基础上的贸易保护理论..凯恩斯认为;一国的国民收入水平决定于需求水平..然而私人的消费需求、私人的投资需求不足以维持经济资源的充分就业..边际消费倾向、资本之边际效率和货币的灵活偏好使需求不能达到充分就业的状态..基于这个出发点;凯恩斯认为政府不仅要利用宏观经济政策干预国内的经济;实现内部平衡;还要干预对外贸易;以便使进出口有利于国民收入水平的稳定提高..凯恩斯认为重商主义有其合理性;在于重商主义认为一国可以通过保护贸易增加国内的就业..四、战略性贸易保护理论战略性贸易理论向传统的自由贸易理论发出了挑战;因为它断言:“积极的贸易政策”比自由贸易政策更有益于国家..首先;积极的国家政策可以攫取卖方寡头环境产生的“租金”;国家可以帮助本国公司获得规模效益或其他类似利益..其次;由于技术创新成为国际竞争的主要因素;比较利益基本上是人为的;以及从一个工业到另一个工业的外溢效应已经存在;同时;一个部门创造的知识可以使其他部门受益;并提高整个国家的技术水平;所以政府应当支持和保护这些产生租金、并被认为对国际竞争具有战略价值的工业部门..。
凯恩斯主义的贸易保护理论课件凯恩斯主义是一种经济学派别,主张政府应该通过干预市场来调节经济活动。
与自由市场经济学不同,凯恩斯主义认为政府可以通过增加支出或减税等方式来刺激经济,尤其是在经济萧条时期。
在这种经济学理论下,贸易保护是一种可以被接受的政策。
贸易保护是指通过政策干预来降低或消除外国竞争对国内企业的影响,以保护国内企业和就业机会。
这些政策包括关税和非关税壁垒,如配额、进口配额和出口补贴等。
在凯恩斯主义下,贸易保护的主要目的是增加就业机会和减少失业率,以达到改善经济状况的目的。
经济保护主义的核心思想是通过对进口商品的限制来保护国内工业和就业机会。
这种政策通过加税或其他措施来使进口商品更加昂贵,并增加国内生产的市场份额。
在一种保护主义的经济中,政府的干预通常会造成价格更高、出口市场收缩和生产成本上升,但这在凯恩斯主义的经济学理论下是可以被接受的。
在凯恩斯主义的理论下,跨国公司的存在是贸易保护和贸易自由化的混合物。
虽然跨国公司可以通过打破国界将工作分配到最具成本效益的国家,但是在某些情况下,它们可以通过政府干预来获得竞争优势。
例如,在中国制造的产品通常受到特殊优惠,而欧盟成员国的制造商则可以捍卫他们的利益而获得更严格的规则。
贸易保护主义的另一种形式是在关税制度之外建立民族圆桌。
这些组织旨在促进不同国家之间的交往,以促进贸易和就业,并通过协调政策来抵制外国竞争。
这种政策可以帮助开发国家增加就业机会和经济状况,但同时也可能导致国际贸易和投资的限制。
在总体上,凯恩斯主义的观点认为,贸易保护是政府可以采取的一种有意义的经济政策,可以在一定程度上增加就业机会和改善经济状况。
然而,这种政策也有一些局限性,特别是在全球经济中,我们现在处于一个高度相互依赖的世界,贸易保护的实施可能会对其他国家产生负面影响。
经济学中的贸易保护主义贸易保护主义是指国家采取各种手段限制或保护本国产品进口的政策。
这种政策在经济学中一直备受争议,有人认为它能够保护本国产业,促进经济发展,有人则认为它会导致资源浪费和经济效率低下。
本文将探讨贸易保护主义的背景、理论依据以及对经济的影响。
一、贸易保护主义的背景贸易保护主义的兴起与国际贸易的发展密切相关。
在国际贸易初期,各国之间的贸易规模有限,贸易壁垒较少。
然而,随着工业革命的到来,生产力的提高使得大规模的国际贸易成为可能。
这导致了贸易竞争的加剧,许多国家开始采取贸易保护主义政策以保护本国产业。
二、贸易保护主义的理论依据贸易保护主义的理论依据主要有两个方面:国内产业保护和国家安全保障。
国内产业保护是指通过限制进口来保护本国产业。
贸易保护主义者认为,限制进口可以减少外国产品对本国市场的竞争,从而保护本国产业的利益。
他们认为,本国产业的发展需要一定的保护期,以便逐步提高竞争力。
同时,贸易保护主义者还主张通过关税和非关税壁垒来提高进口产品的成本,使本国产品更具竞争力。
国家安全保障是贸易保护主义的另一个理论依据。
贸易保护主义者认为,过度依赖进口可能会使国家在关键领域受到威胁。
他们主张通过限制进口来确保国家的安全。
例如,一些国家可能对军事装备、高科技产品等实施进口限制,以保护国家的安全利益。
三、贸易保护主义对经济的影响贸易保护主义的实施对经济有一定的影响,其中包括积极的和消极的影响。
积极方面,贸易保护主义可以保护本国产业,促进经济发展。
通过限制进口,本国产业可以在相对较小的竞争环境中获得发展机会。
这有助于提高本国产业的竞争力和创新能力。
此外,贸易保护主义还可以保护就业岗位,减少失业率,提高国内生产总值。
消极方面,贸易保护主义也存在一些问题。
首先,贸易保护主义可能导致资源浪费。
限制进口会使本国产业在缺乏竞争的情况下变得懒散,缺乏动力进行创新和提高效率。
其次,贸易保护主义可能引发贸易战。
各国之间的贸易限制措施可能会导致贸易关系紧张,加剧经济不稳定。
西方经济学中的贸易保护主义理论近年来,贸易保护主义成为了一个备受争议的话题。
贸易保护主义是指通过限制进口和促进国内产业发展来保护本国经济利益的政策。
西方经济学家就贸易保护主义提出了不同的理论观点,本文将介绍其中几种主要的贸易保护主义理论。
第一部分:比较优势理论在西方经济学中,比较优势理论是对自由贸易的最早阐述。
该理论由英国经济学家大卫·李嘉图于19世纪初提出,认为通过国际贸易的分工合作,各国能够在生产中实现效率提高。
根据比较优势理论,每个国家应专门生产能以较低机会成本生产的商品,并通过贸易与其他国家交换其他商品,从而实现资源的最优配置。
然而,贸易保护主义者对比较优势理论提出了质疑。
他们认为自由贸易可能导致本国特定产业的衰退,增加失业率,并且可能依赖进口而丧失经济安全性。
因此,贸易保护主义者主张通过限制进口以保护本国经济。
第二部分:收入分配理论另一个西方经济学中的贸易保护主义理论是收入分配理论。
这一理论认为贸易自由化可能导致收入分配不公平。
根据收入分配理论,自由贸易可能造成工资水平下降、经济不平等加剧,特别是对于低技能劳动者来说。
因此,贸易保护主义能够通过限制进口来保护本国劳工的权益。
然而,这一理论也面临着争议。
一些经济学家认为,自由贸易可以通过提高生产效率、刺激经济增长来改善收入分配。
他们认为贸易保护主义只会导致经济萎缩和资源浪费。
第三部分:国家安全理论国家安全理论是贸易保护主义的另一个理论基础。
根据这一理论,自由贸易可能对国家安全造成威胁。
贸易保护主义者主张通过限制进口来减少对战略关键产业的依赖。
例如,在军事技术和敏感技术领域,政府可能限制进口以保护本国产业,并确保国家安全。
然而,国家安全理论在实践中也存在争议。
一些经济学家认为,对进口的过度限制可能导致本国经济缺乏创新和竞争力,降低全球市场的影响力。
第四部分:工业政策理论工业政策理论是贸易保护主义的另一个重要理论支撑。
这一理论认为政府应该采取积极的干预来促进本国产业的发展。
国际贸易保护理论国际贸易保护理论是国际贸易理论中的一个重要分支,旨在研究贸易保护政策对国际贸易、国内产业以及国民经济的影响。
国际贸易保护理论主要包括比较优势理论、国内政治经济学理论以及新古典经济学理论等。
下面我将对这些理论进行解释。
比较优势理论是国际贸易保护理论的基础,由英国经济学家大卫·李嘉图在19世纪初提出。
该理论认为,国际贸易基于各国之间的比较优势,即一个国家在生产其中一种商品上相对于其他商品拥有更低的机会成本。
相对比较优势决定了国际贸易的模式,国家应专门生产自己拥有比较优势的商品,然后通过贸易换取其他需要的商品。
比较优势理论主张自由贸易,认为贸易壁垒会限制国内产业的发展,降低整体福利水平。
在比较优势理论的基础上,国内政治经济学理论提出了对国际贸易保护政策的解释。
该理论认为,贸易保护主要是由国内政治经济因素决定的,包括压力团体、选民和政治家之间的互动。
压力团体如产业协会、劳工组织等会通过游说和政治捐赠等方式影响政治家,争取实施贸易保护政策以保护自身利益。
选民也会通过选票来表达对贸易保护政策的支持或反对。
因此,贸易保护政策往往是政治角力的结果,而不仅仅是经济理性的产物。
新古典经济学理论是对国际贸易保护的经济学解释。
该理论认为,国际贸易保护主要是由市场失灵导致的。
市场失灵可能包括外部性、信息不对称以及市场力量的滥用等。
外部性是指产业的负面影响会扩散到其他产业或社会,导致市场无法正确反映资源的真实价值。
信息不对称是指买卖双方在交易中拥有不同的信息,导致市场无法达到最优配置。
市场力量的滥用则是指企业通过垄断或垄断地位来限制竞争,进而影响市场正常运作。
针对这些市场失灵问题,政府可以实施贸易保护政策以纠正市场失灵,保护消费者和产业。
除了上述三个主要理论外,还有其他一些与国际贸易保护相关的理论,如新经济学理论、新贸易理论、战略贸易理论等。
这些理论为国际贸易保护的解释和政策提供了新的视角和观点。