下载文档原格式
刍议中欧经济发展的现状及策略中欧经济发展的现状及策略中欧经济合作从上世纪80年代开始，经历了30多年的发展，经过不断的深化，两个地区的互利合作不断取得共赢。
未来，中欧经济合作发展面临着新的机遇和挑战。
本文将围绕中欧经济发展的现状及其面临的机遇和挑战，提出相应的策略。
一、中欧经济发展的现状1、中欧双边贸易快速增长中欧贸易快速增长，从2010年的3752亿美元增长到2019年的6884亿美元，是两地双边贸易最主要的来源，逐年增长，经济合作前景广阔。
2、中国对欧洲的投资持续增长从2010年至2019年，中国对欧洲的投资总额达到1363亿美元，建立了多个产业联盟，包括10家中欧工业技术联盟，17个产业合作平台，并已经形成了多个重点领域。
3、交通基础设施加强联系中欧班列、铁路、水路和航线等物流网络的建设，推动中欧贸易的便捷化。
4、扩大人员交流中欧间高层次人员交流，化解了中欧经贸合作的障碍，增进了两地友谊。
二、中欧经济合作面临的机遇1、全球范围内贸易战恶劣形势下，中欧贸易合作稳定发展。
美国贸易保护主义加剧，对中欧贸易产生了一系列的影响，但两地贸易合作仍在稳步扩大。
这对于中欧贸易发展亦是机遇，推动了中欧关系的深入发展。
2、数据经济加速发展，中欧经贸合作势头进一步提升。
随着物联网、人工智能等信息技术不断深入发展，数据经济成为各国争夺发展制高点的重要方向。
在这个大环境中，中欧政府加强了技术创新、人才培养和分布，支持企业推动数字化转型，为中欧贸易合作创造了良好的环境。
三、中欧经济合作面临的挑战1、疫情的影响COVID-19疫情爆发以来，对全球经济发展造成了不小的冲击，中欧贸易合作也未能幸免。
疫情给中欧贸易带来的短期影响是制造业产能的下滑，交通物流的停滞以及消费者信心的削弱，但是短暂性的影响将得到逐渐修复。
2、知识产权保护在中欧经贸合作中，知识产权侵犯和保护问题是一个具有挑战性的问题。
欧洲对知识产权保护要求比较严格，如果中方不能很好地保护欧洲企业的知识产权，将会对中欧经贸合作造成重大的影响。
欧盟贸易政策的变化与对全球经济的影响随着全球化进程的加速发展，贸易政策的变化对全球经济产生了深远的影响。
欧盟作为世界上最大的经济体之一，其贸易政策的调整更加引人关注。
本文将探讨欧盟贸易政策的变化以及这些变化对全球经济的影响。
一、欧盟贸易政策的变化1. 减少关税壁垒为了促进自由贸易和提高市场竞争力，欧盟逐步降低和消除对非成员国的关税壁垒。
这意味着其他国家的产品更容易进入欧盟市场，为全球贸易流通创造了更多机会。
2. 提倡贸易自由化欧盟积极主张贸易自由化，通过推动与其他国家和地区达成自由贸易协定来实现。
例如，欧盟与日本签署了全面经济伙伴关系协定，为双方提供了更加开放和稳定的贸易环境。
3. 加强知识产权保护作为知识经济时代的重要组成部分，知识产权保护对于创新和经济发展至关重要。
欧盟通过加强知识产权保护，鼓励创新，提高技术水平，并为创新型企业带来更好的发展机会。
二、欧盟贸易政策变化对全球经济的影响1. 促进全球贸易增长欧盟贸易政策的变化有助于促进全球贸易的增长。
通过降低关税壁垒和推动贸易自由化，欧盟为世界上其他国家和地区提供了更大的贸易机会。
这样的变化促进了跨国企业之间的商业活动，推动了全球贸易的繁荣。
2. 刺激全球经济增长欧盟作为全球经济重要的消费市场和投资目的地，其贸易政策的变化对全球经济增长起到了积极的刺激作用。
通过促进贸易，欧盟为其他国家和地区提供了更多的市场和投资机会，刺激了全球经济的发展。
3. 促进经济结构调整欧盟贸易政策的变化也在一定程度上促进了全球经济结构的调整。
比如，欧盟通过加强知识产权保护，鼓励创新和发展高附加值产业，并与其他国家分享先进的技术和经验。
这种变化有助于推动全球经济向知识经济和高技术产业转型升级。
4. 提升全球贸易规则和标准欧盟作为一个重要的贸易主体，其贸易政策的变化对全球贸易规则和标准的制定起到了推动的作用。
通过与其他国家和地区进行贸易谈判和达成协议，欧盟在全球层面上推动了贸易规则和标准的协调和统一，为全球经济秩序的稳定和发展贡献力量。
欧盟一体化进程对中国对外贸易的影响论文欧盟一体化进程对中国对外贸易的影响摘要：欧盟一体化进程是欧洲国家为实现区域一体化和合作而展开的一项长期战略，对全球贸易体系以及各国经济发展产生了深远影响。
中国作为世界第二大经济体，对外贸易是其经济增长的重要引擎之一。
本论文旨在分析欧盟一体化进程对中国对外贸易的影响，包括市场准入、贸易规则、经济合作等方面，并提出相应的建议以应对和利用这些影响。
1. 引言欧盟一体化进程是在第二次世界大战后，通过区域合作与一体化的方式，旨在实现欧洲地区的和平与发展。
欧洲一体化进程包括欧洲经济共同体的建立、推动欧洲内部的经济和政治合作以及实现欧洲共同市场的形成等。
作为世界上最大的贸易集团和经济体之一，欧盟对全球贸易体系和各国经济发展产生了重要影响。
中国作为世界第二大经济体和全球最大的贸易国之一，其对外贸易也是中国经济增长的重要引擎之一。
本论文旨在分析欧盟一体化进程对中国对外贸易的影响，并提出相应的对策和建议。
2. 欧盟一体化进程对中国对外贸易的市场准入影响欧盟是中国最大的贸易伙伴之一，欧盟一体化进程对中国对外贸易的市场准入产生了重要影响。
随着欧盟内部的经济一体化与减少内部贸易壁垒，中国企业在欧洲市场的进入变得更加容易，同时，中国产品也更加容易进入欧洲市场。
欧盟各国加强了对中国对外贸易的监管和质量标准，对中国企业的产品进行了更严格的监管和检验，以确保进入欧洲市场的产品符合欧盟的质量和安全标准。
此外，欧盟一体化进程也加强了对知识产权和技术转移的保护，促进了中国企业在欧洲市场的知识产权保护和技术转让。
3. 欧盟一体化进程对中国对外贸易的贸易规则影响欧盟一体化进程还对中国对外贸易的贸易规则产生了影响。
欧盟是全球贸易体系中的重要参与者之一，其制定的贸易规则对中国对外贸易有重要影响。
例如，欧盟对中国出口产品征收的反倾销和反补贴关税等措施，直接影响了中国企业在欧洲市场的竞争力。
此外，欧盟还与其他地区和国家签署了一系列自由贸易协定，这些协定为中国企业在欧洲市场提供了更大的机会和便利。
中欧经济合作的现状与前景随着全球化的深入发展和国际经济格局的不断调整，中欧两大经济体之间的合作关系变得日益紧密。
中欧经济合作的现状和前景备受关注，也引起了广泛的研究和讨论。
本文将从贸易合作、投资合作、创新合作以及未来发展前景等方面进行论述，以全面解析中欧经济合作的现状和未来。
一、贸易合作中欧之间的贸易合作一直是双方合作的重要方面。
根据数据统计，2019年，中欧贸易额超过了7000亿美元，中欧互为重要的贸易伙伴。
双方间的贸易结构也日趋多元化，涵盖了机械设备、高新技术产品、农产品等多个领域。
此外，中欧之间的贸易往来也受益于双方签署的自贸协定，为贸易合作提供了有力保障。
在当前全球贸易保护主义抬头的背景下，中欧两大经济体的贸易合作也面临一些挑战和障碍。
双方政策的不稳定性以及市场准入的限制等问题制约了中欧之间贸易的发展。
然而，随着中国不断深化改革开放和欧盟推动多边贸易体制，中欧贸易的前景仍然十分广阔。
二、投资合作随着全球经济一体化的加速，中欧两大经济体的投资合作日益密切。
中国已经成为欧洲重要的投资来源国之一，而欧洲也是中国对外投资的重要目的地之一。
中欧之间的投资合作涵盖了能源、制造业、金融等多个领域。
然而，随着中欧之间的投资规模不断扩大，投资合作也面临一些问题和挑战。
一方面，投资合作中存在着文化差异、法律制度不同、语言沟通等问题。
另一方面，双方在市场准入、投资保护等方面的不确定性也影响了投资合作的顺利进行。
尽管如此，中欧之间的投资吸引力仍然不可忽视，未来仍有巨大的合作潜力。
三、创新合作创新合作是中欧经济合作的重要组成部分。
作为全球两大技术创新中心，中欧在科技、教育、研发等领域的合作越来越紧密。
中欧创新合作涵盖了人才交流、科研合作、技术转让等多个方面。
此外，中欧也在人工智能、5G通信等新兴领域进行深度合作，共同推进科技创新的发展。
然而，创新合作也面临着一些挑战。
在知识产权保护、市场准入和创新层次等方面，中欧之间仍然存在差距。
当前欧洲形势及中欧关系形势与政策论文随着中欧“全面战略伙伴关系”的确立，中欧关系进入了一个新的发展期，意义深远重大。
在中国-欧盟关系现状中，无论在经济、政治还是外交领域，都还存在着一些分歧和矛盾。
通过对中欧现状原因的分析，对当前形势下的中欧关系有一个清醒的认识，才能更好地把握中欧关系未来的走向。
如何使中欧关系具有更多、更强、更高的对称性与互补性，乃是双方应共同致力善处的课题。
只要双方共同努力，中欧关系的前景依然很乐观。
【关键词】中欧关系现状原因分析前景一、中欧关系现状20世纪90年代中期以来，中欧经贸关系进入“历史最好时期”。
这不仅表现在中欧经贸规模的不断扩大和质量的日益提高，而且还得到了强有力的政治支持与法律保障。
但中欧在经济、政治及外交等领域存在矛盾和分歧，中欧双方需共同努力来彼此间解决存在的问题。
（一）经济现状中欧经贸关系相互依赖程度高互补性强，但近来摩擦不断。
今年中欧贸易额每年以30%~40%的速度增长，2006年欧盟已稳居中国第一大贸易伙伴的位置，中国也保持着欧盟第二大贸易伙伴的地位。
中欧双方经贸合作更趋务实和富于选择性，贸易关系日渐成熟。
但双方源于经济体制和结构所致得贸易争端和冲突也呈上升趋势，首当其冲的是贸易逆差贸易纠纷合人民币汇率问题，及欧盟对中国完全市场经济国家地位的承认问题。
（二）政治现状经历了冷战和对华经济制裁风波，中欧双方的政治互信得到了显著增强。
双边对话和沟通日渐机制化固定化，中欧高层频繁互访，欧盟主流政见坚持一个中国立场，欧盟成员国领导人相继在重要场合呼吁尽快解除对华军售禁令，都为双方全面战略伙伴关系奠定里良好的基础；但由于认知差异和遗留的意识形态分野，及欧美跨大西洋特殊关系的影响，欧盟与中国的政治互信也存在不少障台湾问题西藏问题对华军售问题以及欧盟对中华民主自由人权方面的偏见等，都给中欧政治互信和友好往来带来了一些阴影。
武汉理工大学《形势与政策》课论文（三）外交现状近几年来，中欧之间的外交领域潜在的的矛盾逐渐增多。
中国与欧盟的经贸关系与合作一、引言中国与欧盟是世界上两个最大的经济体之一，两者的经贸关系对全球经济发展具有重要影响。
本文将就中国与欧盟的经贸关系和合作进行分析，并探讨未来的发展趋势。
二、中国与欧盟的贸易规模中国与欧盟之间的贸易规模一直保持着快速增长的趋势。
根据统计数据显示，在过去的十年中，双边贸易额从1000亿美元增长到2019年的约7000亿美元。
中国是欧盟最大的贸易伙伴，而欧盟则是中国第二大贸易伙伴。
三、贸易结构中国和欧盟在贸易方面具有相互补充的优势。
中国以劳动密集型产品为主要出口商品，如电子产品、服装和家电等；而欧盟则以高附加值产品为主要出口商品，如汽车、机械设备和化工产品等。
这种互补性的贸易结构使得双方可以充分发挥各自的优势，实现互利共赢。
四、贸易壁垒和争端在贸易合作中，中国和欧盟也面临着一些贸易壁垒和争端。
贸易壁垒包括关税和非关税壁垒，如双方对某些产品征收高额关税或采取贸易限制措施。
同时，贸易争端也时有发生，例如双方在钢铁、太阳能产能等领域存在分歧。
然而，中欧双方都意识到贸易争端不符合彼此的利益，因此，在WTO框架下，两者已经开始积极寻求解决方案，通过谈判和对话解决分歧，维护贸易合作的稳定。
五、深化合作的领域除了贸易合作外，中国和欧盟在一系列领域都开展了广泛的合作。
在科技创新领域，中欧双方加强了技术交流和合作，共同推动创新研发。
在环境保护和可持续发展方面，双方共同努力应对气候变化和环境污染等全球性挑战。
此外，教育、文化、旅游等领域也有着密切的交流与合作。
六、未来发展趋势中国与欧盟都面临着经济转型和结构调整的挑战，而这也为双方提供了进一步深化合作的机会。
在全球化进程不确定性增加的情况下，中国与欧盟应加强战略对接，深化互利合作，共同应对全球经济的挑战。
在未来，中欧双方可以进一步推动贸易自由化，减少贸易壁垒，促进贸易和投资自由化便利化。
同时，双方还可以进一步加强创新合作，推动科技进步和产业升级。
欧洲的政治经济形势与中欧经济关系作者：叶辅靖来源：《中国经贸导刊》2017年第10期目前许多国家的动荡到底是世界大变局的前奏，还是大承平时期的旋涡和涟漪？现在还无法回答，需要继续观察。
这里暂且假定当前的动荡是第二种情形，据此，我们来讨论欧洲的政治经济形势及中欧经济关系。
总体而言，是政乱经稳，对我国两面性上升。
一、欧洲的政治形势可用三句话来概括：眼下风雨飘摇；今后两年动荡仍会持续；未来不至于严重失控。
欧债危机没有拖垮欧盟，反让欧盟逮住机会，将经济一体化向前猛推一步，但接踵而起的难民危机和英国脱欧，却让欧洲一体化遭受前所未有的重创，差不多是灭顶之灾，根基动摇，信心丧失。
美国特朗普胜选，更使欧盟雪上加霜。
目前欧盟上下，民粹主义泛滥，悲观情绪弥漫，进退失据。
这种状况目前还没有终结，还在继续。
为什么说动荡仍会持续？原因是，第一，长期积累的对全球化、一体化不满还未发泄完毕，民众怨气还没有散尽，激荡的钟摆仍在向两个极端偏移；第二，极端势力的蛊惑效应还没有消散，民众对其幻想还没有破灭；第三，核心国家特别是法国大选仍存在严重的不确定性。
为什么欧盟解体风险依然可控，一体化前景并非漆黑一团？一是欧洲人六十年奋斗的巨大历史成就有目共睹，惠及许多国家、许多阶层，一体化的许多理念深入人心。
拥护一体化的这部分人的力量不能低估，一旦觉醒，会竭尽全力，阻止这些成果毁于一旦。
二是欧盟及许多成员国制度设计中的防波堤会防范、减轻危机向最具破坏力的方向发展。
如意大利宪法禁止用公投形式决定是否退欧、法国的二轮选举制度等。
三是民粹势力、极端势力鱼龙混杂，其主张各不相同，相互矛盾。
例如，有的反难民，有的反欧盟，有的反欧元；有的只反一个，有的三个全反。
而且这些人长于破坏短于建设，不当家不知油盐贵，一旦上台执政，要么转变观念，要么短命而终，要想翻天覆地并不容易。
核心国家及欧盟机构的定海神针作用不能小觑。
四是欧洲的问题由来已久，其根子在于全球竞争格局的根本变化、背离本身竞争力的高福利制度以及不利的人种趋势，这些挑战不是简单的反全球化、反一体化就能解决的。
中国与欧盟的经贸关系及未来发展中国与欧盟作为两个全球最大的经济体之一，其经贸关系一直备受关注。
近年来，中国和欧盟之间的经济合作不断深化，双方不仅加强了贸易往来，还在投资、科技创新等领域展开了广泛的合作。
本文将探讨中国与欧盟之间的经贸合作现状，并对未来的发展进行展望。
中国和欧盟之间的经贸合作始于上世纪70年代，而自2004年中国加入世界贸易组织（WTO）以来，双方的经贸关系得到进一步巩固和拓展。
截至2020年，欧盟已成为中国最大的贸易伙伴之一，双方的货物贸易额达到6000多亿美元。
此外，欧盟国家对中国的投资也持续增长，中国也在欧洲寻找更多的投资合作机会。
因此，可以说中国和欧盟是彼此重要的经济伙伴。
然而，中国和欧盟之间的经贸合作也面临着一些挑战和问题。
例如，两者在市场准入、知识产权保护以及公平竞争等方面存在一定的分歧。
欧盟对中国的市场准入限制较多，而中国则希望欧盟能够放宽对中国商品的限制。
另外，知识产权保护一直是中欧经贸合作的敏感问题，双方需要进一步加强合作，共同维护创新和知识产权的权益。
此外，公平竞争问题也需要得到更好的解决，遏制不正当竞争行为，创造良好的市场环境。
然而，随着全球形势的变化，中国和欧盟的经贸合作也面临着新的机遇和挑战。
目前，中国正在向高质量发展的道路转型，这为与欧盟的合作提供了新的契机。
中国正在加快推进经济结构升级，加大开放力度，欧洲的先进技术和经验将为中国提供巨大支持。
同时，欧洲也期待与中国合作，在技术创新、绿色发展、数字经济等领域寻找共同的发展机遇。
未来，中国和欧盟的经贸合作可能会在几个方面有所突破。
首先，双方可以进一步加强贸易便利化合作，降低贸易壁垒，扩大贸易规模。
此外，在投资领域，双方可以加强合作，促进资本的自由流动，推动更多的双向投资。
另外，双方可以加强科技创新和知识产权合作，为双方企业提供更好的创新环境，共同推动科技进步和产业升级。
此外，中国和欧盟在绿色发展和可持续发展方面也可以加强合作。
当前欧盟经济形势及对中欧经贸合作影响欧盟经济自2009年第三季度开始复苏以来，已连续8个季度实现正增长。
但受欧元区主权债务危机扩散及世界经济不稳定因素增多的影响，今年第二季度欧盟经济增长速度大幅放缓。
债务危机成为影响欧盟经济最大的风险因素。
一、当前欧盟经济形势(一)欧元区主权债务危机反复恶化2009年12月希腊债务危机爆发以来，欧洲始终笼罩在主权债务危机的阴霾下。
自去年年底以来，欧盟和国际货币基金组织先后向爱尔兰和葡萄牙提供联合金融救援，并向希腊提供了第二轮救助。
但由于核心国家意见不一，再加上救助的各项细节迟迟得不到落实，市场担忧情绪不断上升，欧元区主权债务危机反复恶化，并迅速向区内第三大经济体意大利和第四大经济体西班牙蔓延。
7月底8月初，意、西两国10年期国债收益率突然走高，一度超过6％。
欧洲央行被迫于8月中重启饱受争议的债券市场计划，先后两次购买意、西债券，将两国国债收益率推低至5％附近，勉强稳住了局势。
但当前希腊经济极度困难，国债收益率急剧攀升，债务重组的可能性日渐升高。
希腊9月5日一年期国债收益率高达82％，通过市场融资几无可能。
而欧债危机扩散甚至影响到法国，国际金融市场一度因法国信用评级可能被调低的传闻而发生剧烈震荡。
面对来势汹汹的危机，欧盟和欧元区核心国家似乎有些束手无策，前景令人忧虑。
(二)经济增速降至2009年第三季度以来最低2011年第一季度，欧盟经济环比增长0.8％，增速快于其他主要发达经济体。
但进入第二季度，随着欧元区主权债务危机再度恶化，以及出口增势减缓，欧盟经济增长速度出现较大滑坡。
第二季度欧盟经济环比仅微增0.2％，创2009年第三季度以来最低水平。
造成这个局面有三点原因：1.各项主要指标全面下滑其中，家庭消费开支环比下降0.1％，总固定资本形成环比增长0.4％，对外出口环比增长0.6％，均比第一季度大幅放缓(三项指标分别环比增长0、1.2％和2.2％)。
2.6月数据显示经济出现收缩苗头其中，欧盟工业新订单指数环比减少0.3％，建筑业产出环比减少1.7％，出口环比减少4.8％。
3.核心成员增长乏力与第一季度相比，第二季度德国经济环比增长率从1.3％降至0.1％，法国从0.9％降至0，而英国则从0.5％降至0.2％。
(三)出口受全球整体需求减弱影响增速放缓2011年上半年，欧盟对外出口总体上仍保持较快增长，但增速前高后低，且贸易逆差规模进一步扩大，形势不乐观。
欧盟统计局的数据显示，今年1-6月，欧盟出口7432亿欧元、进口8357亿欧元，同比均增长18％；贸易逆差925亿欧元，同比增长16％。
受全球整体需求减弱影响，第二季度以来，欧盟出口增速明显降低，6月甚至出现环比负增长。
欧盟两大主要经济引擎――德国和法国――6月出口分别环比下降4.5％和13.7％，直接导致欧盟对外出口不振。
(四)先行指标走低显示欧盟经济面临收缩资料来源：欧盟统计局咨询机构Makit经济公司近日发布的数据显示，欧元区经济主要先行指标纷纷走低，显示欧盟经济面临较大下滑风险。
8月欧元区制造业采购经理人指数降至49，这是23个月以来首次跌破50的生产扩张分界线，创2009年8月以来最低水平。
制造业采购经理人指数的大幅收缩预示欧元区制造业自2009年10月以来加速扩张的进程可能将就此终结。
8月，欧元区17个成员国中仅德国、荷兰和奥地利三国制造业采购经理人指数维持在50以上，其他国家该指数均跌破50。
其中德国制造业采购经理人指数(50.9)连续4个月下滑，创2009年9月以来最低水平。
此外，欧元区8月服务业采购经理人指数降至51.5，连续5个月下跌，为2009年9月以来最低水平；经济信心指数降至98.3，连续6个月下跌，为2010年3月以来最低水平；9月投资国际经济合作2011年第ll期者信心指数为-15.4，创2009年8月以来最低水平。
由于经济活动大幅放缓，市场对欧洲经济可能二次衰退的担忧情绪正在上升。
(五)通货膨胀和失业水平居高不下因实行经济刺激政策和过于宽松的货币政策，以及全球经济复苏导致大宗商品市场需求增加、中东北非局势动荡，自去年11月以来，欧盟通货膨胀率持续走高。
今年1-6月，欧盟通胀率高达3.3％，7月仍然保持2.9％。
欧盟委员会预测欧元区2011年全年通胀率将达3％，远高于欧洲央行制定的“接近但低于2％”的通胀控制目标。
为抑制日益严峻的通胀，欧洲央行被迫于今年4月和7月两度加息，但却使深陷债务危机的欧盟经济雪上加霜。
另一方面，2011年欧盟失业率虽从高位有所回落，但改善并不明显。
据欧盟统计局统计，今年7月欧盟失业率为9.5％，与6月持平，比上年同期下降0.2个百分点；而同期欧元区失业率仍高达10％。
在欧盟27个成员国中，16个成员国的失业率出现下降。
但受主权债务危机困扰的希腊、爱尔兰、葡萄牙和西班牙四国失业率仍然高企，分别为15％、14.5％、12.3％和21.2％。
因劳动力市场僵化，欧盟结构性失业问题严峻，青年人失业率超过20％，其中西班牙和希腊分别高达46，2％和38.5％。
多数国家为削减赤字和公共债务而实行财政紧缩政策，直接导致各国公共部门失业率上升，在此大背景下，欧盟失业问题短期内难以根本解决。
二、欧盟经济发展前景(一)欧盟经济增长面临一系列风险因素受一系列内外部不利因素影响，下半年欧盟经济增长面临较大难度。
近期主要国际机构纷纷下调欧盟经济增长预期。
其中国际货币基金组织将2011年欧元区经济增长预测从2％下调至1.6％，2012年预测从1.7％下调至1.1％；标准普尔将欧元区2011年和2012年经济增长预期分别下调至1.7％和1.5％，而此前预期分别为增长1.9％和1.8％。
国际货币基金组织和经合组织均认为，欧盟经济短期内难有大的起色，经济虽不致陷入二次衰退，但动力明显减弱。
近期欧盟经济面临的主要风险包括：1.欧债危机继续恶化的风险由于在经济治理的体制和机制方面存在结构性缺陷，以及核心国家间存在意见分歧，欧盟面对主权债务危机至今未能拿出好的解决办法，导致危机持续发酵。
由于绝大多数德国民众反对救助希腊等危机国家，随着大选临近，默克尔政府可采取措施的余地将越来越小，这也给欧盟应对债务危机前景蒙上阴影。
另一方面，欧债危机对欧洲银行业带来的不利影响也逐渐浮出水面，债务危机与银行业风险已经交织在一起。
尽管本身资产仍处在去杠杆化的进程中，但以欧洲央行为首的欧洲银行体系承担了救助欧债危机所需的大部分资金。
据国际清算银行统计，截至2010年底，欧洲银行体系持有的债务危机国家债券共达2.2万亿美元；而据德意志银行推算，今明两年希腊、葡萄牙、意大利和西班牙到期债务将高达1.18万亿欧元。
如此庞大的资金需求，不仅以欧洲金融稳定基金现有规模无法承受，脆弱的欧洲银行体系同样无法承受。
因而国际货币基金总裁拉加德8月底紧急呼吁欧洲银行业进行资本重组。
2.全球经济增长放缓的风险欧盟经济在过去8个季度持续复苏的主要动力在于出口。
但第二季度以来，世界主要经济体均出现增长放缓迹象，外部需求下降将削弱出口对欧盟经济增长的拉动作用。
从当前全球主要经济体情况看，美国经济同样问题缠身、增长疲软，今年第一、二季度年化增长率分别为0.4％和1％，未能达到市场预期。
日本受东日本大地震及次生灾害冲击，经济已连续三个季度负增长，陷入二次衰退。
新兴和发展中经济体通胀压力沉重，经济硬着陆可能性增大，去年表现抢眼的韩国、印度、新加坡、泰国、越南等国均已主动下调本国2011年预期增长目标。
根据经济合作与发展组织8月31日公布的数据，今年第二季度全球主要经济体进口需求大幅减缓。
其中，七大工业国和金砖五国进口环比增速从第一季度的10.1％减至第二季度的1.1％，美国进口环比增速从第一季度的11.1％减至第二季度的3％，中国进口环比增速从第一季度的11.1％减至第二季度的0.7％。
3.严厉紧缩政策带来的风险主权债务危机的迅速蔓延，使包括意大利、西班牙，甚至法国在内的国家被迫进一步加快落实财政紧缩政策。
尤其是意大利，它在不到一个月的时间内接连推出两份财政紧缩方案，计划在未来两年内削减支出455亿欧元。
2012年将财政赤字占GDP的比重降至1.4％，2013年实现财政平衡。
当前欧盟国家特别是重债国实施更为严厉的紧缩政策的风险在于：首先，它会导致社会不稳定。
自欧元区主权债务危机爆发以来，希腊、西班牙、意大利等国民众强烈反对政府削减公共开支的紧缩政策，不断举行大规模示威和罢工，给相关国家施政带来较大政治阻力。
其次，它会威胁经济增长。
意、西、法三国，再加上希腊、爱尔兰和葡萄牙，亟待降低债务比重的六国经济规模占欧元区经济总量的比重接近55％。
而根据计划，未来两年意大利财政赤字占国内生产总值的比重需要从2010年的4.5％降至1.4％，西班牙需要从8.9％降至5％以下，法国需要从7％缩减到4.5％。
按照国际货币基金组织测算，上述比重每降低1个百分点，两年内该国GDP将降低0.5个百分点。
欧盟在整顿财政的进程中，经济增长必将受到抑制。
第三，它会导致资金短缺。
欧洲银行系统是欧盟实体经济进行融资的主要来源，企业60％的融资需求通过银行系统完成。
债务危机的不利影响使欧洲银行业惜贷如金，给本已因财政紧缩而困难重重的实体经济带来更多困难。
目前要求欧洲央行减息、重启宽松货币政策的呼声越来越高，欧洲央行面临刺激经济还是控制通胀的两难选择。
(二)欧盟经济能否加快复苏取决于深层次改革面对主权债务危机持续发酵及经济增长放缓的严峻形势，欧盟及核心成员国认识到，只有深入推进深层次结构性改革，解决欧盟成员国之间经济发展失衡的结构性问题，才能巩固和加快欧盟经济复苏，提升经济增长潜力。
为此，债务危机爆发后，欧盟即通过密集会商，确定了结构性改革的关键要素，其中包括：促进统一市场在服务贸易领域、能源领域以及知识产权领域的建设；促进税收和福利制度更加有利于就业增长；改革劳动力市场和养老体系；投资知识和创新；简化企业监管环境、鼓励创业等。
对此，欧盟的主要措施和计划包括：1.经济和社会发展欧盟吸取“里斯本战略”失败的教训，确定了未来10年的增长框架――“欧洲2020战略”，把智能经济、可持续及包容性经济增长作为未来发展方向，建立基于知识、低碳经济和高就业水平的新经济模式，以进一步提升欧盟整体竞争力，实现成员国经济的同步发展。
2009年12月1日生效的《里斯本条约》以法律形式确定欧盟为单一实体，完善了欧盟决策机制，着力加强欧盟层面的政策执行力，有利于“欧洲2020战略”各项目标的落实；与此同时，主权债务危机使成员国和公众对欧盟经济存在的深层次问题有了更深的认识，有利于从政治的高度推动欧盟经济一体化深入发展。
近日，欧元区核心国家就建立“经济政府”达成初步共识，虽然其涉及《里斯本条约》的修改，但毕竟推动欧元区朝最终实行统一财政政策又迈出了一步。
