新课标教学中以学生为主体教师为主导的课堂实践 2019年教育文档
- 格式:doc
- 大小:15.03 KB
- 文档页数:5
以学生为主体教师为主导以学生为主体,教师为主导在当今教育的发展中,人们越来越意识到学生在学习过程中的主体地位的重要性。
传统的教育模式强调教师的主导地位,学生被动接受知识。
然而,随着知识的迅速扩张和社会的快速变革,这种模式已经逐渐被淘汰。
现代教育注重培养学生的主动性、创造性和终身学习能力,以学生为主体、教师为主导的教育模式逐渐兴起。
一、个性化教学的重要性以学生为主体、教师为主导的教育模式,首先关注学生的个体差异和个性发展。
每个学生都是独特的个体,拥有不同的兴趣爱好、学习方式和潜能。
因此,教师应该根据学生的特点和需求,采用个性化的教学方法,激发学生的学习兴趣和动力。
这种个性化教学可以帮助学生更好地理解知识,提高学习效果。
二、合作学习的重要性以学生为主体、教师为主导的教育模式倡导合作学习。
合作学习强调学生之间的互动和合作,通过共同解决问题、讨论和分享,促进知识的构建和深化。
在合作学习中,学生不仅可以从教师那里获取知识,还可以通过与同学的互动,共同探索和创造新知识。
这样的学习方式可以激发学生的批判性思维和创造力,培养学生的团队合作和沟通能力。
三、学生参与决策的重要性以学生为主体、教师为主导的教育模式注重学生参与教育决策。
传统的教育模式中,教师通常是唯一的决策者,学生被动接受和执行。
然而,现代教育认识到学生在教育决策中的重要性。
学生应该参与制定学习目标、选择学习内容和评价学习成果,从而更好地适应自己的兴趣和需求。
这种学生参与决策的模式可以提高学生的责任感和主动性,培养学生的自主学习能力。
四、教师的角色转变在以学生为主体、教师为主导的教育模式中,教师的角色也发生了转变。
教师不再是简单地传授知识的人,而是学生学习的引导者和组织者。
教师应该成为学生的合作伙伴,帮助他们发现问题、解决问题,并提供必要的支持和指导。
教师还应该不断更新自己的知识和教学方法,适应学生发展的需求和社会变革的挑战。
总结:以学生为主体、教师为主导的教育模式已经成为现代教育的主流趋势。
浅析新课标体系中“以学生为主体、教师为主导”的课堂实践一、在课堂实践中,要更新教师教学观念1.师生模式的更新在传统的教学模式中,课堂上经常是以老师的讲述为主,而学生在课堂中扮演的角色多数为“倾听者”,这就是我们经常说的“填鸭式”教学,课堂教学往往成了老师一个人的舞台,不可否认,我们的老师知识丰富,教法超群,但这并不能保证老师传输的知识学生都能良好的吸收,这也就是为什么有些知识老师讲过很多遍,学生还是不会,老师在传达知识的同时也应该帮助学生理解和运用这些知识,所谓“授之以鱼不如授之以渔”,要将老师从教学主体的模式转变成学生成为教学的主体,而老师起到引导学生理解和消化知识的作用,才能使学生在长期的课堂实践中,逐步学会自主学习和运用老师传授的知识。
2.生生模式的更新作为老师,我们经常在课堂上遇见这样的情况,当我们讲解的知识不能被学生完全理解时,有些善于思考的同学会在课堂上提出这样那样的问题,这时,其他学生是什么样的反应呢?是积极帮助老师回答同学的问题,还是袖手旁观自己思考其他的问题,又或者是默不作声一起等待老师的答案呢?而此时,如果老师善于发挥学生之间的共同管理能力,往往教学效果会发生巨大的改变,比如,讲解新课之前老师先提出几个问题,在讲解基本的知识点之后,再由学生之前相互讨论之前的这些问题,一个学生无法解决的,另一个学生或许会给出答案,对于学生讨论的结果,老师在给予补充。
在这个过程中,学生提到的问题常常恰恰是本课的重难点,有些学生的回答也会很精彩。
他们的讨论得到了正确的结论,成就感有了,学习的兴趣更大了,也提高了自主学习的积极。
3.学习方法的更新学习从来不是靠死记硬背的,而是讲究学习方法的,学会学习是我们一直想让学生明白的道理,但是如何学会学习是需要我们指导给学生的。
在教学的过程中我们应该鼓励学生“贵在得法”,即找到自己的学习方法,学生的学习方法常常带有很大的随意性,教师要对学生进行有计划的观察和有针对性的培训,可以针对个别学生学习中的方法问题,在课堂上和全班学生进行分享讨论,以点带面,争取全体学生的提高。
初中语文课堂教学新模式——学生为主体,教师为主导摘要:把语文教学活动由教师传递学生接受的过程,改变为在教师指导下,全体学生积极主动参与教学的全过程,以学生为主体,培养学生的自我发展能力,坚持学生是教育主体的观念,在课堂教学中确立学生的主体地位,培养他们的自主意识,发挥他们的主观能动作用,是实施素质教育的需要。
一·尊重是前提,信任是基础没有尊重就没有教育,没有对学生的尊重就没有学生的主体地位。
尊重学生,首先应尊重学生的自尊心,要注意培养和保护学生的自尊意识。
不要只看到学生的缺点,更要看到学生的优点,要及时肯定学生的进步,要善于赏识和激励学生。
在学校的一切活动中,教师应通过语言来肯定学生。
教师在教学环节中应注意加强与学生的思想感情沟通,融洽师生关系。
尊重学生还应尊重学生的人格,教师应以平等的态度对待每一个学生,对学生不报偏见,以发展的眼光客观、公正地评价每一位学生,为学生的发展提供广阔的空间环境和氛围。
教师还应相信学生。
师生之问相互理解,相互信任,不仅能促进教学相长,而且能够密切师生之间的感情,促进平等的师生关系,落实学生的主体地位和以人为本的教育思想。
关键词:信任是基础学习兴趣授之以渔二、创设和谐氛围,提高学习兴趣在课堂教学中,教师一个否定的目光或一句消极的话,都对学生有极大的“摧毁力”;相反教师一个赞赏的目光或一句积极的话语,又有着使一个学生充满自信并取得成功的魅力。
因此,创设平等、宽松、愉快和谐的教学氛围,有利于发挥学生的主体作用和自主意识。
具体做到以下几点:1.理解学生的“幼稚”思维。
对于学生提出的不和情理的问题和做出的“怪异”回答,应采取宽容的态度,一般不生硬的否定,而是通过延迟评价,促使学生进一步思考问题,引导学生在研讨中自悟、自我否定,精心保护学生的自尊心和自我发现的意识。
2.善于倾听。
学会听别人讲话,是尊重他人的表现,也是向他人学习的表现,是在听取他人意见的基础上进一步思考、提高的需要,更是培养学生会说、正确说的基础。
浅谈小学数学教学中如何体现“以学生为主体,教师为主导”一、学生为主体-课堂得灵魂素质教育就是以学生为主体得教育,也就是新课程得基本理念。
课堂教学中力求使学生得“主体”地位得以充分地体现,打破了传统教学过程中教师就是“主角”,少数学习好得学生就是“配角”,更多得学生充其量就是陪衬得“演员”,甚至就是观众或听众得弊端,使更多得学生成为学习得主体,能给全体学生上台“表演”得机会,集中精力,均有收获。
那么,如何在数学教学中真正实现这一教学理念呢?现结合课改实验谈点浅见。
laVVs。
(一) 新理念教师要具有有效教学得理念,要把学生有无进步或发展作为衡量课堂教学得唯一指标。
如果学生不想学或学了没有收获,教学就成为了无效得或低效教学。
yKne6。
(二) 重新认识学生许多成功得教学片段反映出现在信息时代,学生得学习渠道越来越宽了,在某些方面学生对信息得掌握可能比较就是更快、更多。
她们得学习准备状态有时远远超出教师得想象,许多课本上尚未涉及得知识,学生已经了解得清清楚楚了。
因此她们在学习新知识之前,已经有了相当丰富得生活经验与实践积累。
这其中就包含大量得数学活动经验,特别就是运用数学得解决问题得策略。
IC6Vm。
(三) 深入了解学生,找准教学得起点。
上课要找准教学得起点,了解学生得得准备状态,这就是体现学生为主体得起码要求,然而在实际教学中往往被老师们有意或无意地忽视,为了充分了解学生,在上课前不妨认真回答以下问题:学生就是否已经具备了进行新得学习所必须掌握得知识与技能?学生就是否掌握了或部分掌握了教学目标中要求学会得知识与技能?没有掌握得就是那些?有多少人掌握了?掌握得程度怎样?哪些内容学生自己能够学会?哪些内容需要教师得点拨与引导?上述问题可以利用上课得导入来了解。
如一位教师在设计分数得意义时,考虑到学生已初步认识了分数,但不清楚学生对分数得意义有没有更深入地了解,上课一开始接在黑板上写了四分之一,让学生说说关于这个已经知道了什么。
学生为主体教师为主导的教学理念
学生为主体、教师为主导的教学理念是一种以学生为中心、注重学生主体性和参与性的教学方法。
它强调教师在教学中的主导作用,同时充分尊重和发挥学生的主体性,让学生成为学习的主体,积极参与学习过程。
这种教学理念的核心思想是将学生置于教学的中心地位,关注学生的需求、兴趣和潜力。
教师在这个过程中扮演着引导者和指导者的角色,他们负责设计教学内容和提供学习资源,为学生提供适当的指导和支持。
这种教学理念的具体实施方式可以包括以下几个方面:
1. 个性化教学:教师通过了解每个学生的学习差异和需求,根据学生的特点和潜力,制定相应的个性化教学计划,帮助学生实现自身的学习目标。
2. 合作学习:教师鼓励学生之间的合作和互助,创设合作学习的环境,让学生通过与他人的互动和合作,共同解决问题、交流思想,提高学习效果。
3. 问题导向学习:教师引导学生从实际问题出发,激发学生的思考和探索欲望,通过解决问题的过程,培养学生的批判性思维和解决问题的能力。
4. 反馈和评价:教师及时给予学生学习过程和成果的反馈,帮助学生发现自身的不足和进步的方向,并与学生一起制定下一步的学习计划。
学生为主体、教师为主导的教学理念旨在培养学生的学习兴趣、自主学习能力和创新思维,使他们成为积极主动的学习者。
通过将学生置于学习的中心地位,教师能更好地满足学生的需求,促进他们全面发展和成长。
在教学中如何做到以“教师为主导,学生为主体”“教师为主导,学生为主体”,是全面实施素质教育的基本要求。
那么,在语文课教学中,如何“以学生为主体”呢?一、让学生主动探索(1)让学生自己提出问题。
过去的语文课常常是学生被老师的一连串问题牵来扯去,完全失去学习的主动性。
其不知,“学起于思,思源于疑”。
思维常常由疑问开始。
课堂上提出问题,分析问题到解决问题是训练学生思维的重要手段和过程。
同样问题,由教师提还是由学生自己提?绝不一样,往往是学生提比教师提效果好。
(2)让学生自已解决问题。
要把学生作为学习的主动探索者,关键还在于提出问题后,引导学生自已解决问题。
这就需要教师多给学生一点时间,让学生充分动口、动眼、动脑、动手、查字典、写要点、划批注,教师适时设疑激趣,把学生的思维引向积极状态。
二、发挥教师主导作用学生为主体,不是不要老师的“主导”作用。
一般说来,教师的认识先于学生、高于学生。
而学生心理特点又不同成人,加上本身知识有限,单靠自学是有困难的。
因此,在发挥学生主体作用的同时,也要发挥好教师的主导作用。
如以下几个方面:(1)在明确教学目标上起主导作用。
没有目标的学习是盲目的学习,教师在进行每一课教学时,都要根据教材和学生的实际制订合适的教学目标。
(2)在设计训练技巧上起主导作用。
教学是门艺术,新鲜有趣。
不同凡响的教学环节,独具匠心的技巧设计,不仅使学生爱学、乐学,而且可以化知识为能力,收到事半功倍的效果。
因此,在教学训练中,教师要精心设计,采用行之有效的方法和技巧,使学生把握要领,提高读、说、写的能力。
为了使学生更好地领悟和运用技巧,教师要抓住训练中的点点滴滴加以归纳、综合、提炼,并在总结中渗透学习的本领和科学的思维方法。
(3)在精讲教学环节中起主导作用。
教师讲解要根据教材的重点、难点、疑点,在学生有所理解的基础上做些升华性的讲述,以提高学生分析、概括和灵活运用的能力。
讲解一定要做到精当、简捷、明了,其作用多半具有引导性和示范性。
2011学年度第一学期教育教学论文让学生成为课堂的主人——浅谈“学生为主体,教师为主导”之教育模式*名:***单位名称:芦苞实验小学日期:2011年11月28日单位意见:让学生成为课堂的主人——浅谈“学生为主体,教师为主导”之教育模式内容摘要:本论文就“如何让学生成为课堂的主人”展开论述。
倡导课堂应该以学生为主体,教师为主导,不是要学生学习,而是学生要学习;不是老师灌输知识给学生,而是老师和学生一起学习知识。
所以教师应该注意自己的教态,谨慎使用教学用语,巧用多媒体等设施,营造和谐的课堂氛围,创设质疑情境引导学生思考问题,分析问题,解决问题,鼓励学生勇于发言,勇于展现自己,成为课堂的主人。
关键词:教学模式网络语言多媒体主人随着时代的发展,“老师授而学生受”的教学模式已经很难适应当代的教学理念,当代的教学方法也必须推陈出新,更好地培养学生的发展。
虽然如今的课堂教学中很少出现“老师授,学生受”的教学模式,却有比较多老师都采用了“老师问,学生答”这样的教学模式,有些老师的课堂随意性较大,个别老师依然使用“灌输型”的教学方法,这使学生没有发问的机会,一节课都是老师提出问题,学生回答问题,这样的“无疑问”课堂教学必将让教学效果大打折扣。
正所谓“学起于思,思源于疑”,教师应该课堂中运用自己的教学机智,让学生充分发挥想象,敢于质疑,敢于提问,敢于发言,敢于体现自己。
一、让学生积极参与课堂,体现学生的主观能动性在教学过程中,教师要改变自己的传统观念,审度自己的教学方法,舍劣取优,把学习的主体转移回学生,让学生积极参与课堂,充分发挥学生的主动作用,方可使教学效果更上一层楼。
1、创设情境,营造课堂气氛每一课都有自己的独有的情境模式,老师可以营造一个与此相对衡的课堂气氛,比如《槐乡的孩子》一课,讲的都是童年趣事,那么我们就应该创设情境,给学生营造一个活泼、轻松、愉悦的课堂氛围,再如《科里亚的木匣》一课,讲的是科里亚怎样通过自己的思考、分析、实践,最终找到木匣子,所以在备课时,教师就应该想好应该如何营造一个质疑、思考的课堂氛围。
以学生为主体以教师为主导美国心理学家卡鲁尔认为:教学活动应以学生为中心,只有培养学生对语文的兴趣,激发他们的学习动力,他们才能积极主动地学习语文。
《国家语文课程标准》关于“教学中应注意的问题”部分也指出:“在教学过程中,要始终体现学生的主体地位,教师应充分发挥学生在学习过程中的主动性和积极性,激发学生的学习兴趣,营造宽松、和谐的学习气氛……”。
在以往的教学模式中,教师一直是课堂的主角,充当着“四个代表”的角色:该让学生说的,老师代表说了;该让学生读的,老师代表读了;该让学生做的,老师代表做了;该让学生思考的,老师代表思考了。
教学过程中没有充分体现学生的主体性。
作为教师,我们要不断学习,用新课标准要求自己,更新教学观念,顺应教改潮流,坚持以学生为主体。
一、发挥学生的主体性,教师首先要更新观念1.把学生当成语言知识的积极使用者。
我们总是看到我们的孩子规规矩矩地坐着、听着、回答着,教师则在那里激情高昂地唱独角戏,还常常会听到教师的口头禅:“我讲过多少遍,你怎么还是不会?”“讲过多少遍”指的是教师一遍又一遍地讲过,似乎任务已经完成。
那么,“你怎么还是不会呢?”这是把学生当成语言知识被动接受者的典型表现。
“讲过多少遍”并不表示教师的课堂教学任务已经完成,只是做了第一步。
更重要的是,教师应该帮助学生运用学到的知识为表达意义服务,做到语言形式和语言意义的结合。
如此才能使听和做互相促进和融合,才能使学生在长期的课堂实践中,逐步学会做一个积极的语言的使用者。
2.培养学生对学习过程的共同管理能力。
当一个学生答不出问题或者出了洋相,其他学生是嘲笑一番还是伸出援助之手?对教师的教学是不是采取协作而不是抵触的态度?有没有主动为教师提供自身信息,告诉教师自己的需要、强项和弱点,希望教师组织怎样的活动?课堂上教师如果注意培养学生对学习过程的共同管理能力,往往会产生其不意的教学效果。
比如阅读课以前我会要求学生在预习课文的过程中,找出语言点,发现不理解的问题,课堂上进行互相交流。
课堂教学“以学生为主体、教师为主导”的认识与实践一、树立现代教育观念,正确理解和处理教与学的关系全面推进素质教育,培养学生的创新精神和创造性能力,是当今教育的主要宗旨。
而传统教学的一个重要特征是忽视了学生的主体地位,只强调教师的教,不研究学生的学;只强调学习的结果,不研究学习过程和方法;只强调把知识灌输给学生,而不注重学生的主动学习和思维能力的培养。
这样的教学,不仅造成了课堂效率的低下,更主要的是忽视了学生学习自主性和主观能动性的发挥,扼杀了学生的个性发展,直接影响了学生智力的开发和创新精神、创造性能力的培养。
那么,师与生,教与学,究竟应是一种怎样的关系呢?以“学生为主体,教师为主导”的真实含义又是什么呢?德国教育家第斯多惠曾明确指出;“教育就是引导”、“一个真正的教师指点给他的学生的,不是已投入了千百年劳动的现成的大厦,而是促使做砌砖的工作,同他一起来建造大厦,教他建筑。
”他更是振聋发聩地提出这样一个论断:“一个坏的教师是奉送真理,一个好的教师则教人发现真理!”可见,教育的主要目的不是让学生接受现成的知识,而是要指导学生掌握获取知识的方法,培养他们的创造性能力。
否则的话,世界上所有的“房子”就只能是一个式样。
教师在教学中必须增强“学生是教学主体”的意识,以学生为中心考虑设计教学,以激发和完善学生的内因为宗旨。
学生的知识和能力的形成是在教师的指导下的主动探究。
因此,教师在课堂教学中,应十分重视学生的主体地位,充分发挥他们的学习自主性和主观能动性。
教师的主导作用应侧重于指导、引导学生如何学习,激发他们的学习兴趣,教会他们学习的方法,开发他们的智力和培养他们的能力。
在课堂教学中,学生是主体,是学习的主人二、抓好学生的课前预习,培养学生良好的自学习惯,提高他们的教学参与意识。
要搞好课堂教学,发挥学生的学习主体作用,抓学生预习十分重要。
古人说“凡事预则立,不预则废”。
通过预习,既能使学生对将要学习的知识内容有一个大概的了解,对一些重点、难点问题在上课时能引起较大的注意,学得更有针对性、更主动积极。
“教师为主导、学生为主体”教学原则的理论依据教师主导作用和学生主体作用相结合,是教学的一条基本原则。
只有弄清“教为主导、学为主体”的理论基础,才能增强在教学实践中贯彻这一原则的自觉性,才能在教学实践中处理好这两者的关系。
学生为主体,即学生是教学过程中认识和发展的主体。
教学要面向全体学生,学生要得到全面发展,应是学生为主体的必有之义。
教师为主导,是指教学的方向、内容、方法和组织主要由教师设计和决定。
教师不仅要指导学生自主探究学习,而且要“言传”,也要“身教”,学生主动性、积极性的发挥也要靠教师引导,教师要对教学的效果和质量负责。
教师主导作用与学生主体地位,二者是辩证统一的,主导是对主体的主导,主体是主导下的主体。
这两者具有内在的联系,互相促进。
教师的主导作用越是充分发挥,就越能保证学生学习的主动性、积极性和创造性;学生越是充分发挥主动性、积极性和创造性,就越能体现教师的主导作用。
只有实现两者的有机结合,才有良好的教学效果。
教为主导,学为主体,有着极为深刻的理论根源,广大教师要自觉地在教学中加以实践。
首先,辩证唯物主义认为,世界上的任何事物都包含着矛盾,矛盾双方既对立又统一,推动事物自身的不断发展。
教学过程就是教与也包含着这个过程既包含着教师的教,学这对矛盾对立统一的过程。
.学生的学,二者相互依存,相辅相成。
就教的过程说,教师的教是矛盾的主要方面,它决定着教学过程的性质,就是说,只有有了教师的教,同时也有了学生的学,才能称其为教学过程;看问题要分清主次,不能把矛盾双方平等看待。
在教学过程中,教师的主导地位和作用贯穿全过程,教师是搞好教学的关键,一切教学活动,都是在教师的参与和组织下进行的。
所以,教师必然要在教学过程中发挥主导作用。
但是,就每个学生的学习过程说,教师的教却只是外因,学生积极主动地学,善于学,才是内因。
“教得好”这一外因,只有通过学生肯学、善学,也就是“学得好”这一内因,才能起作用。
否则,只有教得好的一面,而无学得好的一面,教学仍不能奏效,从这个角度说,学生的学占着主体地位。
新课标教学中“以学生为主体、教师为主导”的课堂实践
高中新课程的改革改变了传统的教学方法。
从以教师灌输为主,学生被动接受的“填鸭式”教学方式转变为以学生为主体,教师为主导的探索性学习方式。
探究性学习方式是以促进学生发展为主,关注学生的后续发展所必需的知识和技能,为学生的终生学习及发展奠定基础的一种学习方式。
从新课程的理念出发,教师要改变传统的教学方式,在教学中转换“教”与“学”的角色,体现学生的主体地位。
如何体现学生的主体地位呢?我的做法是:
首先,增强学生的问题意识,引导学生对历史上的一些重大问题寻根究底,深入思考,在对问题的思考中提高能力。
我在讲授每课新内容时,很注意结合教学具体内容和三维目标、重难点方面等科学的设疑。
鼓励学生提问题,然后针对问题,师生互动深入地进行课堂讨论,通过讨论使学生不仅知其然,而且知其所以然。
对问题的深入探讨,不仅增强学生对历史学习的兴趣,还避免了学生在学习上的浮躁和浮光掠影。
在设疑的过程中,我还注意,所提的问题要有梯度,要有典型性和示范性,使学生能学以致用,举一反三。
如在讲授“社会主义建设的发展和曲折”时,我让学生提问题。
学生提的问题是:“我国在十年社会主义建设对经济建设的成功探索有哪些?有哪些失败之处?”学生时期,
回答后,我又鼓励学生进一步提问题,又一个学生提出:“成功
与失败的原因分别是什么?”我马上鼓励:“这个问题提的好,
比刚才的问题又深入了一步。
”接着让学生再提问题,又一个学
生提出:“给中国经济分别带来什么样的影响?从中我们可以得
到那些规律性的认识?”到此,我则进一步向学生提出更深入的问题:“学习这些历史,对我国现代化建设有何现实意义?”我
让学生提问题时,学生们跃跃欲试,情绪热烈,整个课堂显得既热烈,又和谐。
其次,加强学生的合作意识,培养学生的合作能力。
合作是一种现代教学模式,它强调师生之间,生生之间的互动。
现代教育理论认为,课堂上有三种学习情境,分别是合作、竞争和个人学习,其中最佳情境就是合作的学习情境。
从教学心理学情感理论来看,学生进行愉快、和谐富有成效的合作学习,自然会产生快乐有趣的情绪气氛。
这种学习氛围一旦形成并保持下去,必然会给学生带来高涨的学习热情,推动他们进行孜孜不倦的、锲而不舍的努力,有利于知识技能的积累和智商情商的发展。
我在教学中很注意让学生充分参与,给他们展示自己的机会。
让学生动起来,让课堂动起来。
合作学习具体做法有两点:一是辩论式,让学生在辩论中提高思维能力和口头表达及大脑反应能力。
比如:人教版高中历史选修三里,在讲到日本偷袭珍珠港这一节内容时,我先利用多媒体向学生展示了关于战争经过的视频短片和关于
战争结果的表格、数据等资料。
在解释了什么叫战略、战术
后,我要求学生结合教材“学思之窗”的问题进行思考:“有人说日本偷袭珍珠港是战术上的胜利,战略上的失误。
你是否赞同?”学生有赞同的,有不赞同的。
我把持不同观点的学生分成正方反方,让他们辩论,用史实充分论证自己的观点。
在辩论中,学生思路逐渐清晰,对问题的理解更加深入。
最后由我对正反方的辩论进行评价和总结。
二是表演式;如在学习二战中德国撕毁《苏德互不侵犯条约》,不宣而战入侵苏联,从而导致苏德战争爆发时,我让两个学生分别扮演斯大林和希特勒。
两位同学通过语言、表情以及恰到好处的手势比较准确地刻画了希特勒的狂妄自大、野心勃勃和斯大林的震惊愤怒、凛然不惧的形象。
他们精彩的表演赢得了同学们的阵阵掌声。
通过这种方式让其他学生了解了德国入侵苏联的原因、目的、苏德战争初期苏联的困境等。
在学习俄国农奴制改革时,我让学生自己选择角色,分别扮演农奴、军官、资本家、沙皇,要求他们能描述或表演出自己在农奴制改革前的生活状况。
通过他们的表演,大家意识到:俄国已经危机重重,社会矛盾已经全面激化了,各阶级阶层都强烈希望改革,因此改革势在必行。
第三,培养学生的历史思维能力。
白月桥在《历史教学问题探讨》一书中指出:“历史思维是在历史唯物主义和辨证唯物主义指导下的,有形式思维和辨证思维、具体形象思维和抽象思维相结合的,以时间和地点为主线的通过史料中介逐步认识客观发朝着认识终结目标永无休止前进的不断揭示历史本质,展规律,
特种思维。
”简单来说,历史思维是实现由历史感性认识上升为理性认识高度,透过历史现象揭示历史本质并发现历史规律的思维过程。
因此,历史思维能力的培养不仅有助于学生“学会历史”,更有助于学生“会学历史”。
还所谓“授人以鱼,莫如授人以渔”。
在传授历史知识时,如何培养学生的历史思维呢?我首先注重帮助学生架构历史知识体系。
在教学内容系统化的基础上显示本节在本章,在整体中的地位,注意历史前后的纵横联系。
在让学生形成历史知识体系时,我要求学生自己动手去架构,在互相提意见后,再次修改,最后我拿出自己的方案,师生共同比较差别或分歧,并分析原因。
经过这样的训练,学生的历史思维能力有了较显著的提高。
其次,让学生掌握历史概念和时代特征。
每上一章,我都给同学们讲此章的历史时代特征,这有利于学生从整体上,宏观地把握这一章的内容。
第四,调动学生练习的积极性。
做练习时,我不会简单的报个答案或由我来包办一切地分析问题和解决问题。
因为这样做的结果学生往往不仅不会形成深刻的认识,还会很快遗忘,效果不好。
我的做法是尽量由学生来完成。
如在做选择题时,我要求学生在认真看完题目后,先找出问题的关键点,读懂题干,弄清楚题干的要求,然后在题枝的四个选项中准确的选择一个答案,并说明选择的理由和不选其他选项的原因。
在做非选择题时,同样要求学生先认真审题,然后确定一个解题思路,最后回答答题要点。
针对学生答题情况,教师再作评价。
经过这样的反复训练,
学生逐渐掌握了一些解题技巧和方法。
对历史的敏感性和洞察力明显增强。
总之,“一切为了学生的发展,一切以学生为中心”。
教师要尊重学生,信任学生,帮助学生。
在课堂上留给学生更多的活动时间和空间,教师主要起引导、启发作用。
师生之间要形成平等、民主、和谐的关系,从而促进教学相长。
以上是我个人在历史教育教学中的一点体会,不妥之处望同行们给予指正。