马克思主义与西方经济学的对比分析

马克思主义经济学与西方经济学的对比分析

在改革开放和现代化建设的历史条件下，究竟应当如何看待马克思主义经济学和西方经济学各自的地位和作用，这是一个无法回避和绕开的重大问题。马克思主义经济学与西方经济学各有自己的聚焦点和研究题域，借口发展非公有制经济和市场经济体制而排斥和否定马克思主义经济学，或者因为坚持马克思主义的指导地位而否定西方经济学，都是错误的。

一、西方经济学聚焦资源配置马克思主义经济学聚焦劳动解放

众所周知，西方经济学的主要聚焦点是资源配置问题，因而，它本质上是一种生产力经济学；而马克思主义经济学则聚焦劳动解放，属于生产关系经济学。双方聚焦点上的这种差别，使其具有明显的互补效应。

资源配置的主要研究维度是稀缺性和最大化问题，这是贯穿西方经济学的一条轴心和主线。近现代西方经济学尽管学派林立、各种观点和见解异彩纷呈，但是，各派西方经济学都在这一根本问题上殊途同归。对此，英国经济学家罗宾斯曾明确指出：“经济学是把人类行为当作目的与具有各种不同用途的稀缺手段之间的一种关系来研究的科学。”

“我们的定义视经济学为研究稀缺手段配置的科学”。

既然西方经济学的根本宗旨是研究稀缺资源配置问题，那么，经济学就必然具有价值中性、即非价值性或非目的性的“中立”特征。对此，罗宾斯进一步认为：“经济学研究的是用稀缺手段达到既定目的所引发的行为。因此，经济学对于各种目的而言完全是中立的；只要达到某一目的需要借助于稀缺手段，这种行为便是经济学家关注的对象。经济学并不讨论目的本身。”

这里隐含的逻辑前提是目的本身既是不证自明的公理，又是为全体人类所共同认可的。因而，不必花费时间和精力去探讨这些“常识性”的问题，经济学必须集中全部注意力来解决稀缺资源的合理配置这一困扰着人类的根本问题。因为，人们追求生活幸福的欲望是无止境的，而能够满足这些欲望的资源要素相对于欲望本身来说则是稀缺的，因而，经济学就始终以这种稀缺资源的合理配置为首要任务。

马克思主义经济学与西方经济学政府　职能理论的比较　周赛　刘岩　（西北大学经济管理学院，陕西西安７１００２７）　摘要：政府职能对于国家的发展有着重要作用，现阶段　政府职能定位以及政府职能转变问题再次成为大家关注的　焦点　在经济思想史上。马克思主义经济学和西方经济学都　对政府职能进行过研究。本文通过对马克思主义经济学和西　方经济学关于政府职能理论的梳理和对比，针对我国政府职　能转变问题提出了具体的政策建议。　关键词：政府职能转变；马克思主义经济学；西方经济学　政府职能转变一直是中国成功实现社会主义计划经济　向社会主义市场经济转型后亟待解决的问题。党的十八大明　确提出要坚持走中国特色社会主义政治发展道路和推进政　治体制改革，即从政治建设和政治体制改革两个方面继续推　进和完善干预型政府向服务型政府的转变。　一、马克思主义经济学关于政府职能的基本观点　以史明鉴，国家以及政府职能学说始终是马克思主义经　济学在探讨社会主义革命与建设进程中重点关注与探讨的　内容之一，梳理马克思主义经济学关于政府职能的基本观　点，主要包括以下几方面：　１．对国家消亡理论的论述　“国家不是‘被废除’的，它是自行消亡的。”［１１国家消亡使　国家回归社会，并作为一个社会管理机关服从并服务于社　会。尽管国家消亡具有历史必然性，但它是一个漫长而曲折　的过程，只有通过无产阶级革命，打碎资产阶级的国家机器，　建立无产阶级国家，实现共产主义，国家才能消亡。另外，马　克思认为市民社会的不断发展会产生使国家走向消亡的力　量，在此基础上，他论证了国家消亡的可能性，并强调国家消　亡需要一定的客观条件，因此，国家消亡不是乌托邦。　２．对政府职能构成的论述　政府是国家权力的执行者，所以国家职能即政府职能。　马克思主义将政府职能分为对内与对外两方面的职能。国家　的对内职能包括政治统治职能与公共管理职能。国家作为阶　级统治的工具，在被统治阶级内部所实行的一切经济、政治、　文化等方面的措施都是为了维护其政治统治；公共管理职能　是政府的核心职能，也是统治阶级巩固其政治统治的重要支　撑，具体包括经济职能、文化职能和社会职能。国家的对外职　能包括抵御外来侵略和对外经济交往的职能。　３．注重政府自身建设，防止公共权力腐败　防止公共权力的腐败变质，建设高效廉洁的政府始终是　马克思主义政府理论的重要内容之一。在马克思和恩格斯关　囝困圈　

马克思主义政治经济学与西方经济学在逻辑上的区别

余 斌

马克思主义政治经济学与西方经济学在逻辑上的区别 ........................................... 1

概述............................................................................................................................ 3

一、经济学研究的科学标准.................................................................................... 3

1、西方学者排斥科学研究的原因...................................................................... 3

2、西方学者对科学标准的曲解.......................................................................... 5

3、经济学研究的逻辑基础.................................................................................. 7

二、经济学研究中的假设与伪设............................................................................ 9

1、假设与伪设的概念.......................................................................................... 9

◎吴建树何炼成　

内容提要　马克思主义经济学和西方经济学信用理论，虽然在理论基础、研究内容、　

研究角度、研究方法和研究结论等方面都存在重大不同，但都构筑了庞大而系统的分析　

体系。对马克思主义经济学和西方经济学对信用理论的比较，有助于以马克思主义经济　

学信用理论为指导，借鉴和吸收西方经济学信用理论中合理之处，构建符合时代特征和　

中国国情的发展中的马克思主义信用理论，为完善社会主义市场经济体制服务。　

关键词　信用理论　马克思主义经济学　西方经济学　比较　［中图分类号］ＦＯ１　［文献标识码］Ａ［文章编号１ｏ４４７～６６２Ｘ（２０１３）０４—００４０—０５　

信用事关资源配置和利益分配，是现代金融的　

核心，是经济学研究的基本问题之一，信用理论是经　济学理论体系的重要组成部分。马克思主义信用理　

论是马克思主义经济学的重要内容，对理解信用起　

源、发展、性质、本质和作用有重要意义；西方经济学　

信用理论也建立了较系统和操作性的理论体系。二　

者虽然在理论基础、研究内容、研究角度、研究方法和　

研究结论上存在重大分歧，但在关注焦点、信用形式　

和信用作用上存在相通和互补之处，对其加以比较辨　

析，有助于以马克思主义经济学信用理论为指导，借　

鉴和吸收西方经济学信用理论中合理的分析方法和　

研究成果，澄清和排除错误观点，解释现实中的新问　题，构建符合时代特征和中国国情发展中的马克思主　

义信用理论，为完善社会主义市场经济体制服务。　

一、基础理论的不同　

马克思主义经济学信用理论是建立在科学的劳　

动价值论和剩余价值论基础上，从商品经济产生和　

发展的角度去分析阐述信用起源、发展、性质、本质　

和作用，并探讨了社会主义存在商品货币关系下的　

信用理论实践，从而建立了一套理论与实践相结合　

｜　艟　｜姗　ｌ　的信用理论体系。西方经济学信用理论主要以资源　

配置与供求均衡价格决定论为基础，对微观经济主体　

在给定约束条件下所采取信用行为选择和策略选择　

以最大化其收益，并从信用的供求对比关系来考察信