下载文档原格式
《1Cr17Ni2钢的显微组织与力学性能研究》一、引言在当今的工业应用中，金属材料作为主要的结构支撑和功能材料，其性能和特性直接影响着产品的质量和性能。
其中，1Cr17Ni2钢作为一种重要的合金钢，因其良好的耐腐蚀性、高温强度和加工性能等优点，在机械制造、汽车、石油化工等领域得到了广泛的应用。
因此，对1Cr17Ni2钢的显微组织和力学性能进行研究，对于理解其性能特点、优化其加工工艺以及提高其应用效果具有重要意义。
二、1Cr17Ni2钢的显微组织研究1. 显微组织概述显微组织是金属材料性能的基础，它决定了金属的力学性能、物理性能和化学性能。
对于1Cr17Ni2钢而言，其显微组织主要包括铁素体、碳化物以及少量的其他相。
这些相的形态、大小、分布和数量等特征，都会影响其力学性能。
2. 显微组织观察方法通过光学显微镜、电子显微镜等手段，可以观察到1Cr17Ni2钢的显微组织。
其中，电子显微镜可以更清晰地观察到其微观结构，如晶粒大小、相的形态和分布等。
这些观察结果对于分析其力学性能具有重要意义。
三、1Cr17Ni2钢的力学性能研究1. 力学性能指标1Cr17Ni2钢的力学性能主要包括强度、硬度、韧性、塑性等指标。
这些指标反映了材料在受力时的抵抗能力、变形能力和破坏能力等。
2. 力学性能测试方法通过拉伸试验、冲击试验、硬度试验等方法，可以测试出1Cr17Ni2钢的力学性能指标。
其中，拉伸试验可以测试其抗拉强度、屈服强度和延伸率等；冲击试验可以测试其抗冲击性能；硬度试验则可以快速检测其硬度等性能。
四、显微组织与力学性能的关系1Cr17Ni2钢的显微组织与力学性能之间存在着密切的关系。
首先，铁素体的大小和分布会影响材料的塑性和韧性；其次，碳化物的形态和分布会影响材料的强度和硬度；此外，其他相的种类和数量也会对材料的整体性能产生影响。
因此，优化1Cr17Ni2钢的显微组织，可以有效提高其力学性能。
五、结论通过对1Cr17Ni2钢的显微组织和力学性能进行研究，我们可以发现其显微组织对其力学性能有着重要的影响。
钢材的疲劳概念钢材的疲劳是指在交变荷载作用下，经过多次应力循环后引发的破裂现象。
疲劳破坏是材料科学和工程领域的重要问题之一，对于钢材在工程设计和结构使用中的安全性具有重要意义。
钢材的疲劳概念源自于实际工程实践中的应力循环现象。
在很多机械设备、航空航天、桥梁、建筑等结构中，常常会受到交变或重复应力的作用。
虽然这些应力的幅值可能远远低于钢材的屈服应力，但当循环应力的幅值和次数达到一定数值时，钢材内部就会逐渐发展裂纹，最终出现破裂。
因此，钢材的疲劳问题对于健康、经济和安全的结构设计和使用是至关重要的。
疲劳问题主要由两个方面组成：疲劳寿命和疲劳破坏。
疲劳寿命是指材料在特定应力水平下能够承受多少应力循环而不发生破裂的能力，通常以循环载荷的次数表示。
而疲劳破坏则是指经过一定次数的应力循环后，材料内部裂纹在扩展和联结的作用下，最终导致破裂失效。
疲劳破坏的机理主要包括裂纹萌生、裂纹扩展和最终破裂三个阶段。
首先，裂纹萌生是在应力循环中产生微裂纹，这些微小裂纹往往位于表面、缺陷处或应力集中区域。
接着，在后续的应力循环中，这些微裂纹由于剪切、拉伸和扭转等作用逐渐扩展。
最终，在裂纹扩展到一定尺寸后，应力集中区域就不能继续承受应力，导致破裂失效。
钢材的疲劳问题受到多种因素的影响。
首先，应力幅值是影响疲劳寿命的重要因素。
通常情况下，应力幅值越大，材料的疲劳寿命越短。
材料的强度水平也是疲劳寿命的重要参量。
强度越高，疲劳寿命越长。
此外，材料的表面处理和加工状态、工作温度、湿度、腐蚀等环境因素也会对钢材的疲劳性能产生重要影响。
为了解决钢材的疲劳问题，研究人员和工程师们提出了多种改善疲劳寿命的方法。
其中包括选择高强度、高韧性和高硬度的材料，提高材料的表面质量，进行表面处理（如刷齿、轧纹、喷砂等）以消除应力集中问题，采用适当的应力控制或变形控制方法，改善工艺和设计等。
这些方法在不同领域和工程实践中都取得了显著的效果。
总的来说，钢材的疲劳破坏是一种重要的材料失效机制，对于工程设计和结构使用的安全性具有重要意义。
钢材疲劳极限钢材疲劳极限是指金属材料在重复加载下失效的应力水平。
疲劳失效是一种常见的材料失效形式，而钢材是常用的结构材料，研究钢材的疲劳极限对于保证结构的安全性和可靠性具有重要意义。
钢材的疲劳失效是由于结构中的应力集中、材料内部的缺陷、外界环境等因素引起的。
在实际应用中，钢结构往往会受到不同程度的动态加载，比如交通工具的振动、机械设备的往复运动等。
这些动态加载会导致材料内部的应力集中，从而引发疲劳失效。
钢材的疲劳极限是指在特定的加载条件下，钢材能够承受的最大循环应力。
循环应力是指在周期性加载下，材料所受到的应力变化。
通常情况下，材料的循环应力包括最大应力和最小应力，并且不断重复。
当循环应力超过钢材的疲劳极限时，钢材会发生疲劳失效。
钢材的疲劳极限是通过疲劳试验来确定的。
疲劳试验是将钢材样品加以周期性加载，观察样品在循环应力作用下的失效情况。
通过不断调整加载条件，可以确定钢材在不同循环应力下的疲劳极限。
这些试验数据可以用于设计结构时的疲劳寿命评估和安全性分析。
钢材的疲劳极限与许多因素有关。
首先，材料的本身特性是影响疲劳极限的重要因素。
不同类型的钢材具有不同的疲劳强度和寿命。
其次，加载条件也是影响疲劳极限的关键因素。
加载频率、振幅、温度等都会对钢材的疲劳性能产生影响。
此外，结构的几何形状和应力分布也会影响钢材的疲劳极限。
为了提高钢材的疲劳极限，可以采取一系列的措施。
首先，合理设计结构，避免应力集中的出现。
通过增加圆角、调整结构的几何形状等方式，减少应力集中的程度，提高钢材的疲劳强度。
其次，合理选择材料。
不同类型的钢材具有不同的疲劳强度和寿命，根据实际应用需求选择适当的材料。
此外，还可以采取表面处理措施，如喷涂防腐层、镀层等，提高钢材的抗疲劳性能。
钢材的疲劳极限是评估结构安全性和可靠性的重要指标。
通过研究钢材的疲劳极限，可以为结构设计和材料选择提供科学依据，保证结构在动态加载下的安全运行。
同时，合理的结构设计和材料选择也可以提高钢材的疲劳极限，延长结构的使用寿命。
名词解释钢材的疲劳名词解释：钢材的疲劳引言：在工程材料中，钢材是一种常用于建筑、制造和各种工业应用中的重要材料。
然而，长期使用和工作负载可能导致钢材的疲劳现象。
疲劳是指材料在受到交替或循环载荷作用下，经过一段时间后发生的损伤和破坏的现象。
本文将对钢材的疲劳进行解释，并讨论其原因、影响以及如何应对这一问题。
1. 钢材的定义和应用领域：钢材是指含有少量碳和其他元素的铁合金，具有高强度、耐腐蚀性和可塑性等特点，因此广泛应用于建筑、汽车、航空航天、桥梁等领域。
钢材的疲劳问题是工程应用中不可忽视的一种现象。
2. 疲劳破坏的原因：钢材的疲劳破坏主要是由循环载荷引起的。
当钢材受到循环载荷作用时，微小的裂纹将会在应力作用下逐渐扩展，并最终导致破坏。
疲劳破坏的形态通常是出现裂纹，并最终扩展至断裂。
3. 影响疲劳寿命的因素：疲劳寿命是指材料在特定循环载荷下的使用寿命。
有许多因素可以影响钢材的疲劳寿命，包括：3.1 材料的力学性能：钢材的硬度、强度和韧性等力学性能将直接影响其疲劳寿命。
3.2 环境因素：温度、湿度和腐蚀等环境因素都可能加剧钢材的疲劳破坏。
3.3 循环载荷幅值：循环载荷的幅值越大，对钢材的疲劳破坏影响越大。
3.4 周期：循环载荷的频率和循环周期也会影响疲劳寿命。
4. 钢材疲劳寿命的提高方法：为了延长钢材的使用寿命并减少疲劳破坏，可以采取以下方法：4.1 优化设计：合理的构造设计和预测疲劳载荷，以降低循环载荷对钢材的冲击。
4.2 表面处理：通过表面喷涂、热处理、防腐蚀等方式，增加钢材的耐蚀性和抗疲劳性能。
4.3 应力控制：通过应力分布的优化和控制方法，减少钢材的应力集中区域，从而降低疲劳破坏风险。
4.4 定期维护：定期检查和保养钢材结构，修复和替换受损部件，确保其在工作中的长期可靠性。
结论：钢材的疲劳是一种常见的材料损伤和破坏问题，可能对工程结构和设备的安全性产生重大影响。
了解疲劳现象的原因和影响因素，以及采取适当的措施来提高钢材的疲劳寿命是必不可少的。
金属材料的疲劳性能金属材料是工程中应用最广泛的一类材料，因其优良的力学性能、良好的加工性和广泛的适用性而受到青睐。
然而，在实际应用中，金属材料往往需要承受周期性的载荷，这种条件下的失效主要表现为疲劳破坏。
因此，了解金属材料的疲劳性能，对提高产品的可靠性与安全性具有至关重要的意义。
疲劳的基本概念疲劳是指材料在反复或交变载荷作用下，经过一定的循环次数后，出现的逐渐积累损伤并导致破坏的现象。
疲劳破坏通常是由微小的裂纹开始，在多次循环加载下逐步扩展，最终导致材料的断裂。
疲劳破坏与静态强度无直接关系，且其发生往往是在较低于材料屈服强度和抗拉强度的荷载下进行，表明这是一种特殊的破坏模式。
疲劳寿命疲劳寿命一般用于描述材料在特定载荷和环境条件下能承受多少次循环而不发生破坏。
通常我们用以下两个指标来表征疲劳寿命：循环次数（Nf）：这是指在出现疲劳破坏之前材料所能承受的加载循环次数。
疲劳极限（σf）：对于大多数金属材料，存在一个应力水平（称为疲劳极限），低于这个水平时材料即使经过无限次循环也不会发生疲劳破坏。
值得注意的是，并非所有金属都具有明显的疲劳极限，如铝合金等常见金属，其 fatigue limit 不易确定。
疲劳性能影响因素影响金属材料疲劳性能的因素包括但不限于以下几个方面：材料成分金属材料中的化学成分对其疲劳性能有明显影响。
例如，合金元素如镍、钼、铬等可以显著提高钢材的抗疲劳性能。
适当增加合金元素的比例，使得金属晶体结构更加稳定，从而提高了其疲劳强度。
此外，非金属杂质（如硫、磷等）的存在，则会降低材料的疲劳性能。
材料组织材料的微观组织结构直接决定了其机械性能。
在热处理过程中，通过控制冷却速度和温度，可以改变金属材料的相组成与晶粒尺寸，从而优化组织，提高疲劳性能。
例如，细化晶粒可以显著提高金属件的抗疲劳能力。
调质处理后的钢材，相较于退火状态下，会表现出更高的抗疲劳能力。
应力集中在实际使用中，构件往往因为几何形状的不均匀性（如凹坑、切口、焊缝等）而产生应力集中现象。
钢-混凝土组合梁疲劳性能研究综述共3篇钢-混凝土组合梁疲劳性能研究综述1钢-混凝土组合梁是一种结合了钢材和混凝土两种材料的组合梁。
该梁具有钢材强度高、刚度好和混凝土耐久性强等优点，广泛应用于桥梁、高层建筑等领域。
疲劳性能是组合梁使用过程中的重要性能指标，能够反映其在反复荷载下的承载能力和耐久性。
本文综述了钢-混凝土组合梁疲劳性能研究的现状和未来研究方向。
近年来，随着钢-混凝土组合梁的广泛应用，相关研究也得到了飞速的发展。
在疲劳性能方面的研究主要包括以下几个方面：1. 疲劳试验方法钢-混凝土组合梁的疲劳试验方法包括静载荷试验和谐波载荷试验。
其中，静载荷试验是传统的疲劳试验方法，通过在一定载荷水平下施加周期循环荷载进行试验，可以获得该梁在规定循环次数下的荷载-位移曲线、疲劳寿命和疲劳极限。
而谐波载荷试验则是一种新兴的试验方法，通过在一定频率上施加谐波载荷进行试验，能够模拟实际使用中的风荷载和地震荷载等极端荷载情况，具有更加接近实际的优点。
2. 疲劳损伤分析钢-混凝土组合梁在疲劳荷载作用下会出现一定的损伤，包括钢材的裂纹扩展和混凝土的裂缝变形等。
采用有限元分析方法可以更加准确地分析该梁的疲劳损伤情况，并进行相应维修和加固。
目前，常用的有限元软件包包括ANSYS、ABAQUS等。
3. 影响因素分析影响钢-混凝土组合梁疲劳性能的因素较多，主要包括荷载水平、荷载频率、板厚比、钢材使用寿命、混凝土强度等。
研究发现，荷载频率对疲劳性能的影响较大，低频率下钢材的疲劳裂纹扩展速率较低，而高频率下则会加速疲劳损伤。
同时，板厚比也是影响疲劳性能的重要因素，较小的板厚比能够减小钢材弯曲疲劳破坏的程度，提高其疲劳寿命。
4. 加固措施研究在组合梁疲劳损伤严重或寿命短时，需要采取相应的加固措施。
常用的加固措施包括超声波焊接、板贴、缠绕和加筋等。
其中，超声波焊接是一种无损的加固方法，通过引入焊接点可以增加钢材的强度和刚度。
而板贴和缠绕等则是一种易操作、低成本的加固方法，对于较小的组合梁比较适用。
热处理对Q235钢微结构演变及疲劳性能的影响魏亮鱼;李磊;李建杨【摘要】通过在不同温度下对Q235钢进行退火处理,研究其微结构的变化及对疲劳性能的影响,分析不同退火温度下材料损伤变量与塑性应变之间的关系.研究结果表明:不同退火温度对疲劳后材料的力学性能有不同的影响:退火温度较低试样和未退火试样力学性能相差不大;当退火温度升高以后,抗拉强度降低,延性升高,韧性升高;屈服强度下降,疲劳寿命也随之降低,当达到材料的临界温度(300℃)疲劳寿命又随之升高.引入损伤形状因子,研究了不同退火温度下材料的微结构演变.100℃退火试样和初始试样的损伤形状因子变化趋势相似,初始损伤阶段增长较300℃退火试样增长明显,超过损伤临界点后增长较为迅速.而退火温度较高时,材料初始损伤阶段增长较为平缓,超过损伤临界点后损伤因子迅速增大.【期刊名称】《内蒙古工业大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(037)002【总页数】12页(P90-101)【关键词】Q235钢;退火温度;疲劳性能;微结构演变;损伤形状因子【作者】魏亮鱼;李磊;李建杨【作者单位】内蒙古工业大学理学院,呼和浩特 010051;内蒙古工业大学理学院,呼和浩特 010051;内蒙古工业大学理学院,呼和浩特 010051【正文语种】中文【中图分类】O346.5在高温下服役的零件,其寿命往往受多种自身性能的制约,如疲劳、蠕变、腐蚀等[1],很多工程结构中都可以见到,如钢厂、火电厂、高温高压炉以至于航天器返回舱等都要考虑材料在高温疲劳状态下的寿命问题,这在安全、经济上均有非常重要的意义.寿命预测的方法有很多种,Manson-Coffin公式、纯属累积损伤法则、J积分[2]等方法,这些方法对材料高温疲劳状态下寿命的预测各有优点,但适用性都不广泛.而损伤力学作为一种新兴的研究方法,运用连续介质力学的原理,与微观分析相结合,能很好地将理论和实验结合起来,更好地处理材料疲劳的相关问题[3-9].Q235钢是工程中十分常见的钢材,近年来对其的研究也较多.赵金城等人较早地对Q235钢升温过程中的力学特征作了研究,其偏重Q235钢在高温下的力学性能变化及钢结构在高温下的失效分析[10,11].Q235钢对应变速率的敏感性也较受关注[12-14],研究者较多通过金相分析,从应变诱导相变角度分析Q235钢力学性能的变化.还有部分学者分析了不同的热处理工艺对Q235钢力学性能的提高,有球化退火、ECAP形变+400℃退火、形变强化相变化分析及选取最佳退火温度等[15-18].对Q235钢的高低周疲劳性能研究,多数是通过微观分析研究金属的失效及裂纹扩展机理[19-27],也有通过有限元模拟的方法预测Q235钢构件的疲劳寿命[28-30],运用损伤分析方法来探讨Q235钢疲劳性能的研究不多见,因此本文针对Q235钢在不同退火温度下的损伤演变,以晶粒为体胞单元,对选取照片内的晶粒作统计,测定平均损伤变量,损伤变量以晶粒周长为变化量,通过损伤变量的变化判断材料损伤程度,可以较准确地判断材料的失效临界点,提高材料的利用率.1 形状因子的定义为了定量描述金属中细观结构的变形和金属结构中晶界的演变,用相对形状因子作特征参数来描述金属微观组织的变化.形状因子的定义如下:(1)其中LC表示任意变形状态的平面截面上的晶界总长度(包括裂纹和空隙长度),L0表示没有变形的平面截面上的晶界总长度.为了减小由于试样本身的不均匀性及人为主观因素所产生的误差,在进行数字图像分析时,需要选取足够的视场进行分析以期结果具有代表性.因此在每个金相试样对应实际最大变形位置(即颈缩最小截面)的中心区域,随机选取10个视场进行相应晶界长度的测量,然后进行统计平均,得到不同变形状态下材料内界面总长度L0的数据.形状因子φ随着材料细观结构的变化而变化,随着材料变形的增加而增加,同时损伤程度也在增加.因此,形状因子ψ可以在某些损伤状态下用,来描述材料的损坏度.(2)φ和φf分别对应于εp和εf.εp是在外部负载下某一时刻的有效塑性应变,εf是材料断裂时的有效塑性应变.为了从细观角度定义损伤,并且准确地表征材料的塑性损伤程度,归一化形状因子公式建立如下:(3)在塑性变形开始及强化、颈缩、弱化和断裂过程中,损伤变量D(φ)可以反映材料的破坏程度.当D(φ)=0时,材料处于未受损状态;当0<D(φ)>1时,材料处于损伤状态;当D(φ)=1时,材料断裂.2 实验材料和方法本文研究的实验材料为Q235钢,表1为Q235钢的化学成分,试样规格尺寸如图1(单位:mm).表1 Q235钢的化学成分(质量分数,%)Tab.1 Composition analysis of Q235 steels (mass fraction,%)CSiMnPSCrNiCu0.20.351.40.0450.0450.30.30.3图1 拉伸试样尺寸(mm)Fig.1 Dimensions and shape of the tensile specimen used in this study2.1 疲劳实验在MTS疲劳实验机(MTS-LANDMARK)进行应力比R=0.789的小振幅疲劳实验.由资料分析可知Q235钢的疲劳极限为5X106次[31].小振幅对材料疲劳寿命影响较小,本实验选取Q235钢进行疲劳实验,疲劳次数分别为10万次、20万次、30万次和50万次,同时将疲劳试样和初始试样在同样的条件下做单轴拉伸实验,对比其屈服强度、延伸率及断面收缩率的变化.拉伸采用静态加载方式,加载速率为2mm/min.进一步对初始试样和经过100℃、300℃、500℃退火处理的试样做应力比R为0.111的大振幅实验,研究其疲劳寿命的变化规律.2.2 拉伸实验采用线切割的方法将Q235钢切割成拉伸试样,随后对试样进行打磨.对Q235钢分别加热到100℃、300℃和500℃,然后保温3小时,炉冷至室温,并采用机械抛光磨成金相表面.为了获取不同应变阶段的显微图像,试样在各个应变节点独立加载并卸载,这样获取的图像可以大致描述试样从屈服点到断裂的过程.卸载的试样通过线切割机(0.2mm 钼丝)沿纵向面进行切割,并将纵向表面作为金相表面.金相观察分析采用莱卡光学显微镜(DM LM/11888605).先将试样在砂纸上打磨然后在抛光机抛光,再用4%的硝酸酒精溶液对抛光后的试样进行腐蚀,之后拍摄获取清晰图片.对金相图像进行消除噪声、几何校正等预处理,结合图像分析软件(SISC IAS V8.0)和图像处理软件(image pro plus 6.0)分析显微组织,准确有效地进行晶界特征的提取,用来研究不同退火温度下材料的损伤演变.3 实验结果3.1 力学性能分析R为0.789的小振幅疲劳状态下,疲劳10万次、20万次、30万次和50万次后试样无明显变形,疲劳后的试样经过单轴拉伸得到材料的屈服强度、抗拉强度及延伸率如图2所示.由图可知,在小振幅疲劳状态下,疲劳极限内的疲劳次数对材料的拉伸强度、延伸率有一定的影响(疲劳试样无屈服强度),但是影响较小,同时在疲劳极限内,不同的疲劳次数对材料疲劳寿命的影响可以忽略不计.应力比R为0.111的大振幅疲劳状态下,不同退火温度的试件均在20万次内发生了断裂,其平均疲劳寿命(三次实验取平均值)如图3所示.由图3可知,退火温度在100℃-300℃之间时,材料的疲劳寿命随退火温度的升高而降低,300℃时达到最低,300℃-500℃之间,材料的疲劳寿命反而随退火温度的升高而升高.图2 疲劳次数对延伸率和极限强度的影响(R=0.789)Fig.2 Effect of fatigue number on ultimate strength and elongation(R=0.789)图3 不同退火温度对材料疲劳寿命的影响(R=0.111)Fig.3 Effect of different annealing temperature on fatigue life of Q235 steel(R=0.111)进一步分析退火温度对材料疲劳寿命的影响,对初始试件进行单轴拉伸,测得其不同退火温度下的应力应变曲线及其抗拉强度、屈服强度和延伸率分别如图4、图5所示.由图可知,热处理对材料的力学性能产生了显著影响.经过100℃退火处理的试样和初始试样力学性能相差不大,温度升高到300℃以后抗拉强度降低,韧性升高,屈服强度随温度升高一直在下降,疲劳寿命也随之降低,在300℃退火时材料的疲劳寿命达到最低.退火温度从300℃升到500℃时,材料的强度开始下降,延性升高,疲劳寿命也随之升高.图4 不同退火温度材料的应力应变曲线Fig.4 Stress-strain curves of different annealing temperature图5 不同退火温度对延伸率、屈服强度和极限强度的影响Fig.5 Effect of different annealing temperature on yield strength、ultimate strength and elongation3.2 微结构分析图6为初始状态下不同退火温度材料的晶界周长与退火温度之间的关系图.由图6可知,随着退火温度逐渐升高晶粒尺寸也逐渐增大,当退火温度达到500℃时晶粒的平均周长增大到117μm.图6 不同温度下晶粒平均周长曲线Fig.6 Average grain size of the sample at different annealing temperatures不同退火温度材料在不同应变时的微观组织如图7、图8、图9、图10所示.由图可知在未变形时,晶粒是大小比较均匀的等轴晶粒,在个别地方夹杂有尺寸较大的第二相粒子,100℃退火试样与初始试样的晶粒大小相差不大.当退火温度为300℃和500℃时,由于退火温度升高产生了再结晶现象,使得晶粒之间通过晶界的迁移实现了晶粒吞并,所以晶粒明显变大,这表明材料的塑性增加[32,33].随着变形程度的增大,晶粒逐渐沿轴向方向被拉长,变形越大,晶粒的被拉长程度也越大,这说明晶粒的大小变化与材料的应变有很大的关系.因此,用晶粒平均周长表达的损伤因子与材料的应变是相关联的.图7 常温时Q235钢的微观组织图(a:ε=0、b:ε=0.121、c:ε=0.161、d:ε=0.201、e:ε=0.261)Fig.7 Microstructur es of Q235 steel at room temperatures(a:ε=0、b:ε=0.121、c:ε=0.161、d:ε=0.201、e:ε=0.261)图8 100℃退火时Q235钢的微观组织图(a:ε=0、b:ε=0.121、c:ε=0.161、d:ε=0.201、e:ε=0.261)Fig.8 Microstructures of Q235 steel at 100℃ temperatures(a:ε=0、b:ε=0.121、c:ε=0.161、d:ε=0.201、e:ε=0.261)图9 300℃退火时Q235钢的微观组织图(a:ε=0、b:ε=0.132、c:ε=0.183、d:ε=0.234、e:ε=0.311)Fig.9 Microstructures of Q235 steel at 300℃ temperatures(a:ε=0、b:ε=0.132、c:ε=0.183、d:ε=0.234、e:ε=0.311)图10 500℃退火时Q235钢的微观组织图(a:ε=0、b:ε=0.136、c:ε=0.189、d:ε=0.242、e:ε=0.322)Fig.10 Microstructures of Q235 steel at 300℃ temperatures(a:ε=0、b:ε=0.136、c:ε=0.189、d:ε=0.242、e:ε=0.322)3.3 损伤分析为定量分析材料的微观组织演变,本文引入损伤因子的概念以探讨材料的微观组织变化与宏观力学行为之间的关系.对每个试样都随机选取10张清晰的晶粒图片,测量出每张图片中晶粒的晶界平均长度,将得到的数据再求平均数进行计算分析.根据形状因子及损伤因子的定义式[32],即公式(3).最后得到未变形及100℃、300℃、500℃退火时材料的形状因子φ和损伤因子D与材料的塑性应变ε之间的关系,如图11、图12所示.由图可知,100℃退火试样和初始试样的损伤形状因子变化趋势相似,初始损伤阶段增长较300℃退火试样增长明显,超过损伤临界点后增长较为迅速.而300℃和500℃退火时,材料初始损伤阶段增长较为平缓,超过损伤临界点后损伤因子迅速增大,最后趋于稳定直至材料断裂.图11 不同退火温度的形状因子与塑性应变之间的拟合曲线Fig.11 φ-ε fitting curves of different annealing temperature图12 不同退火温度的损伤因子拟合曲线Fig.12 D-ε fitting curves ofdifferent annealing temperature拟合曲线如图13所示,其损伤演化方程为:初始材料:D(ε)=5.28797ε-54.2601ε2+186.5721ε3(4)100℃时:D(ε)=4.53699ε-46.45287ε2+167.73154ε3(5)300℃时:(6)500℃时:(7)求D(ε)的二阶导数D〃(ε),由D〃(ε)=0得出Q235钢失效时的临界塑性应变εc,相应地可求出Q235钢的临界损伤因子Dc,如表2所示.100℃退火时材料的性能变化不大,300℃和500℃退火的材料塑性有了明显提高.表2 材料不同退火温度的临界失效值Tab.2 The critical value of different annealing temperatureAnnealing temperatureCritical plastics tressεcCritical damage sh ape factor DcInitialmaterial0.096940.17268100℃0.092320.15492300℃0.171970.52318500℃0. 169830.51516常温及100℃退火的损伤模型为:D(ε)=A+B ε-C ε2+D ε3(8)300℃及500℃退火的损伤模型为(9)其中临界点为材料损伤演化方程的一个拐点,在此点之前材料的损伤增长较为缓慢,在此点之后材料的损伤迅速增大,说明材料已经开始失效,即材料内部开始出现裂纹扩展,因此可以通过测量材料的塑性变形来把握构件的安全性.综上所述,基于形状因子建立的损伤演化方程可以较准确地反映材料的损伤和断裂规律.4 结论(1)在应力比R为0.111的大振幅疲劳状态下,不同退火温度对Q235钢的疲劳寿命影响较大.经过100℃退火处理试样和初始试样抗拉强度相差无几,韧性也相差不大,只有温度升高到300度以后抗拉强度降低,韧性升高.屈服强度随温度升高一直在下降,疲劳寿命也随之降低,在300℃退火时材料的疲劳寿命达到最低.退火温度从300℃升到500℃时,材料的强度开始下降,延性升高,疲劳寿命也随之升高.(2)形状因子和塑性形变之间有较大关系.100℃退火试样和初始试样的损伤形状因子变化趋势相似,初始损伤阶段增长较300℃退火试样增长明显,超过损伤临界点后增长较为迅速.而300℃和500℃退火时,材料初始损伤阶段增长较为平缓,超过损伤临界点后损伤因子迅速增大,最后趋于稳定直至材料断裂.(3)得到了Q235钢不同退火温度的损伤因子拟合方程,能较准确地反映材料的损伤规律,并可以通过临界塑性应变较准确地判断材料是否失效,这对工程安全具有重要的实际意义.参考文献:【相关文献】[1] XU Hao.Fatigue strength[M].Beijing:Higher Education Press,1988:504.[2] 杨宜科.金属高温强度及试验[M].上海:上海科学技术出版社,1986.[3] Aktaa J.Unified modelling of time dependent damage taking into account an explicitdependency on backstress[J].International Journal of Fatigue,1997,19(3):195～200.[4] Aktaa J,Schinke B.The influence of the hardening state on time dependent damage and its consideration in a unified damage model[J].Fatigue & Fracture of Engineering Materials and Structures,1996,19(9):1143～1151.[5] Xiao Y C,Gao Z T.Fatigue and Fracture,Proceeding of the 9th Conference on Fatigue and Fracture[C].Beijing:Aeronautical Engineering Press,1998:395～401.[6] Jin Y,Sun X F.Life prediction method under fatigue/creep interaction[J].Material Engineering,2000,11:6～8.[7] Jing J P,Men G.On the fatigue-creep damage analysis of steam turbine rotor by a nonlinear continuum damage mechanics model[J].Chin.Soc.for Elec.Eng,2003,23(9):22～29.[8] Huang J,Wang J,Deng G H.A constitutive model for coupled anelasticity,creep and plasticity[J].Mechanics in Engineering,2001,23:41～44.[9] Gao Q,Kang G Z,Yang X J,et al.Visco-plastic constitutive modeling for multiaxial ratcheting of 304 stainless steel at high temperature[J].Nuclear PowerEngineering,2002,23(3):22～29.[10] 赵金城,沈祖炎,沈为平.钢框架结构抗火性能的试验研究[J].土木工程学报,1997(2):49～55.[11] 徐彦,赵金城.Q235钢在不同应力-温度路径下材料性能的试验研究和本构关系[J].上海交通大学学报,2004,38(6):967～971.[12] 吴建华.应变速率对Q235钢形变诱导铁素体相变的影响[J].机械工程材料,2009,33(5):12～13.[13] 王慧敏,邱坤,杨忠民.普碳钢中应变速率对形变诱导铁素体相变的影响[C].2004中国金属学会青年学术年会,2004.[14] 杨平,崔凤娥,傅云义,等.Q235碳素钢应变诱导相变中的应力-应变曲线分析[J].金属学报,2001,37(6):609～616.[15] 李光,杜诗文,巨丽,等.热处理对Q235B钢法兰的组织和性能的影响[J].金属热处理,2017,42(2):180～184.[16] 田朝旭,杨平,冯惠平,等.Q235碳素钢不同热变形条件下退火过程的织构分析[J].北京科技大学学报,2003,25(5):422～427.[17] 樊曙天,许晓静.400 ℃退火对ECAP形变Q235钢的强度和位错强化的影响[J].江苏大学学报(自然科学版),2012,33(3):342～344.[18] 喇海霞,孙晓丽.循环球化退火对Q235Y0.1钢结构材料性能的影响[J].热加工工艺,2016(12):174～176.[19] 罗云蓉,王清远,付磊,等.Q235钢结构材料的超低周疲劳性能[J].钢铁研究学报,2016,28(12):47～51.[20] Guo Y,Luo Y R,Wang Q Y.Mean Strain Effect on the Cyclic Stress-Strain Behavior of Steel Structure Materials Q235[J].Advanced Materials Research,2012,602:430～434. [21] Xu Y,Sun Z,Zhang Y.Experimental and Numerical Investigations of Fretting FatigueBehavior for Steel Q235 Single-Lap Bolted Joints[J].Advances in Materials Science and Engineering,2016,2016:1～10.[22] Zhao Gao.A STATISTICAL INVESTIGATION OF THE FATIGUE LIVES OF Q235 STEEL-WELDED JOINTS[J].Fatigue & Fracture of Engineering Materials &Structures,1998,21(7):781～790.[23] 王康.超高周范围Q235钢焊接接头疲劳性能研究[D].天津:天津大学,2007.[24] 张小元,黄世鸿,张克实.Q235钢拉扭多轴低周疲劳的试验研究[C].中国力学大会,2013.[25] Yin D Q,Wang D P,Zhe L.Ultra-Long Life Fatigue Behavior and Fatigue Life Design of Joint Between Steel Q235 and Steel 16Mn[J].Journal of Tianjin University,2009,42(6):513～517.[26] Experiment and Numerical Simulation on Low-cycle Fatigue Behavior for Q235 Welded I-section Steel Bracing Members.[27] 高柳.不同拉压循环下Q235钢单轴拉伸力学性质研究[D].南宁:广西大学,2016.[28] Yang W P,Zhang J,Xu X D.The Research of Fatigue Properties of Steel Q235 Butt Welded Joint[J].Advanced Materials Research,2014,937:158～161.[29] Zhao Z Y,Li Z J,Wu Z W,et al.Fatigue Crack Propagation Experiment and Remaining Fatigue Life Evaluation for Welded Crane Members with Initial Crack[J].Advanced Materials Research,2013,823:137～142.[30] Zhou T H,Li W C,Guan Y,et al.Damage analysis of steel frames under cyclic load based on stress triaxiality[J].Engineering Mechanics,2014,31(7):146～155.[31] 王晓钢,郭杏林,张小鹏.利用热像法快速获取Q235钢的疲劳极限与S-N曲线[C].海峡两岸材料破坏/断裂学术会议暨全国mts材料试验学术会议,2010.[32] Hall E O.The Deformation and Ageing of Mild Steel:III Discussion ofResults[J].Proceedings of the Physical Society Section B,1951,64(9):747～753.[33] Petch N J.The Cleavage Strength of Polycrystals[J].J Iron Steel Inst,1953,174(1):25～28.。
钢材蠕变温度 摘要： 1.钢材蠕变现象的定义和重要性 2.钢材蠕变温度的概念和影响因素 3.钢材蠕变温度与材料性能的关系 4.提高钢材蠕变温度的方法和应用 5.我国在钢材蠕变温度研究方面的进展 正文： 钢材蠕变温度是指钢材在高温下受力发生蠕变现象的温度。蠕变现象是指在高温和长时间受力条件下，钢材的尺寸和形状发生变化的现象。钢材蠕变温度是评价钢材在高温环境下使用性能的重要指标，对于指导钢材在高温环境下的选材和使用具有重要意义。 钢材蠕变温度的概念可以从两个方面理解：一是影响钢材蠕变温度的因素，包括材料的化学成分、热处理过程、冷加工变形等；二是钢材蠕变温度的作用，即在高温下钢材的蠕变现象对材料性能的影响。 钢材蠕变温度与材料性能的关系主要表现在以下几个方面：一是蠕变温度越高，钢材的蠕变抗力越大，材料的使用寿命越长；二是蠕变温度对钢材的强度、韧性、塑性等力学性能有显著影响；三是蠕变温度对钢材的疲劳性能、断裂韧性等也有重要影响。 提高钢材蠕变温度的方法和应用主要包括：优化钢材的化学成分，采用热处理工艺和冷加工变形等手段提高钢材的蠕变抗力；在实际工程中，根据高温环境的特点，选择适当的钢材牌号和材料，以满足高温环境下的使用要求。 我国在钢材蠕变温度研究方面取得了显著进展。不仅在理论和实验研究方面取得了重要成果，而且在钢材蠕变温度的工程应用方面也取得了显著成效。我国已经能够自主研制和生产高温蠕变性能优良的钢材，为我国高温工业的发展提供了有力保障。 总之，钢材蠕变温度是评价钢材在高温环境下使用性能的重要指标。通过优化钢材的化学成分和采用适当的工艺措施，可以提高钢材的蠕变温度，从而提高钢材在高温环境下的使用性能。
影响钢材性能的主要因素钢材是建筑、工业等领域中非常重要的材料，其性能受到多种因素的影响。
以下是影响钢材性能的主要因素：1.化学成分：钢材的化学成分对其性能有着重要的影响。
例如，碳是决定钢材强度和硬度的主要元素，但过高的碳含量会导致钢材脆性增加。
其他元素，如硅、锰、磷、硫等，也会对钢材的性能产生影响。
例如，硅和锰可以提高钢材的强度和硬度，而磷和硫则可能导致钢材韧性下降。
2.冶炼方法：不同的冶炼方法对钢材的性能也有影响。
例如，氧气转炉炼钢（氧气顶吹转炉、平炉炼钢）和电弧炉炼钢等冶炼方法会影响钢材的化学成分和显微组织，从而影响其性能。
3.轧制工艺：轧制工艺是钢材生产过程中的重要环节，它可以改变钢材的显微组织和机械性能。
例如，热轧和冷轧两种工艺会对钢材的晶粒大小、变形抗力、韧性等产生影响。
4.钢材的尺寸和形状：钢材的尺寸和形状也会对其性能产生影响。
例如，随着厚度的增加，钢材的屈服强度和抗拉强度通常会增加，而韧性则可能会降低。
此外，扁平钢材的抗弯强度通常比圆形钢材高。
5.热处理：热处理是改变钢材性能的重要手段之一。
通过加热、保温和冷却等步骤，可以改变钢材的显微组织，从而提高其强度、硬度以及韧性等性能。
6.环境和气候条件：环境和气候条件也会对钢材的性能产生影响。
例如，在潮湿的环境中，钢材容易发生腐蚀，这会降低其强度和韧性。
此外，在高温或低温环境下，钢材的性能也可能会发生变化。
7.应力集中：应力集中是指钢材在受到外部载荷时，其内部应力分布不均匀的现象。
这种应力集中可能会导致钢材在某些区域产生微裂纹，从而降低其强度和韧性。
8.疲劳：疲劳是指钢材在长时间承受循环载荷时，其性能逐渐下降的现象。
疲劳会导致钢材的强度和韧性下降，最终可能导致结构失效。
9.损伤积累：损伤积累是指钢材在承受外部载荷时，其内部微小损伤逐渐积累的过程。
这种积累可能导致钢材的强度和韧性下降。
10.相变：在一些特殊情况下，钢材可能会发生相变现象，即其内部组织结构发生变化。
高温环境下钢材疲劳性能研究
随着工业发展的进步，高温环境下钢材的应用需求日益增加。
然而，高温环境
对钢材的疲劳性能产生了重要的影响，这使得对高温下钢材疲劳性能的研究变得迫切而重要。
本文将探讨高温环境对钢材疲劳性能的影响，并介绍一些相关研究成果。
高温环境下，钢材的疲劳性能会受到多种因素的影响。
第一个因素是温度。
高
温会引发钢材的晶体生长，增加了晶体内部的应力集中和形变，从而削弱了材料的强度和耐久性。
除此之外，高温还会降低钢材的热处理效果，加剧了材料的应力集中和疲劳破坏。
另一个影响钢材疲劳性能的因素是热胀冷缩。
在高温环境下，钢材会因为热胀
而膨胀，而在冷却时会因为冷缩而收缩。
这种热胀冷缩过程会导致钢材表面和内部出现温度和应力差异，从而加剧了钢材的应力集中和疲劳破坏。
此外，高温环境下的氧化也会严重损害钢材的疲劳性能。
在高温下，钢材表面
会出现氧化层，这会降低钢材的强度和韧性。
此外，氧化层还会增加钢材表面的摩擦和腐蚀，从而导致疲劳破坏。
钢材在高温环境下的疲劳性能研究已经取得了一些重要进展。
一种常用的方法
是通过热疲劳试验来研究钢材在高温下的疲劳性能。
热疲劳试验通常是将试样置于高温环境中的特定应力状态下进行循环加载，然后观察试样的失效情况。
通过这种方法，可以确定钢材在不同温度下的疲劳强度和寿命。
除了热疲劳试验，还有一些其他的研究方法被用于高温环境下钢材疲劳性能的
研究。
一种方法是用扫描电子显微镜（SEM）来观察钢材的微观结构和断口形貌。
通过观察断口形貌，可以了解钢材在高温下的疲劳破坏机制。
同时，也可以使用X 射线衍射仪（XRD）来研究钢材在高温环境下的晶体结构和相变行为。
高温环境下钢材疲劳性能研究的结果对于工程实践具有重要的指导意义。
通过
理解和掌握钢材在高温环境下的疲劳破坏机制，可以进行更合理的材料选择和结构
设计，从而提高工程项目的安全性和可靠性。
此外，研究高温环境下钢材疲劳性能也为开发更耐高温材料提供了关键的技术支持。
总之，高温环境对钢材疲劳性能产生了重要的影响。
通过对高温环境下钢材疲劳性能的研究，可以更好地理解和掌握钢材在高温环境下的力学行为和破坏机制。
此外，这种研究也为工程实践提供了重要的指导，并为钢材材料的开发和应用提供了技术支持。
希望随着科学技术的不断进步，高温环境下钢材疲劳性能的研究可以取得更多的突破和进展。
