下载文档原格式
高校学生评教有效性的实证研究［摘要］文章从学生评教有效性的含义入手，初步分析了学生评教有效性的特征，并运用调查研究的方法，从思想认识和实践操作两个方面、九个维度展开了实证研究，参加问卷调查的大部分师生都认为学生评教是有效的，应在不断完善的基础上继续实施下去。
［关键词］学生评教有效性实证调查随着国家高等教育质量工程建设的推进，各高校都建立和完善了内部教学质量保障体系，采取了许多积极有效的质量监控措施，学生评教制度就是其中一个重要的组成部分。
学生评教的有效性问题自20世纪80年代中期以来就一直是广大教师和学者争议的焦点。
通过中国期刊全文数据库的查询，1999～2008年间，关于“学生评教”的论文有299篇，其中关于学生评教有效性的论文仅有23篇。
而且目前关于学生评教有效性的论文绝大多数为理论探讨，国内很少开展学生评教有效性的实证研究。
本文通过实证研究进一步考察高校开展学生评教的有效性，为我国高校开展教学质量控制提供决策参考。
一、学生评教有效性的含义学生评教有效性指学生评教活动结果与社会和评价主客体的需要是否相符及相符程度如何。
学生评教有效性的实质是“合目的性”“合规律性”和“合行动的技术性”。
“合目的性”是指学生的评教遵循合理有效宗旨评判教师教学效果。
“合规律性”即是学生评教的体系结构遵循教育评价科学化标准。
“合行动的技术性”是指符合评价目的的手段和技术，具备操作上的逻辑性。
在现实工作中，由于没有可供衡量的教学效果和效率的通行标准，学生评教的有效性很难被确认。
研究人员在证明学生评教与有效教学的其他指数有逻辑关系的基础上，指出以下特征可证明评教的有效性：一是可靠性。
学生评教的可靠性，可用评价人之间的一致性系数来衡量，让不同学生评价同一课程，就是一个合理的方法。
从统计学上讲，这与参加评价的学生人数有很大关系。
参与评价的学生人数越多，可靠性越大。
当学生达到一定数量时，就能保证评价的可靠性。
二是稳定性。
部分教师认为学生评教具有随意性或情绪性，个别学生的评价可能有随意性，但大多数或所有学生的综合评价就消除了这一随意性，具有相当的稳定性。
第1篇随着科技的飞速发展，虚拟仿真技术在教育领域的应用越来越广泛。
虚拟仿真实践教学作为一种新型的教学模式，以其独特的优势逐渐受到教育界的关注。
本文将从虚拟仿真实践教学的特点、实施过程和效果等方面进行探讨。
一、虚拟仿真实践教学的特点1. 实时性：虚拟仿真实践教学可以在计算机上实现，不受时间和地点的限制，学生可以随时随地进行学习。
2. 安全性：虚拟仿真实践教学环境模拟真实场景，学生在虚拟环境中进行操作，避免了实际操作中可能出现的危险。
3. 可重复性：虚拟仿真实践教学可以多次重复进行，使学生有更多机会巩固所学知识，提高实践技能。
4. 灵活性：虚拟仿真实践教学可以根据教学需求调整教学内容、进度和难度，满足不同层次学生的学习需求。
5. 跨学科性：虚拟仿真实践教学涉及多个学科领域，有助于培养学生跨学科思维和创新能力。
二、虚拟仿真实践教学的实施过程1. 设计虚拟仿真教学资源：根据教学目标，设计符合学生认知水平的虚拟仿真教学资源，包括虚拟场景、虚拟角色、虚拟工具等。
2. 制定教学方案：结合虚拟仿真教学资源，制定合理的教学方案，明确教学目标、内容、方法和评价标准。
3. 开展虚拟仿真实践教学：组织学生进行虚拟仿真实验，引导学生观察、分析、解决问题，培养学生的实践能力。
4. 评价教学效果：通过问卷调查、实验报告、学生作品等多种方式，对虚拟仿真实践教学效果进行评价。
5. 总结经验，改进教学：根据评价结果，总结虚拟仿真实践教学经验，不断改进教学方法，提高教学质量。
三、虚拟仿真实践教学的实施效果1. 提高学生的学习兴趣：虚拟仿真实践教学将抽象的理论知识与具体的实践操作相结合，激发学生的学习兴趣，提高学习积极性。
2. 培养学生的实践能力：虚拟仿真实践教学使学生能够在虚拟环境中进行实践操作，提高学生的动手能力和问题解决能力。
3. 增强学生的创新意识：虚拟仿真实践教学为学生提供了丰富的实践场景，有助于培养学生的创新思维和创新能力。
学生评教的数据分析与评教指标体系评估的数学建模首先，我们需要收集学生评教的数据，包括评估教师的问卷调查结果。
问卷调查通常包含一系列问题，例如教师的授课内容、教学方法、作业质量、教师的态度等。
每个问题都有多个选项，学生需要选择相应的选项或给出评分。
通过收集这些数据，我们可以了解学生对教师的评价。
接下来，我们可以对收集到的数据进行分析。
一种常见的方法是计算每个问题的平均得分或比例。
这可以帮助我们了解每个问题的整体得分情况。
另外，我们可以计算每个问题选项的得分或比例，并进行比较。
例如，对于问题“教师的授课内容”，我们可以计算每个选项的比例，并比较不同选项的得分情况，从而了解学生对于不同授课内容的评价。
除了对每个问题进行分析，我们还可以对整体评价进行计算。
一种常见的方法是计算加权平均得分，其中每个问题的得分乘以相应问题的权重，然后将所有问题的加权得分相加。
权重可以根据问题的重要性进行确定。
通过计算整体评价得分，我们可以了解学生对教师的总体评价。
建立评教指标体系是评估教师教学质量的重要步骤。
评教指标体系可以包含多个评估指标，例如综合得分、教学方法得分、作业质量得分等。
通过收集学生的评教数据，并计算相应的指标得分，我们可以对教师的教学质量进行评估和比较。
评估教师的教学质量可以使用多种数学模型。
一种常见的模型是多元回归分析。
该模型可以帮助我们理解不同因素对学生评价的影响。
例如，我们可以将学生评价作为因变量，教师的授课内容、教学方法、作业质量等作为自变量，然后通过回归分析来了解这些因素对学生评价的影响程度。
此外，我们还可以使用聚类分析来对教师进行分类，以便比较不同类型教师的教学质量。
聚类分析可以根据学生评价的相似性，将教师分为若干个不同的群组。
通过比较不同群组的评价结果，我们可以了解不同类型教师的教学质量，从而为学校提供更好的教学指导和管理建议。
综上所述，学生评教的数据分析与评教指标体系评估是一项复杂而重要的工作。
第1篇随着信息技术的飞速发展，虚拟仿真技术逐渐成为教育领域的新宠。
虚拟仿真教学作为一种新型的教学模式，具有模拟真实环境、降低实验成本、提高教学效果等优点，在我国教育改革中发挥着越来越重要的作用。
本文将结合虚拟仿真教学的特点，探讨其在教学实践中的应用。
一、虚拟仿真教学的特点1. 模拟真实环境：虚拟仿真教学通过计算机技术模拟真实环境，让学生在虚拟环境中进行学习、实验和探究，提高学生的实践能力和创新能力。
2. 降低实验成本：虚拟仿真教学可以模拟各种实验场景，减少实际实验所需的设备和材料，降低实验成本。
3. 提高教学效果：虚拟仿真教学能够提供丰富的教学资源，满足不同层次学生的学习需求，提高教学效果。
4. 互动性强：虚拟仿真教学可以实现师生、生生之间的实时互动，促进学生之间的合作与交流。
5. 可重复性高：虚拟仿真教学可以多次重复实验，让学生在短时间内掌握实验原理和操作技能。
二、虚拟仿真教学实践案例分析1. 化学实验虚拟仿真教学化学实验是化学学科的重要组成部分，但实验设备和材料较为昂贵，且存在一定的安全隐患。
利用虚拟仿真技术，可以将化学实验过程模拟出来，让学生在虚拟环境中进行实验操作。
案例：某高校化学专业采用虚拟仿真教学平台，实现了化学实验的虚拟化。
学生可以通过计算机操作，完成各种化学实验，如酸碱滴定、电化学实验等。
虚拟实验过程中，学生可以随时查看实验原理、操作步骤和实验结果，提高实验效果。
2. 机械设计虚拟仿真教学机械设计是机械工程学科的核心内容，虚拟仿真技术可以模拟机械设计过程，提高学生的设计能力。
案例：某高校机械工程专业采用虚拟仿真教学平台，实现了机械设计的虚拟化。
学生可以在虚拟环境中进行机械设计，包括参数设置、结构分析、仿真模拟等。
通过虚拟仿真教学，学生可以更好地理解机械设计原理，提高设计能力。
3. 生物医学虚拟仿真教学生物医学领域涉及多个学科，虚拟仿真技术可以模拟生物医学实验、手术等场景，提高学生的实践能力。
学生网上评教结果的实证分析作者：李红徐建方来源：《教育教学论坛》2014年第46期摘要：学生评教是加强教学管理、改进教学工作的重要依据。
以常州市某高校近两年学生网上评教数据为例，对学生评教的结果从不同层面进行统计分析，了解学校教师教学的基本情况，发现网上评教存在的问题，提出改进意见，为学校教学质量的提高提供参考性建议。
关键词：网上评教；学生评教；教学质量中图分类号：G645 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）46-0022-03学生评教是提高教学质量的重要手段，其评教结果不仅是评定教师教学质量的主要依据，也是衡量各教学单位教学管理水平的重要参照。
学生对课堂教学质量的有效评价，对于促进教学相长、促进教师及时调整教学行为、提高学校教学质量都具有重要的意义。
文章通过对常州市某高校2012至2013年的学生评教结果的统计分析，了解学校教学质量和网上评教存在的问题，提出改进建议，为学校教学质量的提高提供参考。
一、学生网上评教概况该校从2011年开始由教学评估机构组织学生全面实行网上评教。
以2013—2014学年第1学期学生网上评教为例，测评对象为全校14个教学单位、681位教师、1302门课程的课堂教学质量。
测评内容包括教学态度、教学内容、教学方法、教学手段和教学效果等10项评教指标，学生还可填写对授课教师的主观评价建议和意见。
学生网上评教的数据先通过评教系统进行初步的分类汇总统计，再由专人筛选有关信息，最终由教学评估机构形成学生评教结果的分析报告，并向学校领导、相关部门及各教学单位反馈学生评教结果。
为保证学生评教结果的公正有效，评教得分由系统按班级参评人数剔除了上下各5%的不合理分数。
另外，参评率低的课程或教师，评教数据不作统计。
二、学生网上评教数据统计与分析（一）学生评教参与率每学期评教前，教学评估机构通知各教学单位在规定时间内组织本单位全体学生参加网上评教。
下面是2011—2012学年第2学期至2013—2014学年第1学期学生评教参与率。
高中数学备课教案数学建模的实证分析与评估高中数学备课教案数学建模的实证分析与评估概述：数学建模是一种将实际问题转化为数学问题，并通过数学方法进行分析与求解的过程。
在高中数学备课教案中，数学建模作为一种重要的教学方法，可以帮助学生培养解决实际问题的能力，提高数学应用能力和创新思维。
本文将对数学建模的实证分析与评估进行探讨。
一、实证分析的方法在数学建模的实证分析过程中，我们可以运用不同的方法来进行数据分析和模型验证。
下面将介绍几种常用的方法。
1. 统计分析：统计分析是数学建模中常用的方法之一。
通过收集相关数据，在数学模型基础上进行统计分析，可以提供大量的实证证据。
常用的统计方法有频率分析、回归分析、方差分析等。
2. 实验设计：实验设计可以帮助我们验证数学模型的有效性。
通过精心安排实验，并记录实验数据，可以对模型进行定性和定量的评估。
常见的实验设计方法有正交试验、因子设计等。
3. 模拟仿真：模拟仿真是通过计算机模拟实验来验证模型的方法。
通过对模型进行适当的简化和假设，再利用计算机程序进行模拟，可以得到结果的近似解。
在数学建模中，常用的仿真方法有蒙特卡洛模拟、离散事件仿真等。
二、评估数学建模的有效性在进行数学建模的备课教案时，我们需要对模型的有效性进行评估。
以下是几种常用的评估方法。
1. 模型适用性评估：在数学建模中，模型的适用性是一个重要的考量因素。
我们需要考虑模型是否符合实际问题的需求，以及是否能够解决实际问题。
通过对模型的假设和参数进行敏感性分析，可以评估模型在不同情境下的适用性。
2. 模型精度评估：在数学建模中，模型的精度是另一个关键指标。
我们需要评估模型的预测能力和拟合程度。
可以通过比较模型的预测结果与实际观测数据进行评估，常用的方法有均方根误差、残差分析等。
3. 教学效果评估：数学建模不仅仅是一种研究方法，也是一种教学手段。
在备课教案中，我们需要评估数学建模对学生学习的效果。
可以通过学生问卷调查、小组讨论、课堂表现等方式进行评估。
第1篇一、引言随着教育技术的不断发展，仿真教学作为一种新型的教学模式，越来越受到教育工作者的关注。
仿真教学通过模拟真实环境，让学生在虚拟世界中体验和实践，有助于提高学生的学习兴趣、培养实践能力和创新精神。
本报告以某高校某专业的一门课程为例，详细阐述仿真教学实践的过程、成果及反思。
二、实践背景某高校某专业在课程教学中，发现传统教学模式存在以下问题：1. 学生对理论知识掌握不牢固，缺乏实践能力；2. 学生对课程内容兴趣不高，课堂参与度低；3. 教师难以全面了解学生的学习情况，教学效果不佳。
针对上述问题，学校决定在某门课程中开展仿真教学实践，以期提高教学效果。
三、实践过程1. 仿真教学方案设计（1）明确教学目标：通过仿真教学，使学生掌握课程核心知识，提高实践能力，培养创新精神。
（2）确定仿真教学环境：利用虚拟现实技术，构建与课程内容相关的虚拟环境。
（3）设计仿真教学活动：根据课程内容，设计一系列仿真教学活动，包括角色扮演、案例分析、实验操作等。
（4）制定评价标准：对学生在仿真教学过程中的表现进行评价，包括知识掌握、实践能力、创新精神等方面。
2. 仿真教学实施（1）教师培训：组织教师参加仿真教学培训，掌握虚拟现实技术及仿真教学设计方法。
（2）学生分组：将学生分为若干小组，每组5-6人，确保每个学生都能参与仿真教学活动。
（3）仿真教学过程：按照仿真教学方案，引导学生进行角色扮演、案例分析、实验操作等活动。
（4）教师指导：教师在仿真教学过程中，及时给予学生指导和帮助，确保教学效果。
3. 仿真教学评价（1）学生自评：学生根据评价标准，对自己的学习情况进行评价。
（2）小组互评：各小组之间相互评价，找出彼此的优点和不足。
（3）教师评价：教师根据学生在仿真教学过程中的表现，进行综合评价。
四、实践成果1. 学生对课程内容兴趣提高，课堂参与度明显提升。
2. 学生实践能力得到锻炼，能够熟练运用所学知识解决实际问题。
3. 学生创新精神得到培养，敢于尝试新方法，勇于提出新观点。
