下载文档原格式
作者简介：曹启仁（1980－），男，山西临汾人，在读硕士研究生，研究方向：计算机科学与技术研究。
收稿日期：2009-04-070引言随着信息技术在军事领域的广泛应用,炮兵武器系统的信息化程度越来越高,信息化武器系统在炮兵武器系统中所占的比重也越来越大,同时信息已成为影响炮兵武器系统效能的一个十分重要的核心因素[1,2,3]。
因此，如何立足现在及未来的信息化作战条件对其效能进行科学、准确的评估对于炮兵武器系统的需求论证、作战运用等都具有重要的意义。
炮兵作战指挥系统由职能上相互联系的指挥机关、指挥所、通信系统、指挥自动化系统和设备、情报系统等构成。
它是炮兵作战的枢纽,主导着炮兵对敌目标轰炸的全过程。
由于武器系统在完成任务过程中存在大量的偶然因素,从而导致武器装备系统的效能具有典型的不确定性与随机性。
为此本文依据信息化作战条件下炮兵武器系统的使用特点,提出了一种基于概率论算法的炮兵武器系统效能的方法。
1炮兵作战指挥自动化系统效能评估模型[4,5]炮兵指挥系统效能p(t)的评估指标可选择如下:指挥的稳定性概率p s (t)、指挥的连续性概率p c (t)、指挥的时效性概率p a (t)和指挥的隐蔽性概率p i (t)。
按照概率论的计算方法,炮兵指挥系统的指挥效能为:p(t)=p s (t)p c (t)p a (t)p i (t).（1）2概率论评估算法2.1指挥稳定性概率兵力指挥的稳定性主要取决于已经准备好并能替代丧失指挥能力的各级指挥所的数量、通信和情报子系统发挥职能的概率。
因此,可计算指挥稳定性概率：p s (t )=1-(1-p r p t p f )n .（2）式中：p r 为指挥所始终保持战斗力的概率;p t 为可靠通信概率;p f 为情报系统查明情况的概率;n 为指挥所的数量。
而p r 、p t 、p f 这3个值是根据火炮指挥所本身的战斗力、通信系统、探测侦察情报系统所决定的,假设保持战斗力概率为0.70,通信概率为0.80,查明概率为0.85。
民营科技2018年第5期信息科学基于智能数据分析的指挥控制系统效能综合评估方法陈亮（西安导航技术研究所，陕西西安710068）指挥是一种特殊的组织和领导活动，指挥主体是指挥员或指挥机关，指挥客体是对所属部队的作战和其他军事行动，也包括非战争军事行动。
指挥官在完成任务过程中对所属部队行驶权利和下达指示的活动。
在完成任务过程中，指挥官通过采用由人员、设施、设备、程序等组成的指挥控制系统，实现对作战力量的计划、指挥、协调和控制。
1指挥控制系统效能综合评估研究内容当前对指挥控制系统验证测试主要侧重装备和系统研发、定型、生产过程中的指标符合性测试，不能准确反映武器系统在战场上能力水平。
对战场实战演练和实验室测试数据进行数据挖掘与综合分析，实现指挥控制系统效能层面的综合化测试，给出系统效能的准确评测结论，真正为武器装备在实战条件下好用、管用和作战效能最大化提供帮助。
指挥控制系统效能评估主要包括效能评估指标体系、效能评估方法、效能评估流程等内容。
2指挥控制系统效能综合评估研究方法2.1效能评估指标体系。
效能评估指标体系，主要包含辅助决策能力指标、决策延时能力指标、科学决策能力指标、威胁判断能力指标、作战范围能力指标、指挥人员素质、武器控制能力指标。
2.2效能评估方法。
确定各指标权重系数的方法可以分为主观赋权法和客观赋权法，主观赋权法中专家估测法应用最广，通过专家经验来确定每个指标的分值和权数，其使用简单、且直观性强，但过于依赖专家的能力和经验。
客观分析法主要包括分子分析权重法、主成分分析法和层次分析法等，客观赋权法通过数据计算分析确定权重，逻辑性较强，但实战装备的效能评估，依然要充分参考专家经验和实战演练经验。
单一效能评估方法往往存在着评估不全面的问题，作战效能评估的稳定性问题就成为一个需要解决的关键因素。
因此，通过结合客观赋权法和主观赋权法，根据不同的作战任务场景，将专家经验、训练数据和实战演练数据等多种数据源进行融合，构建知识库，支撑客观赋权法中的算法，建立专家系统模型，来确定不同场景下指挥控制系统效能评估指标体系的权重。
收稿日期:2004-02-24 修回日期:2004-04-26作者简介:刘俊先(1973- ),男,山东昌乐人,博士,主要从事C 4ISR 系统理论与建模仿真、效能评价等方面的工作。
文章编号:1002-0640(2005)06-0018-04指挥自动化系统效能评价指标体系的结构刘俊先,修胜龙,欧阳震铮,罗雪山(国防科学技术大学,湖南长沙 410073) 摘 要:从一般系统评价中效能的基本概念入手,给出了指挥自动化系统效能评价中效能的分类及各类的定义,总结了指挥自动化系统效能评价的特点,引入一类新的效能——作战任务效能;在此基础上提出了指挥自动化系统效能评价指标体系的结构,即“作战效能指标——作战任务效能指标——系统效能指标——系统性能指标”的四层指标结构,并进一步研究了指挥自动化系统效能评价过程中各类指标之间的关系。
关键词:指挥自动化系统;效能评价;指标体系中图分类号:E917 文献标识码:AStudy on the Index System Structure ofC 4ISR System Effectiveness EvaluationLIU Jun-xia n,X IU Sheng -long,O UYANG Zhen-zheng ,LUO Xue-shan(N ational University of Defens e Technology ,Changsha ,410073,China )Abstract :The paper sta rted with the co nceptio n of g eneral system ev alua tion,classified the systemeffectiv eness in evaluating the C 4ISR system and presented their definitions,introduced a new kind of effectiv eness-system task effectiveness,built the structure o f E v alua ting Index System of C 4ISR sy sten,analy zed the rela tio nship amo ng the mea sures.Key words :C 4ISR sy stem,system effectiveness ev aluation,index system引 言指标是指预期打算达到的指数、规格或标准。
军队自动化指挥系统一、概述军队自动化指挥系统是一种基于先进科技的军事指挥系统，旨在提高军队作战指挥的效率和精确性。
该系统利用计算机技术、通信技术和信息处理技术，实现对军事作战信息的快速采集、处理、传输和分析，从而为指挥员提供全面、准确、实时的作战指挥决策支持。
二、系统组成1. 硬件设备军队自动化指挥系统的硬件设备包括主机、服务器、终端设备等。
主机负责系统的整体控制和数据处理，服务器用于存储和管理大量的作战信息，终端设备包括指挥员终端、作战人员终端等，用于接收和发送指挥信息。
2. 软件系统军队自动化指挥系统的软件系统包括操作系统、数据库管理系统、通信协议等。
操作系统提供系统的基本功能和运行环境，数据库管理系统用于存储和管理作战信息，通信协议用于实现不同终端设备之间的数据传输和通信。
3. 通信网络军队自动化指挥系统的通信网络是系统的重要组成部分，用于实现指挥信息的传输和共享。
通信网络可以采用有线网络或无线网络，根据作战环境和需求进行选择。
三、功能特点1. 作战信息采集与处理军队自动化指挥系统可以实时采集和处理各种作战信息，包括敌情、友情、地形、气象等。
通过各种传感器和侦察手段，系统可以收集到准确的作战信息，并进行分析和处理，为指挥员提供全面的战场态势。
2. 指挥信息传输与共享军队自动化指挥系统可以实现指挥信息的快速传输和共享。
通过通信网络，指挥员可以实时发送和接收指令、报告和作战信息，各级指挥员之间可以实现信息的共享和协同作战。
3. 战场态势展示与分析军队自动化指挥系统可以将战场态势以图形化的方式展示出来，包括地图、敌我兵力分布、作战行动等。
指挥员可以通过系统对战场态势进行分析和评估，从而做出准确的指挥决策。
4. 指挥决策支持军队自动化指挥系统可以为指挥员提供全面的指挥决策支持。
系统可以根据战场态势和指挥员的需求，进行各种模拟和计算，帮助指挥员制定作战计划、调度兵力和武器装备，提高指挥决策的准确性和效率。
