公务员考试行测技巧：文氏图法解答三段论结论型问题.doc

行政职业能力测试概念间的关系及三段论解析1.概念的定义概念——反映客观事物本质属性的思维形式。

人类在认识过程中，把感觉到的事物的共同点抽象出来，加以概括，就形成概念。

概念、判断、推理，都是思维的根本形式。

2.概念间的五种关系(1)全同：所有A是B，且所有B是A。

(2)全异：所有A非B，且所有B非A。

(3)穿插：有些A是B，有些B是A，有些A非B，有些B非A。

(4)包含(5)包含于例1.请说明以下概念间的关系。

等边三角形和等角三角形;XX事变和双十二事变;大学和大学;小说和文学作品;植物和玫瑰;资本主义国家和亚洲国家;党员和干部;亚洲和中国、巧克力和玫瑰、学校与中文系。

3.三段论两个前提→结论三个概念三段论的两种题型：(1)结论型三段论：文氏图(2)前提型三段论三段论的四种标准形式：所有A是B+所有B是C→所有A是C所有A是B+所有B非C→所有A非C有些A是B+所有B是C→有些A是C有些A是B+所有B非C→有些A非C例2.请问从以下前提中能够得出什么结论。

(1)所有不好的理论都将被抛弃，有些伦理理论是不好的理论，因此，________________。

(2)没有非人类的动物是有道德的动物，所有毛皮动物都是非人类动物，因此，________________。

(3)有些热爱运动的人喜欢足球，所有热爱运动的人都是自觉的人，因此，________________。

(4)所有的突出物都是标杆，没有什么东西是标杆，因此，________________。

(5)没有人是完美的，所有高等动物都是人，因此，________________。

(6)所有自然界的生物都有权利活着，所有体内的胎儿都是自然界的生物，因此，________________。

综合训练1.有些厨师带高帽子。

因此，有些戴高帽子的人穿白衣服。

以下哪项能够佐证上述论断的正确性?A.有些厨师穿白衣服B.所有穿白衣服的都是厨师C.所有厨师都穿白衣服D.有些穿白衣服的是厨师2.某校管理学院二年级的学生中，所有选修了乒乓球课的学生都选修了游泳课，再参加以下哪项陈述，可以推出“有些选修了排球课的学生没有选修乒乓球课〞?A.所有选修了排球课的学生都选修课游泳课B.有些选修了游泳课的学生选修了排球课C.有些没有选修游泳课的学生选修了排球课D.有些没有选修排球课的学生也没有选修游泳课3.有些北方人爱吃面食，因此，有些爱吃面食的人喜欢二人转。

首先，记住三段论的四种标准形式：所有A是B，所有B是C，则所有A是C;所有A是B，所有B不是C，则所有A不是C;有些A是B，所有B是C，则有些A是C;有些A是B，所有B不是C，则有些A不是C。

其次，注意事项：①其中两个前提中包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次；②中项B在前提中一定有“所有B”的形式，且在结论中不出现；③前提中含有“有些”，结论中也有“有些”，且两个前提不能全是“有些”；④前提中有否定命题，结论中也为否定，且两个前提不能全是否定句。

最后，对于结论型三段论的题目，优先考虑文氏图法解题；前提型三段论的题目，优先考虑利用三段论的基本规则进行快速排除。

1.三段论结论型—文氏图法：出现“所有”画圈，出现“有些”画点，先画“所有”再画“有些”。

例题1.所有行政管理专业的大四学生都报考了公务员，有的报考公务员的是党员，所有行政管理专业的大三学生都没有报考公务员。

据此，可以推出：A.有的党员是行政管理专业的大四学生B.有的行政管理专业的大四学生是党员C.有的党员不是行政管理专业的大三学生D.有的行政管理专业的大三学生不是党员【解析】此题为典型的三段论结论型题目，可优先考虑文氏图法来解题。

根据题意，将各个概念间的关系如图所示，由“有的报考公务员的是党员”可知至少有一个党员是报考公务员的，由图可知报考公务员与行政管理专业大三学生是全异关系，因此至少有一个党员不是行政管理专业的大三学生，即有的党员不是行政管理专业的大三学生，故答案为C。

2.三段论前提型—排除法：可运用三段论的四种标准形式及其注意事项进行快速排除例题2.有些南京人不爱吃辣椒，那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。

以下哪项能保证上述推理成立？A.所有南京人都不爱吃辣椒B.有些南京人爱吃甜食C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒D.所有的南京人都爱吃甜食【解析】此题为典型的三段论前提型题目，根据注意事项①其中两个前提中包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次，可以发现题干中“不爱吃辣椒”出现两次了，由此判断要补充的前提项应该是“爱吃甜食”，即可排除A、C两个选项；根据注意事项③前提中含有“有些”，结论中也有“有些”，且两个前提不能全是“有些”可以判断所要补充的前提不能还有“有些”，即可排除选项B，故答案为D。

在历年的公务员考试行测中，“三段论”是常考题型。

“三段论”是指由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

中公教育专家总结出三段论具有以下四种标准形式：所有A是B，所有B是C，则所有A是C。

所有A是B，所有B不是C，则所有A不是C。

有些A是B，所有B是C，则有些A是C。

有些A是B，所有B不是C，则有些A不是C。

一、结论型三段论和前提性三段论1、结论型三段论的题目，一般可以运用文氏图法解题。

该方法特点是直观、快速。

但是对于前提型的三段论题目，一般就不能用文氏图法推出答案。

此时，就要用到第二种方法。

2、前提型三段论的题目，可以运用上面的四种标准形式来推出答案，但该方法有以下弊端：第一，浪费时间，第二，要求学生对该知识点的掌握很熟悉。

所以在这里，为了节约时间，可以运用三段论的一些特性来迅速排出选择答案。

二、对答案的正确选择，可以用到以下特性：1、三段论包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次。

2、在结论中不出现的项为中项，中项一般都有“所有B”的形式。

3、前提中有“有些”，结论中必然也是有“有些”，“有些”+“有些”推不出任何结论，即两个前提不能都是有些。

4两个前提不能都是否定句。

具体应用过程，举例如下：例一：有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?A 有些艺术家是大嗓门B所有大嗓门的都是艺术家C所有艺术家都是大嗓门D有些大嗓门的人不是艺术家解题过程如下：1、因为“有些”+“有些”推不出任何结果，所以要选的句子，必须是“所有”引导的，排除AD。

2、题干中有三个概念：艺术家、大胡子、大嗓门。

因为大胡子出现了两次，所以选项应该是“艺术家”和“大嗓门”。

观察选项，BC都含有这两个选项，只是选项位置不同，那接下来考虑选项位置。

3、因为“艺术家”在结果中没有出现，所以“艺术家”为该题的中项，应跟在“所有”后面，正确答案应为“所有艺术家……”的形式，所以该题选B.例二：某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。

国家公务员考试行测逻辑判断中三段论前提型解法国考行测逻辑判断部分主要考察的点有三段论、直言命题、复言命题、朴素逻辑和可能性推理。

这次主要和大家一起来分享一下三段论中的解题方法。

在国考当中三段论的题目主要考察的题型是结论型和前提型。

结论型是指题干中给了我们条件，问我们通过题干能推出什么。

前提型的题目是指题干中给了我们一个条件，同时给了我们结论，问我们要让结论成立需要补充什么条件。

结论型题目我们通过画文氏图就能很迅速的解决，它的难点在题干中给出的条件可能特别多，需要我们好好去辨别，把文氏图画清楚，答案也就随之出来了。

而前提型的题目就需要我们对三段论的形式非常熟悉，从而能够灵活多变的找到题干中结论成立所需要的条件，进而选出正确答案。

首先，我们先来看一下三段的四种标准形式：所有A是B，所有B是C，那么所有A是C。

所有A是B，所有B不是C，那么所有A不是C。

有些A是B，所有B是C，那么有些A是C。

有些A是B，所有B不是C，那么有些A不是C。

(小前提) (大前提) (结论)通过观察，我们可以发现三段论的特点：(1)每个三段论中有且只有三个项ABC，并且这三个项的外延是完全相同的，每个项在完整的一个三段论中都出现2次;(2)每个三段论中小前提都有“是B”，大前提都是“所有B”，同时把“是B”与“所有B”消掉，得到的就是结论;(3)B 项是前提中有而结论中没有的项，是建立A项与C项的中间项。

根据三段论的特点，我们就能总结出第一种解题的方法，也是一种比较常用和便捷的方法：(1)找“所有”项;(2)找“B项”。

(1)找“所有”项。

我们通过三段论的特点看出，每个三段论的大前提中都有所有B项。

题干中给出的条件是“有些······是······，得出有些······是······的结论”的形式，那么根据这个特点，我们就能知道所缺的条件一定是“所有项”，对比答案进行排除即可。

国家公务员考试中经常会出现考查直言命题的题目，其中涉及多个概念以及他们之间的关系，要求通过分析推理来判断选项的真假或推断可能存在的情况，可以转化为概念间的关系来解题，这就需要用到文氏图法。

文氏图就是用一条封闭曲线直观地表示集合及其关系的图形，它能直观地表现出集合之间的关系。

文氏图法主要利用文氏图来求解结论的方法，所针对的主要是关于基本概念之间的关系、基本数据之间的关系以及三段论推理等问题。

概念之间的相互关系共有五种即全同、全异、真包含、真包含于以及交叉关系，可表示如下：概念间的相互关系是逻辑学的最基本的知识点，在做题时可以将命题转化为所涉及概念的关系进行思考，如“所有A是B”即概念A包含于B关系。

但需要注意的是一个命题所表示的概念间的关系可能不止一种，如“有的A是B”，可能是交叉关系，也可能是包含关系，需要全面考虑。

下面我们来看几道例题：【例题1】在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是广东人，有两个人只负责客运业务，三个人只从事货物运输。

如果以上的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表( )。

A．最少可能是3人，最多可能是8人B．最少可能是5人，最多可能是8人C．最少可能是5人，最多可能是9人D．最少可能是3人，最多可能是9人【答案】B。

解析：考查概念间的关系。

其中2个北方人包含1个黑龙江人，与1个广东人是全异关系，又知2个人只做客运业务，3个人只从事货物运输。

因此最少的人数是2个北方人同时包含黑龙江人和做生意中的两人，共5人，最多的是只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均不相互包含，因此为8人。

这类题目可画文氏图帮助理解。

【例题2】搞阴谋诡计的人不被人信任，所以正直的人不搞阴谋诡计。

得出以上结论必需的前提条件是（）。

A．正直的人被人信任B．搞阴谋诡计的人不是正直的人C．有的正直的人也搞阴谋诡计D．有的搞阴谋诡计的人也被人信任【答案】A。

解析：题干是一个三段论推理，前提是“搞阴谋诡计的人不被人信任”，结论是“正直的人不搞阴谋诡计”，要使该推理成立，还需要一个小前提，小前提应是由中项“被人信任”和小项“正直的人”组成，排除B、C、D三项，将A 项代入，可以组成一个正确的三段论推理，故答案选A。

2016黑龙江公务员考试行测技巧：文氏图法解答三段论结论型问题在判断推理这种题型之中，三段论问题是很多同学比较头疼的问题，其实这部分题目的技巧性还是非常强的，如果能够掌握相应的技巧和方法是可以既准又快地做出来的。

当然关于三段论问题可以分成几类，包括结论型、前提型两种题型，在这里，中公教育专家主要是先来介绍下结论型题目的解法。

那么结论型的三段论题目的问法如何呢，一般在一个题目中，会给出一个或几个三段论的前提，问由此可以得到什么结论，或者可以推出什么。

这样的问法我们基本可以断定为三段论结论型题目。

那么对于结论型题目，最好的解决方法是通过排除法和文氏图法的结合，当然文氏图法是里面最为关键的，也是可以快速准确解题的关键。

我们都知道，在三段论中，有四种标准形式，而通过这四种形式，我们可以得到如下结论，包括一个完整的三段论中会出现三个概念，并且每个概念出现两次、两个前提中大前提是所有B的形式，小前提是B的形式，只有是B+所有B的组合才能抵消等等。

当然这个B 指的是在前提中出现两次起一个传递作用，而在结论中没有出现的概念。

我们在做题目的时候，这些结论都可以帮助我们排除一些错误选项，来缩小正确答案的范围，那么剩下的选项则需要文氏图了。

文氏图的用法理论依据是概念间的四种关系：全同，全异，交叉，包含(于)，这四种关系我们都可以画成文氏图的形式，所以在题目中所给的前提，我们就可以用文氏图表示出来，再根据文氏图，选出答案。

当然，在画文氏图时，为了能够更清晰地表达题目之中的关系，以便于选出答案，需要遵循一些画文试图的规则。

我们一般先选出题目中所有的项，并且用圆圈来表示。

比如说：所有A是B，就可以画两个圈，里面是A外面是B，而且我们还有明确虽然我们画成了包含的形式，但是这个环状区间可以是空集，因为所有A是B，既可以表示AB包含，也可以表示AB全同。

画完所有之后，再画有些的项，用点来表示，并想象这个点是可以无限放大的。

这是因为有些这个词在逻辑中很特殊，它包含了某个，一部分，所有三种意思，所以我们不能确定题目中的有些是其中的哪种意思，因此我们用点来表示，一个点可以代表某个，当它放大一点成一个小圈时，我们可以理解为一部分的意思，再放大一点成再大一点的圈时，我们可以理解为全部，所以用点表示有些比较合适。

掌握2020云南公务员考试行测三段论有妙招在了解推论之前，我们先了解两个和三段论有点关系的定义：定义一：被“所有非”连接的两个概念可以互换位置。

即：所有A非B等价于所有B非A。

定义二：被“有些是”连接的连个概念可以互换位置。

即：有些A是B等价于有些B是A。

至于对这两个定义得出感兴趣的小伙伴可以通过文氏图来论证，这里就不做过的赘述。

接下来就是基于这两个定义的推论。

推论一：所有A是B等价于所有非B非A。

解释：所有A是B可以转换为所有A非非B，然后再根据定义一互换A和非B的位置就可以得出这个推论。

推论二：有些A非B等价于有些非B是A。

解释：有些A非B可以转化为有些A是非B，然后再根据定义二互换A和非B的位置，就可以得出这个推论。

在了解了这两个推论后，我们就可以去做一些在三段论当中比较难搞的题目了。

例题：在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的语和动员都参加了蛙泳比赛，再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳的比赛”?A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C.有些内有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛【中公解析】C 根据题干可知这是已知部分前提和已知结论的前提型三段论。

我们设A是参加蝶泳，B是参加蛙泳，C是参加自由泳可知，结论的形式为有些A非C，根据三段论的标准形式可知，我们需要有一个所有B非C的前提，但是，题干给的前提形式是所有C是B，这时，我们可以利用推论一将其转化为所有非B非C，这样就满足一般形式了，此时，我们可以知道，另外一个前提的形式就是有些A是非B。

还原内容可以知道所要补充的前提为有些参加蝶泳的是没有参加蛙泳的，再根据定义一，可以转化为有些没有参加蛙泳的运动员是参加了蝶泳的，即C选项正确。

【补充】三段论的四种标准形式：、1.所有A是B+所有B是C—>所有A是C2.所有A是B+所有B非C—>所有A非C3.有些A是B+所有B是C—>有些A是C4.有些A是B+所有B非C—>有些A非C。

这种三段论的题型，一般有两种考察方式，一是结论型;二是前提型。

结论型题目是指，题目中有前提，让我们去推导出结论。

一般我们采用文字推理或文氏图的方法来应对。

前提型是指，题目当中有前提，有结论但是只根据题目中给出的前提是无法推出结论的，需要我们去补充前提。

这种题型建议大家采用文字推理的方式去应对。

三段论的本四种标准形式：所有A是B+所有B是C →所有A是C所有A是B+所有B不是C →所有A不是C有些A是B+所有B是C →有些A是C有些A是B+所有B不是C →有些A不是C三段论的推理规则：在两个前提中，量词“所有”至少要出现一次;所有+所有→所有;所有+有些→有些;是+是→是;是+不是→不是A、B、C三个概念各出现两次结论中的判断为否定的，则两个前提中的判断中有一否下面我们来看一道例题：【例1】有些福建人不爱吃辣椒。

因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。

以下哪项能保证上述推论成立：A、有些福建人爱吃辣椒B、有些爱吃甜食的福建人爱吃辣椒C、所有的福建人都爱吃甜食D、所有爱吃甜食的人都是福建人【中公解析】：C项。

本题考查的是推理规则。

题干中给出两个量项都是有些，根据推理规则可知，我们需要补充的量项应当是“所有”，据此能够排除A和B选项。

题干当中结论里缺少的应该是概念B，因此可以判断概念B应当是“福建人”，观察上面三段论的四中标准形式可知，一直都是由“所有”来修饰概念B，因此，福建人应该与所有紧相连，据此判断，本题应该选择C项。

中公教育专家建议各位考生对以上知识进行认真学习与应用，希望对大家的学习有帮助，祝各位考生都能取得理想的成绩。

2020云南昭通事业单位考试职业能力倾向测验：巧解三段论在事业单位中，必然性推理会考察到三段论，那么很多同学对于这种题目比较陌生，没有很好的办法去解题更多的是靠自己的感觉去做题，但是我们说这还是形式逻辑，它是由既定的推理规则的，所以我们今天就来学习一下如何解三段论的题目。

一、含义:由两个直言命题为前提。

得出一个新的直言命题为结论的演绎推理。

【例】苏格拉底是人，人是会死，苏格拉底会死。

二、四种标准形式:所有A是B+所有B是C=所有A是C所有A是B+所有B非C=所有A非C有些A是B+所有B是C=有些A是C有些A是B+所有B非C=有些A非C三、解题思路(一)三段论结论型：1.题型特征：①题干中含有多个“所有”和“有些”②题干中有多个前提条件，求结论2.常见问法：哪项可以得出/推出/结论?3.解题方法：文氏图法①先画所有，在画有些所有画圈，有些画点环可为空，点可放大所有A是B A所有A非B有些A是B有些A非B(一)三段论前提型：1.题型特征：①题干中含有多个“所有”和“有些”②题干中给出了一个或多个前提，以及一个结论，问想要得出的结论需要补充哪项作为前提2.常见问法：必须不从以下哪项作为前提?3.解题方法：排除法①两个前提中包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次。

②结论中含有否定词，则前提中也有否定词，同时两个前提不能都是否定。

③结论中有“有些”，则前提中也有“有些”，同时两个前提不能都是“有些”④前提中必有一个“所有”，且在消去的概念B之前。

【例题】防核部队的一些美国专家受到了核辐射。

因此，防核部队的有些男性防核专家受到了核辐射。

以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?A.防核部队的男性防核专家中有些是美国的B.防核部队的美国专家中有些是男性C.防核部队的美国专家都是男性D.一些防核部队的女性美国专家并没有受到核辐射【答案】C。

解析：题干考的三段论的前提型，对于前提型用排除法。

每个概念在推理中出现两次。

2017广西公务员考试行测技巧点睛：文氏图解三段论2017广西公务员考试《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，通过测试选拔出能够胜任公共管理工作的优秀人才。

测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。

三段论作为逻辑推理中的一个难点，会让有的考生在复习时就想放弃，不管这类题目在考试中考得多还是考得少，既然列入了考试范围，我们都应该把它熟悉一下。

中公教育专家在此进行讲解。

>>更多、更全行测技巧、考点大全、行测每日一练尽在中公教育行测频道<<阳光幼儿园的小朋友都要打预防针，萌萌是阳光幼儿园的小朋友，所以萌萌要打预防针。

这就是三段论，它的论证过程是：前提+前提--->结论，也就是两个前提推导出一个结论。

三段论有四种标准形式：所有a是b，所有b是c，所有a是c;所有a是b，所有b不是c，所有a不是c;有些a是b，所有b是c，有些a是c;有些a是b，所有b不是c，有些a不是c。

这四种标准形式，我们都可以用文氏图来表达：由图可以看出，只有选项A的说法正确。

要注意的问题是：当题干告知“有些a是b时”，不能得出“有些a不是b”的结论!!!总结一下，这类结论型问题，用文氏图来解答时，有个解题的口诀：先画所有再画有些，有些画点所有画圈。

记住这个口诀，在做题时就不会出现无从下手的问题了。

通常，我们一开始接触的题目问法都是找正确的一项，久而久之就会形成惯性思维，认为所有题目都是找正确的一项，但是，请注意，并不是所有的问法都一样，在做题时，一定要仔细阅读题干的要求，本来是会做的，但是由于粗心大意而选错的答案，就得不偿失了。

中公教育专家提醒考生，在解题时一定要先判断题型才能运用正确的方法去解题，看题时一定要看清楚题目问法，不要因为一时的粗心丢掉应该稳拿的分数。

考生在2017广西公务员笔试备考过程中，应多进行讲练结合，积攒知识，储备能量，从而在考试中出色发挥，一举成功！广西中公教育广西公务员笔试辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！（Tip:下载本文档后可以打开文中蓝色字体的相关网址链接）。

2015年内蒙古公务员考试行测备考：速解结论型三段论题型
内蒙古公务员行测答题技巧：三段论是公务员考试行测判断推理部分的一个难点，很多同学对于三段论的问题都很头疼，甚至会选择放弃。

三段论中最常考的要属结论型的三段论，就是给出前提条件，让考生根据条件得出正确的结论，对于这样的三段论，中公教育专家认为最好的办法就是画文氏图。

一、什么是三段论
三段论，简单点说，就是三句话，两个前提，一个结论，就是一个三段论。

例如：小张是北大的学生，所有北大的学生都需要学哲学，所以小张需要学哲学。

这就是一个典型的三段论，在这个三段论中，有两个前提，前提1满足某种属性，满足这类属性的都是另外一种事物，将前提1和前提2合并，最终得出一个结论的，以这种形式出现的为三段论。

即前提1给出两个概念A和B，说A是B，前提2给出两个概念B和C，说B是C，如此就得出一个结论：A是C。

也就是A是B，B是 C，所以A是C，这样子的我们说它是三段论的最基本的形式。

二、三段论的四种标准形式。

公务员考试《行测》三段论细节速解在公务员行测考试逻辑部分中，形式逻辑往往是难点中的难点，其中全真判断题型在形式逻辑中又是颇有难度的。

在实际行测考试中，同学们会发现，仅靠判断翻译解题，不确定性很高，有时可以很快速的解出答案，而有时推导过程却非常繁琐，以至于在规定时间内解不出题来，甚至出现草稿纸推满也难得出正确答案的现象。

这类问题2010年4月25日多省公务员联合考试行测试卷第73题可称典型。

例1、某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。

(2010年4月25日多省公务员联合考试行测试卷第73题)据此，我们可以知道：A、总经理是男性B、已婚者中有男性C、女员工中可能有未婚者D、销售人员中有的已经结婚答案：C 解析：本题属于全真判断题型，如果用判断翻译解题的话，可以得到1、销售→男2、文秘→女3、已婚→文秘4、经理→已婚由2、3得已婚→文秘→女根据递推推理得：已婚→女由所有的推某个得：有的已婚→女由判断翻译所学知识，推导至此已接近极限，难以明确得出正确答案。

但该题由三段论活用加换质、换位法便很容易。

首先要牢记三段论七规则：能且只能有三个概念、中项至少周延一次、前提中周延的概念结论中可周延可不周延，结论中不周延的概念结论中一定不能周延、两否定前提无法推出结论、两否定前提无法推出结论、前提有特称则结论必须特称、前提有否定则结论必须否定。

此外，所谓周延性，即包含了此概念所有的外延。

通过口诀：全称肯定主项周延、否定判断谓项周延，其余均不周延。

可准确判断周延性。

本题由三段论可得：所有已婚者都是文秘所有文秘都是女性―――――――――有的女性是已婚由全称判断主项周延，所以大前提中已婚者周延，由肯定判断谓项不周延，因此文秘不周延。

同理，小前提中，文秘周延，而女性不周延。

中项文秘周延了一次，符合三段论规则。

可见，在结论中，小项女性不得周延，因此女性前面只能是“有的”，为特称判断。

行测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型大家在做行测逻辑填空题时常常会被虚词所困扰、干扰，下面由小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型三段论就是由两个含有共同项的性质判断作为前提，而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

三段论结论型的考查，主要考查形式为：题干、选项给出若干“所有”“有些”句子，题干问的是:可以推出的结论是,或者下列符合题干题干的是，或者是一下一定为真，或者是以下可能为真的是。

由于题干出现的概念较多，因此在一定程度上增加了题目的难度。

考生看完题目会感觉不知所措。

正是由于题干的这一特征，因此可以采用画文氏图的方法来解答这种类型题目。

文氏图画法具体如下：先化“所有”，再画“有些”;所有画“圈”，有些画“点”;点可以无限扩大,圆环可空;关系不明做标记。

通过画文氏图的方法，把题干的关系用比较直观的图画表示出来，这样能够在很大程度上降低做题难度，让题目的美容能够一目了然，保证短时间，能够又快又对地解题。

【例1】所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丁,有些戊属于丙。

以下哪一项不能从上述论述中推出?A.有些丙属于B.没有戊属于乙C.有些甲属于戊D.所有甲都属于丁【解析】答案选C.由“所有甲都属于乙”和“所有乙都属于丁”，可以得知“所有甲属于丁”;”有些甲属于丙”与”有些戊属于丙”，可以得知甲与戊有交集为丙。

如图所示：A. 有些丙属于，图中丙与丁有交集，所以A,能够推出;B.没有戊属于乙，图中戊与乙两者没有交集，所以B,能够推出;C.有些甲属于戊,图中戊与甲两者没有交集，所以C不能够推出;D.所有甲都属于丁，图中丁包含甲，所以D能够推出;由上述可知，答案选C。

【例2】萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。

所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。

只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。

作者：中公教育研究与辅导专家赵金川逻辑题是公务员考试的一大块，既是公务员考试的重点也是难点。

下面我就将公务员考试中近几年所出现的过所有逻辑题型进行一个完全的分类，然后再分别举一例，再分别讲一下每个类型题的解题方法。

1，概念与三段论问题此类题采用文氏图的方法，可以方便且直观地解出来，有些也可以采用换位法。

采用文氏图的方法，需要注意的就是明确集合的关系，然后再转化成文氏图的形式。

熟练以后，应该一看到题就立刻能把文氏图画出来。

比如有些a是b，就很快能画出a和b两个集合交叉的文氏图；所有a都是b，就很快能画出b包含a的文氏图；没有a是b，就很快画出a和b相异的文氏图。

然后就根据文氏图直接可以把答案选出来了。

例题：没有脊索动物是导管动物，所有的翼龙都是导管动物，所以，没有翼龙属于类人猿家族。

以下哪项陈述是上述推理所必须假设的?A. 所有类人猿都是导管动物。

B. 类人猿都是脊索动物。

C. 没有类人猿是脊索动物。

D. 没有脊索动物是翼龙。

解析：首先没有脊索动物是导管动物，那就能画出两个相异的集合。

所有的翼龙都是导管动物，就能画出两个包含的集合。

最后能推出没有翼龙属于类人猿家族，那只要类人猿包含在脊索动物中就可以了。

那就是选B：所有类人猿都是脊索动物。

2，直言命题直言命题的重点题型就是找矛盾关系，或者找推出关系。

这类题通常都是说出几句话，然后告诉我们只要一句话为真，然后推出最终结果。

对于这种题型，首先考虑找出矛盾命题，因为我们知道矛盾命题必是一真一假，那么那个真的命题肯定就在这两个命题当中。

那么我们就能知道其它的话都是假的，由此，我们就可以把结果推出来了。

有时，可能几句话中不含有矛盾命题，我们就找推出关系，如果a推出b，那么a就不可能为真，因为如果a为真，那么b也就为真了，就跟题干中所说的只有一真矛盾了。

例题：在某次税务检查后，四个税务管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税。

乙：服装个体户陈老板没纳税。

丙：个体户不都没纳税。

事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析在事业单位考试综合基础知识的逻辑判断部分中，三段论是一个重要的考点，而其中的结论型题目又尤其需要我们重点关注，在最近几次事业单位的考试中都有所涉及。

那么究竟什么是三段论结论型题目，以及这种题型的解题方法是怎么样的呢?在此，中公教育研究与辅导专家为广大考生详细讲解一下如何运用相关的技巧来解决此题目。

一.题型特征题干中的给出了两个或多个，并且涉及“所有”或者“有些”的直言命题，直言命题中包含多个不同的概念。

二.问法形式如果上述为真，以下哪项也必然为真?根据上述前提，我们可以推出(推断\得出\由此可知)?三.解题方法1.排除法所谓排除法，即是讲条件带入选项进行排除。

其形式会涉及以下两种：一是关注选项与提干中概念是否一致，是否存在偷换概念的错误;二是利用三段论推理规则进行排除。

【例题】所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。

所有被隔离的人都与徐海华接触过。

假设上述命题为真，则下面哪一个命题也是真的?A.可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者，但接触过徐海华B.徐海华是甲型H1N1流感患者C.所有与徐海华接触过的人都被隔离了D.所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过【答案】A。

解析：题干中涉及的概念为“与甲型H1N1流感患者接触的人”，而未涉及谁是“谁是甲型H1N1流感患者”，所以B、C、D都是属于偷换概念的选项，直接排除。

故正确答案为A。

2.文氏图法对于结论型题目，我们还可以用文氏图表示题干所给概念间的关系。

其画图原则有以下几点：①所有画圈，有些画点;②点可以无限放大，环状区间可以是空集;③先画所有，后画有些。

根据所画文氏图，对照选项，得出答案。

【例题】去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。

如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ有些年轻的股民是经验丰富的股民。

山西公务员行测判断推理之结论型三段论中公教育研究与辅导专家郭雪祎在公务员历年省考中，“三段论”是一种非常重要的题型，同时也是行测判断推理部分的一个难点。

根据题目问法的不同，“三段论”的考查具体又可分为“结论型三段论”以及“前提型三段论”两种考查题型，今天我们就来共同学习一下一种最常考查的题型：“结论型三段论”。

【概念】三段论是指由两个含有共同项的性质判断作为前提，而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

三段论的本质在于“传递”。

三段论有以下四种标准形式：（1）所有A是B，所有B是C，则所有A是C。

（2）所有A是B，所有B非C，则所有A非C。

（3）有些A是B，所有B是C，则有些A是C。

（4）有些A是B，所有B非C，则有些A非C。

【题型特征】题干中给出了2个或多个前提，问可以得到什么结论的题型。

【常见问法】根据上述推论，由此可知/我们可以推出/以下哪项一定为真等。

对于“结论型三段论”的解答，我们推荐各位考生首选文氏图法，即用文氏图表示题干所给概念间的关系。

画文氏图技巧总结如下：（1）先画所有，再画有些。

（2）所有画圈，有些画点。

（3）“是”/“非”前的概念范围小于“是”/“非”后概念。

此外，画出图后我们还应注意：点可以无限放大。

【例题】某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。

据此，我们可以知道：A.总经理是男性B.已婚者中有男性C.女员工中可能有未婚者D.销售人员中有的已经结婚【答案】C【解析】由题干可画图如下：女性文秘已婚者男性销售人员由图可知，总经理性别未知，可能是男性也可能是女性，A项错误；已婚者都是女性，B项错误；女员工中可能有未婚者，C项正确；销售人员都未婚，D项错误。

故答案选C。

此题问的是“据此，我们可以知道”，这是典型的“结论型三段论”问法，我们首选文氏图法求解。

按照画图规则依次画出文氏图，在图中依次验证选项即可得出答案。

【例题】萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。

2015江西公务员考试行测技巧：逻辑判断之三段论题型分析三段论是历年来江西公务员行政职业能力测试逻辑判断类题目考察的重点之一，它主要考察考生是否具有严谨的思维和缜密的逻辑。

与其他逻辑判断的题型相比，中公教育专家认为它有自己独立的解题技巧和思路，所以对其进行单独的分析和讲解具有非常重要的意义。

其题型主要分成结论型和前提型两种。

一、结论型(题目中有前提，求结论)题型特征：选项题干“所有”，“有些”。

常见问法：由此可以推出/必然为真。

解题方法：(1)先排除：偷换概念、三段论的规则;(2)直接利用推理规则，正向思考;(3)画文氏图：所有画圈，有些画点;点可以无限放大，环状区间可以是空集;先画所有，后画有些。

【例题1】所有行政管理专业的大四学生都报考了公务员，有的报考公务员的是党员，所有行政管理专业的大三学生都没有报考公务员。

据此，可以推出：A.有的党员是行政管理专业的大四学生B.有的行政管理专业的大四学生是党员C.有的党员不是行政管理专业的大三学生D.有的行政管理专业的大三学生不是党员【答案】C。

中公解析：可通过画文氏图来解题。

根据题意，当各个概念间的关系如图所示时，A、B、D三项均错误;报考公务员的党员一定不是行政管理专业的大三学生，故C项一定正确。

二、前提型(题目中有前提、又有结论，补前提)题型特征及问法：哪项是上述论证所必须的前提。

解题方法：(1)先排除，利用三段论的规则快速排除;(2)主谓拆分法：当题干中结论是“有些A是B”时，我们可将其拆成“有些A是X”和“所有X是B”两个前提，将这两个命题与题干中的前提条件进行匹配，找到缺少的那个前提。

【例题2】所有切实关心教师福利的校长，都被证明是管理得法的校长;而切实关心教师福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教师住房上。

因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，都不是管理得法的校长。

为使上述论证成立，以下哪项必须为真?A.中青年教师的住房问题，是教师的福利中最为突出的问题B.所有管理得法的校长，都是关心教师福利的校长C.中青年教师的比例近年来普遍有了大的增长D.所有首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，都是管理得法的校长【答案】B。

事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析在事业单位考试综合基础知识的逻辑判断部分中，三段论是一个重要的考点，而其中的结论型题目又尤其需要我们重点关注，在最近几次事业单位的考试中都有所涉及。

那么究竟什么是三段论结论型题目，以及这种题型的解题方法是怎么样的呢?在此，中公教育研究与辅导专家为广大考生详细讲解一下如何运用相关的技巧来解决此题目。

一.题型特征题干中的给出了两个或多个，并且涉及“所有”或者“有些”的直言命题，直言命题中包含多个不同的概念。

二.问法形式如果上述为真，以下哪项也必然为真?根据上述前提，我们可以推出(推断\得出\由此可知)?三.解题方法1.排除法所谓排除法，即是讲条件带入选项进行排除。

其形式会涉及以下两种：一是关注选项与提干中概念是否一致，是否存在偷换概念的错误;二是利用三段论推理规则进行排除。

【例题】所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。

所有被隔离的人都与徐海华接触过。

假设上述命题为真，则下面哪一个命题也是真的?A.可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者，但接触过徐海华B.徐海华是甲型H1N1流感患者C.所有与徐海华接触过的人都被隔离了D.所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过【答案】A。

解析：题干中涉及的概念为“与甲型H1N1流感患者接触的人”，而未涉及谁是“谁是甲型H1N1流感患者”，所以B、C、D都是属于偷换概念的选项，直接排除。

故正确答案为A。

2.文氏图法对于结论型题目，我们还可以用文氏图表示题干所给概念间的关系。

其画图原则有以下几点：①所有画圈，有些画点;②点可以无限放大，环状区间可以是空集;③先画所有，后画有些。

根据所画文氏图，对照选项，得出答案。

【例题】去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。

如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ有些年轻的股民是经验丰富的股民。

2019国家公务员考试：三段论解题技巧在国家公务员的考试当中，三段论也是最近考试考察的知识点，三段论的具体定义是两句话推另外一句，比如摇滚音乐都是听的，《故乡》是摇滚音乐，所以，《故乡》是动听的。

中公教育专家在此进行分析。

三段论有一定的标准形式，三段论的标准形式有四种。

有些A是B+所有B是C 推出A 是C。

有些A是B+所有B非C推出所有A非C。

所有A是B+所有B是C推出所有A是C。

所有A是B+所有B非C推出所有A非C。

三段论的本质是是B和所有B。

三段论的题型分为两种一种是结论型，一种是前提型。

结论性题目的问法一般为，由此可以得到什么。

今天主要介绍前提型，前提型题目一般需要加入的前提。

除了在问法上二者有一定的区别。

在解题方法上二者也有一定的区别。

结论型题目解题方法主要是画文氏图。

前提型题目有两种解题方法，第一可以利用主谓拆分法，三段论的标准形式是A是B+B是C推出A是C，将最后得出的一句拆分成A是B，B是C的形式。

比如:有些干马提尼是混合物，______所以，有些混合物是危险的物品。

将推出的命题拆开。

混合物是A危险的是C，拆成有些混合物是___和___是危险物品，通过第一句话可以得到B是干马提尼。

所以题干的横线填的应该是所有干马提尼是危险物品。

第二，是利用三段论，标准形式的特点，特点一是前提必须有所有出现，特点二，概念在推理中各出现两次。

特点三，前后否定词奇偶性保持一致。

1.利用主谓拆分法解题。

【例1】在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。

再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?据此，需要加入的前提有:A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蝶泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛。

【中公解析】：正确答案C项.。

利用主谓拆分法，将推出的命题拆为有些参加蝶泳比赛的运动员______和所有______没有参加自由泳比赛。

数形结合是数学解题中常⽤的思想⽅法，数形结合的思想可以使某些抽象的数学问题直观化、⽣动化，能够变抽象思维为形象思维，有助于把握数学问题的本质。

另外，由于使⽤了数形结合的⽅法，很多问题便迎刃⽽解，且解法简捷。

　纵观近⼏年公务员考试真题，⽆论是国考还是地⽅考试，集合问题作为⼀个热点问题⼏乎每年都会考到，此类题⽬的特点是总体难度不⼤，只要⽅法得当，⼀般都很容易求解。

下⾯为⼤家介绍⽤数形结合⽅法解这类题的经典⽅法：⽂⽒图。

⼀般来说，考试中常考的集合关系主要有下⾯两种：1. 并集∪定义：取⼀个集合，设全集为I，A、B是I中的两个⼦集，由所有属于A或属于B的元素所组成的集合，叫做A，B的并集，表⽰：A∪B。

⽐如说，现在要挑选⼀批⼈去参加篮球⽐赛。

条件A是，这些⼈年龄要在18岁以上，条件B是，这些⼈⾝⾼要在180CM以上，那么符合条件的⼈就是取条件A和B的并集，就是两个条件都符合的⼈：18岁以上且⾝⾼在180CM以上。

2. 交集∩定义：（交就是取两个集合共同的元素）A和B的交集是含有所有既属于A⼜属于B的元素，⽽没有其他元素的集合。

A和B的交集写作“A∩B”。

形式上：x属于A∩B当且仅当x属于A且x属于B。

例如：集合{1，2，3}和{2，3，4} 的交集为{2，3}。

数字9不属于素数集合{2，3，5，7，11} 和奇数集合{1，3，5，7，9，11｝的交集。

若两个集合 A 和 B 的交集为空，就是说他们没有公共元素，则他们不相交。

（I）取⼀个集合，设全集为I，A、B是I中的两个⼦集，X为A和B的相交部分，则集合间有如下关系：A∩B＝X，A＋B＝A∪B－X；⽂⽒图如下图。

（II）取⼀个集合，设全集为I，A、B、C是I中的两个⼦集，D＝A∩C，E＝B∩C，F＝A∩B，x为A、B、C的公共部分，即x＝A∩B∩C，则集合间有如下关系：A∪B∪C＝A＋B＋C－A∩B－A∩C－B∩C＋A∩B∩C ；⽂⽒图如下图下⾯让我们回顾⼀下历年国考和地⽅真题，了解⼀下⽂⽒图的⼀些应⽤。