国外人才流失研究综述
- 格式:doc
- 大小:78.50 KB
- 文档页数:4
国内外人才流动的现状与研究一、背景介绍随着全球化和经济一体化的加速推进,世界范围内的人才流动也越来越频繁。
在人才竞争越来越激烈的情况下,不同国家和地区都希望通过吸引和留住优秀的人才来推动自身的发展和经济繁荣。
本文主要围绕国内外人才流动的现状与研究进行探讨。
二、国内人才流动的现状1. 人才流动的类型国内人才流动主要分为两种类型:一是地区内的流动,也即由一个城市或地区流向另一个城市或地区。
二是跨行业流动,比如从一家企业跳槽到另一家企业、或者由学校的教职员工转至其他机构等。
2. 人才外流与留守由于经济发展水平、收入和职业前景等因素的影响,近几年国内人才流向外部的现象日益增多。
很多人选择离开原来生活和工作的城市或者国家,前往需要人才支持的国家或者地区。
而一些人则选择留守,尤其是在一线城市,由于当地高薪、社会福利等方方面面的优势,很多人宁愿留在当地发展。
3. 人才流动对地方经济的影响人才流动对地方经济的影响是显而易见的。
流动人口的到来,可以促进本地的经济发展。
而对于人口流失的地方,可能会出现人口缺口和职业人才短缺的问题,从而影响当地的经济发展和社会福利。
三、国外人才流动的现状1. 人才流动的类型国外的人才流动与国内类似,主要包括地区内和跨行业流动两种类型。
其中,地区间的人才流动比较常见,如有些人选择前往发达国家或地区寻找更好的职业机会和生活条件。
2. 人才流入和流出的国家随着全球化的加速推进,越来越多的人才选择离开自己的国家,前往海外发展。
而一些发达国家也非常重视人才的引进,通过虚拟招聘会、清晰的移民政策等来吸引人才流入。
3. 人才流动对经济的影响国外的人才流动对经济的影响更为显著,尤其是对于国家和地区来说。
在流入的情况下,一些高级人才能够为所在国家或地区带来更多的创新和企业发展。
同时,对于一些发达国家而言,引进海外人才也有助于缓解自身人口老龄化等问题。
四、人才流动的影响和研究1. 影响人才流动不仅是影响个人和企业的决策,也是影响国家和世界的发展的重要因素之一。
《外资企业人才流失现状分析及对策研究》篇一一、引言外资企业作为我国经济发展的重要力量,一直以来都扮演着举足轻重的角色。
然而,近年来外资企业人才流失现象愈发严重,给企业的稳定发展带来了不小的挑战。
本文将对外资企业人才流失的现状进行深入分析,并探讨相应的对策,以期为外资企业解决人才流失问题提供参考。
二、外资企业人才流失现状分析1. 人才流失的背景随着国内经济的快速发展和国际竞争的加剧,外资企业在华市场面临着越来越多的挑战。
为了降低成本、提高竞争力,部分外资企业开始进行业务调整和人员优化,导致部分员工感到职业前景不明朗,从而选择离开。
此外,国内企业待遇的提高和政策的支持也吸引了外资企业人才的关注。
2. 人才流失的表现外资企业人才流失主要表现为核心骨干员工的流失、技术人才的流失以及管理人才的流失。
这些员工往往具备较高的专业技能和管理经验,是企业的中坚力量。
他们的流失不仅会影响企业的正常运营,还可能导致企业核心技术的泄露和市场资源的丧失。
3. 人才流失的影响人才流失对外资企业的影响是多方面的。
首先,人才流失会导致企业人力成本的增加,如招聘、培训等费用的支出。
其次,人才的流失会影响企业的技术创新和业务发展,降低企业的竞争力。
此外,人才的流失还可能导致企业文化的破坏,影响企业的凝聚力和向心力。
三、对策研究1. 建立完善的薪酬福利体系外资企业应建立具有竞争力的薪酬福利体系,吸引和留住人才。
在制定薪酬福利政策时,应充分考虑员工的需求和期望,确保员工的付出得到合理的回报。
同时,企业还应关注员工的职业发展,提供良好的晋升机会和培训资源,激发员工的工作热情和创造力。
2. 优化企业文化建设企业文化是企业的灵魂,对员工的凝聚力和向心力具有重要影响。
外资企业应加强企业文化建设,营造积极向上的工作氛围,增强员工的归属感和认同感。
此外,企业还应关注员工的心理健康,提供必要的支持和帮助,确保员工在工作中保持良好的心态。
3. 加强人才储备和培养外资企业应加强人才储备和培养工作,建立完善的人才培养体系。
人才流失问题研究国内外文献综述许久之前,国外的一些专家学者便开始研究人才流失问题,但我国对该问题的研究是1980年以后才开始的,由此可以看出相较于其他国家我国对人才流失问题的研究较晚。
但即使如此,迄今我国学术界也成绩斐然取得了许多研究成果。
我国学者在研究时对西方研究成果进行重新解读和合理借鉴,之后又与我国国情和企业现状相结合,从理论与实践出发进行探讨研究人才流失原因、人才流失影响和人才流失对策。
一、国内研究现状上世纪末以来,我国出现了明显的人才流动现象,这也为研究人才流动提供了机遇和素材。
我国相关领域的专家学者借鉴国外研究模式,结合我国国情,对人才流动进行了调查分析。
经过多年的能力建设,我们取得了丰富的研究成果,具体如下:曾明(2018)综合考虑了企业、员工和外部环境对人才流失的影响。
首先,企业的经营状况、发展战略和内部制度会影响员工的工作态度。
其次,员工未来的规划和工作能力也会有一些留不留的想法。
外部环境决定了市场对劳动力的需求,也是人才流失的被动因素沈全保(2014)从四个方面出发提出了相应建议,第一个方面为技术人员选拔机制;第二个方面为人才使用机制;第三个方面为人才激励和约束机制;第四个方面为人才评价机制。
在企业发展中专业技术人才不可或缺,如今许多企业都在思考如何在有效管理专业人才的同时履行社会职能。
首先通过对如今我国事业单位专业人才管理机制而言,其中还存在许多问题,通过对这些问题进行分析提出相应对策,从而更好的管理人力资源,推动社会主义建设。
柳新根(2020)以一国有施工建筑企业为例进行研究,表示在我国人口红利逐渐消失导致各企业间对人才资源的竞争日益增强,市场的改变对施工企业的人力资源管理提出了更新更高的要求。
通过分析某一个国有施工企业现有的人才流失状况,对其原因进行了归纳,最终把人才流失的原因归因于国家的政策导向及企业内部的管理规章缺欠。
最后提出从公司的规章制度、员工的职业生涯规划、薪酬激励方式、加强企业文化等多个方面来解决人才流失现象。
国外避免人才流失研究报告
根据国外避免人才流失的研究报告,以下是一些相关的发现和建议:
1. 薪酬和福利:薪酬和福利是吸引和留住人才的关键因素之一。
研究表明,对员工的薪酬水平进行公平合理的调整,并提供具有竞争力的福利和奖励措施,可以有效减少人才流失率。
2. 职业发展机会:人才渴望具有职业发展的机会和晋升空间。
提供培训和发展计划,帮助员工提升技能和知识,激发员工的工作动力和潜力,从而减少人才流失。
3. 工作环境和文化:提供良好的工作环境和积极的企业文化可以吸引并留住人才。
员工与管理层之间的良好沟通、公平公正的管理和合理的工作时间安排都是有效的措施。
4. 奖励和认可机制:建立奖励和认可机制,鼓励员工的绩效和贡献,并通过奖金、晋升和其他形式的奖励来激励员工。
这样可以提高员工的工作满意度和忠诚度。
5. 工作-生活平衡:认识到员工的个人需求和家庭要求,提供
弹性工作时间和家庭友好政策,帮助员工实现工作与生活的平衡,从而减少他们离职的倾向。
6. 团队合作和领导力:建立积极的团队合作和强大的领导力,加强员工之间的联系和合作,为员工提供成长和学习机会,从而提高团队凝聚力和人才留存率。
7. 员工参与和参与感:鼓励员工参与决策过程,提供机会参与相关项目和决策,增强员工对组织的归属感和参与感。
总体而言,通过关注员工的需要、提供良好的工作环境和发展机会,以及激励和认可员工的贡献,可以帮助组织避免人才流失,增强人才吸引力和员工留存率。
这些举措使得员工感到受到尊重和重视,从而激励他们为组织做出更大的贡献。
关于人才流失影响因素的研究述评与理论建议作者:王淑王星予来源:《经济与社会发展研究》2013年第08期摘要:通过梳理相关文献,发现基于特定人才流失的影响因素的研究匮乏,且尚无统一模式;研究方法单一;区域覆盖面过于局限等问题。
在此基础上提出理论改进建议,以期对人才流失影响感知的研究与发展提供一定帮助。
关键词:人才流失;影响因素一、国内外研究综述(一)人才的相关概念界定彼得·德鲁克(Peter F.Drucker,1954)在《管理实践》中首次提出现代“人力资源”的概念。
威廉·配第(William Petty,1662)的经济学思想、亚当·斯密(Adam Smith,1776)的《国富论》以及马克思(Karl Heinrich Marx)关于劳动力和劳动力价值的理解,都是早期人力资本思想的雏形。
根据《辞源》中的解释,“人之有才学者、人之材能、人之品貌”谓之“人才”。
按照知识结构可划分为“一”型人才、“I”型人才、“T”型人才和“π”型人才(张骏生,2006);根据所学专业,分为自然科学技术人才和哲学社会科学专业人才;根据工作性质,分为技术开发工作人才、企业经营管理人才、政党管理人才和教学人才(桂昭明,2004);根据社会称谓,可划分为科学家、工程师及其他。
(二)人才流失影响因素的相关研究1.关于自变量的理论研究。
环境是人才生存与发展的基础,在很大程度上影响着人才的去留(鲁建彪,2005;刘晓宁,2007),社会生产力、经济物质环境和政策因素的作用尤为明显(文湘,2007)。
①生产力因素。
生产力发展所产生的社会分工及生产社会化是人才流动的根本原因,三次产业划分理论(Colin Clark,1940)揭示了人才在不同产业间梯次转移的分布变化规律。
②经济物质环境。
宏观上,区域经济发展规模与实力影响着人才的流动(杨锋,2006),是优化资源配置的必然要求,人才流动的决策模型(冯子标,1999)以人力资本营运为核心,将人才流动的影响因素归结为流动成本与流动收益;微观上,个人所得税最高边际税率过高可能会导致高技能人才的流失(杨丽丽,2010)。
国外人力资源管理研究综述摘要:如何有效构建现代人力资源管理体系并发挥人力资源管理的优势,已成为当前中国广大企业面临的关键课题。
本文通过回顾与梳理国外人力资源管理的主要研究成果,归纳了不同的人力资源管理模式,可为我国人力资源管理方面的相关研究提供了参考。
关键词:人力资源管理;国外人力资源管理;综述人力资源管理历来为管理学领域的一大热点。
介绍、研究并借鉴西方人力资源管理的研究模式,并结合我国相关研究成果,显得尤为急迫和关键。
1. 人力资源概念及战略的提出德鲁克在书中引入了“人力资源”(HR)这一概念,以此来讨论管理员工及其工作,提出“人是企业中任何其他资源所没有的具有“特殊能力”资源”。
这里的特殊能力指员工的“协调能力、融合能力、判断力以及想象力。
但是,在此之后的二十多年里,HR这一概念并没有引起业内人士的高度关注,因此,在人力资源管理方面,其研究进展非常缓慢。
进入上世纪八十年代以来,企业经营环境日趋复杂,人们逐步认识到人力资源管理活动对企业的重要性。
因此,HRM理论开始在学术界和企业界广泛流传,得到较大的发展。
学者怀特巴克在《人力资源功能》中详细阐述了人力资源管理问题,将其作为管理的一般职能来进行讨论。
战略型HRM则将人力资源管理视为一项战略职能,以此探索HRM与企业生存与发展的关系。
如Lengnick Hall主要研究企业战略与人力资源管理之间的相互作用关系。
针对波特的三种竞争战略,Schuler, R. S.等提出与之相联系的HRM 战略,指出不同的竞争战略需要不同的HRM政策组合。
Delery, J. E.和Doty, D. H 的战略型HRM则认为一些HRM工作具有战略性,如员工参与和工作描述、正规培训系统、内部职业机会、利润共享、雇佣保证等。
米切尔谢帕科通过研究指出,提高绩效是企业环境、战略与HRM实践和HRM支持四个因素相互作用、相互联系的结果。
Fulmer则认为有效的HRM政策可形成良好的氛围,有助于提高生产率与公司绩效。
《外资企业人才流失现状分析及对策研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入,外资企业在华投资与发展势头强劲。
然而,在激烈的商业竞争中,外资企业普遍面临一个不容忽视的问题——人才流失。
人才的流失不仅关系到企业的日常运营,更是企业核心竞争力与长远发展的关键因素。
本文旨在深入分析外资企业人才流失的现状,并探讨相应的对策,以期为外资企业在华的可持续发展提供参考。
二、外资企业人才流失现状分析(一)流失现象普遍存在外资企业在华发展多年,虽然吸引了大量优秀人才,但人才流失现象也日益严重。
特别是在一些技术密集型和高端制造业领域,关键岗位的人才流失率居高不下。
(二)流失原因多元复杂1. 薪酬福利体系不具竞争力:部分企业薪酬体系未能与市场接轨,导致员工对薪酬福利不满。
2. 职业发展机会有限:部分员工在现有岗位上看不到晋升机会,缺乏职业成长空间。
3. 企业文化差异:不同国家文化差异导致员工难以融入企业,进而产生离职意愿。
4. 竞争对手的挖角:其他企业的高薪诱惑、更好的发展机会等也是导致人才流失的重要因素。
(三)影响深远人才流失不仅导致企业核心技术的泄露、客户资源的流失,还增加了企业的招聘与培训成本,影响企业的持续稳定发展。
三、对策研究(一)完善薪酬福利体系企业应定期进行薪酬福利调查,确保员工的薪酬福利与市场接轨。
同时,建立多元化的福利体系,满足不同员工的需求,提高员工的满意度和归属感。
(二)提供职业成长空间企业应建立完善的职业发展规划体系,为员工提供明确的晋升通道和职业发展路径。
同时,加强内部培训,提高员工的职业技能和综合素质。
(三)加强企业文化建设企业应积极推动跨文化交流,加强企业文化建设,营造良好的工作氛围。
通过举办各类文化活动、团队建设活动等,增强员工的团队凝聚力和企业认同感。
(四)建立人才储备机制企业应建立人才储备机制,通过校园招聘、社会招聘等渠道,提前储备关键岗位的候选人。
同时,建立完善的内部推荐机制,鼓励员工推荐优秀人才。
国内外人才流动理论研究综述======================================================================[摘要] 人才流动是一个十分复杂的现象,随着社会的发展人才流动在研究领域中倍受关注。
本文综述了国内外有关该主题的理论与实证研究现状,探讨了各家理论的意义与研究特点,并在此基础上进行了基本评价,提出了未来研究的努力方向。
[关键词] 人才流动国内外研究综述基本评价一、国外人才流动理论的研究现状综述1.马克思、恩格斯和列宁的人口流动理论。
革命导师马克思、恩格斯在对资本主义生产方式进行分析时,对人口流动的原因及动力进行了多角度的深刻分析,在他们看来,人口流动的根本动因在于社会生产力的发展和由此产生的社会分工和生产社会化。
列宁也分析了社会分工和劳动社会化对人口流动产生的决定性作用。
他指出:“社会分工是商品经济的基础……商品经济的发展使单独的和独立的生产部门的数量增加……也就意味着愈来愈多的人口同农业分离,就是说工业人口增加,农业人口减少。
”2.个体层面人才流动的理论研究。
(1)舒尔茨的人力资本理论。
人力资本理论的创始人西奥多·舒尔茨在《论人力资本投资》中提出人力资本形成具体包括教育投资、医疗保健投资和劳动力迁徙投资几个方面。
其中劳动力迁徙投资,用于发展劳动力市场行情调研机构,以提供有关信息,并协助劳动力流动,促进解决劳动力余缺调剂和专长发挥。
通过医疗保健和教育投资等形成的人力资本的价值的实现和增值,往往要通过劳动力的流动来完成。
人才资源载体在迁徙投资的结果,不但会影响人才资源载体的收益,而且会对其它方面产生影响。
(2)奥德弗的ERG理论。
美国耶鲁大学的组织行为学教授奥德弗,将人的需要划分为三个层次:生存需要(Existence)、关系需要(Relation)和成长需要(Growth)。
如果人们在一个环境中一直得不到需要的满足,而从另外一个环境可以得到满足时,人们就会追求后一种环境,以求得需要的满足。
留学生就业状况与留学人才流失问题研究随着全球化的加速发展,留学已成为越来越多学生的选择。
然而,留学生就业状况以及留学人才流失问题备受关注。
本文将对这个问题进行研究,探讨留学生就业状况的现状以及留学人才流失问题的原因,并提出相应的解决方案。
首先,留学生就业状况的现状需要被认真对待。
据调查,留学生的就业率相对较低,尤其是在一些经济发达国家。
这可能是由于留学生在国外缺乏就业经验、不熟悉当地就业市场以及语言障碍等多种原因导致的。
此外,留学生在就业过程中还面临着与本土学生竞争的艰难局面,尽管他们通常具备较高的学历和专业能力。
其次,留学人才流失问题也是亟待解决的。
留学人才流失指的是留学生毕业后选择留在国外工作或移民的现象。
这造成了一个负面的影响,因为留学人才是国家的宝贵资源,他们在海外积累的知识和经验能够为国家的发展做出重要贡献。
然而,留学人才流失的原因复杂多样。
一方面,国外的工作机会和优厚的福利待遇吸引了留学生选择在国外就业。
另一方面,一些留学生可能感到在国内就业困难,缺乏发展空间,从而选择留在国外。
为了解决留学生就业状况和留学人才流失问题,我们可以采取以下措施。
首先,政府应该加大对留学生的支持力度。
政府可以通过设立专门的就业服务机构为留学生提供相关职业咨询、就业培训和职业指导。
此外,政府还可以制定相关政策,鼓励企业提供更多实习机会给留学生,帮助他们获得宝贵的工作经验。
其次,高校应该加强与企业的合作。
高校可以与企业建立更紧密的联系,了解市场需求和就业趋势,调整培养方向和课程设置,以更好地培养符合就业市场需求的人才。
同时,高校还应该加强对留学生的就业指导和就业技能培训,提升他们的就业竞争力。
此外,留学生个体也应主动提高自身的就业竞争力。
他们可以通过学习当地语言,合理安排实习和实践经验,积极参加社会实践活动,丰富自己的社会经验和技能。
此外,留学生还可以主动寻找相关的就业信息和机会,积极参加招聘活动和求职培训,提高自己的求职技巧和资历。
《外资企业人才流失现状分析及对策研究》篇一一、引言随着全球经济的不断发展和国际竞争的加剧,外资企业在华业务逐渐增多,吸引了大量国内外优秀人才。
然而,近年来外资企业人才流失现象日益严重,给企业带来了巨大的挑战。
本文将对外资企业人才流失的现状进行分析,并探讨相应的对策。
二、外资企业人才流失现状1. 流失率持续上升随着国内市场环境的不断变化和国内外企业竞争的加剧,外资企业人才流失率呈现持续上升的趋势。
特别是在一些关键岗位和核心团队成员的流失上,对企业的稳定性和持续发展带来了极大的影响。
2. 原因复杂多样人才流失的原因涉及多个方面,主要包括薪酬福利不具竞争力、晋升机会有限、工作环境不理想、文化差异导致融入困难等。
此外,一些企业内部的组织管理问题、人际矛盾以及员工个人职业规划等方面的因素,也可能导致人才流失。
3. 影响深远人才流失对企业的负面影响是深远的。
首先,关键岗位的人才流失可能导致项目进度受阻、业务发展受阻;其次,频繁的人才流动会影响企业文化的形成和团队稳定性;最后,人才的流失还可能导致企业核心技术的泄露和商业机密的泄漏。
三、对策研究1. 完善薪酬福利体系针对薪酬福利不具竞争力的问题,外资企业应定期进行薪酬福利调查,确保企业的薪酬福利水平与市场保持同步。
同时,根据员工的工作表现和贡献,设立相应的奖励机制,激发员工的工作积极性。
2. 拓宽晋升通道企业应建立完善的晋升机制,为员工提供更多的晋升机会。
通过设立不同的职业发展路径,满足员工在不同阶段的职业规划需求。
此外,加强内部培训和人才培养,提高员工的综合素质和业务能力,为员工的晋升提供有力支持。
3. 优化工作环境和文化融合企业应关注员工的工作环境和生活质量,为员工提供舒适的工作环境和良好的工作氛围。
同时,加强与员工的沟通和交流,了解员工的需求和意见,及时解决员工面临的问题。
在文化融合方面,企业应尊重员工的文化背景和价值观,促进不同文化之间的交流与融合,增强员工的归属感和忠诚度。
《国外人才流失研究综述》国外人才流失是指一国的高素质人才选择离开自己的国家,到其他国家工作和生活的现象。
这一现象在当代全球化背景下越发普遍。
本文将对国外人才流失的原因、影响和应对措施进行综述。
国外人才流失的主要原因之一是经济方面的因素。
在全球化的背景下,国际竞争日益激烈,很多发达国家通过提供更好的薪酬、福利和发展机会来吸引外国高素质人才。
同时,这些国家也拥有更成熟的产业体系和更高的技术水平,为外国人才提供了更多的发展平台。
此外,一些发展中国家的经济不稳定和就业机会有限,也促使国外人才流失。
教育方面的因素也是国外人才流失的重要原因。
发达国家拥有更好的教育资源和高校,可以提供高质量的教育和科研机会。
很多年轻人选择到这些国家留学,获得更广阔的视野和更专业的知识。
国家政策也是国外人才流失的原因之一、一些国家对外国人才提供了更加友好的政策环境,如简化签证、永久居留权等。
这种政策的吸引力也促使一些优秀的外国人才选择离开自己的国家。
国外人才流失对国家经济和社会产生了深远影响。
首先,国外人才的流失会导致国内人才的稀缺,对国内发展造成阻碍。
高素质人才是国家经济发展的重要支撑,他们对科技创新和产业升级起到关键作用。
其次,国外人才流失也导致了人才间的不均衡。
一些发达国家吸引了大量的外国人才,让发展中国家的人才资源匮乏,造成了全球人才资源的不平衡。
针对国外人才流失,国家可以从多个方面采取应对措施。
一方面,加强国内高校和科研机构的建设,提高教育和科研水平,吸引国外人才回国工作。
另一方面,改善国内的经济环境,提供更好的发展机会和福利待遇,减少人才流失的动力。
同时,国家也可以采取一些政策措施,如设立创新创业基金,为有创意和创新能力的人才提供资金支持和创业环境。
总之,国外人才流失是当代全球化进程中的一个普遍现象。
其原因包括经济、教育和政策等方面。
国外人才流失对国家经济和社会产生了深远影响。
为了应对这一问题,国家应该加强教育和科研机构的建设,改善国内经济环境,并采取一系列政策措施来吸引和留住人才。
人才流失国内外文献综述1 国内文献综述国内学者对人力资源管理进行了很多研究,但其研究相对来说更加具有广泛性。
20世纪90年代,对于人力资源管理的研究工作,在国内仍缺乏微观基础,处于宏观的层面。
目前,面对国内一些企业出现的状况,特别是人才的不断流失,学者们也开始进行微观层面的探索。
许多专家学者对人才流失现象进行了有效的分析和研究。
在“员工流动”一书中,盖勇认为,社会上普遍具有一种流动性增加的额趋势。
与此同时,随着社会的不断发展,员工离职的影响因素也越来越多。
现实中很难保证员工能够进行绝对合理的流动。
因此,我们研究的重点放在相对流动上,如何使员工相对流动性更加合理。
一般而言,员工流动率最有可能发生在以下三个时期:第一个对于新人来说,首先进入环境的适应阶段,两年面临工作的升职危机,最后是经过多年工作后的疲劳对工作已经失去了兴趣。
因此,企业面对处于不同时期的员工,要进行不同的机制设计,使得每个期间的员工都能保持稳定性,员工会因为各种各样的因素离职,主这些因素根据其内容可以分为个人的、企业的、外部宏观大环境的。
在所有的离职原因中,压力占了很大的比例。
其次,如果企业不具备稳定性,那么其招聘的员工也是流动的,因此员工的稳定性会与企业的性质有很大的相关性。
企业在进行员工离职管理政策的制定时,要以人为本,在激励机制上保证完善高效,为员工设定一定的合理竞争机制,尽量减少企业的私营理念,增强员工的主人翁意识。
其次,企业在制定各种规范时要结合其自身的实际情况,因地制宜,更有效地留住人才。
在“人文管理”一书中,石峰也就如何留住员工提出了自己的看法。
他认为,在招聘时,要对员工的忠诚度的高低进行考核,并将其作为是否录取的重要因素:候选人首先要具备竞争职位的能力,候选人对于公司的各种政策,激励措施,都可以接受。
其次,在减少员工流动率方面要做好工作,从筛选,招聘到早期社会化都是有效的方式。
同时,公司要建立良好的办公环境,保持友好的工作氛围,以及员工之间要相互团结协作,这样才能够建立良好的团队基础。
国外人才流失研究综述西方发达国家关于企业人才流失的研究较早,学者们从不同层面、不同角度对人才流失进行了众多研究,形成了诸多相对成熟的研究成果,主要体现在人才流失理论模型的构建上,较有代表性的有:①马奇西蒙模型马奇西蒙模型(1958)最早出现在马奇和西蒙合著的《企业论》中,是关于人才流失模型中影响较大的模型。
马奇和西蒙的模型可以被称为“参与者决定"模型他们的模型实际上是有两个模型共同构成,一个模型分析感觉到的从企业流出的合理性,一个模型分析感觉到的从企业流出的容易性.雇员对工作的满意程度及其对企业间流动的可能性的估计是这里的两个最重要决定因素.他们研究发现工作满足度是与人才在工作中自我价值的实现、对工作中各种关系的把握以及对工作角色或其他角色的胜任程度等是相一致的,它们的关系如图:但是人才流失意愿并不等于人才真正流出。
在人才感觉到的流出的容易程度的决定因素中,马奇和西蒙特别强调雇员所能够看到的企业的数量、他们胜任的职位的可获得性以及他们愿意接受这些职位的程度。
马奇和西蒙模型对人才流出研究的突出贡献在于将劳动力市场和行为变量引人到了对雇员流出过程的研究中,为以后研究人才流出奠定了坚实的理论基础。
令人遗憾的是,这一模型缺乏充分的实证和经验性调查研究。
②普莱斯模型普莱斯是美国对雇员流失问题研究卓有成就的专家,他建立了有关雇员流出的决定因素和干扰变量的模型,如图2.2。
普莱斯定义了决定雇员流出的主要因素,它们包括工资水平、融合性(雇员在首属关系和次首属关系中的参与程度)、工具式的交流(直接影响到雇员所担当的角色)、正规交流(通论文下载过正规办公渠道传递信息),以及企业的集权化(权力集中程度).前四种决定因素与雇员流出呈正相关性;第五个因素, 即企业的集权化与雇员流出呈负相关性。
普莱斯模型的积极贡献在于它尝试将企业变量和个人变量结合起来探讨雇员流出问题.它给出了大量的个体人口学变量(如年龄,工龄等) , 这些变量通常与其他决定因素及干扰变量是相互作用的。
《国外人才流失研究综述》国外人才流失研究综述在全球化的背景下,人才流动已经成为一种普遍现象。
然而,不同国家和地区的人才流失情况却存在显著差异。
本文旨在综述国外人才流失的研究成果,探讨人才流失的原因、影响及应对策略,以期为相关政策制定和实践操作提供理论支持。
一、人才流失的原因1.经济发展不平衡:全球经济发展不平衡是导致人才流失的主要原因之一。
发达国家凭借其先进的科技、优越的福利制度和丰富的就业机会吸引着大量外国人才。
2.教育水平:教育水平和质量也是影响人才流失的重要因素。
高质量的教育体系和先进的科研环境往往能吸引更多的人才。
3.移民政策:移民政策对人才流失也具有重要影响。
一些国家对外国人才的移民政策相对宽松,而另一些国家则较为严格。
4.文化差异:文化差异也是导致人才流失的因素之一。
外国人才可能因文化差异而难以适应新环境,从而选择留在原籍国家。
二、人才流失的影响1.人才流失对原籍国家的影响:人才流失可能导致原籍国家失去宝贵的人才资源,降低国家的科技水平和国际竞争力。
2.人才流失对接收国家的影响:虽然接收国家获得了外来人才的优势资源,但也可能会造成本国人才的流失和就业市场的压力。
3.全球人才资源的不平等分配:全球人才资源的不平等分配加剧了发达国家和发展中国家的差距,不利于全球的均衡发展。
三、应对策略1.完善移民政策:各国应制定更为完善的移民政策,为外国人才提供更加便捷的移民途径和良好的居住环境。
2.提高教育水平:发展中国家应加大对教育的投入,提高教育水平和质量,培养更多本国优秀人才。
3.促进国际合作:各国应加强国际合作,共同培养和开发人才资源,实现全球人才的均衡发展。
4.鼓励人才回流:对于流失到其他国家的人才,应采取措施鼓励他们回流到本国,为国家的建设和发展做出贡献。
这可以通过提供良好的工作环境、薪酬待遇和社会福利等方式实现。
5.建立人才库:各国可以建立人才库,将本国和外国的人才资源进行整合和优化,为国家的长远发展提供有力支持。
外资企业人才流失现状分析及对策研究
随着我国经济市场化的不断深入,人才流动日渐活跃,人才流失问题也不再国企和民企的专利,外资企业同样陷入了愈演愈烈的人才流失困境。
本文共分六个部分,首先从分析外资企业人才流失背景和意义入手,通过梳理外资企业在中国的发展历程,有针对地提出了人才流失是外企在中国继续发展的瓶颈;介绍了目前国内各类型企业的人才流失现状,并在这一背景下,结合外企X公司的典型案例,介绍了人才流失给外资企业带来的影响并从外企员工个人特性、企业特性、管理模式以及外企管理制度等几个方面深入分析外企人才流失的原因。
在第五部分提出应通过选择合适的用人原则,树立全面的用人观,降低入职初期高离职率,把人力资源开发融入企业发展中,多重职业生涯留住优秀员工、做好知识资产的延续性管理、加强人力资源信息管理,做好土文化整合,等多重手段的组合运用,来解决外企人才流失问题。
最后,对外企人才流失问题进行了总结,得出了作者自己的一些结论和见解:企业员工的流动是实现劳动力配置和重新配置的最重要的条件和机制。
企业管理者要做的,应当是采取一些必要措施,将员工离职率控制在一个合理的范围内。
国外人才流失研究综述
西方发达国家关于企业人才流失的研究较早,学者们从不同层面、不同角度对人才流失进行了众多研究,形成了诸多相对成熟的研究成果,主要体现在人才流失理论模型的构建上,较有代表性的有:
①马奇西蒙模型
马奇西蒙模型(1958)最早出现在马奇和西蒙合著的《企业论》中,是关于人才流失模型中影响较大的模型。
马奇和西蒙的模型可以被称为“参与者决定”模型他们的模型实际上是有两个模型共同构成,一个模型分析感觉到的从企业流出的合理性,一个模型分析感觉到的从企业流出的容易性。
雇员对工作的满意程度及其对企业间流动的可能性的估计是这里的两个最重要决定因素。
他们研究发现工作满足度是与人才在工作中自我价值的实现、对工作中各种关系的把握以及对工作角色或其他角色的胜任程度等是相一致的,它们的关系如图:
但是人才流失意愿并不等于人才真正流出。
在人才感觉到的流出的容易程度的决定因素中,马奇和西蒙特别强调雇员所能够看到的企业的数量、他们胜任的职位的可获得性以及他们愿意接受这些职位的程度。
马奇和西蒙模型对人才流出研究的突出贡献在于将劳动力市场和行为变量引人到了对雇员流出过程的研究中,为以后研究人才流出奠定了坚实的理论基础。
令人遗憾的是,这一模型缺乏充分的实证和经验性调查研究。
②普莱斯模型
普莱斯是美国对雇员流失问题研究卓有成就的专家,他建立了有关雇员流出的决定因素和干扰变量的模型,如图2.2。
普莱斯定义了决定雇员流出的主要因素,它们包括工资水平、融合性(雇员在首属关系和次首属关系中的参与程度)、工具式的交流(直接影响到雇员所担当的角色)、正规交流(通论文下载过正规办公渠道传递信息),以及企业的集权化(权力集中程度)。
前四种决定因素与雇员流出呈正相关性;第五个因素, 即企业的集权化与雇员流出呈负相关性。
普莱斯模型的积极贡献在于它尝试将企业变量和个人变量结合起来探讨雇员流出问题。
它给出了大量的个体人口学变量(如年龄,工龄等) , 这些变量通常与其他决定因素及干扰变量是相互作用的。
③莫布雷中介链模型
莫布雷(Mobley, 1977)认为,在人才流失问题的研究中应该研究发生在人才工作满足与实际流出之间的行为和认知过程。
他指出人才流出企业的过程如下:
雇员对工作的不满意会导致产生辞职的想法,之后会寻求对这种想法和行动的评价,进而衡量其它可能的选择方案,产生辞职意图,最终决定流出。
Mobley 的主要研究理论假设是,认为雇员打算辞职的意图这一变量才是可能立刻导致雇员流出的因素,而不仅仅是对工作的不满足。
他强调将流出作为一个选择过程,并对把工作满足与流出的关系直接作为雇员流出的先兆的论点提出了质疑。
④国外最新人才流失模型 Price-Mueller(2000)模型
Price-Mueller(2000)模型是普莱斯系列模型的第6 版,模型中因变量是留职意图,自变量包括五类变量:环境变量、个体变量、结构变量、中介变量和控制变量,模型如图 2.3。
Price-Mueller ( 2000 )模型是对人才流失外部环境和中观、微观因素的抽象和概括,它明确指出了影响人才流失变量类型及具体变量,细致地指出了环境、个体、结构和过程对流失行为的影响过程,指出了各变量影响流失行为的关系,能够较好地与人才流失的原因分析紧密地结合起来。
本文实证部分中对“人才流失内在动因”的探讨,也主要借鉴了该模型中所提及的各种变量,考察各种变量对人才流失的影响与关系。
⑤从工作满意度的角度研究人才流失
工作满意度指员工对其工作的喜欢和满意程度。
它是学者们研究离职时最早使用的态度变量,它对离职的影响一直是研究的热点问题Muchi nsky&Tuttle(1979),Carsten & Spector(1987), Woturba(1991)等学者分别通过调查研究确定,人才对于期望实现的满意度明显而直接地与离职呈负相关,员工在工作后得到的实际状况(工作环境、福利等)与工作前的期望越吻合,对于期望实现的满意度越高,离职意图就越低。
⑥从组织承诺的角度研究人才流失
组织承诺指员工对某个社会单元忠诚的程度。
在1974 年Porter 等人的研究之前,学者们将离职的主要原因集中在工作满意度上,而Porter 等人的研究在对离职的解释中突出了组织承诺的重要性,阐明了组织承诺可能是一个比工作满意度更好的预测变量。
他们指出,承诺高的员工明显地表现出信赖并乐于接受组织目标与价值观;对组织的各项工作乐于投入更多的精力;对能够成为组织的成员充满自豪。
而且员工组织承诺越高,离职率越低;承诺越低,离职率越高。
从上面对国外人才流失研究的综述我们可以看到,国外学术界对人才流失的研究主要是通过各种人才流失模型的构建,将人才流失视为一个过程来考察,试图找到造成人才流失的各种潜在和隐性因素,确定影响人才流失的各种人口变量,组织变量,并找出彼此间的内在联系,这对我们的研究起到了方向性的指引作用。