下载文档原格式
证据法学一、名词解释（每题4分，共20分）1、直接证据: 能够直接证明证明对象的证据，它是以单个证据对案件主要事实的证明程度为划分标准的。
2、物证：即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据3、鉴定结论：具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论4、口供：刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述（包括对其他人的揭发检举）。
5、证据为本：就是说在司法活动中认定案件事实必须以证据为本源，司法证明活动必须以证据为基石。
二、简答题（每题8分，共40分）1、原始证据和传来证据的概念和运用规则有哪些内容？答：（一）根据证据的来源不同，可以把证据分为原始证据和传来证据。
原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。
（二）传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。
即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。
1）在证据的收集中，要尽可能地获得原始证据。
司法和执法人员应当积极主动地追要求源，尽最大努力去发现原物、原件，直接听取原始证人、当事人的口头陈述，以获得对案件事实的最深入的了解。
即使在无法取得原始证据的情况下，也应尽可能地获取最接案件事实的传来证据。
2）传来证据的作用也不容忽视。
对传来证据的运用，首先要树立起传来证据也是证据的观念，不要对传来证据视而不见。
其次，要充分发挥传来证据的作用。
传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传来证据，可以寻根溯源，找到原始证据；传来证据还可以与原始证据互相印证、核实，增强原始证据的证明力；在难于收集到原始证据的情况下，可以用传来证据代替原始证据；传来证据经审查属实，也可用作定案的根据。
3）根据原始证据与传来证据的不同特点认真审查其真实性。
（1）来源不明的材料；（2）在运用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数最少的材料。
论鉴定结论证据能力及其规则II摘要“伴随着过去 50 年惊人的科学技术进步在司法领域新的事实确认方式已经开始挑战传统的事实认定方法。
越来越多的对诉讼程序非常重要的事实现在只能通过高科技手段查明。
”事实认定的科技化已经成为现代审判的重要趋势鉴定结论在诉讼活动的地位也日益凸显。
然而鉴定结论在帮助法官探究事实真相的同时也容易使其落入“科学证据”的陷阱。
法官对鉴定结论“盲目” 地遵从不加审查地允许其作为认定案件事实的关键证据使得大量的虚假错误的鉴定结论和“垃圾科学”混入法庭严重影响了事实裁判者对案件事实的正确认定。
如何防止虚假错误的鉴定结论和“垃圾科学”走入法庭保障鉴定结论在我国司法活动中发挥应有的作用是我国诉讼立法和实践都应当直面的问题。
消解这一问题的有效路径就是建立健全我国鉴定结论证据能力规则来规范我国鉴定结论在诉讼程序中的运用。
全文分为三部分约三万八千字：第一部分概述了鉴定结论证据能力的一般理论。
笔者对鉴定结论的称谓与概念、鉴定结论与相关概念的关系、鉴定结论证能力的概念和规范鉴定结论证据能力的必要性以及鉴定结论证据能力相关因素与内容等问题做了深入阐述。
通过解读学界对鉴定结论概念、鉴定结论证据能力概念存在的争议明确了本文主题词的具体内涵做到概念清晰论证有的放矢。
追问和回应了为什么要规范我国鉴定结论证据能力并着重论述了对鉴定结论证据能力应予以规范的因素和内容。
第二部分提出了规范鉴定结论证据能力的一般性规则。
关联性规则、传闻规则和非法证据排除规则是规范所有证据的证据能力都适用的一般性规则鉴定结论作一种证据形式也不例外。
文章从鉴定结论本身属于传闻和鉴定结论依据的基础事实是传闻两大维度详细论述了鉴定结论之传闻规则；非法鉴定结论排除规则论证了对鉴定资料来源、鉴定程序、担保程序和回避程序、鉴定结论形式和内容四方要素的合法性背反对鉴定结论证据能力的影响。
第三部分论述了规范鉴定结论证据能力的特殊性规则。
本章分四节分别阐述了鉴定人适格性规则、鉴定结论使用的必要性规则、鉴定结论坚守事实问题规则、鉴定结论可靠性规则。
第十三讲物证和鉴定结论Ⅰ、教学目的和要求（1）掌握物证的基本证据法知识（2）掌握有关鉴定结论的知识（3）了解外国关于物证和鉴定结论的理论和立法Ⅱ、教学内容第一部分、物证第二部分、鉴定结论Ⅲ、复习思考题1、什么是物证？它有什么证明作用？2、鉴定结论的合法性要件有哪些？3、简述物证的分类和表现形式？Ⅳ、课外阅读资料1、卞建林主编：《证据法学》第五、十一章，中国政法大学出版社，2019年1月修订版。
2、毕玉谦主编：《证据法要义》第六、十一章，法律出版社，2019年8月版。
第十三讲物证和鉴定结论第一部分：物证一、物证的概念和特点（一）物证的概念凡是以自己存在的外形、重量、规格等标志证明待证事实的物品或者痕迹的，都是物证。
例如，请求侵权赔偿的诉讼，被侵权行为造成损害的财物和侵权人所用的侵权工具等就是物证；建筑工程质量的诉讼，已经完工的建筑物就是物证；伪造文书的诉讼，签名的笔迹、墨水等就是物证。
物证的特点是，以自己的客观存在和特征证明待证事实，所以西方国家曾把物证称为“哑巴证人”，并将它作为最有证明力的证据来使用。
民事诉讼中，有些物证的原物由于各种原因无法长期保存，如易腐烂的物品、倒塌的建筑物等，需要用照相、复制模型等方法来固定和保存。
物证的摄影照片或各种方法复制的物证模型，也属于物证。
（二）物证的特征同其他证据相比，物证有如下特征：1.稳定性。
物证是客观存在的物品或痕迹，所以只要及时收集，用科学的方法提取和固定，就具有较强的稳定性。
2.可靠性。
物证是以其自身的客观存在的形状、规格、痕迹等证明案件事实，不受人们主观因素的影响和制约，只要判明物证是真实的，就具有很大的可靠性和较强的证明力。
（三）物证与书证的区别物证与书证的主要区别在于：1.书证是以其表达的思想内容来证明案件事实，而物证（包括作为物证的书面文件）则以它的存在、外形和特性等去证明案件事实。
2.法律对书证的规定，有的要求必须具备一定的形式才能够产生某种法律后果；对物证，一般没有这种要求。
医学会的鉴定结论能否作为本案定案的证据一、案情某年6月3日上午，曹华初陪妻子王小华到湖口县医院妇产科住院待产，当晚20：30王小华自然分娩一男婴。
21时王小华胸闷、心悸，阴道出血不止，经抢救无效于22：10死亡。
医院在“死亡报告单”的“死因及讨论结果”中写有①产后大出血，②失血性休克。
当晚约11时，医院派车将王小华尸体送往武山镇五里村。
同年10月18日死者王小华丈夫曹华初、女儿曹琪琪，儿子曹谦、母亲沈干荣、父亲王幼初作原告诉至湖口县人民法院，请求判令由湖口县医院依法承担王小华死亡的一切法律责任，并赔偿医疗费、丧葬费、抚养费、精神抚慰金等合计人民币83321.84元。
湖口县医院应诉后，向法院提出对王小华医疗事件申请医学鉴定。
九江医学会组织抽取专家，对事故进行鉴定。
鉴定结论为：医院病历书写尚欠规范，入院时未及时定血型，催产素点滴无专人监护，记录不全，但产妇死亡与医疗行为无直接因果关系，故本医疗事故争议案不构成医疗事故。
曹华初收到九江医学会的鉴定后，表示不服，申请湖口县人民法院委托司法部司法鉴定中心对本事件进行鉴定。
司法部司法鉴定中心受法院委托后，经审查认为：王小华产后大出血的原因是多方面的，死者到底是何原因引起大出血，没有尸检报告，该中心不能下结论，不同意书面复函。
二、评析1.医学会的鉴定结论能否采信作为本案定案的证据《医疗事故处理条例》第二条规定“本条所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范常规、过失造成患者人身损害的事故”，该规定确立了医疗事故的四个构成要件：即1、损害要件；2、医疗行为的违法要件；3、违法及过失的医疗行为与患者人身损害之间的因果关系要件；4、医疗行为的过失要件。
本案王小华在产后因失血过多死亡，该医疗损害的产生，存在多个因素的介入。
如未严格按照妇产科诊疗规范进行操作，入院时未及时定血型、催产素点滴无专人监护、不典型羊水栓致DIC（弥漫性血管内凝血）等，对多因素介入情况来客观判断医疗行为所起的作用，则是医疗行为侵权案件中因果关系认定的关键所在。
