两种PICC置管方法的对比分析
- 格式:pdf
- 大小:156.98 KB
- 文档页数:2
护士进修杂志2010年9月第z5鲞箜 !塑
两种PICC置管方法的对比分析
张大权 邓维容 李永红
(遵义医学院附属医院肿瘤医院,贵州遵义563003)
摘 要 目的探讨在模拟定位机引导下PICC置管的可行性及临床价值。方法将111例行深静脉给药化疗
的肿瘤患者随机分为A组(53例)和B组(58例),A组在模拟定位机引导下行PICC置管,B组采用盲穿法PICC
置管(即肉眼观察和手触摸静脉血管穿刺,估计从穿刺点到上腔静脉下1/3的长度)。结果两组一次性插管的成功 率为98 和81%,差异有显著意义(P<o.01);A组导管留置平均时间为52 d,B组只有18 d;B组的费用明显高
于A组。结论在模拟定位机弓l导下行PICC置管较盲穿法操作一次性插管的成功率高,管尖到位,并发症低,导
管留置时间长。 关键词 模拟定位机 外周穿刺中心静脉置管(PICC) 盲穿法 化疗 Key words Simulator Peripherally inserted central catheter Blind worn Chemotherapy
中图分类号:R472 文献标识码:B 文章编号:1002—6975(2010)17—1567—02
近年来,外周静脉置入中心静脉导管(peripher—
ally inserted central catheter,PICC)置管术在肿瘤
化疗中应用越来越广泛。因其避免了患者反复外周
静脉穿刺的痛苦,一次穿刺成功率高、并发症低、留
置时间长、安全性能较高,一定程度上提高了患者治
疗的耐受性。在肿瘤科的化疗中得到广泛的应用。
PICC置管临床常采用盲穿法,但在置管的过程中由
于盲穿而影响一次性插管的成功率,且易增加并发
症如静脉炎等发生。我院自2006年9月以来,对
53例患者在模拟定位机引导下行PICC置管,明显
提高了一次性插管的成功率,降低了并发症的发生,
报告如下。
1资料与方法
1.1 一般资料 将111例行PICC置管化疗的肿
瘤患者随机分为A组和B组;A组53例,其中男
性37例、女性16例,年龄26~80岁,平均53岁,均
在模拟定位机引导下行PICC置管,导管留置时间
为1O~125 d,平均52 d。B组58例,其中男性35
例、女性23例,年龄25~75岁,平均5O岁,均采用
盲穿法行PICC置管,导管留置时间7~63 d,.平均
18 d。
1.2方法
1.2.1建立无菌区 置管前首先用空气消毒机对
作者简介:张大权(1967一),男,贵州遵义,本科,主管技 师,研究方向:肿瘤放射治疗 模拟定位机机房进行严格的消毒(包括模拟定位机
的机架和定位床)。
1.2.2选择导管 两组均采用贝朗公司(B-Braun)
生产的穿刺包一套。
1.2.3选择合适的静脉 外周穿刺中心静脉置管
(PICC)的穿刺部位通常为肘静脉,由于右臂静脉汇
入上腔静脉路径较左臂短,因此首选右臂静脉穿刺。
肘部静脉可选择头静脉、贵要静脉、肘正中静脉,但
因贵要静脉管腔最粗、静脉瓣最少,且在置管体位下
为导管顶端到位最直、最短的途径,当穿刺的手臂与
躯干垂直时为最直和最短的途径,经腋静脉、锁骨下
静、无名静脉达上腔静脉,穿刺成功率高,故为首
选 ,此导管经贵要静脉穿刺置入,头端送达上腔静
脉的下1/3,靠近上腔静脉与右心房处,可起到外周
血管置管中央静脉治疗的效果。
1.2.4测量与定位 首先计算导管的长度,即穿刺
侧的上臂外展90。,测量从穿刺点静脉走向至右胸
锁关节,然后向下至第三肋间,为拟置管长度。
1.2.5穿刺点皮肤消毒及置管 消毒范围15~2o
cm,铺孔巾,冲洗PICC导管,关闭肝素帽,请助手扎
止血带,在血管上方穿刺,抽吸回血顺利,松开止血
带,把软套管针再送1~2 cm,确认套管针在血管
内,退出穿刺针芯,同时左手中指轻压管套尖端所在
位置,食指和拇指固定软套管护翼,右手将穿刺针全
部退出,然后将伴随导丝的软导管缓慢送至上腔静
脉(拟置管长度)。
1.2.6 X线定位检查
在模拟定位机(我院用的是 核通公司生产的Nucletron simulix—HQ型模拟定
位机)下将机架角逆时针旋转0。~40。(穿刺右侧
者),床面也要在左或右、前或后、升或降的同时再旋
转O。~3O。,多角度三维立体透视观察其导管的走向
路径及头端是否到达上腔静脉的下1/3,即靠近上
腔静脉与右心房处。如导管过长而进入右心房时,
在模拟定位机引导下将伴随有导丝的软导管退出少
许,确定已达到预期的位置;如导管进入颈内静脉,
马上将伴随有导丝软导管抽出少许,进行严格的消
毒后再缓慢送入拟定长度,用上述方法透视确定已
达到预期的位置(即上腔静脉的下1/3,靠近上腔静
脉与右心房处)。如导管还未到达上腔静脉的人口
处,马上将伴随有导丝软导管送进少许,直至达到预
期的位置,即时拍摄点片,用作病历文书档案保存,
然后抽出导丝,装肝素帽固定,即时输液通畅且无不
适后固定导管。B组:置管方法类似,不同点是采用
盲穿法置管后未在模拟定位机引导下行多角度三维
立体透视观察其导管的走向路径及头端是否到达预
期的位置,只观察输液通畅且无不适后固定导管。
1.3置管成功的标准 ] 一次穿刺成功是指一针
见血或皮下探测血管动作3次以下,二次穿刺成功
是指另选穿刺点进行穿刺,包括皮下探测血管动作
3次以下。
1.4统计学方法计数资料采用x 检验,计量资
料采用 检验,P<O.05为差异有显著意义。
2 结果
2.1两组置管成功率比较(表1)
表1两组置管成功率比较 ( )
—6.76,P<0.01
A组有1例第一次置管未成功,是由于患者血
管的生理结构异常造成的。而B组有11例第一次
未成功,其中有3例是由于患者在置管时其导管的
头端没有到达预期的位置,在随后的时间里由于体
位的改变使其导管的头端从上腔静脉入IEl处退出,
根据其血管的结构和走向关系而滑向颈内静脉,在
模拟定位机透视下已证实;6例其导管的头端还未
到达上腔静脉的入口处,因而进行静脉给药化疗时
出现头痛、头晕的症状,这是由于导管末端附近的血
管在化疗药物的刺激下引起的炎症反应,因而被迫
拔出导管,再进行另一侧重新置管;2例是置管后患
者出现头痛、头晕,且输液不通畅,后在模拟定位机 护士进修杂志2010年9月第25卷第17期
下透视见其导管头端已经进入颈内静脉。
2.2两组置管费用和留置时间的比较(表2)
表2两组置管费用和导管留置时间的比较
从表2可见,A组53例只用54根导管,而B
组58例就用了69根导管,如果按每套穿刺包加导
管的价格为290元、技术费4O元计算,B组的费用
明显高于A组,X 一6.16,P<0.05。A组导管留置
时间明显长于B组,X 一7.61,P<0.01,差异有显
著意义。
3讨论
随着化疗药物种类与方法的拓展,以及化疗药
物本身对血管及组织的强烈刺激,传统的静脉输液
血管选择原则(从外周小血管开始注射)已不适应现
代的化疗输液I3]。在模拟定位机引导下行PICC置
管,可起到外周静脉置管、中央静脉治疗的作用l】],
患者避免了因静脉被反复穿刺带来的痛苦,并且减
少了化疗药物外渗引起的化学性静脉炎与组织坏死
等严重后果。在模拟定位机引导下行PICC置管与
盲穿法行PICC置管比较有其显著优点,前者一次
置管成功率高,置管后很少有导管从上腔静脉入口
处退出的现象,原因是所置导管定位准确(即上腔静
脉的下1/3,靠近上腔静脉与右心房处),完全到达
预期的位置,既节约了医疗成本,又节省了患者的医
疗费用,并发症少,操作安全,置管保留时间长,并能
始终保持静脉通畅,有利于化疗周期的顺利进行,克
服了盲穿法置管带来的弊端,提高了患者的生活质
量,同时也拓宽了模拟定位机的使用范围,为lI缶床提
供了较多方便,也为医院创造更好的经济效率。B
组不但一次置管成功率低,并发症多,而且所置导管
定位不准确,不能到达预期的位置,因此,在模拟定
位机引导下行PICC置管在临床上值得推广应用。
参 考 文 献
[1] 张静.PICC在内科重症监护室的应用及观察EJ3.护士进修杂 志,2002,17(1O):785—786. E23东文霞,乔爱珍,李新华.PICC插管与锁骨下静脉插管在血液 病患者中的应用EJ3.中华护理杂志,2003,38(1):31—33. [-31邓健,徐延惠,李成琳,等.PICC导管在肿瘤大剂量化疗中的应 用及护理EJ3.护士进修杂志,2001,16(9):673.
(收稿日期:2010—05—10)