两种PICC置管方法的对比分析

  • 格式:pdf
  • 大小:156.98 KB
  • 文档页数:2

护士进修杂志2010年9月第z5鲞箜 !塑 

两种PICC置管方法的对比分析 

张大权 邓维容 李永红 

(遵义医学院附属医院肿瘤医院,贵州遵义563003) 

摘 要 目的探讨在模拟定位机引导下PICC置管的可行性及临床价值。方法将111例行深静脉给药化疗 

的肿瘤患者随机分为A组(53例)和B组(58例),A组在模拟定位机引导下行PICC置管,B组采用盲穿法PICC 

置管(即肉眼观察和手触摸静脉血管穿刺,估计从穿刺点到上腔静脉下1/3的长度)。结果两组一次性插管的成功 率为98 和81%,差异有显著意义(P<o.01);A组导管留置平均时间为52 d,B组只有18 d;B组的费用明显高 

于A组。结论在模拟定位机弓l导下行PICC置管较盲穿法操作一次性插管的成功率高,管尖到位,并发症低,导 

管留置时间长。 关键词 模拟定位机 外周穿刺中心静脉置管(PICC) 盲穿法 化疗 Key words Simulator Peripherally inserted central catheter Blind worn Chemotherapy 

中图分类号:R472 文献标识码:B 文章编号:1002—6975(2010)17—1567—02 

近年来,外周静脉置入中心静脉导管(peripher— 

ally inserted central catheter,PICC)置管术在肿瘤 

化疗中应用越来越广泛。因其避免了患者反复外周 

静脉穿刺的痛苦,一次穿刺成功率高、并发症低、留 

置时间长、安全性能较高,一定程度上提高了患者治 

疗的耐受性。在肿瘤科的化疗中得到广泛的应用。 

PICC置管临床常采用盲穿法,但在置管的过程中由 

于盲穿而影响一次性插管的成功率,且易增加并发 

症如静脉炎等发生。我院自2006年9月以来,对 

53例患者在模拟定位机引导下行PICC置管,明显 

提高了一次性插管的成功率,降低了并发症的发生, 

报告如下。 

1资料与方法 

1.1 一般资料 将111例行PICC置管化疗的肿 

瘤患者随机分为A组和B组;A组53例,其中男 

性37例、女性16例,年龄26~80岁,平均53岁,均 

在模拟定位机引导下行PICC置管,导管留置时间 

为1O~125 d,平均52 d。B组58例,其中男性35 

例、女性23例,年龄25~75岁,平均5O岁,均采用 

盲穿法行PICC置管,导管留置时间7~63 d,.平均 

18 d。 

1.2方法 

1.2.1建立无菌区 置管前首先用空气消毒机对 

作者简介:张大权(1967一),男,贵州遵义,本科,主管技 师,研究方向:肿瘤放射治疗 模拟定位机机房进行严格的消毒(包括模拟定位机 

的机架和定位床)。 

1.2.2选择导管 两组均采用贝朗公司(B-Braun) 

生产的穿刺包一套。 

1.2.3选择合适的静脉 外周穿刺中心静脉置管 

(PICC)的穿刺部位通常为肘静脉,由于右臂静脉汇 

入上腔静脉路径较左臂短,因此首选右臂静脉穿刺。 

肘部静脉可选择头静脉、贵要静脉、肘正中静脉,但 

因贵要静脉管腔最粗、静脉瓣最少,且在置管体位下 

为导管顶端到位最直、最短的途径,当穿刺的手臂与 

躯干垂直时为最直和最短的途径,经腋静脉、锁骨下 

静、无名静脉达上腔静脉,穿刺成功率高,故为首 

选 ,此导管经贵要静脉穿刺置入,头端送达上腔静 

脉的下1/3,靠近上腔静脉与右心房处,可起到外周 

血管置管中央静脉治疗的效果。 

1.2.4测量与定位 首先计算导管的长度,即穿刺 

侧的上臂外展90。,测量从穿刺点静脉走向至右胸 

锁关节,然后向下至第三肋间,为拟置管长度。 

1.2.5穿刺点皮肤消毒及置管 消毒范围15~2o 

cm,铺孔巾,冲洗PICC导管,关闭肝素帽,请助手扎 

止血带,在血管上方穿刺,抽吸回血顺利,松开止血 

带,把软套管针再送1~2 cm,确认套管针在血管 

内,退出穿刺针芯,同时左手中指轻压管套尖端所在 

位置,食指和拇指固定软套管护翼,右手将穿刺针全 

部退出,然后将伴随导丝的软导管缓慢送至上腔静 

脉(拟置管长度)。 

1.2.6 X线定位检查

在模拟定位机(我院用的是 核通公司生产的Nucletron simulix—HQ型模拟定 

位机)下将机架角逆时针旋转0。~40。(穿刺右侧 

者),床面也要在左或右、前或后、升或降的同时再旋 

转O。~3O。,多角度三维立体透视观察其导管的走向 

路径及头端是否到达上腔静脉的下1/3,即靠近上 

腔静脉与右心房处。如导管过长而进入右心房时, 

在模拟定位机引导下将伴随有导丝的软导管退出少 

许,确定已达到预期的位置;如导管进入颈内静脉, 

马上将伴随有导丝软导管抽出少许,进行严格的消 

毒后再缓慢送入拟定长度,用上述方法透视确定已 

达到预期的位置(即上腔静脉的下1/3,靠近上腔静 

脉与右心房处)。如导管还未到达上腔静脉的人口 

处,马上将伴随有导丝软导管送进少许,直至达到预 

期的位置,即时拍摄点片,用作病历文书档案保存, 

然后抽出导丝,装肝素帽固定,即时输液通畅且无不 

适后固定导管。B组:置管方法类似,不同点是采用 

盲穿法置管后未在模拟定位机引导下行多角度三维 

立体透视观察其导管的走向路径及头端是否到达预 

期的位置,只观察输液通畅且无不适后固定导管。 

1.3置管成功的标准 ] 一次穿刺成功是指一针 

见血或皮下探测血管动作3次以下,二次穿刺成功 

是指另选穿刺点进行穿刺,包括皮下探测血管动作 

3次以下。 

1.4统计学方法计数资料采用x 检验,计量资 

料采用 检验,P<O.05为差异有显著意义。 

2 结果 

2.1两组置管成功率比较(表1) 

表1两组置管成功率比较 ( ) 

—6.76,P<0.01 

A组有1例第一次置管未成功,是由于患者血 

管的生理结构异常造成的。而B组有11例第一次 

未成功,其中有3例是由于患者在置管时其导管的 

头端没有到达预期的位置,在随后的时间里由于体 

位的改变使其导管的头端从上腔静脉入IEl处退出, 

根据其血管的结构和走向关系而滑向颈内静脉,在 

模拟定位机透视下已证实;6例其导管的头端还未 

到达上腔静脉的入口处,因而进行静脉给药化疗时 

出现头痛、头晕的症状,这是由于导管末端附近的血 

管在化疗药物的刺激下引起的炎症反应,因而被迫 

拔出导管,再进行另一侧重新置管;2例是置管后患 

者出现头痛、头晕,且输液不通畅,后在模拟定位机 护士进修杂志2010年9月第25卷第17期 

下透视见其导管头端已经进入颈内静脉。 

2.2两组置管费用和留置时间的比较(表2) 

表2两组置管费用和导管留置时间的比较 

从表2可见,A组53例只用54根导管,而B 

组58例就用了69根导管,如果按每套穿刺包加导 

管的价格为290元、技术费4O元计算,B组的费用 

明显高于A组,X 一6.16,P<0.05。A组导管留置 

时间明显长于B组,X 一7.61,P<0.01,差异有显 

著意义。 

3讨论 

随着化疗药物种类与方法的拓展,以及化疗药 

物本身对血管及组织的强烈刺激,传统的静脉输液 

血管选择原则(从外周小血管开始注射)已不适应现 

代的化疗输液I3]。在模拟定位机引导下行PICC置 

管,可起到外周静脉置管、中央静脉治疗的作用l】], 

患者避免了因静脉被反复穿刺带来的痛苦,并且减 

少了化疗药物外渗引起的化学性静脉炎与组织坏死 

等严重后果。在模拟定位机引导下行PICC置管与 

盲穿法行PICC置管比较有其显著优点,前者一次 

置管成功率高,置管后很少有导管从上腔静脉入口 

处退出的现象,原因是所置导管定位准确(即上腔静 

脉的下1/3,靠近上腔静脉与右心房处),完全到达 

预期的位置,既节约了医疗成本,又节省了患者的医 

疗费用,并发症少,操作安全,置管保留时间长,并能 

始终保持静脉通畅,有利于化疗周期的顺利进行,克 

服了盲穿法置管带来的弊端,提高了患者的生活质 

量,同时也拓宽了模拟定位机的使用范围,为lI缶床提 

供了较多方便,也为医院创造更好的经济效率。B 

组不但一次置管成功率低,并发症多,而且所置导管 

定位不准确,不能到达预期的位置,因此,在模拟定 

位机引导下行PICC置管在临床上值得推广应用。 

参 考 文 献 

[1] 张静.PICC在内科重症监护室的应用及观察EJ3.护士进修杂 志,2002,17(1O):785—786. E23东文霞,乔爱珍,李新华.PICC插管与锁骨下静脉插管在血液 病患者中的应用EJ3.中华护理杂志,2003,38(1):31—33. [-31邓健,徐延惠,李成琳,等.PICC导管在肿瘤大剂量化疗中的应 用及护理EJ3.护士进修杂志,2001,16(9):673. 

(收稿日期:2010—05—10)