鞋类皮革检测标准

第２９卷第２期　２０１２年４月　皮　革　与　化　工　

ＬＥＡＴＨＥＲ　ＡＮＤ　ＣＨＥＭＩＣＡＬＳ　Ｖ０１．２９　ＮＯ．２　Ａｐｒ．２０１２　

皮革及其鞋类有毒有害物质　

检测现状及标准　

石诗琦　，董伟２，罗杨２，何有节　，吴孟茹２　

（１．四川大学制革清洁技术国家工程实验室，四川成都６１００６５：　

２＿四川出入境检验检疫局，四川成都６１００４１）　

摘要：绿色技术壁垒对我国皮革及其鞋类进出口贸易的影响日益显著，制定相应的有毒物质国家检测标准迫在　眉睫。本文列出了欧盟关于鞋类的限量标准变化，综述了五氯苯酚、全氟辛烷磺酸和全氟辛酸以及烷基酚聚氧　乙烯醚类化合物的检测方法，并对其各自的优缺点进行比对，希望对于制定相应的国家标准有所帮助。　关键词：皮革及其制品；有毒有害物质；检测方法；检测标准　中图分类号：ＴＳ５７　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７４—０９３９（２０１２）０２—００１６—０４　

Ｔｈｅ　Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ　Ｓｔａｔｕｓ　ａｎｄ　Ｓｔａｎｄａｒｄｓ　０ｆ　Ｔ０ｘｉｃ　

Ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｌｅａｔｈｅｒ　ａｎｄ　Ｓｈｏｅｓ　

ＳＨＩ　Ｓｈｉ—ｑｉ　，ＤＯＮＧ　Ｗｅｉ２，ＬＵＯ　Ｙａｎｇ２，ＨＥ　Ｙｏｕ－ｊｉｅ　，ＷＵ　Ｍｅｎｇ一１＂１１　

（１．Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｆｏｒ　Ｃｌｅａｎ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｌｅａｔｈｅｒ　Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅ．　

Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００６５，Ｃｈｉｎａ；　

２．Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｅｎｔｒｙ－ｅｘｉｔ　Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｑｕａｒａｎｔｉｎｅ　Ｂｕｒｅａｕ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００４１，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎ　ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｂａｒｒｉｅｒｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏ￣ａｎｄ　ｅｘｐｏｒｔ　ｏｆ　ｌｅａｔｈｅｒ　ａｎｄ　ｓｈｏｅｓ　ｏｆ　ｏｕｒ　

SATRA 认可的 皮革 鞋类 检测项目

SATRA 鞋类 安全鞋常见检测项目：

No.編號 試驗項目 ( SATRA认可的实验室STC皮革鞋类安全鞋常见检测项目：

试验项目(TEST ITEMS) 测试标准(STANDARD No.)

密度Density test BS903 A1:A/SATRA TM 134

厚度Thickness test SATRA TM1/SATRA TM27

重量 Weight test SATRA TM28

透气性 Air permeability test ASTM D737/BS EN ISO 9237

抗拉强度Tensile strength test SATRA TM43 /SATRA TM137

延伸率Elongation test SATRA TM29/ SATRA TM43

撕裂强度Tearing test SATRA TM126/SATRATM 218

鞋底剥离强度sole bond peeling strenght BS 5131/SATRA TM 411

鞋跟剥离强度Heel attachment strength BS 5131/SATRA TM113

天皮剥离强度Top piece attachment SATRA TM108/M&S FP 58

天皮扭力Torsional strength of top piece attachment) SATRA TM115

龙源期刊网

热点来袭：皮革、箱包及鞋类检测技术疑难33问

作者：廖纯强 段晓霞

来源：《中国纤检》2017年第06期

2017年3月召开的 GTT2017纺织服装服饰检测技术交流研讨会，在以前纺织品服装检测项目议题的基础上增加了皮革、箱包及鞋类检测内容的议题讨论。全国皮革工业标准化技术委员会秘书桑军、中国皮革和制鞋工业研究院主任闫宏伟参加了此次会议。会议围绕皮革、箱包、鞋类检验等进行了研究和探讨，为统一对标准进行理解和检验操作，就以下内容达成共识。

一、皮革、箱包检验

1.QB/T 1872—2004《服装用皮革》等产品标准按QB/T 2710—2005《皮革 物理和机械试验 抗张强度和伸长率的测定》测试规定负荷伸长率时，如出现未达到规定负荷而试样断裂的情况，无法得到标准要求的规定负荷伸长率的值，应如何判定？

答：对于皮革规定负荷伸长率试验，需要对“定负荷”和“伸长率”进行考核，未达到任一要求的，判定不符合。

2.QB/T 1333—2010《背提包》振荡冲击试验时，包体积大、负重物体积太小，或包体积小、负重物体积太大等造成填充不均匀、填充不下的情况，应如何处理？

答：可根据实际情况，选用不同密度和规格的材料（如塑料粒、胶料、钢珠等）作为负重物，使负重物完全填充并分布均匀。对于背提包的负重选择，QB/T 1333标准已进行修订（已报批，待发布实施），选择负重的指标由规格改为容积，可操作性更强。

3.QB/T 2922—2007《箱包 振荡冲击试验方法》中减震弹簧常数为定值（17.54N/mm），无公差，检定时该如何执行？

答：标准QB/T 2922已修订（已报批，待发布实施），目前建议减震弹簧按下述参数进行校准：“常数为（17.54±0.88）N/mm，长度（165±2）mm，外径（34±1）mm，内径（24±1）mm，有效圈数为16圈。”

龙源期刊网

皮革和鞋类检测实验室仪器的管理方法研究

作者：李佳

来源：《科技风》2019年第15期

摘;要：在皮革和鞋类检测实验室中，对仪器的有效管理是确保分析结果准确性的前提条件。笔者结合当前皮革和鞋类检测实验室的仪器、设备管理现状，依据中国合格评定国家认证委员会（CNAS）所制定的《检测和校准实验室能力认可准则》，对其中的关键环节进行探讨，以期促进仪器管理工作的规范，为检测结果提供可靠的保障。

关键词：皮革和鞋类;检测;实验室仪器;管理

皮革和鞋类检测实验室的主要功能是对皮革制品、鞋类材料以及成品的性能进行检测，为生产领域的材料优化提供依据，而這离不开利用各类实验仪器设备提供的一手数据。随着皮革和鞋类原材料的更新，检测的工序和手段也在不断丰富，实验室中所配备的仪器设备也在不断的增加。为确保检测结果的精确性，有必要提升和完善对仪器设备的管理程序。

1 皮革和鞋类检测实验室中仪器管理普遍存在的问题

1.1 工作环境不达标

几乎所有的大型仪器设备，都有一定的工作环境要求。尤其对于一些复杂、精密的仪器，对空气湿度、温度稳定性、pH值等的要求更高。但部分皮革和鞋类检测实验室中，环境管理只是保持基本的清洁，未做到环境指标的量化管理。而工作环境的不达标，很有可能导致测量结果的不准确。

1.2 仪器维护保养不到位

当前，实验室仪器在采购后，往往除了厂商赠送的几次保养外，使用者不会在维护和保养方面额外花费时间和精力，这就导致了实验室中的仪器往往保养的频率低、维护的方式不科学，可能出现故障率较科学维护的设备高，而使用寿命比后者低的问题。

1.3 仪器档案不健全

在皮革和鞋类检测实验室中，对各类仪器建立档案，也是重要的一起设备管理环节。但当前普遍存在着档案管理缺失的现象，一旦需要对仪器进行报修，缺乏使用说明书、合格证等资料，可能导致不能享受厂家配备的售后服务。