简述洋务运动的评价

洋务运动评价20133015000100计科三秦贤康大概过程洋务运动是中国近代史是耀眼的一颗明珠，一场封建统治者的自救运动。

19世纪末，在清政府多次镇压太平天国起义，以及第二次鸦片战争以失败结束。

为了挽救清政府的统治危机，封建统治阶级（在我眼里看来）为了维护自己的统治，做了妥协。

统治阶级中出现了主张引进、仿造西方武器装备和学习西方的科学技术，创设近代企业，兴办洋务的官员，也就是近代史书中所说的“洋务派”。

从而发动了洋务运动。

评价1、首先，我们不能否定它的积极作用：洋务派继承了魏源“师夷长技以制夷”的思想，以“自强”，“求富”为口号，通过国家的便利集中力量最优先发展军事工业，同时也试图与外国企业竞争，发展民用企业。

这样做的好处是它在客观程度上发展了中国的早期工业和民族资本主义的发展起了藉此促进作用。

使中国不再那么贫困。

此外，洋务运动促进了中国人才的发展。

因为洋务运动需要知识，所以为了培养通晓洋务的学生，开办了中国的新式学堂。

同时，也派出了最早的留学生，这是中国近代教育的开始。

后面我们可以知道，孙中山，黄兴，鲁迅等人正是在国外留学归来救国的。

与此同时，当时还翻译了一批近代自然科学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们开阔了眼界。

在军事方面，洋务运动创建了中国第一批海军。

经济方面，洋务运动推动了资本主义发展。

工商业者的地位上升，这有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。

2、但是，我们也要认识到它的局限性：洋务运动的发动阶层是封建阶级，从阶级上就可以知道它自己的阶级性质与这场运动是相矛盾的--------一方面要发展资本，另一方面又要巩固封建统治。

他们既要发展近代企业，却又采取垄断经营、侵吞等手段压制民族资本：既想培养人才，又不愿改变封建乘兴制度。

所以我前面说了只是一个妥协。

虽然说着“自强”，“求富“的口号，但是它并没有让中国富起来。

再者，洋务运动是需要西方技术的支持的，然而西方却并不希望中国富起来。

一、简单评价洋务运动(1)虽然引进了资本主义的生产方式，为近代化开辟了道路，但是本质上是地主阶级的自救运动，不可能担负起发展资本主义的使命，没有使中国富强。

(2)对外国侵略者有一定的抵制作用，但是又与外国势力有勾结，妥协。

没有阻止中国半殖民地化的加深。

(3)引进了先进的企业组织方式，但是不是完全意义上的资本主义方式。

(4)冲击了传统的思想观念，但没有破坏封建体制束缚。

二、如何认识国民党的性质。

国民党推行的内外政策既不代表广大劳动人民的利益也不代表民族资产阶级的利益。

而是代表地主阶级和买办性的大资产阶级的利益。

(1)国民党新军阀政权取代了北洋军阀政权，但是政权的性质没有任何的实质性变换，依然是地主阶级和买办性的大地主阶级的统治。

(2)中国社会性质没有因为政权易位而发生变换，依然为半殖民半封建的社会，革命对象仍是帝国主义和封建主义。

革命性质仍是资产阶级民主革命(3)中国人民受到国民党新军阀更残忍的统治，因此要争得民族独立和人民解放就必须同国民党反动派统治做坚决斗争。

三、遵义会议的意义(1)遵义会议开始确立了以毛泽东为代表的马克思主的正确路线在中国中央的领导地位，是革命斗争的实践，把毛泽东推上了中国革命领导的舞台，也是中国共产党把马克思主义列宁思想于中国的实际全面结合起来的结果，更是中国共产党成熟的重要标志。

(2)遵义会议彻底改变了中共中央的错误进军路线，从而挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命。

(3)遵义会议是中国共产党历史上第一次独立自主地解决自己的问题的会议，是我党历史上一次生死攸关的转折点。

四、为什么说有了中国共产党中国革命面貌焕然一新(1)中国革命有了坚强的领导核心，以往中国人们的革命斗争之所以失败，根本原因是没有一个将强有力的密切联系群众的先进政党。

作为全国革命力量的领导核心，中国共产党是马克思主义同中国工人运动结合的产物，是中国工人阶级的先锋队，它不仅代表着中国工人阶级的利益，而且代表中国最广大人民和整个中华民族的根本利益，自从有了中国共产党，灾难深重的中国人们就有了一个可以信赖的组织者和领导者。

初三历史洋务运动评价及对今天启示洋务运动是中国近代史上的一个重要历史时期，是中国尝试引进西方科学技术和先进文化的一次努力。

本文将对洋务运动进行评价，并探讨洋务运动对今天的启示。

首先，对于洋务运动的评价，我们可以从多个角度来审视。

从积极的一面来看，洋务运动在改革思想和科学技术引进等方面取得了一些成果。

当时的洋务派大力推崇西方文化和科技，他们积极引进了铁路、电报等现代化设施，并且努力开办各类学校，培养人才。

这些成果在一定程度上为中国现代化进程的奠定了一定基础。

然而，从消极的一面来看，洋务运动也没有取得完全成功，一些政策的失败和思想的狭隘使得洋务运动很快陷入停滞。

其次，洋务运动对今天具有一些重要的启示。

首先，现代化需要全面发展，不能单凭引进外来的科技，而要结合本国国情进行改革。

洋务运动的失败表明，单纯引进技术和模仿西方制度并不能达到真正的现代化。

我们今天应该认识到，现代化是一个多维度的过程，不仅仅涉及技术层面，还包括经济、政治、社会等各个方面的变革。

其次，洋务运动的失败也提醒我们，在引进外来文化和技术的过程中要注重自主创新能力的培养。

我们可以学习西方的经验，但不能简单复制，应该结合自己的国情和实际进行改革创新。

最后，洋务运动的失败也教会我们，一个国家的现代化需要全体人民的共同努力。

洋务运动在一些层面上的失败部分源于官僚主义、腐败等问题，这也给我们提醒，在今天进行现代化建设时，需要注重改善制度环境，提高政府效能，加强民众参与。

综上所述，洋务运动既有积极的一面，也有消极的一面。

我们应该客观地评价这段历史，并从洋务运动中得到一些宝贵的启示。

今天，我们要在现代化建设的道路上不断探索，不断创新，结合自身国情，努力实现全面现代化的目标。

洋务运动的评价第1篇: 洋务运动的评价洋务派兴办近代工业初时是把平中国和敌外国相提的。

前者反映了国内阶级矛盾，后者反映了清朝统治者同外国侵略者的矛盾。

但在第二次鸦片战争后，已十分腐朽的清朝统治者处在内忧与外患频仍之时，洋务派只有依靠西方列强，共同镇压人民，才能维持其摇摇欲坠的政权。

所以洋务运动实践的结果必然否定了敌外国。

如果说洋务运动是一场改革，那么它只能是沿着半殖民地化的方向改革而已。

这一点在所有列强都愿意支持办洋务的事实上得到证明。

李鸿章说淮军遇到内地贼匪，自信能取胜，遇到外国进攻，胜负即不可知。

洋务大员丁日昌说，他的船炮可以靖内匪，不能御外侮。

洋务运动进行了30年，并没有使中国走上富强之路，却在自强求富的口号下，养肥了我国第一代军阀集团。

洋务派主观上并不希望中国出现资本主义，甚至在其创办民用工业之时，一再表示不允许私人创办同类企业，对资本主义的产生起到一定的阻碍作用。

但由于洋务派在中国封建制度下，引进了同封建生产关系所不相容的新的生产力西方先进的科学技术，必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解，从而刺激了中国民族资本主义的产生，这是不以洋务派的主观意志为转移的。

洋务派办民用工业，为了解决资金问题，采劝官督商办和官商合办的方式，吸收私人资本。

这商股部分即是民族资本主义因素。

从70年代开始，更有一批官僚、地主、商人，直接投资于近代民用工业，终于使中国有了一点先进的生产能力，促进民族资本主义的产生，也就促进了资产阶级的出现和无产阶级队伍的扩大。

此外，洋务派同顽固派的论争及其对顽固派的不彻底的批判，多少动摇了恪守祖训的传统及纲常名教的绝对权威地位，对于学习西方，开了好的风气。

又由于洋务派组织翻译了不少外国科技书籍，派遣不同年龄和资历的留学生，因而培养了一批外交和科技人才，而介绍西方社会科学知识，对于促进民主思想的传播，也起到开一代风气的拓荒作用。

在此基础上，19世纪七、八十年代，从洋务官僚中分化出一批我国早期资产阶级改良主义者。

评价洋务运动洋务运动，是中国近代史上一次极具争议和反响的历史事件。

其间因涉及众多国家政治、经济、文化、宗教及军事等方面的变化，洋务运动对于中国以后的发展产生了深远影响。

洋务运动又称洋務運動、自強運動、洋務鬥爭等，始于清太平天国战争后，主要时期是自同治八年（1869年）到光绪十七年（1891年），该时期主要是由翁同龢、张之洞、李鸿章等一批知名官员所主导的。

主要目的是通过模仿西方国家，并吸收先进技术，使中国的军事、经济和文化等诸方面能够向前迈进，从而重新反击列强的侵略。

洋务运动的成功之处，有两个关键之处。

第一，是清政府大力支持洋务运动的工作，并动员一大批官员、学者以及工匠参与其中。

第二，是该运动吸引了欧美一批知名专家和技术精英，如罗胜彪、瓦尔登、麦克李、雅各布等先进的机械、化学、造船、军事、矿业等领域专家相继来华，致力于对中国各项事业进行技术传授与改良。

然而，洋务运动也存在着许多问题和缺陷。

首先，有些制度创新和技术进步并没有得到良好的应用和推广，尤其是那些直接影响民生的创新。

其次，在人才上，中国缺乏大批像罗胜彪、瓦尔登等类似专家可以承担重任，从而欠缺了与西方的对等地位。

第三，由于太多人才、劳工和资源集中在实行“洋务”的大面上，中小企业、手工业和农业等传统行业被忽视，结果造成了经济过度依赖进口，特别是依赖某些特定的商人和机构，增加了未来的危险性。

总的来说，洋务运动毕竟是介于传统和现代之间的一次尝试。

虽然在一些领域上有了重要改革和进步，但由于许多问题和缺陷，洋务运动的影响不太足以翻转中国百年来处于落后状态的状况，未来需要着重提倡自主创新和“走出去”更活跃地投身国际化市场来扩大影响力。

怎样评价洋务运动洋务运动，又称自强运动，是指1861年至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动。

如何评价洋务运动?让店铺来告诉你吧。

首先必须搞清楚洋务运动的起因和目的。

洋务就是夷务，就是指和外国交涉的一切事物。

在清朝的文件上，筹办夷务就是办理洋务之意。

洋务运动就是指清朝政府中以奕□、文祥、曾国藩、左宗棠、李鸿章为代表的洋务派官僚发起的购买或仿造外国洋枪洋炮的活动，目的主要是为了挽救和维护摇摇欲坠的清朝封建统治，对付当时爆发的太平天国和捻军等农民起义军。

奕□、文祥等认为太平天国和捻军起义是“心腹之害”，外国列强只不过是“肘腋之忧”、“肢体之患”，故“灭发(指太平军——引者)捻为先”。

非常清楚，洋务运动的起因并不是为了对付外国侵略者，恰恰相反，洋务运动是中国封建势力勾结外国侵略者共同镇压中国人民革命的罪恶产物。

历史事实的确如此。

从1861年开始，曾国藩、左宗棠、李鸿章办“洋务”，购买外国军火、装备并训练“新军”，建造一些近代化的军械所、枪炮厂和造船厂。

他们利用这些新式武器，与法国、美国的洋枪队勾结在一起，血腥地镇压了太平天国和捻军起义。

众所周知，曾、左、李都是镇压农民起义的大刽子手，尤其是李鸿章更是多次地出卖国家和民族利益的卖国贼。

而李时岳、胡滨二同志的文章却说什么曾、左、李是“近继林、龚、魏”，“把向西方学习的富国强兵之道付诸实践”。

抛开洋务运动的原委，这恐怕不合适吧?!第二李、胡在他们文章的末尾，提出一个重要结论，就是“主张学习西方还是反对学习西方，成为评价近代中国历史人物或历史事件的重要试金石之一。

”我认为这种不看目的、只看是否向西方学习就作为评判人物或事件的标准的提法，也是不确切的。

在中国近代史上，为“救国救民”而向西方国家学习进步思想和科学知识的先进人物，如洪秀全、康有为、严复和孙中山等，将永远值得人们称道。

如前所述，洋务派官僚并非象李、胡所说是“为国家富强而向西方学习”，他们所标榜的“自强”，是通过建立军火工业，加强清朝封建国家的武装力量;他们的所谓“求富”，决不是求国家民族之富，而是要使李鸿章一伙封建买办性官僚集团发财之富。

【初中历史】初中历史知识点：洋务运动的评价洋务运动的评价：在中国近代化进程中的地位和作用：洋务运动没有使中国富强起来，但它引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代工业企业，在客观上促进了中国民族资本主义的产生和发展，为中国的近代化开辟了道路。

洋务运动的评价：洋务运动没有使中国走上富强道路，但引进了西方资本主义国家的一些近代科学技术，使中国出现了第一批近代企业。

洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量。

在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路。

洋务运动的认识：1.在半殖民地半封建的社会环境下，地主阶级不可能完成自救。

2.改革既需魄力也需毅力。

3.改革既要布新更要除旧。

4.改革成功必须以国家民族的独立为首要前提，以优越的社会制度为保障。

（中国近代化必须在取得民族独立和推翻封建制度的基础上才能实现。

）相关初中历史知识点：从“自强”到“求富”近代化：近代化是指由传统农业社会向现代工业社会的转变，它具体包括经济工业化，即大机器生产取代手工劳动，工厂取代手工工场，在中国主要是指民族资本主义工业的发展。

政治民族化，即资产阶级的民族取代专制独裁。

思想文化现代化，即资产阶级民主自由科学的思想取代封建思想。

洋务运动创办的近代军事工业和民用工业的性质和特点：名称近代军事工业近代民用工业性质封建性企业带有资本主义性质的企业特点采用新技术、使用新式机器生产资金来源：国家管理：封建官僚产品：由政府分配给军队使用，有浓厚的封建性采用先进技术和设备生产资金来源：官僚、买办、商人以私人入股的形式筹集；产品：除了供给国家和军队外，还投放市场，带有资本主义性质的企业管理：采取官商督办、官商合办的形式，带有浓厚的封建性洋务运动：1、内容：（1）前期以自强为口号，创办了一批近代军事工业。

例如创办了安庆内军械所（曾国藩）、江南制造总局（曾国藩、李鸿章）、福州船政局（左宗棠）。

（2）后期在继续发展军事工业的同时，以“求富”为口号，创办了一些民用工业。

前言：历史评价要做到客观严谨，首先需要的是一种历史态度，要站在历史人物、历史事件所处于的当时特定的历史条件下进行评价。

不能以现在的标准、眼光，来苛求发生于过去的历史事件、人物、事物，要认识到人类社会是一个逐渐完善的永无止境的进步过程。

关于洋务运动的评价：我觉得引用“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”或者“种豆得瓜”这两句话来帮助理解，一分为二来看待洋务运动。

洋务运动作为晚清的一场重大社会变革，身上带着非常鲜明的标签，即“守旧与创新”。

正如陈旭麓在《近代中国社会的新陈代谢》中谈到的：“洋务运动，就其主观动机而言，他们未必有真心打破旧轨，但他们的主张却历史地包含着逸出旧轨的趋向。

”作为封建地主阶级自发的一场自救运动，洋务运动的守旧表现在于它的一系列口号、措施（中体西用的指导思想，自强求富的口号，创办军事工业、民用工业等等）的根本目的在于维护清王朝的封建统治，而这些努力，按照中学历史教材的观点：随着甲午中日战争中国战败（威海卫战役中，北洋舰队全军覆没），宣告洋务运动的破产。

也就是说，洋务运动从19世纪60年代起步到19世纪90年代这段时间所做的努力，最终没能实现富国强兵从而维护清王朝的封建统治这一主观目的，这便是前面所说的“有心栽花花不开”。

洋务运动的失败更多的是从清王朝自身来考虑的，虽然失败了，但是它在开展过程中却客观的、意外的、间接的对整个中国社会起到了社会转型的促进作用，亦即“洋务运动是中国近代化的开端”这一高度评价的结论。

大致分几个角度举例如下：1.经济上，洋务运动创办的军事工业（前期）、民用工业（后期），引进西方先进的资本主义生产方式（即机器大生产）和科技人才，推动民族资本主义的产生（注意：洋务企业不是民族资本主义工业，它是由财政拨款，归国家所有的，官商合办或官督商办的带有封建性质的近代工业），为中国近代化的发展提供了物质条件及管理经验。

2.思想上，中体西用（中学为体、西学为用）的指导思想，虽然在坚持中国旧有的政治、文化制度上带有保守消极的一面，但是学习西方先进科技，这是与世界接轨的进步表现。

怎么写洋务运动的评价洋务运动是中国近代史上著名的一次政治变革，它的意义是什么，对历史的进程有什么影响?以下是给大家带来的对洋务运动的评价，欢迎大家参考借鉴!洋务运动的评价1全面否认。

认为，在中国近代历史上存在着两条对立的政治路线，一条是封建势力与帝国主义勾结，实行对内镇压对外投降，把中国变为半殖民地的反动路线;一条是从太平天国､义和团到辛亥革命，中国人民的反帝反封建斗争的革命路线。

洋务运动则属于反动路线一边。

它是一次地主阶级进行垂死挣扎的自救运动，也是一次勾结外国资本主义进一步变为半殖民地的卖国运动。

理由是:目的是为了维持封建统治，或是为了增加财富，但是经典作家认为“自从阶级对立产生以来，正是人的恶劣的情欲——贪欲和权势欲，成了历史发展的杠杆。

”在对外政策上，妥协投降;在创办企业上严重依赖外国，并具有很浓的封建性，阻碍了民族资本主义的发展。

基本否认，某些肯定。

其标准与前者相同，但承认洋务运动在促进科技引进､人才培养及对促使中国资本主义发生方面有某些客观上的进步作用。

不过，这些进步作用不能改变洋务运动的反动本质。

洋务运动的评价2基本肯定。

认为洋务运动虽然有种种缺陷和弊端，但主要历史作用是积极的，是中国近代史上的一次进步运动。

它促进了民族资本主义的发展，延缓了而不是加速了中国半殖民地化的进程。

主要代表有徐泰来､戚其章等，戚认为“如果以社会实践及其效果作为评价洋务运动的标准，就应当基本肯定洋务运动的进步作用。

”李时岳则将洋务运动放在中国近代历史发展进程中加以考察，提出了“洋务运动——维新运动——辛亥革命”代表了中国近代历史的进步潮流。

陈旭麓则从“新陈代谢”的角度上论述了洋务运动是近代中国的一次进步运动。

发展评定论。

不同意将洋务运动简单地定格为反动和进步。

认为它有适应历史潮流的一面，因为洋务运动的兴起有对内对外的双重目的，作为太平天国的对立物而产生的洋务运动，在太平天国等起义被镇压之后又继续发展，有明显的御侮目的，在70年代以后，又由主要对内变为主要对外，由办军事工业转变为主要办民用工业，都是符合中国资本主义产生和发展的历史潮流。

对洋务运动的评价洋务运动始于19世纪60年代，止于90年代中叶，它是在外国资本主义的刺激和影响下，在清廷内外交困的情况下，由统治集团中一部分洋务派官僚发动的“求强”、“求富”的运动。

洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”。

从发起洋务运动的阶级来看，洋务运动是由封建地主阶级发起的。

面对内忧外患的境地，清政府内部开明的地主阶级当权派如奕 、曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人主张利用西方先进的科技和武器维护清王朝的统治。

19世纪40年代初，英国用大炮轰开了中国的大门，西方先进技术也随之涌入中国。

60年代前后，列强又通过第二次鸦片战争从中国掠夺大量政治经济利益和特权。

与此同时，太平天国起义沉重地打击了清王朝的统治，使其元气大伤。

为了挽救清王朝的统治，清廷内部部分开明官僚一方面感受到当时的中国已面临“数千年来未有之变局”，中国再也不能照老样子统治下去了，必须改弦更张；另一方面，在镇压太平天国的过程中，他们也感到了洋枪洋炮的厉害，深感引进西方先进机器、自行设厂制造新式枪炮船舰的紧迫性。

因此从60年代起陆续开办了一批军用工业和民用工业，同时办了一批新式学堂，又建立了新式海军，从而启动了中国的近代化。

1894年9月，中日甲午战争爆发，洋务派苦心经营十余载的新式陆军和北洋舰队一败涂地，清政府被迫于次年4月签订了丧权辱国的《马关条约》，洋务运动从此而宣告破产。

历来评价洋务运动的失败，都是从政治和阶级斗争的角度来评价的。

人们多认为，甲午战争失败说明洋务运动不能使中国走上富强的道路，以后领导历史的是改良派。

但我认为虽然甲午战争中洋务派苦心经营的海、陆军一败涂地，洋务派的领袖人物李鸿章因战败主和成为众矢之的，一时不再为清廷所倚重，但整体而言，洋务派并未因战败而退出历史舞台，他们依然是影响朝局的举足轻重的力量，并积极提出新的洋务建议。

洋务派的队伍在甲午后不是缩小，而是扩大。

战败的刺激，转变了不少人对洋务的认识，由不感兴趣乃至抵拒变为理解、接受、提倡。

洋务运动的评价
洋务运动评价：洋务运动是⼀场由封建⼤地主统治阶级领导的⾃救运动，在客观上刺激中国资本主义发展、⼀定程度上抵制了外国资本主义的经济输⼊，但没有使中国⾛上富强之路。

洋务运动失败原因
第⼀，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利⽤西⽅资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种⼿段和基础的⽭盾，使洋务运动注定是不可能成功的。

同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从⽽加⼤了洋务运动开展的阻⼒。

第⼆，洋务派本⾝的阶级局限性，决定了他们既是近代⼯业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。

第三，洋务运动的⽬的之⼀是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋⼈之利”作⽤，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。

洋务运动积极影响
1、洋务运动推动了近代中国⽣产⼒的发展，促使了中国民族资本主义的产⽣；
2、洋务派在⼀定程度上抵制了外国资本主义的经济输⼊；
3、洋务运动打开了封建教育制度的缺⼝；
4、洋务运动促使了国防的近代化。

洋务运动是我国近代史上的一场重要运动，它是清政府在19世纪中叶为了应对西方列强的侵略而推行的一项改革运动。

在这个主题下，我将综合材料三的内容，并结合所学知识对洋务运动进行评价。

1. 洋务运动的背景洋务运动始于19世纪50年代，当时的清政府面临着西方列强的侵略和内外交困的局面。

为了强化国家力量，实现自强自立，清政府开始推行一系列的洋务政策，力求引进西方技术和思想，推动国家现代化进程。

2. 洋务运动的积极意义洋务运动在一定程度上推动了我国近代化进程。

因为在这一时期，我国学习和引进了西方的科学、技术、经济和政治制度等方面的成果。

一些洋务派官员也积极倡导变法改革，如湖广会馆在军事、工业等方面取得了一些成就。

这些都为我国近代化的进程奠定了基础。

3. 洋务运动的消极影响然而，洋务运动也存在一些严重的问题。

由于西方列强的不断侵略和割地赔款，清政府的洋务改革也常常被误解为对外国侵略者的迎合和投降。

洋务运动的范围较窄，注重军事和工业的引进，却忽视了社会制度和文化传统的改革，导致改革难以深入人心。

洋务派的一些政策也存在弊端，如大规模依赖外国技术和人员，导致了技术和人才的外流，削弱了我国自身的独立创新能力。

4. 个人观点与理解洋务运动在一定程度上推动了我国近代化的进程，然而它也存在着很多弊端。

它的失败主要在于没有真正改变封建社会的根本结构，只注重技术的引进和模仿，而忽视了文化和制度的变革。

我认为洋务运动虽然有积极的一面，但在总体上并没有真正推动我国近代化的进程，其失败主要来源于对世界格局的错误判断和对我国国情的错误估量。

洋务运动是我国近代史上一个重要的运动，它对我国的影响至今仍在发酵中。

我们需要对这段历史有一个全面、深刻和灵活的理解，以便更好地认识我们的国家和历史。

洋务运动是我国近代史上的一场重要运动，它是清政府在19世纪中叶为了应对西方列强的侵略而推行的一项改革运动。

洋务运动的背景可以追溯到19世纪50年代，当时的清政府面临着西方列强的侵略和内外交困的局面。

洋务运动”，就是指19世纪60至90年代，洋务派官僚所进行的与资本帝国主义有密切联系的军事、政治、经济、文化以及外交等方面的一系列活动，而其中以“自强”为标榜的“练兵制器”活动和以“求富”为标榜的经济活动为中心。

背景：十九世纪60年代：清政府内忧外患内：外：一、洋务派与顽固内容：两个阶段：在六、七十年代，主要是搞“练兵制器”，即军事方面，企图建立一套新的防务体系。

以后七十到九十年代，除了继续进行“求强”的军事内容的活动以外，又提出“求富”的口号，兴办近代民用工业，甚至更以此为重点。

1、军事工业(1) 江南制造总局1865年李鸿章创建（2）金陵制造局1865年李鸿章创建（3）福州船政局1866年左宗棠创建（4）天津机器局1867年崇厚创建2、陆军的改制和新式海军的建立陆军的改进和训练：北洋陆军新式海军的建立：北洋海军3.洋务派创办的民用工业洋务派办工业有三种方式：一是官办，二是官督商办，三是官商合办。

最典型的四大厂家：轮船招商局开平矿务局电报总局上海机器织布局4.其他洋务活动派遣留学生和兴办洋务学堂：1872年30名幼童赴美留学翻译西书和创办报刊结果：1894年甲午战争爆发。

清政府战败，被迫签订《马关条约》，洋务运动宣告破产。

从近代化角度评价：肯定之处：1、洋务运动是中国近代化的开端（1）中国社会生产力和生产关系结构发生了显著变化（2）中国人开始步入世界近代文明的门槛（3）积累了强国富民的经验开启了一代文化先河2、洋务运动对民族资本主义企业起了诱导、示范作用存在的问题：在洋务运动中，存在着严重的封建性、买办性和垄断性。

另外，洋务运动管理混乱，大小官吏结党营私，贪污中饱，企业产品质量低劣，没有生命力等等，尤其是从洋务运动的结果来看，它并没有使中国走上独立富强的道路，甲午战争威海卫战役北洋舰队的全军覆没，标志着洋务运动的破产（过去认为失败）。

破产原因：列强并不希望中国富强顽固派的阻挠破坏存在“反现代化”因素缺乏健全有力的中央领导核心（中央权威的衰落）最主要的是“中体西用”的指导思想，使的洋务派试图在不变更封建制度的基础上通过学习西方的某些技术，就想使中国富强，这是根本行不通的。

初三历史洋务运动作用评价洋务运动是指中国清朝后期在19世纪末至20世纪初引进西方技术和制度，以推动国家现代化的一系列努力。

本文旨在对初三历史中的洋务运动进行作用评价。

一、增强国防能力在洋务运动期间，中国面临着列强侵略的威胁。

通过引进西方先进的兵器技术和战舰建造技术，洋务运动有助于增强中国的国防能力，提高军事实力。

例如，在光绪帝时期，北洋舰队在洋务运动的推动下得以建立，大大提升了中国的海军力量，对抵御外国侵略起到了积极作用。

二、推动经济现代化洋务运动期间，中国开始引入西方工业技术和生产制度，加强对外贸易。

技术上的引进和外贸的发展带动了中国的工商业改革和现代化进程，推动国家经济的发展。

在南京和上海等地建立的洋务工厂，不仅为中国提供了新的工业就业机会，还推动了工艺品的改良和生产能力的提升，为中国的经济现代化发展打下了基础。

三、推进教育改革洋务运动时期，中国开设了一批新的学校和教育机构，引进了西方的教育体系和教育方法。

通过学习西方教育理念和知识体系，中国开始进行现代教育改革，提高了教育水平，培养了一批具备西方科学知识和技术的人才。

这些人才的培养对中国的现代化进程起到了积极的促进作用。

四、促进文化交流与启蒙思想洋务运动期间，西方的科学知识、艺术和文化传入中国，对中国的文化产生了积极的影响。

西方的启蒙思想和现代价值观的传播，使得中国人开始思考自身的问题，并逐渐形成了一些新的思潮。

洋务运动不仅带来了外来文化的冲击，也为中国的文化创新提供了机遇。

五、激发了国家自强精神洋务运动的推动和实施，使得中国政府和社会开始意识到了国家对于现代化的需求和优势。

洋务运动在某种程度上激发了中国人民的自强精神，提出了“中学为体，西学为用”的思想，倡导民族振兴和国家现代化的发展方向。

总的来说，洋务运动在中国历史上起到了推动国家现代化进程的作用。

它增强了国防能力，推动了经济现代化和教育改革，促进了文化交流与启蒙思想的传播，并激发了国家自强精神。

洋务运动内容及评价
洋务运动，又称自强运动。

是19世纪60年代到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。

洋务运动内容
1、19世纪60年代，洋务派以“自强”为目标创办军事企业著名的有安庆内军械所，江南制造总局和和福建船政局。

2、70年代开始，洋务派又以“求富”为目的，创办民办企业，著名的有开平矿务局，轮船招商局，汉阳铁厂等。

3、在举办近代工业的同时，洋务派用新式枪炮，轮船装备军队，改造陆军，建立新式海军。

4、此外洋务派大量翻译西方书籍，介绍西方文化。

还创办了一批培养翻译，军事，工业人才的新式学堂，并派人店铺。

评价
洋务运动是一次失败的封建统治者的自救运动。

洋务派的主观目的是维护封建统治，而不是把中国引向资本主义。

它没有是中国富强起来，但引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。

为中国近代化开辟了道路。

历史著作对洋务运动的评价一、历史著作对洋务运动评价的整体情况1. 咱们先来说说啊，洋务运动在很多历史著作里那可是有着各种各样的评价呢。

有些历史著作觉得洋务运动在当时的中国那可是一个挺大胆的尝试。

你想啊，那时候的中国被西方列强欺负得够呛，清政府就想着要做点改变。

洋务运动就搞起来了一些近代企业，像军事工业方面的江南制造总局，那可是能造枪炮的地方。

这在当时就好比一个一直用锄头耕地的农夫，突然开始学着用拖拉机了，虽然这个拖拉机可能还不是最先进的，但也是一种进步啊。

2. 还有呢，洋务运动搞起来了新式学堂，像京师同文馆。

这就相当于给当时的中国打开了一扇看外面世界的小窗户。

以前的中国人就只知道四书五经，现在开始学习西方的语言、科学知识了。

这就好比一个封闭的小村子，开始有了和外界交流的桥梁。

这一点在很多历史著作里都被认为是洋务运动的一个闪光点。

3. 不过呢，有些历史著作也指出了洋务运动的很多问题。

比如说洋务运动的目的啊，它是为了维护清政府的统治，而不是从根本上改变中国的社会制度。

就像是给一个生病的人，只给他吃了点止痛药，没有从病根上治疗。

那些洋务企业很多都是官办的，管理上存在很多弊端，贪污腐败的现象也不少。

这就好比是一艘船，本来是想驶向远方，但是船上的水手们却在互相偷东西，船怎么能开得好呢？二、不同视角下的洋务运动评价1. 从经济角度来看，洋务运动促进了中国近代工业的发展。

它引进了西方的技术和设备，虽然大部分是花钱买的，但是也让中国有了近代工业的雏形。

像民用工业的轮船招商局，它打破了外国轮船公司在中国航运业的垄断。

这就像是在一个被别人霸占的市场里，终于有了自己人的身影。

不过呢，由于它是在封建制度下发展起来的，受到封建势力的重重束缚，发展得很艰难。

2. 从军事角度来说，洋务运动建立了近代的海军，像北洋水师。

在当时那可是亚洲比较强大的海军力量呢。

可是最后在甲午战争中却惨败。

这说明洋务运动在军事上虽然有了一定的成果，但是由于政治腐败、军事制度落后等原因，还是没能真正让中国强大起来。