专利审查指南 修改对照版

专利审查指南2023修订对照专利审查指南是专利审查员在审查专利申请时的指导手册，它包含了专利审查的标准、程序、要求等方面的规定。

随着科技的发展和专利审查实践的不断总结，专利审查指南需要不断修订和更新。

2023年修订的专利审查指南对比原来版本进行了较大的调整和完善，本文将对照2020年版和2023年版的专利审查指南进行详细对比，以便读者更加清晰地了解新版指南的变化和优化。

一、修订内容的概述2023年版专利审查指南相对于2020年版进行了大量的修订，主要包括以下几个方面的内容：一是对法律法规、政策文件的最新要求进行了更加详细和全面的解读，确保专利审查工作符合最新的法律政策；二是对专利审查中出现的一些争议性问题进行了进一步明确和规范，以便为审查员提供更加明确的指导；三是对一些专利审查标准和程序进行了修正和调整，以适应当前专利审查工作的需要。

二、主要修订内容的对比分析1.标准和要求的更新在2023年版的专利审查指南中，对于专利申请的标准和要求进行了更加详细和全面的解读，特别是对于一些新兴技术和领域的专利申请标准进行了更新和调整。

比如，在人工智能、生物科技、新能源等领域的专利申请，新版指南对于技术水平、创新性、实用性等方面的要求进行了更加详细和严格的规定，以确保专利审查工作能够更加科学和客观地进行。

2.争议性问题的解决在专利审查实践中，常常会出现一些争议性问题，比如对于发明的创新性、实用性、审查标准的解释等方面。

在2023年版的专利审查指南中，对于这些争议性问题进行了更加明确和规范的解读，以便为审查员提供更加明确的指导。

同时，也对于一些常见的审查拒绝理由进行了更加全面和细致的解释，确保专利审查工作尽可能减少争议。

3.标准和程序的调整在专利审查工作中，标准和程序的调整是不可避免的，而这些调整往往需要在指南中进行明确的规范。

在2023年版的专利审查指南中，对于一些审查程序和标准进行了修正和调整，比如对于审查期限、补正意见书的要求、异议申请的程序等方面进行了详细和全面的解释，以保证专利审查工作能够更加顺利和高效地进行。

专利审查指南2023修订版对比表
一、引言
专利审查指南2023修订版是专门为了规范专利审查工作而制定的指南。

本文将对比2023修订版与之前版本的差异，并重点介绍新版指南的主要变化。

二、背景
专利审查指南的修订是为了跟上科技和法律的发展，以确保专利审查工作的公正性和高效性。

每一次修订都是经过广泛讨论和专家评审的，以确保指南的准确性和可行性。

三、主要变化
3.1 对于专利申请的要求
新版指南对专利申请的要求进行了一些调整。

例如，明确了对于发明创造的技术性问题的要求，以及对于专利权利要求书的格式和内容的规定。

这些变化旨在提高专利申请的质量和清晰度。

3.2 对于专利审查的程序
新版指南对专利审查的程序进行了一些优化。

例如，明确了审查员在审查过程中应注意的重点问题，并提供了相关的指导意见。

这些变化旨在提高审查的效率和准确性。

3.3 对于专利权利的保护范围
新版指南对专利权利的保护范围进行了一些解释和细化。

例如，明
确了对于专利权利要求的解释原则，以及对于权利要求的范围的界定。

这些变化旨在提高专利权利的保护水平和可预见性。

四、总结
通过与之前版本的对比，可以看出2023修订版的专利审查指南在多个方面都进行了一些调整和优化。

这些变化旨在提高专利申请的质量和清晰度，提高审查的效率和准确性，以及提高专利权利的保护水平和可预见性。

我们期待这些变化能够进一步促进创新和知识产权的保护。

五、参考文献
[1] 专利审查指南2023修订版
[2] 专利法实施细则。

《专利审查指南》修改对照表《专利审查指南》（2010年2月1日起施行）《专利审查指南》（根据公告第三九一号修正）第二部分第十章3.5关于补交的实验数据判断说明书是否充分公开，以原说明书和权利要求书记载的内容为准。

对于申请日之后补交的实验数据，审查员应当予以审查。

补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的。

第二部分第十章3.5关于补交的实验数据3.5.1 审查原则判断说明书是否充分公开，以原说明书和权利要求书记载的内容为准。

对于申请日之后申请人为满足专利法第二十二条第三款、第二十六条第三款等要求补交的实验数据，审查员应当予以审查。

补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的。

3.5.2 药品专利申请的补交实验数据按照本章第3.5.1节的审查原则，给出涉及药品专利申请的审查示例。

【例1】权利要求请求保护化合物A，说明书记载了化合物A的制备实12345678NNNN OPN HOn-BuNHH 2NO O NHOn-BuO（Ⅳa ）申请：（Ⅳb ）（Ⅳb）与（Ⅳa）化合物的区别仅在于嘌呤6-位上以-O-替换了-NH-。

尽管-O-与-NH-为所属技术领域公知的经典电子等排体，但（Ⅳb）的癌细胞生长抑制活性比（Ⅳa）提高约40倍，（Ⅳb）相对于（Ⅳa）取得了预料不到的技术效果，由此反映（Ⅳb）是非显而易见的，故（Ⅳb）具有创造性。

【例5】 现有技术：9（Ⅴa ）其中R 1=OH ， R 2=H 且R 3=CH 2CH(CH 3)2。

申请：（Ⅴb ）其中R 1和R 2选自H 或OH ，R 3选自C 1-6烷基，并包括了R 1=OH ， R 2=H 且R 3=CHCH 3CH 2CH 3的具体化合物（Ⅴb1）。

且（Ⅴb 1）的抗乙肝病毒活性明显优于（Ⅴa）。

当要求保护（Ⅴb ）通式化合物时，（Ⅴb ）与（Ⅴa）的区别仅101112131415。

2023版专利审查指南修改内容对照2023版专利审查指南是对专利审查工作的规范和指导，其修改内容对照主要包括以下方面的改革和调整。

首先，2023版专利审查指南对发明的可信度要求提出了更高的标准。

在申请中，发明要求具备技术实施能力，且不依赖于具体的材料、器件或制造工艺。

这一要求的提升，将有助于提高专利审查的准确性和科学性，避免了非实质性的专利申请。

其次，2023版专利审查指南对发明的创造性要求做出了调整。

创造性是指发明与现有技术水平有显著差异，并且不属于现有技术人员的一般知识所能推导出的。

新版指南要求申请人在申请书中提供更充分、准确的技术背景，充分说明发明与现有技术的差异，并结合申请人的实验数据和理论证明加强技术效果的说明。

第三，2023版专利审查指南对专利申请的保密要求提出了更明确的规定。

根据最新的规定，对于申请人提交的保密申请，专利审查员需要严格保守申请人的商业秘密，并在审查过程中确保保密要求的得到满足。

这将进一步保护申请人的商业利益，鼓励更多的创新投入。

第四，2023版专利审查指南对申请人的权益保护做出了一些调整。

在新版指南中，保护被授权专利权利的范围更加清晰，强调了申请人对专利权利的解释权和限制权的合理行使。

此外，为了确保申请人的权益，新版指南还增加了一些法律保护措施，例如对专利权评估和申诉制度进行了进一步完善。

第五，2023版专利审查指南加强了专利申请的文件要求。

新版指南要求申请人在申请书中提供更详细的技术描述，包括使用说明、结构示意图和实施例等，以便审查员更好地理解发明的技术要点和技术效果。

此外，新版指南还提醒申请人在专利申请过程中合理利用技术文献和专利文件，以避免因前期技术开发不当导致申请无效。

综上所述，2023版专利审查指南的修改内容对照体现了对发明可信度、创造性、保密要求、申请人权益保护和文件要求等方面的逐步提高。

这些改革和调整有助于规范专利审查工作，提高审查的准确性和科学性，同时也进一步完善了专利申请人的权益保护机制，为创新提供更好的环境和条件。

2023版专利审查指南修改内容对照2023版《专利审查指南》修改内容对照如下：1. 取消了关于审查意见通知书“通知书中未写明申请号及发明创造的名称”的修改要求，以适应审查实践中通知书撰写形式的变更。

2. 细化了对于申请人答复审查意见时限届满日期的计算方式，明确了答复期限届满日为指定答复期限的最后一日，并列明了计算中的具体情形。

3. 修改了关于发明专利初步审查程序中关于申请文件的形式审查、明显实质性缺陷审查和复审请求的形式审查的内容，将其整合为“初步审查程序”一章。

4. 修改了发明专利申请初步审查过程中驳回程序的内容，将其单独设为一章，并细化了驳回决定理由。

5. 修改了关于专利权评价报告的内容，将其修改为“专利权评价报告的审查”，并相应调整了相关内容。

6. 修改了关于外观设计专利申请的相同和近似的判断标准，使其与现行相关规定保持一致。

7. 修改了关于外观设计专利申请明显实质性缺陷的审查内容，删除了关于缺少必要技术内容、不属于外观设计专利保护范围的判断。

8. 修改了关于外观设计专利申请驳回理由的表述，使其与现行相关规定保持一致。

9. 修改了关于发明和实用新型专利申请的单一性审查判断标准和相关内容，增加了关于分案申请时的单一性审查等内容。

10. 修改了关于发明和实用新型专利申请的权利要求书明显实质性缺陷的审查判断标准和相关内容，增加了关于权利要求书不符合《专利法》第26条第3款等规定的审查内容。

11. 修改了关于发明和实用新型专利申请的说明书明显实质性缺陷的审查判断标准和相关内容，增加了关于说明书不符合《专利法》第26条第3款等规定的审查内容。

12. 修改了关于发明和实用新型专利申请的优先权要求的审查判断标准和相关内容，增加了关于优先权要求不符合《专利法》第29条等规定的审查内容。

13. 修改了关于外观设计专利申请的单一性审查判断标准和相关内容，增加了关于分案申请时的单一性审查等内容。

14. 删除了关于外观设计专利申请明显实质性缺陷的审查判断标准和相关内容。

专利审查指南2023修订对照专利审查指南是专利审查工作的重要依据，对于指导专利审查员进行审查工作具有重要意义。

随着科技的不断发展和专利审查工作的实践经验的积累，不断地修订和完善专利审查指南变得尤为重要。

2023年修订的专利审查指南将对照之前的版本进行修订，以适应新的科技发展和审查实践的需要。

下面就2023年修订的专利审查指南进行对照分析。

1.修订目的对照之前的专利审查指南中，修订目的主要是为了提高专利审查工作的效率和质量，促进创新和发展。

而2023年修订的专利审查指南在修订目的上应该更加注重科技创新的方向，促进企业创新能力的提升，实现专利审查工作和科技创新的有机结合。

2.修订原则对照之前的专利审查指南中，修订原则主要包括科学性、统一性、适用性等方面的原则。

而2023年修订的专利审查指南应该更加注重突出技术前沿性、法律适用性和国际统一性，以适应国际专利审查的需要。

3.修订内容对照之前的专利审查指南中，修订内容主要包括专利申请的受理条件、审查程序、审查标准等方面的内容。

而2023年修订的专利审查指南应更加注重创新性评价、专利合法性、专利权利范围等方面的修订内容，以适应科技创新的需求。

4.修订流程对照之前的专利审查指南中，修订流程主要包括征求意见、论证和公示等环节。

而2023年修订的专利审查指南应更加注重专家评审、公众参与和国际交流等环节的修订流程，以提高审查工作的公正性和透明度。

5.修订标准对照之前的专利审查指南中，修订标准主要包括审查标准、审核标准等方面的标准。

而2023年修订的专利审查指南应更加注重技术标准、法律标准和国际标准的修订，以适应各个领域科技发展的需要。

6.修订结果对照之前的专利审查指南中，修订结果主要包括发布修订意见、调整修订内容等方面的结果。

而2023年修订的专利审查指南应更加注重修订结果的宣导和推广，以促进专利审查工作的落实和执行。

7.修订效果对照之前的专利审查指南中，修订效果主要包括提高审查效率、提升审查质量等方面的效果。

专利审查指南修改对照2023专利审查指南是国家知识产权局发布的一份指导文件，用于指导专利审查员在对专利申请进行审查时的操作。

随着技术的发展和对专利审查标准的不断修订，2023年的专利审查指南进行了一系列的修改。

一、引言部分：对于专利申请的目的和重要性进行了进一步的强调，特别指出专利对创新和经济发展的重要性。

同时，还强调了保护知识产权的必要性及其对技术创新和经济繁荣的重要贡献。

二、专利申请目录：对于需要提交的专利申请材料进行了进一步的细化，以便于审查员对申请材料进行更加全面和准确的审查。

三、申请人资格要求：对于申请人的资格要求进行了修订，明确了哪些个人或机构可以作为专利的申请人，以及如何证明其资格的方法和相关要求。

四、专利审查程序：对专利审查的程序进行了修改，增加了一些具体的要求和环节，以提高审查的效率和准确性。

五、专利保护范围：对于专利的保护范围进行了详细的解释和说明，强调了对专利权利的保护，并明确了专利权的界限和保护范围。

六、专利申请的审查标准：对于专利申请的审查标准进行了修改，结合国际上的最新技术和创新水平，对审查员的技术素质和专业能力提出了更高的要求。

七、专利搜索和检索：对专利搜索和检索的方法和要求进行了修订，引入了新的检索工具和方法，以提高审查员对相关技术的了解和掌握。

八、专利申请的费用：对专利申请的费用进行了修订，根据国家经济发展和专利保护需要的实际情况，对专利申请的费用进行了适当的调整。

九、申请人的权利和义务：对申请人的权利和义务进行了进一步的明确和说明，包括对申请人的权益保护和义务履行的具体要求。

十、专利申请的期限和终结：对专利申请的期限和终结的有关规定进行了修订，明确了各类期限的履行要求和后果。

总的来说，2023年的专利审查指南对专利申请的各个环节进行了细致的修订和完善，旨在提高专利审查的准确性和效率，保护创新和知识产权，并为技术创新和经济发展提供更好的支持。

2023 审查指南修改对照
2023年审查指南修改对照主要涉及以下方面：
1. 申请人资格：根据2023年修订的专利法，对申请人资格做出了一些修改。

2023年指南中明确规定，申请人必须为中国公民或者依法在中国设立的企业、组织。

此外，对于外国申请人来说，必须在委托代理机构的协助下进行申请。

这一修改旨在加强对申请人资格的控制。

2. 明显创造性审查：在实用新型审查中正式引入了“明显创造性”审查，以提高知识产权审查授权的质量和效率。

3. 审查质量保障和业务指导：加强了审查质量保障和业务指导的统筹管理，以提升审查工作智能化水平。

4. 审查政策标准：完善了大数据、人工智能、基因技术等新领域新业态的专利审查政策标准，以适应新技术的快速发展。

以上内容仅供参考，如需了解更多信息，建议查阅国家知识产权局官网或咨询专业律师。

专利审查指南 2021年修改对照一、引言。

小伙伴们，咱们来聊聊专利审查指南2021年的修改对照这个事儿哈。

这可关系到很多搞发明创造的小伙伴们的权益呢。

你想啊，专利审查指南就像是一个游戏规则，这个规则一变，那整个专利申请、审查的局面可就不一样啦。

二、修改的背景。

以前的专利审查指南呢，在随着时代发展的过程中，就有点跟不上趟儿了。

科技发展得那叫一个迅猛，新的发明创造类型不断涌现，以前的规则就有点管不过来了。

比如说，现在人工智能领域、生物科技领域有好多新东西，以前的审查指南对这些新玩意儿的审查标准就不是特别明确。

这就好比你要去一个新地方旅游，但是手里的地图是旧版本的，好多新修的路都没标出来，多不方便呀。

所以呢，2021年的修改就是为了让这个“地图”更新，让专利审查能更好地适应新时代的发明创造。

三、修改的主要内容。

1. 关于申请文件的修改。

以前申请文件的一些要求可能有点刻板。

现在呢，变得更加灵活啦。

比如说，对于说明书的撰写，以前可能对格式啊、内容的顺序啊要求特别严格。

现在呢，更注重内容的完整性和逻辑性。

就像写作文一样，以前是规定你必须按照总分总的结构来写，现在只要你把事情说清楚，用什么结构都可以啦。

这对于申请人来说，就像松绑了一样，不用再纠结那些特别细枝末节的格式问题，可以把更多精力放在把自己的发明创造描述清楚上。

2. 审查程序的调整。

在审查程序这块儿，也有不少改动呢。

以前的审查流程可能有点冗长，现在简化了不少步骤。

就像你去办事儿，以前要跑好几个部门，填好多表格，现在很多手续都合并了，一次性就能搞定好多事儿。

这大大提高了审查的效率，申请人也不用等那么久才能知道自己的专利申请结果了。

而且，在审查过程中，如果发现一些小问题，现在的处理方式也更加人性化了。

不像以前，可能一点点小瑕疵就被打回来，现在只要不是原则性的大问题，都可以给申请人一个机会去修改完善。

3. 对新兴技术的关注。

新兴技术领域的审查标准可是这次修改的一个重点哦。

《专利审查指南2023修订对照版》是一份详细列举了专利审查最新修订内容的文件，旨在帮助相关人员更好地理解和应用新规定。

该指南详细对比了2023年修订版与之前版本之间的差异，以便读者能够快速了解变化内容。

在本次修订中，主要涉及以下几个方面：
1. 专利申请的审查流程：对于专利申请的审查流程进行了优化，以提高审查效率。

具体包括减少审查周期、简化审查流程等措施。

2. 专利质量的提高：为提高专利质量，本次修订加强了对专利申请的实质性要求，增加了对创新性、实用性和工业适用性的审查力度。

3. 专利权利要求的明确性：为确保专利权利要求的清晰度和明确性，本次修订对权利要求书的撰写提出了更高的要求，以减少专利纠纷的发生。

4. 专利侵权纠纷的处理：对于专利侵权纠纷的处理，本次修订提供了更为详细和明确的指导，以保障专利权人的合法权益。

与之前版本相比，2023修订版更加注重专利申请的实质性要求，强调创新性和实用性，同时简化了审查流程，提高了审查效率。

这些变化将有助于提高专利质量，保护创新成果，促进科技进步和社会发展。

总之，《专利审查指南2023修订对照版》是一份非常重要的文件，对于从事专利申请和专利保护工作的人员具有重要的指导意义。

通过认真学习和掌握这些修订内容，将有助于更好地开展专利工作，为科技创新和社会进步做出更大的贡献。