《红玫瑰与白玫瑰》 - 吉林大学28页PPT
- 格式:ppt
- 大小:468.00 KB
- 文档页数:14
河南牧业经济学院学报2020年第2期JournalofHenanUniversityofAnimalHusbandryandEconomy(总第33卷第181期)哲学与文史收稿日期:2020-02-24作者简介:曹文静(1996—),女,安徽阜阳人,安徽师范大学文学院硕士生。
田沁鑫话剧《红玫瑰与白玫瑰》的隐喻性表达曹文静〔安徽师范大学文学院,安徽芜湖241000〕摘 要:田沁鑫导演的话剧作品多由经典文学作品改编,话剧《红玫瑰与白玫瑰》即改编自张爱玲同名小说。
在这部话剧中,田沁鑫运用具有隐喻性质的舞台布景、表演动作和人物语言等一系列舞台符号,突出了佟振保游走在红玫瑰与白玫瑰之间,道德与欲望不断撕扯的心理困境。
通过具有隐喻性的舞台符号,让观众重新认知佟振保这一人物,深刻审视受到压抑的人性及无常而残酷的现实生活。
关键词:田沁鑫;《红玫瑰与白玫瑰》;佟振保;舞台符号doi:10.3969/j.issn.2096-2452.2020.02.010中图分类号:J824 文献标识码:A 文章编号:2096-2452(2020)02-0059-05 《红玫瑰与白玫瑰》是张爱玲的代表作,小说通过男主人公佟振保游走在妻子孟烟鹂和情人王娇蕊之间的情感故事,展现了处在社会生活中的人所要承担的责任与内心欲望相悖时所引发的焦虑和痛苦。
2007年,田沁鑫将这一文学经典搬上话剧舞台,收获了极高的赞誉。
话剧《红玫瑰与白玫瑰》是基于原著所做的极为成功的再创作,它采用较为幽默的表现方式,丰富了人物形象,并结合当下的时代背景,深化了原著的主题,表现了现代人的精神困境,是语言艺术转向舞台艺术的一次成功尝试。
小说《红玫瑰与白玫瑰》的男主人公佟振保是一个典型的中产阶级知识分子,从英国留学回来,靠自己的双手勤奋耕耘,在“世界之窗”的窗口上打拼,终于在上海这个殖民化的城市出人头地。
小说的主要内容便是这样一个男人从留学回来,在向上爬的过程中,如何与自己内心深处的情欲邂逅,又是如何抛弃了自己的情欲,为了社会形象娶了白玫瑰,从而走向上海人传统的家庭生活。
生命是一袭华美的袍,上面爬满了蚤子。
——《天才梦》说好永远的,不知怎么就散了。
最后自己想来想去,竟然也搞不清楚当初是什么原因把彼此分开的。
然后,你忽然醒悟,感情原来是这么脆弱的。
经得起风雨,却经不起平凡;风雨同船,晴天便各自散了。
——《一别一辈子》我觉得一条长长的路走在了尽头。
——《小团圆》也许每一个男子全都有过这样的两个女人,至少两个。
娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是“床前明月光”;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒饭粘子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。
——《红玫瑰与白玫瑰》振保的生命里有两个女人,他说一个是他的白玫瑰,一个是他的红玫瑰。
一个是圣洁的妻,一个是热烈的情妇。
也许每一个男子全都有过这样的两个女人,至少两个。
娶了红玫瑰,久而久之,红的变成了墙上的一抹蚊子血,白的还是“床前明月光”;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒饭粘子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。
”文章一开头就是这样完美的比喻,一针见血外加尖刻、残忍,没有给那些男人留任何情面和可回旋的余地,把他们从里到外看的一清二楚,一直以来顶天立地的爷儿们,在这里不过是地上的一捧尘土而已,经不起任何爱情的考验与时间的磨难。
娇蕊的那些幸福都是男人的谎言捏造出来的,而悲哀却是实实在在的,在对的时间里爱上了一个自私又自由的灵魂,他可能是爱过的,可最爱的终究还是他自己。
当娇蕊把所有的希望都寄托在一个丝毫没有准备负责任的男人身上,这样构筑起来的幸福怎能不坍塌,誓言中的他许给的水晶宫殿不过是一间歪歪斜斜的土房子,就连倒掉时趁势而起的灰尘都能让她迷眼流泪不止,伤心和痛苦都只能是自己一个人的,他永远都看不见,就连最后你委曲求全说要给他自由的时候,他也只是看到了解脱的快乐而无视你流血不止的一颗心。
爱不能挽留的时候,还好,把最后的尊严记得留给了自己。
华丽的转过身来,把寂寞和失望都留给自己,给他自由,让他走。
在爱情的游戏里,女人一直都扮演着怎样的角色,像陀螺一样迷醉在刚恋爱时的浪漫中,宁愿一直这样长睡不醒,晕晕乎乎的忘记了现实的存在。
张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》意境解读张爱玲是中国现代文学史上的重要作家之一,在她的小说中,时而风情万种、婉约柔美,时而深情厚重、含蓄优雅。
其中《红玫瑰与白玫瑰》是一篇情感深刻、反映社会矛盾的小说,这篇作品不仅是张爱玲的代表作之一,更是对当时时局的一种印象和表达。
本文将从意境角度分析《红玫瑰与白玫瑰》。
一、红玫瑰还是白玫瑰小说开篇即出现红玫瑰与白玫瑰的对比,红玫瑰象征着生命的热情与奔放,而白玫瑰则代表着静谧与死亡。
这种对比的深度和意境,是张爱玲长篇作品中常见的写法。
红玫瑰与白玫瑰是两种截然不同的美,也象征着女性的两种不同的性格和追求。
小说主人公,顾里,既爱着红玫瑰的张先生的妻子珠珠,也喜爱着白玫瑰的赵又廷姐姐。
顾里始终无法做出选择,最终导致了他不堪的结局。
这种红白玫瑰的象征意义,对比鲜明的画面,让人深刻地感受到强烈的情感冲突。
二、生活的压迫与想象的自由小说的描写充满着压迫感,人物形象和情感压抑得让人喘不过气来。
表面上看,这篇小说似乎是在描述女性追求爱情权利的命运和困境。
但更深层次的思考是,作为五四以前的女作家,张爱玲早已有了对于生活境遇的清醒认知。
她描写了当时上海的独有的文化生态,女性缺乏平等权利,男人的私生活又常常与伦理道德产生冲突。
在这样的沉闷氛围下,人们看似尊崇繁荣浪漫的情感,却实则是对于自由、光明和心灵径路的渴求。
小说描写了当时的文化氛围和社会现实,将个人命运与社会压迫联系起来,深刻剖析了生命中的困厄时刻。
三、爱情的多样性在小说中,张爱玲不是在描写纯净的爱情,她也没有解释谁是好人某某人是坏人的道德标准。
相反,她是在向读者展示一种多元性,教人明白所谓的爱情其实不止一种形式,无论是阴之美、成就之美还是伤痛之美,它们都是个体心灵选择的集体题材。
从此,审美标准和爱情观念便得到了极大的拓宽与提升。
小说中的情感细节,更使得一些情感需要进行剖析,不断厘清自己的情感认识,进而建立自己的独立人格和审美价值体系。
《红玫瑰与白玫瑰》花开一方,各自苍凉。
上世纪三四十年代的上海,工业经济全面复苏,西方文化浪潮涌入,杂技演员外国人的外国人随处可见,而在中国根植上千年的封建思想还未瓦解。
在传统与现代的夹缝中,情与欲的种子悄然萌芽,继而开出两朵迥然不同的玫瑰:红似血、白如霜。
本来红玫瑰与白玫瑰是毫无关联的,却皆因一个“振保”,落得各自苍凉。
故事中的振保,在最为当时是最合理想的中国现代人人物:留洋归来,意气风发,娶一冷艳娴静的妻,育一轻盈乖顺的女儿;对内侍奉母亲,提拔兄弟,凡事皆周全;在外工作办事、与人相交,圆滑而大度;且“严于律己”,决心创造一个“对”的世界。
因此在初恋面对自己初恋女友玫瑰的强攻猛击时,坚持坐怀不乱,落得个“柳下惠”的美称。
说来也是难得,因为潜伏在振保骨子里不安分的因子,随时待命,整装待发。
他在英国留学赴巴黎旅行时,也时会妓女在城乡交界处找廉价的妓女,在面对“谁都能从她身上捞一把的玫瑰”时却反复警示自己“玫瑰是个正经人”。
从表皮看来看来振保颇具正人君子的风度,深窥其内心不过是不想惹是非、负责任罢了。
可是临别那晚,玫瑰如青藤绕树让拥抱和被泪水濡湿的脸颊般的振保久久令人难忘,所以称为他把之后的八个女人都称作玫瑰。
与玫瑰分别后,振保的心着实沉寂了很久,直到遇见老同学的英国姊姊娇蕊,那女人的美艳,万种风情,撩拨着振保本来就不安分的心,以烈火燎原之势将他多年来关于“对”的准则烧成灰烬,也轻而易举地将他融化。
初见时,娇蕊正在浴缸洗头发,白色的洗衣粉泡沫不小心溅到振保的手背上,“他不肯擦掉它,由它自己干了,一种那两块皮肤上便有一种紧缩的感觉,好像有一张嘴轻轻吸着它似的”。
欲望是蛰伏在血液中的跳蚤,频率心脏跳动的频率一旦变乱了节拍,它们便开始在血管里放肆地调皮迅速扩张领地,噬心的痛夹杂着快速膨胀衰减的快感,迫使人俯首称臣,沦为爱与欲的奴隶。
娇蕊本是驰骋情场的大师,棋逢对手,她从未输过。
她习惯将自己的心定义为一所公寓有情老房子,长期招租,来来往往的都只是过客,大可不必劳心费神地维护。
张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》之我见:我猜很多看过听过红白玫瑰的人都知道这句:也许每一个男子全都有过这样的两个女人,至少两个。
娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是“床前明月光”;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒饭粘子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。
这段虽在开篇,但却不是本文想要传达的中心思想,在我看来本文是想通过振保这个人物表达一个本就普通的人却想要做一个世俗眼光中的好人时,往往经不起骨感的现实的拷问而被生活本身撞得头破血流。
文中开篇写到:振保的生命里有两个女人,他说一个是他的白玫瑰,一个是他的红玫瑰。
一个是圣洁的妻,一个是热烈的情妇——普通人向来是这样把节烈两个字分开来讲的。
这里,笔者已经以旁观者的视角给出了振保普通人的身份;一次不够,还要在振保自定义的自由的基础上再次强调他普通人的身份:实在很难得的一个自由的人,不论在环境上,思想上,普通人的一生,再好些也是“桃花扇”,撞破了头,血溅到扇子上,就这上面略加点染成为一枝桃花。
振保的扇子却还是空白,而且笔酣墨饱,窗明几净,只等他落笔。
那空白上也有淡淡的人影子打了底子的,像有一种精致的仿古信笺,白纸上印出微凹的粉紫古装人像。
——在妻子与情妇之前还有两个不要紧的女人。
这里似乎已经告诉了我们接下来故事的发展,无非就是作为普通人的振保如何撞破头为“桃花扇”着色的过程。
但是在一片已经有了烙印的空白的扇面上,还真的能逃出烙印的枷锁吗?我看未必,因为这就是振保的基调啊~下面我们来看这两个无关紧要的女人:1、第一个是巴黎的一个妓女。
2、振保认识了一个名叫玫瑰的姑娘,因为是初恋,所以他把以后的女人都比作玫瑰。
这就是他的性格偏好,也就是我们口中常常说的性格,一个人最后能成为什么样的人,往往就是由他的性格决定的~我们来看振保的性格:他和巴黎情人分手的原因是出于他认为自己没办法控制她,所以要分手;而和玫瑰分手则是因为在他看来偌大的中国容不下这样的一个女子,他将控制欲念上升到的了国家认知层面的高度,所以得分手~这样的理由好笑吗?好笑!为什么呢?因为他是打从心里想要做别人的主人,却从来不知道问题出在哪儿?一个连自己的主人都做不了的人谈何控制别人,况且人生来都是自由平等的,为什么要想着要去控制别人呢?说到底,不过是怕担责任。