标准值、设计值、特征值、强度代表值

混凝土强度标准值和设计值
混凝土是建筑工程中常用的一种材料，其强度标准值和设计值对于工程质量至
关重要。

混凝土的强度标准值是指混凝土在28天龄期下的抗压强度，而设计值则
是根据具体工程要求和实际情况确定的混凝土抗压强度。

首先，混凝土的强度标准值是由国家标准规定的，一般根据混凝土的等级来确定。

在我国，混凝土的等级分为C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50等级，不同等级的混凝土其28天龄期抗压强度标准值也不同。

这些标准值是根据混
凝土的用途和工程要求来确定的，保证了混凝土的质量和使用性能。

其次，设计值是根据具体工程要求和实际情况确定的混凝土抗压强度。

在进行
混凝土设计时，需要考虑到工程的承载能力、使用环境、材料特性等因素，通过计算和实验确定混凝土的设计值。

设计值要满足工程的使用要求，保证工程的安全性和耐久性。

在实际工程中，混凝土的强度标准值和设计值是密切相关的。

强度标准值是混
凝土质量的保证，而设计值是根据具体工程需求确定的，保证了工程的安全性和可靠性。

合理选择混凝土的强度标准值和设计值，对于工程质量和使用性能至关重要。

总的来说，混凝土的强度标准值和设计值是保证工程质量和安全的重要指标，
需要根据国家标准和具体工程要求来确定。

只有严格按照标准和设计要求进行施工和使用，才能保证混凝土结构的安全可靠，为工程的长期使用提供保障。

因此，在工程实践中，需要充分重视混凝土强度标准值和设计值的选择和执行，确保工程质量和使用性能达到预期要求。

关于标准值、设计值、特征值2007-08-25 21:48一、原因与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐加在，很难界定出下一个真正的“极限值”，而根据现有的理论及经验的承载力计算公式，可以得出不同的值。

因此，地基极限承载力的确定，实际上没有一个通用的界定标准，也没有一个适用于一切土类的计算公式，主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整，考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。

它不仅与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特性指标。

另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变表控制了承载力。

因此，根据传统习惯，地基设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。

无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。

随着《建筑结构设计统一标准》（GBJ68-84）施行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极限值的“标准值”，并将过去的总安全系数一分为二，由荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。

《建筑地基基础设计规范》（GBJ7－89）以承力的允许值作为标准值，以深宽修正后的承载力值作为设计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建筑可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）规定不符，因此本次规范进行了修订。

二、对策《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）鉴于地基设计的特殊性，将上一版“应遵守本标准的规定”修改为“宜遵守本标准规定的原则”，并加强了正常使用极限状态的研究。

而《建筑结构荷载规范》（GB50009－2001）也完善了正常使用极限状态的表达式，认可了地基设计中承载力计算可采用正常使用极限状态荷载效应标准组合。

标准值和设计值的区别在工程设计和科学研究中，我们经常会提到标准值和设计值。

这两个概念在实际工作中起着非常重要的作用，因此我们有必要对它们进行深入的了解和分析。

标准值和设计值之间有着怎样的区别呢？让我们来一起探讨一下。

首先，我们需要明确标准值和设计值的含义。

标准值是指在一定条件下经过多次测量或计算得到的平均值，它代表了一种理想状态或者是一种规范。

标准值通常是由相关的标准、规范或者法律法规所规定的，是一种被广泛认可和接受的数值。

而设计值则是在实际工程设计中所使用的数值，它是根据实际情况和需要进行计算或者选择得到的。

设计值是为了满足特定的工程需求而确定的，它可能会考虑到一些特殊因素或者是实际情况的变化。

其次，标准值和设计值之间的区别在于其应用的范围和目的。

标准值是作为一种参考或者是一种约束来使用的，它通常是针对某种产品、材料或者工艺进行规定的。

标准值的制定是为了保证产品的质量、安全和可靠性，它是一种被广泛认可和接受的数值。

而设计值则是为了满足特定工程需求而确定的，它可能会根据实际情况和需要进行调整，以确保工程的安全性和经济性。

另外，标准值和设计值之间还存在着一定的关系。

在实际工程设计中，设计值通常是基于标准值进行确定的。

设计值可以通过对标准值进行修正或者调整得到，以满足实际工程需求。

在确定设计值的过程中，我们需要考虑到一些特殊因素和实际情况的变化，以确保工程的安全性和可靠性。

总的来说，标准值和设计值在工程设计和科学研究中有着不同的作用和意义。

标准值是一种被广泛认可和接受的数值，它是作为一种参考或者是一种约束来使用的；而设计值则是为了满足特定工程需求而确定的，它是根据实际情况和需要进行计算或者选择得到的。

标准值和设计值之间存在着一定的关系，设计值通常是基于标准值进行确定的，可以通过对标准值进行修正或者调整得到。

我们在实际工程设计中需要充分理解和把握这两个概念，以确保工程的安全性和可靠性。

荷载设计值标准值区别荷载代表值：设计中用以验算极限状态所用的荷载量值，例如标准值、组合值、频遇值、准永久值。

组合值：对可变荷载，使组合后的荷载效应在设计基准期内的超越概率，能与该荷载单独出现时的相应概率趋于一致的荷载值。

频遇值：对可变荷载，在设计基准期内，其超越的总时间为规定的较小比率或超越频率为规定频率的荷载值。

准永久值：对可变荷载，在设计基准期内，其超越的总时间约为设计基准期一半的荷载值。

设计值：荷载代表值与荷载分项系数的乘积。

标准值：荷载的基本代表值，为设计基准期内最大荷载统计分布的特征值（例如均值、众值、中值、或某个分位值）。

此概念在建筑地基规范、桩基规范、砼设计规范中经常出现，且以前的国家和地方规范使用中有点混乱，好多人都分不清设计值和标准值的具体使用方法，往往根据自己的意愿取用。

我们知道任何荷载都有不同程度的变异性，但在设计中，不可能直接引用反映荷载变异性的各种统计参数，通过复杂的概率运算进行具体的设计，因此在设计时除了采用能便于设计者使用的设计表达式外，对荷载仍应赋予一个规定的量值，即荷载代表值，荷载可根据不同的设计要求规定不同的代表值，以使之能更确切地反映它在设计中的特点。

荷载规范中给出4种代表值：标准值、组合值、频遇值、准永久值。

对永久荷载应该用标准值作为代表值，对可变荷载应根据设计要求用标准值、组合值、频遇值、准永久值作为代表值。

荷载标准值是荷载的基本代表值，其他代表值都可以在标准值的基础上乘以相应的系数后得出。

由于荷载本身的随机性，因而使用期间的最大荷载亦是随机变量，可以用其统计分布来描述，按照《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068-2001）的规定，标准值由设计基准期内最大荷载概率分布的某个分位值来确定（但未具体规定分位值，此为数理统计概念，可以简单理解为符合正态分布），设计基准期统一为50年。

当对荷载有足够的资料而有可能对其统计分布作出合理的估计时，取分位值作为荷载的代表值，原则上可取分布的特征值。

地基承载力（subgrade bearing capacity）是指地基承担荷载的能力。

在荷载作用下，地基要产生变形。

随着荷载的增大，地基变形逐渐增大，初始阶段地基土中应力处在弹性平衡状态，具有安全承载能力。

当荷载增大到地基中开始出现某点或小区域内各点在其某一方向平面上的剪应力达到土的抗剪强度时，该点或小区域内各点就发生剪切破坏而处在极限平衡状态，土中应力将发生重分布。

这种小范围的剪切破坏区，称为塑性区（plastic zone）。

地基小范围的极限平衡状态大都可以恢复到弹性平衡状态，地基尚能趋于稳定，仍具有安全的承载能力。

但此时地基变形稍大，必须验算变形的计算值不允许超过允许值。

当荷载继续增大，地基出现较大范围的塑性区时，将显示地基承载力不足而失去稳定。

此时地基达到极限承载力。

确定地基承载力的方法（1）原位试验法（in-situ testing method）：是一种通过现场直接试验确定承载力的方法。

包括（静）载荷试验、静力触探试验、标准贯入试验、旁压试验等，其中以载荷试验法为最可靠的基本的原位测试法。

（2）理论公式法（theoretical equation method）：是根据土的抗剪强度指标计算的理论公式确定承载力的方法。

（3）规范表格法（code table method）：是根据室内试验指标、现场测试指标或野外鉴别指标，通过查规范所列表格得到承载力的方法。

规范不同（包括不同部门、不同行业、不同地区的规范），其承载力不会完全相同，应用时需注意各自的使用条件。

（4）当地经验法（local empirical method）：是一种基于地区的使用经验，进行类比判断确定承载力的方法，它是一种宏观辅助方法。

标准值、设计值、特征值的定义（1）地基承载力：地基所能承受荷载的能力。

（2）地基容许承载力：保证满足地基稳定性的要求与地基变形不超过允许值，地基单位面积上所能承受的荷载。

（3）地基承载力基本值：按标准方法试验，未经数理统计处理的数据。

地基承载力标准值特征值设计值的区分一、原因与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐加在，很难界定出下一个真正的“极限值”，而根据现有的理论及经验的承载力计算公式，可以得出不同的值。

因此，地基极限承载力的确定，实际上没有一个通用的界定标准，也没有一个适用于一切土类的计算公式，主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整，考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。

它不仅与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特性指标。

另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变表控制了承载力。

因此，根据传统习惯，地基设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。

无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。

随着《建筑结构设计统一标准》（GBJ68-84）施行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极限值的“标准值”，并将过去的总安全系数一分为二，由荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。

《建筑地基基础设计规范》（GBJ7－89）以承力的允许值作为标准值，以深宽修正后的承载力值作为设计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建筑可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）规定不符，因此本次规范进行了修订。

二、对策《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）鉴于地基设计的特殊性，将上一版“应遵守本标准的规定”修改为“宜遵守本标准规定的原则”，并加强了正常使用极限状态的研究。

而《建筑结构荷载规范》（GB50009－2001）也完善了正常使用极限状态的表达式，认可了地基设计中承载力计算可采用正常使用极限状态荷载效应标准组合。

桩基板块有同志在问这些关系，大家都来讨论一下。

现转载一段greatcloud在l d上面转载的分析：一、原因与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐加在，很难界定出下一个真正的“极限值”，而根据现有的理论及经验的承载力计算公式，可以得出不同的值。

因此，地基极限承载力的确定，实际上没有一个通用的界定标准，也没有一个适用于一切土类的计算公式，主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整，考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。

它不仅与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特性指标。

另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变形控制了承载力。

因此，根据传统习惯，地基设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。

无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。

随着《建筑结构设计统一标准》（GBJ68-84）施行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极限值的“标准值”，并将过去的总安全系数一分为二，由荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。

《建筑地基基础设计规范》（GBJ7－89）以承力的允许值作为标准值（意义上相当于承载力特征值，非极限承载力，标准值的意义与现在所说是的标准值—--单针对岩石而言的------即极限值有区别），以深宽修正后的承载力值作为设计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建筑可靠度设计统一标准》（G B50068－2001）规定不符，因此本次规范进行了修订。

二、对策《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）鉴于地基设计的特殊性，将上一版“应遵守本标准的规定”修改为“宜遵守本标准规定的原则”，并加强了正常使用极限状态的研究。

标准值和设计值
在工程设计和科学研究中，我们经常会涉及到标准值和设计值的概念。

标准值
是指在特定条件下经过长期观测或实验得到的平均值，它代表了一种稳定的参考数值；而设计值则是根据实际需求和特定条件下的要求，通过计算或者推导得到的数值，它代表了我们在设计过程中所需要考虑的目标数值。

在工程设计中，我们经常需要根据标准值和设计值来确定材料的选择、结构的
设计以及工艺参数的确定。

标准值作为参考数值，可以帮助我们了解材料或者结构在正常条件下的性能表现，而设计值则是我们根据实际需求和特定条件下的要求所确定的目标数值，它可以帮助我们保证设计的可靠性和安全性。

在材料选择中，我们需要根据材料的标准值来了解其力学性能、耐久性能、热
学性能等特性，然后根据设计值来确定材料的使用要求和性能指标。

在结构设计中，我们需要根据结构材料的标准值来确定结构的受力性能，然后根据设计值来确定结构的尺寸、形状和连接方式。

在工艺参数的确定中，我们需要根据工艺材料的标准值来确定工艺的基本参数，然后根据设计值来确定工艺的优化参数。

在科学研究中，标准值和设计值也扮演着重要的角色。

在实验设计中，我们需
要根据标准值来确定实验的基准条件和对照组，然后根据设计值来确定实验的处理组和实验参数。

在数据分析中，我们需要根据标准值来了解数据的基本特性和分布规律，然后根据设计值来确定数据的处理方法和分析模型。

总之，标准值和设计值在工程设计和科学研究中都扮演着重要的角色，它们相
辅相成，相互作用，帮助我们确定目标和实现目标。

我们需要充分理解和应用标准值和设计值的概念，才能更好地进行工程设计和科学研究，提高设计的可靠性和实验的准确性。

地基承载力是指地基土壤在一定条件下所能承受的最大荷载能力，是评价地基土壤承载能力的重要参数。

在工程设计中，地基承载力的计算常常涉及到特征值、标准值、极限值和设计值等概念，它们之间的关系对工程设计和施工具有重要指导意义。

1. 特征值地基承载力的特征值是指在一定可靠度下，根据土壤抗压强度试验结果，通过统计分析得到的土壤抗压强度的代表值。

特征值的计算通常采用统计方法，主要考虑了土壤抗压强度试验结果的变异性，能够较为准确地描述土壤抗压强度的整体水平。

特征值的确定对于地基承载力的计算非常重要，因为它直接影响到地基的安全性和稳定性。

2. 标准值在地基承载力计算中，标准值是指在一定设计可靠度下，根据特征值和设计参数所确定的土壤抗压强度的标准数值。

标准值的确定是依据于工程设计的要求和土壤的特性，通常需要考虑土壤的类型、含水量、孔隙度等因素。

标准值的确定直接影响到地基承载力设计的合理性和可靠性。

3. 极限值地基承载力的极限值是指在设计工况下，地基土壤所能承受的最大荷载能力。

极限值的确定需要考虑到地基土壤的变形特性、荷载性质以及工程结构的要求等因素，通常需要进行复杂的计算和分析。

极限值的确定对于工程结构的安全性和稳定性至关重要，它直接决定了工程结构的承载能力。

4. 设计值在实际工程设计中，设计值是指根据特征值、标准值和极限值等参数所确定的地基承载力设计数值。

设计值的确定需要综合考虑土壤的工程特性、荷载的性质以及工程结构的要求等因素，通常需要进行精细的计算和分析。

设计值是工程设计的依据，直接决定了工程结构的合理性和安全性。

总结起来，地基承载力的特征值、标准值、极限值和设计值是相互关联、相互影响的，在工程设计中需要综合考虑它们之间的关系，以确保工程结构的安全可靠。

特征值是土壤抗压强度的代表值，标准值是依据土壤特性和设计要求所确定的土壤抗压强度的标准数值，极限值是地基土壤在设计工况下所能承受的最大荷载能力，而设计值是根据特征值、标准值和极限值等参数所确定的地基承载力设计数值。

关于标准值、设计值、特征值2007-08-25 21:48一、原因与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐加在，很难界定出下一个真正的“极限值”，而根据现有的理论及经验的承载力计算公式，可以得出不同的值。

因此，地基极限承载力的确定，实际上没有一个通用的界定标准，也没有一个适用于一切土类的计算公式，主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整，考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。

它不仅与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特性指标。

另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变表控制了承载力。

因此，根据传统习惯，地基设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。

无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。

随着《建筑结构设计统一标准》（GBJ68-84）施行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极限值的“标准值”，并将过去的总安全系数一分为二，由荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。

《建筑地基基础设计规范》（GBJ7－89）以承力的允许值作为标准值，以深宽修正后的承载力值作为设计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建筑可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）规定不符，因此本次规范进行了修订。

二、对策《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）鉴于地基设计的特殊性，将上一版“应遵守本标准的规定”修改为“宜遵守本标准规定的原则”，并加强了正常使用极限状态的研究。

而《建筑结构荷载规范》（GB50009－2001）也完善了正常使用极限状态的表达式，认可了地基设计中承载力计算可采用正常使用极限状态荷载效应标准组合。

关于标准值、设计值、特征值2007-08-25 21:48一、原因与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐加在，很难界定出下一个真正的“极限值”，而根据现有的理论及经验的承载力计算公式，可以得出不同的值。

因此，地基极限承载力的确定，实际上没有一个通用的界定标准，也没有一个适用于一切土类的计算公式，主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整，考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。

它不仅与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特性指标。

另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变表控制了承载力。

因此，根据传统习惯，地基设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。

无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。

随着《建筑结构设计统一标准》（GBJ68-84）施行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极限值的“标准值”，并将过去的总安全系数一分为二，由荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。

《建筑地基基础设计规范》（GBJ7－89）以承力的允许值作为标准值，以深宽修正后的承载力值作为设计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建筑可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）规定不符，因此本次规范进行了修订。

二、对策《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）鉴于地基设计的特殊性，将上一版“应遵守本标准的规定”修改为“宜遵守本标准规定的原则”，并加强了正常使用极限状态的研究。

而《建筑结构荷载规范》（GB50009－2001）也完善了正常使用极限状态的表达式，认可了地基设计中承载力计算可采用正常使用极限状态荷载效应标准组合。

混凝土设计值和标准值的关系
设计值=标准值/分项系数。

混凝土强度标准值除以混凝土强度分项系数（1.35），称为混凝土强度设计回值。

如：混凝土的轴心抗答压强度设计值＝混凝土的轴心抗压强度标准值/1.35。

混凝土轴心抗拉强度的设计值＝混凝土的轴心抗拉强度标准值/1.35。

在实际使用的设计表
达式中，一般不出现混凝土强度分项系数，而是直接使用强度设计值。

扩展资料
GB50107《混凝土强度检验评定标准》规定：立方体抗压强度标准值系指对按标准方法制作和养护的边长为150mm的立方体试件，在28天龄期，用标准试验方法测得的抗压强度总体分布中的一个值。

混凝土强度代表值的确定，应符合下列规定：
1、当一组试件中强度的最大值和最小值与中间值之差均未超过中间值的15%时，取3个试件强度的算数平均值做为每组试件的强度代表值。

2、当一组试件中强度的最大值或最小值与中间值之差高于中间值的15%时，取中间值作为该组试件的强度代表值。

修正后的地基承载力特征值fa是考虑了影响承载力的各项因素后，最终采用的相应于正常使用极限状态下的设计值的地基允许承载力。
单桩承载力特征值Ra是由载荷试验直接测定或由其与原位试验的相关关系间接推定和由此而累积的经验值。它相应于正常使用极限状态下允许采用单桩承载力设计值。
当按地基承载力计算以确定基础底面积和埋深或按单桩承载力确定桩的数量时，传至基础或承台底面上的荷载效应应按正常使用极限状态采用标准组合，相应的抗力限值采用修正后的地基承载力特征值或单桩承载力特征值。即S≤C，C为抗力或变形的限值；pk≤fa（地基）；Qk≤Ra（桩基）。此时特征值fa、Ra即为正常使用极限状态下的抗力设计值。
随着《建筑结构设计统一标准》（GBJ68-84）施行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极限值的“标准值”，并将过去的总安全系数一分为二，由荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。
《建筑地基基础设计规范》（GBJ7－89）以承力的允许值作为标准值，以深宽修正后的承载力值作为设计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建筑可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）规定不符，因此本次规范进行了修订。
另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变表控制了承载力。
因此，根据传统习惯，地基设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。
“特征值”一词，用以表示按正常使用极限状态计算时采用的地基承载力和单桩承载力的值。
三、应用
用作抗力指标的代表值有标准值和特征值。当确定岩土抗剪强度和岩石单轴抗压强度指标时用标准值；由荷载试验确定承载力时取特征值，载荷试验包括深层、浅层、岩基、单桩、锚杆等，见规范有关附录。

地基承载力标准值特征值设计值的区分一、原因与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐加在，很难界定出下一个真正的"极限值"，而根据现有的理论及经验的承载力计算公式，可以得出不同的值。

因此，地基极限承载力的确定，实际上没有一个通用的界定标准，也没有一个适用于一切土类的计算公式，主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整，考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。

它不仅与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特性指标。

另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到可超过正常使用的限值，也就是变表控制了承载力。

因此，根据传统习惯，地基设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力，即允诺承载力，其安全系数已包括在内。

无论对于天然地基或桩基础的设计，原则均是如此。

随着《建筑结构设计统一标准》（GBJ68-84）施行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极限值的"标准值"，并将过去的总安全系数一分为二，由荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。

《建筑地基基础设计规范》（GBJ7－89）以承力的允许值作为标准值，以深宽修正后的承载力值作为设计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建筑可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）规定不符，因此本次规范进行了修订。

二、对策《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068－2001）鉴于地基设计的特殊性，将上一版"应遵守本标准的规定"修改为"宜遵守本标准规定的原则"，并加强了正常使用极限状态的研究。

公路地基承载力有几种检测方法：1、平板荷载试验：适用于各类土、软质岩和风化岩体。

2、螺旋板荷载试验：适用于软土、一般粘性土、粉土及砂类土。

3、标准贯入试验：适用于一般粘性土、粉土及砂类土。

4、动力触探：适用于粘性土、砂类土和碎石类土。

5、静力触探：适用于软土、粘性土、粉土、砂类土及含少量碎石的土层。

6、岩体直剪试验：适用于具有软弱结构面的岩体和软质岩。

7、预钻式旁压试验：适用于确定粘性土、粉土、黄土、砂类土、软质岩石及风化岩石。

8、十字板剪切试验：适用于测定饱和软粘性土的不排水抗剪强度及灵敏度等参数。

9、应力铲试验：适用于确定软塑~流塑状饱和粘性土。

10、扁板侧胀试验：适用于软土、一般饱和粘性土、松散~中密饱和砂类土及粉土等。

地基承载力的确定方法，可以分为现场原位试验、理论公式以及根据地基土的物理性质指标，从有关规中直接查取等三大类。

1、常用原位试验有现场荷载试验、标准贯入试验、触探试验等；2、根据理论公式确定地基承载力，再结合建筑物对沉降的要求确定地即允许承载力；3、对中小型建筑物，可根据现场土的物理力学性能指标，以及基础宽度和埋置深度，按规查出地基允许承载力。

地基承载力概述地基承载力（subgrade bearing capacity）是指地基承担荷载的能力。

在荷载作用下，地基要产生变形。

随着荷载的增大，地基变形逐渐增大，初始阶段地基土中应力处在弹性平衡状态，具有安全承载能力。

当荷载增大到地基中开始出现某点或小区域各点在其某一方向平面上的剪应力达到土的抗剪强度时，该点或小区域各点就发生剪切破坏而处在极限平衡状态，土中应力将发生重分布。

这种小围的剪切破坏区，称为塑性区（plastic zone）。

地基小围的极限平衡状态大都可以恢复到弹性平衡状态，地基尚能趋于稳定，仍具有安全的承载能力。

但此时地基变形稍大，必须验算变形的计算值不允许超过允许值。

当荷载继续增大，地基出现较大围的塑性区时，将显示地基承载力不足而失去稳定。

关于标准值‎、设计值、特征值桩基板块有‎同志在问这‎些关系，大家都来讨‎论一下。

现转载一段‎g reat‎c loud‎在ld上面‎转载的分析‎：一、原因与钢、混凝土、砌体等材料‎相比，土属于大变‎形材料，当荷载增加‎时，随着地基变‎形的相应增‎长，地基承载力‎也在逐渐加‎在，很难界定出‎下一个真正‎的“极限值”，而根据现有‎的理论及经‎验的承载力‎计算公式，可以得出不‎同的值。

因此，地基极限承‎载力的确定‎，实际上没有‎一个通用的‎界定标准，也没有一个‎适用于一切‎土类的计算‎公式，主要依赖根‎据工程经验‎所定下的界‎限和相应的‎安全系数加‎以调整，考虑一个满‎足工程的要‎求的地基承‎载力值。

它不仅与土‎质、土层埋藏顺‎序有关，而且与基础‎底面的形状‎、大小、埋深、上部结构对‎变形的适应‎程度、地下水位的‎升降、地区经验的‎差别等等有‎关，不能作为土‎的工程特性‎指标。

(bB"6 #T I另一方面，建筑物的正‎常使用应满‎足其功能要‎求，常常是承载‎力还有潜力‎可挖，而变形已达‎到可超过正‎常使用的限‎值，也就是变表‎控制了承载‎力。

因此，根据传统习‎惯，地基设计所‎用的承载力‎通常是在保‎证地基稳定‎的前提下，使建筑物的‎变形不超过‎其允许值的‎地基承载力‎，即允诺承载‎力，其安全系数‎已包括在内‎。

无论对于天‎然地基或桩‎基础的设计‎，原则均是如‎此。

随着《建筑结构设‎计统一标准‎》（GBJ68‎-84）施行，要求抗力计‎算按承载能‎力极限状态‎，采用相应于‎极限值的“标准值”，并将过去的‎总安全系数‎一分为二，由荷载分项‎系数和抗力‎分项系数分‎担，这给传统上‎根据经验积‎累、采用允许值‎的地基设计‎带来了困扰‎。

5e?<x> e 《建筑地基基‎础设计规范‎》（GBJ7－89）以承力的允‎许值作为标‎准值，以深宽修正‎后的承载力‎值作为设计‎值，引起的问题‎是，抗力的设计‎值大于标准‎值，与《建筑可靠度‎设计统一标‎准》（GB500‎68－2001）规定不符，因此本次规‎范进行了修‎订。

设计值和标准值设计值和标准值在工程领域中具有重要意义，它们在工程设计、施工和验收中起着至关重要的作用。

设计值是指在设计阶段根据工程要求和规范所确定的数值，它是工程设计的基础和依据。

而标准值则是指在实际施工和验收过程中所需符合的规范要求的数值，它是工程质量和安全的保障。

设计值和标准值的确定对于工程的顺利进行和质量保障具有重要意义。

首先，设计值的确定是工程设计的基础。

在工程设计过程中，根据工程的用途、环境条件、材料特性等因素，需要确定各种参数的设计值，如荷载、抗震设防烈度、材料强度等。

这些设计值是根据相关规范和标准计算和确定的，它们直接影响着工程结构的安全性和稳定性。

因此，设计值的准确确定对于工程的安全运行和使用具有至关重要的意义。

其次，标准值的执行是工程质量和安全的保障。

在工程施工和验收过程中，各项工程质量指标需要符合相关的标准值要求。

比如，混凝土的抗压强度、钢筋的抗拉强度、建筑结构的变形限值等，这些都是工程质量和安全的重要指标。

只有在施工过程中严格执行相关标准值要求，才能够保证工程质量和安全，避免发生安全事故和质量问题。

此外，设计值和标准值的确定需要考虑到工程的实际情况和特点。

不同的工程项目可能会有不同的设计值和标准值要求，需要根据具体情况进行合理确定。

比如，在不同地区的抗震设防要求、不同材料的强度要求等都会有所不同。

因此，在确定设计值和标准值时，需要充分考虑工程的实际情况，科学合理地确定相关参数。

总的来说，设计值和标准值在工程中具有重要的作用，它们直接关系到工程的安全性、质量和可靠性。

设计值是工程设计的基础，标准值是工程质量和安全的保障。

合理确定设计值和严格执行标准值要求，是保证工程质量和安全的重要手段。

在工程实践中，需要充分重视设计值和标准值的确定，严格执行相关规范和标准要求，确保工程的安全运行和质量保障。