写作中如何运用举例论证
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:2
作文中的论证与举例技巧在作文中,论证与举例是非常重要的技巧,它们可以帮助我们更好地表达观点和论述。
在写作过程中,恰当地运用论证与举例技巧不仅可以让文章更具说服力,还可以丰富内容,使得文章更加生动有趣。
下面,我将分别介绍论证和举例的技巧,帮助大家在作文中运用得当。
首先,论证是指通过逻辑和推理来支持和证明观点的过程。
在论证时,我们可以运用一些常见的技巧来增强说服力。
首先,要清晰地提出自己的观点,并明确表达出来。
接着,我们可以结合事实、数据或者引用专家的观点来支持自己的观点。
通过引用权威人士或者相关研究的观点,我们可以在论证中增加可信度。
此外,我们还可以通过对比、归纳、演绎等方法来进行论证,进一步加强逻辑推理的效果。
最后,我们需要总结和概括自己的论证过程,明确地再次阐述自己的观点。
举例是指用具体的事例来支持和说明观点。
通过举出具体的例子,我们可以使观点更加具体、可信,并丰富文章的内容。
在举例时,我们可以运用以下几种技巧。
首先,选择恰当的例子。
例子要与观点相关,并能够真实地反映问题或现象。
其次,我们可以选择生活中的例子,或者引用历史事件、文学作品、科学实验证据等,以增强说服力。
同时,我们需要注意例子的数量和分布,适度地给出例子,使文章既不显得空洞,又不过分堆砌。
最后,我们需要对例子进行分析和解释,将其与观点紧密联系在一起,确保读者能够明确地理解例子与观点之间的关系。
除了上述的技巧之外,我们还需要注意在运用论证和举例时的一些常见问题。
首先,要注意逻辑的连贯性。
论证和举例在整篇文章中要有明确的逻辑关系,不能出现跳跃或者脱离主题的情况。
同时,要避免过度依赖论证和举例,应该合理地安排其他的写作手法,如引用名人名言、提出对比、引发读者思考等,以使文章更加全面和多样化。
另外,我们需要关注例子的视角和立场。
在选择例子时,我们要尽量客观公正地表达事实,避免过分主观或片面的观点。
最后,我们需要注重文章整体的结构,合理地安排论证和举例的位置,使其在整篇文章中起到良好的衔接和推进作用。
写作论证方法一、引言写作是一种表达思想和观点的重要方式,而有效的论证方法是使文章具有说服力和逻辑性的关键。
本文将介绍一些常用的写作论证方法,帮助读者提升自己的写作技能。
二、事实论证1.举例说明事实是论证中最直接的证据,通过举例可以更好地支持观点。
例如,写一篇关于环境污染的文章时,可以举出多个实例来说明不良行为对环境的影响,如工业废气排放、水体污染等。
2.统计数据统计数据是论证过程中常用的手段。
通过引用可信的数据来支持观点,可以增强文章的可信度和权威性。
以社会问题为例,可以引用相关机构发布的数据来证明问题的严重性和影响。
三、权威论证1.引用专家观点引用专家的观点和研究成果可以增加文章的可信度。
在撰写论文时,通过引用权威专家的观点来支持自己的论点,可以更好地提升文章的说服力。
2.引用权威文献通过引用相关领域的学术文献,可以使文章更具学术性和权威性。
在阐述某个观点时,可以引用相关领域的研究成果和学者的研究观点,从而更好地支持自己的观点。
四、逻辑论证1.因果关系通过阐述因果关系,可以更好地说明观点的合理性。
通过分析事物之间的因果联系,可以说明某个观点的合理性和必要性。
2.比较对比通过比较对比的方式,可以更加鲜明地突出观点的独特性。
通过对两种或多种观点进行对比,并指出自己所支持的观点的优势和特点,可以更好地增强论证的力度。
五、道德伦理论证1.社会公正通过强调社会公正和道德价值,可以更好地论证观点的正确性。
例如,在谈论社会问题时,可以通过强调公平、人道主义等价值观来支持自己的论点。
2.伦理道德通过引用伦理道德的观念,可以更好地赢得读者的同情和共鸣。
例如,当讨论动物权益问题时,可以引用伦理道德的原则来支持保护动物的论点。
六、感情论证1.个人情感通过描述个人的经历和感受,可以使读者更加容易产生共鸣。
通过真实而感人的故事,可以增强观点的可信度和说服力。
2.修辞手法通过修辞手法的运用,可以有效地唤起读者的情感。
如运用比喻、夸张等手法,可以使观点更加生动鲜明,从而增强论证的效果。
议论文写作论证方法的运用一、例证法例证法也叫事例论证,是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
“事实强于雄辩”,在典型的事例面前,道理不言而喻。
要用好例证法,必须注意以下几个方面:1、事例要典型、确凿、有影响力。
一般来讲,应优先考虑著名的人物或事例,慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
2、事例的叙述要简明扼要,切忌拖泥带水,过于详细。
举例是为了证明观点,不是为了弄清事实,切忌本末倒置。
3、事例切忌单一狭隘,要丰富广阔,要点面结合,古今中外相映成辉。
同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。
4、事例列举之后要简短分析,不能将例证法变成事例整理,忌有例无证。
5、勤于积累,精于筛选。
“书到用时方恨少”,平时多读书报,摘记、剪贴是主要手段。
积累多了,自然能融会贯通、左右逢源。
二、引证法引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。
由于引证法引用的是世人公认的思考结晶,能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明,所以具有巨大的说服力。
怎么用好引证法呢?1、所引用的名言警句等针对性要强。
每句名言都产生于特定的背景,都应用于特定的交际目的,即使谈同一个问题,也有不少名言可供选取。
要仔细分析每个道理论据的特有功能,将它引用到最恰当的语言环境之中。
例如:强调立志的重要性,要选用“三军可夺帅也,匹夫不可夺其志。
”强调志向高洁远大,要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”,某同学沉湎于上网,要选用“玩物丧志”,某同学不能只持之以恒、一暴十寒,要选用“有为之人立长志,无为之人常立志。
”2、要简洁,不宜过多。
议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。
引用他人的话,目的是为了让读者更加信服自己的话,自己的话应是议论的主体,应是全文最醒目的部分。
过多的引文,很容易将自己的分析淹没。
写作中如何运用举例和解释进行论证写作是一种表达思想的方式,而论证则是写作中重要的一环。
在论证过程中,举例和解释是两种常用的手段。
本文将探讨如何运用举例和解释进行论证,并展示其在写作中的重要性。
一、举例的论证方式举例是一种简单直接的论证方式,通过提供具体的实例来支持观点。
举例可以使文章更加具体生动,增加读者对观点的认同感。
例如,当我们要论证"运动对健康的重要性"时,可以举出许多实例来支持这一观点,比如"长期坚持运动可以提高心肺功能,增强免疫力,预防慢性疾病等"。
通过这些具体的例子,读者可以更好地理解和接受我们的观点。
然而,在使用举例进行论证时,需要注意以下几点:1.选择恰当的例子。
举例的目的是为了支持观点,因此选择的例子必须与观点相关,并且能够真实地反映问题的本质。
如果选择了不相关或不准确的例子,将会削弱整个论证的可信度。
2.提供充分的例子。
一个例子可能不足以支撑观点,因此在使用举例进行论证时,需要提供多个相关的例子,以增加论证的说服力。
3.解释例子的意义。
举例只是一个开始,还需要对例子进行解释,说明它们与观点的关系以及为什么能够支持观点。
解释例子的意义可以帮助读者更好地理解观点,并使论证更具有逻辑性。
二、解释的论证方式解释是一种通过解析和说明来支持观点的论证方式。
与举例相比,解释更加抽象和理论化,需要通过逻辑推理和分析来展开。
解释的目的是使读者对观点有更深入的理解,并通过合理的解释来增强论证的可信度。
在使用解释进行论证时,需要注意以下几点:1.确保解释的准确性。
解释必须基于准确的事实和逻辑推理,不能凭空臆断或含糊不清。
只有准确的解释才能使读者相信观点的合理性。
2.使用简明扼要的语言。
解释应该用简单明了的语言进行,避免使用过于复杂的词汇或术语,以免让读者感到困惑。
简明扼要的解释可以使观点更容易被理解和接受。
3.提供合理的推理和分析。
解释不仅仅是对事实的陈述,还需要通过逻辑推理和分析来展开。
作文写作的论证与举例技巧在作文写作中,正确的论证和举例技巧是提高文章质量和说服力的关键。
无论是议论文还是说明文,合理的论证和恰当的举例都可以有效地支撑和证明作者的观点,使文章更具说服力。
下面将介绍一些论证与举例的技巧,帮助你在写作中更加得心应手。
首先,论证是作文中最重要的部分之一。
通过论证,作者可以逐步展开自己的观点,并用合理的理由和证据进行支撑。
论证的目的是让读者信服,也就是说,作者需要通过充分的论证说服读者,使其接受自己的观点。
因此,下面将介绍一些论证的技巧,帮助你写出有说服力的作文。
第一,确保论点明确。
在论证时,首先要确保自己的论点是明确的,不能含糊不清。
只有明确的论点才能使读者清楚地了解你的观点,并更容易接受你的论证。
第二,提供充分的理由和证据。
论证时,一定要提供充分的理由和证据来支撑自己的观点。
理由应该是合理的、有逻辑性的,证据可以是事实、数据、例子等。
充分的理由和证据可以增加说服力、使观点更加可信。
第三,对反方观点进行回应。
在论证时,不仅要提供自己的观点和理由,还应对反方观点进行回应。
通过回应反方观点,可以进一步加强自己的观点,并显示自己的思考能力和客观性。
其次,举例是论证中常用的一种方法。
合理的举例可以使论点更具体、更易于理解,并增加说服力。
下面将介绍一些举例的技巧,帮助你在作文中灵活运用举例。
首先,选择恰当的例子。
在选择例子时,要根据论点的特点和要求选择合适的例子。
例子应该具有代表性,与论点相关,使读者更容易理解你的观点。
同时,避免使用生硬的例子,而应该选择生动有趣的例子,以吸引读者的注意力。
其次,运用多样的例子。
为了丰富文章内容和增加说服力,可以运用多样的例子来支撑自己的观点。
多样的例子可以使文章更加全面,展示出自己的思考能力和知识面。
最后,解释例子的含义。
在使用例子时,要注意不仅要描述例子本身,还要解释其与论点的关系以及对论点的论证作用。
通过解释例子的含义,可以使读者更加理解你的观点,并加深对论证的认知。
写作技巧如何运用论证和举例在写作过程中,运用恰当的论证和举例是增强文章逻辑性和说服力的重要手段。
本文将介绍一些写作技巧,帮助读者有效地运用论证和举例,提升文章的质量和表达能力。
一、论证的运用技巧1. 确定论点:在写作之前,明确文章的观点或主题,即论点。
论点的明确有助于写作过程中的逻辑思维和条理性。
例如,如果写作的论点是“运动对身心健康有益”,那么全文的论证就围绕这一中心展开。
2. 提供有力的论据:论证的有效性在于提供充分、有力的论据。
论据可以通过事实、数据、研究、案例等方式来支持。
在选择论据时,要确保其与论点紧密相关,并能够引起读者的共鸣。
例如,如果要论证“运动有助于减轻压力”,可以引用相关研究结果或者列举运动对个人心理状态的积极影响。
3. 运用合理的逻辑关系:在文章中,论点和论据之间的逻辑关系应该清晰明了,避免出现逻辑混乱或矛盾的情况。
可以使用因果关系、类比关系、对比关系等逻辑方式,使文章的论证更加有条理和严谨。
4. 推理和解释:合理的推理和解释有助于增强论证的力度,使得读者更易接受和认同作者的观点。
在进行推理和解释时,可以运用一些常用的逻辑推理方式,如归纳法、演绎法、假设法等。
同时,要确保推理过程的逻辑性和合理性。
二、举例的运用技巧1. 选择恰当的例子:举例是为了更好地阐述或证明一个观点,因此要选择恰当的例子来支持论点。
例子可以是真实的事件、个人经历、历史事件、文学作品等。
选择例子时,要注意其与论点之间的关联性和共通性。
2. 具体与抽象并用:在举例过程中,既要有具体的案例,也要有抽象的概念。
具体的案例可以提供细节和真实感,使读者更容易接受和理解;抽象的概念可以提供普遍性和归纳性,使论点更有说服力。
通过具体与抽象的结合,可以使举例更加全面和有力。
3. 描述清楚与解释透彻:在举例之后,要进行清晰的描述和透彻的解释。
描述要直观明了,使读者能够感受到案例的具体情况;解释要深入分析,说明案例与论点之间的关系和作用。
举例论证写法
举例论证的写法如下:
1.明确需要列举的事实:在开始写作之前,需要明确需要列举哪
些事实来证明自己的观点。
这些事实应该具有代表性和可信
度,能够有效地支持自己的论点。
2.选择适当的事例:选择具有代表性的事例,能够揭示事物的本
质特征。
同时,应该优先考虑著名人物或事例,慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
3.叙述事例要简明扼要:对所用的事例不是平均用力,注意详略
搭配。
叙述事例语言要简洁不啰嗦,高度概括、准确、凝练。
4.对所举事例作恰当的分析:揭示事例与论点的联系,是举例论
证的关键。
分析事例是否具有普遍性、典型性,是否与论点存在逻辑上的联系,是否能够支持论点。
5.围绕论点组合文例:虽然举例论证需要列举一定的事实,但并
不是事实越多越好。
要围绕论点选择相关的事例,做到例子虽多而不芜杂,有理有序,丰满丰富。
6.勤于积累、精于筛选:举例论证需要平时多读书报,摘记、剪
贴是主要手段。
积累多了,自然能融会贯通、左右逢源。
在选择事例时,要注意筛选具有代表性的事例。
总之,举例论证是一种常用的论证方法,通过列举具有代表性的事例来证明自己的观点。
在写作时,需要注意事例的选择、叙述和分析,以增强文章的说服力。
议论文“就例说理”的八种方法引言:在我们的生活中,我们经常需要表达和维护自己的观点。
就例说理就是一种有效的表达和辩论的方法,它可以帮助我们清晰地展示自己的观点和论证。
本文将介绍和探讨就例说理的八种方法,以帮助读者更好地运用这一技巧。
一、举例类比法举例类比法是就例说理中常用的一种方法。
通过引用具体的事例或类比的案例,可以更直观地阐述自己的观点。
例如,为了说明家庭的重要性,我们可以举出成功家庭的例子,或者将家庭比喻为一个温暖的港湾。
二、历史追溯法历史追溯法在就例说理中也是常用的一种方法。
通过审视过去的事件或发展趋势,我们可以更好地说明问题的原因和后果。
比如,通过追溯历史,我们可以理解为何一些社会制度衰落,或者为何一些发明对人类的进步至关重要。
三、对比对立法对比对立法常用于分析和论证两种不同的观点或主张。
通过对比不同观点的优缺点或对立的立场,我们可以更有效地说明自己的观点的合理性和优越性。
例如,通过对比正义和非正义的行为,我们可以更好地说明何为正义。
四、因果推理法因果推理法是就例说理中常用的一种方法,通过分析问题的原因和结果之间的关系,可以更好地论证自己的观点。
例如,通过分析其中一种政策的实施和相应的结果,我们可以得出该政策是否切实可行的结论。
五、权威论证法权威论证法通过引用专家、学者或权威机构的观点和研究结果来支持自己的主张。
这种方法可以增加自己观点的可信度和说服力。
例如,引用专家的研究结果来支持其中一种观点可以使我们的论证更加有力。
六、感性表达法感性表达法通过直接描述个人或他人的真实感受和经历来说明观点的正确性。
这种方法可以引发读者的共鸣和情感共鸣,以增强自己的说服力。
例如,通过讲述一个真实的故事或描绘一个鲜活的人物形象来传达观点,可以更好地引发读者的共鸣。
七、数据统计法数据统计法通过引用可靠和具体的数据统计结果来支撑自己的观点。
这种方法可以使我们的观点更具客观性和可信度。
例如,我们可以引用相关机构公布的数据来支持自己的观点,从而增加说服力。
公文写作技巧之举例论证方式公文是一种正式文书,需要具备清晰、准确、规范的语言表达,充分展示行文逻辑和客观性。
为了增强公文的说服力和可读性,在正文中使用举例论证方式是非常有效的。
本文将介绍几种常见的举例论证方式,并详细阐述如何运用这些技巧来提升公文的质量。
一、具体实例法具体实例法是通过列举具体的个案或事件来支撑观点,并以此加强论证的可信度。
在公文写作中,具体实例法可以用来解释某种规章制度的合理性或者阐述某个政策的成效。
例如,假设某地区出台了一项限制燃放烟花爆竹的规定,为了论证这一规定的必要性和合理性,可以引用该地区去年燃放烟花爆竹导致的火灾事件。
通过具体描绘这一事件,详尽说明火灾的危害和产生原因,从而说明该地区限制燃放烟花爆竹的决策是出于对公众安全的考虑。
二、历史典故法历史典故法是运用历史事件、人物或故事来支持某个观点或阐述某种政策的合理性。
在公文写作中,合理利用历史典故可以提升文章的权威性和说服力。
以扶贫政策为例,假设需要在公文中论证扶贫政策的效果。
可以引用历史上成功的扶贫案例,如中国在脱贫攻坚战中取得的显著成果。
通过详细描述贫困地区的变化和脱贫人口的增加,以及政策的推动作用,从而说明扶贫政策的有效性和必要性。
三、统计数据法统计数据法是通过引用相关的数据和统计信息来支撑观点或者方针政策的可行性和有效性。
在公文写作中,准确地引用统计数据可以增强文章的权威性和可信度。
举例来说,假设需要阐述某城市交通拥堵问题的严重性,可以引用相关的交通统计数据,如车辆数量、道路拥堵指数、交通事故数量等。
通过对这些数据进行详细分析和说明,可以清晰地展示交通拥堵问题的程度,从而论证该城市需要采取有效措施来缓解交通拥堵。
四、权威专家法权威专家法是通过引用专家学者的观点和研究来支持某种决策或政策的可行性。
在公文写作中,引用权威专家的意见可以提升文章的说服力。
例如,假设需要阐述某种科学技术政策的必要性,可以引用相关领域的权威专家的研究成果和观点。
如何使用举例和论证写出有说服力的作文使用举例和论证是写出有说服力的作文的关键技巧。
通过恰当的举例和有力的论证,可以增强作文的可信度和说服力,使读者更容易接受作者的观点和论述。
本文将介绍如何运用举例和论证写出有说服力的作文。
一、引言写作时的引言是吸引读者注意力的重要一步。
可以使用一个恰当的例子或事实来引入话题,并引发读者的思考。
举例:在现代社会中,科技发展迅猛,人们的生活逐渐依赖于电子设备和互联网。
然而,这种高科技带来的便利也伴随着一系列问题,如信息泄露、依赖过度等。
二、举例论证接下来,我们将通过具体实例来论证观点。
合理的举例可以使文章更加具体、生动,有助于读者更好地理解和接受观点。
举例1:例如,现代社交媒体的普及,使人们越来越沉迷于虚拟世界中的网络社交,忽视了现实生活中的真实人际交往。
在这种情况下,可以引用一些调查数据或社会调研结果来支持观点。
举例2:另外一个例子是,随着科技的迅速发展,人们对于阅读纸质书籍的需求逐渐减少,电子书逐渐取代了传统的阅读方式。
可以列举一些调查数据或专家观点,来支持电子书对纸质书籍的取代。
三、论证在举例之后,我们需要对所列举的例子进行论证,以加强观点的可信度和说服力。
论证1:在网络社交过度的例子中,可以指出虚拟的网络社交无法替代真实的人际交往。
举例可以提到一些具体的案例,如家庭关系疏离、社交孤立等。
然后,引用一些权威人士的观点,如心理学家、社会学家等,来进一步解释这种现象。
论证2:对于电子书取代纸质书籍的例子,可以论证电子书的便利性和环保性。
可以引用一些研究或实验证明电子书占用资源更少,方便携带等。
四、总结在文章的结尾,需要对整篇文章进行总结,并重申作者的观点。
可以再次使用一个精彩的例子或简洁地概括前文的论述。
总结:通过举例和论证,我们可以看到高科技带来的便利并非没有代价。
虽然我们无法否认科技进步的好处,但这也要求我们在使用科技的同时要有所节制,以避免带来的负面影响。
五、结尾在文章的最后,可以给读者留下一些反思或号召,以引发读者的思考和行动。
写作中如何运用举例论证
写作一、阅读题中的举例论证
散文探究的题型五阅读延伸探究
例(2014年四川高考)文中说:“欣赏山水以及自然景物的心情,就是欣赏艺术与人生的心情。
”请结合本文和下面的材料谈谈你对这句话的思考。
要求观点明确,阐述合理,有说服力。
(1)扫街的在树影下一阵扫后,灰土上留下来的一条条扫帚的丝纹,看起来既觉得细腻,又觉得清闲,潜意识下并且还觉得有点儿落寞,古人所说的梧桐一叶而天下知秋的遥想,大约也就在这些深沉的地方。
(郁达夫的《故都的秋》)
(2)陶渊明、谢灵运这般人的山水诗那样的好,是由于他们对于自然那一股新鲜发现时身入化境浓酣忘我的趣味;他们随手写来,都成妙谛,境与神会,真气扑人。
(宗白华《论<世说新语>和晋人的美》)
参考答案:
示例一:这句话点明了自然山水与艺术、人生的紧密联系。
(观点句)
山水以及自然景物,会影响艺术与人生;而对待艺术和人生的态度,同样会使自然
山水染上人化的色彩。
(阐释句)
陶渊明、谢灵运等人,能发现自然的美好,忘却尘世的烦扰,因而写出“悠然见南
山”“池塘生春草,园柳变鸣禽”等清新自然的诗行。
郁达夫《故都的秋》中写“扫
帚的丝纹”,细腻、清闲却不免有些落寞,自然外物因为点染上他独特的情绪色彩,具有里生命的气息。
(事例句)
示例二:欣赏山水自然的心情与欣赏艺术、人生的心情是同一的。
(观点句)
因为艺术与人生是山水的映照,人对于山水自然的欣赏态度也恰恰是人对于艺术与
人生的态度。
(阐释句)
能认识山水自然之美好、博大与威力的人,对于艺术与人生才能获得超越世俗的
认识,才能如孔夫子、太史公那样领悟人生、寻求精神价值的实现,才能像陶渊明、谢灵运、郁达夫那样在山水自然的流连忘返中物我两忘,写出“境与神会,真气扑
人”的佳作。
(事例句)
写作二、以“椟与珠”为例
(二)课堂示例——举例论证
例:(原文)表面装饰不可过分注重,要体现内在的美。
(观点句)
表面的装饰并不是内在的东西,只是一份包装,如果过分包装那么内在的物质将无
法表现以致失去了内在事物的价值。
(阐释句)黔驴技穷的故事告诉我们如果真正的事
物被掩藏,那么危险就近了。
(事例句)外表只是驴的架势,真正的事物则是驴的本领。
(分析句)当包装胜过内在事物,那椟的价值如果胜过珍珠,那盒子的珍珠相当于空物,
要真正展示内在价值,那么包装上能用来的只是点缀。
(结论句)
(修改示例)
表面装饰不可过分注重,要体现内在的美。
(观点句)
表面的装饰并不是内在的,它只是用来点缀内在价值的,如果过分包装那么内在价值将无法提升以致无法真实表现内在事物的价值,因此过分注重包装,可能会适得其反。
(阐释句)黔驴技穷的故事告诉我们如果以华丽包装掩藏本质,那么危险就近了。
(材料句)驴的架势就是那装饰,驴的本领才应该是具有真正价值的东西,当外在装饰胜过内在价值时,轻者如那买椟的郑人不识货,顶多招来他人的耻笑,而如若像那“黔驴”,引来的却是杀身之祸。
(分析句)可见过分重视“椟”非但不能提升“珠”的价值,甚至会因不识“珠”的价值,反而遭受“椟”害。
(结论句)
解析
1、因果论证
因此过分注重包装,可能会适得其反。
可见过分重视“椟”非但不能提升“珠”的价值,甚至会因不识“珠”的价值,反而遭受“椟”害。
2、类比论证
轻者如那买椟的郑人不识货,顶多招来他人的耻笑,而如若像那“黔驴”,引来的却是杀身之祸。
3、假设论证
(三)举例论证如何运用举例论证
一个标准的议论段——包含五种功能不同的句子
观点句、阐释句、事例句、分析句、结论句
(四)课堂操练——修改
例1:表面的装饰并不是内在的,它只是用来点缀内在价值的,如果过分包装那么内在价值将无法提升以致无法真实表现内在事物的价值。
华丽的包装又是会掩盖一个事物真实的价值,也许每个人的价值观有所差异,但把最真实的价值展现给他人才是最正确的做法。
这让我想起三国时期的“草船借箭”,当水面上鼓声大作,虚张声势之时,正因江上雾太浓,所以曹军才受骗,如将这声势看做那华丽外包装的“椟”,是否可以认为曹操是没有认清其中的价值而上当受骗呢?然而诸葛亮正是抓住了这个心理,所以草船借箭才得以成功,认清价值与形式上的包装是至关重要的。
——分析:事例不当
例2:舍本逐末的人往往身败名裂,战国前周朝的最后一个皇帝周幽王为了让自己最喜爱的妃子露出笑容,却命大臣点燃了200多个烽火台,各路诸侯认为朝中出事便急来救驾,却没想到是周幽王博妃子一小而招他们前来,妃子见各路诸侯急迫的样子,露出笑容,后蛮夷入侵,再次点燃烽火时,各路诸侯认为又是戏弄他们,便迟迟不来,周幽王自刎而死,周幽王的江山像珍珠,因为那翡翠似的妃子,周幽王放弃江山而追求美色,最终血本无归,身败名裂,追求一时的灿烂,而丢弃了永久的幸福,“烽火戏诸侯”这句话流传至今,且遗臭万年。
——分析:事例不当,叙例太长。