[家庭暴力,对策,我国]浅析我国的家庭暴力及其法律对策

《论我国《反家庭暴力法》的实践困境与完善对策》篇一一、引言家庭暴力问题在全球范围内都是一种严峻的社会问题，中国也不例外。

我国《反家庭暴力法》自实施以来，旨在为受家庭暴力之害的个体提供法律保护。

然而，随着实践的深入，我们也不可避免地发现该法在实施过程中存在一些困境。

本文将就这些困境进行深入探讨，并提出相应的完善对策。

二、我国《反家庭暴力法》的实践困境1. 法律宣传不足，公众认知度低《反家庭暴力法》的实施依赖于公众的广泛认知和接受。

然而，当前的问题是该法的宣传力度不足，导致很多人并不了解该法的内容和意义，这直接影响了该法的执行效果。

2. 法律执行过程中存在的问题(1) 司法人员培训不足：司法人员对于家庭暴力案件的处理能力和态度直接影响着法律的实施效果。

当前的问题是部分司法人员对于家庭暴力的认识和应对能力还有待提高。

(2) 证据收集困难：在家庭暴力案件中，证据的收集往往面临很大的困难。

由于受害者往往不愿意公开或者无法及时提供证据，导致案件难以得到有效的处理。

3. 法律制度本身的问题(1) 法律责任不明确：对于家庭暴力的行为人，法律规定的责任和处罚力度并不明确，这在一定程度上影响了法律的威慑力。

(2) 保护措施不足：当前的法律对于受害者的保护措施还不够完善，例如缺乏有效的心理干预和后续跟踪机制。

三、完善对策1. 加强法律宣传，提高公众认知度(1) 通过媒体、社区等渠道加强《反家庭暴力法》的宣传力度，提高公众对该法的认知度和理解度。

(2) 开展法律知识普及活动，提高公众的法律意识和自我保护能力。

2. 加强司法人员的培训和管理(1) 对司法人员进行定期的家庭暴力案件处理培训，提高其处理能力和态度。

(2) 建立严格的司法人员管理制度，对处理不当或者有偏见的司法人员进行严肃处理。

3. 完善法律制度(1) 明确法律责任：对于家庭暴力的行为人，应明确其应承担的法律责任和处罚力度，以提高法律的威慑力。

(2) 完善保护措施：加强受害者的保护措施，包括提供心理干预、经济支持、临时庇护等，并建立后续跟踪机制。

当前我国家庭暴⼒的现状,原因和对策有哪些家庭是社会成员的重要组成部分和细胞组织，家庭的和睦与稳定关系着社会的稳定与安宁，然⽽家庭暴⼒在世界范围内都是较为普遍存在的社会问题。

⽇益严重的家庭暴⼒危害了受害者的⾝⼼健康，侵犯了受害者的合法权益，破坏了社会稳定和谐，应引起全社会的⼴泛关注。

接下来就跟店铺⼩编来了解⼀下家庭暴⼒及解决对策吧。

当前我国家庭暴⼒的现状,原因和对策有哪些⼀、家庭暴⼒的现状家庭暴⼒是⼀个值得认真关注的社会问题,是不同年龄、⼈种、社会阶层都会严重影响社会公共健康的问题。

家庭暴⼒的概念和现状2001年12⽉24⽇通过的最⾼⼈民法院《关于适⽤〈中华⼈民共和国婚姻法〉若⼲问题的解释》(以下简称《解释》)明确规定，家庭暴⼒即⾏为⼈以殴打、捆绑、残害、强⾏限制⼈⾝⾃由或者其他⼿段，给其家庭成员的⾝体、精神等⽅⾯造成⼀定伤害后果的⾏为。

⽬前，我国家庭暴⼒的现象较多。

据调查显⽰，中国有30%的家庭存在家庭暴⼒，上世纪90年代家庭暴⼒现象⽐80年代上升了25.4%。

在⼆亿七千万个中国家庭中，每年约有⼗万个家庭因家庭暴⼒⽽解体。

家庭暴⼒受害者中绝⼤多数为家庭妇⼥，约占72%，16周岁以下⼉童约占15%，⽼⼈约占11%，家庭妇⼥受损害程度较男性受害者来说要严重得多;施暴者绝⼤部分为家庭成年男性，约占96%。

此外，原先家庭暴⼒多发⽣在⼀些知识⽔平、职业层次、社会地位较低的家庭中，但根据近期抽样调查显⽰，每10个施暴者中,就有⼀个受过⾼等教育。

家庭暴⼒的范围正从农村向城市、从低⽂化素质向⾼⽂化素质⼈群蔓延。

家庭暴⼒不仅发⽣在农民、个体私营者家庭,在⼲部、教师和法制⼯作者家庭也是屡见不鲜。

并呈⾝份特定、时间连续、⾏为隐蔽、⼿段多样等特点。

⼆、家庭暴⼒的原因(⼀)传统⽂化影响中国⼏千年男尊⼥卑、重男轻⼥的思想根深蒂固，在中国⼤多数男⼈的眼⾥，⼥⼈的存在就是传宗接代，相夫教⼦。

衡量⼀个⼥⼈是否是好⼥⼈的标准不是⼥⼈⾃⾝能⼒有多⼤，事业有多成功，⽽主要是家庭经营的如何。

《家庭暴力立法与实践研究——以民事法律规制为中心》篇一一、引言家庭暴力是一个全球性的社会问题，它不仅对受害者的身心健康造成严重伤害，而且对整个社会的和谐稳定构成威胁。

我国近年来对家庭暴力问题的重视程度日益提高，相关立法与实践不断推进。

本文旨在以民事法律规制为中心，对家庭暴力立法与实践进行深入研究，以期为完善相关法律制度提供参考。

二、家庭暴力的概念与特点家庭暴力是指在家庭关系中发生的一切暴力行为，包括身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制等。

其特点主要表现为隐蔽性、长期性、反复性和严重性。

由于家庭关系的特殊性，家庭暴力往往容易被忽视和隐瞒，导致受害者长期受到伤害。

三、我国家庭暴力立法的现状与不足（一）立法现状我国在家庭暴力立法方面取得了一定的成果，如《反家庭暴力法》的出台，为打击家庭暴力行为提供了法律依据。

此外，相关法律法规如《婚姻法》、《刑法》等也对家庭暴力行为作出了规定。

（二）立法不足尽管我国在家庭暴力立法方面取得了一定成就，但仍存在一些不足。

如法律制度不够完善，对家庭暴力的界定不够清晰，法律责任追究不够严格等。

四、民事法律规制在反家庭暴力中的作用民事法律规制在反家庭暴力中发挥着重要作用。

首先，民事法律为受害者提供了法律救济途径，如申请人身安全保护令、提起离婚诉讼等。

其次，民事法律规制能够预防和减少家庭暴力的发生，通过法律宣传和教育提高公众对家庭暴力的认识和重视程度。

最后，民事法律规制能够促进社会和谐稳定，维护家庭关系的和谐。

五、完善民事法律规制的建议（一）完善立法体系应进一步明确家庭暴力的定义和范围，完善相关法律法规，加大对家庭暴力行为的处罚力度。

同时，应建立健全配套的法律制度，如完善证据收集制度、加强司法鉴定等。

（二）加强司法实践司法机关应加强对家庭暴力案件的审理和执行力度，确保受害者得到及时有效的法律救济。

同时，应加强与相关部门的协作配合，形成反家庭暴力的合力。

（三）提高公众意识通过开展宣传教育活动、普及法律知识等途径，提高公众对家庭暴力的认识和重视程度，营造全社会共同反对家庭暴力的氛围。

《论我国《反家庭暴力法》的实践困境与完善对策》篇一一、引言《反家庭暴力法》是我国为保护家庭成员合法权益，预防和制止家庭暴力行为而制定的重要法律。

自该法实施以来，对于保障我国公民的权益，促进家庭和谐稳定，起到了积极作用。

然而，随着社会的发展和法律实践的深入，我们也必须正视《反家庭暴力法》在实践中所遭遇的困境，并寻求相应的完善对策。

二、我国《反家庭暴力法》的实践困境1. 法律宣传与普及不足《反家庭暴力法》的实施，需要社会各界对法律有足够的了解和认识。

然而，目前仍有部分地区、部分人群对法律的认知度不高，导致法律在实施过程中遭遇困难。

2. 执法力量不足由于家庭暴力具有隐蔽性、复杂性和敏感性等特点，使得在查处过程中，往往存在取证难、定罪难的问题。

加之基层执法力量不足，使得家庭暴力事件的解决往往力不从心。

3. 法律制度不够完善《反家庭暴力法》虽然已经实施，但在实际操作中仍存在一些制度上的不足。

如对家庭暴力的界定不够明确，对施暴者的处罚力度不够等，都影响了法律的执行效果。

三、完善对策1. 加强法律宣传与普及要提高《反家庭暴力法》的认知度，需要加大法律宣传力度，通过各种渠道普及法律知识。

如通过媒体、社区宣传、学校教育等方式，提高公众对家庭暴力的认识，增强公民的法律意识。

2. 增强执法力量针对执法力量不足的问题，应加强基层执法队伍建设，提高执法人员的专业素质和业务能力。

同时，应建立健全举报、调查、取证、定罪等一整套工作机制，确保在查处家庭暴力事件时能够迅速、有效地进行。

3. 完善法律制度（1）明确家庭暴力的界定：应对家庭暴力的定义进行明确和细化，包括身体暴力、精神暴力、性暴力等各类形式，以便于执法人员在实际操作中准确判断和处理。

（2）加大处罚力度：对施暴者的处罚应与其行为的严重程度相匹配，以达到惩戒和预防的效果。

同时，对于多次施暴或情节严重的施暴者，应加重处罚。

（3）建立保护令制度：为受害者提供及时、有效的保护措施，如颁发保护令、提供临时住所等。

我国家庭暴力的现状、成因及解决措施家庭暴力实际上是家庭内部的违法犯罪，是家庭成员对家庭成员实施的身体上或者精神上的不法侵害，有些地方思想落后，封建气息严重，导致男尊女卑的思想一直存在，这样的不平等封建制度和丑陋的习俗导致受害者身心健康得不到保障。

新婚姻法的实施在其中制定了几项具体的规定来约束和制裁这种行为，家庭暴力不是家事，而是违法犯罪，需要以法律手段来制止和制裁，本文对家庭暴力的内涵特征，成因和对策方面提出一些建议，将家庭暴力从法律层面予以规范，对家庭暴力的受害者提供法律保障。

一、家庭暴力的法律界定对于家庭暴力的概念，我国学者还没有一个统一的定义，一部分人认为家庭暴力就是家庭成员之间一方侵犯他人的人身权利，造成他人人身伤害的行为，也有一部分人认为，家庭暴力是家庭成员内部间以暴力手段欺凌弱者，并对其人身和精神造成一定的损害的行为。

在学界又将家庭暴力分为广义和狭义上的概念，广义上包括夫妻，父母子女以及其他的家庭成员等等，而狭义上的理解就是丈夫对妻子实施的不法侵害，包括人身权利的侵犯，精神虐待情感虐待和性虐待等，本所讨论的家庭暴力只是狭义上的家庭暴力，也就是夫妻间产生的情感伤害和人身伤害。

二、我国家庭暴力的现状及成因分析( 一) 我国家庭暴力的现状家庭暴力实际上是一个普遍发生的问题，世界各地都存在，只是发生频率不同，在我国，家庭暴力在某些地区也绝不是个别现象，在一项调查中发现，我国近三分之一的家庭存在不同程度的家庭暴力，这是多大的比例啊! 这项调查还显示，除了我们传统印象里的拳打脚踢，还有用木棍，绳索等工具施暴的，还通过冻、饿等虐待方式进行惩罚，以及性侵害。

在一些地区，存在家庭暴力的家庭竟达到一半左右，而在这一半中，百分之九十五都是丈夫对妻子实行的暴力侵害，这些触目惊心的数字，已经证明我国的家庭暴力情况已经十分严重，并且呈上升趋势，在一些资料的数据中，我们不难发现，相比于八十年代，家庭暴力上升了 25．4% ，并且这一数据还是在逐年增长，现在离婚率普遍升高，而离婚率居高不下的今天，竟然有四分之一的离婚源于家庭暴力，在相关机关积极干预以及法制约束的前提下，家庭暴力的势头依然有增无减，这些数字足以让我们不寒而栗。

优秀毕业论文——论我国反家庭暴力法律制度的完善优秀范文（精选一篇）近年来，随着家庭暴力的增多和人权意识的觉醒，反家庭暴力问题成为社会关注的焦点。

家庭暴力不仅侵犯了身心，还侵犯了人权和其他合法权利。

20xx年底，我国颁布了《反家庭暴力法》，这是预防和惩治家庭暴力的历史性进步。

但是，这部法律还存在一些不足，需要完善。

因此，本文主要探讨《反家庭暴力法》中的不足之处，并提出相应的完善对策，以期对司法实践中预防和控制家庭暴力有所帮助，进一步完善我国的法律制度。

前言随着家庭暴力的出现，许多本应和睦相处的家庭遭受了很多痛苦。

在中国，自20世纪90年代以来，越来越多的人开始意识到反对家庭暴力的重要性。

人们开始关注家庭暴力发生的原因以及如何解决这一现象。

然而，即使正式出台了反家庭暴力法，我国的家庭暴力法仍存在许多问题和缺陷。

一、家庭暴力的相关概述(一)家庭暴力的定义家庭暴力是一个国际术语，这一概念是在20世纪90年代引入中国的。

由于各国国情不同，社会意识形态不同，各国对家庭暴力的界定有所差异。

我国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》对其解释为：家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。

(二)家庭暴力的危害1.家庭暴力对家庭的危害家庭暴力侵犯了受害人的人身权利，特别是身体权、健康权、生命权和自由权。

由于家庭暴力受害人绝大多数是女性，丈夫对妻子施暴，使妻子受到的肉体和精神的双重伤害。

导致夫妻间感情的破裂，最后直至离婚。

在调查中发现，孩子是家庭暴力的一个潜在而又隐性的受害群体，尽管他们的伤害可能不直接表现在肉体上，但对他们的心灵伤害却是永久的，对他们未来行为和成长的影响也是间接而漫长的。

2.家庭暴力对社会的危害家庭暴力严重地危害社会安定，阻碍社会的和谐健康发展。

家庭暴力之所以成为一个突出的社会问题，更因为它会成为女性犯罪的诱因之一。

家庭暴力分析及防治的法律思考（一）摘要家庭是社会的细胞，和睦、安宁的家庭关系，不仅是每个家庭成员人生幸福的重要内容，也是建设社会主义和谐社会的基础之一。

值得关注的是,关于家庭暴力问题的法律理论研究及司法实践，已经日益成为我国法律工作的热点。

家庭暴力作为一个全球性的社会现象，是家庭成员中的一方对另一方施暴的行为，是一方动用武力和权利来控制另一方的行为。

其最主要的受害者是女性。

不仅直接对家庭成员的身心健康构成严重伤害和威胁，而且还破坏了家庭的稳定和安宁，这是与和谐社会的发展要求背道而驰的。

2000年新颁布的《婚姻法》中已把〃禁止家庭暴力〃作为重要条文载入其中这意味着〃家庭暴力〃不仅仅是一种社会现象，已经作为一个明确的法律概念，纳入法律调整的范围。

为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助以取得更好的社会效果，必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。

以引起全社会的共同关注。

关键词：家庭暴力现状危害成因群防群治一、家庭暴力的内涵及特征一）国外和国内的不同认识在国外,关于家庭暴力的研究及立法较我国进行得早,并已经有了多年的理论研究和实践经验。

有代表性的，如英国学者认为:〃家庭暴力是指男性伴侣为了支配和控制女性,在他们关系存续期间或终止之后对女性所施行的暴力和虐待行为〃。

从英国学者观点看出:〃家庭〃不仅指有婚姻关系、身份关系的生活共同体,而且还包括同居关系及婚姻关系终止后出现的暴力行为，〃暴力〃主要指男性对女性实施的有害行为。

在我国，一般认为家庭暴力是指在以婚姻，血缘和法律关系为基础而构成的家庭中，家庭成员以暴力、胁迫、摧残、折磨或其它手段侵害家庭成员身体、精神和性等人身权利的强暴行为。

二）社会学的认识社会学者认为：家庭暴力不仅是法律问题，更是社会问题。

要有效遏止家庭暴力，必须在修改现有法律的同时，开展自上而下和自下而上的反家庭暴力公众运动通过培训、宣传等社会手段改变传统文化中的性别歧视，转变社会公众对家庭暴力的认识。

第1篇摘要家庭暴力是当今社会普遍存在的问题，对受害者及其家庭造成了极大的伤害。

本文旨在分析涉家暴案件的法律问题，探讨我国现行法律在预防和处理家暴案件中的不足，并提出相应的对策建议。

一、引言家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

近年来，我国涉家暴案件数量逐年上升，引起了社会广泛关注。

然而，在预防和处理涉家暴案件过程中，仍存在诸多法律问题亟待解决。

二、涉家暴案件法律问题分析1. 法律适用问题（1）现行法律对家暴的定义不够明确。

我国《婚姻法》规定，家庭暴力是指对家庭成员进行身体、精神等方面的侵害行为。

然而，这一规定较为笼统，缺乏具体操作标准，导致在司法实践中对家暴行为的认定存在争议。

（2）家暴案件的法律适用存在交叉。

在涉家暴案件中，可能涉及《婚姻法》、《刑法》、《治安管理处罚法》等多部法律法规，但各法律法规之间的适用关系尚不明确，容易造成法律适用上的混乱。

2. 证据收集与鉴定问题（1）证据收集困难。

家暴案件往往发生在家庭内部，受害者往往因恐惧、羞愧等原因不愿报警或寻求帮助，导致证据收集困难。

（2）鉴定机构不足。

我国目前鉴定机构数量有限，且部分鉴定机构缺乏专业能力，导致家暴案件鉴定工作难以有效开展。

3. 保护措施落实问题（1）临时保护令制度实施不力。

我国《反家庭暴力法》规定，当事人可以向人民法院申请人身安全保护令。

然而，在实际操作中，临时保护令的申请和执行存在诸多问题，如申请人难以及时获得法律援助、法院审理速度慢等。

（2）受害者庇护所不足。

我国目前受害者庇护所数量有限，且分布不均，导致部分受害者难以得到及时救助。

三、对策建议1. 完善法律法规（1）明确家暴的定义和范围，提高法律适用的一致性。

（2）细化相关法律法规，明确各法律法规之间的适用关系。

2. 加强证据收集与鉴定工作（1）完善证据收集制度，提高受害者举证能力。

（2）加强鉴定机构建设，提高鉴定质量和效率。

论家庭暴力及其法律对策作者：孙海东来源：《职工法律天地·下半月》2017年第09期摘要：家庭暴力是世界范围内共同面对的疑难问题，考虑到家庭在生活中所处的地位，防治家暴问题显得尤为重要。

在当前，我国法律和相关的司法解释对家暴问题都做出了规定，对于防治家暴起到一定作用。

但是由于现实的复杂性，我国防治家暴还有种种问题，立法不足、维权障碍等现象还大量存在，这就要求在认清本质的基础上结合我国实际，对家暴问题进行有效的防治。

关键词：家暴；婚姻法；冷暴力一、家庭暴力概述1.家庭暴力的概念我国关于家庭暴力的概念，最早的出现在《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）中，在2001年修订的《婚姻法》第3条中明确规定：禁止家庭暴力。

并且在最高院《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》（以下称《婚姻法解释（一）》）第一条规定：……家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。

这是我国关于家庭暴力的权威规定。

2.家庭暴力的特征根据《婚姻法解释（一）》条文的规定并结合实践，家庭暴力具有如下特征：首先，方式多样。

《婚姻法解释（一）》中规定了几种较为常见的实施家庭暴力的方式，如殴打、捆绑、限制自由等，并且为了防止有所遗漏，又规定了一个兜底条款“或者其他手段”。

这种列举加兜底的模式，能够有效的对家庭暴力进行打击。

其次，后果涵盖范围广。

家庭暴力造成的影响，不仅仅包含身体上的伤害，还有精神伤害。

当前由于人们的知识水平，个人修养都已经得到提高，传统的肢体暴力减少，言语暴力等精神伤害的暴力形式增加。

和身体伤害相比，精神伤害造成的影响更加长远和严重。

二、我国防治家庭暴力立法现状和不足1.我国防治家庭暴力的立法现状家庭暴力是一个世界范围的问题，世界各国立法都对此做出了规定。

我国对防治家庭暴力法律规制也相当重视，不仅在《婚姻法》及司法解释中对家暴问题做出了规定，还专门对此进行了立法，制定了《反家暴法》。