《马恩选集之中国革命与欧洲革命》读后感

对立统一地看国际社会--读马克思《中国革命和欧洲革命》有感近日拜读了马克思《中国革命和欧洲革命》一文，略有所得，遂写下来与大家分享。

此文写于1853年5月20日，随后发表在《纽约每日论坛报》上，是马克思第一篇专论中国问题的文章。

文中，马克思充分运用了对立统一规律和普遍联系等哲学理论，在深入剖析当时世界的格局后，巧妙地把中国革命和欧洲革命联系在了一起，使人不禁想起著名时事评论家阮次山先生的一句话：“许多看似没有关系的事，其实都是有关联的。

”首先来了解一下此文的写作背景：19世纪中期，欧洲刚刚经历了1848年革命的洗礼后进入了资本主义稳定发展和繁荣的时期，但是资本主义的根本矛盾并没有也不可能得到彻底的化解，只是这一切问题都暂时性地隐藏在社会经济繁荣的外衣之下。

而此时的中国，由于外国资本主义的压迫和国内封建王朝的压迫，最终导致了中国近代史上规模最大、影响最深远的一次农民起义——太平天国起义，此文的写作时间，适逢太平天国起义军刚刚占领南京，革命声势达到了顶峰。

文章在开头便引入了“两极相联”的概念，从这个概念上我们可以体会到马克思通篇所运用的哲学理论：矛盾对立统一和联系的观点。

文中通过大量的事实和理论推断，说明中国与西方资本主义国家这“两极”之间的相互影响和相互作用的关系，说明了在时代的大环境下，全球各国已经逐渐成为了一个整体，中国也不再是以前那个闭关锁国的中国，其一举一动也深刻影响着欧美的经济体系。

在本文中，对立统一的双方分别是中国和欧洲列强。

对于中国革命和欧洲革命之间的这种对立统一，马克思在文中用了这么一句有趣的话来概括“当西方列强用英法美等国的军舰把…秩序‟送到上海、南京和运河口的时候，中国却把动乱送往西方世界。

”欧洲列强早期通过鸦片的贸易，打开了中国的市场，而中国，也因为鸦片的大量流入而由贸易顺差转为了贸易逆差。

更为严重的后果是，中国固有的封建君主制度在在鸦片的冲击下面临着解体的危机。

皇帝等君主代表的威信不再。

近代史读书报告——马克思《中国革命与欧洲革命》十九世纪以来，连绵不断的农民起义运动在清王朝统治下的中华大地此起彼伏，而太平天国运动则将中国近代农民革命运动推向了历史的最高峰。

经过两年多的武装斗争,1853年3月19日,太平军取得了重要突破,一举占领了南京,并以此作为太平天国首都。

这一消息强烈地震动了英国和整个欧洲。

旅居伦敦、深切关注中国革命的马克思于5月20日写下了题为《中国革命和欧洲革命》的评论性文章。

他在文章中深刻详细地分析了太平天国运动爆发的原因以及这场在中国爆发的革命可能会对英国乃至整个欧洲局势产生的影响。

在社论中，马克思首先引用德国哲学家黑格尔的“两极相联定律”阐述了中国革命可能会对欧洲造成的影响，并将欧洲可能爆发的革命归结于天朝帝国所爆发的革命。

正如他在社论中所说，“欧洲人民的下一次起义，他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争，在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国目前所发生的事件，而不是决定于现存其他任何政治原因，甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。

”接着作者又对中国爆发的这场声势浩大的农民革命运动的原因进行了深刻精密的分析。

他指出，英国的大炮无疑是推动这场大爆发的原因。

当然马克思在叙述时用的只是推动，他认为这只是这场革命爆发的内因所在。

而更深层次的原因则在于清王朝内部所出现的种种危机。

中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化，所有这些都破坏了中国的财政、社会风尚、工业和政治结构的完整性与权威性。

随着清政府腐败和剥削的加深使阶级矛盾日益激化，同时欧洲资本主义列强为开拓殖民地用舰船利炮打开了中国的大门，中国人民生活在水深火热之中，发动起义便在所难免。

“当英国引起了中国革命的时候，便发生一个问题，即这场革命将来会对英国并且通过英国对欧洲发生什么影响？这个问题是不难解答的。

马克思《中国革命和欧洲革命》读后感第一篇：马克思《中国革命和欧洲革命》读后感读马克思《中国革命和欧洲革命》时间回到一百多年前的十九世纪中期，南京刚刚被洪秀全带领的太平军所占领，成为了太平天国的国都。

这就是中国近代史上规模最大、影响最深远的一次起义——太平天国起义。

这同时也是亚洲民族解放运动的一次高潮。

而在遥远的大洋彼岸，当时的欧洲刚刚经历了1848年革命的洗礼，进入了资本主义稳定发展和繁荣的时期。

但资本主义的固有矛盾没有也不可能得到根本的解决，一切问题还掩盖在繁荣的外表下。

而马克思密切关注着中国革命。

他敏锐地捕捉到了这个特殊时期资本主义社会的矛盾，于5月20日写下这篇评论《中国革命和欧洲革命》。

同年6月14日，本文作为社论刊载于《纽约每日论坛报》上。

本文运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，主要分析了中国爆发农民起义的原因、帝国主义的侵略对中国革命所造成的影响以及中国革命对欧洲革命的影响，并预言了欧洲即将到来的新的政治经济危机。

在本文的开始，马克思首先分析了中国爆发农民起义的两个原因。

其一是清王朝内部的腐败没落——“一切都烂透了,眼看就要坍塌了,简直没有一线好转的希望”，其二是帝国主义对中国入侵造成的影响——“推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮。

”。

作者花费大量笔墨阐述了十九世纪四十到五十年代中国的国情。

中国在第一次鸦片战争中惨败，被迫签订《南京条约》，打开国门，鸦片贸易合法化。

从那时候开始，自给自足的小农经济开始瓦解，中国开始沦为半殖民地半封建社会。

随之而来的，是中国人民更深重的灾难。

马克思在这里运用了一个绝妙的比喻，“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样”。

打开国门后，英国的工业品也开始大量涌入中国市场，本国落后分散的手工业在英国机械化生产面前不堪一击，大量手工业者破产；鸦片更加横行，毒害着无数中国青壮年的身心健康；更严重的是，大量的白银外流，给经济发展带来极大损害。

三一文库（）〔马原课读书报告 - 《中国革命和欧洲革命》(马克思)读书报告 2800字〕《中国革命和欧洲革命》（马克思）读书报告马克思作于1853年6月的《中国革命和欧洲革命》主要论述了当时正在发生的中国农民革命，即1851年爆发的太平天国运动，对欧洲的影响及其对欧洲革命的重要作用。

马克思认为当时的中国革命对欧洲革命的影响之最主要因素在于其对欧洲在中国的资本主义市场的影响，也就是对资本主义经济利益的影响。

经济基础决定上层建筑，欧洲资本主义经济与中国这个巨大市场间的利益联系遭到了农民革命的破坏，因而这场破坏必将在其它各种关联因素的带动下在整个欧洲引发一场更具危害性的大规模革命。

马克思在文章中说道：“欧洲人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争，在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国（欧洲的直接对立面）目前所发生的事件，而不是决定于现存其它任何政治原因，甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。

”他以“两极相联”的辩证主义理论作为引入，首先分析了中国农民革命爆发的原因，继而以中英之间的主要贸易——茶叶贸易为例，并在深刻分析英国工业现状及欧洲大陆当时社会秩序的同时，详细阐述这场革命将会通过英国对欧洲产生的影响。

马克思最后指出：“在这样的情况下，既然英国的贸易已经经历了通常商业周期的大部分，所以可以有把握地说，中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上，把酝酿已久的普遍危机引爆，这个普遍危机一扩展到国外，紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。

”马克思在这篇文章中对中国革命爆发的主要原因分析得透彻而令人信服：“推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮”，“满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽”；“中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化，这一切造成了两个后果：旧税更重更难负担，旧税之外又加新税。

《中国革命和欧洲革命》读书报告《中国革命和欧洲革命》这篇文章是由马克思写于一八五三年五月三十一日，在同年六月十四日作为社论在《纽约每日论坛报》上发表。

马克思在写这篇文章时，法国、德意志、意大利、匈牙利等欧洲国家于1848～1849年经受了资产阶级民主革命的洗礼，从而资本主义迅速发展。

而此时的中国，在外国资本主义列强以及内部封建主义的压迫下，爆发了近代规模最大，影响最深远的农民起义——太平天国运动，即马克思在此文中所说的中国革命。

此文主要讲述了欧洲革命对中国的影响以及中国的太平天国运动对欧洲的影响，并对欧洲不远的未来的工业危机以及政治动荡进行了预言。

在文章的开篇，马克思便提出了“两极相联”的概念，并指出中国正在发生的革命将会对西方这个文明社会产生极大的影响，马克思在文章中指出“欧洲人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争，在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国（欧洲的直接对立面）目前所发生的事件，而不是决定于现存其它任何政治原因，甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。

”然而，为什么马克思会认为当时软弱如一只同任人宰割的羔羊一般的中国能够对当时不可一世的西方列强产生如此大的影响，这都要从这场中国的革命说起。

这场中国的革命就是晚清时期盛极一时的太平天国运动，马克思提及“当英国引起了中国革命的时候”，为什么说是英国引起了中国的革命？答案无疑是因为英国发动的鸦片战争所导致的。

正如马克思写道：“中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化，这一切造成了两个后果：旧税更重更难负担，旧税之外又加新税。

”鸦片战争中英国用坚船利炮打开了中国的大门，英国像强盗一般从中国掳走大量的财富，英国的工业产品因为其国内发达的工业体系而使其产品成本降低，其廉价的工业产品迅速抢占了中国的市场，使中国本土刚刚处于萌芽阶段的异常薄弱的工业体系遭受到了极大的打击，另外英国还向中国输入大量鸦片，导致中国人的身体和心理俱受摧残，同时还导致大量白银外流，使满清中国原本就薄弱的经济又遭受了沉重的打击。

《中国革命与欧洲革命》读书报告1848年，欧洲经历了革命的洗礼之后进入了资本主义稳定发展和繁荣的时期。

但是资本主义的固有矛盾并没有也不可能得到解决，正如马克思在总结1848年革命时所指出的，造成新的革命的危机，是一定不可避免的。

在1848年欧洲大革命失败，欧洲无产阶级革命处于低潮沉静阶段。

这时,亚洲却爆发了民族解放运动的第一次高潮。

1953年3月19 日，即清咸丰三年二月初十,太平军这支我国近代史上最要的农民起义军,经过两年多的武装斗争,取得了重要突破,一举占领了南京,并以此作为太平天国首都。

这一革命运动强烈地震动了英国和整个欧洲。

旅居伦敦、深切关注中国革命的马克思,遂于5月20日写了这篇题为《中国革命和欧洲革命》的国际评论。

评论热情地称道太平军起义为“一个强大的革命”,并且精辟地论证了这一革命的起因及其对欧洲各国革命的深远影响。

这篇文献是对马克思主义关于政治与经济关系的一个诠释，并不是着眼于革命的战争方面，而是侧重于分析外国资本主义对中国的侵略所造成的对中国社会的影响、中国爆发农民起义的原因以及中国的农民革命对欧洲革命的影响。

同时以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点分析了中国社会的特点，无情地揭露和严厉谴责了帝国主义国家对中国的侵略和掠夺。

文章首先分析了英国资本主义的侵入对中国爆发农民革命的影响。

文章指出，“推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮，英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。

”英国依靠其领先世界的资本主义的发展所造成的强大的国力，以发动侵略战争的方式保护了其从事鸦片贸易的罪恶行径，打开了中国的市场，取得了剥削和压迫中国的条件。

马克思进一步分析了英国向中国输入鸦片这一经济行为产生的对中国政治的影响。

马克思指出，中国的那些纵容鸦片走私、聚敛私财的官吏的贪污行为，腐蚀着中国封建家长制的权力体系，“随着鸦片日益成为中国人的统治者，皇帝及其周围墨守成规的大官们也就日益丧失自己的权力。

”文章总结指出，中国在鸦片战争失败后赔付给英国大量银两、英国输入鸦片造成中国大量的非生产性的消费，导致中国金银外流、外国商品输入对中国民族工业的破坏、国家行政机关腐化，所以这些负担最后都转嫁到中国人民的身上，造成“旧捐税更重更难负担，此外又加上了新捐税”，“所以这些破坏性因素，都同时影响着中国的财政、社会风尚、工业和政治结构，而到1840年就在英国的大炮的轰击下得到了充分的发展”。

读《中国革命和欧洲革命》、《英人在华的残暴行动》和《俄国在远东的成功》三文有感马克思主义学院 10级民理《中国革命和欧洲革命》、《英人在华的残暴行动》和《俄国在远东的成功》这三篇文章是马克思、恩格斯在1853年——1858年期间为《纽约每日论坛报》所写的评论文章。

这三篇文章以辩证唯物主义、历史唯物主义的观点分析了中国经济社会的状况，剖析了中国与欧洲列强之间对立统一的关系。

我站在马克思主义民族理论的角度，从民族发展、民族意识、民族交往与民族平等、民族问题与社会革命四个方面，谈谈我浅薄的感受。

我认为，在这三篇文章中，民族有民族国家之意，例如中华民族等同于中国，美利坚民族就是指美国。

一、民族发展马克思主义民族理论认为，物质资料的生产方式、社会生产力的发展是民族发展的决定性因素。

回顾旧中国，明清时期闭关锁国，限制民众与外国的商贸、文化往来，以致固步自封，未紧跟世界发展潮流，仍以“天朝上国”自居，殊不知传统的小农经济对内已不能满足经济发展，对外不能抗衡工业社会的经济冲击。

马克思就在《中国革命和欧洲革命》一文中提到了英国毛织品等外国工业品的输入给中国社会带来了相当大的破坏。

但是，这种破坏却在一定程度上促进了中国民族工业的兴起，推动了中华民族的发展。

从民族发展角度看，自然环境是民族生存和发展的自然物质基础。

我认为，列强入侵中国，部分原因也是与自然环境有关。

例如俄国地处高纬度地区，高寒物贫；英国地少人少，国内市场狭小。

对于处在资本主义高速发展时期的列强而言，地大物博的中国无疑是非常诱人的猎物。

对于俄国在中国获取的利益一事，恩格斯曾有这样的描述，“（俄国）它正好在这个时候从中国夺取了一块大小等于法德两国面积的领土和一条同多瑙河一样长的河流”，“由于征服了中亚细亚和吞并了满洲，俄国使自己的统治权扩大到一块与整个欧洲面积相等的领土上（俄罗斯帝国不包括在内），并从冰天雪地的西伯利亚进入了温带”。

促进本民族的发展本来是无可厚非的，但是我们必须明白，自身发展不能以掠夺、入侵、损害他国利益为垫脚石，而要通过调整、改善民族自身结构，积极寻找合适的途径和模式。

《中国革命和欧洲革命》（马克思）读书报告马克思作于1853年6月的《中国革命和欧洲革命》主要论述了当时正在发生的中国农民革命，即1851年爆发的太平天国运动，对欧洲的影响及其对欧洲革命的重要作用。

马克思认为当时的中国革命对欧洲革命的影响之最主要因素在于其对欧洲在中国的资本主义市场的影响，也就是对资本主义经济利益的影响。

经济基础决定上层建筑，欧洲资本主义经济与中国这个巨大市场间的利益联系遭到了农民革命的破坏，因而这场破坏必将在其它各种关联因素的带动下在整个欧洲引发一场更具危害性的大规模革命。

马克思在文章中说道：“欧洲人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争，在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国（欧洲的直接对立面）目前所发生的事件，而不是决定于现存其它任何政治原因，甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。

”他以“两极相联”的辩证主义理论作为引入，首先分析了中国农民革命爆发的原因，继而以中英之间的主要贸易——茶叶贸易为例，并在深刻分析英国工业现状及欧洲大陆当时社会秩序的同时，详细阐述这场革命将会通过英国对欧洲产生的影响。

马克思最后指出：“在这样的情况下，既然英国的贸易已经经历了通常商业周期的大部分，所以可以有把握地说，中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上，把酝酿已久的普遍危机引爆，这个普遍危机一扩展到国外，紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。

”马克思在这篇文章中对中国革命爆发的主要原因分析得透彻而令人信服：“推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮”，“满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽”；“中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化，这一切造成了两个后果：旧税更重更难负担，旧税之外又加新税。

”鸦片战争中英国用先进的大炮强行打开了中国闭关锁国的大门，天朝上国万世长存的信仰随之成为炮灰，人民对他们奉为神明的天子也不再顶礼膜拜。

《中国革命和欧洲革命》读后感中国近代史，是一部以屈辱外交为主的历史。

时光倒退千百年，回到大唐盛世，那时侯，中国在世界上举足轻重，亚洲的日本曾经向中国称臣，周边的国家也都与中国建立友好外交，中国国力为世界之最。

可是，自从清政府上台，闭关锁国等极端错误的政策就带着中国走如了一条不归之路。

清政府没有友好的外交，没有发达的经济，也没有优良的政策，一味的狂妄，一味的自大，一味的做井底之蛙，注定中国将会在短短的时间内迅速衰败。

果不出其然，中国在鸦片战争中一败涂地，输光了中国政府的财产，也输光了中国人民的财产。

世界各国都在积极地发展本国经济，而只有中国政府，在火烧眉毛之时还在贪图享乐，中国，就是败在了这样的政府手上。

鸦片战争，中国战败，标志着中国近代史的开始，中国的社会性质有了根本改变，由一个封建国家变成了一个半殖民地半封建国家。

日本、美国、沙皇等世界强国都盯着中国这快煮熟了的肥肉，一个个拿起枪炮，把中国打得支离破碎。

《南京条约》、《辛丑条约》、《马关条约》等不平等条约，以及中国的总理屈辱外交府，是中国的屈辱外交的典型代表。

本文的历史背景是在1848年欧洲大革命失败，欧洲无产阶级革命处于低潮沉静阶段。

这时,亚洲却爆发了民族解放运动的第一次高潮。

太平天国革命是这一革命高潮的重要标志之一。

太平天国运动不仅沉重打击了清王朝，而且强烈震动了英国和整个欧洲。

马克思对于东、西方革命的这种反差给予了极大的关注,他把中国革命和欧洲革命联系起来,立即进行研究,对太平天国革命作了较全面的评述。

太平天国，满清统治时期，最为轰轰烈烈的农民起义，最终被清朝联合列强镇压下去，但是其余部仍进行了顽强的斗争。

太平天国前期所到之处都都实现了男女平等，废除裹脚等恶习，女子的地位得以和男子同等，是近代中国民主的开端。

马克思认为太平天国是世界上第一具有共产主义性质的政权，曾称太平天国为“中华共和国”。

马克思在这篇政论中，以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点分析了太平天国革命的原因，分析了太平天国的性质，并预言太平天国运动对欧洲的革命可能发生的影响。

读《马恩选集之中国革命和欧洲革命》有感------计科1102郭小红中国革命两极相关欧洲革命，这是我看到文章标题与首段所得到的二者的关系。

随着深入的了解我明白了它源于何。

从文章的意思我姑且认为这里的中国革命主要指的是太平天国起义运动，欧洲革命指的是政治，经济，军事方面的革命。

并且有意思的是，欧洲的革命是由十八世纪中期一直被外国列强所压迫的中国所引起的。

你们一定奇怪饱受压迫的中国如何引发十八世纪欧洲的大震荡。

其实很简单就是利益十八世纪英国的用暴力迫使天朝上国万世长存的迷信破了产，野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破，开始同外界发生联系，欧洲列强争相在这个地大物博的土地占据一席之地，人人都想在这块肥肉上咬上一口，但由于中国当时错中复杂的阶级矛盾，统治者日益瓦解的统治威信，使得列国的利益欲望无法满足，于是使欧洲各国间普遍的金融危机尖锐化和长期化。

欧洲各国内部的阶级矛盾也暴露出来。

正如文章中写到的那样：“中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上，把酝酿已久的普遍危机引爆，这个普遍危机一扩展到国外，紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。

”“我们每天都看到，不仅称霸世界的列强和它们的臣民之间、国家和社会之间、阶级和阶级之间发生冲突的迹象日趋严重，而且现时的列强相互之间的冲突正在一步步尖锐，乃至剑拔弩张，非由国君们来打最后的交道不可了。

在欧洲各国首都，每天都传来全面大战在即的消息，第二天的消息又说和平可以维持一星期左右。

”而中国的连绵不断的起义能延续了约１０年之久，并汇合成了一场惊心动魄的革命----太平天国起义却又恰恰是欧洲国家英国所造成。

英国的侵入从贸易开始，延伸至暴力，以至成为引发欧洲革命的导火线。

不得不说呢这是因果理论的有力证据，有因才有果，英国及欧洲各国对中国的资源的掠夺致使他们尝到自己种下的苦果。

如下图所示，三者间存在千丝万缕的联系。

事物的相互联系包含事物的相互作用，而相互作用必然导致事物的运动，变化，发展。

读马克思的惊世预言有感——重温马克思《中国革命和欧洲革命》150年前，马克思曾经预言：只有中国才能使资本主义从内部崩溃。

他在《中国革命和欧洲革命》一文中这样写道：“‘两极相联’是否就是这样一个普遍的原则姑且不论，中国革命对文明世界很可能发生的影响却是这个原则的一个明显例证。

”黑格尔认为，“两极相联”是自然界演进的基本规律，同样适用于人类社会的发展，适用于人们生活的一切方面。

马克思则赞誉这个朴素的发现是“真理”。

他以此推断，中国与西方资本主义体系之间的“两极相联”关系，是决定资本主义命运的要害，是人类现代史的核心动力，是支配现代世界的基本关系。

新世界只能在旧世界的母体上破壳，而不能在资本主义体系“外部”另行建立起来。

无产阶级的扩大、生产和交换的扩大，最终将“挤垮”现存世界秩序，新的社会关系在旧社会的母体里破壳而出。

也就是说，中国的加入最终会“挤破”世界资本主义体系。

另一方面，社会主义市场经济理论的核心，就是要求社会主义国家在世界商品生产市场上勇敢地与资本主义展开激烈竞争。

共产主义的实现，“是以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提的”——这就是说，它是以“资本主义的全球化”为前提的。

而中国的改革开放，以争夺全球市场的方式，为社会主义的发展创造了根本前提。

“资本主义之死”，可能就是无产阶级在政治和经济上已经壮大到这样的程度：不仅存在着强大的社会主义国家，而且，在世界市场上，这样的社会主义国家还自主生产和支配着全世界绝大部分劳动产品，而资产阶级则沦为纯粹的消费者和依赖者，成为纯粹的借债消费者和债务人。

而在今天的世界上，前者就是中国，后者就是美国等资本主义国家。

作为“债权人”，社会主义国家面临的关键历史使命就是，重新制定国际货币金融规则，彻底改造国际货币金融体系，以这种方式解决流动性过剩问题。

这就是中国实施“一带一路”战略，成立亚洲基础设施投资银行、金砖国家投资银行，推进人民币国际化的根本原因所在。

《中国革命和欧洲革命》读书报告读过中国近代史的人都知道，太平天国革命, 是中国有着深刻影响的重大历史事件。

这次革命不仅沉重地打击了满清王朝的统治，而且也强烈地震动了英国和整个欧洲。

马克思对中国人民的这次伟大革命运动寄予了深切的同情和密切的关注。

在文中，马克思以辩证统一的观点揭示了中国革命和欧洲革命的关系,颂扬了中国太平天国革命的世界意义。

一：太平天国革命的背景与原因马克思在《中国革命和欧洲革命》一文中,对太平天国革命发生的原因进行了科学的分析。

他指出:“中国的连绵不断的起义已延续了十年之久,现在已经汇合成一个强大的革命,不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。

”“历史的发展好象是首先要麻醉这个国家的人民,然后才有可能把他们从历来的麻木状态中唤醒似的。

”在我看来，一方面是中国社会内部矛盾,另一方面是鸦片战争,太平天国革命是这两方面原因的相互作用和影响的结果。

从中国社会内部矛盾看，当时的清王朝是“一切都烂透了, 眼看就要坍塌了, 简直没有一线好转的希望”的衰老没落的社会。

太平天国革命爆发之前，中国已经逐渐沦为半封建半殖民地社会, 但经济和政治的结构却没有发生根本性的变化, 反而激化了民族矛盾。

严重的土体兼并和高额的赋税使得农业生产遭到破坏, 小农业与家庭手工业相结合的自然经济趋于崩溃, 农民和手工业者难以自给自足。

马克思还引用皇帝谕旨中的话说“庶儿吾民于颠沛困苦之时, ” “小民其何以堪?”残酷的剥削和压迫带来了人民的反抗，太平天国革命的发生也就有了其必然性。

马克思也强调了引发这场革命的直接原因——鸦片。

鸦片的大量输入，造成了白银的大量外流，这就使战前本已严重的银荒更加严重。

同时，鸦片的大量输入,也造成吸毒在中国更加泛滥成灾。

它摧残了成千上万中国人的身体,给人民的精神、生活增加了无穷的困难和负担。

辩证角度看社会——读《中国革命和欧洲革命》有感辩证角度看社会——读《中国革命和欧洲革命》有感1853年的一天，马克思同志有感于当时中国战场和欧洲战场的境地，写下了这篇《中国革命和欧洲革命》。

原文从资本和要素流动的角度写下了中欧双方革命的政治和经济原因，从原因和过程来看，马克思同志确实有着极为深刻的认识。

马克思在《中国革命和欧洲革命》一文中指出“中国在一八四〇年战争失败后被迫付给英国的赔款，大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流，以及外国竞争对本国生产的破坏，国家行政机关的腐化，这一切就造成了两个后果，旧税捐更重更难负担、又加上了新税捐。

”《中英南京条约》规定中国赔款二千一百万银元，这笔巨款相当于当时清政府全年收入的三分之一，是英国侵略者对中国人民的无耻勒索。

身受外国侵略者和本国封建势力双重压迫的中国人民举起义旗进行了猛烈的反抗斗争。

这些事例的列举是对中国战争的原因的理解，当然，作为略知中国历史的我也认为这是一段极为屈辱的历史。

而从欧洲的角度，“茶叶这样一种必需品涨价和中国这样一个重要市场缩小的时候，将正好是西欧发生歉收因而肉类、谷物及其它一切农产品涨价的时候。

这样，工厂主们的市场就要缩小，因为生活必需品每涨一次价，国内和国外对工业品的需求量都要相应地减少。

”这些都影响到欧洲社会，“中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上，把酝酿已久的普遍危机引爆，这个普遍危机扩展到国外，紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。

”，即这次农民革命沉重的打击了西方列强，加深了资本主义经济危机，引发了欧洲大陆各国的政治革命。

这是马克思对欧洲革命的理解，从这里我们也可以知道，革命的深层次原因无外乎都是资本。

反观本文中对欧洲革命的预言，“英国工厂空前扩充，而官方政党都已完全衰朽瓦解；法国的全部国家机器已经变成一个巨大的从事诈骗活动和证券交易的商行；奥地利则处于破产前夕；到处都积怨累累，行将引起人民的报复；反动的列强本身利益互相冲突；俄国再一次向全世界显示出它的侵略野心——在这样的时候，上述危机所必将造成的政治后果是无庸赘述的”。

《中国革命和欧洲革命》读书报告中国和欧洲似乎距离很远，然而它们的革命之间却存在某种关联，而且这个关联并不弱，反而非常强。

就如马克思说:“欧洲人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争，在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国（欧洲的直接对立面）目前所发生的事件。

”中国革命对文明世界的影响是毋庸置疑的。

自从清政府上台后，闭关锁国就成为一条基本国家政策并带领中国走进一条屈辱的历史轨道。

清朝带领的中国理所当然地在鸦片战争中一败涂地，输光的国库之余，还把名为鸦片的麻醉剂大量输入国内。

然而这种麻醉剂却没有起到催眠作用，反而起了惊醒作用，正如文中所述：“历史好像是首先要麻醉这个国家的人民，然后才能把他们从世代相传的愚昧状态中唤醒似的。

”因此这场战争推动了中国之后连绵不断的起义—太平天国革命。

在此时，西方正是欧洲大革命以失败告终之时，亚洲却爆发了轰轰烈烈的民族解放运动。

最后，太平天国运动还是在中外反动势力的联合绞杀之下以失败告终。

这次的革命却大大地打击满清政府的权威，也预示着官民之间的“父权关系”逐渐土崩瓦解。

中国过去几乎不输入欧洲的纺织品，但是每年却输出大量的茶叶﹑丝绸﹑陶器。

英国的大炮改变了这种情况。

通过武力威吓外国列强在中国取的各种特权，种种不平等的条约大大损坏国内自给自足的经济，并且极大地激化了中国社会内部的种种矛盾。

正如文中所说“中国的纺织业者在外国的这种竞争之下受到很大的损害，结果社会生活也受到了相应程度的破坏。

”由于战争失败以后的赔款和鸦片贸易导致金银外流，造成的后果就是“旧税更重更难负担，旧税之外又加新税。

”经济上由贸易顺差转为贸易逆差，这种经济情况自然引起国内民怨沸腾，更是加速了封建政权崩台。

马克思认为：“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程。

”显然中国开放了与外界的交流后，各种起义，革命反抗纷纷出现，旧政府和旧秩序就没有立柱之地了。

中国革命和欧洲革命读后感-读后感大全众所周知的是，在一八四零年，中国的大地上发生了一件十分重要的事情，即中国与英国之间爆发了第一次鸦片战争，这场战争迫使清政府签订了丧权辱国的《南京条约》，从此，中国不可避免的被迫卷入了世界贸易体系之中。

伟大的革命导师马克思先生同样对于此事甚为关注，我注意到导师对于中国专门进行了许许多多不同方向，不同事件的研究，并且留下了很多宝贵的文字资料，此篇文章便是导师对于中国鸦片战争之后的局势同英国乃至于整个欧洲相互之间的联系与矛盾，文章总五千余字，观点清晰，结论有力，我再三阅读，对于导师的思想见解进行了整理，并斗胆记录我自己的一些想法。

文章开篇引用了挚友恩格斯对于辩证统一的态度以及观点，提出，对立统一这一伟大而不可移易的适用于生活一切方面的真理，体现在了中国目前的局势对于欧洲革命的影响。

由此引出下文。

首先，导师作为一个旁观者的角度，描述了中国近十年来绵延不断的起义，以及天朝上国内部政治，经济结构的动摇与日趋崩溃的现象。

目前中国延续了长达十余年的起义源于英国对中国的鸦片战争，1840年后英国人对中国的不正当的鸦片贸易使得这个帝国的政治经济体制濒临崩溃，各级地方权力不断地被鸦片贸易所逐渐腐蚀。

由于外国，主要是英国大量工业品的输入，使得中国本土的手工业难以维持生计，例如手工业。

同时，大量非消费性的鸦片的流入引起的白银外流更加剧了中国国内的经济甚至政治的瓦解，而这一切造成了两个明显的后果：“旧税捐更重更难负担，此外又加上了新税捐。

例如，1853年1月5日皇帝在北京颁发的一道上谕中，就责成南方各省、武昌、汉阳的总督和巡抚减轻税捐，允许缓交，首先是绝对不要额外再征；否则，这道上谕中说，‘小民其何以堪？’又说：‘……庶几吾民于颠沛困苦之时，不致再受追呼迫切之累。

’”中国被迫的打开了国门，而这势必将引起极大的震动。

同时，在中国发生的革命也势必会对英国，对欧洲产生不可磨灭的影响。

而与此同时，对于英国以及各个欧洲大国，目前的局势同样不容乐观，并且隐含着巨大的隐患。

《中国革命和欧洲革命》（马克思）读书报告马克思作于1853年6月的《中国革命和欧洲革命》主要论述了当时正在发生的中国农民革命，即1851年爆发的太平天国运动，对欧洲的影响及其对欧洲革命的重要作用。

马克思认为当时的中国革命对欧洲革命的影响之最主要因素在于其对欧洲在中国的资本主义市场的影响，也就是对资本主义经济利益的影响。

经济基础决定上层建筑，欧洲资本主义经济与中国这个巨大市场间的利益联系遭到了农民革命的破坏，因而这场破坏必将在其它各种关联因素的带动下在整个欧洲引发一场更具危害性的大规模革命。

马克思在文章中说道：“欧洲人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争，在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国（欧洲的直接对立面）目前所发生的事件，而不是决定于现存其它任何政治原因，甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。

”他以“两极相联”的辩证主义理论作为引入，首先分析了中国农民革命爆发的原因，继而以中英之间的主要贸易——茶叶贸易为例，并在深刻分析英国工业现状及欧洲大陆当时社会秩序的同时，详细阐述这场革命将会通过英国对欧洲产生的影响。

马克思最后指出：“在这样的情况下，既然英国的贸易已经经历了通常商业周期的大部分，所以可以有把握地说，中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上，把酝酿已久的普遍危机引爆，这个普遍危机一扩展到国外，紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。

”马克思在这篇文章中对中国革命爆发的主要原因分析得透彻而令人信服：“推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮”，“满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽”；“中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化，这一切造成了两个后果：旧税更重更难负担，旧税之外又加新税。

”鸦片战争中英国用先进的大炮强行打开了中国闭关锁国的大门，天朝上国万世长存的信仰随之成为炮灰，人民对他们奉为神明的天子也不再顶礼膜拜。

中国革命和欧洲革命读后感《中国革命和欧洲革命》是一本关于比较不同历史时期革命的书籍，它对比了20世纪中国革命和18世纪欧洲革命。

两个革命在时间和空间上有很大的差异，但它们也有很多相似之处，尤其是对革命本身的理解和实践。

欧洲革命是一个波澜壮阔的历史事件，包括法国大革命、英国工业革命、俄国十月革命等等。

这些革命的共同点是都发生在工业革命带来的新社会形态下，以反对落后的封建制度和资本主义压迫为主要目标。

与此相比，中国革命更多地是由革命者自发发动的一系列运动组成，从辛亥革命起，经过五四运动、北伐战争、抗战等等一系列战争和运动，最终演变成共产主义革命。

中国革命也是在一种封建地主制度的压迫下发生的，但也受到了帝国主义和外部势力的影响。

作者将欧洲革命和中国革命进行对比之后，得出了几个基本的结论。

首先，两个革命都是在时代背景下发生的，他们都有一个渴望变革的社会心态。

其次，两个革命的背景和需要不同，欧洲革命很大程度上是受到了科技变革和工业革命的影响，而中国革命更多地是以民主和人权为导向的。

但两个革命都关注了人的自由和权利，希望摆脱传统的统治方式。

最后，两个革命都取得了一定的成功，但成功的定义是不同的。

欧洲革命在革命后逐渐地从封建社会向现代社会转变，而中国革命则意味着人民从传统的社会结构获得了自由和民主。

总的来说，这本书对比了两个革命事件，展示了不同历史和文化下的不同取得。

对革命和社会变革的认识有了更深层次的理解。

现代社会有着新的挑战和新的机遇，我们应该思考如何通过革命来更好地实现自由、平等和民主，同时要学会更好地准备和应对革命带来的不确定性。

阅读这本书，我们可以看到历史的悠久和多样性，千百年来人类的追求从未停止过。

最后，我想说，历史是一面反思的镜子，通过比较不同的历史事件可以帮助我们更好地认识我们自己，也能够在理论上对比已经完成和正在进行的革命事件。

希望这本书能帮助读者更好地理解革命和社会变革。

《中国革命和欧洲革命》读书报告中国和欧洲似乎距离很远，然而它们的革命之间却存在某种关联，而且这个关联并不弱，反而非常强。

就如马克思说:“欧洲人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争，在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国（欧洲的直接对立面）目前所发生的事件。

”中国革命对文明世界的影响是毋庸置疑的。

自从清政府上台后，闭关锁国就成为一条基本国家政策并带领中国走进一条屈辱的历史轨道。

清朝带领的中国理所当然地在鸦片战争中一败涂地，输光的国库之余，还把名为鸦片的麻醉剂大量输入国内。

然而这种麻醉剂却没有起到催眠作用，反而起了惊醒作用，正如文中所述：“历史好像是首先要麻醉这个国家的人民，然后才能把他们从世代相传的愚昧状态中唤醒似的。

”因此这场战争推动了中国之后连绵不断的起义—太平天国革命。

在此时，西方正是欧洲大革命以失败告终之时，亚洲却爆发了轰轰烈烈的民族解放运动。

最后，太平天国运动还是在中外反动势力的联合绞杀之下以失败告终。

这次的革命却大大地打击满清政府的权威，也预示着官民之间的“父权关系”逐渐土崩瓦解。

中国过去几乎不输入欧洲的纺织品，但是每年却输出大量的茶叶﹑丝绸﹑陶器。

英国的大炮改变了这种情况。

通过武力威吓外国列强在中国取的各种特权，种种不平等的条约大大损坏国内自给自足的经济，并且极大地激化了中国社会内部的种种矛盾。

正如文中所说“中国的纺织业者在外国的这种竞争之下受到很大的损害，结果社会生活也受到了相应程度的破坏。

”由于战争失败以后的赔款和鸦片贸易导致金银外流，造成的后果就是“旧税更重更难负担，旧税之外又加新税。

”经济上由贸易顺差转为贸易逆差，这种经济情况自然引起国内民怨沸腾，更是加速了封建政权崩台。

马克思认为：“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程。

”显然中国开放了与外界的交流后，各种起义，革命反抗纷纷出现，旧政府和旧秩序就没有立柱之地了。

读《中国革命和欧洲革命》有感中国的历史就如长江在风雨中翻腾，波涛汹涌，跌宕起伏。

鸦战便是中国翻腾起的一股巨浪，西方用冰冷的武器撬开了长久被封存在自我的世界里的金锁。

从这一刻起耀眼的一轮红日在天空中慢慢地划出一道弧线，颜色在渐变着，由深变浅。

西方将自闭的中国“解救“出来，也使自己在战争不断的改造。

中国的连绵不断的起义已经延续了约10年之久，现在汇合成了一场惊心动魄的革命；不管引起这些革命的社会原因是什么，也不管这些原因是通过宗教的、宗教的、王朝的形式表现出来，推动这次大爆发的毫无疑问的是英国的大炮，英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。

满朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地而尽，天朝帝国万世长存的迷信破产了，野蛮的、闭关锁国的、与世界文明隔绝的的状态打破了开始同外界发生联系，这种联系从那时起就在加利福利亚和澳大利亚的黄金吸引下迅速发展起来。

同时这个帝国的银币—他的血液—也开始流向英属东印度。

在1830年以前，中国人在对外贸易中常处于出超地位，白银不断从印度、英国、美国向中国输出。

可从1833年以来，特别是1840年来，有中国向印度输出的白银，几乎使天朝帝国的银元有枯竭的趋势，由于中国人已经对鸦片产生了依赖，这种依赖到了不可自拔的地步。

因此，皇帝下召，禁止贩卖鸦片，似乎这种方法对国人已经失去了效力，在颁布诏书后，引起了中国人的反抗，官员相互包庇，相互勾结，从中牟取暴利，腐蚀了中国的官僚机制，使天国更加腐败。

鸦片麻醉着中国人，这种软兵器看似一种交易，但却是中国人的毒品，让国人无法自拔。

鸦战后，英国的棉织品迅速在中国市场占领了市场，由于中国以小农经济为主导，纺织品以手工制作，既费时，又费力，并且成本相当之高。

然而英国的纺织品用机器生产，生产效率较高，因此成本大大缩减，市场价较低，作为消费者，当然要选择物美价廉的东西，因此小农经济遭到破坏，与此同时也给中国的社会生活带来改变。

茶叶是中国的最爱，在鸦战时期中国向各国输入茶叶，进行茶叶贸易。