房屋拆迁补偿协议纠纷上诉状
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:2
拆迁纠纷民事起诉状
人民法院
原告:
被告:
拆迁纠纷民事起诉状
尊敬的法官:
原告我系中国公民,住址为【原告住址】。
被告【被告名称】,住
址为【被告住址】。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零五条
和《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》等相关法律法规的规定,我向贵庭提起本案拆迁纠纷的民事诉讼,希望得到您的公正裁判。
一、案件的基本事实
自【拆迁纠纷起始时间】起,我作为该房屋的合法产权人,在未获
得合法赔偿和协商之下,被被告无理拆除了我的房屋。
【拆迁纠纷详细描述】
二、诉讼请求
基于上述事实和法律规定,我在此向贵庭提出以下诉讼请求:
1. 判令被告停止非法拆迁行为,恢复原状。
2. 判令被告按照市场价值,合理赔偿本案造成的损失。
3. 被告承担本案的全部诉讼费用。
三、证据列表
1. 【证据清单】
以上为本案诉讼请求及相关证据,我恳请法庭公正、公平的对待此案,并依法做出合理的裁决。
衷心感谢您的审判。
原告:【原告姓名】
日期:【日期】。
拆迁补偿纠纷民事上诉状引导语:拆迁补偿是指拆迁人对被拆除房屋的所有人,依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给予的补偿。
如果拆迁补偿未达成一致,就很容易引起纠纷,那拆迁补偿纠纷民事上诉状怎么写呢? 今天,小编为大家整理了关于医疗纠纷民事上诉状范文,欢迎阅读与参考!拆迁补偿纠纷民事上诉状上诉人:广州市xxxx检验所,住所地:广州市某大厦x楼法定代表人:xxx,xx上诉人因不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第xxxx号民事判决书,现提出上诉。
上诉请求:请求法院撤销一审判决中的第一项判决,依法改判为:广州市xxx 路xx号xxx单元中xx.x平方米的单元面积归原告所有,xx.x平方米的单元面积归上诉人所有。
上诉理由:一、一审原告关于公摊面积增大补偿的诉讼请求超过了诉讼时效,应当予以驳回。
我国《民法通则》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
1996年,上诉人安置原审原告回迁之后的数年之内一直未对公摊面积的问题向上诉人提出过异议,也没有向上诉人或法院主张过关于公摊面积增大要求进行补偿的问题,因此原审原告关于要求对于公摊面积增大的部分进行补偿的诉讼请求早已超过了诉讼时效,依法应当予以驳回。
二、一审法院认为上诉人违反关于公摊面积的约定应当承担违约责任无法律和事实依据。
首先,旧《城市房屋拆迁管理条例》第二十条拆迁补偿实行产权调换、作价补偿,或者产权调换和作价补偿相结合的形式。
产权调换的面积按照所拆房屋的建筑面积计算。
作价补偿的金额按照所拆房屋建筑面积的重置价格结合成新结算。
旧《广州市城市房屋拆迁管理条例》第二十二条产权调换的面积以市房地产管理局核发的房地产证或权属证明书记载的合法建筑面积计算。
根据上述规定,原审原告与上诉人之间的产权调换的面积的计算应当按照原审原告所拆房屋的建筑面积计算。
上诉人拆迁补偿的建筑面积远远超过了原审原告所拆房屋的建筑面积,因此,上诉人不应再对原审原告进行额外的产权补偿,一审法院判决上诉人再补偿原审原告x.x㎡建筑面积无法律依据。
拆迁补偿协议上诉状尊敬的xx法院:我系原告,现就我与被告之间的拆迁补偿协议纠纷,依法向贵法院提起上诉,并请贵法院依法审理,做出公正的判决。
原告:被告:一、案件的基本情况根据我与被告之间签订的拆迁补偿协议,我同意被告对我的房屋进行拆迁,并按照当地政府的有关规定给予我相应的补偿。
然而,我认为被告对我的补偿金额严重不公,故提起本诉讼。
根据我掌握的情况,以下是我提起上诉的理由:二、上诉理由1. 被告补偿金额不合理根据拆迁补偿协议,被告承诺对我的房屋进行拆迁,并给予我相应的补偿。
然而,被告提供的补偿金额远远低于市场价值,且未能充分考虑到我房屋的实际价值和地理位置等因素。
据我了解,同一小区中其他房屋的拆迁补偿金额普遍高于被告给予我的补偿金额,这明显存在明显的不公平待遇。
同时,据我了解,被告在拆迁前用虚假合同抬高了我的房屋价值,但在拆迁补偿过程中,却借口无法追溯到当时的协议,故低估了我的房屋价值。
基于上述事实,被告对我的补偿金额严重不公,违反了《拆迁补偿条例》等相关法律法规,我请求贵法院司法裁决要求被告重新按照合理的市场价值对我的房屋进行补偿。
2. 被告未履行协议约定根据拆迁补偿协议,我同意对我的房屋进行拆迁,并按照当地政府的有关规定给予我相应的补偿。
然而,在协议约定的时间内,被告未能按照约定进行拆迁和补偿,导致我无法及时获得应有的补偿。
在拆迁过程中,被告一方面长时间拖延拆迁和补偿事项办理的时间,另一方面没有及时向我支付补偿款项。
这不仅对我造成了经济损失,而且延误了我的生活安排。
被告的行为违反了拆迁补偿协议的约定,侵犯了我的合法权益,我希望贵法院能依法保护我的权益,要求被告履行协议约定,按时进行拆迁和补偿。
三、诉讼请求1. 判决被告重新对我房屋进行合理的拆迁补偿,并将补偿金额调整为市场价值;2. 判决被告按照拆迁补偿协议的约定,按时进行拆迁和补偿;3. 被告赔偿我因其拖延拆迁和补偿事项办理所造成的经济损失;4. 其他补偿和赔偿事项由贵法院根据本案的事实和法律规定进行判断和决定。
In addition to being grateful, it is not enough. You must put your hands together and lead your employees with a devout heart like Buddha.简单易用轻享办公(页眉可删)关于拆迁的上诉状范文关于拆迁的上诉状范文(一)上诉人:姜堰市某丰运输有限公司(简称某丰公司),住所地:姜堰市通扬东路70号。
代理人:王某树,江苏友诚律师事务所律师,电话:139139586____。
被上诉人:姜堰市某安市场有限公司(简称某安市场),住所地:姜堰市姜堰大道东转盘,法定代表人:康祖建,职务:董事长。
被上诉人:姜堰市姜堰镇人民政府(简称镇政府),住所地:姜堰市长江西路16号,法定代表人:戴某平,职务:镇长。
上诉请求1、请求撤销泰州市中级人民法院(20__)泰民一初字第28号《民事判决书》的判决,并确认年10月29日签订的《姜堰市某安市场拆迁补偿安置协议书》(以下简称补偿协议)无效,由某丰公司补偿镇政府1001406.8元。
2、由二位被上诉人共同承担本案的一审、二审等一切诉讼费用。
事实和理由一、上诉人与二位被上诉人于年10月29日签订的补偿协议至今没有履行,被拆迁的所有房屋和土地从未交付给拆迁人,上诉人一如既往进行正常的生产经营活动,被上诉人也没有依照补偿协议履行其义务。
一审判决书第15页第2段认为“本案当事人于年10月29日签订的协议为拆迁补偿安置协议”,是无可非议的,但其后认定该协议“且已履行”没有基本的事实依据。
庭审已经查明涉案的房屋和土地至今在上诉人一方正常地生产经营,被上诉人因为非法至今没有实施拆迁,以至今天恼羞成怒。
二、被上诉人某安市场根本不具备“拆迁人”的资格,而被上诉人姜堰镇政府压根不能成为“拆迁实施单位”。
《城市房屋拆迁管理条例》第4条第二款规定:“本条例所称拆迁人,是指取得房屋拆迁许可证的单位”。
拆迁民事起诉状【案件名称】:拆迁民事起诉状【案件背景】:根据我所掌握的情况,本案涉及拆迁纠纷。
原告为某市某村的村民,被告为某市某拆迁办及相关责任单位。
原告因为拆迁过程中的不公平待遇,不满意拆迁补偿方案,故决定向法院提起民事诉讼,要求维护自身合法权益。
【起诉状正文】:原告:某市某村村民甲某被告:某市某拆迁办,某市某责任单位一、案件基本情况1. 原告甲某,身份证号码为**************,现居住于某市某村某栋某号。
2. 被告某市某拆迁办,地址位于某市某区某街道某号。
3. 被告某市某责任单位,地址位于某市某区某街道某号。
二、案件事实与理由1. 拆迁过程中的不公平待遇原告甲某作为某市某村的村民,在被告某市某拆迁办的指导下,积极配合拆迁工作,并依法提供了相关材料。
然而,在拆迁过程中,被告某市某拆迁办及相关责任单位未按照像关法律法规和政策规定,对原告的房屋、土地等进行公正评估和合理补偿,造成为了原告的合法权益受到侵害。
2. 拆迁补偿方案不公正被告某市某拆迁办及相关责任单位制定的拆迁补偿方案存在明显的不公正之处。
该方案未充分考虑原告的实际损失和权益,未按照公开、公正、公平的原则进行制定,导致原告在拆迁过程中遭受了不公平待遇。
3. 侵害原告合法权益被告某市某拆迁办及相关责任单位在拆迁过程中,未经原告允许擅自拆除了原告的房屋,并未提供合理的补偿措施。
这种行为严重侵害了原告的合法权益,伤害了原告的正当利益。
三、诉讼请求1. 判令被告某市某拆迁办及相关责任单位按照像关法律法规和政策规定,重新评估原告的房屋、土地等,制定公正、合理的拆迁补偿方案。
2. 判令被告某市某拆迁办及相关责任单位对原告的房屋、土地等损失进行合理补偿,确保原告的合法权益得到维护。
3. 判令被告某市某拆迁办及相关责任单位赔偿原告因拆迁过程中受到的精神伤害和经济损失。
四、证据清单1. 原告身份证明材料:身份证复印件;2. 拆迁协议和补偿方案:拆迁协议和补偿方案复印件;3. 相关证人证言:证人A、B的证言录音及相关证明材料;4. 拆迁评估报告:拆迁评估报告复印件;5. 其他相关证据:根据需要补充提供。
拆迁款上诉状的范本尊敬的法院:我是被告方的代理律师,特此向贵庭递交上诉状,请求对一审判决进行复审。
本案涉及拆迁款的支付问题,我将从事实、法律和理由三个方面进行阐述,以期得到公正的判决。
一、案件事实我方被告系某市政府的一家民营企业,原告系该市某小区的居民。
根据相关法律规定,政府对该小区进行了拆迁,并向原告支付拆迁款。
然而,原告对该款项的数额存在异议,并提起诉讼要求增加拆迁款的金额。
在一审中,法庭认定原告的诉讼请求成立,判决被告方支付原告额外的拆迁款。
然而,我方认为该判决存在以下事实错误:首先,原告方未能提供充分的证据证明拆迁款数额不足。
根据相关法律规定,拆迁款的计算应当依据房屋的面积、市场价值等因素进行,但原告方只提供了一些不完整的房产证明和评估报告,未能提供确凿的证据证明拆迁款数额存在问题。
其次,原告方未能提供证据证明被告方故意少付拆迁款。
在拆迁过程中,被告方与原告方进行了多次协商和沟通,双方达成了一致意见并签订了相关协议。
根据协议内容,被告方已支付了原告方应得的拆迁款,并不存在故意少付款项的情况。
最后,原告方未能证明被告方存在违法行为。
在拆迁过程中,被告方遵守了相关法律法规,按照程序进行了拆迁,并及时支付了拆迁款。
原告方的诉讼请求缺乏合理的事实依据,仅凭主观猜测和推测,无法证明被告方存在违法行为。
二、适用法律根据我国《拆迁管理条例》第十六条的规定,政府在进行拆迁时应当按照市场价值支付拆迁款,确保被拆迁人的合法权益。
然而,在本案中,原告方未能提供确凿的证据证明拆迁款数额存在问题,也未能证明被告方存在违法行为。
因此,法庭在判决中应当依法驳回原告方的诉讼请求。
此外,根据我国《民事诉讼法》第一百四十三条的规定,对于原告方提出的诉讼请求,法庭应当进行充分审查和调查,并根据证据和法律进行判决。
然而,在本案中,法庭未能充分审查原告方提供的证据,过于倾向于原告方的主张,导致判决结果不公正。
三、上诉理由基于上述事实和法律依据,我方提出以下上诉理由:首先,一审判决存在事实错误。
拆迁补偿争议上诉状法院名称:XXX人民法院上诉人(原审被告):XXX被上诉人(原审原告):XXX案号:XXX上诉状尊敬的法院:我系XXX的委托代理人,现代理上诉人XXX,就原审案件向贵院提起上诉,并依法向贵院提出如下事实和理由:一、案件基本情况原审被告XXX是XXX市某区某街道办事处的居民,原审原告XXX是该街道办事处拟进行拆迁的房屋业主。
原审原告与原审被告之间存在拆迁补偿争议,原审法院于XXXX年XX月XX日作出(判决/裁定)如下:(在此简要概述原审法院的判决/裁定内容)对于原审法院的判决/裁定,上诉人XXX认为存在以下事实和理由予以上诉。
二、上诉事实与理由1. 拆迁补偿标准不合理原审法院判决中,对于拆迁补偿标准的确定存在不合理之处。
根据相关法律法规,拆迁补偿应当合理、公平,并充分保障被拆迁人的合法权益。
然而,原审法院未充分考虑原审原告房屋的实际价值、地理位置以及市场行情等因素,仅以某一标准作为补偿依据,导致补偿金额严重偏低。
因此,上诉人请求贵院重新评估拆迁补偿标准,确保其合理性和公平性。
2. 拆迁程序违法在拆迁过程中,原审被告未按照相关法律程序进行公示和听证,未充分征求原审原告的意见,并未提供充分的解释和说明。
这严重侵犯了原审原告的合法权益,违反了相关法律法规。
上诉人认为,原审法院未对此进行充分审查和判定,导致判决结果不公正。
因此,上诉人请求贵院撤销原审法院的判决,重新审理本案。
3. 法律适用错误原审法院在判决中对相关法律法规的适用存在错误。
根据《中华人民共和国拆迁条例》等相关法律法规,拆迁补偿应当按照市场价格和公平原则进行确定。
然而,原审法院未充分考虑这些法律规定,仅以一种固定的标准作为补偿依据,忽视了实际情况和法律要求。
因此,上诉人请求贵院重新审查相关法律法规,并依法进行正确的适用。
基于上述事实和理由,上诉人请求贵院依法撤销原审法院的判决,并重新审理本案。
同时,上诉人请求贵院依法判决:1. 确定合理的拆迁补偿标准,保障原审原告的合法权益;2. 要求原审被告按照相关法律程序进行公示和听证,并提供充分的解释和说明;3. 重新评估相关法律法规,并依法进行正确的适用。
关于拆迁补偿纠纷的上诉状法院名称:XXX法院上诉人:XXX被上诉人:XXX案号:XXX上诉状尊敬的法院:我是上诉人XXX,现就拆迁补偿纠纷一案向贵院提起上诉,并请贵院依法审理、公正裁决。
一、案件基本情况1.原判决情况XXX法院于XXXX年XX月XX日作出(判决/裁定)如下:(简要描述原判决内容)2.上诉请求上诉人对原判决不服,请求贵院依法撤销原判决,并作出新的公正判决。
二、事实与理由1.事实描述(详细描述与本案相关的事实,包括但不限于拆迁补偿协议的签订、拆迁过程中的争议、双方主张的权益等)2.法律依据(列举与本案相关的法律法规,包括但不限于《中华人民共和国土地管理法》、《城市房地产管理法》等)3.理由分析(详细分析原判决中存在的法律适用错误、事实认定错误等,以及对上诉人权益的损害)三、请求与证据1.请求上诉人请求贵院:(1)撤销原判决;(2)依法判决被上诉人对上诉人的拆迁补偿事项进行重新协商,并给予合理的补偿;(3)其他合理的请求。
2.证据上诉人提供以下证据:(列举提供的证据,包括但不限于拆迁补偿协议、相关合同、拆迁通知书、相关权属证明等)四、法律适用与裁判依据根据中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第XXX条、第XXX条等相关法律规定,以及贵院相关判例,本案应适用以下法律规定:(列举适用的法律规定,包括但不限于相关法律法规、司法解释等)五、诉讼费用及代理人上诉人自行承担本次上诉的诉讼费用,并委托本所律师事务所为其代理人。
六、陈述事项上诉人特此声明:(1)上述陈述和请求属实;(2)未隐瞒任何与本案有关的事实;(3)愿意承担因虚假陈述所产生的法律责任。
七、附录(列举附录材料,包括但不限于相关证据、法律文件等)特此上诉,请贵院受理并依法审理。
上诉人:XXX代理人:XXX律师事务所联系电话:XXX日期:XXXX年XX月XX日。
关于拆迁补偿纠纷的上诉状上诉人(原审原告):_____,男/女,_____年_____月_____日出生,汉族,住_____,公民身份号码:_____。
被上诉人(原审被告):_____人民政府,住所地_____。
法定代表人:_____,职务:_____。
上诉人因与被上诉人拆迁补偿纠纷一案,不服_____人民法院于_____年_____月_____日作出的(_____)_____民初_____号民事判决,现依法提起上诉。
上诉请求:1、依法撤销_____人民法院(_____)_____民初_____号民事判决,并改判支持上诉人的一审诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由:一、原审判决认定事实错误1、原审判决对拆迁补偿标准的认定有误。
被上诉人在拆迁过程中,未按照相关法律法规和政策的规定,给予上诉人合理的补偿。
上诉人的房屋位于_____,地理位置优越,且房屋建筑质量较好。
然而,被上诉人在确定补偿标准时,未充分考虑这些因素,导致补偿金额明显偏低,无法保障上诉人的合法权益。
2、原审判决对上诉人的房屋面积认定存在错误。
上诉人的房屋实际面积大于被上诉人认定的面积。
被上诉人在测量房屋面积时,存在测量方法不当、遗漏部分面积等问题。
而原审法院在未进行充分调查核实的情况下,直接采纳了被上诉人的测量结果,这显然是不合理的。
3、原审判决对上诉人的附属设施补偿认定有误。
上诉人的房屋周边有附属的围墙、水井、沼气池等设施,这些设施在拆迁过程中均遭到了损坏,但被上诉人未给予相应的补偿。
二、原审判决适用法律错误1、原审法院在审理本案时,未正确适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规。
这些法律法规明确规定了拆迁补偿应当遵循公平、合理的原则,保障被拆迁人的合法权益。
然而,原审判决未能充分体现这一原则。
2、原审法院在认定证据方面存在错误。
对于上诉人提供的能够证明其主张的相关证据,原审法院未予以充分重视和采纳,而对于被上诉人提供的部分证据,未经严格审查就予以认定,这显然违反了证据规则。
民事上诉状上诉人(一审被告):,女,1957年3月19日生,身份证:,汉族,住。
被上诉人(一审原告):房屋征收办公室。
法定代表人,房屋征收办公室主任。
上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服河南省县人民法院(2013)商民初字第号民事判决,现提出上诉。
上诉请求:1、一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,依法改判或将本案发回重审2、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担上诉的事实和理由:一、一审法院在事实认定方面存在错误,一审判决有失公平。
一审法院经过审理认为:“原告与被告就被告房屋的征收、安置与补偿达成房屋征收与补偿安置协议书,该协议是在原、被告双方平等、自愿、协商一致的基础上达成的,体现了当事人的真实意思表示……”一审法院的这一认定与实际的事实不符。
在一审庭审过程中,我方一再阐明自己的观点,并且也对被上诉人提供的房屋征收与补偿安置协议书提出了不满和质疑,但是一审法院并未采纳我方的观点。
如果这份补偿安置协议书确实是在双方平等、自愿、协商一致的基础上达成的,那我方为什么要与被上诉人对簿公堂?为什么在一审法院作出判决之后又提起了上诉?我上诉人倪宏云从收到房屋拆迁与补偿安置的相关事宜的通知开始,就旗帜鲜明的表明了我方的态度和立场,这个被上诉人不是不知道的。
既然知道,何来协商一致之说?再者,一审法院从审理案件的过程中,通过了解也很容易得出我方不情愿在协议上签字的意思表示,又何来平等自愿的达成协议呢?所以,我方认为一审法院在认定事实方面存在错误,稍显草率,判决结果有失公平。
二、一审法院在适用法律方面存在错误,违背了基本法理,有偏袒被上诉人之嫌。
一审法院经过审理认为:“被告倪宏云的儿子梅文声虽未得到书面的授权,就以被告倪宏云的名义与原告在房屋征收与补偿安置协议书上签字。
但原告有理由相信梅文声是在得到母亲倪宏云的授权下代理签字的,因此,梅文声的行为构成了合同法上的表见代理,梅文声代倪宏云签订协议的行为是合法有效的……”一审法院作出的判决不得不让我们想起了法律对表见代理的规定。
房屋拆迁纠纷民事抗诉申诉书的范本「第一篇」此文档协议是通用版本,可以直接使用,符号*表示空白。
申请人:胡*******,男,****年**月**日生,汉族,电话:********住址:********被申请人:********银行股份有限公司河北省分行法定代表人:黄*******职务:********行长住宅地:********电话:********申请人因劳动争议一案,不服*******市中级人民法院**年石民二终字第********号民事判决书,依法申请人民检察院进行抗诉,详细事实和理由如下:第一节关于本案的基本领实其次节当事人的的诉讼恳求和争议焦点问题申请人的诉讼恳求是:1、确认单位的支付行为属于克扣工资;2、依照双方劳动合同第三十条之商定补足工资(含奖金);3、依约支付经济补偿;4、依约支付赔偿金。
****************综上所述,原二审判决在案件处理上站在强势的用人单位一方,偏听偏信;认定事实缺乏必要证据;推理过程规律混乱,以偏概全;运用法律缺乏客观公正,所作判决有悖常理,所主见的观点完全是主观臆断,没有相应的法律依据,甚至与基本法律原则相冲突,没有贯彻劳动法律法规爱护弱势劳动者合法权益的立法宗旨。
这样的判决,从客观上起到了纵容用人单位连续拖欠工资和打击报复劳动者的恶劣社会影响,不利于和谐劳动关系乃至和谐社会的建设,肯请人民检察院仔细审查申请人的恳求理由,依法提起抗诉,切实维护职工的合法权益,促进社会的稳定。
此致*******市人民检察院申请人:************年**月**日房屋拆迁纠纷民事抗诉申诉书的范本「第二篇」[合同摘要]标题:房屋拆迁纠纷民事抗诉申诉书合同编号:[合同编号]甲方(申请人):[甲方姓名(律师事务所)][联系地址][联系电话]乙方(被申诉人):[乙方姓名(律师事务所)][联系地址][联系电话]开始日期:[填写开始日期]终止日期:[填写终止日期][正文内容]申诉人,甲方,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条之规定,以及相关法律和政策法规的规定,就房屋拆迁纠纷一案,就原判作出抗诉申请如下:一、概述甲方与乙方之间存在一宗房屋拆迁纠纷案件。
上诉状上诉人:*****************,被上诉人:*****************,被上诉人:*****************,上诉人因与被上诉人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服*****************人民法院*****************号民事判决书,特向贵院提起上诉。
诉讼请求一、请求二审法院依法撤销*****************人民法院*****************号民事判决书第一项判决内容,依法改判上诉人不承担拆迁房屋款****元,或将本案发回重审。
二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实与理由一、一审法院关于被上诉人*****************的房屋的实际拆迁主体认定事实不清。
一审中原告主张其房屋的实际拆迁方为上诉人,但根据被上诉人提供的证据不能认定房屋为上诉人所拆迁,相反,根据上诉人提供的****村委会情况说明可以证实,被上诉人*****************的房屋在市政府拆迁公告下发之前已经不存在,所以在整个****城中村改造项目过程中,被上诉人的房屋自始至终就没有存在过。
本案的现有证据不能证明实际拆迁主体到底为谁,而第一被上诉人作为房屋的所有人,以及第二被上诉人作为房屋拆迁补偿协议的拆迁人并且第一被上诉人已经将房屋交付于第二被告,所以房屋的实际控制主体只能是第一被上诉人和第二被上诉人,所以如果负有举证责任的第一被上诉人不能证明房屋拆迁主体,那么,依据现有事实就只能认定是第一被上诉人和第二被上诉人。
二、第一被上诉人与第二被上诉人于****年月日签订了房屋拆迁补偿协议书,根据合同法的规定以及合同相对性的原理,依法成立的合同对合同当事人并且只对合同当事人具有法律约束力,所以,第一被上诉人只能依据合同向第二被上诉人主张权利,无权要求上诉人支付拆迁房屋款。
一审法院认定房屋拆迁补偿协议未实际履行,判决第二被上诉人不承担责任明显错误,本案中,第一被上诉人已经将房屋实际交付于第二被上诉人,只是第二被上诉人单方违约不予支付房屋拆迁款,所以本房屋拆迁补偿协议已经成立生效并实际履行,第二被上诉人理应承担支付拆迁房屋款的责任,而不应将此责任转移于上诉人,这是没有事实和法律依据的。
拆迁补偿争议起诉状陈述事实原告:xxx被告:xxx一、案件的基本情况1. 原告为xxx,住址为xxx,被告为xxx,住址为xxx。
2. 根据相关政策规定,被告需要对原告的房屋进行拆迁,并进行适当的补偿。
然而,被告在拆迁过程中存在不合理的行为,导致双方产生争议。
二、争议的事实经过1. 原告在xxxx年购买了位于xxx的房屋,正常居住了多年。
2. 根据当地的拆迁政策,原告的房屋需要被拆迁,并获得相应的补偿。
3. 被告委托的拆迁单位在实施拆迁过程中存在以下问题:a) 未提供合理的补偿方案,导致原告权益受损;b) 拆迁补偿款未按时支付,给原告的正常生活造成了困扰;c) 拆迁单位在拆迁过程中存在不当行为,给原告的生活带来了不便。
三、争议的主张1. 根据相关法律法规和政策,被告有义务对原告进行合理的拆迁补偿。
2. 被告未提供合理的补偿方案,已经违反了相关法规和政策。
3. 被告未按时支付拆迁补偿款,给原告的正常生活造成了严重困扰。
4. 被告在拆迁过程中存在不当行为,给原告的生活带来了不便。
四、诉讼请求1. 要求被告提供合理的拆迁补偿方案,并按时支付相关款项。
2. 要求被告公开道歉,消除过错给原告造成的困扰。
3. 要求被告赔偿原告因此案件造成的经济和精神损失。
五、证据1. xxx购房合同及产权证明等相关材料;2. 拆迁单位提供的补偿方案及支付凭证等相关材料;3. 相关证人证言等证据。
六、合议庭意见根据我国相关法律法规以及拆迁政策的规定,原告有权获得合理的拆迁补偿,并要求被告按时支付相应款项。
被告在此案中存在未提供合理补偿方案、未按时支付款项等问题,应承担相应的责任。
七、调解意见鉴于双方争议的性质以及案件的事实经过,本合议庭建议双方通过调解方式解决争议。
被告应当重新提供合理的拆迁补偿方案,并按时支付款项给原告。
原告则应考虑不提出赔偿要求,仅要求被告道歉和消除过错造成的困扰。
八、诉讼风险提示根据我国法律规定,虽然原告在此案中有一定的胜诉可能性,但是诉讼过程中仍然存在一定的风险。
房屋拆迁分割上诉状尊敬的法官大人:我是北京市海淀区某社区的居民,身为该社区的常住居民,我对即将发生的房屋拆迁问题非常担心。
我为了维护自己的权益,在此向法院申请上诉。
我与其他居民共同面对的问题是,我们的房屋因为城市规划需要而必须拆迁,而我们在拆迁处理过程中遭遇到了一些不公正的待遇。
拆迁安置方案中,我们遭遇到了分割的处理方式,有些居民可以获得整个拆迁房屋的补偿,而我却只能得到部分补偿,这显然是一种不公正的待遇,也是明显的违反了权益分配的原则。
首先,我们的房产权和居住权受到了侵害,这是与我们的权利和利益有关的很重要的问题。
虽然在城市发展过程中,很多房屋必须被拆除,但是在这个过程中,政府和拆迁公司必须依据法律规定和程序来进行,不能随随便便将一切置于法律之外,否则便会造成权益的混乱和难以治理的局面。
而我们所遇到的这个问题,其实就是没有经过充分的权益担保和考虑,而是为了方便而对我们的权益产生了不少损害。
其次,我们的补偿金额也受到了很大的影响。
按照法律规定,拆迁安置的方案必须经过合理的计算和评估。
但是,在我们的拆迁计划中,一个拆迁房屋的补偿金额与另一个拆迁房屋的补偿金额之间存在很大的差别,这显然是不公正的。
与此同时,我们还发现,拆迁公司在购买部分房屋时,对于不同的卖家提供的价格也存在差异。
这说明,拆迁公司没有对所有人提供公平的补偿和安置,因此我们更加需要维护自己的权益。
最后,拆迁安置方案的制定没有与我们的居民进行充分的沟通和协商,也是一种不公正的行为。
我们认为,作为政府的一员或者拆迁公司的代表,必须与我们进行充分的沟通和协商,评估我们的意见和建议,并且在方案的制定过程中,对我们的权益进行承担和保障。
综上所述,我们的权益已经受到了严重的侵害,我们需要一个正义的司法制度来维护我们的合法权益。
我们希望法院能够充分了解我们的困境,认真地审理我们的上诉,并正视我们的问题和诉求。
我们希望这个司法活动不仅仅是这一案件的结果,而是对所有人的支持和帮助,以防止类似的事情再次发生。
Life is not perfect, if you find it wrong.简单易用轻享办公(页眉可删)关于房屋拆迁行政上诉状范例关于房屋拆迁行政上诉状范例(一)上诉人DDD,女,上诉人AA,男,被告__市ZZ区人民政府,住所地:__市法定代表人汪文展,区长。
上诉人DDD、AA因违法征收行政诉讼一案,不服__市中级人民法院(20__)西行受字第00007号行政裁定书,依法提起上诉。
上诉请求:请求依法裁定撤销(20__)西行受字第00007号行政裁定,指令__市中级人民法院立案受理或者指定其他中级人民法院管辖或者提审。
事实与理由:一、基本事实。
二上诉人系夫妻关系,于年在__市ZZ区等驾坡街道办事处田家湾村1组建有一幢3层房屋(土地证字号雁宅集用(08)字第01-01-088号,土地使用权面积175.68M2),该房屋系二上诉人的夫妻共同财产。
从20__年开始,杨鸿斌自称“老杨”通过电话联系二上诉人,一会称其是“紫薇”的,一会称其是“天马公司”,一会称其是__高科的,一会称其是等驾坡土地所的,一会称其是ZZ区拆迁办的,目的只有一个,就是要拆迁含我们家在内的ZZ区田家湾村1组的5户房屋。
为此,上诉人DDD于20__年4月底回__处理拆迁事宜。
“老杨”提出的拆迁补偿方案为:由村委会、土地所划宅基地被拆迁户重建,其按房屋面积给予1000元/M2补偿,由于其身份不明,不出示或公示征地拆迁许可文件及安置方案,在其找上诉人DDD多次谈拆迁的时侯,上诉人一直没有同意其提出的方案。
,一帮身份不明的人趁二上诉人不在家,非法将二上诉人的房屋拆除。
二上诉人得知此事后,于,二上诉人以__市ZZ区人民政府为被告,要求ZZ区人民政府公告征地拆迁的相关信息,向__市中级人民法院提起行政诉讼。
4月12日,__市中级人民法院以(20__)西行辖字第5号行政裁定书裁定移交__市碑林区人民法院审理。
在诉讼过程中,二上诉人收到碑林区人民法院送达的ZZ区人民政府提交的答辩状,载明“二上诉人房屋所在的集体土地于年被陕西省人民政府[]48号、__市人民政府[]289号文件征为国有土地;上诉人DDD之母朱桂荣于代理DDD与杨鸿斌代表的拆迁人紫薇浐河花园项目部签订拆迁补偿协议,朱桂荣领取了补偿款64万元”。
2024年拆迁补偿协议上诉状
敬启者:
本人系××市××区××路××号拆迁户,就于××年××月××日签订的《拆迁补偿协议书》一事,对协议内容及补偿标准存有异议,特以此函向贵部门提出上诉,请求贵部门对协议内容进行重新审查并作出公正的裁决。
我作为该拆迁项目中的一名拆迁户,依法应享有合法权益,但在协议签订过程中,存在以下问题:首先,协议中对于我的房屋面积及相应价值核定不合理;其次,对于临时安置费用及过渡期补助等方面的安排不明确;另外,在货币补偿标准及房屋迁移期限等方面存在一定的模糊性;总之,整个协议内容存在一定的瑕疵及不平等条款。
在此,我希望贵部门对于以上问题进行审慎调查,并在合法的范围内维护我的合法权益。
对于以上问题,我希望贵部门可以重新核定协议内容,明确各项补偿标准,并在法律框架下给予适当的调整和补偿。
最后,我执着希望我所提出的上诉请求能够得到妥善处理,同时也愿意配合相关工作人员进行调查,以期让这一纠纷顺利解决,感谢贵部门的关注和支持。
敬请审慎处理,谢谢!
申请人:
××年××月××日
第 1 页共 1 页。
房屋拆迁分割上诉状尊敬的法官:我是某村某户的拆迁户,表达对自己房屋分割的上诉申请。
我们所在小区即将被拆迁,拆迁办下达的分配方案在我的家庭中引发了严重矛盾,这也是我们在这封上诉状中提出的主要问题。
我是这个家庭的长子,我们的房子原本共有三个卧室,两个客厅和一个待名的杂物间。
按照拆迁办的分配规划,我们家分配到的房屋新建面积为100平方米,但是我父亲认为他应该拥有所有的卧室,因为他是这个家庭的主要经济来源。
与此同时,我的姐姐和妹妹认为他们也应该拥有一个卧室,因为他们也有各自的生活需要。
我们曾经在拆迁办的规划方案下达之后就已经试图通过谈判来解决这个问题,但是我们的努力最终以失败告终。
我父亲不愿意妥协,坚持认为他应该拥有所有的卧室。
他甚至不准我妹妹和姐姐进入其中任何一个卧室。
这让我的家庭在这个特殊的时间里变得非常煎熬和不安。
在此,我提出我们的上诉请求,希望法官能够对我们的房屋分配方案进行公正公平的审理和判决。
我们希望拆迁办能够对我们的房子进行公正的分配。
我们请求法官能够对拆迁办的分配方案进行重新考虑,给我们提出新的更合理的分配方案。
我们认为,房屋的分配应该基于公平分配的原则。
在我们所在的小区拆迁过程中,拆迁办应该关注每一个拆迁户的特殊需要,权衡房屋面积和卧室数量等关键因素。
我们认为,我们所分配到的100平方米的房子,至少需要包含两个卧室和一个客厅。
这样我们的全家才能保证有足够的私人生活区和公共生活区。
作为拆迁户,我们认为自己具有一定的权利和利益,可以在拆迁办的配套政策中得到更加公正和合理的对待。
我们同时也向法官提出请求,希望他们能够根据自己审判的权利,制定出合理且公正的裁判。
同时,我们也认为我们家庭的权利和利益应该受到尊重和保护。
我们希望法庭能够通过审理我们的上诉申请,给予我们更公正合理的判决。
我们相信,法庭能够依据法律和公平公正的原则,给予我们裁定,并最终解决我家的拆迁问题。
我们也希望拆迁办能够重视我们家庭的上诉请求,并在我们的家庭分配问题上进行公正公平的评定和调整。
房屋拆迁补偿协议纠纷上诉状
作者:李水全律师时间:2011年11月27日
民事上诉状
上诉人李*川(原审被告),男,汉族,**年*月*日生,现住邯郸县兼庄乡***村,电话:********。
被上诉人李*芬(原审原告),女,汉族,**年*月*日生,现住邯郸市邯山区干河沟东街*号。
被上诉人李*芳(原审原告),女,汉族,**年*月*日生,现住邯郸市丛台区沁河路101号沁园小区*号楼*单元*号。
被上诉人李*芹,(原审原告),女,汉族,**年*月*日生,现住丛台区青年路*号楼*单元*号。
被上诉人李*萍,(原审原告),女,汉族,*年*月*日生,先住邯郸市邯山区渚河路*号*栋*单元*号。
被上诉人邯郸市**房地产开发有限公司(原审被告),住址:邯郸县东柳林大街*号*楼。
法定代表人李*芳,该公司经理。
被上诉人汲*华(原审第三人),女,**年*月*日出生,现住邯郸县兼庄乡东柳林村。
上诉人因房屋拆迁补偿协议纠纷一案不服邯郸县人民法院(2010)邯县民初字第1317号民事判决书,提起上诉。
上诉请求:
1、撤销邯郸县人民法院(2010)邯县民初字第1317号民事判决书。
2、依法驳回原告的起诉。
3、判决被上诉人(原审4原告)承担本案的诉讼费用。
事实与理由:
一、原审法院认定的事实不清。
原审法院认定的本案争议的4间房屋是李*兴和汲*华的夫妻共同财产不符合实际情况。
原告提供的证据五即本案争议房屋的房产证没有提供原件,也没有去房管局调查该房产证的真实性,而是根据宅基地登记表予以认可房产证复印件的真实性,该认定缺乏事实根据和法律依据。
本案的事实是,本案争议的4间房屋原是土坯房,1986年11月,上诉人的父亲李*兴去世后,该房屋破旧不堪,长年失修,房屋房顶漏水,该房屋已没有使用价值。
上诉人为了让母亲汲*华住上新房,于2000年前后对该房屋进行了翻修。
该事实有当时翻修房屋的施工人员李*海等10人及街坊邻居和亲朋好友作证。
原审法院不调查清楚事实真相,仅凭一张房产证复印件即认可该房屋为上诉人父母的共同财产,缺乏事实依据。
因此,上诉人的父亲的遗产已经不存在,该经过上诉人翻修的4间房屋的产权应当依法归上诉人所有。
二、原审4原告与本案没有利害关系。
本案的案由是房屋拆迁补偿协议纠纷,按法律规定,必须是本案的厉害关系人才能起诉要求
确认本协议无效。
原审4原告对本案争议的4间房屋享有共有权还是继承权,必须先进行确权之诉或继承纠纷诉讼,才能确认原审4原告是否对本案具有厉害关系。
根据法律规定,没有证据证明自己于本案有厉害关系的,法院是不应受理的,已经受理的应当依法驳回起诉。
三、原审判决超越了原审原告的诉讼请求范围。
原审第一原告和原审第二原告的诉讼请求是责令原审第二被告补偿其20520元补偿款。
而原审法院判决原审第二被告补偿原审第一原告和原审第二原告拆迁补偿款分别为40647.89元。
根据法律规定,法院应当根据原告的诉讼请求审理案件,应当在原告的诉讼请求范围内作出判决。
而本案的一审判决超出了原告的诉讼请求范围,违反了法律规定。
四、原审原告的两个诉讼请求自相矛盾,应当依法驳回。
原审原告的第一项诉讼请求是确认拆迁协议中有关原告财产部分(约328800元)补偿协议无效,第二项诉讼请求是责令第二被告补偿4原告房屋拆迁补偿款共计328680元。
第一项诉讼请求是确认之诉,第二项诉讼请求却是违约责任,两项诉讼请求自相矛盾。
确认合同无效后的法律后果应当是相互返还财产,而违约责任的前提是双方有合法有效的合同,原审4原告和原审被告没有合法有效的合同哪里来的违约责任啊?因此原审原告的诉讼请求自相矛盾,应当依法驳回原审原告起诉。
综上所述,原审法院认定的事实不清,适用法律不当,而且原审判决超过了原审原告的诉讼请求范围,请二审法院查明事实,依法撤销原审法院的判决,驳回原审原告的起诉,以维护社会公平正义,维护法律尊严,维护当事人合法权益。
此致
邯郸市中级级人民法院。