离婚调查取证的具体范围

调查取证的方法与步骤是什么调查取证的方法从总体上讲调查取证没有什么捷径，只是在调查取证的具体活动中有一些技巧。

只有踏踏实实，一步一个脚印地围绕以上八个方面收集证据，才是调查取证的正途。

但在调查取证中也要注意以下几个方面：1、调查取证要面向事实;切忌主观臆断。

2、调查人员要始终抓住调查取证的主动性;切忌被当事人牵着鼻子走。

3、调查取证中要把握证据的固定性;切忌丢三拉四、手续不齐。

4、调取证据要围绕违法行为的主线详略得当;切忌主次不分、弃本求末。

5、调取的证据要环节清晰、关联紧密，力求互相印证;切忌孤立片面、互相矛盾。

律师的调查取证权概念律师调查取证权是指律师办理法律事务有权向有关单位、个人进行调查、收集证据。

这是律师应当享有的重要权利之一，也是律师顺利执业的保障。

特点1、律师进行证据调查不具有法律强制性。

2、律师的刑事调查取证权偏重于对被告人有利证据的收集。

3、律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使用。

意义保障律师调查取证权是建设法治国家的需要，没有律师制度和律师的国家不是法治国家。

辩护律师调查取证权的完善具有很重大的意义，它的完善不仅有利于保障辩护律师的实体性权利，有利于维护当事人的合法权益，而且它还有利于促进控辩双方的平衡，有利于司法公正和正义的实现。

法律《中华人民共和国律师法》简称“律师法”第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。

婚姻调查一般包括婚前背景调查、外遇查找调查、外遇查证调查、离婚综合调查以及夫妻忠诚调查，所以，不同的案件、目的、被调查对象以及办案人的能力、职业道德等其费用也会不同。

因此，只有在对委托事宜充分了解后，才能对完成委托所需的人力，物力和相关费用等各种情况做一个准确的评估，才能提出一个合理的报价。

而那些在没有了解具体情况之前就泛泛报价，或者被动地认可客户的出价，是调查公司一种极不负责的经营方式！这时，委托人应当小心，因为，这极可能导致委托目的无法实现或者难以实现，最终浪费金钱与时间。

1、“保证书”、“悔过书”等，婚外情调查突然被曝光，一方无奈之下写下保证书、悔过书等表示悔改，这是婚外情的关键证据;
2、双方来往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先予以公证，再提交法院为宜;
3、照片、录音录像等，但这里要提醒各位当事人，此类证据一定要采取合法的方式取得，否则将无法作为证据使用；
4、嫖娼事件等，通常情况下会有警方介入，警方的笔录将会成为重要证据;
5、单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题作出处理，作出处理的书面材料也是一类重要证据。

以上就是为大家整理有关婚姻调查取证费用以及关键证据的一些相关介绍，希望对大家进一步的了解有所帮助。

离婚纠纷证据目录范文# 离婚纠纷证据目录。

一、关于夫妻感情破裂方面的证据。

1. 聊天记录截图（打印件）这可是我们感情破裂的“铁证”啊。

你看这聊天记录，全是我俩吵架的内容，什么难听的话都有。

就像有一次，我跟他说家里的事要一起分担，他回我“你自己看着办，别老烦我”，这态度，多冷漠，感情能好才怪呢。

2. 证人证言（邻居写的书面证词）邻居老张都看不下去了。

他说啊，经常听到我们在家里大吵大闹，摔东西的声音。

老张说有一回晚上，我们吵得特别凶，他还担心出什么事呢，过来敲门劝架。

这老张可是个老实人，他说的话肯定靠谱，这就说明我们的感情早就不像样子了。

3. 分居协议（原件）我们都签了分居协议了，这还不能说明感情破裂吗？从签了这个协议开始，我们就各过各的了。

我住卧室，他住书房，吃饭都不在一起，就像住在同一屋檐下的陌生人一样。

二、关于财产分割方面的证据。

1. 房产相关证据。

房产证（复印件）这房子可是我们婚后一起买的，房产证上虽然写了两个人的名字，但是我出的钱可不少呢。

我把我婚前的积蓄都拿出来付首付了，当时的转账记录我都留着呢。

购房合同（复印件）合同上清楚地写着房子的购买时间、价格等信息。

当时买房的时候，我们还憧憬着美好的未来呢，谁知道现在要离婚了。

银行还款记录（打印件）每个月的房贷还款记录我都打印出来了。

我每个月的工资大部分都用来还房贷了，他虽然也还一部分，但是我出的比例更大。

所以在分割房子的时候，可得考虑这个情况。

2. 车辆相关证据。

车辆行驶证（复印件）车是他的名字，但是买车的钱有一部分是我出的。

当时我给他转了五万块钱用来买车，这转账记录就是证据。

购车发票（复印件）发票上能看到车的价格等信息。

这车子虽然他开得多，但是我也有份，不能让他一个人独占了。

3. 银行存款证据。

银行账户流水（打印件）我们俩各自的银行账户流水我都打印了。

你看我的账户，每个月工资到账后，有很多支出都是用于家庭开销的，像水电费、物业费之类的。

他的账户里也有不少钱，这些钱在离婚的时候都得好好算一算怎么分。

怎么知道老婆有外遇的调查取证方法有哪些自家取证可被采信如果破门而入，在自家床边，举起照相机摄下床上配偶与第三者有不正当关系的照片，被法院采信的可能性较大。

公共场所取证有效在公园、剧院等公共场所取证一般不会侵犯他人的隐私权利，被法院采纳的可能性也较大。

当今社会经济等各个方面都有极大的发展，人与人之间的交流也加强了，对于婚姻也是在满足年龄等条件的情况下实行自愿原则，但是有的时候会遇到婚后两人的生活并不顺心，在这样的背景下就容易发生出轨，有可能出轨是女方，那么另一方就会想了解▲怎么知道老婆有外遇了呢？下文为大家介绍相关内容。

▲一、婚外情的表现形式以及构成婚外情表现形式基本有三种：一是偶尔地与婚外异性发生性关系的通奸形式；二是不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式；三是以夫妻名义共同居住的重婚形式。

在这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚；而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形，无过错方可以据此要求损害赔偿。

如果偶尔与婚外异性发生性关系，一般不承担民事责任。

但是因为通奸而引起离婚的话，如果无过错方有充分证据，则对方要承担过错责任，无过错方可适当多分些财产。

婚姻法上没有通奸或者婚外恋的概念。

法律并不禁止通奸，那是道德调整的范围。

重婚罪难认定“夫妻名义”取证难重婚要求双方是以夫妻名义同居，一定要有外在表象特征：如以夫妻名义申报户口、购买及租赁住房、举行婚礼等，只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。

说得再具体点，如果一个丈夫与第三者领取了结婚证，这就是确凿的证据；如果他与第三者居住在一起，对外“老公老婆”地介绍身份，以夫妻名义旅游聚会，那么邻居和亲友认定的证言也能有很大效力；如果男方与第三者生育子女，医院的记录上显示男方是父亲，那么这也是一个重要的证据，但是记录如果仅根据女方的陈述，或根本没有任何与男方的联系，单独生儿育女的证据的证明力就显得“势单力薄”了。

在现实生活中，由于取证难，由当事人自诉、举证的重婚案件成功率很低。

调查取证的方法与步骤内容是什么(2)国家机关的调查取证权具有调查取证权的国家机关对于立案处理的案件,为查明案情、收集证据和查获违法行为人而依法定程序进行的专门活动和依法采取的有关强制措施。

通常情况下，具有调查取证权的国家机关有：公安、检察院、法院等其他行政机关在其行政职能业务领域的调查取证权。

调查取证申请书范文申请人：赵xx，男，出生于19xx年x月x日，汉族，住址：x省x市x区9-401室。

被申请人：西安xx公司，法定代表人：xxx。

地址：陕西省西安市xx区xx路x号。

请求事项：请求xx区人民法院向西安xx发展公司收集调取证据。

事实和理由：申请人与xxx纠纷一案已诉于人民法院，现正在审理过程中。

(简要叙述案件事实情况)基于上述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15、16、17条之规定，为维护申请人的合法权益，以便于法庭的正常审理，特申请法院调取、审查在西安xx发展公司处的有关证据情况。

此致××市××区人民法院申请人：xxx20××年×月×日调查取证的费用谁出王女士与丈夫结婚后4年，丈夫与家中的保姆发生了不正当关系，保姆为他生了一个女儿，他们俩还在某小区以夫妻名义同居生活。

王女士曾以丈夫犯重婚罪向法院提起控诉，法院判决他犯了重婚罪。

王女士认为他们之间的感情已破裂，想与丈夫离婚。

王女士为调查丈夫重婚取证支出9万余元，丈夫重婚给她造成极大的精神伤害，王女士要求赔偿精神损失费和部分调查取证费用。

请问王女士要求合理吗?王女士丈夫违反了我国的一夫一妻制度，有配偶与他人重婚，严重伤害了王女士的感情，对王女士造成极大的精神伤害，夫妻感情确实已达到破裂程度，王女士若要求离婚，丈夫也同意离婚，法院可能准予。

鉴于丈夫对王女士精神上造成了损害，王女士要求他赔偿精神损害抚慰金的请求正当。

法院调查令申请书模板尊敬的法院：我，XXX，现向贵院提交调查令申请书，请求贵院依法开具调查令，以便我能够持令前往相关单位进行调查取证。

一、案件背景我与我妻子XXX因感情破裂，已无法维持婚姻关系，故向我所在地的法院提起离婚诉讼。

在审理过程中，我妻子XXX声称拥有共同财产，包括房产、车辆和存款等。

然而，我对这些财产的具体情况并不了解，也无法提供相关证据。

为维护我的合法权益，我急需调查取证，以便在离婚诉讼中能够公正地分割夫妻共同财产。

二、调查内容1. 房产情况：我妻子XXX名下的房产，包括但不限于住宅、商业地产等，以及这些房产的购置时间、购置金额、贷款情况等。

2. 车辆情况：我妻子XXX名下的车辆，包括但不限于私家车、商务车等，以及这些车辆的购置时间、购置金额、行驶证、登记证等。

3. 存款情况：我妻子XXX在各大银行开设的账户，以及这些账户内的存款余额、流水记录等。

4. 投资情况：我妻子XXX的投资项目，包括但不限于股票、基金、债券等，以及这些投资的收益情况、持有时间等。

5. 其他财产：除上述财产外，我妻子XXX可能拥有的其他财产，包括但不限于股权、债权、古董、艺术品等。

三、调查单位1. 各相关银行2. 车辆管理部门3. 房地产登记部门4. 证券登记结算公司5. 其他可能涉及到的单位四、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，可以向法院申请调查令。

我在此申请调查令，是基于无法自行收集到我妻子XXX的财产状况证据，且这些证据对我维护合法权益至关重要。

五、申请理由1. 公正分割夫妻共同财产：调查取证是我能够公正分割夫妻共同财产的前提，只有了解我妻子XXX的财产状况，我才能在离婚诉讼中维护自己的合法权益。

2. 维护家庭和谐：通过调查取证，可以查明夫妻共同财产的实际情况，为离婚诉讼提供依据，有助于公正、公平地解决财产分割问题，从而维护家庭和谐。

离婚调查取证申请书XXX人民法院：申请人：XXX被申请人：XXX申请离婚调查取证，特向贵院提出如下申请书。

一、申请人XXX与被申请人XXX为夫妻关系，婚姻登记时间为XXXX年XX月XX日。

二、婚姻生活存在严重的纠纷和矛盾，现已无法继续为维持婚姻关系付出努力，故申请离婚。

为了充分证明我方所提出的离婚理由，特申请法院对以下事实进行调查取证：1. 协议财产分割情况调查申请人与被申请人在结婚期间共同取得的财产，包括但不限于房产、车辆、存款、股票、债权债务等，需要对财产的具体性质、价值以及归属进行调查取证。

具体要求如下：（1）调查各方财产的来源和归属权；（2）调查各方是否存在隐匿财产的行为；（3）调查各方是否存在恶意转移财产的行为。

2. 子女抚养情况调查申请人与被申请人共同育有XX名子女，现需对子女的抚养情况进行调查取证。

具体要求如下：（1）调查子女的居住情况，是否与双方共同居住；（2）调查双方对子女的日常生活、学习、教育等方面的关心与负责；（3）调查双方对子女的经济供养情况，包括生活费、教育费用等。

3. 暴力婚姻证据调查申请人声称遭受被申请人的身体虐待、精神虐待、经济虐待等暴力行为，为了揭露被申请人的真实行为，特需对该事实进行调查取证。

具体要求如下：（1）调查申请人是否曾经遭受过被申请人的身体虐待；（2）调查申请人是否曾经遭受过被申请人的精神虐待；（3）调查申请人是否曾经遭受过被申请人的经济虐待。

4. 不忠行为证据调查申请人怀疑被申请人存在不忠行为，为了揭露真相，特需对该事实进行调查取证。

具体要求如下：（1）调查被申请人是否存在与他人有婚外恋行为；（2）调查被申请人是否存在其他危害婚姻关系的不忠行为。

三、本次离婚调查取证所需证据的来源和取证方式如下：1. 财产调查证据来源及取证方式（1）查阅有关房产、车辆、存款、股票、债权债务等相关文件，获取财产的具体信息；（2）调取相关网站、平台上有关财产的公开信息；（3）委托专业人员对相关财产进行评估鉴定。

离婚纠纷证据目录范文# 离婚纠纷证据目录。

一、关于夫妻感情破裂方面的证据。

（一）争吵类。

1. 证据名称：争吵录音。

证据来源：我偷偷用手机录的（别笑，这也是被逼无奈呀）。

证明内容：我们俩经常因为一点小事就吵得不可开交，像这录音里，就为了谁洗碗这种小破事，都能吵翻天，能听出来感情已经很糟糕了。

2. 证据名称：争吵时邻居写的情况说明。

证据来源：我找邻居大叔帮忙写的，他都被我们吵得神经衰弱了。

证明内容：邻居大叔可以证明我们经常大声争吵，严重影响到周围人的生活，而且争吵频率越来越高，感情肯定是没法修复了。

（二）分居类。

1. 证据名称：房屋租赁合同。

证据来源：我在中介那租房子的时候签的合同。

证明内容：我现在已经搬出来自己住了，合同上的日期就是分居开始的时间，这足以说明我们感情破裂，连住在一个屋檐下都不愿意了。

2. 证据名称：分居期间的快递收件地址。

证据来源：我网购时的收件地址，都改成租的房子这儿了。

证明内容：我所有的生活起居都在租的房子里，和原来的家已经没有关系了，这也是分居的一个证据，表明我们感情已经淡到不能再淡了。

二、关于财产分割方面的证据。

（一）房产类。

1. 证据名称：房产证。

证据来源：买房的时候从相关部门拿到的。

证明内容：这房子是我们婚后一起买的，所以属于夫妻共同财产，得好好分一分。

房产证上写着我们俩的名字呢，谁也别想偷偷独占。

2. 证据名称：购房合同及付款凭证。

证据来源：购房合同是在售楼处签的，付款凭证是银行给的。

证明内容：合同上能看到房子的购买信息，付款凭证能证明钱是怎么出的。

我可是出了不少钱的，可不能被他（她）忽悠了。

（二）车辆类。

1. 证据名称：车辆行驶证。

证据来源：车辆管理所发的。

证明内容：车是婚后买的，行驶证上也是我们俩的名字，所以这也是共同财产。

虽然他（她）总是一个人开着到处跑，但我也有份的。

2. 证据名称：购车付款记录。

证据来源：银行的转账记录和刷卡记录。

证明内容：这记录能显示车款是怎么付的，我出了多少钱，好确定在财产分割的时候我的份额。

重磅干货|民事律师（上海）调查取证指南活着的法律与医生诊断病情及治疗需要借助于一系列医疗器械相同，律师在办理案件过程中，往往需要借助多种调查手段了解案件相关信息从而制定并实施最佳法律解决方案。

隆安仇少明律师团队基于长期执业经验，汇总归纳了本指南，在羊年到来之际，诚挚分享给同仁以及感兴趣的朋友。

企业工商登记信息可分为两类，企业基本情况（外档）和除企业登记档案基本资料以外的其他企业登记档案（内档）。

1、外档主要包括内容：企业名称、注册号、住所(注册地)、法定代表人、注册资本、实收资本、公司类型、经营范围、营业期限、成立日期、状态、年检情况、登记机关、股东或出资人情况等。

对于企业外档查询，可以在“全国企业信用信息公示系统”网站上查询到基本的信息，个人持有效证件（身份证）也可到工商部门查询。

2、内档包括：（1）企业开业登记材料：名称预先核准通知书、企业设立登记申请书、章程、合同、委派书、聘任书、房屋租赁协议、验资报告（验资证明）、董事会（股东会、监事会）决议等。

（2）企业变更登记材料：变更登记申请书、修改后的章程、股东会或董事会的决议或决定等。

（3）企业注销登记材料：注销登记申请书、法院破产裁定书、股东会或董事会的决议或决定、清算组织及清算报告等。

（4）企业年检材料：年检报告书、资产负债表、损益表、审计报告等。

（5）监督管理材料：行政处罚决定书、企业限期整改通知书等。

对于企业内档查询，需委托律师进行，由律师持律所介绍信和本人执业证申请查询。

“企业年检材料：年检报告书、资产负债表、损益表、审计报告等”的查询，律师须另持法院出具的立案证明或调查令。

根据《行政诉讼法》授权，只有公安机关、法院、检察院、税务机关（包括国税和地税）、国家安全机关有权调查公民个人的储蓄存款和单位存款情况。

调查银行账户信息主要依靠法院来进行（诉讼案件），这其中有以下几点需要我们注意：1、注意银行通知被调查人实践中，法院工作人员到金融机构查询存款时，一般申请调查方的律师会陪同，在调查时我们需注意，金融机构工作人员出于本单位利益，往往以登记或领导签字方能查询存款为由，争取时间为被调查人通风报信，造成被调查人存款被转移。

㊀ʌ司法理论与实务研究ɔ民事诉讼中法院证据调查权限与范围研究依职权调查取证向依申请调查取证的转换游㊀佳(四川大学ꎬ成都６１００１５)㊀㊀ 摘㊀要 明确法院证据调查制度ꎬ有助于厘清司法实践中法院和当事人对于事实认定的责任分担ꎮ按照分类研究的方法ꎬ对我国法院依职权和依申请两种启动证据调查的方式分别加以研究ꎬ明确提出法院不应当依职权主动调查取证ꎬ却可以依当事人申请进行调查取证ꎬ以实现法院依职权调查取证向依申请调查取证的权限转换ꎮ㊀㊀ 关键词 依职权ꎻ依申请ꎻ证据ꎻ调查㊀㊀ 作者简介 游佳(１９９３ )ꎬ女(汉族)ꎬ四川成都人ꎬ四川大学法学院硕士研究生ꎬ主要从事民事诉讼法研究ꎮ㊀㊀ 收稿日期 ２０１７－０９－１０㊀㊀ 中图分类号 Ｄ９１５.２㊀ 文献标识码 Ａ㊀ 文章编号 １００９－１４１６(２０１７)０６－０４８－０５㊀㊀一㊁问题的提出法院启动证据调查有两种方式:一是通过当事人的申请而为之ꎻ二是依职权进行ꎮ虽然在这两种方式下ꎬ证据调查的主体均为法院ꎬ但是依当事人申请而进行的证据调查与依职权进行的证据调查却具有不同的性质ꎮ法院依职权调查取证和依当事人申请进行调查取证都属于法院职权调查取证ꎮ但是ꎬ依职权调查取证是法院主动启动的ꎬ不受当事人提出的证据调查请求及其请求范围的约束ꎬ是国家干预原则的表现ꎬ属于职权探知的范畴①ꎮ相反ꎬ依当事人申请进行的调查取证ꎬ法院调查取证的启动依赖于当事人的申请ꎬ调查取证的范围受限于当事人提出证据申请的范围ꎮ因此ꎬ严格意义上来说ꎬ依申请调查取证是民事诉讼辩论主义的一种表现ꎮ目前ꎬ大多数对于法院证据调查制度的研究都未对依申请调查取证和依职权调查取证加以区分ꎬ而是对法院调查取证权宏观上加以论述ꎬ这样就无法真正弄清法院证据调查的权限与范围ꎮ譬如ꎬ许多支持法院调查取证权的学者主张ꎬ法院调查取证权有利于案件事实的发现ꎮ事实上ꎬ对于法院依当事人申请进行的调查取证而言ꎬ当事人借助法院调查取证的能力获得自己 知晓 ②却限于取证能力上的缺陷无法获得的证据时ꎬ确实有利于案件事实真相的发现ꎮ但是ꎬ对于法院依职权调查取证而言ꎬ却并不一定有利于案件事实真相的发现ꎮ原因在于ꎬ法律赋予法院依职权调查取证的权力是为了履行保护国家利益㊁社会利益㊁第三人合法利益等职责ꎮ一言以蔽之ꎬ法院是否应当享有调查取证的权力以及应该在多大的范围内享有调查取证的权力一直存在着争议ꎮ要真正厘清这个问题ꎬ应当对法院依职权调查取证(主动型)与依申请调查取证(被动型)分别加以探究ꎮ①②职权探知主义是指对于审判所需的证据与事实全部由法院负责收集与提出ꎮ职权探知主义的主要内容表现为:第一ꎬ法院在观念上必须明确当事人未经提出的事实同样可以作为裁判的基础ꎻ第二ꎬ必须承认可以通过职权进行职权调查ꎻ第三ꎬ是否需要根据事实的证据进行确定不受当事人态度的左右ꎮ知晓表现为知道证据存在的相关线索㊀㊀二㊁依职权调查取证根据法律规定ꎬ我国法院可以依职权调查５类证据①ꎮ除此之外ꎬ人民法院调查收集证据ꎬ应当依照当事人的申请进行ꎮ法律反映出了对法院主动调查取证的限制ꎬ但这种限制力度着实不够ꎮ正如张卫平教授所言ꎬ从照顾国家利益㊁社会公共利益和他人合法权益来看ꎬ这种职权干预似乎是言之成理的ꎬ但实际上却缺乏合理性ꎮ(一)涉及国家利益㊁社会公共利益的诉讼案件国家利益主要体现为国家作为主体的利益形态ꎮ社会利益指的是一定范围内不特定的多数人的利益ꎬ具有高度的抽象性㊁不确定性以及变动性ꎮ有学者指出ꎬ对于涉及国家利益㊁社会公共利益的案件法院都有权进行职权调查ꎬ原因就在于法院作为国家权力机关ꎬ有维护国家利益㊁社会公共利益的义务ꎮ对此ꎬ笔者持有不同意见ꎮ法院作为国家审判机关ꎬ主要的职责与职能在于依照法律规定审理案件ꎮ也就是说ꎬ法院在诉讼中的主要职责并不是维护社会公共利益ꎬ而是依照法律审理和裁判案件ꎮ易言之ꎬ法院公正的审判在某些情况下可以同时实现对社会公共利益的保护ꎮ但是ꎬ法院不应当过多的借 审判之手 主动调查取证ꎬ来推进社会公共利益的实现ꎮ法院过于积极的调查取证会破坏双方当事人之间平等的对抗ꎬ会使得程序正义让步于社会公共利益ꎬ这是有违法院职能的ꎮ损害国家利益最常见的是通过提起诉讼转移国有资产ꎮ由于转移国有资产的行为已经触犯了我国刑法ꎬ构成了犯罪ꎬ在这种情况下ꎬ民事诉讼已经转变为刑事诉讼ꎮ因此ꎬ在民事诉讼中不存在可能有涉及国家利益需要法院依职权调查取证的案件ꎮ就损害社会利益的案件而言ꎬ损害社会利益同时也触犯了刑法的案件ꎬ民事诉讼已经转变为刑事诉讼ꎬ不存在民事诉讼中需要法院依职权调查取证的问题ꎻ损害社会利益但是并未触及刑法的案件ꎬ包括有违法事实和无违法事实两类ꎬ笔者认为ꎬ对于这两类案件同样也不应当由法院调查取证ꎮ因为社会公共利益具有极大的模糊性与不确定性ꎬ必须根据具体的案件加以确定ꎬ否则所有的社会事实都有可能涉及到社会公共利益ꎮ法院如果可以借 社会公共利益 进行职权调查ꎬ那么社会公共利益就有可能成为职权扩张与膨胀的理由ꎬ成为法院以保护 社会公共利益 之名侵犯当事人权利的借口ꎮ除此之外ꎬ法院主动调查取证会破坏民事诉讼模式的基本构造ꎮ民事诉讼模式的基本构造呈三角形ꎬ即当事人处于对立面ꎬ享有同等的地位与权利ꎬ法院处于居中的地位ꎮ若法院主动调查取证ꎬ就会使法院与当事人处于对立的位置ꎬ三角结构的稳定性会被削弱ꎮ而如果三角结构的力量被削弱ꎬ法院作出的裁判就可能得不到当事人的认同ꎮ因此ꎬ即便是损害社会公共利益但并不构成犯罪的案件ꎬ根据民事诉讼法的基本理念与法院主要职能的要求ꎬ法院也不应当进行职权调查ꎮ(二)涉及身份关系的诉讼案件涉及身份关系的案件又被称为家事案件或者人事案件ꎬ主要包括涉及婚姻关系㊁婚姻关系外的其他家庭关系等案件ꎮ大多数观点认为对涉及身份关系的诉讼案件法院可以主动调查取证ꎬ更有观点提出 对这类案件的解决是国家实施广义的监护作用之一 ꎮ笔者认为ꎬ对于涉及身份关系的诉讼案件法院采取依当事人申请的方式启动证据调查较为合适ꎮ一个令人困惑的问题是为什么案件涉及到社会利益㊁身份关系时法院就应当依职权进行调查ꎮ法院的职责是维护社会公共利益还是依照法律进行审理和裁判?例如ꎬ妻子甲和丈夫乙离婚ꎬ对于婚生子丙应当由甲抚养还是乙抚养ꎬ按照现行法律规定法院可以依职权对甲与乙的生活情况进行调查ꎬ将婚生子的抚养权交由更为适合抚养的一方当事人ꎮ从表面上看ꎬ法院依职权调查收集证据具有合理性ꎬ但是法院主动调查收集证据的行为却将其置于当事人的对立面ꎬ法院的主动性会影响其中立性ꎮ法院主动调查收集证据可能保护了某一社会利益ꎬ但可能也会失去败诉方当事人①第一ꎬ涉及可能损害国家利益㊁社会公共利益的ꎻ第二ꎬ涉及身份关系的ꎻ第三ꎬ涉及公益诉讼的ꎻ第四ꎬ当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的ꎻ第五ꎬ涉及依职权追加当事人㊁中止诉讼㊁终结诉讼㊁回避等程序性事项的ꎮ或者社会大众对司法中立㊁司法公正的信任ꎮ笔者认为ꎬ法院的主要职责在于根据法律审理裁判案件ꎮ对于涉及身份关系的案件ꎬ应当以当事人收集提供证据为主ꎬ法院不宜主动调查收集证据ꎬ应当实现由法院依职权调查取证向法院依申请调查取证进行转变ꎮ(三)涉及案外第三人利益的诉讼案件支持在涉及案外第三人利益的诉讼案件中ꎬ法院可以主动调查取证的观点认为:案外第三人即使可以通过申请参加诉讼或者第三人撤销之诉等程序来进行事后救济ꎬ不过到那时可能为时已晚ꎬ财产可能会被当事人转移或者挥霍一空ꎮ笔者认为ꎬ申请参加诉讼或者提起第三人撤销之诉系当事人的一项权利ꎬ意味着当事人可以选择行使也可以选择放弃该权利ꎬ法院主动调查取证系对第三人处分权的剥夺ꎬ并且可能违反不告不理 的民事诉讼原则ꎮ从心理层面分析没有人会愿意主动放弃权益ꎬ但是却并不能因此否认第三人享有的放弃实体上利益的权利ꎮ以有独立请求权的第三人参加诉讼为例ꎬ有独立请求权的第三人参加诉讼需要通过起诉的方式ꎬ若第三人未提起参加之诉ꎬ法院在当事人的诉讼中依职权调查取证保护第三人的利益就属于对第三人处分权的不尊重和对 不告不理 诉讼原则的违反ꎮ因此ꎬ涉及案外第三人的案件ꎬ法院不应当享有依职权调查取证的权力ꎮ第三人可以通过相关的民事诉讼程序对其权益进行保护ꎮ(四)涉及确认程序性事项的诉讼案件笔者认为ꎬ依职权追加当事人㊁中止诉讼㊁终结诉讼㊁回避等程序性事项的诉讼案件ꎬ不应当属于法院证据调查制度的范畴ꎮ上述程序性事项与实体争议无关ꎬ属于法院行使程序指挥权的范畴ꎮ法院证据调查制度与法院行使程序指挥权是两个不同层面的问题ꎮ法院证据调查制度直接关涉案件事实本身ꎬ问题的关键在于法院能否调查收集与实体争议有关的证据ꎻ而法院指挥权的行使针对的是程序性事项ꎬ目的是为了确定民事诉讼程序合法且能顺利地展开ꎮ综上所述ꎬ笔者认为ꎬ法院不应当享有主动启动证据调查的权力ꎮ首先ꎬ法院主动进行调查取证会对其中立性造成影响ꎻ其次ꎬ法院主动进行调查取证会使法院形成预判ꎬ从而可能使得庭审程序流于形式化ꎬ当事人提出的证据得不到重视ꎻ再次ꎬ法院主动进行调查取证可能违反 不告不理 的民事诉讼原则ꎻ最后ꎬ法院主动进行证据调查是国家干预原则的体现ꎬ不符合民事诉讼辩论主义的本质属性ꎮ㊀㊀三㊁依申请调查取证根据法律规定ꎬ当事人及其诉讼代理人对于确因客观原因不能自行收集的材料可以依申请调查取证ꎮ对于客观原因的界定ꎬ法律并没有作出明确的解释ꎮ田平安教授认为ꎬ客观原因主要是限于那些由于现行法律法规的限制而使当事人及其诉讼代理人无法获得的证据ꎮ王利明教授认为ꎬ当事人因人力㊁物力的限制而不能自行收集的证据不属于客观原因的范围ꎮ客观原因是否应当包含当事人因人力㊁物力限制而不能自行收集的情形?笔者认为应当包含ꎮ其原因如下:(一) 武器平等原则 的要求辩论原则是民事诉讼中的一项基本原则ꎬ辩论原则要求法官裁判案件认定的事实与证据应当建立在当事人提出的主张与证据之上ꎮ辩论原则充分体现了私法自治的要求ꎬ但是辩论原则却是建立在 武器平等原则 的基础之上ꎮ从司法实践上看ꎬ若当事人一方为公司另一方为公民ꎬ胜诉方基本上为公司一方ꎮ其原因在于法律平等的赋予了公司与公民个人收集提供证据的权利ꎮ公司由于其自身优势很好地行使了该项权利ꎬ但是公民个人却因为自身和取证相对方的种种限制而无法充分地行使收集证据的权利ꎬ这就造成了公司与公民个人因为 财富 与 能力 的差异在法律面前实际上不对等的现象ꎮ因此ꎬ在 现代型 诉讼出现这种 证据偏在 的情形下ꎬ严格限制当事人申请收集证据的权限就显得尤为不公ꎮ为克服双方当事人举证能力上的差异ꎬ克服 财富效应 造成诉讼上的实质化不平等ꎬ可以采取两种措施:一是可以为具有较弱举证能力的一方当事人提供法律援助ꎬ提高其举证能力ꎻ二是允许当事人申请法院调查取证ꎬ通过借助法院的力量增强其举证能力ꎮ目前ꎬ我国法律援助还处于一个发展阶段ꎬ法律援助主要集中在刑事诉讼中ꎮ民事诉讼中申请法律援助存在各种限制条件ꎬ并且«法律援助条例»明确规定了当事人因为无法调取证据而申请法律援助不予准予ꎮ因此ꎬ就我国司法实践而言ꎬ法律援助根本无法解决双方当事人 武器平等 的问题ꎮ于是ꎬ通过借助法院调查取证的能力来平衡双方当事人取证能力上的差异就显得十分必要ꎮ法院依当事人申请调查取证ꎬ可以平衡双方当事人在举证能力上的差异ꎬ使双方当事人处于一个实际平等的地位ꎬ这将有助于实现司法正义ꎮ据此ꎬ法院依当事人申请调查取证的范围应当包含当事人因人力㊁物力限制而不能自行收集的情形ꎮ(二)当事人举证证明责任与收集提供证据能力不相配的现实需求对于一个普通的民事案件ꎬ理想的审理方式应当是当事人承担收集提供证据的责任ꎬ法官根据当事人的主张及其提供的证据进行审判ꎮ如果民事案件均按照上述方式处理ꎬ那么民事诉讼程序运行起来应当是顺畅的ꎮ但是在司法实践中ꎬ民事诉讼程序的运行却时常受阻ꎬ主要原因就在于举证证明责任赋予当事人提供证据的义务与当事人自主调查收集证据的权利或者能力不相配ꎮ一方面ꎬ在举证证明责任的要求下ꎬ凡主张法律关系设立㊁变更㊁消灭的当事人应当承担举证证明责任ꎻ另一方面ꎬ民事诉讼法也只是赋予了当事人收集㊁提供证据的权利ꎬ但是对于权利行使的程序以及权利救济方式均未作出详尽的规定ꎬ以致于在司法实践中ꎬ如果第三方对于当事人收集证据不配合ꎬ当事人对此也无可奈何ꎮ有学者指出ꎬ当事人可以通过律师收集调查证据ꎬ«律师法»赋予了律师调查收集证据的权利ꎬ以及相关人员与单位的配合义务ꎮ但是ꎬ«律师法»也仅仅是规定了配合义务而已ꎬ对于配合义务的违反ꎬ如何对调查收集证据的权利进行救济却未作出规定ꎮ 无救济则无权利 暗示着律师调查收集证据的权利仅仅是书面上美好的规定ꎮ在调查取证的能力上ꎬ法院是强于当事人及律师的ꎮ法院根据当事人的申请进行证据调查ꎬ就可以在一定程度上帮助当事人提高举证能力ꎬ平衡当事人举证证明责任与收集提供证据能力之间的差异ꎮ因此ꎬ不应当限制法院依当事人申请进行证据调查的范围ꎮ(三)案件真实发现的需要民事诉讼的一个功能是解决当事人之间的矛盾与争议ꎮ诉讼相对于调解而言属于 片段式 的纠纷解决方式ꎬ为了定纷止争ꎬ应当使审理认定的案件事实尽可能的贴近客观事实ꎬ才能使纠纷得到最好的解决ꎮ案件事实的认定离不开证据ꎮ按照举证证明责任的要求ꎬ当事人对于其主张的法律关系的设立㊁变更㊁消灭承担举证证明责任ꎮ如果当事人不具备相应的举证证明能力ꎬ那么势必会影响法官对于案件事实的认定ꎮ在这样的处理方式下ꎬ虽然案件得到了结ꎬ但是纠纷仍然无法得到解决ꎮ民事诉讼系以发现案件事实为真谛ꎬ法官应当在案件事实得到充分发现的基础之上作出裁判ꎬ尽量避免直接运用证明责任裁判ꎬ否则ꎬ民事诉讼权利救济的根本目的无法得以实现ꎮ据此ꎬ在当事人举证能力不足时ꎬ通过申请法院调查收取证据ꎬ能够避免直接依据举证证明责任来裁判案件ꎬ使得真相被发现ꎬ纠纷得到解决ꎮ(四)争议与回应认为法院依申请调查取证的客观原因应当包含当事人因人力㊁物力限制而不能自行收集的情形ꎬ可能存在的争议是这样做会影响法官的中立性ꎮ对此ꎬ笔者认为ꎬ与法院主动调查取证不同的是ꎬ依当事人申请进行的调查取证是基于当事人的申请而启动的ꎬ即在这一过程之中ꎬ法院始终处于一个被动的状态ꎬ法院并没有积极地帮助某一方当事人去收集当事人并未知晓的证据ꎮ依当事人申请调查取证系法院基于当事人申请ꎬ被动地调查收集当事人知晓可能存在但由于取证能力不足而无法自主收集的证据ꎮ因此ꎬ依当事人申请调查取证ꎬ诉讼程序的启动权在于双方当事人ꎮ没有当事人的申请ꎬ法院不能自主地进行证据调查ꎮ当事人平等地享有申请法院调查取证的权利ꎬ法院的中立地位就不会受到影响ꎮ㊀㊀四㊁小结依职权调查取证与依申请调查取证具有不同的性质ꎮ应当区别对待ꎮ依职权调查取证是国家干预原则的体现ꎬ法院主动进行证据调查ꎬ有违中立原则ꎻ而依申请调查取证是由于当事人基于法律的限制或者自身人力㊁物力的限制ꎬ在无法收集自己知晓可能存在的证据时ꎬ通过借助法院调查取证的能力来获取证据ꎮ此外ꎬ在依申请进行的调查取证中ꎬ法院调查收集的证据受限于当事人提出的申请ꎬ并且双方当事人平等地享有提出证据申请的权利ꎬ故依申请进行的证据调查并不违反中立原则ꎬ它是民事诉讼辩论主义的体现ꎮ因此ꎬ在民事诉讼中ꎬ应当保留法院依申请进行证据调查的权力ꎬ禁止法院依职权进行证据调查ꎬ应当实现依职权调查取证向依申请调查取证的转化ꎮ参考文献[１]廖中洪.民事诉讼改革热点问题研究综述[Ｍ].北京:中国检察出版社ꎬ２００５.[２]张卫平.民事诉讼法[Ｍ]ꎬ北京.法律出版社ꎬ２０１６. [３]李昕.论法院在民事证据收集中的权限[Ｊ].才智ꎬ２０１５(０７).[４]李晓丽.法院证据调查制度研究[Ｍ].北京:中国政法大学出版社ꎬ２０１４.[５]王利明.审判方式改革中的民事证据立法问题探讨[Ｊ].中国法学ꎬ２０００(０４).[６]田平安.民事审判改革探略[Ｊ].现代法学ꎬ１９９６(０４).[７]张永泉.民事诉讼证据原理研究[Ｍ].福建:厦门大学出版社ꎬ２００５..[８]熊跃敏.辩论主义.溯源与变迁 民事诉讼中当事人与法院作用分担的再思考[Ｊ].现代法学ꎬ２００７(０２). [９]邵明.析法院职权探知主义 以民事诉讼为研究范围[Ｊ].政法论坛ꎬ２００９(０６).[１０]李浩.回归民事诉讼法 法院职权调查取证的再改革[Ｊ].法学家ꎬ２０１１(０３).[１１]王利明.民事证据规则司法解释若干问题研究[Ｊ].法学ꎬ２００４(０１).[１２]任铁健.对法院依职权调查收集证据的反思[Ｊ].政法论丛ꎬ２０００(０１).ʌ责任编辑:柴㊀玮ɔＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅａｕｔｈｏｒｉｔｙａｎｄｓｃｏｐｅｏｆｃｏｕｒｔｅｖｉｄｅｎｃｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｉｎｃｉｖｉｌｌａｗｓｕｉｔｃｈａｎｇｉｎｇｆｒｏｍｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇａｎｄｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇｅｖｉｄｅｎｃｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏａｕｔｈｏｒｉｔｙｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇａｎｄｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇｅｖｉｄｅｎｃｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎＹｏｕＪｉａ(ＳｉｃｈｕａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＣｈｅｎｇｄｕ６１００１５ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｓｐｅｃｉｆｙｉｎｇｅｖｉｄｅｎｃｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｉｎｔｈｅｃｏｕｒｔｈｅｌｐｓｔｏｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｉｅｓｏｆｔｈｅｃｏｕｒｔａｎｄｔｈｅｐａｒｔｉｅｓｏｎｔｈｅｆａｃｔｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎｉｎｔｈｅｊｕｄｉｃｉａｌｐｒａｃｔｉｃｅ.ＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｃｌａｓｓｉｆｉｅｄｒｅｓｅａｒｃｈꎬｔｈｅｐａｐｅｒｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｏｎｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｌａｕｎｃｈｉｎｇｅｖｉｄｅｎｃｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏａｕｔｈｏｒｉｔｙａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｃｏｕｒｔｏｆＣｈｉｎａꎬｃｌｅａｒｌｙｓｔａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｕｒｔｓｈｏｕｌｄｎｏｔｔａｋｅｔｈｅｉｎｉｔｉａｔｉｖｅｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅａｎｄｃｏｌｌｅｃｔｅｖｉｄｅｎｃｅａｃｃｏｒｄ￣ｉｎｇｔｏｔｈｅａｕｔｈｏｒｉｔｙꎬｂｕｔｍａｙｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅａｎｄｃｏｌｌｅｃｔｅｖｉｄｅｎｃｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｐａｒｔｉｅｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎꎬｔｏｃｈａｎｇｅｔｈｅｃｏｕｒｔｆｒｏｍｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇａｎｄｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇｅｖｉｄｅｎｃｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏａｕｔｈｏｒｉｔｙｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇａｎｄｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇｅｖｉｄｅｎｃｅａｃ￣ｃｏｒｄｉｎｇｔｏａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏａｕｔｈｏｒｉｔｙꎻａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎꎻｅｖｉｄｅｎｃｅꎻｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ。