下载文档原格式
一．价值取向上不同的主体依据受众意识与舆论导向受众本位。
在西方，新闻媒体既是传播媒介，又是商业性经济实体。
它们拥有自己的私有产权，充分的经济自由选择。
传者本位。
在我国，新闻媒体在国家运作和社会稳定中扮演者关键角色，意识形态起着主导作用。
党的宣传教化，政策的事实讲解成为它的主要功能。
两种不同的主体依据就是两种不同的新闻价值取向：1、以受众为依据的价值取向，称为受众意识；2、以传者为依据的价值取向，称为传者意识。
受众意识的表现：1、要尊重受众的知情权；2、要尊重受众的自觉能动性；典型性和传神性3、重视对受众的调查。
二.题材表达上的主客差异——客观报道与主观认知我国新闻失实现象的表现浮夸溢美，拔高事实捕风捉影，凭空捏造以微观的真实掩盖宏观的不真实三.表达方法上的层次区别——表现和陈述1）在语言技巧上的区别：中国的新闻写作主要采用的是陈述的方法；西方的新闻写作则是变现的方法中国：在语言上形成了一种纪实的风格，特点是讲究字词的锤炼和结构的严谨。
陈述用于反映客观内容的概貌及其发展变化的进程，能给人以总的印象，比较富裕概括性。
没有陈述，就看不到客观内容的总体和发展，便没有广度。
外国：知和感要统一。
任何一条新闻，都必须具有传播的事实，也必然会在接收对象身上引起某种程度的传播效果。
传播者的目的性和受众的感受性要结合起来，要做到知和感的统一。
表现的方法：白描、细描（细节描写）表现的基本构成——画面、形象和细节2）直接引语和间接引语四.结构安排上的风格异趣曲折和朴直直：就是按照事情发生、发展的来龙去脉、前因后果顺序写来，整个结构是一条直线，如河水平顺地流过宽阔的河道。
曲：是讲求记叙层次的变化无定，忽断又续，造成起伏不平的结构格局，似一泓山泉，在嶙峋怪石间跌宕流淌。
由于宣传职能的作用，我们在新闻写作中，有时需要突出某一事实，因而有意无意地损害了结构的逻辑性。
定势我国的新闻写作，历来讲究结构上的严整，层次分明，但缺少变化。
中西比较——正面报道VS 负面报道一．负面报道的定义以及中西正负面报道的比例1．定义：负面报道”集中于那些与现行社会秩序和道德标准相冲突的行为,以及像犯罪、丑闻、性攻击、事故和自然灾害等类似的反常事件。
它的目的不在于歌颂光明或倡导,而在于暴露社会敏感灰暗的一面。
在政治上,它往往站在和当局相反的一面来挑剔批评后者的政策;它强调“变动”、“反常”和“冲突”。
在正面报道和负面报道之间有一个宽阔的空间地带,那就是“一般报道”,它是一种中性报道,它不提倡、暗示什么,也不警醒和暴露什么,直话直说,是一种大量存在的报道样式。
2．在新闻实践中,正面报道、负面报道和一般报道都是中、西方共同采用的方法,但它们在双方媒体中所占比例是很不同的。
其中,“一般报道”的分布,双方比较均衡,但正面报道、负面报道的比例就非常失调。
在西方，占主导地位的报道方式是负面报道：一项调查表明，美国日报最吸引观众的是事故、凶杀、自然奇观、政坛风云、税收事务和犯罪；再以美国普利策奖为例，2006年4月第90届普利策奖中，14项大奖中有11项颁发给了纯粹的负面报道新闻，占总比例的78.6%，其余三项颁发给了中性报道。
而在中国，举例在1995 年到1998 年近四年中,中央人民广播电台名牌节目《新闻纵横》中有60 %至70 %为正面报道, 国内的其他主要传媒也大体是这个比例。
尽管中国的新闻媒体近年来加强了舆论监督的力度,也产生了不少类似“渤2 事件”、“商业部部长吃请”一类的暴露和批评的负面报道,但正面报道仍享有不可动摇的地位。
这种不平衡形成了区别中西新闻报道方法的重要分界。
二．西方负面报道的理论根源1．西方新闻理论基石——专业主义精神：“真实、客观、公正”2．西方新闻理论中的两大要素——反常和冲突“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”——19世纪纽约太阳报编辑John B. BogattGood news is no news, bad news is good news——英国国王詹姆斯一世（1616年）澳大利亚著名记者鲍勃加文在探讨新闻嗅觉时举了一个著名的例子：报馆派一个初出茅庐的记者去采访一个婚礼,该记者按时赶到教堂后,发现教堂在婚礼前一小时被一场大火焚毁,他气喘吁吁地跑回报馆,报告说一场糟糕的大火使婚礼改期举行,所以没有新闻。
中西方新闻报道比较篇一：中西新闻报道比较中西新闻报道比较摘要：由于中西历史人文、意识形态的不同，中西新闻媒体对新闻的报道，在角度、内容、方式、思想上有很大差异。
本文重要针对中西媒体对灾难新闻的报道，来做对比，探讨中西方新闻的差异性和共同点。
关键词：灾难新闻报道差异性共同点主要内容：灾难事件无论是对西方媒体还是中国媒体都是非常重要而常见的报道，灾难性报道指媒体对天灾人祸所进行的报道，这些报道由于其事发突然，影响重大，成为人们关注的焦点。
由于中西媒介各方面的不同有所差异，有所相同。
一中西媒介对灾难新闻报道的差异性：1、信息发布的时效性及公开性信息发布方面表现为信息发布的快速性和公开性。
这一点西方记者向来比较注意。
西方国家非常看重媒体的社会环境监测功能，同时媒体最关注的也是这种突发性、灾害性的事件，只要发现有涉及公共安全或者涉及人们生命财产安全的异常情况，媒体就会积极行动起来。
他们秉承的理念是“不怕一万，就怕万一”，因此无所不能的西方记者甚至连捕风捉影的灾难也要报道出来，哪管它仅仅只是传说呢。
像美国炭疽袭击，最后就证明多是谣言或恶作剧。
中国新闻界向来是以正面宣传为主，像灾难这样的“负面报道”要遵从统一口径，等到政府批示之后才开始报道，时效性明显不强。
但是近年来已经有了很大改观，以5·12地震为例，新华社在地震发生18分钟后就发布了第一条确认地震的报道。
中央电视台新闻频道32分钟后直播《关注四川地震特别节目》。
36分钟后，中央人民广播电台《中国之声》中断原有节目插播地震消息，19时电台推出特别直播《汶川紧急救援》，全面关注灾情和救灾工作。
中西新闻比较论纲读后感刚翻开书的时候，我就感觉自己像是一个好奇的探险家，要去挖掘中西新闻那些不为人知的小秘密。
以前看新闻吧，就单纯看看热闹，哪知道这里面还有这么多门道呢。
这本书让我发现，中西新闻就像两个性格迥异的小伙伴。
西方新闻啊，就像是一个特别爱自由、爱创新的“小潮人”。
他们在报道新闻的时候，那风格特别多样化，角度也是千奇百怪的。
感觉就像是一群无拘无束的小鸟，在新闻的天空里自由自在地飞，想怎么飞就怎么飞，想说啥就说啥。
有时候这种自由奔放的风格能挖掘出很多独特的新闻故事，可有时候呢，也会有点太放飞自我，让读者看了都有点晕头转向，不知道到底啥是重点。
再看看咱们中国新闻呢，就像是一个沉稳可靠的“老大哥”。
总是给人一种很踏实的感觉，报道的内容那都是经过精心挑选和严谨核实的。
特别注重传递正能量，就像一束温暖的阳光，照到哪里哪里亮。
无论是大事小事，都想着怎么能给社会带来积极的影响。
而且中国新闻在报道国家大事的时候，那真是条理清晰，层层深入，就像搭积木一样，一块一块地把整个事情清楚地展现给读者。
不过呢，有时候可能就会显得稍微有点“严肃”，不像西方新闻那么“调皮”。
在新闻价值观这一块，区别也特别明显。
西方新闻有时候特别强调个人主义，什么事都先从个人的角度去看，就好像整个世界都是围绕着个人转似的。
而中国新闻更看重集体利益，总是把个体放在集体这个大框架里面去考量，感觉这样更能体现出一种团结和凝聚力。
书里还讲到新闻的传播方式和媒体管理方面的差异。
西方媒体的管理比较松散，各种各样的媒体就像一片大森林里的各种花草树木，参差不齐。
而中国的媒体管理则是有条不紊的，就像一个训练有素的军队，大家都朝着一个方向努力，为的就是给大众提供准确有用的新闻信息。
读完这本书，我就像个刚刚参加完一场知识派对的人，脑袋里装满了关于中西新闻的各种新鲜事儿。
我觉得吧，虽然中西新闻有这么多不同，但其实都有各自的闪光点。
就像世界上有不同的美食，西方的汉堡披萨有它的美味之处，中国的饺子包子也别有风味。
中西新闻报道叙事差异比较研究（赵强南宁广西师范学院新闻传播学院 530001 ）摘要：西方新闻报道像写故事一样，给读者客观、悬念、刺激感，而我们中国新闻报道像写报告一样，讲究准确、直观、详细。
那么是什么造成中西在新闻报道叙事上的差异，在市场经济越发完善的中国，我国的新闻报道叙事的手法会不会再将来和西方新闻报道手法趋同，或者说超越西方发达国家的创作手法，形成一种新的报道叙事方式和技巧，本文试图揭示西方发达国家私营媒介新闻报道叙事手法产生的原因，希望对中国学者产生启迪。
关键词中西、新闻报道、差异、自由贸易区2010年中国东盟自由贸易区即将建成，中国的发展开始影响世界。
正如泰国《东亚日报》所言：“中国正真站起来了，成为世界大国。
”10月3日，同为金砖四国的发展中国家巴西里约热内卢获得2016年奥运会主办权。
而巴西人在申奥陈述中特别提到北京奥运会成功鼓舞了他们。
每年在南宁举办的中国东盟博览会也吸引了世界关注。
另外，南宁是除北京以外，唯一设有大使馆区的城市，也是继北京之后，第二个开通国际列车的城市。
这些新闻事件，都被中国和西方国家广泛报道。
但是同一事件，西方媒体报道叙事和中国媒体产生差异，导致西方受众的误读，而不是真实的新闻事件，这种差异不可小视。
什么是新闻报道文本的叙事？“文本（text）的原意是指一部文学作品书写或印刷的形式，即文学作品的物理印刷品或制成品”1。
同理，我们可以这样定义新闻报道文本：是一种新闻的印刷形式或者说是书写形式的总称。
即我们看到的报纸的新闻手稿、及广播电视新闻的文案等等文字性新闻作品。
“新闻文本属于叙事文本，叙事是新闻报道的本质属性”。
1．新闻报道叙事差异的历史原因（1）记者本身的素质。
特别是记者和政府关系的差异。
这个在新闻报道中表现的很明显。
西方发达国家新闻记者和政府关系密切，但又保持中中立色彩。
记者和政府中的许多官员是朋友关系，记者可以很方便的从政府那里获得想要的信息。
中国新闻记者和政府是上下级服从关系，记者必须服从于政府的安排，听命于政府官员的指导和要求。
中西比较正面报道和负面报道一、本文概述在信息传播和文化交流的全球化背景下，中西媒体在报道方式和内容上的差异性逐渐凸显出来。
本文旨在探讨中西方在正面报道和负面报道方面的比较，分析两者之间的主要差异及其背后的文化、社会和心理因素。
通过对中西媒体在正面报道和负面报道中的典型案例进行深入剖析，本文旨在揭示不同文化背景下新闻报道的特点和影响，以期增进对跨文化交流的理解，促进不同文化间的和谐共处。
本文将首先概述正面报道和负面报道的定义和分类，明确研究的范围和内容。
接着，将分别探讨中西方在正面报道和负面报道方面的特点和趋势，包括报道内容的选择、报道角度的取向、报道风格的差异等。
在此基础上，本文将深入分析中西方在正面报道和负面报道方面的差异及其背后的原因，探讨不同文化背景下新闻报道的价值观、社会心理和文化传统的影响。
本文将提出促进中西媒体正面报道和负面报道相互借鉴和融合的建议，以期推动全球新闻传播事业的健康发展。
二、正面报道在中西方的表现正面报道在中西方的媒体中都有着广泛的存在，然而它们在呈现方式、内容选择、社会影响等方面却存在着显著的差异。
在中国，正面报道往往被赋予极高的重要性，它是宣传社会主义核心价值观、弘扬民族精神、塑造社会正能量的重要手段。
中国的正面报道倾向于突出集体主义精神，强调社会的和谐稳定，以及个人的奉献和牺牲精神。
这种报道方式在塑造公众的社会认同感和集体荣誉感方面起到了重要的作用。
然而，有时这种报道可能会过于强调正面形象，甚至在一定程度上忽视了问题的存在，导致公众对社会的全面认知产生一定的偏差。
相比之下，西方的正面报道则更加注重个体主义精神，强调个人的独立、自主和创新精神。
西方的媒体倾向于报道那些能够展示个人才能、勇气和智慧的故事，以此来弘扬社会正能量。
西方的正面报道也更加注重问题的揭露和解决，他们通常会通过深入的调查报道，揭示问题的真相，推动社会的进步。
正面报道在中西方媒体中都有着重要的位置，但由于文化背景、社会制度等因素的差异，它们在表现方式、内容选择等方面存在显著的差异。
中西新闻比较论纲读后感刚开始读的时候，我就像个好奇宝宝。
我发现，中西新闻在好多方面都像是两个性格迥异的小伙伴。
就说新闻理念吧，西方的新闻理念就像个追求自由的探险家，强调新闻自由得像天空中那只无拘无束的鸟儿，谁也别想轻易抓住它，要客观中立，不带个人感情色彩，就像个超级冷静的旁观者。
而咱们中国的新闻理念呢，更像是一个身负使命的文化传承者和社会建设者。
它既要报道事实，又要弘扬正能量，考虑到社会影响，得带着一种责任感，像个温暖的大家长，关心着社会这个大家庭里的每一个成员。
再说说新闻内容。
西方新闻有时候就像个八卦小能手，什么名人的鸡毛蒜皮都能拿出来大做文章，他们在政治监督方面也确实很犀利，像个勇敢的战士，对政府的监督那是一点也不含糊。
而中国新闻的内容可丰富了，从国家的大政策到老百姓的小确幸，从古老的传统文化到现代的科技创新，就像一桌满汉全席，啥都有。
我们的新闻会把目光更多地投向那些默默奋斗的普通人，让大家看到平凡中的伟大，感觉特别接地气。
新闻体制也是很有趣的一点对比。
西方的新闻体制感觉像是一个松散的联盟，各个媒体各自为政，商业利益在里面搅和得还挺厉害，有时候就为了博眼球、赚流量，把新闻搞得像一场闹剧。
咱们中国的新闻体制就像一个有条不紊的大乐团，在党的领导下，各个媒体各司其职，共同奏响和谐的乐章。
大家的目标很一致，就是为了推动社会发展，让人民过上更好的生活。
读完这本书，我就想啊，这中西新闻的差异其实就像是不同的花朵，各有各的美。
西方新闻的那种自由批判精神有它的魅力，能让社会的黑暗面无处遁形。
但咱们中国新闻的责任感和大局观也特别棒，能把整个社会凝聚起来，朝着一个方向努力。
这就好比在一个大花园里，有玫瑰的娇艳，也有牡丹的华贵，它们共同构成了这个五彩斑斓的新闻世界。
我感觉自己对新闻的理解更上一层楼了，就像升级打怪成功后的小英雄，能从更广阔的视角去看待新闻现象啦。
