围城 背景 评价
- 格式:doc
- 大小:59.00 KB
- 文档页数:5
时代的反思与社会变革《围城》的文化背景《围城》是当代作家钱钟书的代表作之一。
小说以讽刺和对时代的反思为主线,揭示了中国社会在现代化进程中所面临的困境和问题。
本文将探讨《围城》的文化背景与社会变革的联系。
一、中国社会的动荡与传统观念的崩塌《围城》的背景设定在20世纪40年代的上海,正值国共内战时期,这个时代充满了战乱与动荡。
小说中的人物也都面临着种种选择和压力。
同时,中国传统观念在现代化浪潮的冲击下逐渐崩塌,人们的生活和价值观念发生了巨大的变化。
二、知识分子的困惑与迷茫小说中的主人公方鸿渐是一个知识分子,他对自己的人生产生了困惑与迷茫。
他在父母主义下长大,接受了传统的价值观念,但在现代社会中却感到无所适从。
他追求自由和个性的发展,但又被社会和家庭的期望束缚着。
他试图适应这个不断变化的社会,却常常陷入无法逃脱的围墙之中。
三、女性地位的改变与婚姻观念的转变小说中的女性形象在当时被认为是非常前卫的。
例如方鸿渐的妻子胡兰成为了第一个大学女教授,她具有独立的思想和追求。
小说中还描写了方鸿渐与两位女性之间的纠缠和选择。
这表达出婚姻观念的转变,女性开始追求自己的生活、事业和个性,不再仅仅局限于传统的家庭角色。
四、社会体制的批判与官僚主义的揭示《围城》对中国的官僚主义现象进行了深刻的揭示和批判。
小说中描绘了一个官僚主义盛行的社会,官员们沉浸在权力和利益的追逐中,忽略了对人民的责任和对社会的建设。
小说通过幽默和讽刺的手法,对这种现象进行了深入的分析和揭露,展现了社会的丑陋面。
五、现代化进程与社会危机的交织《围城》通过对当时社会的描写,呈现了现代化进程中社会危机的种种表现。
人们在经济、政治和文化领域面临着巨大的挑战和变化,而他们的思想观念却往往停留在传统的束缚中。
这种社会危机和困境在小说中得到了鲜明的表达,引发了读者对社会发展的深思。
综上所述,《围城》的文化背景与社会变革密切相关。
小说以讽刺和对时代的反思为主线,揭示了中国社会在现代化进程中的困境和问题。
名人对《围城》的评价引言《围城》是中国作家钱钟书的代表作,也是20世纪中国文学史上的经典之作。
作品以幽默讽刺的手法描绘了一个特殊时期的社会景象,引起了广泛的关注和讨论。
在这篇文章中,我们将探讨名人对《围城》的评价,以深入了解这部作品的价值和影响。
一、王朔:睿智而深刻的社会旁观者作家王朔曾对《围城》进行了评价,他认为这部作品是一部集合了智慧、洞察力和冷静的杰作。
王朔表示,《围城》中的人物形象和社会描写具有深刻而真实的特点,钱钟书通过独特的观察角度,揭示了人性的复杂和社会的困境。
二、贾平凹:文学的审美与人性的反思著名作家贾平凹对《围城》的评价更加注重作品所传达的审美价值和人性的反思。
他认为,钱钟书通过对人物和情节的精心安排,使《围城》既具有了深度,又保留了文学的美感。
贾平凹强调,这部作品通过对贾思勰、王小妮等角色的刻画和他们之间的关系展现出了对人性的深刻思考,引起了读者的共鸣。
三、茅盾:写实主义的典范作品文学家茅盾对《围城》也进行了评价,并将其列为了中国现代写实主义文学的代表作之一。
他认为,《围城》以写实主义的手法展现了真实而生动的人物形象和社会场景。
茅盾特别强调,《围城》中的人物塑造不拘泥于传统形式,具有独特的个性和魅力。
四、贺绿汀:寓言中的现实与人性学者贺绿汀则从寓言的角度对《围城》进行了评价。
他将《围城》比作一部富有哲理的寓言,通过虚构的故事情节,反映了现实社会中人性的种种弱点。
贺绿汀认为,《围城》以幽默的方式揭示了人们对生活的无奈和对于权力的无限渴望,同时提醒人们要勇敢面对自己内心的迷茫和困惑。
五、结论通过以上名人的评价,我们可以看出《围城》作为中国现代文学的经典之作,深受作家、学者和读者的赞誉。
作品中通过精妙的叙事和独特的人物描写,深刻地展示了社会生活中的困局和人性的复杂。
《围城》以其独特的艺术风格和深刻的内涵,不仅在当时引起了热烈的讨论,在今天依然具有重要的文化价值和启示意义。
正如王朔所说:“永远值得在评判这本书时再加上一句‘了不起’。
围城中的人物形象与社会背景描写围城是中国作家钱钟书所著的一部长篇小说,作品以生动细腻的描写,展现了一群在围城中迷茫不已的人物形象和对应的社会背景。
本文将以不同人物为切入点,分析他们在小说中的形象塑造与所处的社会背景,深入探讨钱钟书对围城中人物形象和社会背景的描写。
一、方鸿渐的人物形象与社会背景描写方鸿渐是本书的主人公之一,他出身于小地方的官宦家庭,具有传统家族的贵族情结。
在小说中,钱钟书通过对方鸿渐的塑造,展现了当时中国社会中官僚主义盛行的背景。
方鸿渐为了追求功名利禄,甘愿将自己屈从于体制内,不断迎合上级,与自己内心真实的追求产生了巨大的冲突。
这种人物形象与社会背景相互映衬,使得方鸿渐成为围城中一个普遍存在的形象。
二、孙少安的人物形象与社会背景描写孙少安是围城中另一个主要的形象,他是一个从事医学研究的大学教授,对于自己的事业执着追求。
与方鸿渐不同的是,孙少安对于权力和社会地位并不追求,他更加注重自我实现和提升学术造诣。
这样的人物形象与当时的中国社会背景相呼应,表明了高等教育兴起的时代背景和人们对于知识的追求。
此外,在小说中,孙少安也经历了许多考验和困境,他的形象给予了读者们学识分子的思考和引申。
三、陈平的人物形象与社会背景描写陈平是一个年轻的知识分子,热衷于革命运动,并坚定地追求自己的理想。
在小说中,作者通过对陈平的塑造,揭示了20世纪初中国革命思潮的背景和当时青年群体的在围城中的抗争。
陈平不满于现状,积极行动起来,但最终却碰壁而思想背离。
陈平的形象揭示了当时社会中许多追求变革的青年一样,他们矛盾地与保守势力对抗,最终成为围城中一个巨大的群体形象。
四、叶嘉莹的人物形象与社会背景描写叶嘉莹是女性形象中的重要人物,她是方鸿渐的妻子,也是一个独立自主的女性。
在小说中,叶嘉莹被塑造成一个聪明、有思想的女性形象,在家庭和社会中扮演着重要的角色。
她的形象反映了当时中国社会中,女性地位逐渐得到提升的背景,并向读者展示了一种崭新的女性形象。
时代的风云变幻《围城》的历史背景《围城》是钱钟书先生创作的一部现代小说,以20世纪30年代的上海为背景,讲述了上海滩上一座虚构的城市——天雄市,以及城中围绕着一个大院子的种种故事。
本文将对《围城》中的历史背景进行探究。
一、上海的历史背景上海是中国的经济中心,也是中国最大的城市之一。
20世纪30年代,上海正处于一个剧变的时代。
那时,随着中共军与国军的对峙加剧,中国社会风云变幻。
英、美、法等列强在上海租界内有特权,而国共两党也争夺着对上海的控制。
二、上海滩的风云变幻上海滩是上海的经济、政治和文化中心,它吸引了许多有识之士、商人和外国势力。
上海滩上充斥着各种商业,同样也隐藏着社会的黑暗面。
与此同时,中国社会正在发生重大的变革,人们对于自由、革命以及未来充满了希望与迷茫。
三、社会背景下的城市生活《围城》的背景是上海滩的城市生活,文中描绘了不同阶层、不同身份的人在这个城市中时时刻刻都在互相围城。
贾平凹、商务经理郭沫若、前线战士陈公博以及王夫之这些角色都在这座城市中经历了各种困境与冲突。
这座城市不仅象征着一种现实与幻想的交融,更象征着人性的考验和社会问题的重重围绕。
四、政治动荡与家庭纷争的交织在上海滩的历史背景下,政治动荡与家庭纷争交织在一起。
各种思想和政治势力的角逐导致了城市中的各种争议。
同时,家庭内部的纷争也充斥着这个城市。
贾平凹与贾宝玉之间的矛盾、郭沫若与沈从文的友谊与爱憎交织,都成为这座城市中动情的注脚。
五、传统与现代的冲突《围城》在历史背景的描绘中,也体现了传统价值观与现代思潮的冲突。
封建礼教观念、家族观念、江南文化传统等在这个城市中与西方思潮、新思想产生冲突。
这种冲突和碰撞成为小说中许多人物行为与思想的根源。
六、历史背景对小说主题的影响上海这个特殊的历史背景下,《围城》传达了强烈的悲剧色彩。
小说中的人物在历史变革的漩涡中挣扎,却都变成了围城中的一员。
这也让读者对于历史的演变和命运的无常有了更深刻的思考。
文学与社会《围城》的时代背景《围城》的时代背景《围城》是中国现代作家钱钟书创作的一部长篇小说,首次于1947年在《现代评论》上连载出版,后于1949年以书籍形式出版。
小说以20世纪30年代的上海社会为背景,聚焦了当时中国社会中存在的许多问题和矛盾,具有深刻的文学意义和社会价值。
一、社会动荡的大时代20世纪30年代是中国历史上的动荡时期,也是《围城》的时代背景。
那个时代,国共两党的斗争加剧,军阀混战,社会动荡不安。
在小说中,这种不安定的局势通过人物形象和情节得到了真实地反映。
例如,主人公方鸿渐在小说中一直处于迷茫和无所适从的状态,这种状态无疑是整个社会氛围的一种写照。
二、旧文化的冲击与碰撞《围城》中塑造的一些人物形象,如潘益民和孙少平等,具有浓厚的旧文化氛围。
他们对于现代社会的变革感到无所适从,试图通过传统文化的坚守来寻求心灵的安慰。
然而,在一个日益开放和多元的社会中,这种旧文化面对着现代思潮的冲击与碰撞。
三、政治背景对社会个体的影响《围城》所描绘的时代背景中,政治的变局对个体生活产生了巨大的影响。
在主人公方鸿渐的家庭中,父亲方明正正是因为政治局势的变化而下岗失业,不得已将家庭的生活重担转嫁给了儿子。
这种家庭生活的变化,使方鸿渐早早地失去了安稳的港湾,被迫直面艰难的现实。
四、文化与社会的交织与冲突文学作为一个社会现象和文化表达,与社会的关系密不可分。
《围城》是一部对当时社会进行了批判性反思的作品,小说中塑造的各个人物形象和情节设置,都是对社会现象和困境的反映。
小说通过对社会的描绘,表现和矛盾与挣扎,传达出作家对时代的观察和文化的关怀。
五、阶级困境与道德抉择小说中的许多人物都身处于阶级困境中,他们在利益和道德之间作出抉择。
例如,方鸿渐的母亲明玉珍,为了维持家庭的生计,不得不去投靠富商;而方鸿渐本人则面对着婚姻和事业的抉择,最终选择了一个钱权地位更高的妻子,但内心却感到空虚和无奈。
这些抉择和困境在小说中反映了当时社会中的普遍问题。
时代变革与人物命运《围城》的历史背景《围城》是中国现代作家钱钟书创作的一部小说,被广泛认为是20世纪40年代中国现代文学的代表作之一。
小说以上海滩的一所大学为背景,描绘了那个特殊时期里人们的命运与心态,对于当时社会的变革和人物命运产生了深远的影响。
本文将从时代背景和人物命运两个方面来探讨《围城》的历史背景。
一、时代背景1. 新民主主义革命时期《围城》发生在20世纪40年代的中国,正值新民主主义革命时期,国共内战激烈进行,政治局势动荡不安。
小说中反映了社会的动荡,人们对未来的担忧和迷茫。
2. 文化思潮的大背景《围城》所处的年代正是中国现代文化思潮的大背景时期。
中国知识界兴起了一场批判传统文化的运动,倡导现代化的文化观念。
小说中的一些人物形象如方鸿渐和舅舅等,正是对于传统观念与现代观念之间的矛盾进行深度思考的代表。
3. 城市生活的多元改变《围城》所描绘的社会背景是上海滩的大学校园,这是一个集中了许多新思潮和新生活方式的地方。
城市化进程加快,改变了人们的生活状态。
小说中的角色们也在不同程度上受到了这种变化的影响。
他们面对着旧社会观念与新生活方式之间的冲突与选择。
二、人物命运1. 方鸿渐的困境与抉择方鸿渐是《围城》中的主要人物之一,他身处于这个特殊的时代背景中,感受到了个人命运的困境。
他既有着传统的父辈期望,也受到了新时代的影响。
他在工作、生活和婚姻中都面临着矛盾和抉择,最终选择了适应现实,接受平淡而稳定的生活。
2. 范晓萱的自我价值追求范晓萱是《围城》中的女主人公,她个性独立、聪明、才华出众。
在男女关系和婚姻观念方面,她追求平等,不愿为了婚姻放弃自己的人生追求。
她的命运受到了社会观念的束缚,但她坚持自己的原则,并最终选择了一个自由而独立的人生。
3. 舅舅的保守思想与命运陷阱舅舅是传统观念的代表,他对于婚姻、人生追求等问题持保守的态度。
他的命运陷入保守思想的困境,无法破坏传统观念束缚。
小说中,舅舅被描述成一个对婚姻和家庭看得非常重的人物,最终陷入了婚姻的困境。
围城的创作背景和文学价值1.引言1.1 概述围城是中国现代文学的经典之作,由钱钟书所著。
它以幽默讽刺的笔调描绘了围城人物间的困境与迷茫,展现了作者深刻而独特的社会洞察力。
作为一部带有浓厚时代特色的小说,围城创作背景与文学价值不可忽视。
在引言部分中,我们将首先概述《围城》的创作背景,包括作者的生平背景、社会背景与时代背景。
随后,我们将重点探讨围城这部作品所具有的文学价值,包括反映人性的困境和迷茫以及对现代社会的批判与思考。
通过对围城的创作背景和文学价值的深入分析,我们可以更好地理解这部作品在中国现代文学史上的地位和影响。
围城不仅是一部具有深刻内涵和艺术价值的小说,更是钱钟书对当时社会现象的思考和批判的集大成之作。
接下来,我们将逐一展开这些内容,带领读者深入了解《围城》的魅力与价值。
1.2文章结构1.2 文章结构在本文中,将使用以下结构来介绍围城的创作背景和文学价值。
首先,本文将通过引言部分来概述围城的创作背景和文学价值的重要性。
接下来,主体部分将分为两个主要部分,分别是围城的创作背景和围城的文学价值。
在围城的创作背景部分,将详细介绍作者的生平背景和社会背景与时代背景。
这将帮助读者更好地理解围城的创作背景和作者写作的动机。
在围城的文学价值部分,将探讨该作品所反映出的人性的困境和迷茫,以及它对现代社会的批判与思考。
这些议题将帮助读者深入理解作品的文学价值和其对于读者的启示。
最后,在结论部分将总结围城的创作背景和文学价值的重要信息,以便于读者对整篇文章有一个清晰的概念。
通过这样的结构,读者将能够全面了解围城的创作背景和文学价值,并对该作品有更深入的理解。
1.3 目的:围城作为一部经典的现代文学作品,其创作背景和文学价值都是我们需要探讨和了解的重要内容。
本文旨在通过分析围城的创作背景和文学价值,对于读者来说有以下几个重要目的:首先,通过了解围城的创作背景,我们可以更好地理解作者钱钟书的生平背景以及当时的社会和时代背景。
小说分析:《围城》的社会意义与思想内涵1. 引言《围城》是中国作家钱钟书所著的一部长篇小说。
该小说以鲜明的喜剧色彩,描绘了上世纪40年代中国上流社会中一个特定阶层的生活状况,并探讨了社会道德、个人自由与责任等重要主题。
本文将通过对《围城》中所展现的社会意义和思想内涵进行分析,来深入理解这部经典作品。
2. 社会背景在小说中,作者巧妙地设置了上世纪40年代国共内战时期作为背景。
这个动荡不安、价值观碰撞的时期为故事提供了一个复杂多样、有着浓厚社会氛围的环境。
3. 社会阶层与人物形象《围城》中描绘了上流社会中不同阶层的人物形象,如官僚、富豪、知识分子等。
他们各自对于社会游戏和生活选择有着不同态度和理念。
通过对这些人物形象的塑造,钱钟书传递了对社会现象的观察和思考。
4. 社会道德与人性小说中塑造的人物形象和情节围绕着社会道德与人性展开。
作者通过揭示人们对金钱、权力和名利的追逐,探讨了典型小市民心态以及虚伪崇拜等现象。
这些角度展示了当时中国社会普遍存在的弊端和问题。
5. 自由与责任的冲突在《围城》中,作者特别强调个体自由与集体责任之间的冲突。
主人公方鸿渐看似有着自由选择自己命运的权力,但他却陷入了一连串复杂而纠结的抉择中。
小说中所呈现的种种矛盾和困境使读者反思个体在社会环境下应负有何种责任。
6. 思想内涵与时代价值通过对《围城》中各类复杂关系和世俗游戏的描写,小说传达了跨越时空的普世价值观:爱情、勇敢面对现实、追求真正意义上的自由等。
这些价值观超越了当时特定的时代背景,对于当下的社会也有着深刻的启示意义。
7. 结论《围城》作为中国文学史上的经典之作,不仅具有丰富的社会意义和思想内涵,也能给读者带来对现实生活和人性的深思。
通过对小说中所展现的社会现象、道德冲突以及自由与责任问题进行分析,我们更加深入地理解了这部作品独特而又普遍深刻的价值。
论钱钟书《围城》的讽刺艺术《围城》对官场腐败、政府无能、学术虚伪、社会落后等都不失时机的进行嘲弄讽刺,钱钟书的笔触及了那十里洋场的政界、银行界、新闻界、和工商界的丑陋,还描写了寓公们的可笑可鄙生活。
作品也涉及了江南小县和由浙江到湖南一路上的污泥臭水,又表现了旅途的艰难,抗战中的混乱,各种感人心的暴露,小说又揭露了所谓自由区国立大学内的种种黑幕,学校条件差,教学质量低,学生意识落后,教育界的败类、投机政客、伪君子充斥了校园,写出了"为人师表"们逐利倾轧、蝇营狗苟的肮脏行径与灵魂,"学校的图书馆倒像个惜字的老式慈善机关","馆里通共不上一千本书,老的、糟的、破旧的中文教科书居其大半,都是因战事而停办的学校的"遗产"。
所有这些反映的社会生活是相当广阔的。
钱钟书更站在哲理的高度讽刺这些社会现象,他的讽刺早已远远超出那个社会,超越了那个时代。
一、钱钟书《围城》产生的社会背景和条件《围城》的直接时代背景是1937年及以后的若干年,正是中国遭受日本帝国主义侵略的时期。
但要理解《围城》,必须追溯到近代特别是鸦片战争以来,中国在帝国主义列强大炮军舰之下,被迫地、却历史性地开始了与世界的接触,中华民族的古老文明与西方文明开始了前所未有的交锋、碰撞、冲突以至交汇、融合。
这种文化现象在一大批留学生——钱钟书正是他们中的一员,因而具有值得解剖的典型意义。
钱钟书选《围城》作小说的题目,源于法国一句古语:“爱情、婚姻之事好比一座被围困的城堡,已婚的人处于被围之城里,极力要冲出城去,而未婚的则如攻城的勇士,拼命想冲进城。
”爱情、婚姻是这样,事业困境也是如此,“被围困的城堡”象征着人生无常之困境。
“围城”还有一层隐喻,影射了当时中国社会文化的“围城性”,即任何外来的东西都在它的围困中变质走样。
“围城”的影响在今天似乎并未消失,而且有增无减,这是值得今天的人们去思考的。
时代的印记《围城》的历史背景《围城》是钱钟书先生创作的一部脍炙人口的小说作品,其背景设置在20世纪40年代初的中国,具有浓厚的时代印记。
本文将详细解读《围城》的历史背景,从政治、社会和文化等方面展示那个时代的特点。
一、政治背景1945年,第二次世界大战结束后,中国正处于内战时期,国共两大阵营对峙。
这个时代背景为《围城》提供了一个政治动荡的国家环境。
小说中的两位主人公方鸿渐和沈从文分别代表了两种不同的政治立场和价值观。
方鸿渐作为知识分子,在政治上保持着中立的姿态,借书楼事件的描写揭示了当时知识分子对战争和政治的态度。
二、社会背景《围城》的社会背景是20世纪40年代中国社会的一个缩影。
在这个时期,中国社会面临着传统与现代的冲突、城市与乡村的差异以及国家与个人的矛盾。
小说中的围城就象征了人们内心的困惑和无助感。
人们思想的局限性和传统观念的束缚,使得他们无法真正摆脱困境。
三、文化背景《围城》在文化背景方面也有着鲜明的特点。
小说中的方鸿渐和沈从文都受到了西方文化的影响,这在当时并不常见。
他们的追求和思考呼应了20世纪中国新文化运动的主题,即西学东渐。
这一背景使得小说在描绘人物形象和展示思想观念时更加丰富多元。
四、经济背景20世纪40年代的中国正处于动荡的时期,战争的影响使得经济发展缓慢。
小说中的方鸿渐和沈从文两个家庭的经济状况也反映了当时的社会现实。
方家作为知识分子家庭,虽然在经济上并不富裕,但能够维持基本生活,而沈家则是一个富有的商人家庭,两个家庭的对比显示了当时社会阶层的差异。
总结:《围城》是一部流传至今的经典小说,它不仅仅是一部文学作品,更是记录了20世纪40年代中国的历史背景和社会风貌的活化石。
无论是政治上的动荡、社会上的变革、文化上的启蒙,还是经济上的发展,这些背景因素都成为小说的基石,使得《围城》既有文学的艺术性,又具有时代的印记。
通过对《围城》历史背景的剖析,我们能够更好地理解小说中人物的思想、行为和抉择。
围城之钱钟书解析《围城》是中国现代作家钱钟书创作的一部长篇小说,被誉为中国文学史上的经典之作。
通过对围城主题的深入探讨,钱钟书展现了现代人的困境和心理围困。
本文将从小说的背景设定、人物刻画以及思想内涵等方面进行解析。
一、背景设定《围城》以北平(现今北京)为背景,背景设定具有鲜明的时代特征。
小说描绘了20世纪30年代旧体制的官僚社会,通过对城市和乡村的反差,展现了当时社会的种种矛盾。
城市象征着知识分子的困局,无论是赵括还是邱嘉明,都陷入了职场和爱情的不确定中;而乡村则象征着传统的保守和封闭,以范师傅为代表的农民则展现了对新思潮的抵触。
背景设定的巧妙安排为小说后续情节的展开提供了基础。
二、人物刻画小说中的人物形象栩栩如生,塑造细腻。
钱钟书通过对人物的心理描写和情感刻画,展现了各个角色的多面性和矛盾性。
其中,罗小黑是小说中的核心人物,他既是一个对现实感到困惑的知识分子,又是一个追求自由的坚定者。
他善于思考、勇于质疑,对权威和传统有着批判的眼光。
与他形成鲜明对比的是叶兰,这个传统的女性形象代表着围城现象的一种表达。
她守旧、保守,无法摆脱家庭和社会的重重束缚,最终也成为了围城的一部分。
另外,小说还描写了其他一些人物形象,如朱先生、赵括和邱嘉明等,他们代表着知识分子的不同群体和思潮。
通过对这些人物的刻画,钱钟书展现了围城现象普遍存在的现实问题和心理状态。
三、思想内涵《围城》是一本思想性很强的小说,它通过对围城主题的探讨,揭示了人们在诸多方面的困境与逃避。
主要体现在以下几个方面:1. 社会环境的围困:小说中揭示了官僚社会的种种弊端,如权力腐败、媚权媚势等,这些困境使得知识分子难以在这样的环境中找到自己的立身之地。
2. 个人心理的困惑:小说中的人物多面性和矛盾性体现了现代人心理的复杂性。
他们既渴望自由,又害怕改变;既追求真爱,又害怕承担责任。
这些困惑使得他们陷入自我围困的状态。
3. 婚姻与家庭的围城:小说中揭示了传统家庭观念对人们自由发展的束缚。
大时代中的小人物:《围城》的时代背景引言《围城》是中国当代作家钱钟书所著,被誉为中国现代文学的经典之作。
这部小说以幽默而深刻的观察和描绘,展现了1940年代上海社会的特殊时代背景和普通人生活中的困境与选择。
本文将探讨《围城》中小人物在大时代中的存在与反应,并分析该小说所揭示的时代背景。
1. 时代背景上世纪40年代是一个充满变革和动荡的时期。
在中国,国共内战愈演愈烈,同时还受到外国列强势力的压迫。
在这个背景下,社会秩序和人际关系都发生了巨大变化。
2. 小人物与社会压力《围城》讲述了一个庸碌之人裘小龙在当时环境下生存、成长、选择婚姻等各种事情上做出一系列抉择。
他身处于一种复杂而紧张的社会氛围里,在道德、利益、传统观念等各种因素交织的压力下难以自拔。
他经常处于无奈和痛苦之中,既想保持自己的独立思考,又要顾及社会期望。
3. 自我围城与选择小说中的许多人物都在各自的困境中“围城”,不敢面对现实,不愿承担责任。
裘小龙也是如此,在时代变化面前诸多选择纠结。
他一方面害怕失去安稳舒适的生活,另一方面更渴望追求自由和理想。
这些内心冲突使得他无法做出决断。
4. 社会风气与道德观念《围城》揭示了当时上海社会沉浸在道德沦丧、浮躁和功利主义的风气之中。
贪婪、虚伪、勾心斗角等现象普遍存在,人们追求个体利益而牺牲原则和信仰。
裘小龙就身处其中,在推动或抵抗这种趋势间游离。
5. 小人物反思与成长尽管裘小龙在大环境下备受挣扎,但最终他意识到自己的局限性和对生活的逃避。
他在小人物的角色中通过思考与觉醒,开始反思个人命运和整个社会的问题,并努力成长。
6. 结论《围城》通过塑造裘小龙这一小人物形象,从一个微观的角度深刻地揭示了当时社会背景下上海市民普通生活与困境。
这个故事引发了读者对那个特殊历史时期人们普遍面临的抉择及道德沦丧等问题进行深入思考。
尽管是小人物,但在大时代中他们所体现出来的纠结、矛盾和选择也具有重要意义。
《围城》让我们不仅看到了那个特定却又普遍存在的时代背景,更为我们提供了对当下社会与个体关系理解与思考的价值借鉴。
现代小说围城与红高粱的时代背景现代小说《围城》与《红高粱》的时代背景在现代文学史上,鲁迅先生被尊称为“现代小说的奠基人”,但他并非华语世界唯一杰出的小说家。
两部中国当代文学经典巨作《围城》和《红高粱》恰好代表了两代作家的创作高峰。
本文以这两部小说为例,探讨它们背后的时代背景,以及时代背景对作品的影响。
1.《围城》的时代背景《围城》是钱钟书先生的代表作,也是中国当代文学史上的一部经典之作。
作品描绘了上世纪30年代中国知识分子的困境和矛盾心理。
时代背景主要集中在国共内战前后以及解放前夜的混乱时期,这段时期充满了战争和社会动荡。
在这个时期,国家政治和社会形势急剧变化,知识分子面临重重困境。
一方面,他们承受着外界对于民主、自由的呼声,渴望从内心深处改变社会现状;另一方面,他们又被现实所迫,不得不与当时的社会权力结合,保持个人的稳定和安全。
这种内外矛盾给知识分子带来了深深的困扰,也是《围城》这一主题的核心。
2.《围城》对时代背景的反思《围城》恰如其名地将现实生活比作城墙,让人们感到无法逃脱的困扰和束缚。
小说以“医”作为主角,通过他的人际关系和日常生活,展现了当时知识分子的心理状态。
作品中揭示了围绕知识分子的自卑、虚伪和势利等种种现象,以及他们内心对于自由与尊严的渴望。
通过《围城》,钱钟书先生以冷峻的笔触揭示了那个时代社会和政治的丑陋一面。
他用小说中的人物和情节,让读者对当时的社会状况重新思考,传达了一种对于自由、对于尊严的渴望和追求。
该作的反思性质成为了对当时社会现实的批判和讽刺。
3.《红高粱》的时代背景《红高粱》是莫言先生的代表作,也是中国当代文学的经典之作。
该小说讲述了中国农村的历史和传统,同时也探讨了政治和个人命运的关系。
小说的时代背景主要在中国共产党建立政权前后,特别是在中国抗日战争和解放战争期间。
在这个时期,中国的农村地区充斥着动荡和战乱。
人们生活在贫穷、饥荒和丧失尊严的环境中。
同时,政治斗争和阶级斗争对于每个个体的命运产生了巨大的影响。
读书围城的时代背景与社会讽刺在阐述《围城》的时代背景与社会讽刺之前,我们首先需要了解该小说的作者钱钟书以及该作品的出版背景。
钱钟书是中国现代著名的作家、学者和翻译家,他于1947年创作了《围城》,但由于思想政治原因,在中国大陆被禁止发行。
直到1980年代改革开放的浪潮中,《围城》才得以公开发行。
这部小说不仅在文学领域取得了巨大的成功,而且在社会和伦理道德方面引发了强烈的讨论和反思。
《围城》的故事发生在上世纪三十年代的中国,这是一个特殊的时代,被称为“围城时代”。
在这个时代,中国正在经历着社会、政治和文化的剧变。
由于国内外环境的不稳定和不确定性,人们感到被围在一个封闭而紧张的城墙之内,无法逃脱困境。
同时,社会的背景为小说中的社会讽刺提供了丰富的素材。
《围城》以大学校园为背景,主人公是一位年轻的理工科博士,他面临着扎根工作和追求爱情之间的两难选择。
小说以一种幽默而深刻的方式,揭示了当时中国知识分子的迷茫与困境。
在小说中,钱钟书对“围城时代”的社会氛围进行了犀利的讽刺。
首先,他通过对大学校园的描写,暗示了当时中国社会对知识分子的高期望和期许。
但与此同时,他也揭示了知识分子内部的虚伪和自私。
他们在表面上伪装成正直和纯洁的形象,但实际上却对个人利益更为关注。
这种现象在小说的故事情节和对话中得到了淋漓尽致的展示。
其次,小说中的女性形象也是作者社会讽刺的重点之一。
作者通过对女性形象的塑造,展现了当时社会对女性的偏见和压迫。
尽管女性在小说中具有独立思考和追求自由的愿望,但她们仍然受到传统观念和社会束缚的限制。
这种社会讽刺使得读者对当时社会的性别问题进行深思。
此外,小说中对传统道德观念的讽刺也是十分明显的。
传统的婚恋观念、家庭观念和社会规范被作者视为束缚个人发展和追求幸福的枷锁。
通过对主人公婚姻状况的描写,作者暗示了传统婚姻观念的局限性和无法满足个体需求的问题。
这种讽刺使得读者对社会道德观念进行了反思和批判。
最后,作者还通过对教育系统的讽刺,揭示了知识分子们对教育体制的追求与对现实社会的不满。
时代背景与文化元素《围城》的社会观察《围城》是当代作家钱钟书先生创作的一部经典小说,以幽默诙谐的风格,通过对社会现象的观察和揭示,展现了特定时期的社会背景和文化元素。
本文将通过对《围城》中的几个社会观察点进行分析,来阐述该作品在时代背景与文化元素方面的独特之处。
首先,时代背景是《围城》塑造社会观察的重要因素之一。
小说背景设定在上世纪40年代的大城市,正值抗日战争胜利后,中国社会经历了剧烈的变革。
这个时期,中国人民面临着政治、经济和文化方面的巨大挑战。
小说中的主人公钱学森既代表了当时社会的精英,也代表了普通人的迷茫与挣扎。
他所身处的社会环境中,充斥着浮躁、功利和道德沦丧等问题,这种社会背景对人们的行为、性格以及生活态度产生了深远的影响。
其次,文化元素是《围城》展现社会观察的另一个重要方面。
小说中巧妙地融入了丰富多样的文化元素,既有传统文化的影响,也有西方文化的渗透。
通过对传统文化和现代文化的对比和碰撞,钱钟书先生描绘了当时社会的矛盾与纷争。
例如,小说中提到的“小鬼神”、“八卦爷”等传统文化元素,以及西方洋文化和服装的出现,都与时代变迁和社会观念的转变密切相关。
这些文化元素既呈现了时代特点,又为小说增添了鲜明的个性和艺术色彩。
此外,《围城》通过对社会现象的观察,揭示出了当时社会问题的普遍性和深层次。
小说中塑造的各类人物形象,如围城主人公钱学森、医生邵红鸿、比尔和赵太太等,都具有鲜明的社会属性和象征意义。
他们身上展现出的世俗心态、功利思想、人情面面俱到的模样,无不反映出当时社会脉动和人们的心理现实。
对于这些社会观察的呈现,小说既以一定程度的讽刺和幽默,又以深思熟虑和生动的语言方式,让读者深入思考社会的多重面貌和人性的复杂性。
同时,《围城》所展示的是一种普遍存在的社会观念与现象,而非局限于某个特定时期。
尽管小说的故事发生在过去的时期,但其中蕴含的观察和反思仍然具有现实意义和启示。
钱钟书先生通过对当时社会的观察,探索了人性的复杂性和社会的矛盾性,这些现象与今天的社会同样有着密切的联系。
围城:时代背景与个人命运的呼应《围城》是中国作家钱钟书创作的一部长篇小说,被公认为中国现代文学的经典之作。
这部小说以上海为背景,通过讲述主人公方鸿渐在不同时期的遭遇,展现了20世纪上半叶中国社会和人们面对历史变迁时的无奈与选择。
1. 时代背景《围城》以20世纪40年代至50年代初为故事发生的时间背景,这一时期正是中国社会经历战争、政治动荡和社会变革的时期。
作者通过描述战火连连的年代和国内外大事对普通人民生活产生的影响,描绘了当时社会氛围中强烈的对立情绪、急功近利思想以及极端保守观念。
2. 主人公命运方鸿渐是小说里最具有代表性和典型性的角色之一。
他出身于一个中等家庭,在上海读书,在抗战时期进入国统区并从事写作工作。
然而,尽管他接触到了各种机会和挑战,却始终没有找到适合自己的位置,面对婚姻、事业和家庭的选择时迟疑不决。
他被困在社会的各种围城中,无法逃脱命运的束缚。
3. 时代背景与个人命运的呼应《围城》通过描绘主人公方鸿渐的个人命运,将其置于历史变革和社会矛盾之中,从而体现出时代背景与个人命运的紧密联系。
方鸿渐所面临的选择和抉择是当时中国普通人民所共同面临的问题,这种呼应让读者更加深刻地理解了当时社会环境给个人造成的压力和限制。
在战争年代里,方鸿渐面对生死考验,追求爱情却受种种因素影响而徘徊;在和平年代里,他摆脱了外部环境的干扰,却陷入了内心挣扎。
小说通过展示主角命运日益封闭、坎坷曲折以及其他角色在不同背景下经历命运起伏,突出表达了人在特定时期下深受时代压力影响的主题。
总之,通过《围城》这部小说,我们得以深入了解中国社会背景下个人命运的羁绊和内心挣扎。
作者巧妙地借助时代背景塑造了复杂真实的人物形象,让读者在阅读故事之余也能对当时中国社会有着更为深刻的认识。
【光阴之隙】《围城》今天想跟大家分享的是钱钟书的《围城》。
《围城》是钱钟书所著的长篇小说,是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说,被誉为“新儒林外史”,故事主要写抗战初期知识分子的群相。
美国哥伦比亚大学的夏志清教授,在他1961年的中国现代小说史中对《围城》给予了高度评价:是中国近代文学中最有趣的,和最用心经营的小说,可能是最伟大的一部。
如此高的评价可见钱钟书先生在《围城》的创作上花费了很大的功夫。
《围城》的直接时代背景是1937年及以后的若干年,正是中国遭受日本帝国主义侵略的时期。
但要理解《围城》,必须追溯到近代特别是鸦片战争以来,中国在帝国主义列强的大炮军舰之下,被迫地、却又历史性地开始了与世界的接触。
中华民族的古老文明与西方文明开始了前所未有的交锋、碰撞、冲突以至交汇、融合。
这种文化现象在一大批留学生的身上具体地、活生生地体现出来,而钱钟书也正是他们中的一员,因而具有值得解剖的典型意义。
《围城》中有个片段让我记忆犹深:抗战爆发那年暑假,方鸿渐和一些欧美留学生一起乘法国邮船回国。
他是在未婚妻夭折后,挂名岳父点金银行,在周经理出巨款资助之下店铺的。
在欧洲闲混了几年,换过三个大学,一事无成,于是买了一张冒牌的美国克莱登大学的假博士文凭回国交帐。
船一靠香港,在船上诱惑他并与他鬼混的鲍小姐立即抛弃了他,跟来接她的未婚夫离开了。
同船另一位二十五六岁的苏文纨小姐,却有意与方鸿渐接近。
方到上海后,暂住周经理家里。
后回乡省亲,备受欢迎,记者来访,媒人盈门。
后来因在中学演讲中大出洋相,赶紧逃回上海“岳父”的家中,被安排在银行里做事。
方鸿渐出身于一个败落的绅士家庭,是个无能的、不受世事的纨绔子弟。
他虽善良,但虚浮软弱。
买张假博士文凭回国后,他在事业和生活上接连受挫。
追求唐晓芙失败,继而失业,在三间大学又受权势者排挤,与孙柔嘉结婚后,又受家长的约束,为亲戚所鄙弃。
总之,他的道路布满荆棘,最后成了一个受侮辱、受损害的社会弃儿。
《围城》:拥挤里的孤寂,热闹里的凄凉《围城》:拥挤里的孤寂,热闹里的凄凉南山戈06.20 13:10阅读17220初读《围城》,仿佛早期读到的十九世纪的法国小说,食之无味,弃之可惜。
也许是《围城》带点欧式的思维,更符合西方人的审美,一经出版就被译为多国文字,畅销海外。
不过深入挖掘,方能体会到钱先的良苦用心。
正如钱钟书在《围城》的序中所写:“在这本书里,我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。
写这类人,我没忘记他们是人类,只是人类,具有无毛两足动物的基本根性。
”开篇的讽刺可见一斑,随后的幽默更是游刃有余。
《围城》是钱老沦陷在上海时写的,那两年里忧世伤生,闭门造车。
杨绛女士说她急切要看钱钟书写《围城》,做灶下婢也心甘情愿,又给他挡了许多事,省去他不少时间,才得以锱铢积累地写完。
《围城》的大背景是在抗战前夜,描绘了从欧洲游学归来的方鸿渐的一路奇遇,为了生活、爱情、职业而颠沛流离、四处奔走,从香港到上海,再到湖南的小镇平成,最后又辗转到香港和上海。
一路上,方鸿渐目睹了沦陷时期上海的奢华、后方的凋零,同时阅历了社会和家庭生活中的千姿百态。
在小乡镇,他怕人家倾轧;到了大城市,他又恨人家冷淡,倒觉得倾轧还是瞧得起自己的表示。
拥挤里的孤寂,热闹里的凄凉,使方鸿渐像许多住在这孤岛上的人,心灵也仿佛一个无凑畔的孤岛。
他的理想像湿柴虽点不着火,而开始冒烟,最后熄灭一样,所以他不得不从一座“围城”逃向另一座“围城”。
但是离开一个地方就等于死一次,像洋蜡烛一灭,留下的只是臭味。
作者冷眼看待这个病态的社会,他信手拈来的人物莫不带着与生俱来的悲剧,虚伪地使人发昏,嫌恶发自心底。
让我们笑中带泪,不禁对那个时代的知识分子抱以极大的嘲讽和同情,苦笑和怜悯,因此《围城》被誉为新《儒林外史》。
女人大都是一路货色——浓妆艳抹的媚态。
她们涂脂抹粉的脸,经不起酒饭蒸出来的汗气和咬嚼运动的震掀,不免像黄梅时节的墙壁,斑驳陆离。
比如鲍鱼之肆、“秀色可餐”的鲍小姐;学识渊博却勾心斗角的苏文纨;知书达理却娇嗔蛮横的孙柔嘉。
围城内容概括从印度洋上驶来的法国邮船白拉日隆子爵号在上海靠了岸。
小说的主人公方鸿渐一踏上阔别四年的故土,就接二连三地陷入了“围城”。
方鸿渐旅欧回国,正是一九三七年夏天。
小说以他的生活道路为主线,反映了那个时代某些知识分子(主要是部分欧美留学生、大学教授等等)生活和心理的变迁沉浮。
他们不属于那个时代先进的知识分子行列,当抗战烽烟燃烧起来的时候,他们大都置身于这场伟大斗争的风暴之外,先在十里洋场的上海,继在湖南一个僻远的乡镇,围绕着生活、职业和婚姻恋爱等问题,进行着一场场勾心斗角的倾轧和角逐。
这也是场战争,虽然不见硝烟,却处处闪现着旧社会你抢我夺的刀光剑影,腾跃着情场、名利场上的厮杀和火拼;虽然没有肉体的伤亡,却时时看得到灰色的生活是怎样蚕食着人们的年华和生命,那恶浊的空气又是怎样腐化着人们的操守和灵魂。
自然,这里也有真诚的友谊,善良的愿望;但这些在那个强大的旧社会壁垒面前,是显得多么软弱和无力。
在那随处都可以陷入“鸟笼”或“围城”的人生道路上,哪里是这些还没有消磨尽人生锐气的知识分子的出路呢?这是这部深刻的现实主义小说留给人们深思的一个严肃问题。
长篇小说《围城》共分九章,大体可以划做四个单元。
由第一章至第四章是第一个单元,写方鸿渐在上海和家乡(江南某县)的生活情景,以写上海为主。
在这个单元中,方鸿渐和苏文纨的“爱情”纠葛占了重要的分量。
苏文纨的倾心相与和方鸿渐的另有所欢,使他们演出了不少半真半假、女真男假的滑稽戏。
暴露了苏文纨官宦小姐矜持自负、自作多情、因而落得空对镜花水月的尴尬相,也暴露了方鸿渐纨绔子弟优柔寡断、不更世事而又玩世不恭的浮华相。
围绕着他们,作者还写了十里洋场社交生活的各种人物,在美国人花旗洋行里做买办、喜欢人们唤他jimmy的张吉民,外表时髦、骨子里守旧的董斜川,“对雌雄性别,最有研究”的青年哲学家褚慎明,满肚子不老实、自我标榜是“新古典主义”的诗人曹元朗,以及暗中把方鸿渐当做情敌、枉费了心思的赵辛楣,甚至还有生得漂亮、头脑乖巧的唐晓芙等等,他们都在作者笔下显示了各自的性格和色相。
他们宴饮会客、谈诗论文以及各种应酬交际是那样的内心空虚、百无聊赖以及庸俗不堪,这种生活不会培植健康的爱情,更不会培植健康的理想,本身就是一个有待冲破的“围城”。
第五章可以算作第二个单元,是“过渡性”或“衔接性”的。
在这个单元中,在个人生活上分别吃了败仗的方鸿渐和赵辛楣,从“爱情”牢笼中冲了出来,他们由假想的情敌变为真正的挚友,共同到湖南平成三闾大学谋事。
作者在这一单元里,还为下一单元的闹剧准备了新角色:未来三闾大学的训导长李梅亭,副教授顾尔谦和青年助教孙柔嘉。
他们和方、赵结伴由沪启航南下,组成了一个临时的“小社会”。
发生在这个“小社会”里的种种矛盾困扰和嬉戏调侃,以及沿途的所见所闻,构成了小说所描绘的现实主义画面的十分精彩的一部分。
第六、七章是第三个单元,主要描写三闾大学里的明争暗斗。
我们这里所选的第六章是这个单元之中的重场戏。
上自校长、训导长、各系主任,下至职员、学生、甚至还有家属,都卷入了一场令人头晕目眩的人事纠纷。
职业上的排挤,情场上的竞争,堂而皇之的例行公事,见不得人的谣诼诽谤、阴谋诡计,一时间三闾大学成了竞相逐鹿的舞台。
一些学者文士粉墨登场,他们之中有李梅亭那样满口仁义道德、满腹男盗女娼的半旧遗老,也有韩学愈那样外形木讷、内心龌龊、伪造学历、招摇撞骗的假洋博士;有高松年那样道貌岸然、老奸巨猾、口称维护教育尊严、其实却是酒色之徒的伪君子,也有汪处厚那样依附官僚、谋取职位、意在结党自固、终于自蹈覆辙的阿木林;有陆子潇、顾尔谦那样一心攀龙附凤、专事吹拍、浅薄猥琐的势利小人,也有范懿、汪太太那样虽然混迹学府、却只在情场上显露头角、推波助澜的名门女士。
总之,活跃在这“新儒林”里的各色人等,虽然用不着再把八股文当做敲门砖,却都扯起一面自认为是最漂亮的旗帜,将真面目掩盖起来,施出周身解数去追求新的晋身之阶,仿佛自然界的动物蒙上保护色,追求自身的发展一样。
自然,他们之中也还有没耗尽两肩正气的某些较好的人物,如虽则荒唐、孟浪,到底还有一些责任感的方鸿渐、赵辛楣,娇弱深沉、很有心计的孙柔嘉等等。
这些人物,或像方鸿渐,不失为“可造之才”,或像赵辛楣,终竟有一技之长;或像孙柔嘉,是思虑周密、深藏韬略的女中强者──他们在好的社会里,完全有可能发展为出类拔萃的人才;但在那些乌烟瘴气的环境里,由于缺乏明确的人生目标,倒像十九世纪俄罗斯文学中的“多余人”那样,让社会的惰力抵消掉了他们的聪明才智。
第八、九章是第四个单元。
方鸿渐和孙柔嘉在返回上海途中结了婚。
这对双方来说,都不能算做令人激动的结合,加以失业造成的对于前途的焦虑,使他们婚后不断发生争吵。
这种争吵在返沪途中还较为单纯,定居上海后,由于双方家庭和亲族的介入,矛盾更复杂了;在婆媳、翁婿、妯娌、亲朋、乃至主仆之间,一度曾发生了一系列龃龉和纠纷。
最后,方、孙的矛盾终因前者辞去报馆资料室主任而面临再次失业时激化了。
方鸿渐刚刚建立起来的新家解体,他再次冲出一个“围城”,又来到一个“围城”的入口──他打算投奔在重庆当官的赵辛楣谋取职业,这肯定也是一条前途未卜的坎坷不平的道路。
小说在一阵老式自鸣钟的“当、当……”声中结束。
像过去一切杰出的现实主义作品一样,它没有提供什么关于社会和人生出路的明确结论,但他描写的生活本身,“深于一切语言,一切啼笑”。
(节选自郭志刚《谈钱钟书的〈围城〉》,《小说鉴赏文库·中国现代卷》,陕西人民出版社1986年版)人物介绍在写《人·兽·鬼》的时候,钱钟书似乎还是着迷于讽刺嘲笑,着迷于妙语连珠,着迷于意蕴题旨,人物形象却都还模模糊糊。
而《围城》则不然,不但有李梅亭、曹元郎、高松年、周经理、范小姐等寥寥勾勒几笔却给人深刻印象的漫画式人物系列,更值得珍视的是方鸿渐和孙柔嘉这两个独特的人物。
方鸿渐被有些批评家称为“围城人”。
方鸿渐是个被动的、无能的、意志不坚定的、经不住诱惑的人,更是一个失败的人,他的失败是因为他面对现代社会残酷的生存竞争和严重的精神危机而缺乏与之对抗所应有的理性、信仰、热情和力量,也因为他还不算是个卑鄙的人,还有点自知之明,有时候还想保持一点做人的尊严。
这不上不下的位置是尴尬的。
很多学者把他与俄罗斯文学中的“多余人”的形象联系起来,但“多余人”的悲剧在于思想上开始觉醒而缺乏行动的勇气和历史条件,而“围城人”的悲剧在于他的庸常。
“多余人”会给人以时代的前卫和英雄的感觉,而“围城人”却跟我们一样,作为普通人徒劳于找寻解脱或依附。
就像一无用处的贾宝玉是《红楼梦》中几乎唯一的好男人一样,方鸿渐也是《围城》中最好的人——或许除掉唐晓芙。
在整部小说里,只有一个唐晓芙,是纯洁而可爱的。
这是因为她对方鸿渐来说,还是虚无缥缈的,可望而不可即的,所以,她是一个幻象。
而但凡有真实感的人,就都是可笑的、猥琐的、虚荣的、卑鄙的。
方鸿渐优于里面的每一个人。
我们知道,乱世是英雄或枭雄的天下,懦弱者是注定要失败的。
所以,既不作恶也无英雄气概、既与世无争又于事无补的方鸿渐,是注定要失败的。
方鸿渐的悲剧是现代社会人性异化的结果和对比。
但《围城》人物谱里更有独特意义的是孙柔嘉。
这个怯生生的小女生,这个似乎没有什么主见的小女生,这个小鸟依人地交付方鸿渐照顾的小女生,却是个最工于心计的人。
这种既柔又嘉、却暗自阴柔而且柔能克刚的人,就像一个甜蜜的圈套,却掌控着自己的婚姻、生活和命运,也掌控着方鸿渐的婚姻、生活和命运。
这是一个极具中国文化内涵的人物形象,中国道家文化中的所谓“阴柔”,中国政治文化中的所谓“权谋”,都可以在她身上找到影子。
在钱钟书之前,甚至之后,似乎还没有人写出来过。
但她不是一个文化符号,而是一个活生生的具有全部复杂性的人,当她掌控一切后,婚姻、生活和命运,却又似乎全都失控了,这个转折表达了另一个层面的“围城”困境,也使我们无法用三言两语来概括这个人,就像莎士比亚的哈姆雷特是说不尽的一样,她也是说不尽的。
●多层意蕴一方面,作者在小说中刻画了一大批三四十年代的知识分子形象。
他们游离于当时的抗日烽火之外,虽然都是留学归来,受到了西方文化的熏陶,但他们没有远大的理想,又缺乏同传统势力和思想斗争的勇气,结果甚至无法把握自己的生活。
像主人公方鸿渐、“冷若冰霜、艳若桃李”的苏文纨、庸俗贪财的学术骗子李梅亭、柔顺之下深藏心机的孙柔嘉等……作者以机智的幽默和温情的讽刺,剖析了这群人的个性与道德上的弱点,揭示了他们的精神困境,所以有人评论《围城》是“现代的《儒林外史》”。
另一方面,作者通过对方鸿渐经历的叙述,传达出自己对于生活的思考。
要理解这层意蕴,需要首先了解“围城”的含义。
作品在人物的对话中作了提示。
第三章中,褚慎明说英国有句古话:“结婚仿佛金漆的鸟笼,笼子外面的鸟想住进去,笼内的鸟想飞出来;所以结而离,离而结,没有了局。
”苏文纨说:“法国也有这么一句话。
不过,不说是鸟笼,说是被围困的城堡,城外的人想冲进去,城里的人想逃出来。
”第五章中,方鸿渐说:“我还记得那一次褚慎明还是苏小姐讲的什么‘围城’。
我近来对人生万事,有这个感想。
譬如我当初很希望到三闾大学去,所以接了聘书,近来愈想愈乏味,这时候自恨没有勇气原船退回上海。
我经过这一次,不知道何年何月会结婚,不过我想你真娶了苏小姐,滋味也不过尔尔。
狗为着追求水里肉骨头的影子,丧失了到嘴的肉骨头!跟爱人如愿以偿结了婚,恐怕那时候肉骨头下肚,倒要对水怅惜这不可再见的影子了。
”从婚姻是“围城”,到最后感慨人生是“围城”。
方鸿渐不断渴望冲出“围城”,却又不得不进入另一个“围城”。
生活好像故意跟他作对,老是与他自己的想法背道而驰:他不想结婚,但父亲却塞给他一个老婆,却也因“祸”得福,有机会出国留学;他不想得什么学位,在父亲和岳父的催促下,才买了一个假文凭充数;他不爱对自己一片痴情的苏文纨,爱上了温柔伶俐的唐晓芙,眼看就成了,却因为误会分了手;到了三闾大学,他不愿意在履历表上填上假学历,以求心理上的平衡,却受到同样是“克莱登大学博士”的外文系主任韩学愈的排挤;他害怕自己爱上孙小姐,却糊里糊涂地答应了孙小姐的婚事……有人认为这是一部“探讨人的孤立和彼此无法沟通的小说”;也有人认为阐释了生活是荒谬的这一哲学命题;还有人把人物的命运和现实的斗争生活结合起来,认为这种荒谬性是由于他们精神上的围城造成的,只有面对广阔的生活,才能摆脱各种围城的束缚。
每一种理解都有道理,这也正是小说的魅力所在。
小说所写的人物和事件与当时的社会环境十分隔膜,与时代结合并不紧密,我们不可能像别的小说那样通过社会背景和时代背景的分析去考察小说的主题。
虽然有评论者认为小说一上来就点明了时间──1937年,结尾也说明是1939年,整部作品的时代背景是抗日战争,因此描写三闾大学的明争暗斗、官场的腐朽堕落,“展示了抗日战争的复杂性”。