浅谈善意取得制度的要件及在我国的发展(一)

浅析善意取得制度的构成要件善意取得制度是指在特定的法律规定下，一个司法主体或任何人，以善意为前提取得的一项利益或权利。

它是判断民事诉讼案件中所有权归属、租赁及借款纠纷等的重要标准之一。

为了能被认定为善意取得制度，一个人或机构必须同时满足以下的构成要件。

第一、取得动机是善意的。

这意味着该主体接受被转让的某种利益或权利时，他必须是出于善意的目的，例如维护合法权益、推进经济发展等。

第二、取得时要经过合法程序。

简言之，这意味着，主体必须通过符合法律程序的合法渠道获得权利或利益。

例如，购房者必须按照预售合同规定进行付款，银行必须依据法律程序取得抵押权。

第三、无须知道原所有人的缺陷。

善意取得人应当不知道权利的欠缺性或无效性，因为如果其仍然获得所求的利益或权利，将会减轻被转让的人因欠缺或无效的权利造成的损害。

第四、该利益或权利的来源必须是合法的。

如果该利益或权利的来源是特别法律的禁止、违法行为或欺诈、胁迫或其他不当行为，则不可能被认为是善意取得制度。

因此，要满足构成要件，主体必须首先确定所取得的权利或利益是合法的，并进行相应验证。

第五、该利益或权利必须能够合法转让。

具体地说，权利或利益必须是可转让或让与的，并且没有限制或受到限制的情况下，它能被转让给第三方。

例如，房产权利必须符合物权法、国土资源法等相关法律规定，才能在不侵犯他人权益的前提下合法转让。

在实际操作中，只有具备上述五个条件，才能被认定为善意取得制度。

这些条件从不同角度考虑了取得方面及要求。

在民事诉讼中，作为判断所有权归属、租赁及借款纠纷等的重要标准之一，善意取得制度为司法判决提供了合理的法律依据，维护了权利利益的合法性。

在实践中，对于各个地方政府、企事业单位及个人进行经营活动时，注意遵守法律程序，做到善意取得，对于保障公正、公平的法律秩序具有积极的意义。

浅析善意取得制度的构成要件
善意取得制度是指在合法权利的保护下，当事人在不知道或不应当知道自己的行为侵犯了他人的权益时，对其具有善意，以合法手段取得权益的一种制度安排。

它在民事法律关系中的适用范围很广泛，包括不动产的取得、动产的取得以及知识产权的取得等。

1. 善意：取得者要具备善意的心理状态，即对自己的行为没有恶意或过失。

这种善意是指在民事法律关系中一般人应具备的合理的信念和态度。

善意的表现体现在取得者没有直接或间接侵害他人的权益的故意，也没有过失地疏忽了认识到他人的权益存在。

2. 变质：指权益主体对权益的侵害行为在一定时间内没有被权益主体揭露或争议。

在这段时间内，权益主体对其权益没有形成实质性的抵抗和保护的行为。

这段时间应当是在合理的范围内，符合一般人的认知和实际操作习惯，一般为一定的时效期限。

3. 具有合法的取得行为：取得者在取得权益的过程中，必须采取合法的手段进行，不能通过违法、不正当的途径获取权益。

这是因为善意取得制度的基础是在合法权益的保护下，当事人才能够相信自己所依靠的是合法权益，才能够形成善意取得的认知。

4. 取得者应当是真实的权益主体：即取得者在取得权益时，必须是作为真实的权益主体来取得的。

这是为了防止取得者利用他人的身份、名义、权力等进行非法取得。

取得者应当出于自己的真实意志、具备完全的行为能力以及姓名、年龄等合法的身份信息。

善意取得制度的构成要件是为了保护取得者的合法权益，防止取得者在善意的情况下受到不应当承担的法律责任。

但是在具体应用中，要根据不同的情形和具体的法律规定来判断是否具备这些构成要件，并进行权益的归属与保护。

浅析善意取得制度的构成要件善意取得制度是指在某些法律规定的情况下，主观上具有善意，并通过合法的方式取得他人财产所有权的行为。

在我国的法律制度中，对善意取得制度进行了明确的规定，并对其构成要件进行了详细的规定。

善意取得制度的构成要件主要包括合法来源、真实买受人和人身道德要求三个方面。

合法来源。

合法来源是指财产的所有权归属合法。

根据我国《民法通则》规定，合法所有权是以法律规定为依据的所有权。

也就是说，善意取得财产的前提条件是该财产的所有权来源合法。

如果财产的所有权来源于违法的行为，那么就无法成立善意取得制度。

真实买受人。

真实买受人是指购买财产的人必须是真实存在的，并具有完全民事行为能力。

真实买受人是指在购买财产时不存在虚构的情况，购买人的身份真实有效。

购买人必须是具有完全民事行为能力的人，不能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。

只有真实买受人才能成立善意取得制度。

人身道德要求。

人身道德要求是指善意取得者在购买财产时必须具有良好的品质和道德操守。

具体来说，善意取得者不能具有损害他人利益的恶意行为，不能有故意欺骗、作弊等不诚信行为。

购买财产的方式和手段也要合法，不能通过非法手段或不正当手段来取得财产。

善意取得制度的构成要件包括合法来源、真实买受人和人身道德要求。

只有同时满足这三个要件，才能构成善意取得财产，并在法律上被认可为合法所有权的取得。

这就要求购买者在购买财产时要具备一定的法律知识和道德素质，以确保自己的行为合法合规。

对于卖方来说，也应当按照法律规定进行交易，并提供真实有效的财产所有权。

只有买卖双方共同遵守法律规定，才能确保善意取得制度的有效运行。

浅析善意取得制度的构成要件
善意取得制度是民法中非常重要的一个原则。

该原则规定，在一些具体的情况下，即
使财产权利的取得存在瑕疵，只要来人是真实地相信自己是合法地所有者，并且相信该财
产权利是善意地取得的，那么他所取得的财产权利将受到保护。

该原则的实施有助于维护
合法权益，促进社会的稳定和经济的发展。

而善意取得制度的构成要件主要包括以下几个
方面。

要求行为人必须是真实地相信自己是合法地所有者。

这里的“真实地相信”是指行为
人对财产权利的取得没有虚假成分。

行为人必须是真实地以为自己拥有了合法的财产权利，而不是出于一些不当的目的，故意伪造或者粉饰事实。

该要件还要求行为人对自己没有法
律权利的财产权利的取得持有一种真实地主观态度。

只有当行为人真实相信自己是合法地
所有者时，他的财产权利才有可能受到善意取得制度的保护。

行为人必须是在合法地根据法律规定的手续和程序进行财产权利的取得的。

这里的
“合法地根据法律规定的手续和程序进行”是指行为人在进行财产权利的取得时，必须是
按照法律法规的规定进行的，不存在任何违法、违规的情况。

行为人必须是依法履行了财
产权利的取得手续和程序，具备了法律法规规定的要求。

只有在行为人按照法律规定进行
财产权利的取得时，他的财产权利才能受到善意取得制度的保护。

浅谈善意取得制度的要件及在我国的发展【摘要】善意取得制度是指在法律规定的程序基础上，以良好的意愿获得权利或财产的一种方式。

善意取得制度的要件包括主体的善意、合法的取得手段和没有法律限制的取得条件。

在我国，善意取得制度的现状仍存在一些问题，如信息不对称、权益保护不足等。

随着法治建设的不断完善，我国善意取得制度的发展趋势是积极向好的。

未来，我国善意取得制度应以完善法律制度、提升效率和保护当事人权益为发展方向。

通过不断探索和改进，我国的善意取得制度将更加完善，为社会公平正义提供更好的保障。

【关键词】关键词：善意取得制度、要件、现状、发展趋势、建设方向、我国1. 引言1.1 引言善意取得制度是指在特定条件下，允许实施某些行为或享有某些权利的法律机制。

善意取得制度可以为社会成员提供更多的便利和保障，促进社会的良性发展。

在我国，善意取得制度的建立和完善对于促进经济发展、维护社会秩序具有重要意义。

善意取得制度的要件包括合法取得财产、合理信赖和消除过错。

在我国，善意取得制度的现状存在一些不足之处，比如法律规定不够明确、执行不到位等问题，需要进一步加强和完善。

我国善意取得制度的发展趋势主要体现在不断完善立法、加强司法保障和加强社会宣传等方面，以确保制度的强制力和实效性。

我国善意取得制度的建设方向应当着眼于依法原则、诚实信赖和保护合法权益，构建更加健全和完善的制度体系。

2. 正文2.1 什么是善意取得制度善意取得制度是指在法律规定一定条件下，以善意获取他人财产的行为。

善意取得制度的核心理念是保护依法行为的善意取得者的利益，以促进社会经济发展和法治建设。

善意取得制度体现了法律的公正、合理性，也是法律对社会成员善意合理行为的肯定和保护。

在善意取得制度中，善意取得者是指在取得他人财产时，不知道或者无法知道该财产的权利人对其财产的权利，但是其行为是符合法律规定的。

善意取得者在一定条件下可以取得对该财产的所有权或者一定的权利，并且对该财产具有保护和处分权。

目录一、善意取得的基本认识 (3)（一）善意取得的概念 (3)（二）善意取得的基本构成 (3)1、动产的善意取得 (3)2、不动产的善意取得 (3)二、我国的善意取得制度 (4)（一）我国善意取得的历史发展 (4)（二）我国善意取得制度制订的指导思想 (4)（三）我国善意取得制度制定的基本原则 (5)三、我国善意取得制度的创新，不足及完善 (5)（一）我国善意取得制度的创新 (5)（二）善意取得制度的不足及完善 (6)1、应当进一步扩大善意取得制度的适用范围。

(6)2、对原财产的所有权的权益保护不周。

(6)3、对善意的评判标准没有明确统一。

(6)（三）完善我国善意取得制度的立法建议 (6)1、应扩大善意取得制度的适用范围。

(6)2、建立统一的对受让人善意判断的客观标准。

(7)结语 (7)参考文献 (7)致谢 (8)浅谈我国善意取得制度摘要善意取得制度是我国民事法律制度中重要的一项，对保护善意第三人的合法权益，维护市场秩序，保障交易安全，都有着非常积极的意义。

直至07年《物权法》的颁布，我国才首次对善意取得规定了较为全面的规定，是适应社会需要而产生的一部法律，既关乎着物权人权利的保护，也关乎着社会经济利益的保护，具有别的法律无可代替的重要性。

在当前我国完善市场经济体制，构建和谐社会大背景下，善意取得制度必将凸显其独特的价值，为解决现实生活中的民事纠纷提供最根本的依据。

本文以我国善意取得制度为大体框架，全面阐述了关于善意取得制度的规定以及理论，根据我国的善意取得值得的法律价值，善意取得中的一些不足和未来需要完善的地方，谈谈自己的认识。

关键词善意取得；构成要件；On the Acquisition System in Good FaithabstractBona Fide Acquisition of the civil legal system is an important one, to protect the legitimate rights and interests of bona fide third parties, maintaining market order and protect the safety of transactions, have been very positive. Until "Property Law" enacted in 2007, was the first time our country has made in good faith provides a more comprehensive provisions is to adapt to social needs arising from a law, both relating to the protection of the rights of property rights, but also about the protection of the socio-economic interests , with the importance of other legal irreplaceable. In the present perfection of the market economic system, under the background of building a harmonious society, bona fide acquisition system will highlight its unique value, to provide the most fundamental basis for solving real-life civil disputes. Taking of Bona Fide Acquisition of the general framework, a comprehensive exposition of the theory of bona fide acquisition regulations and systems, made worthy of legal value according to our goodwill, goodwill acquired in a number of deficiencies and future needs of the perfect place to talk about their own understanding .Keyword:Keywords:acquired in good faith; Elements;一、善意取得的基本认识（一）善意取得的概念根据我国《物权法》规定，善意取得，还称即时取得，指的是动产或不动产占有人在对财产的所有权转移占有设置第三人时，即便无权占有人无处分的权利，而善意的受让人仍然是可以取得其所有权或其他物权的制度。

浅析善意取得制度的构成要件和适用范围作者：胡相宜来源：《博览群书·教育》2014年第02期一、善意取得概述善意取得，又称即时取得或即时时效，指动产占有人向第三人移转动产所有权或为第三人设定其他物权，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。

二、善意取得制度的意义善意取得制度，为近代以来大陆法系与英美法系民法一项重要法律制度。

其涉及民法财产所有权的静的安全与财产交易的动的安全之保护问题。

保护静的安全即是对所有权给予绝对的保护，保护财产交易的动的安全即是对财产流转的保护。

善意取得制度本质上是平衡所有权人利益和善意受让人利益的一项制度，一方面旨在一定程度维护所有权人的利益，保证所有权安全，保持社会秩序的平和稳定，另一方面又侧重维护善意受让人的利益，促进交易便捷和保护交易安全。

当在保护真正的权利人与保护善意受让人之间发生冲突时，应当侧重于保护善意受让人。

这样不仅有利于维护交易的安全，而且有利于鼓励交易；保护善意的受让人将使受让人形成一种对交易的合法性、对受让的标的物的不可追夺性的信赖与期待，这就对当事人从事交易形成了一种激励机制，使其对交易产生安全感，并能大胆地从事交易。

保护善意的受让人将有利于建立一种真正的信用经济，并使权利的让渡能够顺利的、有秩序的进行。

在此种情况下，对真正权利人的利益的限制，亦含有把真正权利人选任托付自己财产的当事人考虑不周的责任归咎于他，他自己也应当承担不当选择的不利后果的意思。

在市场经济条件下，若要求每一个进入市场进行交易的民事主体，都对财产的来源情况进行详细考察，无疑会滞缓交易进程，影响社会经济效益，不利于信用经济的建立，也会从根本上破坏市场经济的存在基础。

在市场经济条件下，交易日益频繁、交易过程纷繁复杂，且交易越来越需要迅速快捷，因此不可能要求交易当事人在从事交易之前，花费许多时间和精力去调查了解标的物的权利及变动状态，了解交易的对方是否有权作出处分，否则不仅会使交易难以迅速达成而且也会防碍交易的正常进行。

浅析善意取得制度的构成要件善意取得制度是指在合理范围内，以善意取得他人财产权利的一种制度，其构成要件主要包括以下几个方面。

要有取得财产权利的主体。

善意取得制度适用于独立的自然人和法人，并不适用于行政机关和国际组织。

只有具备相应的行为能力和权利能力的主体（包括自然人和法人），才能成为善意取得的主体。

要有善意取得的意思表示。

善意取得的主体在取得财产权利时，应当具备善意的态度和动机，并通过一定的行为或意思表示来表明自己的善意取得意愿。

自然人可以通过签署买卖合同，支付购买款项等行为来表明自己的善意取得意愿；法人可以通过签署合同、支付购买价款等行为来表明自己的善意取得意愿。

要有取得时的相对人无权行使的情形。

相对人指的是财产权利的实际控制人或权利人。

善意取得制度要求，在取得财产权利时，相对人没有权力行使该财产权利。

这种情况可能是因为相对人的权利已经被解除、终止或受到限制，或者相对人尚未实际行使该财产权利。

第四，要有取得时符合合理交易原则的情形。

合理交易原则是指根据交易市场的正常规则和商业准则进行的交易。

善意取得制度要求，在取得财产权利时，应当符合合理交易原则，即取得主体应当根据交易市场的正常规则和商业准则进行交易，并具备合理的交易行为和交易支付方式。

要有符合法律规定的情形。

善意取得制度的适用还受到法律规定的限制。

取得主体应当在合法的范围内进行财产权利的取得，不能违反法律规定。

法律规定中可能还规定了一些特定的条件和程序，取得主体也需要按照这些条件和程序来进行取得。

善意取得制度的构成要件主要包括取得财产权利的主体、善意取得的意思表示、取得时的相对人无权行使的情形、取得时符合合理交易原则的情形以及符合法律规定的情形。

这些要件的存在和合规性对于确定是否具备善意取得的法律效果至关重要。

在实际操作中，需要综合考虑这些要件，进行具体的分析和判断，以确定一次善意取得是否成立。

浅析善意取得制度之构成要件作者：胡飞龙林素芳来源：《法制与社会》2013年第31期摘要善意取得制度是民法中的重要制度，它已经成为物权变动的特殊情形中适用最多的一项制度。

善意取得制度在各国的民事立法中均具有重要地位，我国将其规定在《物权法》第106条之中。

在善意取得制度的设计中，最为重要的就是对于善意取得制度的构成要件的规定，不同的构成标准将直接影响这种物权变动模式在我国的状态。

本文将结合《物权法》的规定从无权处分、善意、合理价格、公示四个方面对善意取得制度的构成要件进行分析，逐一论证我国善意取得制度的诸要件。

关键词善意取得无权处分有偿公示作者简介：胡飞龙、林素芳，法学学士，浙江省龙游县人民法院审判员。

中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）11-060-02善意取得制度是物权变动制度中较为重要的一种特殊变动形式，在物权法理论和当前的司法实务中均具有重要的意义。

一般所称的善意取得是指无权处分其占有物的合法占有人将其占有物处分给他人，善意受让人依法即时取得该物的所有权或者其他物权，因此善意取得也称为即时取得。

善意取得制度在民法体系中出现的时期较早，一般认为源于罗马法的“所有权绝对保护”理念和源于日耳曼法的“以手护手”原则是这一制度的理论渊源，尤其是日耳曼法中的“以手护手”原则更是对于后世善意取得制度的产生和发展发挥了良好的作用。

善意取得制度在各国的发展中也结合各国的特色，具有一定的制度特定，例如在强调无权无因性的德国在善意取得制度中的规定就与我国有一些不同。

我国在《物权法》实施之后将不动产也纳入了善意取得制度当中，由此促使的善意取得制度更加复杂化。

对于善意取得制度的实践而言，最为重要的就是善意取得制度的构成要件的合理解释。

我国在《物权法》第106条对善意取得制度规定中从善意、合理价格、公示三个方面对善意取得的构成要件进行了规定，但同时无权处分作为善意取得制度的适用条件，其在善意取得制度的构成要件中也需要给予一定的重视。

浅谈善意取得制度【摘要】：善意取得制度是近现代各国民法中的一项重要制度,大陆法系与英美法系各国民法对善意取得制度多有规定。

我国民法史上曾存在过善意取得制度,现在我国台湾地区法律中仍然明文规定着善意取得制度。

作为我国私法之基本法的《民法通则》对此没有规定,但随着我国社会主义市场经济的繁荣发展,在物权法中明确规定善意取得制度将成为必然选择。

本文围绕着善意取得的四个方面进行探讨，第一部分主要围绕善意取得制度的渊源及其现代各国民法物权领域的发展来论述；第二部分重点探讨善意取得中善意的内涵；第三部分论述善意取得的构成要件；第四部分总结善意取得的法律后果等问题。

【关键词】：善意取得制度、概念、渊源、内涵一、善意取得制度的渊源及其现代民法物权领域的发展（一）善意取得制度的起源。

在罗马法中，法律上就已经出现了善意占有（possessio bona fides）和恶意占有（possessio mala fides）的区别。

善意占有是指占有人认为自己有正当权利而为占有，而恶意占有则是指明知或应当知道而不知道自己无正当权利而为占有。

罗马法允许无所有权的占有人通过占有时效而取得对占有物的所有权。

但是，根据罗马法谚“物在呼唤主人”，“无论任何人不得以大于自己所有之权利让于他人”以及“发现己物，我即收回”可见，罗马法强调所有权的绝对性，表明任何人不能转让属于他人的财产，即使受让人善意无过失，真正的权利人仍可以要求返还已经由转让人转让给他人的财产。

故在罗马法上，侧重于对原所有人的保护。

所以，罗马法中尚不承认善意取得制度。

但罗马法并非完全无视受让人的利益，而是规定善意受让人主张时效取得，而且其取得时效期间较短，仅为一年。

学界一般认为，日耳曼法中的“以手护手”原则为善意取得制度的渊源。

日耳曼法认为信赖他人而授予占有者，只得对其所信赖之该他人，请求返还，而不得对于第三人请求，侧重于对受让人利益的保护。

日耳曼法的“以手护手”原则承认受让人取得所有权，仅是所有人丧失占有后导致其权利效力减弱的逻辑结果，而且适用时根本无须区分受让人为善意还是恶意。

浅析善意取得制度的构成要件【摘要】善意取得制度是法律领域中一个重要的概念，其构成要件涉及到多个方面。

本文通过对善意取得制度的分析，探讨了其构成要件中的主观要件和客观要件。

在法律依据的基础上，我们对善意取得的概念进行了阐述，并从制度构成要件的角度进行了深入分析。

文章最后强调了善意取得制度构成要件的重要性，指出其对于法律体系的稳定和发展具有重要意义。

未来的研究可以进一步探讨善意取得制度的各个要素之间的关系，以及其在不同领域的具体应用情况，为法律实践提供更为全面的参考。

本文旨在为善意取得制度的研究和应用提供一定的理论基础和指导意见。

【关键词】善意取得制度、构成要件、法律依据、概念、主观要件、客观要件、重要性、研究展望1. 引言1.1 研究背景在全球化的背景下，不同国家和地区对善意取得的认识和规定也存在一定差异，而这种差异又将给国际贸易和投资带来影响。

对善意取得制度的深入研究和探讨，不仅有助于我国财产法的完善和进步，也有助于促进国际经济合作与交流。

对善意取得制度的研究具有重要的现实意义和理论意义，也是当前法学界亟需解决的问题之一。

通过本文的研究，希望能够对善意取得制度有一个更加深入的认识，为未来的研究和实践提供有益的借鉴和参考。

1.2 研究意义在研究善意取得制度的构成要件时，我们需要关注其研究意义。

善意取得制度作为法律领域中一个重要的概念和规范，对于规范人们的行为具有重要的指导作用。

通过深入探讨善意取得制度的构成要件，我们能够更加准确地把握其适用范围和具体要求，从而帮助人们更好地理解和遵守相关法律规定。

研究善意取得制度的构成要件，有助于加强法律制度的完善性和实效性。

通过深入研究制度的构成要件，可以更好地解决相关领域的实际问题，防范和处理潜在的法律风险，保障社会的公平和正义。

研究善意取得制度的构成要件还有助于促进相关领域的学术研究和理论探讨。

通过深入研究和讨论，可以不断拓展学术的边界，推动学科的发展，为法律学理论的积累和完善提供重要的支持和借鉴。

论述善意取得制度引言善意取得制度是现代法律体系中一个非常重要的概念，它强调了对善意取得者的保护，在保护善意取得者的权益的同时，也维护了社会秩序和公平正义。

本文将从善意取得制度的定义、背景、原理以及在现代社会中的应用等方面进行论述。

定义善意取得制度是指在一定条件下，对于依法获取某种权益的个人或机构，即使其权益来源于他人的非法行为，也可以合法享有该权益的一种制度。

也就是说，善意取得制度认为，在特定情况下，当权益持有人以善意获得该权益时，其权益是合法有效的，不受他人非法行为的影响。

背景善意取得制度的出现源于对个人权益的保护需要。

在传统的法律体系中，对权益的取得主要以契约原则为基础，即要求取得者必须具备正当的权益来源。

然而，在现实生活中，有些权益的来源可能是复杂的或难以确认的，这给权益的取得造成了困难。

为了解决这一问题，善意取得制度应运而生。

善意取得制度的背后还有一个基本原则，即优先保护善意取得者的利益。

这是因为，善意取得者是在符合法律规定的情况下获得权益的，他们并不知晓该权益的非法来源，因此应当受到法律的保护。

原理善意取得制度的核心原理是诚信原则和公平原则。

诚信原则强调了个人或机构在取得权益时应具备的善意和合法行为，即取得者应当以真实清白的心态获得权益，无可挑剔。

公平原则强调了对善意取得者的保护和对原权益持有人的公平考量，即保护善意取得者的利益，但也要对原权益持有人的合法权益做出一定的补偿。

善意取得制度的具体条件有：首先，权益取得者必须是以正当的方式获得该权益的；其次，权益来源的非法行为必须是无法预见或不可避免的；最后，善意取得者不能知晓该权益来源的非法性。

在现代社会中的应用善意取得制度在现代社会中得到广泛应用，特别是在财产交易、知识产权保护和债权债务关系等方面。

对于财产交易来说，善意取得制度能够保护购买者的权益，尤其是在二手商品市场中，购买者只需遵守诚实交易的原则，即可合法享有所购买财产的权益。

这方面的一个典型例子是二手车交易，由于二手车的来源较为复杂，有些车辆可能是盗窃或偷盗的，购买者在遵守法律的前提下，可以合法享有购买的车辆。

浅析善意取得制度的构成要件善意取得制度是指通过正当手段取得某项财产或权利，并以无过错的良好信念使用、转让该财产或权利的一种民事行为。

但在法律上，善意取得制度并非完全毫无约束，善意取得者必须符合一定的构成要件才能享有相应的权利保护。

本文将从构成要件的角度对善意取得制度进行浅析。

一、正当手段取得所谓正当手段是指取得权利或财产的行为符合法律规定的条件和程序。

取得权益的来源必须是合法的，否则不能享有善意取得的权利保护。

例如，非法侵占、盗窃、抢劫等直接侵犯他人合法权益行为所取得的财产不符合正当手段取得要求。

二、无过错的良好信念无过错的良好信念是善意取得制度的核心概念。

良好信念是指取得者在取得该物的时候确信其拥有合法权利，并且在使用或转让该物时的信念是合法的。

有效的良好信念应满足以下两个要素：1、信念应该是基于一定的合理事实，并倾向于其拥有者拥有合法的权利或权益。

2、取得者应采取适当的措施来保证其所拥有的信念得以证实。

三、交付形式交付形式是指货物由原有权益人交付给善意取得者的方式和程序。

如果货物的所有权在交付时发生了变化，那么该货物转移的过程符合法律程序和要求，就能构成善意取得行为。

在善意取得中，货物的交付必须真实、合法、有效，并受到相关法律程序的支持。

例如，通过合法与原有权益人的交易达成，网络购物标注价格清晰、真实且商家有证据证明已经交付等。

四、合理购买价款支付善意取得者在付款时应以合理的价格购买货物，因为不能违反独占经营和行业垄断等法律规定，购买价格应该合理。

如果在以低廉的价格取得他人的财产超过其价值时，就不能不能享受善意取得制度的保护。

购买价款支付是善意取得行为的一个必要要件，因为付款计数善意购买者在取得财产时付出了实际价值，因此，良好信念取得者要清楚知道该付款价款是否与物品价值相符，并以此为依据决定是否进行购买。

在善意取得行为中，只有同时具备以上四个要素，取得者才能得到相应的权利保护，并拥有无过错的清白之名，受到法律的保障。

浅析善意取得制度的构成要件1. 引言1.1 引言善意取得制度是指当事人在取得一项权益或财产时，不知道他们的行为是非法的或违法的，因此在法律上被认为是善意的。

这个制度的重要性在于它能够保护并鼓励诚实守法的行为，同时也能促进市场经济的良性发展。

要想善意取得制度发挥作用，必须具备一定的构成要件。

这些构成要件包括但不限于对财产的取得方式、取得人的善意态度、相应的合法手续等。

只有当这些要件齐备时，善意取得制度才能被认定为有效。

在实现善意取得制度时，可以采取多种方式，如通过登记备案、善意取得认证等方式来确认取得人的善意。

这些实现方式能够加强对善意取得行为的监督和规范，确保其合法性和公正性。

尽管善意取得制度具有诸多优势，如为广大市民提供了安全感和稳定性，但其也存在局限性，如可能会导致权益的相互冲突和法律纠纷。

我们需要在实践中不断总结经验、完善制度，以确保其有效运行和发挥作用。

2. 正文2.1 制度的重要性制度是组织内部的规范和约束，是对行为和决策的指导原则。

制度的重要性在于它为组织提供了稳定性和持续发展的基础，能够确保组织的正常运行，并规范组织成员的行为。

制度可以提高组织的效率和效益。

通过规范和约束，可以减少组织内部的混乱和冲突，提高工作效率，实现资源的最大利用。

制度可以确保组织的稳定性和可持续性。

有了明确的规范和约束，可以避免管理权力的滥用和个人行为的任意性，从而保障组织的长期发展。

制度还可以提高组织的透明度和公正性。

规范的制度可以确保决策的公正性和透明度，避免不正当行为的发生，维护组织内部的公平和道德原则。

制度在组织中的重要性不言而喻，它是组织运行的基石和保障，是组织发展的关键因素，对于组织的发展和进步至关重要。

2.2 善意取得制度的构成要件善意取得制度的构成要件是指在法律规定的情况下，当事人能够依据一定条件和程序，获得特定权利或利益的制度。

其构成要件通常包括以下几个方面：要具备善意意图。

善意取得制度强调的是取得权利或利益的主体必须是出于善意的目的进行行为，不能以恶意或不当手段获取。

善意取得制度导读：本文是关于善意取得制度的文章，如果觉得很不错，欢迎点评和分享！【篇一：浅谈善意取得制度】在现实生活中，我们常常遇见这样的情况：甲有一台电脑，借给乙使用，结果乙擅自将该电脑转让给丙。

在这种情况下究竟如何处理？是否适用善意取得制度？如果适用善意取得制度，那么甲如何主张权利、乙应该承担什么样的责任？这就需要通过善意取得制度来解决。

一、善意取得制度的一般含义善意取得，亦称即时取得，是指无权处分他人财产的财产占有人，将其动产或不动产转让给受让人，受让人取得该财产时出于善意，则受让人依法取得对该财产的所有权或其他物权，原所有权人不得要求受让人返还财产的制度。

从其含义可以看出，善意取得制度的基本当事人有三个，即原所有权人、无处分权人和善意第三人。

它主要包括两个法律关系，即原所有权人与善意受让人的关系和原所有权人与让与人的关系。

而善意取得制度的基础，在于对可信赖利益的保护。

从社会学的角度看，对可信赖利益的保护，是社会存在与发展的基础，可信赖利益得不到保护，社会生活便动荡不安，秩序难以建立，主体的安全感也荡然无存，法律应当保护可信赖利益，而善意取得就属于应当保护的可信赖利益。

[1]法律尤其是民法的重要功能就在于“定纷止争”，如果所有权规则旨在保障财产静的安全，那么善意取得制度则重在保障财产动的安全。

法律不但是一门技术，更是门艺术，如何在财产静的安全和动的安全之间取得平衡？善意取得制度的建立便是最佳的手段。

二、善意取得制度的历史沿革依照通说，善意取得制度起源于日耳曼法“以手护手”原则。

据此原则，权利人将财产转移给他人占有，只能向占有人请求返还，一旦占有人将财产让与第三人时，所有人只能对占有人请求损害赔偿，而不得向第三人主张返还财产。

《中华人民共和国民法通则》过去并没有完整的善意取得制度。

最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。

浅析善意取得制度的构成要件
善意取得制度是指当人们在不知情或者不明确法律规定的情况下，通过购买、继承、
赠与等方式取得了他人的财产后，可以成为合法的所有权人。

善意取得制度在保障个人权益、维护社会公正和促进社会经济发展方面起着重要的作用。

那么，善意取得制度的构成
要件有哪些？下面进行简要分析。

第一、需要具备“善意”的必要性。

善意取得制度强调的是诚实、守信、勤劳和谨慎
等美德的重要性，也要求取得人在取得财产时必须是真诚的，不知情或者不了解法律条款。

也就是说，善意取得需要满足一定的主观要素，要求取得人可以证明其在取得财产时是出
于正当目的和合法意愿的。

第二、需要具备“所有权”的基础性。

所有权是指一个人对特定物品享有的最广泛权利，包括使用、收益、处分权等多方面的权利。

在善意取得制度中，只有当取得人从前所
有权人那里购买、继承、赠与等方式取得财产时，这些权利才能够转移过来。

所有权是建
立善意取得制度的前提。

第三、需要具备非法来源的实质性。

除了以上两个方面的要素，善意取得制度还要求
取得人在取得财产时不能有过错或者过失，并且财产必须来源于非法渠道，比如说拐卖、
窃盗、抢劫等非法手段取得的财产。

如果财产是合法渠道取得的，即便取得人不知情或者
不明确相关法律规定，也无法通过善意取得制度获得所有权。

综上所述，善意取得制度的构成要素包括具备“善意”、具备“所有权”的基础性和
具备非法来源的实质性。

只有同时满足这些要素，才能体现出善意取得制度的重要价值，
起到保障个人权益、维护社会公正和促进社会经济发展等多种作用。

司法制度论文浅谈善意取得制度的要件及在我国的发展内容摘要善意取得制度是在发展市场经济、保护交易安全、维护经济秩序的前提下产生的。

是民法物权的一项重要的基本的法律制度，是世界各国尤其是大陆法系国家所普遍采用的一项民事制度。

它对于保护交易中原所有人和第三人的利益起到很好的作用，有利维护商品的安全和良好的经济秩序。

各国学者对善意取得的构成要件、理论基础及效力已有了比较系统的研究成果。

本文旨在对前人认识基础上进行归纳，并提出善意取得在中国存在的依据。

它是由古日耳曼法中“手护手”原则逐渐演变而来的，对当前的市场经济仍然发挥着不可替代而又非常重要的作用。

在我国改革开放，发展社会主义市场经济的大背景下，研究善意取得制度又是我们所不可忽视的重要任务。

我国当前在立法和实践中，对善意取得制度虽有所涉及，但尚不能满足现实的需要，这就需要我们充分借鉴国外的成熟的研究成果和科学的立法经验并结合我国国情进行研究、改革和完善。

本文，首先介绍善意取得的概念，及其产生和发展，然后重点介绍善意取得制度的构成要件，者通过主体、主观方面、客体、客观方面的形成一一论述，达到对善意取得的构成更加明确的认识目的。

然后论述了善意取得制度在我国存在的社会经济基础是市场经济，以及其法理学依据，的牢固的经济基础，又有科学、完善的理论指导，善意取得制度便能更好地在我国存在。

关键词：善意取得，手护手原则，善意取得的构成要件。

一、善意取得的定义：善意取得制度又称即时取得制度，是物权法上的一项重要法律制度。

它是指动产占有人违反原所有人的意思，以转移动产为目的，有偿地将动产转让给善意第三人时，即使动产占有人无处分动产的权利，善意第三人仍可取得动产的所有权，原所有权人不能要求善意第三人返还财产，只能要求非法转让人赔偿损失的制度。

[1]是“无处分不生效力”原则的例外。

近代的善意取得制度一方面体现了日耳曼法理中占有的公信力，在交易安全中所起的保护作用，同时又导入罗马法时效制度中的善意要件，从而在法律技术上弥补了让与人处分权之不足，在法律制度政策上，则调和了保护静态所有权与动态交易安全之价值冲突，成为所有权制度中重要一项。