下载文档原格式
环境会计_理论与实务的发展与创新环境会计: 理论与实务的发展与创新引言：随着全球环境问题的日益突出，环境会计已成为一种重要的会计实践。
环境会计通过全面考虑自然环境的相关因素，将环境保护与经济发展相协调，为企业提供可持续发展的方向。
本文将介绍环境会计的发展历程、主要理论和创新实务，并对未来发展提出展望。
一、环境会计的发展历程环境会计作为一种新兴的会计分支，其发展历程可以追溯到20世纪70年代。
起初，环境会计主要关注资源使用和废弃物排放，旨在提醒企业和政府对环境问题的重视。
随着时间的推移，环境会计逐渐形成完整的体系，涉及范围逐渐扩大，理论也日趋成熟。
二、环境会计的主要理论1. 成本理论：环境会计将自然资源的使用与企业的生产成本相结合，通过计量自然资本的消耗，反映企业在环境保护方面的投入和成本。
2. 市场理论：环境会计关注企业环境绩效与市场表现之间的关系，通过环境信息披露，引导资本市场更好地评估企业环境风险和环境绩效。
3. 绿色会计理论：环境会计注重绿色经济发展与企业的利润关系，通过绿色会计制度和方法，评估企业环境治理措施的成效和经济效益。
三、环境会计的创新实务1. 环境会计信息系统建设：企业建立环境会计信息系统，对环境相关的数据进行收集、分类、处理和分析，提高环境决策的科学性和及时性。
2. 环境成本核算：企业通过环境成本核算，定量计量环境保护投入，识别环境成本与环境绩效的关系，从而优化环境保护策略。
3. 环境报告与披露：企业编制环境报告，公开披露环境绩效和环境风险信息，增强企业透明度，满足利益相关方对环境保护的需求。
四、环境会计的未来展望未来，环境会计将继续面临挑战和机遇。
一是加强理论研究，推动环境会计理论的深入发展。
二是完善实务应用，提高公司环境会计信息系统建设水平和环境会计成本核算的准确性。
三是加强监管与规范，完善环境会计的法律法规和核算标准。
四是加强国际合作，推动环境会计的国际标准化进程。
结论：环境会计的发展与创新有力地推动了企业的可持续发展，实现了经济与环境的和谐共生。
加强会计理论与实务研究编者按:2022年7月21日,人民银行济南分行以人民银行内部会计控制为主题举办了第一期会计论坛,分行副行长刘克俭作了关于《加强会计理论与实务研究》的主题报告,总行会计财务司副司长沈明系统阐述了内部会计控制的理论依据与实现途径,7位嘉宾从内部会计控制的不同侧面作专题演讲,现将论坛部分材料整理编发。
一、密切跟踪会计改革进程,积极推动金融会计业务创新发展人民银行会计业务的创新发展是与当前国内外会计改革进程相适应的。
一方面,国内外会计改革进程为人民银行会计业务的创新与发展提供了丰富的借鉴。
总体上看,会计作为一种国际通用的商业语言,正在走向不同区域、国家间的互溶,国际间趋同的趋势明显,人民银行会计也不能例外,也必然会趋同于国际间中央银行会计的通用标准。
另一方面,人民银行会计业务的创新发展,必然是人民银行会计标准向国际间中央银行会计通用标准趋同进程中的发展,是国内外会计改革进程的重要组成部分。
这就要求我们必须牢牢把握好人民银行会计改革与发展的总的脉络,积极适应国内外会计改革与发展的内在要求,积极吸收国内外、人民银行内外会计改革与发展的最新成果,完善会计管理手段,创造性地做好会计工作。
因此,广大会计部门和会计人员,必须要有更加宽广的会计视野,要积极创造条件,搭建平台,不断跟踪研究国内外会计改革进程,加强对会计准则的研究,完善知识储备,强化服务能力,更好地为人民银行业务创新与发展服务。
二、构建会计人员沟通交流的高效平台,有效促进会计人员综合素质的全面提升会计人员加强沟通交流能有效促进其综合素质提升。
会计人员在处理会计业务过程中,难免会存在这样那样的问题,很多问题需要通过顺畅的沟通交流渠道解决。
搭建好沟通交流平台,有利于会计人员交换专业工作心得,探讨专业疑难问题,比较专业水平差距,这无疑对于提升会计人员的专业素养、建设高水平会计队伍都有重要意义。
三、进一步强化“大会计”理念,拓展会计综合统一管理新渠道开展会计研究、加强会计人员的沟通交流,必须要有“大会计”观,将其纳入会计综合统一管理范畴精心规划组织。
关于会计理论与会计实务的研究会计这玩意儿，说起来还挺有意思的。
记得我当年读大学的时候，有一次跟着导师去一家企业调研。
那是一家不大不小的制造企业，我们的任务是了解他们的会计工作情况。
一进财务办公室，我就看到一堆堆的账本和报表，还有几个会计人员忙得不可开交。
当时我心里就想，这会计工作可真不简单啊！咱们先来说说会计理论。
这就像是建筑的蓝图，给咱们指明了方向。
会计理论告诉我们，资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润，这六大要素构成了会计核算的基础。
比如说，资产就是企业拥有或者控制的、能以货币计量的经济资源。
像厂房、设备、存货，这些都是资产。
而负债呢，就是企业欠别人的钱，比如应付账款、短期借款啥的。
所有者权益呢，就是股东们在企业里的权益，反映了企业的净资产。
就拿咱们常见的买东西来说吧。
你买了一台电脑 5000 块，这 5000块对于你来说就是一项资产。
但如果你是分期付款，那每个月要还的钱就是负债。
这就是会计理论中的基本概念，简单易懂吧？再来说说会计实务。
这可就像是把蓝图变成实实在在的房子。
比如说记账，那可不是随便写写就行的。
每一笔业务都得有凭证，还得按照规定的格式和方法来记录。
像那个制造企业，他们生产产品，得计算原材料的成本、工人的工资、水电费等等，这都需要一套严谨的核算方法。
有一次，我看到一个会计在处理一笔退货业务。
他先是找出了原来的销售凭证，然后根据退货的情况调整了收入和库存，还计算了可能产生的税费影响。
那认真的劲儿，让我深刻体会到了会计实务的严谨和细致。
在会计实务中，编制财务报表也是一项重要的工作。
资产负债表、利润表、现金流量表，这三张表可把企业的财务状况和经营成果都反映得明明白白。
资产负债表就像是企业在某一时刻的“快照”，告诉你企业有多少资产、负债和所有者权益。
利润表呢，则展示了企业在一段时间内是赚了还是亏了。
现金流量表呢，反映的是企业的现金收支情况，看看钱都从哪儿来，又花到哪儿去了。
比如说，一个企业利润表上显示盈利很多，但现金流量表上却显示现金紧张，这可能就意味着企业虽然有账面利润，但实际收钱不顺畅，或者资金被占用在存货、应收账款等上面了。
规范会计理论与实证会计理论的比较'规范理论与实证会计理论的比较一、差异比较1.方法论的差异。
从的角度出发比较方法论的差异，实证会计研究在方法论上与规范会计有一些差异。
规范会计认为主观目标与人的行为是有的。
哲学中的实证理论是实证会计理论方法论的基础。
规范会计理论比较重视规律和理论的逻辑思维，注重价值判断。
实证会计理论提倡实用主义，提倡从中创造理论。
从辩证的角度看两种理论强调的内容不同。
2.研究内容的差异。
规范会计理论对会计实务进行归纳，从而得出会计基本概念，再把这些概念推导分析，最终得出会计准则。
这些准则被企业采用，形成一套会计政策来指导会计实务。
实证会计理论经历了两个阶段。
第一个阶段是通过运用公司理财理论，去研究会计和资本市场的行为，并讨论会计信息对资本市场有哪些作用。
第二个阶段研究的侧重点在指导会计实务，也就是实证研究会计事项。
从研究内容分析，规范会计理论研究的内容比较完整，内在逻辑性很强。
实证会计理论研究的内容是案例，所以比较有说服力。
3.从会计本质上两者存在一定差异。
规范会计理论通过对会计准则的规范要求，从逻辑的角度指出最优化的会计实务应该是什么，从而实现会计实物的规范化。
它的研究路径是在前提的基础上推论。
研究方法是归纳法和演绎法。
实证研究讨论会计是什么。
研究路径是在假设的基础上进行推论。
主要的研究方法是实证的研究方法。
也就是说主要以观察和实验的结果的依据，不带有个人主观去分析和研究的一种研究方法。
4.比较一下两者的研究作用。
联盟规范会计的研究作用体现在三个方面。
第一个方面可以对理论命题进行进一步的论证。
这样可在检验理论前，预先检验理论使其更具有逻辑性。
第二个方面规范会计可以用理论来解释现有的会计理论和会计行为。
第三方面规范会计可以检验已有的会计理论，从而发现错误和内在矛盾。
实证会计研究作用也体现在三个方面。
首先实证会计主要检验规范会计的前提是否现实有效。
检验以后，认同或反对规范会计的研究成果。
会计理论与实务的关系与沟通会计是一门重要的商科学科，它涉及到企业的财务管理和决策。
在实际操作中，会计理论和实务是密不可分的。
会计理论是指对会计原则、会计规则以及会计方法的研究和总结，而会计实务则是指在实际工作中应用这些理论和规则进行财务管理和报表编制的过程。
会计理论是会计实务的基础和指导。
它通过对会计实践中的问题进行研究和分析，提出了一系列的原则和规则，为会计实务提供了指导和依据。
例如，会计理论中的“货币计量原则”要求企业以货币计量和计价，这就直接影响到实务中的货币资产的计量和报表编制。
又如，会计理论中的“收入确认原则”要求企业在经济利益发生和可计量时确认收入，这就直接影响到实务中的收入确认和报表编制。
然而，会计理论和实务之间并不是简单的一一对应关系。
会计理论是对实务的抽象和概括，而实务是理论的具体应用。
在实际操作中，会计人员要根据企业的具体情况和需求，灵活运用会计理论，进行实际操作。
会计实务的复杂性和多样性使得会计理论往往无法完全适用于实际工作中的每一个具体问题，这就需要会计人员具备一定的专业知识和实践经验，能够灵活运用会计理论，解决实际问题。
会计理论和实务之间的关系是相互促进和相互制约的。
会计理论的发展需要实务的反馈和验证，而实务的发展也需要理论的指导和支持。
实际操作中的问题和挑战可以促使会计理论的进一步发展和完善，而会计理论的研究和创新也可以为实务提供新的思路和方法。
例如，随着信息技术的发展，会计实务中出现了许多新的问题和挑战，如电子商务的会计处理、虚拟货币的会计确认等。
这些问题的出现推动了会计理论的研究和创新，为实务提供了解决问题的思路和方法。
会计理论和实务之间的沟通是非常重要的。
只有通过有效的沟通，才能使会计理论和实务相互理解和融合。
在实际操作中，会计人员需要不断学习和了解最新的会计理论和规则，以及其在实务中的具体应用。
同时，会计人员也需要将实务中的问题和挑战反馈给理论界，促进会计理论的发展和完善。
会计信息化对会计理论及实务的影响随着信息技术的不断发展和应用，会计信息化已经成为当今会计行业的主要趋势之一。
会计信息化不仅改变了会计的工作方式，同时也对会计理论及实务产生了深远的影响。
本文将探讨会计信息化对会计理论及实务的影响，并分析其在会计领域中的重要意义。
1. 信息系统理论的发展会计信息化的发展引起了会计信息系统理论研究的兴起，信息系统理论被引入到会计理论中。
信息系统理论不仅拓展了传统会计的研究领域，而且提供了新的理论框架，为会计信息化的实践提供了理论基础。
信息系统理论将信息技术与会计理论相结合，使得会计信息化能够更好地服务于会计实务。
2. 信息技术对会计基本假设的挑战传统的会计理论基于一些基本假设，如货币稳定性假设、独立性假设等。
信息技术的发展使得这些基本假设受到了挑战。
在数字货币时代，货币稳定性假设可能会受到影响；而信息系统的普及和互联网的发展也可能导致会计独立性的问题。
会计信息化对传统会计基本假设提出了新的挑战，推动了会计理论的不断完善和发展。
3. 信息化会计的新理论会计信息化的出现催生了新的会计理论，如云会计、大数据会计等。
这些新的理论主张会计信息系统的整合与共享，通过大数据分析和人工智能技术来提高会计信息的质量和效率，使会计数据更加真实、全面和及时。
会计信息化推动了会计理论从传统到现代、从静态到动态的演进。
1. 会计工作方式的改变会计信息化改变了传统的手工录入和处理会计数据的方式，实现了信息化、自动化和智能化。
会计从传统的文书工作方式转变为信息技术支撑的数字化工作方式，大大提高了会计工作的效率和准确性。
会计人员需要具备更强的信息技术应用能力和数据分析能力。
2. 会计信息系统建设与管理会计信息化需要建立和管理能够满足组织需求的信息系统。
会计信息系统不仅包括会计核算系统，还包括财务管理系统、成本管理系统、内部控制系统等。
会计信息化对会计实务提出了更高的要求，需要会计人员具备系统建设与管理的知识和技能。
加强会计理论与实务研究
编者按:20XX年7月21日,人民银行济南分行以人民银行内部会计控制为主题举办了第一期会计论坛,分行副行长刘克俭作了关于《加强会计理论与实务研究》的主题报告,总行会计财务司副司长沈明系统阐述了内部会计控制的理论依据与实现途径,7位嘉宾从内部会计控制的不同侧面作专题演讲,现将论坛部分材料整理编发。
一、密切跟踪会计改革进程,积极推动金融会计业务创新发展
人民银行会计业务的创新发展是与当前国内外会计改革进程相适应的。
一方面,国内外会计改革进程为人民银行会计业务的创新与发展提供了丰富的借鉴。
总体上看,会计作为一种国际通用的商业语言,正在走向不同区域、国家间的互溶,国际间趋同的趋势明显,人民银行会计也不能例外,也必然会趋同于国际间中央银行会计的通用标准。
另一方面,人民银行会计业务的创新发展,必然是人民银行会计标准向国际间中央银行会计通用标准趋同进程中的发展,是国内外会计改革进程的重要组成部分。
这就要求我们必须牢牢把握好人民银行会计改革与发展的总的脉络,积极适应国内外会计改革与发展的内在要求,积极吸收国内外、人民银行内外会计改革与发展的最新成果,完善会计管理手段,创造性地做好会计工作。
当前,在经济全球化和资本市场国际化程度逐渐加深的背景下,会计准则全球趋同已经是既成事实并将继续深化。
20XX年2月15日,财政部正式发布了中国会计准则体系,这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系的正式建立,是我国会计发展史上新的里程碑。
企业会计准则的发布实施,对我国金融业会计实务产生了广泛而深刻的影响,不仅商业银行会计工作很多方面需要做出调整,人民银行履行职责也面临着很多方面的变化。
一是在解读金融数据方面,需要考虑应用新企业会计准则对商业银行报表数据的影响,这对于人民银行贯彻货币政策、维护金融稳定、开展金融研究都是特别重要的。
二是在落实会计工作职责方面。
按照“三定”方案,人民银行会计部门有协助商业银行完善会计制度的职责,随着地方法人金融机构的大量建立,会计部门有必要研究企业会计准则,对地方法人金融机构应用会计准则的情况进行跟踪和指导。
三是在人民银行会计标准改革方面。
下一步企业会计准则的很多方面也要在人民
银行应用,很多方面对完善人民银行现行会计标准有借鉴意义。
这也是人民银行会计工作者需要关注并研究的问题。
因此,广大会计部门和会计人员,必须要有更加宽广的会计视野,要积极创造条件,搭建平台,不断跟踪研究国内外会计改革进程,加强对会计准则的研究,完善知识储备,强化服务能力,更好地为人民银行业务创新与发展服务。
二、构建会计人员沟通交流的高效平台,有效促进会计人员综合素质的全面提升
会计人员加强沟通交流能有效促进其综合素质提升。
会计人员在处理会计业务过程中,难免会存在这样那样的问题,很多问题需要通过顺畅的沟通交流渠道解决。
搭建好沟通交流平台,有利于会计人员交换专业工作心得,探讨专业疑难问题,比较专业水平差距,这无疑对于提升会计人员的专业素养、建设高水平会计队伍都有重要意义。
搭建会计人员沟通交流的高效平台,必须多从资源整合角度做文章。
一是要强化人民银行与商业银行之间的会计交流和人民银行行内部门间的会计交流。
人民银行会计业务和商业银行会计业务有广泛联系,不仅银行账户、支付清算、票据交换、资金融通等方面有实际的业务关系,会计标准上也有相通的地方,会计管理手段上更有广泛的相似性,会计部门之间、会计人员之间加强沟通交流,有利于双方依职责做好会计工作。
人民银行内部各部门间需要不断加强会计交流,会计部门与相近业务部门之间,会计部门与货币信贷、金融稳定、金融研究等职能部门之间,都有很多会计问题需要沟通交流。
二是要进一步完善会计培训机制。
培训工作应逐步实现几个转变:培训范围由主要对会计主管培训转变为面向一线会计人员培训;培训手段要由现场培训转变为通过电视电话会议系统培训;培训师资要由主要为人民银行内部人员转变成主要为机构外专家学者;培训内容要由主要为人民银行专业管理知识转变成主要为会计综合业务知识。
实现这些转变,可以使更多的会计人员受益,使专业工作理念得到提升。
同时,基层行要从强化会计人员沟通交流的角度,附之以专业基础知识培训,要完善以会代训机制、会计论坛机制、讲演会计制度机制、业务技能演练机制,使会计人员的思想动起来、丰富起来、完善起来。
三是要建立会计人员专业问题研究机制。
目前,人民银行聚集了一大批高学历会计专门人才,要组织这些人员广泛参与问题研究,对会计准则、会
计制度、会计管理等方面对实践有指导意义的选题开展深入的研究,要鼓励会计人员以个人名义公开发表研究成果。
四是要充分利用好人民银行目前已经建立完善起来的信息交流系统,在内联网上开辟网络论坛专区,积极引导会计人员通过网络论坛发表观点,开展交流。
三、进一步强化“大会计”理念,拓展会计综合统一管理新渠道
开展会计研究、加强会计人员的沟通交流,必须要有“大会计”观,将其纳入会计综合统一管理范畴精心规划组织。
加强会计综合统一管理是人民银行近年来会计工作总的基调。
会计基本制度出台后,人民银行各级行建立会计工作联席会议制度,普遍强化了会计综合管理。
但会计综合管理目前也还存在一些问题:一是会计财务部门作为各级行会计工作主管部门,管理的主动性和能动性还要进一步加强。
二是各行会计综合管理手段的特色不够突出。
三是各类检查发现会计基础工作中还存在多种问题。
所有这些方面,都是当前会计研究和会计人员沟通交流的热点。
实践表明,会计综合管理要随着会计管理要求的逐渐深入而不断加强,必须常抓不懈;会计综合管理做得好,会计基础工作质量就高,反之,会计基础工作质量就不可能高。
人民银行会计工作体制还在不断完善中,在不同的阶段,会计综合管理目标不同、内涵不同,工作手段上也会存在差异。
目前,在多个部门横向并存的状态下,会计综合管理要着重协调不同部门间的会计工作关系,打造各部门共同接受的会计基础工作环境。
下一步,随着人民银行会计管理体制的优化完善和人民银行会计标准的改革,会计综合管理要着重解决人民银行会计信息的统一管理问题,真正实现人民银行会计核算数据集中,全面提升会计反映能力和会计分析水平。
认识清楚会计综合管理的这样一个进程,对于有针对性地开展会计研究是有意义的。
第一,这表明我们加强会计综合管理要以夯实会计基础工作作为根本性目标。
因而,要紧紧围绕会计基础工作做文章,提高分析反映水平,有效防范资金风险。
第二,这表明我们目前所从事的会计综合管理手段还需要进一步丰富和完善。
我们已经在会计检查、会计辅导、会计培训、会计风险评估等方面取得了较好的效果,今后要在会计论坛、会计基础环境建设、会计信息管理方面有新的突破。
第三,这表明我们坚持强调的会计理论与实务研究是现实而迫切的。
会计综
合管理中有很多方面是需要我们深入研究的,提高会计反映和分析水平也有赖于我们不断深化的会计研究。
我们要通过会计理论和实务研究,推动会计工作深化发展。
四、建立成果转化机制,进一步推进会计管理创新
近年来,人民银行重视会计研究工作,每年都有一定研究成果涌现,但研究成果转化为现实生产力的程度还需要加强。
主要表现是,一些研究成果停留在对会计一般性问题的归纳总结上,是会计人员对当前人民银行会计实务的感性认识,缺乏应用价值;一些研究成果过于理想化,完全超脱了现行会计管理体制,人民银行目前的会计工作无法应用这类成果;一些研究成果纯粹是理论概念的堆砌,对完善会计人员的知识结构、提升会计人员的理论素养有益,但对会计实务没有实践指导作用;还有一些研究成果,虽然对提升当前的会计实务工作是有益的,但成果应用不够。
建立会计研究成果转化机制,必须从会计研究和会计实务两个角度做好对接。
从会计研究角度看,要引导会计人员加强对制约人民银行会计实务的基础理论问题的研究和会计实务中对目前会计改革有促进和指导作用的选题的研究,提高会计研究解决实际问题的针对性。
同时,要充分发挥近年来入行会计人员学历层次高、理论知识储备丰富的优势,从理论角度对目前会计实务中的体制、机制问题进行研究,强化理论支持作用。
从会计实务的角度看:一是要认真挖掘当前工作中存在的关键问题,结合问题开展会计研究。
二是要增强用理论指导实践的意识和能力,要从理论角度审视实务发展,从实务角度反观理论支撑,做到理论与实务的真正有机结合。
三是要从实务角度做好会计研究成果的深化工作,要结合实际工作需要,对初步形成的会计研究成果进行深入的解析,看这些成果解决了哪些问题,还没有解决哪些问题,还有哪些问题目前没有解决好,从而不断完善研究成果。
四是对成型的研究成果要大胆加以应用。
各类研究成果的应用价值是不同的,有的只是观念上有了新突破,要积极更新观念,提高认识;有的只是在某一个方面对改进实务有启发,要对这个方面提出的意见进行深入研究,使其发挥实践指导作用;也有可能某一项研究成果提出了一个完整的改革思路,要做好对这类研究成果的再研究,确实对当前实务工作有促进作用的,要制定相关改革实施方案,精心组织做好会计成果的转化工作。
总之,我们一方面要深入研究问题,加强会计研
究。
另一方面,要加强对研究成果的转化应用,切实使会计研究发挥促进会计改革和会计管理手段创新的作用,使各项研究成果转化成我们从事会计管理、推进会计工作规范化、防范资金风险的能力。
(本文作者系中国人民银行济南分行副行长。
)。
