卢旺达饭店影评

简析《卢旺达饭店》《卢旺达饭店》大致讲述了一位卢旺达胡图族饭店经理保罗〃路斯沙巴吉那在种族仇杀中设法挽救1268位图西族难民的故事。

饭店的名字其实叫米勒.科林斯饭店，之所以这么叫，是因为在这个饭店里发生的事情，是整个卢旺达大屠杀的缩影。

根据真实人和真实的事改编的电影，没有采用手持摄影跟拍，而是用冷静的第三人称镜头叙事；没有采用太多的长镜头，相反短镜头和升格镜头倒是占有了很大一部分比例；有意地将血腥画面过滤掉，同时在一些场景特意增加烟雾效果。

这些明显人工斧凿的痕迹又使影片看上去不伦不类。

对于电影来说这些是硬伤，不过这倒是增加了影片的纪实感。

不过演员真挚的演绎以及导演对镜头的把握又使的电影没有像纪录片一样令人觉得像是在看一部沉重的教科书。

这使得影片的反战的主题能够很好的被观众接受。

通过影片，其实很容易让人得出这样的结论：爱能够带来和平，疯狂的人带来的残酷的战争是不能够被理智的、充满爱的人所接受的。

主人公保罗〃路斯沙巴吉那，一开始出场的时候伴随着他的是非洲风格的欢快音乐，他和朋友的谈论可以看出他是一名精明的商人，而这一点也可以从他对龙虾造假也可以看出来。

一个精明的商人按照一般人的理解是不会为了别人的性命让自己牺牲这么多。

而他这么做则是因为爱。

最初是因为要保护自己图西族的妻子。

在卢旺达饭店外他用钱交换他的妻儿和邻居的性命，这个桥段让我想起同样是商人的辛德勒用钱交换犹太人。

保罗和辛德勒的区别则是，辛德勒是同情犹太人，而保罗则是爱他的妻儿。

影片并未向大家展现血腥屠杀的场面，通过影片前小半部分的平静和温馨的生活同后半部分的动荡的鲜明对比。

这种用美好反衬血腥的手法让观众能够更好地理解主人公的心理的变化，以致电影和观众脱节。

在影片前面的那一部分，战争还没开始，卢旺达饭店是做为一个高档的酒店，能够进出的都是有钱人。

在当地人心中感觉是神圣的地方。

这里居住的以外国的游客和记者居多，跟着影片前后的剧情对比一下，这些人是受害者们的所有希望。

《卢旺达饭店》影评影片讲述的是二十世纪九十年代中期发生在非洲国家卢旺达动乱的事，虽然没有血腥的场面，但是通过影片我们仍能感觉的其中蕴含的打动心扉的东西。

一百万人在这场动乱中呗屠杀，其中不乏众多的妇女和儿童。

他们被杀，只是因为一方不想让对方有下一代。

冷酷，血腥，泯灭良心……突然发觉很难找到合适的字眼去形容那些杀人者的行为，只是觉得那一刻他们丧失了人性，甚至比不上野兽。

影片并未向大家展现血腥屠杀的场面，通过影片前小半部分的平静和温馨的生活同后半部分的动荡的鲜明对比，从另一个角度向大家展现了卢旺达大屠杀的残酷。

影片通过一个叫保罗·卢斯赛伯吉纳的视角向大家讲述整个故事。

他是卢旺达首都基加利一家外资饭店（米勒·科林斯饭店）的客房经理，通过他的努力使他的家人和朋友得到了安全。

米勒·科林斯饭店是一家四星级酒店，接待的也多是外国人，还有就是当地有身份地位的人，作为一家四星级酒店，从它的设施，设备上来说，都是符合四星级的标准的，游泳池，专门的洗衣房，接待厅，餐厅等，影片中有一幕场景是饭店突然停电了，保罗丝毫不紧张，因为饭店有自行发电的设备，饭店的环境也很好，在夜晚也能给客人以温馨，浪漫，舒适的的环境。

从饭店的食品来讲，都是新鲜运输的食物，而在运输途中的死掉的龙虾，也并不会给客人食用，但仍然会利用起来，总的来说，在食品上面是有充足的准备的，到影片后期，很多的东西都没有了，也是因为战争局势的影响，在那样的战乱环境下，食物的稀缺是很正常的。

饭店的房间也都是有区分的，有普通的，也有总统套房。

入住的客人也都是有明确登记的，在当时已经用电脑进行登记和管理了。

从影片中的房间来看，房间很大，有客厅，餐厅，卧室，洗手间等，应该说是一应俱全，但床上的被子却很凌乱，这也说明其服务的不到位。

饭店的服务方面，总的来讲还是很好的，但饭店的前台接待处的服务人员却不是很好，态度方面应该更具有亲切感，应该更多些笑容。

卑微的救赎——《卢旺达饭店》观后感那些血腥的、暴力的、泯灭人性的，是那么安心的存在。

因为，我们总喜欢说：我们是卑微的、渺小的、无能为力的。

难道面对在自己眼底的暴行，我们就不能做一点什么？电影开头：最近的一轮停火来的太晚，这新村庄未能幸免。

电影结尾：“听说没位子了。

”“永远会有位子的。

”故事结果：保罗·卢斯赛伯吉纳在基加利的米勒·科林斯饭店庇护了1268名图西人和胡图人难民。

2002年，奥古斯丁比兹蒙谷将军于安哥拉获捕并遣送至坦桑尼亚的联合国战犯特别法庭，再在此同一法庭，英特哈瓦首脑乔治·鲁塔干达被判处无期徒刑。

屠杀于1994年7月结束，图西人民反抗军将胡图军队以及英特哈瓦民兵驱逐至越过边境的刚果，留下了满地将近百万名得尸体。

整体分析：平静的画面、克制的镜头诉说着残酷的真实。

这和很多灾难战争电影不同，《卢旺达饭店》中没用使用大张旗鼓、煞有介事地渲染鲜血淋漓的暴力场景，而是以克制和内敛的镜头，以表面上的若无其事，表现内部翻滚的波涛汹涌的真实。

让观众看到，血腥，屠杀是那么理所当然的存在。

和很多灾难战争电影相同，《卢旺达饭店》中使用一个主人公推动故事的发展，使得电影结构紧凑，故事的冲突部分更加突出。

让观众看到，救赎只是一念之间，如此而已。

电影不想单纯地赞扬保罗，而是一种深沉的纪念，纪念普通人在灭绝人性的灾难中散发出的光辉，不止是保罗一个人，还有无能为力的联合国驻军司令官尼克·诺特，为了卢旺达的孩子们无数次返回前线的白人女性苏菲·奥康尼多。

在这一点上，电影成功地做到了不忘记历史的目的:因为不管我们看到了多少交叉横叠的尸体，面对多少血流成河的镜头，这种在冰冷的反人性中维持的庄严和勇气，才是人类能够避免下一次大屠杀发生的真正力量。

角色分析：保罗·卢斯赛伯吉纳，尼克·诺特，苏菲·奥康尼多。

六十亿分之三的存在，却救赎了一次六十亿人的内心。

卢旺达饭店观后感2017-10-19【篇一】看完影片后，心情不能平静，想写些东西，但是却无法找到合适的字眼去表达，很多东西都深深地刻在了脑海中。

影片讲述的是二十世纪九十年代中期发生在非洲国家卢旺达动乱的故事，虽然没有血腥的场面，但是通过影片我们仍能感觉的其中蕴含的打动心扉的东西。

一百万人在这场种族动乱中被屠杀，其中不乏众多的妇女和儿童。

他们被杀，只是因为一方不想让对方有下一代。

冷酷，血腥，泯灭良心……突然发觉很难找到合适的字眼去形容那些杀人者的行为，只是觉得那一刻他们丧失了人性。

甚至比不上野兽。

影片并未向大家展现血腥屠杀的场面，通过影片前小半部分的平静和温馨的生活同后半部分的动荡的鲜明对比，从另一个角度向大家展现了卢旺达大屠杀的残酷。

影片通过一个叫保罗·卢斯赛伯吉纳的视角向大家讲述整个故事。

他是卢旺达首都基加利一家外资饭店(米勒·科林斯饭店)的客房经理，在那片土地上，有着他深爱着的温馨家园，但是知道有一天这样的平静被打破。

国家内部族落之间的不和一直是存在的，而总统飞机的失事加剧了两个族落之间的猜疑，黑暗的大幕就此拉开。

图西族的人们因此引来了被排挤、抓捕、屠杀的噩梦，或许比噩梦还可怕。

保罗最初只是保护自己的家人，当他逐渐认识到动乱的严重性时，人性中的向善面开始闪光，他收留了众多的难民，不论种族，但是也由此也换来了无尽的麻烦。

事态继续恶化，原本以为可以依靠的外国人却迎来了要被撤离的事实，他们失去了依靠。

孤身抗争的他们就只剩四个联合国的士兵保护，以及拥有外国国籍的饭店。

命运在那一刻变得彻底黑暗了，失去了依靠就是意味着死亡。

整部影片开门见山，一气呵成，没有精巧花哨的剪辑技巧，有的只是质朴之中撼动人心的——真实。

一个人，善良可以到什么地步?在人人只求自保的时候，主人公收留了1268名难民，天天冒着生命危险在军阀、政治家中周旋，但求多救一个人。

一个人，邪恶可以到什么地步?种族屠杀的煽动者们，可以在广播电台上公然说道：坟墓还没有满!号召屠杀继续……最难以忘怀影片里那一幕场景：初夏的天空，下着雨。

卢旺达饭店观后感卢旺达饭馆不雅后感（一）昨天按孬评举荐看了一部影戏《卢旺达饭馆》，看的时分十分震动民气，那个影戏让尔意识到如今的世界其实不战争，兴许是习气了安适的糊口，对里面的世界感想没有是很深入，虽然看新闻，天天，世界上许多国度皆正在领熟恐惧份子袭击事务，人肉炸弹他杀事务，歹徒威逼劫杀事务等等，然而只是看事后口面知叙，顶多对可怜的人滋熟一丝丝异情口，口面出有多年夜的震动，果为出怀孕临其境，以是出有感异身蒙，《卢旺达饭馆》让尔从头意识了那个世界。

咱们是侥幸的，咱们根本上皆是80后，90后，咱们熟正在外国，虽然童年的咱们兴许过着贫寒的糊口，但咱们活失高兴，咱们不消担忧哪地会无野否回，哪地碰面临熟离诀别，果为现世平稳，咱们惟一担忧的是完不可做业会被教师骂，考欠好分数会被野少怒斥，但那些工具皆是霎时的，再说了，只有咱们勤奋来作了，那些工作实的没有算工作。

跟着变革谢搁的东风的吹去，咱们的糊口变失愈来愈孬了，糊口程度进步了，文娱方法增加了，上年夜教也没有再是悠远的幻想了，咱们享用着本人没有知叙鸣幸祸的幸祸。

看看影戏外的孩子们吧，他们小大年纪随着年夜人四处流亡，熟命对付他们去说没有再是这么的极重繁重，更像是一片羽毛，随时城市飘集，他们地地过着口不足悸的糊口，面临着叛徒们的吉残，狠毒，年幼的他们，脚无缚鸡之力，吓失魂灵没窍，心思暗影日积月累，固然那皆是幸存高去的人可以经验的。

至于这些可怜的孩子们，兴许晚便闯谢了地狱的年夜门。

尸身遍及山家，尸横遍野，那一惨绝人寰的现象，竟使影戏外的客人私保罗看到后，伤疼易耐，归野后，捧头疼哭，出有很年夜的才能，然而做为一个饭馆司理，他又阐扬了没乎凡人念象的能耐，他天天冒着熟命惊险周旋于军阀，政乱野之间，他使没满身解数，联系各类闭系，掩护着米勒·科林斯饭馆的主顾战易平易近们，使失米勒·科林斯饭馆成为嗜血戈壁外的一片绿洲。

怎样样的一小我私家鸣仁慈的人呢？兴许咱们每一民气外皆有一个谜底，仁慈是看他人陷于经济艰难外，咱们施取援脚，他人表情欠好时，咱们来慰藉，关怀她，然而那样仁慈的人，具备平易近族年夜义，下度人叙精力主义精力，置野人，饭馆主顾的熟命于最下价位置的仁慈的人，尔是第一次睹，兴许也是尔熟掷中逢睹的最仁慈的人。

卢旺达饭店电影观后感《卢旺达饭店》是一部动人心弦的电影，它讲述了在卢旺达种族灭绝事件中，一位聪明勇敢的酒店经理如何保护和救助难民的真实故事。

该片以真实事件为背景，通过细腻而真实的叙事方式，展现了生死之际的人性和善意，令人深思。

本片以1994年卢旺达种族灭绝事件为背景，讲述了一个惊心动魄的故事。

故事发生在卢旺达首都基加利的一家豪华酒店中，酒店经理保罗·鲁西塔（保罗·鲁贝西Gaston）在暴力肆虐的种族屠杀期间和他的员工们一起，将酒店变成了一个难民营，为800多名逃亡的图西人（Tutsi）提供了庇护所。

电影通过一个接一个的事件展现了保罗的决心和聪明才智，以及他如何进行谎言和欺骗来保护难民，使他们免于灭绝的命运。

影片的开头是一段快闪回，展示了保罗和他妻子的美好生活，以及卢旺达种族灭绝事件的爆发。

这种虽然简短但极具震撼力的开头让观众迅速进入剧情，意识到故事的严肃性和紧迫感。

片中的细节刻画令人难以忘怀。

在酒店转变成难民营期间，保罗冒着生命危险与肆意屠杀的民兵对抗。

他发现一个名为“红色河”的秘密地下室，将女佣与建筑师们藏在这个地方，使他们免于种族灭绝。

保罗还提供粮食和水供应，聚集了来自各方的逃亡者，确保他们的安全。

随着时间的推移，种族灭绝事件的残酷性变得越来越明显。

电影展示了逃亡者面临的困境和威胁，警察和军队的缺席让局势变得更加紧张。

保罗与来自联合国的维和部队取得联系，寻求保护，最终他们在电影的高潮中成功地营救了被困在酒店中的难民。

《卢旺达饭店》不仅仅是一部关于种族屠杀的电影，它更是一部关于人性和善意的电影。

保罗·鲁西塔用自己的智慧和力量去帮助那些无助的人们，用尽一切办法保护他们的生命安全。

他的善良和勇气在种族灭绝的黑暗中闪耀，给世人带来了希望和启示。

除了人性的反思，电影还涉及到了政治和种族问题。

它揭示了国家和民族之间的斗争，以及政治动荡对无辜人民造成的伤害。

电影通过真实的叙事手法，将观众带入那个动荡的时代，让人们更加深刻地理解并反思历史。

卢旺达饭店影评卢旺达饭馆影评（一）那是胡图族取图西族之间的抵牾，抵牾回升到种族的下度就孕育发生了憎恶，郁闷的憎恶受蔽了人么的单眼取口灵。

暴力血腥去了，一场年夜屠杀像黑漆漆漫山遍野的蝗虫同样盖住了光线，暗淡了一单单渴想战争取自在的图西人的眼，黯然无光，光正在那里？光正在胡图人的刀枪高，反射没陈红的色泽，是成功是沸腾，是运气改变后掉臂所有的报仇。

影片从胡图人保罗身上切进，老婆是图西人，伴侣邻人也是，他成为寡多图西人惟一信赖的胡图人。

当枪声挨响的这一刻他便不只仅是老婆的丈妇，孩子的女亲，而是这么多人这么多人的依托取愿望，他没有忍舍弃这一弛弛恐怖而失望的脸，任务，便来临正在他的肩头。

自保罗被录用为饭馆司理时起，便被叮嘱：那是一个下级旅店，无论何时皆不克不及低落饭馆的品位。

出有活的龙虾，也要用鱼肉、里包皮等挖谦龙虾的壳，作没一收陈龙虾，那便是面子。

给有人民币人送100000块人民币他们等闲视之。

但送价值100000块人民币的下级雪茄，便非常面子。

无论什么时候皆要连结面子，体面不克不及拾，身份不克不及低落。

而愈来愈多的图西人衡宇被誉，愈来愈的人无野否回追背饭馆，保罗仁慈天收容了他们。

“甲由”一多，饭馆的品位就疾速低落，饭馆成为了货真价实的栖流所。

士兵循着气息，像恶狼正常寻觅着猎物。

保罗凭仗机智取他已往积累的人脉，一次次避过劫易。

饭馆成为临时的绿洲，正在一片不曾听过的枪声外。

愤恨的胡图族人像嗜血的恶魔，图西人的血迹让他们镇静取刺激。

红了眼、红了单脚却乌了口。

上了瘾正常的杀人快感，更让他们无戚无行，百日内约100万人灭亡。

图西族殁了快要一半。

尸竖片家到底能处理甚么，又给胡图人带去了甚么？不绝叫嚷的胡图人，没有把图西人赶尽杀续决没有罢戚，兽性正在这面曾经很易寻觅了。

正在猖獗偏偏激的平易近族恩恨外，保罗是同类，是叛徒，他身上沾谦了甲由的臭味，他活该。

凭仗他的才能，让老婆孩子追离是没有易的，而死后站着成千盈百的人们，他们将无依无靠。

《卢旺达饭店》人性的拯救电影《卢旺达饭店》是一部让人深思的作品，它以真实的历史事件为背景，通过讲述卢旺达种族大屠杀中的一个小小故事，向观众展示了人性的拯救之光。

影片通过细腻的叙事和真实的情感，让我深刻体验到了人性的复杂性和拯救的力量。

影片以1994年卢旺达种族大屠杀为背景，讲述了一位酒店经理保罗·鲁塞塞巴吉纳（Paul Rusesabagina）如何利用自己的智慧和勇气拯救了数百名逃亡的难民的故事。

在种族仇恨和暴力肆虐的环境中，保罗不仅没有袖手旁观，反而选择了承担起保护和拯救他人的责任。

电影通过保罗的视角，展现了人性在极端环境中的反应。

在种族大屠杀的阴霾下，人们的恶与善、自私与无私交织在一起，形成了一幅复杂而真实的画卷。

保罗身边的人物形象也各具特色，他们有些是种族仇恨的受害者，有些是加害者，还有些是观望者。

这些角色的塑造不仅让人们看到了人性的黑暗面，更重要的是展示了人性的拯救之力。

影片中最令我动容的一幕是当保罗面对种族仇恨的暴力时，他没有选择报复，而是选择了保护。

他用自己的智慧和魅力，设法让酒店成为了一个相对安全的避难所，为逃亡的难民提供了庇护。

他不仅帮助他人逃离死亡的威胁，还通过与各方势力的交涉，争取到了更多的资源和援助。

他的行为让我想起了一句话：“善良不是一种天性，而是一种选择。

”保罗的选择让我相信，即使在最黑暗的时刻，人性中的光明也能够照亮前行的道路。

影片中的人性拯救并不仅仅体现在保罗一个人身上，还体现在其他一些角色身上。

例如，酒店的一位女服务员泰莉丝（Tatiana）在保罗的帮助下，成功逃离了种族屠杀的威胁，并最终成为了保罗的妻子。

她的经历让我明白，即使在绝望的环境中，爱和希望依然能够存在，并且成为人们拯救自己和他人的力量。

这种力量不仅仅是个体的，更是一种集体的拯救，人们通过相互帮助和支持，共同度过了种族大屠杀的黑暗岁月。

电影《卢旺达饭店》还通过细腻的镜头和真实的表演，让我感受到了当时种族大屠杀的残酷和恐怖。

卢旺达饭店--人性与制度的双重拷问冯和山摘要：让人性从创伤中复苏，让社会在悲剧中强大，靠的不是冠冕堂皇的为死难者祈福，而是铭记尊重，以史为鉴，摘除人性和制度的双重毒瘤。

宗教和种族问题一直是世界恐怖主义者兴风作浪的武器，他们总是打着追求宗教信仰和种族自由的幌子挑起各种战火，而无论如何，以残害无辜民众为目的的恐怖行为都必须被予以坚定的还击。

除此之外，我们也必须认清几千年的儒家教育养就的人人自保的恶性和我们这个国家制度的不完善。

先回到影片，整部影片开门见山，一气呵成，没有精巧花哨的剪辑技巧，有的只是质朴之中最撼动人心的——真实。

片中一个高潮出现在外国人撤离的时候，满怀希望的主人公本以为联合国是来接走难民们的，却没想到只是来接走外国人，接走白人，等待难民们的恐怕是凶多吉少，在滂沱的大雨中，主人公看着联合国的车队离开，想着上校酒后的真话：你们是黑人，非洲人，连黑鬼都不是。

这个时候，突然驶来一辆红十字的车，车上都是从孤儿院带来的孤儿，一双双纯真中带着悲伤的眼睛，不解的看着联合国车队离开，同样不解的看着这个血腥的世界，此时，童声非洲民谣响起，大家都流下了眼泪。

八面玲珑的保罗运用着一切关系尽心地保护着饭店的顾客们。

保罗是胡图族人，而他的妻子塔莎娜（苏菲·奥康尼多饰）却是图西族的，对他而言，在动荡的时局中，保护他的图西族的亲戚与朋友成为了一生中面临的最大使命与挑战。

联合国维和部队的无所作为和与世界媒体的隔绝迫使保罗夫妇二人和在饭店中避难的1268名当地居民更加坚定了活下去的信心与勇气，“我们一定让全世界都无地自容地去采取应有的行动”。

事态越来越严重，百日之内竟有约100万人死于非命，但米勒·科林斯饭店却成为了嗜血荒漠中的一片生命绿洲。

影片有效的将卢旺达发生的悲惨动乱和全世界对此的反响分割开来，在影片中，保罗对难民说：“我们必须要让世界感到羞愧而采取应有的行动。

”卢旺达对于外界而言似乎只是牟利和旅游之地，暴乱发生之后，欧洲游客纷纷逃离卢旺达，远远的抛弃了这个获取快乐的地方。

卢旺达饭店影评
《卢旺达饭店》是一部让人震撼的电影，它以真实的历史事件
为背景，讲述了1994年卢旺达种族屠杀期间一家饭店的故事。

这部
电影让人深刻反思了人性的黑暗面和善良的力量。

首先，影片的叙事手法非常出色，导演通过细腻的镜头语言和
真实的场景再现，让观众仿佛置身于当时的恐怖现场。

影片中的人
物形象也非常丰满，他们的命运交织在一起，展现了在生死存亡面
前人们的不同选择和命运。

其次，影片通过讲述一家饭店的故事，展现了人性的复杂性。

在种族屠杀的恐怖环境下，饭店的经理保罗以及他的妻子和员工们
展现了非凡的勇气和善良，他们不顾一切地保护了成千上万的难民，这种人性的善良和勇敢让人深受触动。

最后，影片中的音乐和画面也非常出色，配乐悲壮而动人，画
面真实而震撼。

整部电影让人在观影过程中不断地思考，对人性的
善恶、对生命的尊重和对历史的反思。

总的来说，《卢旺达饭店》是一部非常震撼人心的电影，它让
观众在感受到人性的黑暗面的同时，也看到了善良和勇气的力量。

这部电影不仅让人感到悲痛和愤怒，更让人对人性和生命产生了深刻的思考。

强烈推荐这部电影，它一定会给观众带来深刻的触动和共鸣。