生态旅游城市建设指标体系

县域生态文明建设评判指标体系构建技术探究——以石家庄市为例摘要：生态文明建设是推动绿色进步、保卫生态环境的重要举措。

县域作为生态文明建设的基本单位，对于构建生态文明具有重要的意义。

本文以石家庄市为例，从生态资源、生态环境、生态经济、生态文化四个方面，构建了县域生态文明建设评判指标体系，并提出了相应的技术探究方法，为县域生态文明建设提供科学的评判和指导。

一、引言生态文明建设是我国新时代进步的重要方向，为实现秀丽中国的目标，县域生态文明建设成为推行生态文明的基本单位。

石家庄市作为典型的县域城市，其生态文明建设取得了一定的效果，但也面临着一些困难和挑战。

因此，构建县域生态文明建设评判指标体系对于指导和评估其生态文明建设具有重要的意义。

二、县域生态文明建设评判指标体系构建方法（一）生态资源评判指标的构建生态资源是县域生态文明建设的基础，思量到石家庄市地理位置和区域特点，可以从森林遮盖率、湿地面积、水资源利用率等方面构建生态资源评判指标。

1.森林遮盖率指标：通过遥感影像解译和野外调查，统计石家庄市森林面积和总面积，计算森林遮盖率。

2.湿地面积指标：利用遥感影像解译和GIS技术，统计石家庄市湿地面积。

3.水资源利用率指标：统计石家庄市水资源总量和利用量，计算水资源利用率。

（二）生态环境评判指标的构建生态环境是县域生态文明建设的保障，可以从空气质量、水质状况、土壤污染等方面构建生态环境评判指标。

1.空气质量指标：收集石家庄市的大气监测数据，从PM2.5、PM10等指标综合评判空气质量。

2.水质状况指标：收集石家庄市的水质监测数据，从COD、氨氮等指标综合评判水质状况。

3.土壤污染指标：通过采集土壤样品，分析其中的重金属含量等指标，评判土壤污染状况。

（三）生态经济评判指标的构建生态经济是县域生态文明建设的重要支撑，可以从生态旅游收入、清洁能源利用、绿色产业进步等方面构建生态经济评判指标。

1.生态旅游收入指标：统计石家庄市生态旅游收入，评估旅游业对生态经济的贡献。

国家生态文明建设试点示范区指标（试行）一、生态文明试点示范县（含县级市、区）建设指标（一）基本条件1.建立生态文明建设党委、政府领导工作机制，研究制定生态文明建设规划，通过人大审议并颁布实施 4 年以上；国家和上级政府颁布的有关建设生态文明，加强生态环境保护，建设资源节约型、环境友好型社会等相关法律法规、政策制度得到有效贯彻落实。

实施系列区域性行业生态文明管理制度和全社会共同遵循的生态文明行为规范，生态文明良好社会氛围基本形成。

2.达到国家生态县建设标准并通过考核验收。

所辖乡镇（涉农街道）全部获得国家级美丽乡镇命名。

辖区内国家级工业园区建成国家生态工业示范园区；50%以上的国家级风景名胜区、国家级森林公园建成国家生态旅游示范区。

县级市建成国家环保模范城市。

3.完成上级政府下达的节能减排任务，总量控制考核指标达到国家和地方总量控制要求。

矿产、森林、草原等主要自然资源保护、水土保持、荒漠化防治、安全监管等达到相应考核要求。

严守耕地红线、水资源红线、生态红线。

4.环境质量（水、大气、噪声、土壤、海域）达到功能区标准并持续改善。

当地存在的突出环境问题和环境信访得到有效解决，近三年辖区内未发生重大、特大突发环境事件，政府环境安全监管责任和企业环境安全主体责任有效落实。

区域环境应急关键能力显著增强，辖区中具有环境风险的企事业单位有突发环境事件应急预案并进行演练。

危险废物的处理处置达到相关规定要求，实施生活垃圾分类，实现无害化处理。

新建化工企业全部进入化工园区。

生态灾害得到有效防范，无重大森林、草原、基本农田、湿地、水资源、矿产资源、海岸线等人为破坏事件发生，无跨界重大污染和危险废物向其他地区非法转移、倾倒事件。

生态环境质量保持稳定或持续好转。

5.实施主体功能区规划，划定生态红线并严格遵守。

严格执行规划（战略）环评制度。

区域空间开发和产业布局符合主体功能区规划、生态功能区划和环境功能区划要求，产业结构及技术符合国家相关政策。

绿色发展指标体系及生态文明建设考核目标体系绿色发展指标体系是衡量一个地区或国家绿色发展程度的标准和指标，它涵盖了许多方面的考核指标，包括环境保护、资源利用、生态修复、可持续发展等方面。

生态文明建设考核目标体系则是衡量一个地区或国家生态文明建设水平的标准和指标，它主要关注于生态保护、生态修复、生态建设等方面。

绿色发展指标体系包括但不限于以下指标：1. 环境质量。

衡量空气、水、土壤等环境质量状况，包括空气质量指数、水质量指数、土壤质量评价等。

2. 资源利用效率。

衡量资源利用效果和资源节约与循环利用。

指标包括能源利用效率、水资源利用效率、物资利用率等。

3. 生态修复与保护。

衡量对生态环境的修复和保护情况，包括湿地保护面积、森林覆盖率、生物多样性维护等。

4. 低碳经济。

衡量低碳经济发展程度，包括温室气体排放强度、可再生能源比重等。

5. 循环经济。

衡量循环经济发展水平，包括废弃物综合利用率、循环经济产值占比等。

生态文明建设考核目标体系包括但不限于以下指标：1. 生态环境质量。

衡量生态环境的质量状况，包括生态系统健康度、水土保持状况等。

2. 生态保护与修复。

衡量生态系统的保护和修复措施，包括湿地保护面积、生物多样性维护等。

3. 生态建设。

衡量生态基础设施的建设和发展，包括生态城市建设、生态园区划定等。

4. 生态公益性工程。

衡量生态公益性工程的开展情况，包括退耕还林还草工程、水土保持工程等。

5. 生态经济。

衡量生态产业的发展情况，包括生态农业、生态旅游等。

这些指标和标准被用于评估一个地区或国家在绿色发展和生态文明建设方面的表现，可以为政府和企业提供参考，指导他们制定和实施相关政策和措施，促进可持续发展和环保目标的实现。

同时，这些指标体系和考核目标体系的制定和应用也需要不断地完善和更新，以适应社会经济发展的需求和变化。

绿色发展和生态文明建设是当前全球关注的重要议题，通过建立绿色发展指标体系和生态文明建设考核目标体系，可以有效地衡量和评估一个地区或国家在环境保护和可持续发展方面的水平和进展情况，为政府和企业制定相应的政策和措施提供指导。

国家环境保护总局办公厅关于印发《生态县、生态市建设规划编制大纲(试行)》及实施意见的通知文章属性•【制定机关】国家环境保护总局(已撤销)•【公布日期】2004.12.24•【文号】环办[2004]109号•【施行日期】2004.12.24•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境标准正文国家环境保护总局办公厅关于印发《生态县、生态市建设规划编制大纲(试行)》及实施意见的通知（环办[2004]109号）各省、自治区、直辖市环境保护局（厅）：为规范生态县、生态市建设规划的编制，我局制订了《生态县、生态市建设规划编制大纲（试行）》及实施意见。

现印发给你们，请参照执行。

附件：1．生态县、生态市建设规划编制大纲（试行）2.《生态县、生态市建设规划编制大纲（试行）》实施意见二00四年十二月二十四日附件一：生态县、生态市建设规划编制大纲(试行)1.总则1.1 任务的由来1.2 规划编制的范围（行政辖区）1.3 生态县、生态市建设的目的和意义1.4 规划编制的依据（1）国家和地方环境、资源相关法律、法规和规定、要求（2）国家和地方国民经济和社会发展计划及中长期发展规划（3）国家和地方环境保护及生态建设规划（4）国家环境保护总局《生态县、生态市、生态省建设指标（试行）》（环发〔2003〕91号）（5）相关生态省建设规划2.基本情况与趋势分析2.1 自然地理状况2.2 社会经济状况2.3 生态环境现状2.4 主要资源状况2.5 社会经济发展与生态环境趋势分析2.6 生态县、生态市建设的优势与制约因素对比《生态县、生态市、生态省建设指标（试行）》（环发〔2003〕91号），找出差距，分析原因。

3.生态县、生态市建设的指导思想与目标3.1 指导思想和基本原则围绕全面建设小康社会，以全面、协调、可持续的科学发展观为指导，运用生态经济和循环经济理论，统筹区域经济、社会和环境、资源的关系，以人为本，通过调整优化产业结构，大力发展生态经济和循环经济，改善生态环境，培育生态文化，重视生态人居，走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。

城市建设统计指标体系及制度办法篇一：城市绿化建设指标规定城市绿化规划建设指标的规定【发布时间: 】XX年9月4日点击量:8910【字体：大中小】城市绿化规划建设指标的规定(1993年11月4日建设部发布)第一条根据《城市绿化条例》第九条的授权，为加强城市绿化规划管理，提高城市绿化水平，制定本规定。

第二条本规定所称城市绿化规划指标包括人均公共绿地面积、城市绿化覆盖率和城市绿地率。

第三条人均公共绿地面积，是指城市中每个居民平均占有公共绿地的面积。

计算公式：人均公共绿地面积(m2)＝城市公共绿地总面积÷城市非农业人口。

人均公共绿地面积指标根据城市人均建设用地指标而定：(一) 人均建设用地指标不足75m2的城市，人均公共绿地面积到XX年应不少于5 m2；到XX年应不少于6 m2。

(二) 人均建设用地指标75～105 m2的城市，人均公共绿地面积到XX年应不少于6 m2；到XX年应不少于7 m2。

(三) 人均建设用地指标超过105 m2的城市，人均公共绿地面积到XX年应不少于7 m2；到XX年应不少于8 m2。

第四条城市绿化覆盖率，是指城市绿化覆盖面积占城市面积的比率。

计算公式：城市绿化覆盖率(％)＝(城市内全部绿化种植垂直投影面积÷城市面积)×100％。

城市绿化覆盖率到XX年应不少于30％，到XX年应不少于35％。

第五条城市绿地率，是指城市各类绿地(含公共绿地、居住区绿地、单位附属绿地、防护绿地、生产绿地、风景林地等六类)总面积占城市面积的比率。

计算公式：城市绿地率(％)＝(城市六类绿地面积之和÷城市总面积)×100％。

城市绿地率到XX年应不少于25％，到XX年应不少于30％。

为保证城市绿地率指标的实现，各类绿地单项指标应符合下列要求：(一) 新建居住区经地占居住区总用地比率不低于30％。

(二) 城市道路均应根据实际情况搞好绿化。

其中主干道绿带面积占道路总用地比率不低于20％，次于道绿带面积占比率不低于15％。

国家环境保护局关于印发《生态县、生态市、生态省建设指标(试行)》的通知文章属性•【制定机关】国家环境保护总局(已撤销)•【公布日期】2003.05.23•【文号】环发[2003]91号•【施行日期】2003.05.23•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】环境标准正文*注：本篇法规已被：环境保护部关于废止、修改部分环保部门规章和规范性文件的决定（发布日期：2010年12月22日，实施日期：2010年12月22日）废止国家环境保护局关于印发《生态县、生态市、生态省建设指标(试行)》的通知（环发〔2003〕91号）各省、自治区、直辖市环境保护局（厅）：为进一步深化生态示范区建设，推动全面建设小康社会战略任务和奋斗目标的实现，我局组织制订了《生态县、生态市、生态省建设指标（试行）》（以下简称“指标体系”），现印发给你们，并就有关事项通知如下：一、生态县、生态市、生态省建设是生态示范区建设的继续和发展，是生态示范区建设的最终目标。

已批准的试点地区，要按照生态示范区建设和管理的要求，继续开展生态示范区建设工作；已命名的国家级生态示范区及社会、经济、生态环境条件较好的地区，可对照指标体系的要求，结合当地的实际情况，开展生态县、生态市、生态省创建工作。

二、生态县、生态市、生态省的创建，坚持国家指导、地方自愿的原则。

拟开展生态县、生态市、生态省建设的地区，应成立由当地政府领导牵头、有关职能部门组成的生态县（市、省）建设领导小组，并设立办公室，负责日常的组织、协调和监督工作。

三、开展生态县、生态市、生态省建设的地区，应对照指标体系的要求，组织编制生态县（市、省）建设规划，通过有关专家论证后，由当地政府提请同级人大审议通过、颁布、实施，并报国家环保总局备案。

生态县、生态市建设规划的论证，由省（自治区、直辖市）环境保护局（厅）组织；生态省建设规划的论证，由国家环保总局和省人民政府共同组织。

四、经过一段时期的建设，达到指标体系要求的地区，可申请考核验收。

城市生态景观建设的指导原则和评价指标摘要：随着城市化的不断发展，人们生活水平的不断提高，然而人们对城市生态景观建设也有所了解。

因此，经济发展使得城市规模不断扩大，与此同时，也产生了一系列日益严重的环境问题。

现代城市日益拥挤和污染扩散化，各种类型的污染对人类住区和经济发展构成了严重威胁。

此外，自然资源越来越少的紧急状况，让人们认识到不断寻求自然共存之道，重新思考人与自然的和谐发展之路。

要解决城市扩张带来的一系列问题矛盾，必须对城市进行有效规划和有效利用，因此国家提出了城市生态景观建设的概念。

关键词：城市；生态景观；原则引言我国城市建设发展中受到诸多因素的影响，导致城市建设面临着很多的问题。

从实际出发，应坚持可持续发展的生态景观建设原则，提高城市建设质量。

从城市独有的原始特点出发，在保证不会破坏架构的情况下，通过保留当地独有的城市风貌，进行个性化塑造，完善基础设施，为农村人民营造一个和谐的氛围，让游客能够充分感受到当地的风土人情，有效带动城市旅游事业的稳定发展，提高农村经济水平。

可持续发展的生态景观构建是实现城市建设的关键。

1城市生态景观建设的含义当今的城市系统是具有社会、经济和自然因素的复杂生态系统。

在当今城市居民生活压力越来越大的背景下，在设计和配置城市生态景观时，不仅要考虑社会效益和经济效益，还要考虑到通过提升人们的居住生活环境来利于人们的身心健康。

这需要城市致力于可持续的城市绿化发展，通过大规模绿化、合理利用和分配资源和能源等措施。

城市生态景观主要包括郊区森林、、草原、绿色廊道、水体等能够提供自然生态系统服务的景观。

城市生态景观建设主要依据景观生态学原理，更加注重城市景观空间结构，理顺廊道、沉积物、基质等景观要素的数量和空间分布。

做到根据不同方法，为建筑选择合适的美学价值观念对其开展研究。

2我国城市生态现存的问题1.缺乏本土特色。

在长期的历史发展过程中，每个城市都形成了自己独特的地域文化。

但是随着经济全球化的发展，各地交流紧密、彼此渗透，逐渐出现了文化趋同的现象，给地域文化带来了不可忽视的影响。