浅谈当代中国高等教育的现状
- 格式:docx
- 大小:24.40 KB
- 文档页数:5
浅谈我国教育存在的问题及解决方案百年大计,教育为本,教育是关系到几代人发展的大问题,中国现在虽然是教育大国,但还远不是教育强国。
教育问题已成为中国当代突出的社会问题,教育的现状非常不容乐观,人民群众对当前教育不满意的地方很多,问题涉及到各个层面,有些问题关系到国家的长期发展和老百姓的切身利益,亟待解决.经过十多年的基础教育以及两年多的高等教育,我的认为我国教育存在的问题有以下几点:、一、教育公平问题与那些在较优越的教育条件下成长的孩子相比,在农村等较落后的地方生活的孩子接受的是较基本的教育,根本没有条件发展音乐、体育等兴趣爱好。
可以说,他们在起跑线上就已经比同龄的城市孩子落后了。
以前是寒门出贵子,现在成了寒门难出贵子。
基础教育对一个人的发展作用不容忽视!这其实也是教育公平亟待解决的一个问题。
所谓教育的不公平是最大的不公平,对于当前教育发展中存在的不公平问题,人们感受最直接、反映最强烈的,是义务教育发展的不均衡。
义务教育作为政府提供的基本公共服务,具有强制性、免费性和普及性,是最应体现教育公平的领域。
抓好义务教育均衡发展,就抓住了促进教育公平的关键.当前义务教育均衡发展还存在一些突出问题。
如城乡、区域之间发展差距仍然较大,区域内校际之间资源配置不均衡,优质教育资源短缺、辐射面窄等.二、教师素质需要提高初中老师普遍存在“偏袒优秀学生”的问题,而对于那些所谓的“差生",老师并不重视.例如,同一个问题,尖子生问,老师会认真思考并尽量解答,而差生问时,老师会不屑一顾并告诉他这种问题他不必弄懂(这是我经历的真实的事);还有就是有的老师歧视家境不好的学生,而对家境好的学生特别照顾……这些反映了基础教育教师的整体素质需要进一步提高。
三、素质教育流于形式应试教育实质未变,应试教育实质未变. 自 1999 年,《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》颁布以后, 我国开始全面推行素质教育,但十多年年过去了,素质教育现状仍然堪忧。
浅谈当代大学教育前言:随着社会的发展,大学教育越来越被重视,其在整个教育界乃至整个社会都有着重大的作用与影响。
那么当代的大学教育应该重视培养学生的哪些方面呢?如今的大学教育中又有哪些不足的地方?我们对大学教育又有哪些期望呢?以下,是我个人的观点与看法。
1.当代大学教育应当重视人格培养。
先来说说人格的定义。
“人格”一词在生活中有多种含义。
有道德上的人格,它指一个人的品德和操守;有法律意义上的人格,它指享有法律地位的人;有文学意义上的人格,它指人物心理的独特性和典型性。
在心理学上,由于心理学家各自的研究取向不同,对人格的看法也有很大差异。
我们认为,人格是构成一个人的思想,情感及行为的特有统合模式,这个独特模式包含了一个人区别于他人的,稳定而统一的心理品质。
对我们大多数人来说,人格的形成是先天的遗传因素和后天的环境、教育因素相互作用的结果。
先天因素无法改变,这就更显得教育的重要性了。
而我认为,在从小学到高中这个求学过程中,教育的重点更在于成绩,更直接点的说就是应试教育。
学校对于学生人格的正确建立并没有做出多大的努力。
所以说,这个重任便交付到了大学教育肩上。
大学生,已经有自己的思想与见解,但是并不成熟,甚至可以说是青涩的。
那么这时候建立健康的人格就尤为重要了。
所以说,当代大学教育应当重视人格培养。
蔡元培先生在《普通教育和职业教育》中提出:“所谓健全的人格,内分四育,即:(一)体育,(二)智育,(三)德育,(四)美育。
”而我认为这就是当代大学教育应当重点培养学生的,而这“四育”中“德育”的培养更是不容忽视。
从2004年云南大学大学生马加爵杀人案,再到如今沸沸扬扬的药家鑫事件,这些大学生犯罪的案例拷问着当代的大学教育。
大学到底是如何教育和培养学生的。
为什么能考上大学的学生会做出如此令人发指的事情。
我想,这些案例是给大学教育敲响了警钟。
大学教育的确应该抓专业课,文化课,但是,道德教育呢?在如今的现实社会中,道德的缺失让我们不禁心寒。
科技信息2008年第24期SCIENCE &TECHNO LO GY INFORMATION ●一、引言成人高等教育是我国高等教育体系的重要组成部分,也是普通高等教育体系的重要补充。
随着经济的快速发展,知识带来的经济效益显著,让人们认识到,只有掌握了大量的知识,才能成为技术的主人。
在这种背景下,成人高等教育得到迅猛发展。
大力发展普通高等教育的同时发展成人高等教育,这是实现高等教育大众化的重要途径[1]。
因此,近年来我国成人高等教育的招生数量一直保持着快速增长的发展趋势。
本文针对成人高等教育的特点以及当前面临的问题,提出改革的建议。
二、成人高等教育的特点和面临的问题成人高等教育的最大特点是,其教育对象来自于社会各行各业、承担一定社会职责并且具有一定人生阅历的在职从业人员[2]。
因此成人学生在年龄、文化基础、社会阅历、工作生活环境、学习目的、学习要求、学习兴趣、接受能力和未来期望等方面与非成人学生相比都存在着较大的差异,从而导致了成人教育有着不同于全日制教育的鲜明的特点。
从认知能力方面看,成人的认知能力主要取决于成人的年龄、文化基础、社会阅历以及工作和生活环境等客观因素,其中文化基础的差异可能是最主要的影响因素。
这是和近年来中国实行高等教育的扩招政策以及国家对招生考试科目的改革有关,导致了成人大学生之间的文化基础差异越来越大[3]。
从学习动机方面看,成人的学习动机主要取决职业要求、学习兴趣和爱好以及对未来的期望等,其中职业要求又是成人学习的主要动机来源。
成人教育的学生原本有着较为稳定的职业,只是为了升职或者增加自己的人力资本,选择继续攻读学位。
因此,更多的成人学生学习的目的是为了在自己能够所从事的专业工作方面提高,能够不断提升自己的专业素质,增加竞争能力,获得更多的晋升职称或职位机会。
从关注角度方面看,成人教育的学生对完成学业的内容和时间十分敏感,并渴望获得最大的学习自主权。
他们期望通过继续教育,将学习和实际工作相结合,产生立竿见影的效果,并且希望能够以最少的时间成本尽快完成学业,获得文凭。
浅谈我国大学教育的滞后因素与对策思考李生慧目前我国的高等教育办学规模迅速扩大,在校学生猛增,在短时间内取得了较大的进步。
但是审视高校现在的发展现状,仍存在着学科不合理、缺乏实践创新等相关问题,需要高校进行自我完善与自我调整,以实现教育强国的目标。
新中国成立70年之际,回顾我国自1978年改革开放以来的四十年中我国的面貌发生了历史性的改变。
我国高校的教育现状已是焕然一新。
首先,在基础设施得到了很大的改善,国家在各个学校建筑、教学科研设备器材都进行了巨大的投入,办学条件也有了很大的改善。
第二,随着社会科学技术的进步与发展,我国师资队伍也得到整体改善,教师队伍得到了扩充和优化,有利于进一步提升高校教学水平。
当下高校的教师综合能力都有显著提升。
第三,专业的多样化设置,在增加专业学科的同时,也提高了科学化和合理化。
但是我国当下的大学教育仍有一定的不足之处。
高校文化软实力有待提高、综合素质缺失、高校教育存在学术腐败、大学的育人质量严重下降等问题,很多学生因不适应社会的要求,造成的毕业基本上就等于失业等现象都严重影响了中国高校的质量,目前“教育问题”已成为我国当代突出的社会问题,教育的现状不容乐观,有些问题涉及到国家的长期发展和人民群众的切身利益,亟待解决。
1 中国大学教育存在问题述略1.1 人文教育的脱轨人文教育指受教育者所进行的旨在促进其人性境界的提升、理想人格塑造以及个人与社会价值实现的教育,其实质是人性教育,其核心是涵养人为精神。
人文教育首先提倡的是为人之本。
高校学生应该学会怎样做“人”,在学会做人的基础上再做学问,首先要学会做有人性和人格的“人”。
所谓人格是生而为人的基本规范,即要有基本道德规范。
人文教育首先是培养人性,学会做人,再学会做事。
人文教育关系到一个国家的文化软实力与民族凝聚力。
高校应让学生掌握学习知识的基本知识与运用知识的基本技能的基础上,让学会运用科学的方法论,学会主动对问题进行科学探究,最后的目的是把握科学本质,养成科学精神,全面培养和提高科学素养。
高等学校国防教育现状分析及对策思考高等学校国防教育对于培养社会主义事业的合格建设者和可靠接班人意义十分重大。
目前,我国高等学校国防教育在思想认识、制度建设、师资保障、教育手段等方面存在诸多问题,严重影响国防教育的深入推进和效果发挥。
高校须从提高思想认识、注重课程建设、改进教学方法、加强师资建设、丰富教育手段等方面入手,提升国防教育水平,落实国防教育使命。
标签:高等学校;国防教育;现状;对策高等学校国防教育是我国国防教育体系的重要组成部分。
高等学校开展国防教育对于青年学生国防意识的培育、综合素质的提升及国防后备人才的储备有着突出而深远的意义。
加强和改进高等学校国防教育是培养社会主义事业合格建设者和可靠接班人的必然要求。
然而,由于观念、历史和现实的原因,目前,我國高等学校国防教育仍然存在诸多问题,亟须研究和解决。
一、高等学校国防教育现状分析我国高等学校国防教育工作经过长期探索和实践,取得了显著成果,军训工作走向制度化,军事理论课程教学发展迅速,师资力量不断增强,国防教育工作步入经常化的轨道。
然而,与高等教育的目标和现代战争的要求相比,我国高等学校国防教育仍然存在诸多缺失。
(一)对国防教育工作的认识亟待提高根据《国防法》、《国防教育法》和《兵役法》的规定,高等学校必须开展和加强国防教育。
然而,与国家对高校国防教育的高度重视相比,部分高校对国防教育战略意义和重大作用的认识仍不到位。
某些高校未将国防教育纳入整体的人才培养计划;某些高校视军训为国防教育的唯一内容;某些学校虽开设了军事理论课程,但教学内容、教学手段、教学质量及教学效果皆不尽如人意。
此外,大部分高校对国防教育人财物的投入远不能满足此项工作的深入开展。
这使许多高校国防教育流于形式化,极大地制约着大学生国防意识的培育和高等学校高素质人才的培养。
(二)国防教育制度建设有待加强国防教育教学的开展,需要明确的学科指导思想、合理的课程设置、系统的教育教学手段和科学的监管评价机制。
浅谈我国教育的发展状况以及未来趋势【摘要】教育是人类社会的一种基本活动.我国古代自孔子时期就开始了教育的发展,随后而来的官学到私学,中国的教育发展同国外一样,先后经历了古代,近代以及现代的种种历程,这其中,有传承,有改变,也有新的发展。
当今社会,是科技迅猛发展的时代,随着全球经济的快速发展,在21世纪的今天,新的方式,不断变换的引导着教育发展多元化的趋势。
本文旨在对教育发展历程的总结中,对于我国教育现状提出了一些解决的方式并提出对未来教育发展趋势,指出创新并且有针对性的教学,同时也能更好的继承教育的发展,不断前进。
【关键词】科技创新教育现状发展历程未来教育绪论当经济全球化的趋势逐渐风靡于而今世界的各个角落时,随其而来的是各个国家或者说整个社会对于科学技术以及信息化产业的一种深切关注,因为无论从哪一个角度出发,知识经济已经成为当今世界经济竞争的一种代表性的表现形式,而教育事业作为知识经济发展的一种前提条件,这样的社会境况对于它既是一种挑战,又是一种机会。
传统意义上认为教育是培养新生一代准备从事社会生活的整个过程,也是人类社会生产经验得以继承发扬的关键环节,主要指学校对适龄儿童、少年、青年进行培养的过程。
而从广义上讲,凡是增进人们的知识和技能、影响人们的思想品德的活动,都是教育.狭义的教育,主要指学校教育,其涵义是教育者根据一定社会(或阶级)的要求,有目的、有计划、有组织地对受教育者的身心施加影响,把他们培养成为一定社会(或阶级)所需要的人的活动。
类型有正规教育、成人教育、技术教育、特殊教育、终身教育等。
①在我国,对于教育的关注,似乎已经成为一个潮流性的话题,我们国家有着五千年的文化底蕴,这就意味着,教育这一话题也随之有着深远的历史,随着文化的前进,不断地更新变革。
近些年,尤其是改革开放的三十年里,我国的教育事业突飞猛进的发展,与此同时,教育制度、体制、方式等多方面也在与时俱进。
今天,我们能看到一些详细的,优质的教育方案,正是我们的教育成熟的结晶,当然这之中还有许多需要我们不断完善的东西和要素,需要我们用很长的时间来完成这一在变化发展中前行的伟大事业.社会发展背景不同,各个区域的教育状况和形式也不尽然相同,以我国为实例,在我国古代,原本没有文字的产生,人们从远古时期的打猎,到刀耕火种时期,随着生产力的发展,人们开始进步,不仅表现在劳动分工上,更重要的是,人们学会了,用文字去记录信息,也正是由于文字的出现,为日益繁复的社会知识和自然知识的积累创造了有利的条件,同时也造成了产生学校的现实需要,因为要掌握文字和由文字保存下来的社会经验,就更加需要专门的指导和学习,而教育的发展与改革也就随之而起。
浅谈:中国目前高等教育现状学号:********学院:教育科学研究院姓名:***摘要:经济基础决定上层建筑,随着我国社会主义市场经济体制和政治体制的不断完善和发展,我国的高等教育体制也面临着新的发展阶段。
经济的发展带来社会生产力的发展,人们更高的追求不再仅仅是物质生活,而是精神生活的满足。
一方面,在体制改革方面取得了累累硕果,人们对先进文化的需求得到了更好的满足,从而促进了社会的发展。
另一方面,教育体制问题层出不穷,严重束缚了人才自由全面的发展。
教育体制问题亟待解决。
关键词:经济发展体制改革教育现状一.我国目前高等教育现状分析随着经济飞速的发展,国际间的竞争越来越激烈,越来越多的国家想在世界的大舞台上立足,科技的竞争和人才的培养日益重要,越来越多的国家认识到教育的重要性,我国亦不例外。
我国高等教育的发展历程清晰地显示,在我国这样一个人口众多的发展中国家,在有限的情况下,必然要维持一段时间的“穷国办大教育”的局面,且这种背景下的高等教育质量是很难保证的。
另外中国的总人口数中,我国受教育的人口较低,受高等教育的人口更少,这已严重的影响了我国特色社会主义市场经济的健康发展和高等教育水平的发展。
自20世纪90年代以来,我国高等教育无论在办学规模、办学质量、办学理念、办学方式,还是在师资水平、学生人数、高教投资、管理监控上都得到较快的发展,但仍低于发展中国家的平均水平,远远未能适当超前于社会发展和经济发展。
改革开放以来,我国经济保持了平均8%的较快增长率,富裕起来的中国人,在经济上具备了“接收更好更高教育”的经济能力,并且在心理上也产生了对高等教育的更迫切的需求。
然而现有的高等教育的供给无论在数量上,还是在质量上都显得严重不足。
当今我国高等教育面临的诸多问题,如果不加以探讨并尽可能提出相应的对策,对于实现我国高等教育发展新阶段的目标极为不利。
二.目前我国高等教育面临的问题1.高等教育的生存与竞争问题我国高等教育改革起步晚,发展慢,在早些年代,我国的经济发展水平还不是很高,还没有能力支付高等教育发展的调配,除此之外对高等教育事业的重要性认识还不够,投入还不足,使得我国的教育总体实力远不如欧美等国家。
浅谈大学生素质教育现状摘要:加强高校的人文素质教育,使大学生们树立正确的人生观价值观是一项长期复杂而又艰苦细致的工作,本文从大学生素质教育的内容到素质教育的现状及其中存在的问题,针对此问题我们应该积极采取的措施出发阐述了素质教育不单纯是为了打破旧的、不适合学生发展的教学模式,更重要的是为了对学生进行一种综合能力的培养,包括言语、能力、性格、体质等多方面。
它是从人本身的天赋出发,以全面发展学生的潜在素质,培养学生成为全面发展的完整人格为目的,以传输以往文化的精华和对学生进行适当的引导为操作途径的教育训练。
关键字:素质教育道德文化素质专业素质心理素质身体素质未来世界发展的一个大的趋势是综合国力的竞争,二提高和改善国民素质,提升综合国力的基础是高等教育,高等教育的核心是素质教育。
加强对大学生的素质教育,是国民素质教育的重要方面,是当代世界许多国家高等教育发展的一个趋势,也是目前我国高等教育改革的一项重要内容。
长期以来,高等教育一直处于一种重智轻德、重身轻心、重分轻能的“偏食”状态。
这种做法造成了大学生高分低能、有能无德、社会适应能力差等一系列问题的产生。
长此下去,势必影响跨世纪人才的培养和社会主义建设事业的顺利发展。
因此,探讨高校素质教育的方法和途径,尽快把素质教育搞起来,进一步推动高校改革和发展,有着极为深刻的现实意义和历史意义。
一:大学生素质教育的内容1.政治素质教育:教育大学生爱党爱社会主义,做忠诚的爱国主义者,做忠诚于人民的人。
具有建设有中国特色社会主义的理想,能正确认识和坚持党的基本路线,具有社会主义民主法制观念。
在此基础上,还要使更多的大学生成为政治上的积极分子,进而使一部分大学生成为具备中国共产党员条件的政治上过硬的先进分子。
2.道德素质教育:教育大学生在符合法律法规的前提下求索取,在奉献中求索取。
鼓励大学生做到奉献大于索取。
同时,还要加强懂礼貌、守秩序的基础教育,加强敬岗爱业、精益求精的职业道德教育,加强提高家庭责任感、义务感的家庭美德教育。
浅谈中国教育现状在我国的国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)中,将“优先发展、育人为本、改革创新、促动公平、提升质量”作为工作方针,试图立足社会主义初级阶段基本国情,全面推动教育事业科学发展。
愿望是美好的,但事实上我国教育发展改革的道路上存有着很多很难调和的矛盾与阻力,甚至在有些方面的价值取向都存有根本性偏差。
这些问题不光反映在教育的某一个阶段,而是从启蒙教育到高等教育都普遍存有。
中国教育首先备受大家诟病的一点就是打着素质教育的旗号贯彻应试教育。
以现在热门的中学课程改革来说,表面上是“教育改革”,实际这仅仅教学内容的变化,实际依旧是陈腐的老路。
学生心中压力不堪重负,家长心中忧戚苦不堪言。
站在学校的角度,应试才是重点,至于素质教育,则是乌托邦式的没有现实价值的美好愿望。
中国教育几乎是在学校一步到位的,强调“师道尊严”,教育活动的目的说到底基本只为应付考试,学生消极被动地接受,压抑了个性的自由发展。
这种观点造成的最终结果是中国人口虽多却缺乏人才,智商出色却缺乏创新,文凭虽高却道德缺失。
不管我们在教育中投入多少,这种尴尬的境地对于现在的中国来说几乎是必然的。
在西方,教育从不给学生画条条框框、不给死板规定、不给千篇一律标准答案。
教师上课只提供课题思考的方法或路径,而不是强行灌输某种观点。
而且教学的课堂并非固定在学校,生活中的时间占了很大比重。
而在中国升学压力下的填鸭式教育让学生把一切精力集中在书本上,将标准答案奉为圣旨,甚至对充满浪漫和艺术气息的文学作品的理解也能一板一眼的规定所谓一、二、三点的标准答案。
这种要求一千个读者只能有一个哈姆雷特的教育方式无疑是畸形的,脱离教育本身目的的。
教育在于引导人们如何去思考,而不是仅仅有教师和书本摆出结果。
在这种十几年如一日的教育下习惯于服从的标准化、模式化的学生,很难想象走出社会后能有出色的创造力和开拓精神,所以在中国我们多见“中国制造”却少有“中国创造”。
浅谈中国教育自隋朝起,兴起的高考制度渐渐地演变成当今的高考制度,过去的私塾教学也渐渐地演变成了当今的应试教育,教育事件演化成新闻事件。
中国教育从中小学到高等教育都存在着诟病。
教育投入不足一直是制约我国教育事业发展的“软肋”。
中国教育教育被公认为应试教育,中国目前的教育忽视学生的兴趣爱好,忽视学生的自主学习能力,禁锢了学生的思维,过分注重应试技巧,老师家长为了升学率而教学,学生为了升学高分为学习,教学方法以机械训练为主,学生每天都在题海战术中做着同样的训练,为了就是在高考中一举成名,否则名落孙山。
高考虽在在分数面前人人平等,强调共性却忽视个性的流程。
是令学生身心疲惫的一次考试,应该从要不要考转为考什么,怎样考,0分作文就是对高考制度无情的反讽,高考是个模式,作文死记硬背,不是抒发自己的内心情感,高考失去了本性和教育的灵魂,30多年前的推动社会进步的高考制度成为阻碍社会进步的社会毒瘤。
小学的我们一直是在家在学校,做着重复的加减乘除法和写着重复的中国汉字,在生活中我们不用管我们下一步该做什么,也不知道我们为什么这么做,因为父母早就已经给我们安排好下一步我们该做什么。
美国学生在校外做义工回报社会的时候,中国学生却在教室里学习一门叫思想品德的课程,教导学生如何助人为乐,回报社会,要做一个对社会有价值的人。
事实证明我们的思想政治课虽然分数很高,但是思想却没有真正提高,父母可以让我们小时候过的好,却不能让我们以后永远都这么好。
如果想要改变这种现状我认为我国教育应该从两阶段着手,必须做到承上启下,上下衔接。
1.初等教育大家都在说孩子不能输在起跑线上,的确,孩子在启蒙时期的学习很重要,我们可以重视分数,因为这是检验孩子对知识掌握程度,同时我们也不能过分看重分数,给孩子太大压力,只需要让孩子掌握必要的知识即可。
父母给孩子更多的自己的空间,让孩子从小就开始独立,自己想办法去处理自己的事情,不用太多作业,不用太多压力,只需辅导,从小培养孩子的兴趣,想象力和创造力,从小培养学习方法,思维方式2.高等教育美国学生升学的时候是叫做适应性升学考试,即使分数很高也不见得能进入高等学府,学生的综合测评中很大部分包括社会活动,道德评价,还有汇报社会的社会实践,这对我国学生的教育评价还是有很大借鉴意义的。
浅谈当代中国高等教育的现状摘要:“中国的大学为什么培养不出杰出的人才?”这是科学泰斗钱学森先生生前多次提出的一个刻骨铭心的疑问。
钱老的疑问,也是所有教育工作者的疑问,是社会各界对中国教育的疑问,是一个伟大民族必须直面的疑问。
关键字:高等教育;人才培养;现状问题。
正文著名学者薛涌在他的著作《谁的大学》中这样说到:“中国的高等教育,在‘建设世界一流大学’的口号下,走的其实就是中国职业足球过去10年所走过的路:地方政府和企业向足球大输血,以为钱可以换来水平。
结果把队员养得肥肥的,其收入动辄上百万。
”并且预言:“不仅‘建设世界一流大学’的运动20年后会成为笑柄,而且那时的中国高等教育将面临更为严重的危机。
在最坏的情况下,中国大学的经营可能如同近10年来已经声名狼藉的中国职业足球,只追求投入,不注重产出,教育成本飞涨而教育水平下降。
”虽然说薛涌的言辞可能过于激烈,但不可否认的是,当前我国的高等教育弊端渐现。
年轻人才缺乏、经费不足、人文教育匮乏、开放性不够、评审制度不健全、行政管理官本位等各种弊病长期腐蚀着我国的高等教育体系。
此外中国高等教育协会秘书长张晋峰2004年8月1日召开的中美职业教育高级论坛讲话指出,中国高等教育近五年发展迅速,但在投资、师资、理念等五方面仍存在问题。
张晋峰介绍,在一九九八年到二00三年的五年中,中国接受高等教育的人数激增。
大学本科及专科在校生人数由三百四十一万增长为一千一百余万,在校研究生及在职攻读硕士、博士人数增至八十万,其中研究生人数增长了约四十五万。
同时,张晋峰还指出,中国高等教育在五方面尚存不足。
其一、当前中国高等教育整体水平离社会发展目标的差距仍较大。
其二、高等教育投资不足,限制高等教育进一步发展。
以二00二年为例,中国高等教育所需经费二千五百亿,国家投资一千二百亿,资金缺口近一半。
其三、高校教师人数、质量仍不满足要求。
一方面尚缺至少三十万合格高校教师,另一方面新教师占教师总数近半、整体水平有待提高。
当前中国学生和教师的比例总体超过二十比一,国际理想比例约为十四比一。
其四、大批新建高校教学质量有隐忧。
目前全国一千六百余所高校中,一九九八年后新建高校超过总数一半。
其五、部分高校办学思想及理念与时代要求差距大。
与此同时中国社会科学院学部委员、法学研究所研究员,全国政协委员梁慧星先生也表达了对中国高等教育现状的忧虑和思考,他认为:中国高等教育的结症在应试教育,是人所共知。
问题是,改革开放以来,应试教育不仅没有纠正,反而愈演愈烈。
应试教育导致两个恶果:一是培养的学生高分低能,缺乏创造力;二是培养的学生不符合德、智、体、美全面发展的人才标准。
因为应试教育,使许许多多优秀人才,被培养、造就成了没有个性、没有思想、没有创造性的中等之才,就像工业生产线上产出的同一规格、同一型号、同一品质的物质产品。
举个例子:伴随着高考临近,各地学子紧张备考。
5日上午,网络上广为传播的湖北孝感“吊瓶班”照片令人唏嘘,照片中,同学们在教室一边打吊针一边认真备考。
跟帖中,类似“世界奇观,中国制造”、“范进,你后继有人了”的评论反复被顶。
针对网友的批评,发布照片的同学在其微博中叫屈,表示发布这张照片只是出于好玩,并呼吁“不要扭曲我们想上大学的心”。
无数学子为大学梦秉烛夜读,现今高等教育制度却备受苛责,改革筚路蓝缕。
5月3日,中国青年报以《北大清华再争状元就没有希望》为题,报道了由多位知名教育界人士参与的《理想大学》专题研讨会,会上诸位嘉宾的言论在微博上广为传播。
其中,北京大学钱理群教授的“北大等大学正培养利己主义者”,截至5月6日下午,以这一观点为话题的微博数高达20万多条。
“头条新闻”发表的相关微博,被转发近15000次,评论9000多条,引发舆论对高等教育现状的反思。
在这个话题的新闻跟帖中,一条内容为“不利己行吗,在社会上怎么生存”的跟帖甚是醒目,被顶1000多次。
教育界的危机感和知识分子的自我批判不只是一种道德审视,社会对教育的深沉忧虑与当下的教育改革现状不无关系,南方科技大学所见证的改革艰辛可见一斑。
“吊瓶班”同学们如今的努力能否在大学中结出果实,有赖于一个更完善的高等教育环境。
由此可见我们培养的许多学生不符合德、智、体、美全面发展的人才标准。
已经出现了一批没有吃苦耐劳精神、缺乏坚定信念的人。
目前有一种说法,谁要是在北京读了博士还回家乡工作,就是一种人生的失败。
全国各地需要那么多人才,但大批硕士、博士都拥挤在北京,不愿去西部、中部,不愿去小城市、中等城市。
更不用提到边疆去、到农村去。
因为怕吃苦!不少人不仅实务能力差,就是生活能力也很差,甚至不能适应社会、不能自己谋生。
缺乏坚强的意志、毅力,缺乏吃苦耐劳的精神,即使有书本知识、考高分,有什么用!谈什么科技创新!不尊重教育规律,采用行政手段管教育,表现很多。
首先是学校升格。
中专升大专,专科升本科,学院升大学,成为普遍的潮流。
学校升格的结果是,消灭中等专业教育、中等职业教育,整个社会都来培养大学生。
造成高级技工、中级技工严重短缺。
同时也导致大学教育质量低下。
其次是大学合并。
没有听取过广大高校教师的意见。
大学合并的结果,人为造成许多超级大学、巨型大学。
简直像大学的航空母舰。
大学不像企业、公司,不是越大越好。
大学是教育人的地方,不能像企业那样通过行政层次、行政手段和经济利益机制进行管理。
超级大学、巨型大学,难于管理。
内部关系复杂、矛盾复杂,管理困难、管理混乱。
必然造成教育水平低下,教育质量滑坡。
第三是教育产业化、盲目扩招。
教育产业化与盲目扩招,是同一个问题的两面。
导致教育、学校的性质、目的改变。
不是以培养人才为目的,而是与公司、企业发生混同。
教育机构被混同于营利性的经济组织。
必然导致教育质量低下。
盲目扩招导致大学毕业生“就业难”。
以法学教育为例,据统计全国现在有五百多个法学院、法学系。
其中许多学校是从中等专科学校升格上来的,没有足够的师资、合格的师资。
老师自己没有学过法学,只好在课堂上照念教材。
愈是这样的学校,招生愈多。
一届招几百人,目的是收费,不是培养人才。
没有一名民商法教师,居然拿到民商法硕士点资格,招民商法硕士研究生。
即使一些老牌法学院、法律大学,盲目扩招的结果,一个学校每年就毕业法律本科生上千人,还有法学硕士几百人,外加法律专业硕士几百人。
质量怎么能不低下,就业怎么能不难?!第四是搞各种教学基地建设、各种重点学科建设,搞各种评比、各种评估。
各种各样的评比、评估,成了学校长期的中心工作,教学工作就这样被“边缘化”了!教育质量怎么能不下降?!怎么能不滑坡?!其次在薛涌看来中国当代高等教育具体的制度问题可概括为以下三个方面:一、管学教一体化制度教学者、研究者和管理者三位一体制度,即在学校里,管理位置上的当权者既是教师,同时又是研究者。
于是,学校和研究机构就形成了“当官→当教育权威→当学术权威”的利益追逐链。
这样一来,学校和研究机就成了行政管理者尤其是当权者的天下,他们慢慢地将一切教育权力、和学术权力尽归于自己门下,并将一切教育资源和学术资源变为自己、家人和朋友可资享受的源泉。
而那些真正老老实实从事教育和学术研究的底层教师和研究人员却无法得到应得到的教育资源和学术资源,他们只能拿着国家规定的微薄工资去支撑他们的教学和艰辛的研究。
二、职称评审制度目前,中国的职称评审制度已经越来越成为行政权力与学术权力结合的一种工具,这一制度的人情性、随意性和官僚性已经日益增强了它对学术研究和教学的破坏性。
具体表现在:1、职称评审已经成为一种拉关系、索贿赂、搞腐败的行政权力。
2、职称评审已经成为几乎所有教师、研究人员和其他员工制造学术垃圾的根源。
3、职称评审已经成为误导学术、教学价值取向,破坏正常的学术秩序的的罪魁祸首。
三、教学评估制度教学评估制度的本意在于监督各个高校提高教学质量。
但是,事与愿违,教学评估的实施却导致了与其初衷背道而驰的结果:1、教学评估不是评教学质量,而是评教学设施。
从而导致了各所高校为达标而大兴土木,造成了巨大的“基建繁荣”现象,同时也形成了相当严重的基建腐败问题。
2、教学评估不是评教学水平,而是评准备材料。
几乎所有的高校都将材料事先准备好存入市场上最高档的笔记本电脑一起送给“专家”,专家们每到一所学校都要拿取巨额贿赂并到所在高校地区吃喝玩乐,一所高校一次评估的接待费少则数百万,多则数千万,造就了中国教育界的一大批教育腐败分子。
由以上众多观点可见,想想“中国的大学为什么培养不出杰出的人才?”,这是科学泰斗钱学森先生生前多次提出的一个刻骨铭心的疑问。
钱老的疑问,也是所有教育工作者的疑问,是社会各界对中国教育的疑问,是一个伟大民族必须直面的疑问。
仔细省视当代中国高等教育的种种现状,我国要想实现经济的可持续发展,实现文明,民主,富强的现代化目标,绝对离不开一批又一批杰出的真正的知识分子。
是时候直面“钱学森之问”了,中国需要建立新的教育哲学和教育理想,需要形成新的教育发展战略和目标模式,需要推进以体制改革为中心的教育改革。
相信在不久的将来,我们一定能找到一条光明的路来完善我国的高等教育制度,中国的杰出人才也会由此不断涌现,为我国的现代化建设做出重大的贡献。
参考文献:1、《梁慧星对中国高等教育现状的忧虑和思考》《法制日报》 2007年1月刊2、《对我国高等教育现状的思考》 360读者网3、《忧国忧民忧“吊瓶班”》《新民晚报》 2012年5月刊4、《全面解析我国高等教育现状和投入情况》陈婵娟慧聪网教育行业频道。