下载文档原格式
依法行政调研报告依法行政调研报告一、调研目的和背景依法行政是国家治理体系和治理能力现代化的重要方面，是我国现代化建设的必经之路。
为进一步推动依法行政的发展，提高行政行为的规范性和透明度，我们开展了此次调研。
二、调研方法和范围本次调研回收了各级政府机关、企事业单位和个人的意见和建议，采取了访谈、问卷调查、现场观察等方法，调研范围涵盖了全国各省市。
三、调研结果1. 了解各地政府行政审批的情况：从调研结果来看，各地政府行政审批的流程不够规范，审批时间长、程序繁琐，导致企业和个人的创新活力受到一定的制约。
2. 提高政府服务水平的需求：调研结果显示，企业和个人对政府的服务水平有较高的要求，希望政府能够提供更加便捷高效的服务，优化行政服务流程。
3. 完善行政执法机构的建设：在调研中了解到，一些地方行政执法机构的力量相对薄弱，存在一定的执法难度，需要加强行政执法力量和能力。
4. 推动行政行为的公开透明：调研结果显示，公众对政府行政行为的公开透明度有较高的期待，希望政府在行政决策、行政行为等方面更加的透明，提高公众参与的机会和权利。
四、调研结论和建议1. 加强行政审批的规范性和透明度：各级政府应该加强对行政审批的监督，建立健全相关的工作机制，加强内部管理，压缩审批时间，简化审批程序，提高审批效率。
2. 加强政府服务能力建设：各级政府应加大对公共服务领域的投入，提高政府部门的服务水平，推动政府服务向市场化、专业化的方向发展，满足公众需求。
3. 加强行政执法机构的建设：各级政府应加大对行政执法机构的投入，加强行政执法人员的培训和队伍建设，提高行政执法的力度和效果，保障公众的合法权益。
4. 推动行政行为的公开透明：各级政府应完善相关的法律法规，推动政府行政决策和行政行为的公开，增加公众参与的机会和权利，提高行政行为的合法性和正当性。
五、调研总结本次调研主要针对依法行政的实践情况进行了深入调研，从行政审批、政府服务、行政执法和公开透明等方面进行了分析和评估，并提出了相关建议。
最新整理依法行政工作中存在的问题分析及对策--对我市依法行政情况的调查报告依法行政工作中存在的问题分析及对策——对我市依法行政情况的调查报告沈美树依法行政就是指各级国家行政机关必须按照法定权限和程序履行职责，既不失职，也不越权，做到有权必有责，用权受监督，侵权要赔偿。
笔者在政府经济监督部门工作多年，通过调查了解我市依法行政的现状，发现一些行政执法部门在依法行政中存在着的一些问题。
本文就这些依法行政中存在的问题将进行粗浅的分析，并不揣冒昧地提出解决问题的对策。
一、我市依法行政的现状、问题和原因剖析：鄂州市得改革开放之大益，本稿件版权属于5xxxx78秘书网请登陆原创网站查看经济和社会发展一直处全省领先地位，在打造法治政府，创建政治文明方面，同样走在全省的前面——在全省率先举行了立法听证会，率先进行了政府审批制度改革，取消或调整了一些审批项目，率先依法开展了招标、投标和政府采购活动。
打造法治政府，依法治市在鄂州已经渐成氛围。
但是，通过这次调查，发现我市一些部门，在依法行政方面还存在许多问题。
如：不履行或拖延履行法定职责；违反法定程序；行政处罚显失公正；超越职权；)滥用职权；主要证据不足或失实；适用法律、法规错误等等。
（一）某小区拆迁，市拆迁办与一拆迁户就拆迁补偿问题未达成协议进行了强行拆迁，拆迁户强烈不满，相关部门拖延履行法定职责迟迟未予妥善处理，导致拆迁到市、省、中央上访数次，并到处写标语，申诉违法拆迁，一时在社会上造成强烈影响。
（二）某检察院，因一被保解释犯罪嫌疑人出走，在没办任何手续的情况下，违反法定程序，将担保人关押了４８小时。
（三）某价格监督部门，在某事业单位行政收费无违纪情况下，请该收费单位支持，强行罚款５０００元，该行政处罚显失公正。
（三）某企业一投资项目效益不错，政府某部门为了引进项目，超越职权，滥用职权，强行要该企业将该受益项目低价转让给投资商，使企业蒙受重大损失一千多万元。
（四）某公安派出所，在主要证据不足或失实情况下，逮捕一犯罪娣人，致使该犯罪嫌疑人被判刑。
依法行政存在的问题及对策摘要：依法行政是依法治国的关键和核心，也是难点和重点。
实现依法行政，要树立依法行政的观念，提高行政执法的透明度，提高政府决策的公众参与度。
关键词：依法行政；行政执法；严格执法依法行政是依法治国的关键和核心，也是难点和重点。
近几年来，随着法律的逐步健全和完善，行政执法部门的法制意识与日俱增，执法机关普遍能执法守法、依法行政。
一、近年来依法行政工作开展情况1.依法行政工作制度逐步健全始终把推进依法行政、建设法治政府作为全面履行政府职能、提升科学开展水平的重要举措。
一是完善依法行政工作长效机制。
二是制定相关制度，确保依法行政工作顺利开展。
三是加强目标考核管理。
四是进一步落实依法行政年度报告制度。
将依法行政作为政府工作报告的重要内容。
2.清理行政许可事项及收费，减少行政审批结合上级关于清理取消、下放和合并的决定，对行政审批事项进行全面清理汇总。
对保存实施的行政审批事项，在法定办理时限的根底上进一步压缩办理时限。
3.落实领导干部学法制度，提高依法行政的能力和水平把领导干部学法和执行人员轮训工作作为提高依行政意识和能力的重要举措，不断加大学习培训力度，使广阔领导干部的法制意识和执法能力得到进一步提高。
4.积极开展法制宣传和培训工作一是加强法律、法规、规章制度和依法行政宣传。
以开展大型宣传活动、报告会以及播送、电视等方式宣传报道。
二是加大行政执法人员法律法规知识培训力度。
通过培训，使行政执法人员的执法能力进一步得到提高。
二、存在的主要问题1.领导干部自身法制观念有待进一步加强个别执法部门领导不能正确理解依法行政工作内涵，依靠老经验、老习惯等开展工作，与依法行政不相适应的“人治重于法治〞的执政理念还普遍存在。
对普法工作的重要性、紧迫性认识缺乏，成员单位相互配合不够，作用发挥不明显，普法力度不大，法制意识不强，应付思想、形式主义仍一定程度存在。
2.法制队伍建设重视不够，法制机构力量薄弱由于受机构编制限制，法制办的工作力量难以保证，开展工作力不从心。
法治政府调研报告2021《法治政府调研报告2021》尊敬的领导、各位同事：经过调研和分析，我们向大家汇报“法治政府”的相关情况。
本次调研旨在了解法治政府建设的现状，并提出相关建议和改进意见，以推动法治政府的进一步发展。
首先，我们对当前法治政府建设的整体情况进行了概括。
随着我国社会主义法治建设的推进，法治政府不断加强。
政府机关越来越重视依法行政，积极营造法治环境，提高法治意识。
法治政府的建设已经在理念、机构和制度上取得了一系列积极成果。
其次，我们关注了法治政府在实践过程中面临的问题和挑战。
一是法律意识仍需进一步加强。
尽管各级政府普遍注重法治建设，但还存在个别部门和地方法治意识薄弱现象。
二是政府行政效能有待提升。
在行政审批、干部选拔任用等环节，仍存在一些不合规范、不公正的现象。
三是部分地区法治资源不足。
农村地区和贫困地区法治资源相对匮乏，需要进一步加强资源配置。
四是执法监督机制亟待完善。
法治政府的有效实施需要更加规范和强化执法监督机制。
针对上述问题和挑战，我们提出以下建议和改进意见。
一是加强法治教育培训，提高公务员法治意识。
通过加强对公职人员和领导干部的法治教育培训，提高其法律素养和法律运用能力。
二是推行依法负责原则，强化政府行政效能。
政府部门要按照法律法规和程序规定，合理行使行政权力，提高行政效能，保障公众权益。
三是加大法治资源投入，深化基层法治建设。
政府应加大对法治建设的投入力度，特别是着力加强对农村和贫困地区的法治支持，推动基层法治建设全面推进。
四是加强执法监督，提高行政执法的规范性和公正性。
要建立健全行政执法监督机制，加强对执法行为的监督和纠错，确保行政执法规范、公正和透明。
最后，我们相信，在党中央的正确领导下，借助各级政府的共同努力，法治政府建设将不断取得新的突破和成果。
我们期待“法治政府调研报告2021”能对法治政府的进一步推进起到积极的促进作用。
谢谢大家！。
依法行政调研报告《依法行政调研报告》一、背景与意义依法行政是国家治理的基本方式，也是社会发展的基本保障。
在新时代，依法行政对于推动改革发展、保障人民权益、维护社会稳定等方面都具有重要作用。
因此，深入了解依法行政的实施情况，探索其存在的问题与挑战，对于完善法治社会建设具有重要意义。
二、调研目的本次调研旨在了解当地政府和相关部门在依法行政方面的具体举措和实际效果，探讨存在的问题和障碍，并提出相应的改进建议，以期为进一步加强依法行政提供有益参考。
三、调研内容1. 调研范围：选择不同地区的政府机构、司法单位、民政社会组织等作为调研对象，以全面了解依法行政的推进情况。
2. 调研方法：采用问卷调查、实地走访、座谈会等多种方式，与相关人员进行深入交流，了解他们对依法行政的认识和实际操作情况。
3. 调研重点：主要关注政府政策执行的法律依据、民众对法治环境的满意度、依法行政中存在的障碍和问题等方面。
四、调研结果1. 调研发现：在一些地区，政府机构在依法行政方面的工作取得了明显成效，民众对法治环境的满意度较高。
但同时也存在诸如部门之间协调不畅、法律法规履行不到位、公众参与依法行政的积极性不高等问题。
2. 调研收获：调研得出了一些有益的建议，如加强依法行政的宣传教育、推进政府内部协调机制的建立、完善行政诉讼制度等，以期为实现依法行政提供有力支持。
五、调研建议基于上述调研结果，我们对依法行政提出了以下建议：1. 加强法治宣传和教育，提高公众的法治意识和参与度；2. 完善政府内部协调机制，加强不同部门之间的合作与沟通；3. 推动行政诉讼制度的改革，为公民提供更多的司法保障。
综上所述，《依法行政调研报告》的目的在于全面了解依法行政的实施情况，并提出有益的建议，为推进依法行政工作提供借鉴和支持。
希望相关部门能够认真对待调研结果，采纳相关建议，着力解决各地依法行政中存在的问题和挑战，促进法治社会的建设和发展。
依法行政工作调研报告调研报告工作报告范文核心提示：行政执法监督局的牌子恐难保留。
一是缺乏挂牌的法规和政策依据，二是涉及今年机构改革需要精简机构的问题，部分县（市、区）的法制办面临与政府办合并的可能，甚至可能取消法制办，或者成为县政府办里的一个股（室）。
为了解和掌握市县全面推进依法行政工作的开展情况，听取市县法制办的意见和建议，督促指导市县开展好依法行政工作，6月中旬，自治区法制办分别赴xxx、xxx、xxx、xxx等市就“2年全区依法行政工作要点执行情况”、“2年依法行政考核推动情况”、“第三批依法行政示范点创建情况”等内容进行调研。
现将有关情况简要报告如下：一、关于2年全区依法行政工作要点的执行情况（一）工作成效从所走访调研的市县来看，各市县积极采取各种有效措施，认真贯彻落实《2年全区依法行政工作要点》，有序有力推进依法行政工作，取得了初步成效。
一是进一步细化2依法行政工作要点。
依据自治区制定1/ 7下发的《2年全区依法行政工作要点》，结合当地实际作进一步细化，制定了本市县的2年依法行政工作要点。
二是积极推进科学民主决策。
根据新修订的《xxx壮族自治区重大行政决策程序规定》（自治区人民政府令第93号），重新制定了本市重大行政决策程序规定，细化重大行政决策程序的各项内容。
三是努力推进行政执法体制改革。
由于大部分的市都已成立了城市管理综合行政执法局，目前主要是推动县级开展城市管理综合行政执法工作。
xxx市全力协助忻城县开展城市管理综合行政执法工作，帮助研究县级城管相对集中行政处罚权的范围、机构设置、协调机制等内容，形成成立忻城县城市管理综合行政执法局工作方案，拟争取在本轮政府机构改革中付诸实施。
xxx市确定了2个县作为试点组建城市管理综合行政执法局，力争在今年内完成城市管理综合行政执法改革工作。
四是认真组织开展“三项清理”工作。
行政审批事项设定依据、限制非公有制经济发展文件和涉及工商登记制度改革文件的清理工作有序开展，清理结果将按期上报自治区法制办。
依法行政调研报告《依法行政调研报告》一、调研概述依法行政是指政府在管理社会事务时依据法律、法规进行行政管理的活动。
为了深入了解我国依法行政的情况，我们进行了一次调研。
调研时间：2022年5月1日-5月15日调研地点：北京市政府、上海市政府、广州市政府、成都市政府调研方法：面谈、问卷调查二、调研结果1. 法律意识普及率经过调研发现，我国依法行政的法律意识普及率明显提高。
政府工作人员普遍重视法律的学习和遵守，提高了法律素养，对《行政法》等法律法规的了解程度较高。
2. 法律法规的落实情况调查显示，政府部门在行政决策和行政行为中越来越注重依法行政。
政府的工作更加注重程序合法性和规范性，通过合法的方式规范自己的行为。
同时，政府还建立了法律考评制度，对政府人员的依法行政能力进行评估，以提高行政效能。
3. 公民权益保障情况在保障公民权益方面，政府加强了与公民的沟通和互动，提高了办事效率。
政府部门设立了法律咨询服务中心，为公民提供法律咨询和维权服务。
政府还加大对非法行为打击力度，维护了社会的稳定和正常秩序。
三、存在问题及建议1. 法律知识普及仍需加强尽管法律意识普及率有所提高，但仍有一部分政府工作人员对法律法规的了解程度较低，需要加强相关培训和教育。
2. 法律法规的执行问题在实践中，一些官员仍然存在法律意识不足的情况，一些政府部门对于法律法规的执行力度不够，需要加强司法监督和法律的监察。
3. 公民权益保障还有待完善尽管政府在公民权益保障方面已经做出了一些积极的措施，但仍然有一些问题需要解决。
政府应当进一步完善法律咨询服务机制，提高办事效率，为公民提供更好的服务。
四、结论通过对依法行政进行调研，发现我国政府在依法行政方面取得了一定的成效。
政府工作人员的法律意识普及率明显提高，对法律法规的了解和遵守程度也有所增加。
然而，仍然存在一些问题需要解决，尤其是在法律知识的普及、法律法规的执行和公民权益保障等方面还有待加强。
依法行政存在的问题及整改措施文章标题：依法行政存在的问题及整改措施一、引言依法行政是指政府和行政机关依照法律法规开展工作，保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公共利益的行政活动。
然而，在实际的行政工作中，依法行政也存在着一些问题，如何整改这些问题成为了摆在我们面前亟待解决的难题。
二、依法行政存在的问题1. 法律知识不足在一些基层政府和行政机关，存在着法律知识不足的问题。
工作人员在处理案件或者办理事务时，对相关法律法规了解不够，导致执行不到位，甚至出现依法行政不彻底的情况。
2. 行政裁量权滥用一些行政机关在行使行政裁量权时，存在滥用的情况。
在一些特定情况下，行政机关在执行政策时将裁量权过度放大，超越了法律规定的范围，导致依法行政的失衡。
3. 行政程序不规范在一些行政机关的日常工作中，由于程序不规范，导致了一些行政行为的不合法。
例如在行政许可、行政处罚等过程中，程序不规范导致了一些违法行为的发生。
4. 法律责任不落实面对一些违法行为，有关行政机关对法律责任的落实不到位。
对于一些违法行为的查处和追责不力，使得依法行政意识不足。
三、整改措施1. 加强法律教育培训针对行政机关工作人员，加强法律教育培训，提高他们的法律素养和法治意识。
使他们在日常工作中能够严格依法行政，做到依法行政不偏离。
2. 规范行政裁量权加强对行政裁量权的监督和管理，规范行政机关行使行政裁量权的范围和程序，避免滥用行政权力，确保依法行政的公正性和平衡性。
3. 完善行政程序加强对行政程序的规范管理，确保行政行为的合法性和程序性。
明确行政程序的流程和标准，做到依法行政程序合法、公正和透明。
4. 加强法律责任落实对于违法行为，要加强法律责任的追究和执行，严肃查处违法行为，形成对违法行为的震慑，提高依法行政的执行力度。
四、总结依法行政是一项长期而复杂的工作，在实践中必然会遇到各种问题和困难。
但只要我们不断加强法律意识，规范行政行为，加强法律教育和监督，便能逐步解决存在的问题，推动依法行政向更加规范、公正和透明的方向发展。
最新整理关于依法行政情况的调研报告关于依法行政情况的调研报告建设社会主义民主法制、推进依法行政是我们各级政府执政为民的本质要求，也是我们加快地区现代化建设的迫切需要。
一年来，我镇按照区法制办的工作部署和要求，紧紧围绕区委、区政府的中心工作，认真落实责任，扎实工作，有力推进了依法行政工作。
一、强化学习宣传，营造依法行政良好氛围。
深入开展依法行政、规范权力运行的法制教育活动，积极组织镇村两级干部认真学习《行政许可法》、《行政处罚法》和《行政复议法》等法律法规文件。
不断创新法制宣传思路和形式，利用广播、电视、板报等多种形式进行广泛深入多角度的法制宣传，使广大干部和人民群众自觉学法、知法、懂法、守法，营造良好的舆论氛围。
二、进一步健全民主决策机制为了提高政府决策的民主化、制度化和科学化水平，我镇先后制定了《xxx 镇政府关于重大事项决策制度》、《xxx镇政府议事规则》、《xxx镇关于大额资金使用审批的规定》等一系列规范行政行为的规章制度，同时按照依法决策、科学决策、民主决策的要求，进一步完善了公众参与、专家论证和政府决策相结合的重大行政行为决策的工作机制。
严格执行关于涉及新农村建设、发展规划、重点工程建设等重大事项必经集体研究决定的工作制度和责任追究制度，有效规范了行政权力的运行，实现了决策权和决策责任的统一。
三、进一步加强政府规范性文件的梳理和审核工作政府规范性文件涉及的内容多、范围广、影响大，是政府行政管理的重要工作内容，必须加以梳理、规范和审核。
我镇严格按照上级主管部门的要求，对政府规范性文件和审批事项进行了认真的梳理，全镇共梳理出政府代办和审批行政事项共有17大类53项，并予以公示。
另外要求起草政府规范性文件必要严格把关，必须严格依照法定程序，符合法律法规和国家方针政策，能够体现镇政府和全镇人民群众的意愿，体现市场经济的内在要求，体现政府职能转变，消除权力部门化、部门利益化的不良倾向。
四、强化行政执法监督，维护群众利益坚持依法行政，维护人民群众的合法利益是我们政府工作的出发点和落脚点。
依法行政工作的调研报告范文策、民主决策、依法决策水平。
要增强决策的前瞻性和对策性，扩大公众参与，体现科学发展要求。
特别是涉及人民群众利益的重大决策，制定城乡建设、社会管理等方面的规范性文件，要充分考虑各方利益，既能确保行政执法到位，又不侵犯群众合法权益。
要注重副市长层面分管职能的协调，切实解决各自为政的状况。
部门决策涉及面上工作和其他部门职能的，要主动沟通、强化配合。
进一步建立健全决策跟踪反馈制度，违背经济社会发展形势和人民群众利益要求的决策，要及时进行调整和完善。
要重视民生，对我市干部群众反映强烈的农民建房、拆迁安置补偿等相关政策要及时依法进行调整。
要强化行政执法力度，政府及其执法部门要严格依法履职，坚决防止行政不作为和越权、渎职。
要规范执法行为，依法简化执法程序，公开执法流程，规范行政自由裁量权，保证执法的公开、公平、公正。
要坚持严格执法与文明执法并重，坚持执法与普法相结合，既要深入开展各项综合整治活动，加大对违法行为的查处力度，又要注重社会服务和普法宣传教育，提高公民法治意识。
要加强行政指导等综合措施的运用，提高行政效能，增加社会管理的实效性。
（三）完善行政监督，提升依法行政质量。
要进一步建立健全行政行为内部监督制约机制，强化对决策和执行等环节的监督，严格执行依法作出的行政决定，杜绝未经法定程序更改规划、随意改变政策、违法征收或减免规费等现象。
加强行政复议和应诉工作。
畅通行政复议渠道，坚持便民利民原则，依法受理行政复议案件，依法公正做出行政复议决定。
严格落实行政机关负责人出庭应诉制度，自觉履行人民法院做出的判决和裁定，重视司法建议，改进执法工作。
强化监察、审计等职能部门的专门监督，加强社会监督，完善行政投诉处理机制。
落实责任追究制度，依法追究违法决策、徇私枉法、执法犯法和行政不作为者的责任。
要严格执行依法行政工作情况定期报告制度，各级政府应当定期向同级人大及其常委会报告推进依法行政情况。
要进一步落实规范性文件制定与清理各项规定，市政府制定的除市长令以外的其他涉及公民权利义务的规范性文件，也应按规定及时报市人大常委会备案。
2021依法行政调研报告对策建议 一、我省依法行政主要经验做法和取得的成效。（一）深化“放管服”改革，释放改革红利。推进简政放权。推行权力清单化管理，省政府制定了《X省行政权力事项目录清单管理办法》，实现行政权力“三级四同”。持续推进政府减权，省级层面权力事项已减少X.X%。结合新一轮机构改革，对省级权力清单进行动态调整，重新明确行使主体。强化事中事后监管，制定了《X省行政许可监督管理办法》《关于深化行政审批制度改革加强事中事后监管的意见》，推行“互联网+监管”系统建设，健全行政监管、行业自律、社会监督、公众参与的综合监管体系。
完善政务服务体系。推进政务服务标准化建设，建成覆盖省市县乡村五级的政务服务体系，目前省市县三级网上办理事项已达X.X万项。协同推进长三角区域政务服务“一网通办”，首批X项企业事项和X项个人事项可在X等X个城市异地办理。畅通群众诉求渠道，打造“X”一号答品牌，开播“政风热线”，设区的市和厅局（部门）主要负责人上线直播，解决企业群众诉求。
深化行政审批制度改革。省政府制定《关于全省推行“不见面审批”改革（服务）实施方案》，大力推动“不见面审批”服务标准化规范化建设，实现“不见面审批”事项公布、基本流程、申请材料、办理时限等内容省市县三级标准统一，省市县三级不见面审批（服务）业务占应上尽上、全程在线政务服务事项总数的X%以上。深化“X”改革，通过线下“一窗”和线上“一链”相融合，大幅压缩企业开办时间。
（二）规范政府立法程序，提升制度建设水平。突出重要领域立法。坚持在法治下推进改革、在改革中完善法治，围绕党和政府改革决策部署，通过制定规章或者向人大常委会提请审议地方性法规议案等形式，加快推进保障和改善民生、保护生态环境、加强政府自身建设等领域立法，做到立法主动适应改革和经济社会发展需要。
提高立法规范化水平。规范规章制定程序，制定《X省政府规章制定程序规定》。科学制定立法计划，完善立法项目向社会公开征集制度。健全立法协商、咨询论证、公众参与机制，增强立法民主性。开展法规规章立法后评估，提高政府立法科学性。
强化规章和规范性文件的审查和清理。加大规范性文件审查力度，出台《关于全面推行行政规范性文件合法性审核机制的实施意见》，进一步明确审核范围、程序和标准。根据改革和上位法调整等情况，及时清理与上位法不一致或者阻碍改革发展的规章和规范性文件。
（三）科学民主决策机制逐步建立，重大行政决策程序步入规范化轨道。行政决策程序更加规范。建立重大行政决策程序规范，省政府和X个设区的市政府陆续制定重大行政行政决策相关规定。推进重大行政决策规范化管理，实行目录管理、流程控制、立卷归档和卷宗评查机制，并在全省分层级、分领域开展试点，初步形成一批可推广、可借鉴的经验和模式。
公众专家参与重大行政决策的机制逐步建立。建立重大行政决策信息公开制度，对群众普遍关心、涉及群众切身利益的重大决策信息及时通过听证、座谈、网上征求意见等形式向社会公开。对专业性较强的决策事项，组织专家进行必要性、可行性、科学性论证，提升决策民主化和科学化水平。
建立政府法律顾问制度。省政府印发《关于建立政府法律顾问制度的意见》，在省市县三级建立政府法律顾问制度，X、X等地推进法律顾问制度向镇（街道）延伸，常州已实现法律顾问市县镇社区四级全覆盖。
（四）完善行政执法体制，努力做到严格规范公正文明执法。完善行政执法程序。全面落实行政执法“三项制度”，聚焦执法源头、过程、结果等关键环节，进一步规范执法行为。加强执法案例指导，推行说理执法等柔性执法方式。推动“两法衔接”，构建全省统一的行政执法与刑事司法衔接管理平台。全省生态环保系统X年立案查处环境违法行为X.X万件，配合公安机关立案侦办环境污染犯罪案件X件，抓获犯罪嫌疑人X人。 深化行政执法体制改革。印发《关于开展综合行政执法体制改革试点工作的指导意见》《关于深化综合行政执法体制改革的指导意见》，厘清不同层级政府的事权和职能，大力精简、整合执法队伍。统筹推进城市综合执法，分类推进县域综合行政执法，在有条件的乡镇（街道）开展综合执法，推动跨部门、跨区域综合执法。
严格行政执法监督。加大重点领域执法监督，聚焦生态环保、食品药品等重点领域和行政执法关键环节、重点事项开展专项执法监督，啃下x等一批“硬骨头”。建立行政执法投诉举报、情况通报等制度，全面实行行政执法机关内部人员干预、插手案件办理的记录、通报和责任追究制度。健全执法过错纠正和责任追究程序，落实错案责任倒查问责制。
（五）强化监督制约，规范行政权力运行。强化对政府内部权力制约。加强重点领域、重点环节、重点岗位内部层级监督，对权力集中的部门和岗位实行分事行权、分岗设权、分级授权并定期轮岗。完善审计监督制度，积极推动审计监督全覆盖，重点落实重大政策措施跟踪审计、财政审计、经济责任审计、自然资源资产离任审计，做到应审尽审、凡审必严、严肃问责。
严格行政问责。推进法治政府建设与责任落实督察，强化督察考评结果应用。坚决纠正行政不作为、乱作为，坚决克服懒政、庸政、怠政，坚决惩处失职、渎职。认真落实党风廉政建设责任制，坚持有错必纠、有责必问。
加大政务公开。完善政府信息公开制度，制定《省政府办公厅关于规范政府信息依申请公开办理程序的意见》，推进决策、执行、管理、服务、结果公开。加大重点领域政府信息公开，做好舆论引导，及时回应群众关切。拓宽政府信息公开渠道，推行政务公开清单管理。创新政务公开方式，加强互联网政务信息数据服务平台建设。
（六）多渠道化解社会矛盾纠纷，推进社会治理法治化。改进行政复议工作。完善行政复议通报制度，健全复议机构，省、各设区的市均设立政府行政复议委员会。改进案件审理方式，推行公开听证方式审理案件。规范证据审查制度，加大案件实地调查力度。畅通行政复议渠道，简化复议申请手续。
完善多元化矛盾纠纷解决机制。完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、行政诉讼等相互协调的矛盾纠纷化解机制，推动行政调解与人民调解、司法调解相衔接。完善信访工作制度，落实党政主要领导带头接访、带案下访等制度，及时就地解决群众合理诉求。
加强人民调解工作。贯彻落实人民调解法和省人民调解条例，健全专业性、行业性人民调解组织，壮大调解员队伍，着力化解消费者权益、劳动关系、医患关系、物业管理等方面的矛盾纠纷。扬州市建成覆盖市县镇村四级人民调解组织X个，X年以来累计调解矛盾纠纷X.X万件，调解成功率达X.X%。
二、推进依法行政过程中存在的问题和不足。（一）法制保障改革作用还需进一步加强，依法行政制度建设质量还需进一步提高。制度供给与改革步伐未完全同频共振。有的地方对“重大改革于法有据”的认识不够深刻，落实举措不够有力，制度设计引领性不够、针对性不强，不能有效满足深化改革和经济社会发展的需要。有的地方推出的改革举措存在不衔接问题，配套政策跟进不及时、不完善。政府法制工作机构在立法中的协调作用还有待进一步发挥。对一些事关全局、群众重大关切的立法事项，政府法制工作机构没有组织各有关职能部门共同起草，而是由主管部门独自起草。
单一主体起草，容易产生部门利益倾向，缺乏统筹协调不利于重大问题的有效解决。有的部门起草的规章草案，还一定程度存在争权诿责、回避矛盾焦点等问题。咨询论证、评估等立法要求没有完全落实。有的部门在法规草案起草、审议和修改过程中，没有严格落实省人大常委会“两规范一意见”和《X省政府规章制定程序规定》要求，落实论证和咨询、评估，导致一些制度设计落地难、效果不显著。规范性文件质量需要进一步提高。有的部门起草、制定的规范性文件，照抄照搬法律、行政法规和外地法规，与本地区、本系统实际联系不紧密，操作性不强；有的追求面面俱到，重点不突出，针对性不强。有的基层政府和部门为了追求“力度”，提高管理“效率”，制发带有立法性质的规范性文件，超越法定权限减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务。
（二）权力下放不够到位，监管和服务仍需加强。权力下放后基层接不住、管不好。有的部门在下放权力事项时，未将与权力事项相关的人员、编制、设备和经费等同步下放，导致下级部门所承接的工作量大幅增加，而基层部门现有人员少，业务水平不强、工作能力不匹配、技术设备条件跟不上，不能较好地承接。
有的部门下放的权力事项与基层和群众需求不完全匹配。有的部门“放小不放大”，只将事务琐碎、工作量大、实际运用频率不高、需要承担责任和风险的权力下放。有的部门放权不对路，本该放给市场和社会的，却在政府内部下放，或者放给与部门关联度较强中介机构，群众反映的“红顶中介”在某些领域仍然存在，中介服务还存在办事环节多、耗时长、收费乱的问题。“证照分离”改革还需进一步深化，有的企业反映拿“照”之后对“证”的要求仍然较多，不能马上开业。
权力下放后指导和监管没有同步跟上。有的部门下放权力后当起了“甩手掌柜”，对下级部门业务指导和政策培训不足，对下放的权力事项监管不到位，导致审批与监管脱节，给了企业钻制度和法律空子的机会。相反，有的地方监管搞“层层加码”，多头监管、重复监管，让企业疲于应付。
政务服务还需进一步优化。政务服务网络系统与现实需要还有一定差距，有些通过实体大厅即办的事项，通过网上办事大厅办理时间反而更长。基层政务服务“最后一公里”还没有完全打通，群众就近办理的事项仍然太少，群众反映“不解渴”。
部门间信息未完全实现互通共享。公共机构层级间、条块间网络信息条块分割，各自为政。有的部门把信息当做自家“私产”，人为设置应用壁垒。有的部门虽然通过打包方式共享了一些信息，但由于技术标准不一，共享机制不完善，协作流程不顺畅等原因，导致办事系统和平台不联通，数据需在业务系统之间、业务系统与受理平台之间存在多次重新输入，造成“数据空转”。
（三）行政执法需要进一步加强，多元化矛盾纠纷解决机制有待进一步形成合力。基层执法力量比较薄弱。新一轮机构改革、行政审批制度改革和综合行政执法体制改革后，基层执法范围广，任务繁重，涉及法律关系复杂。基层行政执法队伍整体水平良莠不齐，执法人员数量、专业水准、执法能力和执法装备等与当前严格公正规范文明执
