(完整word版)高中生综合素质评价-研究性学习
- 格式:doc
- 大小:88.02 KB
- 文档页数:8
高中生综合素质评价-的研究性学习研究背景:睡眠不足对中学生的身心健康和研究效果都会产生负面影响,因此有必要了解中学生的睡眠情况。
研究目的:通过调查中学生的睡眠情况,帮助同学们调整作息时间,提高研究效率。
研究方法:通过问卷调查和查阅资料来了解中学生的睡眠情况。
研究计划:确定研究课题,召开开题报告会议,查阅资料并询问指导老师,进行问卷调查,收集分析资料,撰写研究报告,最后进行成果展示。
组员分工:XXX负责撰写报告和制作PPT,XXX负责制作问卷调查表,XXX、XXX负责问卷发放,XXX、XXX负责问卷回收,XXX负责整理收集资料并统计。
问卷调查结果:调查结果显示,大多数中学生的睡眠时间低于7小时,而睡眠时间在7-9小时和9小时以上的学生比例较少。
其中,17岁的学生睡眠时间最短,低于7小时的比例高达76.67%。
男女生的睡眠时间差异不大,而直属高中的学生睡眠时间普遍较长。
根据调查结果,大部分学生每晚花费在作业上的时间超过3个小时,其中有20%的学生甚至超过了4个小时。
而睡眠时间大部分在7小时以下,这导致学生在上课时常常出现出神、发呆、打瞌睡等状态,影响研究效率。
因此,睡眠时间的多少对研究有一定的影响。
进一步分析数据,我们发现女生做作业时间的百分比大于男生,但睡眠时间却比男生少。
而在现实中,女同学的成绩提升率整体比男生低。
因此,我们推断出睡眠时间的多少对研究成绩有一定的影响。
在探究学生上课打瞌睡原因时,我们发现有多种原因,包括作业问题、研究压力、生活烦恼、生理原因、环境嘈杂、床具不好、上课注意力不集中、研究兴趣不浓、老师的教学不能吸引学生、上几节课后感觉疲劳、没有午睡的惯等。
虽然大部分学生认为自己的睡眠时间够用,但有些同学的睡眠不足的原因已经出轨了,他们去了些学生不应该去的娱乐场所。
这是一个非常严重的问题,需要学校认真抓这方面的事。
在高中阶段,学生处于研究紧张的阶段,但过度研究也是不合理的,很容易导致“反向研究”症状。
高中生综合评价研究性及创新成果范文全文共3篇示例,供读者参考高中生综合评价研究性及创新成果范文1一、教学内容本学期已经教过的内容有:1、怎样提问题;2、怎样把问题变成课题;3、如何研究课题;4、怎样查找资料;5、教学评价;有些教学内容在本学期教学中有涉及,但没有拿出课时讲授,在下学期的教学中要作专门的讲解,如:调查与采访;课题研究结果的呈现方式等。
二、教学策略研究性学习是学生基于自身兴趣,在教师指导下,从自然、社会和学生自身生活中选择和确定研究主题,主动获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。
研究性学习强调:1、学生通过基于问题或主题的探究实践,形成一种积极的、主动的、自主合作探究的学习方式;2、增强学生探究和创新意识,学习并经历科学研究的方法,发展综合运用知识的能力;3、使学生获得亲身参与探究活动的体验,发展收集、分析和利用信息的能力,提高发现问题和解决问题的能力;4、使学生学会分享与合作,养成科学态度与科学道德。
从研究性学习的含义中我们可以知道,研究性学习课程开设的目标就是要培养学生的问题意识、探究意识、创新意识,培养学生综合运用知识的能力、收集信息与处理信息的能力、实践的能力、合作的能力。
研究性学习的过程也就是对学生思维的.训练过程,在思维训练中,首先就是训练善于发现问题和提出问题;其次是思维的目的和方向;第三是开阔思路、知识准备、选择方法。
对学生的所有能力训练,都要在学生参与的活动中进行,教师起一个引导和指导的作用。
高中生综合评价研究性及创新成果范文2一、课题的来源和确定培养学生的创新精神和实践能力,是素质教育的重要目标。
中学实践活动课的开展,是贯彻这种教育目标的一种重要方式。
上个世纪以来,许多学校都对此作了积极而富有成效的探索,在新课改的教材中,各科也安排了有关探究性学习的课程。
我校是一所农村中学,软硬件都相对落后,学生基本都来自于农村,他们不如城里的同龄人见多识广,独生子女或者留守少年的家庭教育环境,使他们缺乏自信,也缺乏对周围人事的关心。
研究性课题研究报告综合素质评价高中一、引言研究性课题作为高中教育的重要组成部分,旨在培养学生的科研能力和创新思维。
通过深入研究课题、提出问题、收集资料、展开实验等一系列活动,学生可以提高综合素质。
本文将从研究性课题研究报告的综合素质评价角度出发,探讨高中生在研究性学习中综合素质的表现和评价方法。
二、研究性课题研究报告的重要性研究性课题研究报告是高中生展现自己研究成果的重要方式,通过撰写论文、汇报研究成果等活动提高学生的表达能力和逻辑思维能力。
同时,研究性课题研究报告也是评价学生综合素质的有效途径,可以客观地反映学生的科研意识、批判性思维、团队合作能力等方面的表现。
三、高中生在研究性课题研究报告中表现的综合素质1.科研意识高中生在研究性学习中应该具备科研意识,即主动探究问题、追求真理的精神。
通过设立明确的研究目标、合理的研究方法和严谨的实验设计,学生可以体现出科研意识的表现。
2.批判性思维高中生应该具备批判性思维,能够对所涉及的问题进行分析、评价和判断。
在研究性课题研究中,学生需要能够理性地对数据进行解读、推理并得出结论,展现批判性思维的能力。
3.团队合作能力研究性学习往往需要学生进行团队合作,通过分工合作、协作交流等方式完成研究任务。
高中生在研究性课题研究报告中展现出良好的团队合作能力,可以体现其作为团队成员的责任心和协作意识。
四、研究性课题研究报告的综合素质评价方法1.评分维度对研究性课题研究报告的综合素质进行评价时,可以从科研意识、批判性思维、团队合作能力等方面设立评分维度,通过打分和评价来客观地评价学生的综合素质表现。
2.评价标准在评价研究性课题研究报告时,可以设立评价标准,对学生的表现进行定量化的评价。
评价标准应该具体明确,便于评分者根据学生的表现进行打分。
3.反馈机制为了帮助学生不断提高综合素质,可以建立反馈机制,及时对学生的研究性学习表现进行反馈,并提出改进建议。
通过反馈机制,可以激励学生进一步提高自己的研究能力和素质水平。
(精选推荐)高中生综合素质评价-研究性学习
(精选推荐)高中生综合素质评价-研究性学习
研究性学习是指学生经过独立思考,策略性思维,针对性解决问题的学习方式,即使
在未曾接受过任何正式指导的情况下,也能够根据自己掌握的知识,潜意识里积累起来的
能力,以及认知情感以及批判性的实践去有利地解决复杂的实际问题 , 同时可对提升学
习兴趣及素质起到有力的支持作用。
研究性学习在高中生的素质评价中起着不可忽视的作用,比如,它可以提高高中生的
生活智慧。
在研究性学习的过程中,学生可以培养自己正确的思考方式和正确办事的能力,培养自我管理分析问题、解决问题的能力,从而在实际生活中能够处理好遇到的各种实际
问题,有效地处理个人爱好及兴趣,培养适应社会变化的能力,提高自身适应环境能力,
进而达成良好的学习效果。
研究性学习也能够促进高中生在思维和探究能力的发展,让他们更加深入地去理解知识,提高对知识的记忆和运用能力。
在学习的过程中,需要培养思维,不断地去探究开拓
思路,找到解决问题的办法;同肥,也要比通过抽象思维去把握宏观层面问题,去抓住问
题的实质,而不仅仅是停留在知识的某种表层表示。
最后,研究性学习也可以培养学生的创新能力。
这种学习方法将学生的学习更为深入,重点着重于个人的创新思维,通过分析,涉及,和探究获得知识,让学生逐渐具备思维灵
活性、自主学习的能力,最终形成真正的学习能力。
综上所述,研究性学习对高中生的素质评价有着重要的影响,它可以提高高中生的生
活智慧、思维能力和探究能力,同时也可以培养及激发其创新意识和批判能力,全面提升
高中生综合素质,从而达到有效增强教学质量、服务学生发展的目的。
高三毕业综评研究性学习及创新成果一、课题的来源和确定培养学生的创新精神和实践能力,是素质教育的重要目标。
中学实践活动课的开展,是贯彻这种教育目标的一种重要方式。
上个世纪以来,许多学校都对此作了积极而富有成效的探索,在新课改的教材中,各科也安排了有关探究性学习的课程。
我校是一所农村中学,软硬件都相对落后,学生基本都来自于农村,他们不如城里的同龄人见多识广,独生子女或者留守少年的家庭教育环境,使他们缺乏自信,也缺乏对周围人事的关心。
我校实行双休日,对距家较远而不能回去的寄宿生而言,往往有大量时间可以支配,作为班主任正好可以适时引导学生开展一些有意义的研究性活动。
开展研究性学习,对我校老师和学生都是一个挑战。
在阅读了大量研究性学习案例后,结合我校实际和学生实际,我将课题定为“校园·生活”。
营造一个文明安全的校园,需要广大师生的共同努力。
只有引导学生用自己的眼睛去发现,才能使学生关爱自己的校园,了解自己的生活,才能更好地激发学生校园主人翁的意识,自觉遵守和维护校园文明,远离危险,参与营造“平安校园”,同时,提高自己的学习能力和道德素质。
二、课题目标与方案设计(一)课题目标1.认识到维护和创造校园文明、安全需要大家共同参与。
2.让学生学会设计、收集和处理信息,学会合作、讨论以及与他人的沟通,学会基本的调查研究方法。
3.培养学生热爱校园,关爱他人。
(二)方案设计1.子课题的确立“校园·生活”涉及面很广,学生也各有所长,各人兴趣爱好也不一样,又要调动所有学生的参与热情,我和学生共同设计了以下七个课题:“校园·生活”纪律现状与问题卫生现状与问题校园安全现状与问题校园水电节约情况调查教学情况调查校园饮食情况调查学生课余时间安排情况调查2.具体方案设计课题组成员为高一(7)班66名同学。
在公布七个子课题后,由学生自由选择研究内容,编成七个小组。
每小组任命一名组长,再由组长组织成员共同讨论本小组研究方案,然后进行分工实施。