谈对会计基本假设的研究
- 格式:pdf
- 大小:269.08 KB
- 文档页数:2
会计的基本假设包括以下四个方面:
会计主体假设:规定了会计业务的空间范围,即会计人员只对特定主体的经济业务进行核算和报告,不同主体的经济业务是相互独立的。
因此,会计主体假设是会计确认、计量和报告的空间范围。
持续经营假设:认为会计主体在可预见的未来不会破产清算,将会按照既定的经营方针和目标持续经营下去。
在这一假设下,会计人员所使用的处理方法和原则都是基于企业可以持续经营下去的。
会计期间假设:认为会计主体为了定期结算账目,需要把企业持续经营的活动划分为不同期间进行核算和报告。
最常见的会计期间是历年制,即每年的1月1日至12月31日为一个会计期间。
货币计量假设:规定了会计业务的计量手段,即货币是会计计量的基本手段。
这一假设排除了有些业务无法用货币来衡量的情况。
会计基本假设的意义及主要内容一、引言会计基本假设是会计准则体系的基础,对会计核算方法和会计信息披露具有指导作用。
为了更好地理解和应用会计基本假设,本文将对会计基本假设的意义及其主要内容进行详细阐述。
二、会计基本假设的定义及其重要性会计基本假设是指在会计确认、计量和报告过程中,对现实世界中的经济事件和事项所作的合理设想。
会计基本假设为会计准则的制定和执行提供了基本的理论依据,有助于提高会计信息的可靠性、真实性和公允性。
三、会计基本假设的主要内容1.持续经营假设:假设企业会无限期地继续经营。
这一假设为会计核算提供了基本前提,使得会计人员可以合理地预期企业的未来发展趋势,从而保证会计信息的可靠性。
2.货币计量假设:假设货币是衡量经济事项的合适单位。
这一假设确定了会计核算的货币单位,使得不同类型的经济事项可以统一用货币来衡量,便于会计信息的比较和分析。
3.会计周期假设:假设企业的经济活动可以划分为若干个连续的、等间隔的周期。
这一假设为会计分期提供了理论依据,使得会计信息可以按照时间顺序进行分期核算和披露。
4.历史成本假设:假设企业资产和负债的价值可以用其取得或发生的原始成本来表示。
这一假设为会计计量提供了基本原则,保证了会计信息的真实性和可靠性。
四、会计基本假设在会计实务中的应用会计基本假设在会计实务中具有广泛的应用,如资产负债表、利润表等会计报表的编制,都需要遵循会计基本假设。
通过应用会计基本假设,会计人员可以确保会计信息的真实性、可靠性和公允性,为企业决策者和利益相关者提供有价值的信息。
五、结论会计基本假设是会计准则体系的基础,对会计核算方法和会计信息披露具有重要的指导作用。
了解和掌握会计基本假设的意义及其主要内容,有助于提高会计信息的可靠性、真实性和公允性,为企业决策者和利益相关者提供有价值的信息。
会计基本假设的概念和内容
会计基本假设是会计学中一些基本的假设,它们为会计信息的准确表达和理解提供了基础。
这些基本假设有助于规范会计准则,确保会计信息的可比性和可靠性。
第一个会计基本假设是“会计主体假设”,它认为企业是一个独立的经济实体,与其所有者和其他企业区分开来。
这意味着企业应该单独记录和报告其财务信息,与所有者个人财务信息分开处理。
第二个基本假设是“会计期间假设”,它规定企业应该按照特定的时间间隔来制定财务报表,例如每个月、每个季度或每年。
这使得人们可以比较企业在不同时间段的财务状况和业绩。
第三个基本假设是“货币计量假设”,它要求企业使用货币单位来记录和报告财务事项。
这意味着所有的财务信息都以货币形式表达,以便进行比较和分析。
最后一个基本假设是“会计核算期间假设”,它规定企业应该按照一定的时间周期来准备财务报表,通常是每年一次。
这可以确保财务信息的及时性,并且有助于企业进行长期的经营规划和决策。
会计基本假设为会计学提供了一套规范,使得财务信息能够准确、可比和可靠地传达给用户。
这些基本假设在制定财务准则和规范会计实践时起着重要的指导作用。
对会计基本假设的认识一、会计基本假设简述(一)会计假设会计假设(Accounting Hypothesis)会计假设这一名词,在1922年佩顿所著的《会计理论》一书中首次提出,最早是1961年美国的坎宁在《会计的基本假设》中进行的论述,他把会计基本假设看成是会计赖以存在的经济、政治和社会环境的基本前提或基本假设,是比会计原则上更为基础和理论性的概念,它不是人们的主观想象,而是客观实践的产物,是有客观依据的,一般在会计实践中长期奉行,无须证明便为人们所接受,是从事会计工作、研究会计问题的前提。
[1会计假设不是一成不变的,由于它们本身是会计人员在有限的事实和观察的基础上做出的判断,随着经济环境的变化,会计假设也需要不断的修正。
在通货膨胀时代,对币值稳定的假设的否定产生了物价变动会计或现时成本会计;在信息时代,会计主体假设的外延被扩展。
持续经营假设不再适用于所有企业,对清算会计的运用渐增。
当货币计量假设不足以满足人们对信息的需求,人力资源会计应运而生。
衍生金融工具显示人们为保持币值稳定而做出的努力。
权责发生制假设为会计假设增添了新的内容。
(二)会计基本假设明确会计核算的基本前提主要是为了让会计实务中出现一些不确定因素时能进行正常的会计业务处理,而对会计领域里存在的某些尚未确知并无法正面论证和证实的事项所作的符合客观情理的推断和假设。
会计假设是指为保证会计工作的正常进行和会计信息的质量。
对会计核算的范围、内容、基本程序和方法所作的基本假定。
企业在组织会计核算时,应遵循的[1]会计假设包括:会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。
二、四大会计基本假设分析(一)会计主体1、含义会计主体是指会计工作服务的特定单位,是企业会计确认、计量和报告的空间范围。
为了向财务报告使用者反映企业财务状况、经营成果和现金流量,提供动,并将其与其他经济实体区别开来,才能实现财务报告的目标。
会计基本假设2、案例分析某房地产开发商A公司异地投资开发商业地产,因与当地政府职能部门没有建立沟通协作关系,遂委托项目所在地的某建设承包单位B公司办理工程项目的前期工作,B公司与当地政府职能比较熟悉,要求项目建设前期工作以公司的名义办理,A公司授权以B公司名义办理相关的建设手续。
论会计基本假设摘要:会计假设是限定会计核算范围、内容,据以对收集、加工处理的会计信息加以过滤和筛选,以保证会计工作正常进行和会计信息质量的基本前提和约束条件,也是设计和选择会计方法、程序的重要依据。
关键词:会计假设持续经营活动局限性中图分类号: e232.5文献标识码:a 文章编号:一、会计假设的定义会计假设,又称“会计假定”,它是限定会计核算范围、内容,据以对收集、加工处理的会计信息加以过滤和筛选,以保证会计工作正常进行和会计信息质量的基本前提和约束条件,也是设计和选择会计方法、程序的重要依据。
它一般包括四个基本假设:会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。
根据西方会计学者的解释,由于会计实务中存在着不确定性因素,在会计处理时难免要运用判断和估计,这就需要先做出一定的假设,会计假设正是会计人员对那些未经确切认识或无法正面论证的经济事物和会计现象,根据客观的正常情况或趋势所做出的合乎事理的推断。
但是,尽管假设是对客观经济环境作出的合乎逻辑的理性的抽象,但毕竟与经济现实存在一定的差距,当这种差距被限定在一定的范围内时,这种假设就可以被接受,可以认为是有效的,但当假设远离会计经济环境,已不是对现实的理性的概括和总结时,会计假设固有的局限性就会充分暴露出来,会计假设的消极作用就会超过积极作用,据此假设所提供的会计信息的可靠性和相关性就很低,从而也使信息使用者的决策的准确性降低,这又反过来加剧了会计环境的不确定性,扰乱正常的会计秩序。
这说明,会计假设存在和发挥作用的前提,是假设与现实的脱节性应保持在合理的限度内,当现实发生较大变化时,会计假设也必须作出相应的修正,以适应变化了的环境。
二、持续经营假设利与弊持续经营假设认为,在正常的情况下,会计主体的生产经营活动将按照既定的目标持续不断的进行下去,在可以预见的将来不会面临破产、清算,直到实现企业主体的计划和完成受托责任为止。
对会计主体前途的这种稳定性的设想,反映了同主体有利益关系的所有集团的愿望。
谈对会计基本假设的研究
发表时间:2008-11-05T11:20:33.840Z 来源:《中小企业管理与科技》供稿作者:曹越楠
[导读] 摘要:本文首先指出,知识经济的来临,使会计环境发生了变化,对传统的会计实体假设产生了巨大冲击;文章从会计主体、持续经营、会计分期及货币计量假设四个方面作了详细探讨。
关键词:知识经济会计假设持续经营会计分期货币计量假设对任何学科都很重要,因为它为该学科的理论和实务提供了研究出发点,但假说不是在成不变的。
众所周知,现行的会计基本假设是与工业经济时代的会计环境基本适应的,而知识经济的来临,使会计环境发生了巨大变化,同时,会计信息使用者的需求也日趋复杂化、多元化。
当前财务会计只有及时完善、创新某些理论方法体系,才能在新的经济环境下,真正发挥会计信息的决策参考作用。
按照《经济大辞典》的解释:会计假设亦称会计假定,寻某些未被认识的会计现象,根据客观的正常情况或趋势所作的合乎情理的判断,而后形成一系列构成会计思想基础的公理或假设。
按照我国的《企业会计准则》的规定,会计核算基本前提是:①会计主体;②持续经营;③会计分期;④货币计量。
会计假设的作用不言而喻。
然而,这一作用的正常发挥很大程度上取决于假设的科学性、合理性。
当假设建立在合理、科学的基础上时,它会推动本学科的
摘要:本文首先指出,知识经济的来临,使会计环境发生了变化,对传统的会计实体假设产生了巨大冲击;文章从会计主体、持续经营、会计分期及货币计量假设四个方面作了详细探讨。
关键词:知识经济会计假设持续经营会计分期
货币计量假设对任何学科都很重要,因为它为该学科的理论和实务提供了研究出发点,但假说不是在成不变的。
众所周知,现行的会计基本假设是与工业经济时代的会计环境基本适应的,而知识经济的来临,使会计环境发生了巨大变化,同时,会计信息使用者的需求也日趋复杂化、多元化。
当前财务会计只有及时完善、创新某些理论方法体系,才能在新的经济环境下,真正发挥会计信息的决策参考作用。
按照《经济大辞典》的解释:会计假设亦称会计假定,寻某些未被认识的会计现象,根据客观的正常情况或趋势所作的合乎情理的判断,而后形成一系列构成会计思想基础的公理或假设。
按照我国的《企业会计准则》的规定,会计核算基本前提是:①会计主体;②持续经营;③会计分期;④货币计量。
会计假设的作用不言而喻。
然而,这一作用的正常发挥很大程度上取决于假设的科学性、合理性。
当假设建立在合理、科学的基础上时,它会推动本学科的发展;相反,当假设失支了支持它的合理事实基础时或者当假设所依据的事实与现实差距很大时,它便如空工楼阁,使旧有的会计假设环境发生了很大变化,会计假设也必须及时作出相应修正,以适应新的环境。
一、会计主体假设
会计主体又称为会计实体,指会计为之服务的特定单位,它提出了会计活动的空间范围。
会计主体假设的起源,要追溯到15世纪业主财产与企业投资的分离,由于这种分离,使经营组织独立化,要求会计不仅记录和反映业主财产的变化,而且要视组织为一体,反映其日常收支及经营成果,会计上第一次出现了为谁服务问题,即需要确定会计空间范围,会计主体假设从而产生。
从那时起一直到现今,传统的企业会计只核算企业范围内的经济活动,并向有关方面提供会计信息。
二、持续经营假设
持续经营假设的基本含义时:除非有反面例证,否则就能够认为企业的经营活动将无限地经营下去,即可以预见的将来,企业不再面临破产清算。
只有在这一前提下,企业的再生产过程才得以进行,企业资本才能正常循环周转,会计才可以历史成本而清算价格来确认。
计量其资产要素,所有资产也将按照预定的目标在正常的生产经营过程被消耗、售卖等等。
事实上,这一假设具有很大的局限性。
一个企业不论其规模大小,它总是一个“有限生命”的组织,一旦能够证明会计主体已无法履行其所承担的各项义务时,本假设就失去了支持它的事实基础。
如出现以下情况:
1、知识经济时代的来临,使部分愈演愈烈,企业稍有不慎,就可能面临破产、清算。
据统计,美国高技术企业工发成功率只有10%-20%,某些高技术项目的成功率甚至在3#以下,而这些项目的开发费用一般数目巨大。
如此高的风险率,企业面临倒闭、清算的威胁可想而知,持续经营假设由此受到冲击。
2、并购潮流将进一步加剧,会计个体被兼并的可能性进一步加大。
随着知识经济时代的到来,竞争激烈可想而知,并购将成为一种趋势。
并购的作用于:①企业通过并购能扩展规模又能逐步现现代企业制度演进;②通过并购还能使企业转移重心,集中发展“阳光”产业。
并购能使企业在极短的时间内聚集发展所需资金、规模,而不必通过漫长的积累之路,因此并购成为趋势不可避免,持续经营假设又一次受支挑战。
3、“网上实体”不适用持续经济假设,而适用破产清算与破产期间假设。
知识经济社会中,知识更新、扩散的速度很快,经济活动面临着较大的风险,这在一定程度上决定了“网上实体”的特点。
“网上实体”经营活动的“短暂性”,适时介入退出与转换的特点,决定了持续经营假设已不能适应,而必须代之以破产清算与破产期间假设。
三、会计分期假设
会计分期假设是指可以将企业不断的经营活动分割为若干个较短时期,据以结算帐目和编制会计报表,提供有关财务状况、经营成果的会计信息。
会计分期假设本身是对持续经营假设的一种补充,它存在的原因与会计管理职能直接相联系。
之所以要计算期间损益,定期编制会计报表,主要是通过报表,找出存在的问题,以利于下骊周期的生产经营。
但是人力地划分区间,并且“待摊”“预提”费用等,必然导致客观经济现实与会计反映结果之间存在着一定程度的背离,成为引卢会计信息失真的制度原因,即会计期间的划分将不可避免引起会计信息的部分失真,这是会计分期假设本身固有的缺点。
在知识经济条件下,传统的以年度为期的会计分期假设将受到冲击。
我国的《企业会计准则》《会计法》均规定会计年度为公历年度,即以公历1月1日至12月31日作为会计年度,而随着知识经济的到来,内部管理会计以至战略管理会计的推行,企业对会计信息的需求将朝着多层次、多元化方面发展;在时间上而言,不同管理主体对会计信息的要求不同,因此,会计分期应以它们的需要为基础,决不能以整齐划一的日历年度为标准。
四、货向计量假设
货向计量假设是指会计主要运用货币对企业活动进行计量,并把结果加以传递的一个过程,在使用货币计量时,必须同时附带两个假设:①货币的币值不变(或稳定);②币种的唯一性假设。
货币作为会计计量的尺度,是商品经济发展到一定阶段的产物,如果没有货币的出现,货币计理假设也就无从谈起。
在货币出现以
前,会计计量的尺度较多,有实物量度、劳动时间量度等等,换句话说,货币计量只是会计计量史上的一个阶段,本身存在着固有的缺陷,随着知识经济的到来,其局限性越来越多地表现出来了。
1、币值稳定受到冲击。
网络技术的飞速发展,国际间资本流动的加快,使得资本决策可在瞬间完成,这样就加剧了会计主体所面临的货币风险,冲击了币值不变(或稳定)这一假设。
东南亚金融危机所致的一些国家的货币大幅度贬值,便是佐证。
2、知识经济的到来。
单纯用货币计量提供的会计信息,越来越不能满足信息使用者的要求。
近年来,财务报告的使用者们十分重视信息的相关性,期望财务报告能够提供更多的面向未来的非货币信息,有些学者、专家对会计信息的有用性下降表示忧虑,如美SEC委员会Steven M.H.Wallman在《Accounting Horizon》的1995年、1996年、1997年连续发表了总标题为《在发展的世界中会计与信息披露的未来:需要富有引人瞩目的变化》等四篇文章,充分流露出了这一点,知识经济的到来,有不少难以用货币计量,但却对使用决策有参考价值的信息,如人务资源,企业外部环境、地理环境等,如果单纯用货币计量,这些都只以排除在财务报表、甚至是财务报告之外。
因此,必须改进计量手段,扩大会计报告的信息容量,增加非货币化的信息,为使用者提供完整、全面的会计信息。
参考文献:
[1]孔庆林:“论基本会计假设”,《中国农业会计》,1995年第9期
[2]陶德言:《知识经济浪潮》,中国城市出版社1998年7月
[3]黄进:“美国企业并购潮流的启示”,《港澳经济》1998年第1期。