浅谈简易程序的适用

浅析我国民事诉讼简易程序我国民事诉讼简易程序是指适用于争议金额较小、案情简单的民事诉讼程序。

简易程序的适用可以有效地提高司法效率，节约司法资源，减轻当事人的诉讼负担，促进司法公正。

本文将从简易程序的适用范围、程序特点和应用效果三个方面对我国民事诉讼简易程序进行浅析。

一、适用范围我国《民事诉讼法》规定，简易程序适用于争议金额不超过10000元的民事案件，以及在家庭、邻里、劳动和消费等方面的小额民事案件。

这些案件通常具有以下特点：案情简单、证据充分、涉及金额较小。

简易程序的适用范围主要是为了满足以下几个方面的需要：1. 保护当事人的诉讼权益。

在争议金额较小的案件中，如果仍然使用一般程序，将会加重当事人的诉讼负担，不符合效率和成本的考虑。

简易程序的设立可以保护当事人的诉讼权益，让他们能够以更低的成本获得更快速的解决方式。

2. 节约司法资源。

争议金额较小的案件数量较多，但涉及的金额有限，如果都使用一般程序进行审理，将会极大地浪费司法资源。

简易程序在适用范围内可以减轻法院的审判负担，提高人民法院的办案效率。

3. 促进社会和谐。

小额争议在社会生活中较为常见，如果能够以简易程序快速、便捷地解决，将有助于增强社会和谐，减少矛盾的升级。

二、程序特点简易程序相对于一般程序来说，有着一些明显的程序特点，主要体现在以下几个方面：1. 诉讼权利的放宽。

简易程序下，法院放宽了当事人的诉讼权利，可以采取口头辩论的方式，减少了一些繁琐的程序要求，例如不需要特别的审理程序、不需要提供特别详细的证明材料等。

2. 进程的加快。

简易程序的适用范围为小额争议，并且程序相对简化，加快了程序的进程，提高了审理的效率，另外简易程序对庭审时间、证人证言等也进行了限制，加速了庭审进程。

3. 法官的灵活运用。

在简易程序下，法官可以更加灵活地处理案件，可以根据案件的具体情况进行不同的处理，使得司法决策更加人性化、维护当事人的合法权益。

三、应用效果简易程序在我国的应用已经取得了一些较好的效果：1. 提高司法效率。

浅议我国民事诉讼简易程序的适用问题【摘要】本文旨在探讨我国民事诉讼简易程序的适用问题。

在将介绍民事诉讼简易程序的概念和立法背景。

在将分析简易程序适用的案件范围、适用条件、利与弊、操作性问题以及改进建议。

结尾部分将探讨我国民事诉讼简易程序的未来发展方向，并进行总结。

通过对这些问题的深入探讨，可以更好地了解我国民事诉讼简易程序的现状和存在的问题，为完善我国的民事诉讼制度提供借鉴和建议。

【关键词】民事诉讼简易程序、我国、立法背景、案件范围、适用条件、利与弊、操作性问题、改进建议、发展方向、总结1. 引言1.1 民事诉讼简易程序的概念民事诉讼简易程序是指在一定条件下，法院可以依据简化的程序，快速审理案件的一种诉讼程序。

简易程序的设立旨在提高民事诉讼的效率和便捷性，减少诉讼的成本和时间，在一定程度上解决普通程序审理速度慢、效率低的问题。

简易程序相对于普通程序来说，程序更为简化、更加快捷。

在简易程序下，审理法官对证据的要求更加灵活，审理时间更为紧凑，审理程序更为简便，符合当事人迅速解决争议的需求。

简易程序适用于那些纠纷较为清晰、事实简单、诉讼请求不复杂的案件，通过简易程序的适用，可以使这类案件得到快速解决，减少司法资源的浪费。

民事诉讼简易程序是一种为了适应社会发展需要，提高司法效率，加快案件审理进程而设立的一种诉讼程序。

它在保证当事人诉讼权利的也尽可能地简化了诉讼程序，使得案件能够得到更快速、更高效的审理。

1.2 我国民事诉讼简易程序的立法背景我国民事诉讼简易程序的立法背景主要包括以下几个方面。

我国民事诉讼改革的需要。

随着社会的发展和经济的进步，民事案件数量不断增加，传统的诉讼程序已经不能满足快速有效解决纠纷的需要，因此需要简化诉讼程序，提高司法效率。

我国法律体系的完善。

我国民事诉讼简易程序的设立是在刑事诉讼简易程序的基础上发展起来的，与其他民事程序相对独立，有自己独特的适用规则。

我国法律制度的不断完善也为简易程序的设立提供了法律基础。

简易程序是指在第一审程序中，基层法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件适用的较普通程序相对简化的程序。

我国刑事诉讼法修正后，也在第一审程序中增设了简易程序，这对于提高审判效率，推进审判方式改革，提高法官素质具有十分重要的意义。

但由于设置简易程序在我国刑事诉讼法中尚属首次，在理解和适用上都存在着许多不一致的地方，本文拟就简易程序的几个问题略陈管见，以期不断完善我国的刑事诉讼制度。

一、关于适用简易程序的刑罚种类条件的理解问题我国刑诉法第一百七十四条规定“对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的”可以适用简易程序审理。

目前，司法实践中对此刑罚种类条件的理解存在较大分歧，主要有两种观点。

一种观点主张依法定刑说。

即公诉案件适用简易程序的刑罚要求是指依照刑法分则规定的法定最高刑为三年以下有期徒刑的案件，并且认为我国刑诉法在对公诉案件适用简易程序的问题上是采取法定刑划分方式；另一种观点主张依宣告刑说。

即认为适用简易程序的公诉案件须是依刑法可能被人民法院判决宣告为三年以下有期徒刑等较轻刑罚的案件，而不应当局限于刑法分则的法定最高刑的限制。

笔者赞同宣告刑说。

首先，我国刑诉法对公诉案件适用简易程序，采用的是宣告刑的划分方式，而不是法定刑的划分方式；且从“可能被判处”的文字描述来看，如果依法定刑说，刑诉法应描述为“依法定刑为三年以下”。

其次，立法者设立简易程序的初衷是追求诉讼经济，繁简分流，提高效率，及时惩罚犯罪，使司法机关集中力量办理重大、疑难复杂的案件，如依法定刑说，可以适用简易程序的公诉案件则过于狭窄。

相反，采用宣告刑说则最大限度地概括了刑法分则中可以适用三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金刑的案件，适用的外延相对较大，这符合立法者的本意。

另外，我们应注意到这里并不包括所有符合简易程序刑罚条件的公诉案件，比如危害国家安全案件，外国人犯罪的案件等由于其属于中级人民法院管辖，简易程序不能适用，如依法定刑说则与之相矛盾。

浅析刑事简易程序的适用刑事简易程序是我国刑诉法规定的一种简化程序，适用于轻微罪行或证据确凿明显的案件。

一般情况下，刑事简易程序的处理时间较短，效率高，对于保障人民群众的合法权益、维护社会治安、提高司法工作效率都具有重要的作用。

本文将从程序适用范围、程序流程、程序保障措施三个方面进行分析。

一、程序适用范围1.案件类型：刑事简易程序适用于几类轻微罪行，其中包括当前社会尤其重视的确定维权行为中可能产生的轻微犯罪：（1）轻微的入室盗窃、诈骗、强行拘禁、故意伤害等犯罪行为；（2）驾驶机动车辆超载或闯红灯等交通违法行为；（3）吸食毒品或者非法持有毒品等危害社会治安的行为；（4）脱逃罪；（5）其他刑法明确规定的轻微犯罪行为。

2.犯罪事实：除了案件类型，刑事简易程序适用的另一条件是存在明确印证犯罪事实的证据，即证据确凿。

这一条件是刑事简易程序能够快速处理案件的基础，因此必须严格执行。

二、程序流程刑事简易程序按照以下流程进行：1.报案：当人民群众遭受违法犯罪行为时，应当及时报案。

公安机关接到报案后开展立案调查。

2.立案：公安机关根据报案材料的真实性、可靠性开展立案调查。

3.询问：公安机关依据调查情况进行询问，若发现有作案证据确实可靠，便能宣布立案。

4.拘捕或批准逮捕：若公安机关认为嫌疑人可能存在贷款欺诈或盗抢的犯罪嫌疑，可以事先进行拘捕，如处理交通违法的者，公安机关需要批准逮捕。

5.提请检察机关决定不起诉或者另行处理；公安机关根据犯罪情节轻重、社会危害程度、群众意见、嫌疑人态度、配合度等情况，可以提请检察机关决定不起诉或者另行处理，也可以提请人民法院直接进行简易程序审理。

6.简易程序审理：刑事简易程序审理包括开庭审理和不开庭审理。

开庭审理适用于有争议案件，不开庭审理适用于明显无罪的案件。

7.判决：经过审理，人民法院根据案件事实和法律规定进行判决。

如果判决是过失犯罪行为，可以酌情处罚；如果是故意犯罪行为，刑罚不可低于一年。

简易程序适用条件和程序流程在现代社会，计算机程序已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，并不是每个人都具备编写复杂程序的技能，因此简易程序的需求也越来越大。

简易程序是指相对简单、易于操作的程序，适用于一些基本的计算和数据处理任务。

本文将探讨简易程序的适用条件和程序流程。

一、简易程序的适用条件1. 数据量较小：简易程序适用于处理数据量较小的情况。

当数据量庞大时，复杂程序的处理能力更强，更适合处理大规模数据。

2. 算法较简单：简易程序通常采用简单的算法，不涉及复杂的数学运算或逻辑推理。

这样可以降低程序的复杂度，提高程序的执行效率。

3. 功能需求简单：简易程序适用于功能需求相对简单的情况。

例如，计算器程序只需要实现基本的加减乘除功能，而不需要复杂的图形界面或数据交互。

4. 用户技术水平较低：简易程序的设计初衷是为了方便非专业人士使用。

因此，适用于用户技术水平较低的情况，不需要太多的技术背景知识。

二、简易程序的流程简易程序的流程通常包括输入、处理和输出三个基本步骤。

下面以一个简单的计算器程序为例，介绍简易程序的流程。

1. 输入数据：用户通过程序界面输入需要计算的数据。

在计算器程序中，用户可以通过按键输入数字和运算符。

2. 处理数据：程序根据用户输入的数据进行相应的计算处理。

在计算器程序中，程序会根据用户输入的数字和运算符，执行相应的计算操作。

3. 输出结果：程序将处理后的结果显示给用户。

在计算器程序中，程序会将计算结果显示在屏幕上供用户查看。

以上是简易程序的基本流程，但实际情况可能会更加复杂。

例如，程序可能需要对用户输入进行验证和错误处理，以确保输入的数据符合要求。

此外，程序还可以提供一些额外的功能，如保存计算记录、切换计算模式等。

总结：简易程序适用于数据量较小、算法简单、功能需求简单以及用户技术水平较低的情况。

它们的流程通常包括输入、处理和输出三个基本步骤。

虽然简易程序相对复杂程序而言功能较为有限，但它们在满足基本需求的同时，也提供了便利和简洁的使用体验。

浅谈新刑诉法简易程序的理解和适用简易程序是１９９６年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》中增设的刑事审判程序，是一种对事实清楚、证据充分的轻微刑事案件进行快速处理的程序。

简易程序通过对刑事案件繁简分流，在保证了司法公正同时又提高了诉讼效率，使司法资源得到合理配臵。

但随着社会经济转型，社会矛盾凸显，刑事案件剧增，法院面临“案多人少”的矛盾日益突出。

由于现行简易程序的适用范围过窄，已不能很好地发挥程序分流的作用。

对此，新修订的刑事诉讼法对简易程序作了重要改革与完善，现笔者就修改的主要内容浅谈自己对简易程序的理解。

一、扩大简易程序适用范围我国1996年刑事诉讼法对简易程序的适用作了严格限制，简易程序只适用于三类案件，即：(1)依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的公诉案件；(2)告诉才处理的案件；(3)被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。

由于简易程序适用的范围规定较窄，运用简易程序审判案件的数量有限，简易程序的整体制度效应并未得到充分彰显，对此，新的刑事诉讼法对简易程序的适用范围作了进一步扩大：第一，明确了适用简易程序的法院层级。

新的刑事诉讼法第二百零八条改变1996年刑事诉讼法第一百七十四条的规定，将适用简易程序的主体由“人民法院”改成了“基层人民法院管辖的案件”，排除了其他级别的法院适用简易程序的可能性，这样的更改有效保障了其他层级法院管辖案件中被告人的权利。

第二，改变了适用简易程序对刑期上限及案件类型的限制。

根据新的刑事诉讼法第二百零八条的规定:“基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判:(一)案件事实清楚、证据充分的;(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;(三)被告人对适用简易程序没有异议的。

”据此可以看出，新的刑事诉讼法对简易程序的范围作了进一步扩大，即基层法院可能判处有期徒刑以下并满足相关条件的所有刑事案件均可适用简易程序，不再仅仅限于1996年刑事诉讼法规定的“三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金”刑期上限、案件类型的限制。

浅谈简易程序的适用浅谈简易程序的适用。

如何简化诉讼程序，主要是法官的认证渠道如何拓宽的问题。

对于民事诉讼法第六十六条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”。

笔者认为，当庭质证只是质证的一种形式，质证的真正目的是为了查清案件的真实情况，而查清事实为何非要局限于当庭质证这一种形式？审判实践中，可在庭前、庭外交换证据，开听证会进行评议，被告通过答辩状承认事实，法官找被告谈话时当事人出示证据，让当事人质证，记录在卷，进而对证据加以固定，当事人单方自认等，这些都是积极质证为形式。

还有消极的质证形式，比如当事人用传真既定对案件基本事实的认可，法院向债务人发出结算债务人令后，债务人未在十五日内提出异议，这样法院就认定债务成立，这也是一种消极的质证为形式。

法律新规定了简易程序，即事实清楚，缔约关系明确，争论不大的简单民事案件，适用简易程序，这里的简易也应该包括简易的质证方式和方法，既然事实清楚，缔约关系明确，争议不大，法律在规定审理吞佛程序时也未作过多的要求，因而质证的方式也应当多样性。

相反，简易程序则体现不出简易程序的优点。

; ; ; ;（二）对于没有争议的案件，不经庭审，也可直接判决。

在审判实践中，时常会碰见这样的案件，对于权利人的起诉，被告对案件事实予以认可，这样法庭直接召集双方调查取证当事人调解，被告也同意给付，最后双方仅为给付期限而未能，对于这类案件，笔者认为，法院完全可以依行政事务判决，对于这类案件，如果再以开庭审理的话，完全没有必要，法官和当事人都会在庭上觉得乏味，结果是浪费人力、物力和财力。

; ; ; ;（三）适用简易程序的庭审，应不拘一格。

民事诉讼法第一百四十规章五条规定，简单的民事案件不受五日前发出公告，三日前通知当事人和诉讼观摩人的日前约束，不受法庭调查、法庭辩论顺序的限制。

笔者认为，简易程序审理的案件开庭也不一定非要在法庭进行不可，要因地制宜，因人而异，比如重症者，就有可能到农舍、病床前开庭，对被～的人，可选择在教管所开庭，总之，开庭也要贯彻执行方便群众、方便法院的“二便”原则。

浅谈行政诉讼适用简易程序行政诉讼适用简易程序行政诉讼是指公民、法人或其他组织因认为行政机关的行政行为侵害了其合法权益而向人民法院提起诉讼，要求司法机关对该行政行为进行合法性审查的法律程序。

作为一种重要的行政监督机制，行政诉讼对于维护公民合法权益、保障社会稳定和促进法治建设具有重要意义。

在行政诉讼中，诉讼程序的运行直接关系到行政审判的效率和公正性，而简易程序的运用则对于加快案件处理速度、降低诉讼成本、提高审判效率具有显著作用。

本文将就行政诉讼适用简易程序加以阐述。

一、简易程序的概念与基本原则简易程序是指在符合法律规定的前提下，对于诉讼权利主体、诉讼标的或案件性质简单、争议关系清楚、涉及数额不大等特定情形下，为提高审判效率和降低诉讼成本，特别规定的一种适用于行政诉讼的诉讼程序。

简易程序的基本原则包括诉讼简便、审判迅速、公正公平和保障当事人权益等。

二、简易程序的适用条件行政诉讼中适用简易程序的条件主要包括以下几个方面：1. 争议金额或其他标准符合规定：具体而言，适用简易程序的诉讼请求必须属于特定标准下面，例如在行政诉讼中适用简易程序的标准是，案件所涉及的争议金额不超过人民币5万元或者当地规定的其他标准。

2. 案件事实清楚、证据充分：简易程序应当遵循“事实清楚、证据充分”的原则，即对于诉讼事实明确、并不需要大量证据争议的案件或诉讼请求，适用简易程序。

3. 处理简单、程序熟悉：适用简易程序的案件和诉讼请求应当是程序简单、诉讼程序熟悉的案件或者诉讼请求，既可以减少对方诉讼成本，也可以加快案件处理速度。

以上三个条件是简易程序最基本的适用条件，同时还应当符合相关法律法规和司法实践的规定。

三、简易程序的优势和不足适用简易程序的行政诉讼在实践中有着显著的优势，如：1. 时间短、效率高：因为简易程序的审理对象及内容较为简单，审核程序相对简单，因此繁琐冗长的审理过程和周期大幅缩短，处理效率也相应提高。

2. 费用低、成本少：由于诉讼本身是由双发自行承担的，在使用简易程序的情况下，可由于过程短且不需要大量调查证据等过程而降低诉讼的相关成本，达到减少纠纷成本和时间，维护当事人合法权益的效果。

A.简单案件：事实清楚；权利义务关系明确；争议不大。 事实清楚是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供 相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实； 权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是 权利的享有者；
三、简易程序的适用
争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标 的争议无原则性争议。
B.当事人双方可以约定适用简易程序 这是赋予了当事人程序选择权；约定适用简易程序的，应当 在开庭前提出；已经按照普通程序审理的案件，在开庭后不得转 为简易程序。这是程序的不可逆性的要求 （三）不适用简易程序的案件 1.起诉时被告下落不明的、2.发回重审的、3.当事人一方人数 众多的（小伙伴们众多）4.适用审判监督程序的、5.涉及国家利 益、社会公共利益的 6.第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、 裁定、调解书的等等
简易程序的功能与 适用
简易程序的功能与适用
一、概念界定 二、简易程序的特征 三、简易程序的适用
一、概念界定
简易程序是指基层人民法院及其派出法庭审理一审简单民 事案件所适用的一种简化诉讼程序。
简易程序与普通程序均是第一审程序，各有其适用范围。 但两者仍有密切联系：普通程序是简易程序的基础，简易程序 是普通程序的简化。
三、简易程序的适用
（四）关于适用简易程序的异议
当事人就适用简易程序提出异议，法院应当进行审查，并按下 列情形分别处理:
1.异议成立的，应将案件转为普通程序，并将合议庭组成人员 及相关事项书面通知双方当事人；
2.异议不成立的，法院应当告知双方当事人，并将上述内容计 入笔录。
此外，法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在 审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知 当事人。

改革开放以来，随着市场经济的不断深化发展，社会分工日趋细化，各种平等主体间的经济往来及合作变得频繁和不稳定，各类诉讼急剧增加，法院的审判压力空前上涨。

在审判资源相对有限的情况下，如何解决这一供需矛盾，使我们不得不将眼光放在制度改良和程序挖潜上。

而简易程序作为最符合司法经济效率的程序设置正日益受到人们的重视，世界各国纷纷通过修改民事诉讼法、改革审判方式、进行多元化的程序设计和运作等方式来适应社会和经济发展的需求。

1[1]最高人民法院于2003年9月10日发布了《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）。

最高人民法院副院长黄松有在就该司法解释有关问题答记者问时指出，该解释将会带来8个方面的变化:一是当事人可约定适用简便诉讼程序；二是写诉状确有困难可以口头起诉；三是用送达地址确认制度解决送达难；四是当事人的举证权利更有保障；五是要求法官更重视调解；六是法官裁量权将受更多制约；七是法官对当事人有更多释明义务；八是简单案件一般应当当庭宣判。

2[2]显然该司法解释将效率价值置于非常重要的位置，也是我国第一个专门就适用简易程序审理民事案件所作出的司法解释。

那么简易程序这一概念在法理上的支撑是什么？其在世界各国的发展状态怎样？在我国诉讼程序中的地位和现状如何？存在那些问题？又如何解决？本文试对此进行一些探讨。

一、简易程序的法理渊源法律出现伊始，就被冠以正义之神的光环。

因此公平当然的成为了法律追求的终极目标，绝对的正义与公平曾经是法律存在的唯一意义。

但当世界进入市场经济后，财产流转速度加快，如果片面的强调程序公正以追求绝对的实体公正，那得到的将只能是'迟到的公正”，这种代价昂贵的正义对当事人而言无论如何也只能是不公平的。

因此，效率成为了与公平并重的司法理念。

而效率与公平在不同类型的民事案件中的侧重点也是不同的，也就是说根据案件及当事人的不同需求，对于简速裁判强烈追求的事件，应偏重赋予有助于达成迅速而经济的裁判之程序保障；而对于权利义务确定追求型的事件，则应偏重赋予有助于达成慎重而经济的裁判之程序保障。

浅析我国民事诉讼简易程序1. 引言1.1 简易程序的概念简易程序是指一种简化程序，通常用于处理较为简单且争议不大的民事案件。

其主要目的在于快速高效地解决纠纷，节约司法资源，提高司法效率。

简易程序在我国民事诉讼中起着重要作用，能够有效地减轻法院的工作负担，加快案件的审理进度，提高当事人的诉讼体验。

简易程序的特点包括简便、快速、灵活，适用于处理争议较小、事实清楚、证据明确的案件。

在简易程序下，法院更加注重协调调解，减少庭审次数，加快程序进度。

简易程序对当事人的诉讼要求也较为宽松，不需严格遵循传统的严格证明责任原则，更注重调解解决纠纷。

简易程序在我国民事诉讼中扮演着重要角色，可以有效解决一些简单、小额的民事纠纷，提高司法效率，节约司法资源。

随着社会的发展和法律制度的完善，简易程序也在不断地进行改进和完善，以适应不断变化的社会需求。

在未来的发展中，简易程序有望进一步提高效率，保障当事人的合法权益，为司法体系的完善发挥积极作用。

1.2 简易程序的特点1. 简便快捷：简易程序相比普通程序更加简洁高效，可大大缩短审理时间，加快案件处理进程。

在简易程序下，诉讼参与方无需经历繁杂的程序和纷繁复杂的法律程序，能够更快地获得解决方案。

2. 灵活多样：简易程序相对灵活多样，适用于各类民事案件，如合同纠纷、债务追偿等，不受案件性质和争议金额限制。

简易程序在处理一些较为简单、明确的案件时，更具优势。

3. 重在调解：简易程序更加注重调解化解纠纷，倡导当事人自愿协商解决纠纷，减少对法院的依赖。

通过简易程序，当事人可以更快速、更经济地达成和解或调解，减少司法资源的浪费。

4. 实现快速补救：简易程序更注重对当事人权益的保护，能够及时调整和补救经济和法律关系，有效避免案件拖延和纠纷升级。

简易程序的特点主要表现在简便快捷、灵活多样、重在调解和实现快速补救等方面，这为解决小额民事纠纷提供了便利和保障。

2. 正文2.1 简易程序的适用范围简易程序是一种简化的民事诉讼程序，适用于一些特定的案件类型和条件。

民事案件适用简易程序的粗浅探讨关于民事案件适用简易程序的粗浅探讨随着民事审判方式改革的不断深入，诉讼程序方面的改革尤其关于适用简易程序是仁者见仁，智者见智，笔者想再次就民事案件适用简易程序作一粗浅探讨。

一、简易程序改革的必要性近年来，伴随着人民法院受理案件数量的大幅度增长，与世界上其他国家一样，我国也在不断扩大简易程序的适用范围，许多法院在进行简易程序方面的改革，并取得了一定成就。

但毋庸讳言，由于种种原因，我国简易程序的改革实践存在很大的局限性，在认识上也有误区。

减轻当事人及人民法院的讼累，简化诉讼程序，加快诉讼进程，是世界各国都在研究的课题，也是我国民事审判制度改革的方向。

从诉讼制度的发展来看，经济的发展必然导致诉讼的增加，仅靠增加审判人员，显然不是最有效的办法，而从程序上简化一些繁杂的手续是比较可行的。

但是，各种诉讼程序的设置，其目的在于保障实体上的公正，简化诉讼手续与保证案件的公正判决实际上存在着一定的矛盾。

如何使这一矛盾冲突降到最低点，需要进一步研究。

根据最高法院的改革构想，今后为了保证法官的素质，法院将减缓法官人数的快速增长，这些都要求法院的改革必须在提高效率上作努力。

从我国民事诉讼法制订简易程序至今，已有将近20年的历史。

从时间上看，它尚属年轻，但它作为一种便捷高效、成本低廉的诉讼程序，在司法实践中发挥了无可比拟的优势，也日益受到推广和重视。

在目前法制建设的进程中，为了树立司法的权威，提高司法资源的合理利用和诉讼效率，为广大民众提供便利快捷的司法救济途径确实是一个重要的课题。

当然，在适用简易程序办案的过程中，仍有不便操作的规定，如民事诉讼法的规定与最高法院司法解释有相矛盾的地方，民事诉讼法第一百四十三条规定“对简单的民事案件原告可以口头起诉。

当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。

基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理”。

适用此规定解决当事人讼争，有时就一份调解笔录案件即办结，而最高法院司法解释第一百七十五条规定“适用简易程序审理案件，卷宗中应当具备以下材料：（1）诉状或者口头起诉笔录；（2）答辩状或者口头答辩笔录；（3）委托他人代理诉讼的要有授权委托书；（4）必要的证据；（5）询问当事人笔录；（6）审理（包括调解）笔录；（7）判决书、调解书、裁定书，或者调解协议；（8）送达和宣判笔录；（9）执行情况；（10）诉讼费收据”。

我国刑事诉讼中简易程序的适用范围我国刑事诉讼中简易程序的适用范围包括以下几种情况：
一、受到刑事处罚的当事人只有一人，或者案件原告为死者共有人，家属只有一人，本人同意申请简易程序的；。

二、涉及金钱数额较小的案件，最高可以达到1000元的；。

三、涉及金钱数额较大的案件，但双方当事人达成的和解书中文字清楚，可以作为判断依据的；。

四、犯罪嫌疑人表明自己有违法行为，并具有依法判处某些罚款或者拘留的情形；。

五、行政处罚当事人本人要求办理简易程序或者案件受理机关依照法律规定自行决定办理简易程序的。

此外，另有其他情形也可以适用简易程序，如果一个案件涉及到双方当事人，但双方认可案件的实质或者双方有和解书且当事人都同意申请简易程序等等都可以适用本程序的。

浅谈简易程序的适用浅谈简易程序的适用民诉讼法第一百四十二条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。

简易程序，其关键在简便易行上，但在审判实践中时常体现不出简便易行，或简而不易，或易而不简，始终受普通程序的束缚，不能突出简易程序的优势，体现不出简易程序的简便性，法律规定简易程序是相对于普通程序而言的，是简化了的普通程序。

下面笔者就简易程序的适用范围作如下探讨：一、简易程序与普通程序同属于第一审程序，二者相比较，简易程序具有以下特点：（一）起诉方式简便，方便群众诉讼。

适用简易程序审理的案件，按照民事诉讼法第一百四十三条规定，原告可以用口头起诉，原告递交起诉状与否，不是案件是否受理的条件，人民法院不能因为原告不提交诉状而拒绝收案。

当然也不排斥原告递交书面诉状。

但是，适用简易程序审理的案件，无论原告是口头诉讼的，还是递交书面诉状的，法院都应当将起诉的内容，用口头或者书面方式通知被告，以便被告做好应诉的准备。

这样就方便了群众的诉讼。

（二）审判程序简便，提高了办案效率。

按照民事诉讼法第一百四十五条规定，适用简易程序审理的案件，可以不用书面通知被告应诉和答辩，当事人双方可以同时到基层人民院和它派出的法庭，在接受当事人双方请求后，根据需要和可能，可以当即审理，也可以另定日期审理。

审理案件不受开庭三日前发布公告和通知当事人和其他诉讼参与人的限制，开庭时也不受法庭调查，法庭辩论顺序的限制，这样简便了程序，缩短了办案周期，提高了办案的效率。

（三）传唤方式简便，便于法官办案。

民事诉讼法第一百四十四条规定，适用简易程序审理的案件，可以用简便的方式，随时传唤当事人、证人。

例如，通过基层组织的干部、当事人的亲朋好友捎口信带条子，或者用电话、广播通知当事人、证人出庭，或者依口头约定，按照指定的时间、地点、听取当事人陈述、证人作证。

这样，便利群众诉讼，便利人民法院办案，体现了我国司法制度的重要特点和优良传统。

浅析我国民事诉讼简易程序民事诉讼简易程序是指在我国民事诉讼中，对于争议金额较小、案情较简单的案件所适用的一种特殊程序。

简易程序的设立旨在提高司法效率，减轻法院工作压力，为当事人提供更为便捷的司法途径。

下文将就我国民事诉讼简易程序进行一番浅析。

一、简易程序适用范围我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定，简易程序适用于以下情形：1、争议金额不超过二十万元；2、诉讼标的为财产损害赔偿案件，但当事人对争议金额不超过二十万元的其他案件可以选择适用。

在具体案件中，如果当事人对适用简易程序没有异议，法院也可以根据案情情况决定适用简易程序。

简易程序的适用范围主要是根据争议金额来定位的，争议金额不超过二十万元的案件往往会采用简易程序，因为这类案件往往涉及的事实较为简单、诉讼时间较短，利用简易程序可以快速解决，节约司法资源。

二、简易程序的特点1、审理时间短简易程序的案件审理周期相对较短。

由于案件当事人简单、事实清晰、证据充分，因此往往可以迅速审理，提高了司法效率，减少了对当事人的时间、财力、精力的消耗。

2、程序简便简易程序的程序设置更为简便，减少了一些严格的法律程序，使得当事人与法院之间的交流更直接、更快捷。

简易程序中所需要的证据也相对较少，使得当事人可以更快地整理、准备，加速了案件的审理。

3、调解倾向简易程序更加倾向于通过调解解决争端。

考虑到案件的简单性和当事人的诉求，法院会更倾向于通过调解来解决问题，减少司法资源的浪费，提高了案件的解决效率。

4、适用弹性尽管简易程序有其适用的特殊条件，但在实际操作中，法院会根据具体案情的复杂程度和当事人的要求，灵活调整简易程序的适用范围，保证案件能够得到及时有效的解决。

尽管简易程序有诸多优点，但也存在一些局限性，需要引起重视。

1、对当事人知识要求较高由于简易程序会要求当事人自己进行诉讼材料的准备，因此对当事人的法律知识要求较高。

对于一些法律知识不够充分的当事人来说，可能会造成一些不利的结果。

浅谈简易程序的适用浅谈简易程序的适用民诉讼法第一百四十二条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清晰，权利义务关系明确，争议别大的简单的民事案件，适用简易程序。

简易程序，其关键在简便易行上，但在审判实践中时常体现别出简便易行，或简而别易，或易而别简，始终受一般程序的束缚，别能突出简易程序的优势，体现别出简易程序的简便性，法律规定简易程序是相关于一般程序而言的，是简化了的一般程序。

下面笔者就简易程序的适用范围作如下探讨：一、简易程序与一般程序同属于第一审程序，二者相比较，简易程序具有以下特点：（一）起诉方式简便，方便群众诉讼。

适用简易程序审理的案件，按照民事诉讼法第一百四十三条规定，原告能够用口头起诉，原告递交起诉状与否，别是案件是否受理的条件，人民法院别能因为原告别提交诉状而拒绝收案。

固然也别排斥原告递交书面诉状。

但是，适用简易程序审理的案件，不管原告是口头诉讼的，依然递交书面诉状的，法院都应当将起诉的内容，用口头或者书面方式通知被告，以便被告做好应诉的预备。

如此就方便了群众的诉讼。

（二）审判程序简便，提高了办案效率。

按照民事诉讼法第一百四十五条规定，适用简易程序审理的案件，能够别用书面通知被告应诉和答辩，当事人双方能够并且到基层人民院和它派出的法庭，在同意当事人双方请求后，依照需要和可能，能够当即审理，也能够另定日期审理。

审理案件别受开庭三日前公布公告和通知当事人和其他诉讼参与人的限制，开庭时也别受法庭调查，法庭辩论顺序的限制，如此简便了程序，缩短了办案周期，提高了办案的效率。

（三）传唤方式简便，便于法官办案。

民事诉讼法第一百四十四条规定，适用简易程序审理的案件，能够用简便的方式，随时传唤当事人、证人。

例如，经过基层组织的干部、当事人的亲朋好友捎口信带条子，或者用电话、广播通知当事人、证人出庭，或者依口头约定，按照指定的时刻、地方、听取当事人陈述、证人作证。

如此，便利群众诉讼，便利人民法院办案，体现了我国司法制度的重要特点和优良传统。

浅析我国民事诉讼简易程序民事诉讼是指当事人因民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求法院根据法律规定做出裁决，解决纠纷的一种司法活动。

民事诉讼程序是指人民法院依法审理民事案件所必须遵循的规定程序。

我国民事诉讼程序可以分为普通程序和简易程序两种，其中简易程序适用于经济金额较低、事实清楚等特定情形。

本文将从我国民事诉讼简易程序的适用条件、诉讼权利、程序特点等方面进行分析。

一、简易程序的适用条件我国《民事诉讼法》对简易程序的适用条件做出了明确规定。

根据该法规定，符合以下条件的案件可以适用简易程序：1. 经济金额较低：简易程序适用的案件，通常其争议的标的金额较低。

《民事诉讼法》规定，普通程序适用于标的金额在三万元以上的案件，而简易程序则适用于标的金额在三万元以下的案件。

2. 事实清楚：简易程序适用的案件，其事实情况相对较为清楚明了。

即便是简单的民事纠纷案件，在事实清楚的情况下，也可以适用简易程序进行审理。

3. 案件性质简单：适用简易程序的案件，通常其案件性质较为简单明了，不涉及复杂的法律问题和证据调查。

4. 适用特殊程序：《民事诉讼法》第二百二十二条规定，对诉讼标的在三万元以下，与铁路运输、航空运输、海事等有关的民事纠纷可以适用简易程序。

根据上述规定，适用简易程序的案件通常包括小额债权纠纷、物业纠纷、追偿劳动报酬纠纷等。

对于这些案件，人民法院可以依照简化的程序进行审理，提高审判效率，节约司法资源，确保当事人的合法权益得到及时有效的保护。

二、简易程序的诉讼权利相较于普通程序，简易程序在诉讼权利方面也有不同的规定。

简易程序下当事人的诉讼权利主要体现在以下几个方面：1. 可以免除证据举证责任：在普通程序下，当事人需要按照法定程序提供证据，才能证明自己的主张。

而在简易程序下，法院可以依据公认的事实推定原则，对一些明显的事实和证据进行认定，从而免除当事人的举证责任。

这样一来，就对当事人的诉讼成本产生了有效的降低作用。

2. 能够提高举证的效力：在简易程序下，法院会更加倾向于采纳当事人提供的证据，尤其是对于与案件事实和纠纷直接相关的证据。