劳动合同纠纷中违约受害人的妥当救济劳动仲裁、民事赔偿与工资债权的实现于敏
- 格式:doc
- 大小:38.00 KB
- 文档页数:15
劳动合同中的违约责任与法律救济劳动合同是雇佣双方约定劳动关系的重要依据,它规定了雇主和雇员之间的权利和义务。
然而,在实际操作中,由于各种原因,劳动合同的违约现象时有发生。
本文将探讨劳动合同中的违约责任以及法律对此的救济措施。
首先,我们需要了解劳动合同的违约责任。
当一方未履行劳动合同约定的义务,即构成违约行为时,应当承担相应的违约责任。
根据《劳动法》的规定,违约责任主要包括经济赔偿和其他法律救济。
就经济赔偿而言,违约方需要向受损方支付相应的赔偿金。
根据违约行为的性质和后果的严重程度,赔偿金的数额也会有所不同。
例如,如果雇主未按时支付工资,那么雇员有权要求雇主支付拖欠工资的赔偿金;如果雇员擅自离职,那么雇主有权要求雇员支付违约金。
经济赔偿旨在弥补一方因违约行为而遭受的经济损失,起到惩罚违约方、保护受损方的作用。
除了经济赔偿外,违约方还可能面临其他法律救济措施。
例如,受损方可以要求违约方履行合同约定的义务,或者请求解除劳动合同。
在某些情况下,法院还可以判决违约方承担相应的民事责任,甚至追究刑事责任。
这些法律救济措施旨在维护劳动关系的稳定和公平,保障受损方的合法权益。
然而,劳动合同中的违约责任与法律救济并非完全对等。
在现实中,雇主往往拥有更多的资源和权力,而雇员则相对弱势。
这导致了一些违约行为难以得到有效的救济。
例如,雇主可能故意拖延支付工资,而雇员却因为经济条件等原因无法采取法律行动。
这种不对等的情况需要引起我们的重视,并寻求合理的解决方案。
为了加强劳动合同中的违约责任和法律救济的有效性,我们可以从以下几个方面入手。
首先,加强对雇主的监管,建立健全的劳动法律制度。
政府应当加大对劳动合同的监督力度,对违法违规行为进行严厉打击,确保劳动者的合法权益得到保障。
其次,加强对雇员的法律教育和援助。
通过加强对劳动法律知识的普及,提高劳动者的法律素养,使他们能够更好地维护自己的权益。
同时,建立专门的法律援助机构,为劳动者提供法律咨询和救济服务。
劳动法仲裁中的违约赔偿与补偿金问题劳动法仲裁是解决劳动争议的重要途径之一,其中违约赔偿和补偿金问题是双方纠纷中的关键问题之一。
在本文中,将就劳动法仲裁中的违约赔偿与补偿金问题展开论述。
一、违约赔偿违约赔偿是指当劳动合同一方未履行其合同义务,导致对方权益受损时,遭受损失的一方可以要求对方进行经济赔偿的行为。
在劳动法仲裁中,违约赔偿主要涉及到以下几个方面:1. 未履行劳动合同约定的义务:根据劳动法相关规定,劳动者和用人单位在签订劳动合同时会明确约定各自的权利和义务。
当一方未能履行合同约定的义务时,另一方可以向仲裁机构提起违约赔偿的申请。
2. 解除劳动合同的经济赔偿:根据《劳动合同法》第四十一条规定,如果劳动者在试用期内解除劳动合同的,劳动者可以要求用人单位支付一个月工资作为经济赔偿。
而如果雇主解除劳动合同的,通常需要支付相应的经济赔偿。
3. 赔偿劳动争议处理费用:劳动争议处理过程中产生的仲裁费、律师费等费用,通常由败诉方承担。
因此,在劳动仲裁中,一方败诉后可能需要向对方支付相关的费用。
二、补偿金与违约赔偿相比,补偿金更多地关注劳动权益的保护和补偿。
在劳动法仲裁中,补偿金问题主要涉及以下几个方面:1. 经济补偿金:当劳动合同解除时,根据劳动法规定,用人单位可能需要支付劳动者的经济补偿金。
经济补偿金的计算通常根据劳动者在用人单位工作的年限、离职原因等因素进行核算。
2. 社会保险补偿金:劳动法规定,用人单位应当按照国家规定为劳动者缴纳社会保险费,并承担相应的补偿责任。
在劳动仲裁中,劳动者可以要求用人单位支付社会保险补偿金,以弥补其因用人单位未按时、足额缴纳社会保险费导致的损失。
3. 违反劳动法规定的高额补偿金:根据《劳动合同法》第八十二条的规定,用人单位违反劳动法规定解除或者终止劳动合同的,应当支付两倍以上不超过三倍的经济补偿。
在劳动仲裁中,劳动者可以依据该规定要求用人单位支付相应的高额补偿金。
总结:劳动法仲裁中的违约赔偿与补偿金问题是劳动争议解决过程中常见的争议点。
劳动合同的违约行为和法律救济劳动合同作为雇佣关系的法律依据,规定了双方的权利和义务。
然而,有时候当一方违反了合同规定,就发生了违约行为。
本文将探讨劳动合同中的违约行为以及法律提供的救济措施。
一、违约行为的种类违约行为是指一方未能履行劳动合同规定的具体义务。
根据劳动法及相关法规的规定,常见的违约行为包括但不限于以下几种情况:1. 未履行工作职责:雇员未按照劳动合同规定的工作职责进行工作,包括时间、地点、工作内容等方面的违约行为。
2. 无故缺勤:雇员无故未按照规定时间到岗工作,或者频繁缺勤的行为也属于违约。
3. 违反保密义务:如未经雇主授权,擅自泄露公司机密、商业秘密等相关信息,或将公司财产用于私人目的等行为。
4. 行为失当:雇员存在不当行为,如态度恶劣、与同事发生争执、严重违反公司规章制度等,也可构成违约行为。
二、法律救济措施当一方违约时,另一方可以寻求法律救济。
劳动法规定了以下几种常见的法律救济措施:1. 追索经济赔偿:受违约方可以要求违约方支付相应的经济赔偿以弥补损失。
赔偿金额应根据实际损失情况合理确定,但不得超过违约方因违约行为所获得的利益。
2. 要求履约:受违约方可以要求违约方履行劳动合同的约定,例如要求对方按时按量支付工资、提供相关福利等。
3. 解除劳动合同:当违约行为严重影响劳动合同的履行,受违约方可以解除劳动合同。
解除劳动合同后,违约方应支付相应的经济赔偿。
4. 行政救济和司法救济:受违约方可以向劳动行政部门投诉或者通过司法途径寻求救济。
如果劳动行政部门确认违约事实成立,可以对违约方进行行政处罚;如果通过司法途径,法院可以依法判决对违约方进行相应的处罚。
三、注意事项在遇到劳动合同违约行为时,双方需要注意以下几个方面:1. 保留证据:违约方和受违约方都应保留相关的证据,包括书面证据、证人证言、邮件通信记录等,以便证明违反合同约定的行为。
2. 尽快采取行动:受违约方应及时采取行动,向违约方提出索赔要求或解除劳动合同等。
劳动合同中的违约与法律救济剖析劳动合同是雇主与劳动者之间的约定,规定了双方在工作关系中的权利和义务。
然而,在现实生活中,劳动合同的违约问题时有发生。
本文将从违约的定义、违约责任以及法律救济等方面进行剖析。
一、违约的定义违约是指一方或双方未履行合同约定的义务,或者履行义务的方式不符合合同约定的情况。
劳动合同的违约可以包括雇主未按时支付工资、未提供合法的工作环境,劳动者擅自离职或不按合同约定工作等情况。
二、违约责任劳动合同违约责任主要分为雇主违约和劳动者违约两种情况。
1. 雇主违约雇主违约是指雇主未按照合同约定提供劳动者应享有的权益和福利,或者未按时支付工资、加班费等。
根据《劳动合同法》,雇主违约应承担相应的法律责任,包括支付违约金、补偿劳动者的损失等。
2. 劳动者违约劳动者违约是指劳动者未按照合同约定履行工作职责,例如擅自离职、不按时上下班等。
根据《劳动合同法》,劳动者违约应承担相应的法律责任,包括支付违约金、赔偿雇主的损失等。
三、法律救济当劳动合同发生违约时,受害方可以通过法律途径寻求救济。
以下是几种常见的法律救济方式:1. 协商解决双方可以通过协商解决劳动合同违约问题。
协商解决是最简便、快捷的方式,双方可以自行商定违约责任和赔偿金额等事项。
如果双方无法达成一致,可以通过劳动仲裁或诉讼等方式解决。
2. 劳动仲裁劳动仲裁是一种非诉讼的解决争议方式,由劳动争议仲裁委员会进行仲裁。
劳动仲裁具有程序简便、效率高等特点,双方可以提供证据、陈述理由,并接受仲裁委员会的调解和裁决。
3. 法院诉讼如果劳动仲裁未能解决争议,受害方可以向法院提起诉讼。
法院将根据劳动合同法和相关法律规定,审理双方的证据和辩论,最终做出判决。
法院诉讼的程序相对较为繁琐,时间和费用成本较高。
四、违约与法律救济的实际案例为了更好地理解劳动合同违约与法律救济的问题,以下是一些实际案例的分析:1. 雇主未按时支付工资如果雇主未按时支付工资,劳动者可以通过协商、劳动仲裁或法院诉讼等方式寻求救济。
劳动中的违约责任违约金赔偿与救济措施的规定与适用在劳动合同中,违约责任是双方必须遵守的一项重要约定。
一方违约给另一方造成损失时,劳动法规定了违约金赔偿和救济措施的规定与适用。
本文将就劳动中的违约责任、违约金赔偿和救济措施进行详细阐述。
一、违约责任的概念与种类违约责任是指劳动合同一方未履行或不完全履行合同义务时应承担的法律责任。
根据不同的情况,违约责任可以分为三种类型:主要违约责任、次要违约责任和附带违约责任。
主要违约责任是指劳动合同当事人严重违背对方期待的合同目的、损害对方合法权益的行为所产生的法律责任。
例如,雇主未按约定支付工资或者未提供合理的工作条件,雇员可以要求返还工资、解除合同以及赔偿损失等。
次要违约责任是指劳动合同当事人部分违反合同约定而产生的责任。
例如,雇员迟到早退、擅离职守等行为,雇主可以为此采取相应的纪律处分,如扣发工资、停止晋升等。
附带违约责任是指由于一方当事人的违约行为导致对方当事人损失的直接后果所产生的法律责任。
例如,雇主未按时支付工资导致雇员无法支付房租,雇员可以要求雇主支付拖欠的工资并赔偿因此造成的损失。
二、违约金赔偿的规定与适用范围违约金赔偿是劳动合同中重要的补充性责任措施,它的目的是强化合同履行的约束力和保障合同当事人的合法权益。
根据《劳动合同法》,违约金的规定与适用主要有以下几个方面:1. 合同约定违约金:劳动合同双方可以在合同中约定违约金的数额和赔偿方式。
合同约定的违约金一般是事先约定好的,双方都必须按照约定履行。
如果一方违反合同约定,对方可以要求支付约定的违约金作为违约金赔偿。
2. 法定违约金:如果劳动合同未约定违约金或者约定的违约金不合理,根据《劳动合同法》的规定,违约方应当支付违约方1个月工资的补偿金作为法定违约金。
法定违约金的数额有一定的限制,它作为对违约方违约行为的补偿。
3. 双倍工资赔偿:在某些情况下,劳动合同法规定了双倍工资的赔偿方式。
例如,劳动合同未按时支付或部分支付工资的,劳动者有权要求用人单位支付其每天工资数额的2倍作为赔偿。
劳动的违约责任与法律救济劳动合同是雇主与劳动者之间的一种法律关系,旨在规定双方的权利和义务。
然而,在实际工作中,一方可能违反合同条款,导致另一方遭受损失。
本文将探讨劳动的违约责任与法律救济,以及在此过程中应注意的问题。
一、劳动的违约责任劳动违约责任是指一方违反合同约定,未履行合同义务,给对方造成损失的行为所应承担的责任。
根据《劳动合同法》的规定,违约责任可表现为以下几种形式:1.经济赔偿责任:违约方应向受损害方支付相应的经济赔偿,赔偿金额应当等于受损害方因违约行为所遭受的实际损失。
例如,雇主未按时支付工资,则需向劳动者支付未支付工资的赔偿。
2.迟延履行责任:一方未按照合同约定的期限和方式履行合同义务,另一方有权要求其继续履行合同,并可以要求支付违约金。
例如,雇主未按时给予劳动者休假,劳动者可以要求雇主继续给予休假,并可以要求支付相应的违约金。
3.解除合同责任:当一方违反合同重大约定,严重影响了合同目标的实现,使得合同无法继续履行时,另一方有权解除合同,并可以要求违约方承担相应的违约责任。
例如,劳动者严重违反公司保密协议,使得公司商业机密泄露,公司有权解除与其签订的劳动合同,并可以要求劳动者赔偿相应损失。
二、法律救济途径当劳动违约发生时,受损害方可以通过以下几种途径来寻求法律救济:1.自行协商解决:双方可以通过友好协商的方式解决纠纷,达成和解协议。
协商解决通常是最简便、快捷的方式,可以避免长期的法律纠纷,维护双方关系。
2.劳动仲裁:劳动者可以向所在地的劳动仲裁委员会提起仲裁申请,请求恢复合同、支付经济赔偿或解除合同等。
劳动仲裁作为一种非诉讼争议解决方式,通常具有较为迅速的审理时间和较低的成本。
3.法院诉讼:当协商及仲裁均无法解决争议时,受损害方可以向当地人民法院提起诉讼。
法院将根据合同、相关法律法规以及双方提交的证据,判决违约方承担相应的责任。
需要注意的是,选择适当的法律救济途径时,需考虑多方面的因素,如争议金额、时间成本、证据收集等。
劳动中的违约责任法律责任与救济途径劳动合同是雇主和劳动者之间约定劳动关系的法律文件,双方在合同中承担了一定的责任。
然而,在劳动过程中,有时候会出现一方未能履行合同中规定的义务,即违约行为。
本文将探讨违约责任在劳动关系中的法律责任以及劳动者救济的途径。
一、违约责任的法律规定根据《劳动合同法》,当一方未履行或者不完全履行劳动合同义务时,均构成违约行为。
具体违约责任根据违约情况有所不同:1. 劳动者违约责任当劳动者未按约定提供劳动力或者达到劳动标准时,雇主有权根据情况采取以下措施:a) 扣除劳动者工资;b) 终止劳动合同;c) 要求劳动者承担支付违约金等责任。
2. 雇主违约责任当雇主未支付劳动者工资或者违反合同约定其他权利义务时,劳动者享有以下权益保障:a) 要求雇主支付劳动报酬;b) 请求雇主赔偿因违约造成的损失。
二、劳动者的救济途径当劳动者受到雇主违约行为的损害时,他们可以通过以下途径来维护自己的合法权益:1. 协商解决劳动者可以与雇主进行协商,尝试通过友好沟通解决争议。
如果双方达成一致,可以签署补充协议或者协商解约。
2. 劳动仲裁如果协商无果,劳动者可以向劳动仲裁委员会提起仲裁申请。
仲裁委员会将对案件进行调解或者仲裁,给出公正的裁决。
3. 劳动诉讼如果仲裁结果不满意,劳动者可以向劳动争议仲裁法院提起诉讼。
法院将根据法律规定和实际情况,裁定案件并作出判决。
三、雇主的救济途径当雇主受到劳动者违约行为的损害时,他们也可以采取相应的救济措施:1. 协商解决雇主与劳动者可以进行协商,尝试解决违约问题。
如果达成一致,雇主和劳动者可以签署补充协议或者协商解约。
2. 仲裁或诉讼如果协商无果,雇主可以向劳动仲裁委员会提起仲裁申请,或者直接向劳动争议仲裁法院提起诉讼。
在仲裁或诉讼过程中,雇主需要提供充分的证据来证明劳动者的违约行为。
结论违约责任在劳动关系中是一项重要的法律责任。
劳动者和雇主都有义务遵守劳动合同的约定,当一方违约时,另一方可以根据相关法律规定采取相应的救济措施来维护自己的权益。
劳动中的违约责任与赔偿纠纷解决的法律依据分析在劳动关系中,员工和雇主都有责任履行合同条款,保证工作条件和权益的平等与公正。
然而,有时候在劳动过程中,其中一方可能会出现违约行为,导致劳动关系受到破坏。
当发生违约行为时,受损方通常可以寻求法律救济,并要求违约方承担相应的赔偿责任。
本文将对劳动中的违约责任与赔偿纠纷解决的法律依据进行分析。
一、违约责任的基本原则根据劳动法和相关规定,当一方违反劳动合同规定,即构成违约行为时,应依法承担相应的违约责任。
在劳动中的违约责任的基本原则包括以下几点:1. 合同约定原则:劳动合同是双方自愿达成的协议,双方应当按照合同约定履行义务。
违约方应承担违约责任并赔偿受损方因此而遭受的损失。
2. 效力约束原则:劳动合同是法律规定的具有法律效力的文件,双方应当按照合同的约定履行义务,违约方应对违约行为负相应的责任,并承担相应的赔偿责任。
3. 平等保护原则:劳动合同是劳动者的权益保障工具,受损方的合法权益应得到保护,并可以寻求法律救济。
二、劳动中的违约责任与赔偿纠纷解决的法律依据在劳动中的违约责任与赔偿纠纷解决中,相关法律法规提供了明确的法律依据。
以下是几个常见的法律依据:1. 《劳动合同法》:劳动合同法是中华人民共和国劳动法律的基础法律之一。
根据该法律,双方应当按照合同约定履行义务。
若一方违反合同规定,另一方可以要求其承担相应的违约责任,并据此进行赔偿。
2. 《劳动争议调解仲裁法》:该法律规定了劳动争议的解决程序和方式。
当劳动合同涉及到违约责任与赔偿纠纷时,受损方可以通过劳动争议调解仲裁委员会进行调解或仲裁,以解决争议。
3. 《民事诉讼法》:该法律为解决劳动争议提供了法律程序和依据。
受损方可以根据该法律在人民法院提起民事诉讼,要求违约方承担违约责任和相应的赔偿。
三、违约责任与赔偿纠纷解决案例分析为了更好地理解劳动中的违约责任与赔偿纠纷解决的法律依据,以下是几个实际案例的分析:1. 案例一:员工未按照合同规定履行工作职责,导致雇主遭受严重经济损失。
解读劳动合同书中的违背劳动合同的违约责任与法律救济渠道劳动合同是劳动者与用人单位之间约定的一种法律关系,旨在保护劳动者的权益,规范双方的行为。
然而,在现实生活中,仍然存在一些用人单位违背劳动合同的行为,给劳动者带来了损失和困扰。
本文将从违约责任和法律救济渠道两个方面,解读劳动合同书中的违背劳动合同问题。
一、违约责任在劳动合同中,用人单位和劳动者都有违约责任。
用人单位违约责任主要体现在以下几个方面:1. 不支付劳动报酬:用人单位未按照合同约定或法律规定支付劳动者的工资、奖金等劳动报酬。
2. 不提供劳动条件:用人单位未按照合同约定或法律规定提供劳动者必要的劳动条件,如不提供合适的工作环境、工作设备等。
3. 不保障劳动权益:用人单位未按照合同约定或法律规定保障劳动者的合法权益,如不支付社会保险、不提供工伤保险等。
劳动者违约责任主要体现在以下几个方面:1. 不履行劳动义务:劳动者未按照合同约定履行工作职责,如懈怠、旷工等。
2. 泄露商业机密:劳动者在离职后泄露用人单位的商业机密,给用人单位造成损失。
3. 竞业限制违约:劳动者在离职后未按照合同约定的竞业限制条款行事,从事与原工作岗位相同或相似的工作,给用人单位造成不利影响。
对于违约责任,劳动合同法规定了相应的法律救济渠道。
二、法律救济渠道劳动合同法规定了劳动者和用人单位的法律救济渠道,以保护双方的合法权益。
1. 协商解决:劳动者和用人单位可以通过协商解决劳动争议,双方可以自行协商达成一致,解决争议。
2. 劳动仲裁:劳动者和用人单位可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁结果具有法律效力。
3. 劳动争议诉讼:劳动者和用人单位可以向人民法院提起诉讼,通过司法程序解决劳动争议。
在实际操作中,劳动者和用人单位可以根据具体情况选择合适的法律救济渠道。
一般情况下,协商解决是首选,可以通过双方的沟通和妥协达成解决办法。
如果协商无果,可以选择劳动仲裁或劳动争议诉讼,依法维护自己的权益。
劳动中的违约责任和法律救济方式劳动合同是劳动关系的基础和保障,旨在明确双方的权利和义务。
然而,在劳动过程中,违约行为时有发生。
对于违约责任和法律救济方式,我们需要了解相关法律法规以及常见的纠纷解决途径。
一、违约责任劳动合同违约是指一方未履行合同约定的义务或不履行该义务的约定质量要求的行为。
违约责任主要包括两个方面:违约方应承担的经济责任和其他补救措施。
1. 经济责任违约方应当承担因其违约行为引起的经济损失。
根据《劳动合同法》,违约方应支付对方因违约行为所遭受的损失,并进行合理赔偿。
具体的赔偿数额可以协商一致或依法确定。
2. 其他补救措施除了经济赔偿外,违约方还可能需要履行其他补救措施,例如迫使其履行合同义务、请求法院解除合同、采取民事措施予以保护等。
这些措施旨在恢复劳动关系的平等性和合法性。
二、法律救济方式当劳动合同发生违约行为时,受害方可以通过以下法律救济方式来解决争议。
1. 协商解决协商解决是解决劳动争议最为常见和基础的方式。
当劳动合同出现违约行为时,双方应该首先进行友好协商,寻找共同的解决方案。
通过平等协商,往往可以达成双方合理满意的结果。
2. 劳动仲裁劳动仲裁是指通过劳动仲裁委员会对劳动争议进行公正、独立的调解和裁决的行为。
当协商无法解决争议时,受害方可以向劳动仲裁委员会提起仲裁申请。
仲裁委员会将根据相关法律法规以及合同约定,公正裁决争议。
3. 诉讼若经过协商和仲裁仍未解决劳动争议,受害方可以向法院提起诉讼。
通过司法程序,法院将对案件进行审理,并作出终局裁判。
诉讼是一种有力的法律救济方式,但由于时间和成本较高,一般应作为最后的手段使用。
需要注意的是,在使用法律救济方式时,受害方应咨询专业律师的意见,确保自身权益的最大保护。
三、违约责任与法律救济方式的关系违约责任和法律救济方式是相互关联和补充的。
一方面,违约行为将会给受害方带来损失,而经济责任和其他补救措施将有助于受害方获得合理的补偿和解决劳动关系的问题。
劳动中的违法违约责任与法律救济一、违法违约责任的概念与种类劳动是指劳动者为实现生产经营目标,按照用人单位规定的工作条件和方式,提供劳动力而获得报酬的过程。
在劳动过程中,用人单位和劳动者应当履行各自的权利和义务。
然而,有时候可能会出现违反劳动法律法规和劳动合同约定的情况,即违法违约行为。
违法违约责任即违法违约行为所产生的法律后果。
违法违约责任可以分为民事责任、行政责任和刑事责任三种类型。
1. 民事责任民事责任是指在劳动合同履行过程中,当一方未履行或者不完全履行劳动合同约定的权利义务时,给对方造成经济损失需要承担赔偿责任。
劳动合同违法违约行为的赔偿范围包括实际损失、合理支出和利益损失三个方面。
2. 行政责任行政责任是指违反劳动法律法规和劳动合同约定的行为,触犯行政法规定的行政处罚的责任。
部分违法违约行为可能涉及到用人单位和劳动者违法行为的报告、登记和证明等事项,如果未按照规定办理相应手续,将面临行政处罚。
3. 刑事责任刑事责任是指违反劳动法律法规和劳动合同约定的严重违法行为,依照刑法规定构成犯罪的,将受到刑罚的追究。
例如,如果用人单位拒不支付劳动者的劳动报酬,涉嫌犯有拖欠工资罪,将面临刑事追责。
二、法律救济的方式和途径当劳动者遭受违法违约行为后,可以采取以下方式进行法律救济。
1. 自行协商解决劳动者可以与用人单位自行协商解决纠纷。
双方可以通过友好协商、调解或者订立补充协议等方式解决问题。
这是最直接、最快捷的解决方式,但可能需要一定的沟通和协调能力。
2. 劳动争议调解如果劳动者与用人单位无法自行解决争议,可以通过劳动争议调解来解决。
劳动争议调解一般由劳动争议调解委员会承担,该委员会由相关单位和工会组成,负责对劳动争议进行调解。
调解的结果需要双方达成一致才能生效。
3. 劳动仲裁劳动者还可以选择劳动仲裁作为解决劳动争议的方式。
劳动仲裁是由劳动争议仲裁委员会主持,通过仲裁员的公正、中立态度进行仲裁处理。
仲裁结果对双方都具有约束力,一旦作出就需要履行。
用工中的违约责任与救济措施近年来,随着劳动力市场的发展和劳动关系的复杂化,用工中的违约问题逐渐引起人们的关注。
在职场中,无论是用人单位还是劳动者,都存在着可能违约的风险。
为了维护劳动关系的稳定和公平,各国都制定了相应的违约责任与救济措施。
本文将重点探讨用工中的违约责任以及救济措施,旨在为解决用工纠纷提供参考。
一、违约责任违约责任是指当劳动合同一方未履行合同义务,违反了劳动法律法规或约定条款时,应承担的法律后果。
根据不同情况和国家法律的制定,违约责任一般可分为以下几类:1.1 违反雇佣制度在用工过程中,雇主有时违反雇佣制度,例如未通过正规渠道与劳动者签订劳动合同,或未按规定支付劳动报酬。
对于此类违约行为,通常的违约责任是雇主需要支付相应的经济赔偿,以及可能面临行政处罚或法律诉讼。
1.2 违反劳动保护规定劳动保护规定是保障劳动者权益的重要制度,违反劳动保护规定将导致严重的违约问题。
例如,违反国家法定工时制度、未提供劳动安全保护设施等。
对于此类违约行为,通常的违约责任是雇主需要支付赔偿金,并可能受到行政处罚或法律追究。
1.3 违约解雇对于劳动者方面的违约行为,比如严重失职、不当言行等,雇主有权解除劳动合同。
在解除合同时,雇主需要按照劳动法律法规的规定办理手续,并向劳动者支付相应的经济补偿。
二、救济措施救济措施是在违约情况发生后,提供给受损害一方恢复权益的方式和措施。
根据不同违约情形和国家法律的规定,救济措施一般包括以下几种:2.1 经济补偿经济补偿是最常见的救济措施之一。
当劳动者在用工过程中遭受损失或侵害时,通常可以向雇主主张经济赔偿。
这可以包括补偿工资、未支付的工资、工伤赔偿等。
而对于雇主在用工过程中遭受损失的情况,也可以要求劳动者进行相应经济赔偿。
2.2 重新聘用在某些情况下,受害一方可以要求对方重新聘用或履行合同。
例如,当解雇被裁定为不合法时,雇主可能会被要求重新聘用劳动者,并支付相应的经济赔偿。
劳动中的违约责任与法律救济劳动合同是雇佣双方约定劳动条件和权利义务的法律文书。
但在劳动关系中,一方或双方可能存在不履行合同义务的情况,即违约。
当违约行为发生时,根据劳动法及相关法规,违约责任和法律救济机制将发挥作用。
一、违约责任的界定根据劳动法的规定,违约是指不按照劳动合同约定履行劳动义务的行为。
违约责任可以分为主体责任和经济责任。
1. 主体责任主体责任主要指违约方对于自身责任的承担。
根据劳动法的规定,违约方应承担相应的主体责任,对于其行为造成的后果负有责任。
例如,雇主未按时支付工资,违反了劳动合同约定。
在这种情况下,雇主要承担违约责任,应承担因未支付工资导致的劳动者损失,并依法承担相应处罚。
2. 经济责任经济责任是指对违约方进行经济赔偿或支付违约金的责任。
根据劳动合同法的规定,当一方未履行合同义务时,应向另一方支付相应的经济赔偿,以补偿另一方因此受到的损失。
例如,雇员在合同期内私自离职,违反了劳动合同的约定。
在这种情况下,雇员应承担经济责任,向雇主支付违约金或者赔偿其因雇员离职而遭受的损失。
二、违约责任的法律救济当违约行为发生时,受害方可以通过法律救济来维护自己的权益。
主要的法律救济措施包括索赔、补偿、解除劳动合同等。
1. 索赔受害方可以通过法律途径要求违约方支付经济赔偿,以弥补自己因违约行为所受到的损失。
受害方需提供相关的证据,证明自己的损失和违约方的过错。
2. 补偿在一些情况下,违约方可能没有支付能力或难以确定实际损失的数额。
此时,法院可以判决违约方向受害方支付一定的补偿金,作为对实际损失的合理补偿。
3. 解除劳动合同若违约行为严重影响了受害方的权益,受害方可以请求法院解除劳动合同,同时追究违约方的责任。
解除劳动合同后,违约方可能需要承担额外的经济赔偿。
三、法律救济的程序和要求在寻求法律救济时,受害方应遵循一定的程序和要求,以确保自己的权益得到有效保障。
1. 合理举证受害方应提供合适的证据以证明违约方存在违约行为,以及自身因此受到的损失。
劳动中的双方违约与救济措施劳动是社会生产的基本形式,是人们通过劳动获得物质财富和实现自身价值的途径。
在劳动过程中,雇主与劳动者之间存在合同关系,双方应当履行各自的权利与义务。
然而,有时双方可能会出现违约的情况,这就需要采取相应的救济措施来维护合同的有效性和劳动关系的稳定性。
一、雇主违约与劳动者的救济措施在劳动过程中,若是雇主方违约,劳动者可以采取以下救济措施:1. 维权申诉劳动者可以通过向劳动争议仲裁委员会或劳动争议处理机构提出申诉,以维护自身合法权益。
在申诉过程中,劳动者需要提供相关证据证明雇主的违约行为,并详细陈述违约的事实和损失。
2. 合同解除若雇主的违约行为严重影响劳动者权益,劳动者可以依据劳动合同法的规定,向劳动争议仲裁委员会或劳动争议处理机构申请解除合同。
在合同解除后,劳动者可以获得相应的经济赔偿,并有权寻找新的工作机会。
3. 经济赔偿劳动者可以要求雇主按照违约责任给予经济赔偿。
劳动合同法规定了违约责任的标准和计算方法,劳动者可根据实际情况提出合理的赔偿要求。
二、劳动者违约与雇主的救济措施在劳动过程中,若是劳动者方违约,雇主可以采取以下救济措施:1. 处罚措施雇主可以根据劳动合同的约定或企业规章制度,对违约劳动者进行相应的处罚措施,如扣除工资、停发奖金、警告甚至解雇等。
处罚措施应当符合合同的约定和劳动法的规定,合理适当。
2. 索赔要求雇主可以要求劳动者承担违约责任并进行索赔。
劳动合同法规定了违约责任的种类和计算方法,雇主可以根据实际情况提出合理的赔偿要求。
3. 法律救济若劳动者的违约行为给雇主造成严重损失,雇主可以向劳动争议仲裁委员会或劳动争议处理机构提出申诉。
这些机构将根据法律规定,裁决违约责任的承担和赔偿金额。
三、双方违约的预防和解决为了避免劳动关系中的双方违约情况,双方可以采取以下预防和解决措施:1. 严谨的招聘与选择雇主在招聘过程中应严格审查应聘者的背景和能力,选择合适的劳动力。
劳动合同纠纷中违约受害人的妥当救济――劳动仲裁、民事赔偿与工资债权的实现前言本文探讨的是劳动合同纠纷中违约受害人救济的问题,具体案件是工资债权的债权人与违约的债务人之间的纠纷。
该案的核心问题是,适用仲裁前置原则的民事纠纷案件,在进入司法程序之后,是否还要受仲裁申请期限的制约,在违约事实清楚,损害客观存在的情形下,以纠纷解决的行政程序的申请期限已过为由,剥夺受害人通过司法程序取得赔偿的机会是否妥当。
本文通过分析具体判例,探讨民事法律的基本理论与实务问题,以期使此类案件在一定程度上得到较为妥当的解决,使受害人得到适当的救济,并对立法和司法提供一些可供参考的理论线索。
期待读者对文中观点提出批评意见。
一、案情和判决[1]1994年3月31日,原告徐某与被告常州市中南纺织集团公司以下称中纺公司签订了聘请汽车驾驶员合同,并于同年5月12日经常州市公证处公证。
合同约定聘期自1994年3月31日起至1996年4月1日止。
中纺公司每月支付徐某工资人民币500元,如不能及时支付工资协商同意除外,徐某有权停止开车,后果由中纺公司负责;一方中途无故违反合同内容,必须向另一方支付违约金800元……合同履行期间,中纺公司每月向徐某支付了大约140元至363元之间不等的工资。
1996年3月27日,徐某向中纺公司提出异议,要求中纺公司按合同约定每月支付500元工资,双方因此发生争执。
同年4月16日,徐某向常州市戚墅堰区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
7月23日,仲裁委员会作出裁决中纺公司补发徐某1996年2、3月份的差额工资37940元,并按25支付补偿费9485元。
徐某对裁决不服,于1996年8月5日向常州市戚墅堰区人民法院起诉,要求中纺公司支付合同期间所欠工资666592元;并支付违约金800元等。
法院经审理认为,徐某与中纺公司签订的劳动合同符合有关法律规定,双方应按合同履行。
中纺公司未按合同约定每月支付徐某工资500元属于违约,应承担违约责任,按照合同约定应向徐某支付违约金800元。
详解劳动争议仲裁协议书中的违约责任与赔偿规定劳动争议仲裁协议书是劳动争议解决的一种方式,通过协商或仲裁来解决劳动争议。
在协议书中,一般会涉及到违约责任与赔偿规定,这是为了保护双方的权益,确保协议的履行和执行。
本文将对劳动争议仲裁协议书中的违约责任与赔偿规定进行详细解析。
在劳动争议仲裁协议书中,违约责任是指当一方未履行或违反了协议书中的规定时所应承担的法律责任。
在劳动关系中,违约责任主要是由劳动者和用人单位承担。
根据国家相关法律和政策规定,劳动争议仲裁协议书中的违约责任应以合法,公正和公平的原则进行规定。
首先,协议书应明确违约行为的定义和界定。
以确保双方对违约行为有清晰的认识,并能够依据协议书进行判断和处理。
例如,在劳动合同中,一方提前解除合同、未按照约定支付工资、变相解雇劳动者等行为,都可以被视为违约行为。
其次,违约责任应明确双方的权益、责任和义务。
在劳动争议仲裁协议书中,双方的权益和责任可以根据实际情况具体规定。
一般情况下,劳动者违约的责任可能包括返还未履行的义务、支付违约金等。
而用人单位的违约责任则可能包括支付赔偿金、恢复劳动合同等。
第三,协议书应明确赔偿规定。
当一方违约时,受害方可能会遭受经济和非经济损失。
赔偿规定的目的是为了保护受害方的合法权益,使其能够得到相应的补偿。
在劳动争议仲裁协议书中,赔偿规定可以具体包括经济赔偿、精神损害补偿、实际损失赔偿等。
最后,协议书应明确争议解决的方式和程序。
劳动争议的解决通常可以通过协商、调解、仲裁等方式进行。
协议书中可以规定当一方违约时,另一方可以选择解除合同、要求赔偿、提起仲裁等方式来解决争议。
同时还应明确仲裁的程序和遵循的法律法规。
总之,劳动争议仲裁协议书中的违约责任与赔偿规定是保障劳动关系稳定的重要方面。
通过明确违约行为的定义、界定双方的权益与责任、规定赔偿方式和仲裁程序,可以有效地解决劳动争议,维护劳动者和用人单位的合法权益。
双方应在签署协议书之前,对其中的违约责任与赔偿规定进行充分的讨论和协商,确保协议书的合法性和公正性。
劳动合同书的违约责任与法律救济方式解析劳动合同是劳动者与用人单位之间约定劳动关系的法律文件,它规定了双方的权利和义务。
然而,在现实生活中,劳动合同的违约现象时有发生。
本文将探讨劳动合同违约的责任以及劳动者和用人单位可以采取的法律救济方式。
一、劳动合同违约责任劳动合同的违约责任主要分为两种情况:用人单位违约和劳动者违约。
1. 用人单位违约用人单位违约是指用人单位未按照劳动合同的约定支付劳动者工资、提供劳动保护、提供工作条件等情况。
根据《劳动合同法》,用人单位违约应承担违约责任,包括支付违约金、赔偿劳动者因此遭受的损失等。
如果用人单位严重违约,劳动者还可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿。
2. 劳动者违约劳动者违约是指劳动者未按照劳动合同的约定履行工作职责、擅自离职、泄露商业机密等情况。
根据《劳动合同法》,劳动者违约应承担违约责任,包括赔偿用人单位因此遭受的损失、支付违约金等。
如果劳动者严重违约,用人单位还可以解除劳动合同并要求劳动者支付违约金。
二、法律救济方式当劳动合同发生违约时,受害方可以采取以下法律救济方式:1. 协商解决劳动合同违约纠纷首先应该通过协商解决。
双方可以通过友好协商、调解等方式解决争议,达成和解协议。
协商解决是最为快捷、经济的方式,可以避免长时间的诉讼程序。
2. 劳动仲裁如果协商无果,受害方可以向劳动仲裁机构提起仲裁申请。
劳动仲裁是一种非诉讼的纠纷解决方式,由专门的仲裁机构进行调解。
仲裁结果具有法律效力,双方必须按照仲裁结果履行。
3. 提起诉讼如果仲裁无法解决争议,受害方可以向人民法院提起诉讼。
诉讼程序相对较长,但法院的判决具有强制执行力。
在诉讼过程中,双方可以提供证据、进行辩论,法院将依法判决并责令违约方承担相应的法律责任。
需要注意的是,劳动合同违约纠纷的救济方式选择应根据具体情况和法律规定进行,以便获得合理的赔偿和解决争议的最佳途径。
总结:劳动合同的违约责任和法律救济方式是保障劳动者权益的重要法律制度。
劳动中的违约责任与法律救济在职场中,劳动关系的稳定与健康发展是雇主和员工所追求的目标。
然而,随着工作环境的复杂性和劳动力市场的竞争性增加,劳动合同中的违约行为时有发生。
为了确保劳动关系的公平和双方权益的保护,法律规定了劳动中的违约责任与法律救济措施。
本文将围绕这一主题展开探讨。
一、劳动合同违约责任劳动合同违约责任是指雇主或员工在劳动合同中未按照约定履行义务所承担的法律责任。
根据具体情况,这种责任可以分为雇主违约责任和员工违约责任。
1. 雇主违约责任雇主违约责任主要涉及以下几个方面:(1)工资违约责任:雇主未按照合同约定支付员工工资的行为属于违约行为。
根据法律规定,雇主应按时足额支付工资,并且不得私自扣除或克扣员工工资。
如雇主未按时支付工资,员工有权要求雇主支付拖欠的工资及支付滞纳金。
(2)工作条件违约责任:雇主未对员工提供合理的工作条件,如提供不安全的工作环境、超负荷工作等情况,也属于违约行为。
员工可以要求雇主改正违约行为,并承担相应的责任。
(3)合同解除违约责任:雇主未经正当程序解除劳动合同的行为,例如未提前通知、无正当理由等,构成解除合同的违约行为。
员工可以要求雇主支付违约金或要求恢复原有工作状态。
2. 员工违约责任除了雇主,员工也有可能存在违约行为。
常见的员工违约责任包括:(1)无故拒绝工作:员工无故旷工或拒绝履行工作职责,违背与雇主签订的劳动合同,构成违约行为。
雇主可以要求员工履行合同义务,或根据劳动法的规定,给予适当的纪律处分。
(2)商业秘密泄露:员工未经雇主同意,泄露商业秘密给他人的行为,违背了劳动合同的约定,同时也侵犯了雇主的权益。
雇主有权要求员工赔偿经济损失,并追究其法律责任。
二、法律救济措施当劳动合同发生违约行为时,受损方有权利寻求法律救济,以维护自身权益。
以下是常见的法律救济措施:1. 协商解决当劳动合同发生纠纷时,双方可以首先尝试协商解决。
协商解决有助于保持工作关系的平稳,并且可以避免长时间的法律诉讼。
劳动合同纠纷中违约受害人的妥当救济--劳动仲裁、民事赔偿与工资债权的实现*于敏中国社会科学院法学研究所上传时间:2002-9-4前言本文探讨的是劳动合同纠纷中违约受害人救济的问题,具体案件是工资债权的债权人与违约的债务人之间的纠纷。
该案的核心问题是,适用仲裁前置原则的民事纠纷案件,在进入司法程序之后,是否还要受仲裁申请期限的制约,在违约事实清楚,损害客观存在的情形下,以纠纷解决的行政程序的申请期限已过为由,剥夺受害人通过司法程序取得赔偿的机会是否妥当。
本文通过分析具体判例,探讨民事法律的基本理论与实务问题,以期使此类案件在一定程度上得到较为妥当的解决,使受害人得到适当的救济,并对立法和司法提供一些可供参考的理论线索。
期待读者对文中观点提出批评意见。
一、案情和判决[1]1994年3月31日,原告徐某与被告常州市中南纺织集团公司(以下称“中纺公司”)签订了“聘请汽车驾驶员合同”,并于同年5月12日经常州市公证处公证。
合同约定:“聘期自1994年3月31日起至1996年4月1日止。
中纺公司每月支付徐某工资人民币500元,如不能及时支付工资(协商同意除外),徐某有权停止开车,后果由中纺公司负责;一方中途无故违反合同内容,必须向另一方支付违约金800元……”合同履行期间,中纺公司每月向徐某支付了大约140元至363元之间不等的工资。
1996年3月27日,徐某向中纺公司提出异议,要求中纺公司按合同约定每月支付500元工资,双方因此发生争执。
同年4月16日,徐某向常州市戚墅堰区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
7月23日,仲裁委员会作出裁决:中纺公司补发徐某1996年2、3月份的差额工资379.40元,并按25%支付补偿费94.85元。
徐某对裁决不服,于1996年8月5日向常州市戚墅堰区人民法院起诉,要求中纺公司支付合同期间所欠工资6665.92元;并支付违约金800元等。
法院经审理认为,徐某与中纺公司签订的劳动合同符合有关法律规定,双方应按合同履行。
中纺公司未按合同约定每月支付徐某工资500元属于违约,应承担违约责任,按照合同约定应向徐某支付违约金800元。
而徐某未按劳动法规定在规定的期限内申请仲裁,故对其所提出的补发1994年4月至1995年12月的工资差额的诉讼请求不予支持;对1996年1至3月的工资,中纺公司应按约履行,不足500元的差额部分应补发。
依照《中华人民共和国劳动法》第19条、第50条、第79条、第91条并参照《工资支付暂行规定》第18条之规定,人民法院作出如下判决:1.中纺公司从判决生效之日起10日内支付徐某3月份的工资500元,补发1至2月份的差额工资347.80元并给付工资补偿金136.35元,支付违约金800元,合计人民币1784.15元。
2.驳回徐某对中纺公司的其他诉讼请求,宣判后徐某不服,向常州市中级人民法院提起上诉。
常州市中级人民法院认为一审法院认定事实清楚、判决正确,遂于1996年12月23日作出了驳回上诉,维持原判的终审判决。
二、问题的焦点根据上述案情和判决,可以将本案法院审理情况简要概括如下:法院认定原被告间订立的合同符合有关法律规定,双方应按合同履行;对被告认定其未按合同规定支付原告工资属于违约,应承担违约责任;对原告认定其未按劳动法规定在规定的期限内申请仲裁,故对其诉讼请求中超过仲裁申请期限的部分(1994年4月至1995年12月的工资差额)不予支持。
据称,法院所作判决“依照《中华人民共和国劳动法》第19条、第50条、第79条、第91条”。
以下看一下各法条的内容及其适用情况。
劳动法第19条是关于劳动合同的形式与内容的规定,应是法院认定该案劳动合同“符合有关法律规定”的依据;第50条中“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。
不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定和第91条中有关“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的”,“由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿,并可以责令支付赔偿金”的规定,应是法院认定被告违约,并作出令其支付合同工资差额、违约金、赔偿金(判决中25%的比例似依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》[2]第3条之规定)判决的主要依据;而第79条“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼”的规定,应是认定原告申请仲裁、提起诉讼合法的依据.对于所称原告的“未按劳动法规定在规定的期限内申请仲裁”,判决虽未明示依据之法条,但从劳动法中规定仲裁提起期间的为第82条可以得知法院依据的是该条。
法院据此决定,“对其所提出的补发1994年4月至1995年12月的工资差额的诉讼请求不予支持”,在判决中驳回了原告对该部分损害的赔偿诉讼请求,从而使原告失去了本应属于自己的该部分劳动报酬。
从以上情况看,应该说,本案案情并不复杂,法院对被告违反合同的事实、违约责任这部分的认定和法律适用也是准确的。
但是,这样一个违约事实清楚,损害客观存在的民事纠纷案件,却因受害人申请仲裁超过了期限,致使其通过司法途径也仍然未能得到应有的赔偿,这不能不说本案的判决确实存在值得商榷之处,同时也说明我国劳动合同纠纷中违约受害人补救的法律制度尚需进一步完善。
很明显,问题的焦点在于超过了仲裁申请期限,是不是同时也就失去了通过司法程序取得赔偿的机会。
本文拟在法学理论与具体判例的结合上对这一问题略作探讨,以求在市场经济的建立过程中从法律制度和司法实务上,尽可能公平、妥当、切实地保护劳动合同纠纷中违约受害人的合法权益。
三、仲裁申请期限与诉讼时效期间弄清仲裁申请期限和诉讼时效期间的性质与区别是解决这一焦点问题的关键。
因此,首先结合本案分别探讨一下仲裁申请期限与诉讼时效期间的性质。
1.仲裁申请期限劳动争议仲裁是行政仲裁的一种。
行政仲裁是行政机关设立的专门机构以第三者的身份,按照仲裁程序对特定争议居中作出裁决的制度。
行政仲裁的对象是与合同有关的民事纠纷。
劳动合同纠纷正是这种行政仲裁的对象之一。
仲裁申请期限是由法律规定的申请时效限制,当事人必须在法定的限期内提出仲裁申请[3]。
关于提出劳动仲裁申请的期限,劳动法第82条规定,“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。
仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的60日内作出。
对仲裁裁决无异议的,当事人必须履行。
”同时,劳动法第79条还对劳动争议问题作出了“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼”的规定。
一般认为,这些规定体现了人民法院受理劳动争议案件适用仲裁前置的原则[4]。
在申请劳动争议仲裁阶段,自然应该依照仲裁申请期限的规定。
就本案来看,涉及劳动争议仲裁申请期限的有两个问题。
其一,是如何认定劳动争议的发生的问题。
在本案中,如果以被告向原告发第一个月工资为双方间的劳动争议的发生,那么,从那时起60日之后就超过了应当提出仲裁申请的期限。
其二,是劳动争议的发生与损害的发生之间的关系的问题。
在本案中,原告的请求是针对自违约方的违约行为发生起,至自己提起仲裁请求时止仍然存在的该行为所造成的全部损害的。
而区劳动争议仲裁委员会作出的裁决,只认可了原告仲裁请求事项中1996年2、3两个月的部分。
这样,该裁决就将一个违约行为造成的损害中的后两个月的部分作为一个独立的请求事项加以处理,从而出现了人为地将一个劳动争议事项的整体分割开的不合逻辑的现象。
从该裁决看,区劳动争议仲裁委员会认为,只有发生在仲裁申请期限之内的损害才能责令违约方承担责任,而在劳动争议发生之前该违约行为使受害人蒙受的损害则无法责令违约方赔偿。
这里的问题在于,在虽然劳动争议是仲裁申请时的60日之内发生的,但违反劳动合同的行为却是更早发生的场合下,其损害如何赔偿,换句话说,劳动争议的对象(损害)在争议发生之前即已因违约方的违约行为而发生,而且在争议发生时仍继续存在的场合,应如何加以认定和解决。
从劳动法第82条的规定来看,该法条没有明文设定这种情况的处理。
这样就发生了对该法条如何解释的问题,本案仲裁委员会的裁决、法院的判决显然都是将该条理解为对应予受理的争议事项(损害)的发生,也要限制在60日之内。
这样的处理是否妥当值得研究,因为劳动法第82条规定的明明是“自劳动争议发生之日起”,而不是“自争议事项(损害)的发生之日起”。
另外,当劳动合同未得到正确履行,劳动者对雇用方提出异议,但未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁时,这种异议提起属于什么性质的行为值得研究。
我国现行法律对劳动合同中劳动者向雇用方就合同的履行等提出交涉,雇用方对此所负的责任,以及这些对仲裁申请期限发生什么影响等,均未作规定[5]。
2.诉讼时效期间尽管行政仲裁有比较完备的程序,与司法程序没有多大区别,而且,因履行劳动合同发生的争议以仲裁为诉讼的必经程序[6],但它毕竟是一种行政程序。
因此,法律规定,在当事人对裁决不服时,可以向人民法院提起诉讼。
当劳动争议案件经过仲裁阶段进入司法程序时,必然涉及诉讼时效期间的适用问题。
必须明确承认的一点是,当当事人提起诉讼之时,该劳动争议已不再是行政仲裁的对象,而是劳动合同纠纷案件,已经成为应依据民事法律由司法程序处理的对象。
法院对劳动争议案件的受理虽然以仲裁为前提,但法院的审理既不应是对仲裁实体认定正确与否的评定,亦不应受仲裁期限的制约,否则,法律的公平、公正何在,司法独立的尊严何在?而没有了法律的公平、公正,司法失去了独立性,公民的权利就无法得到法律的保护。
因此,严格区分行政程序与司法程序意义重大。
关于行政仲裁与劳动合同纠纷案件的不同,最高人民法院曾多次作过说明,例如,最高人民法院在1988年10月19日给陕西省高级人民法院的《关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复》[7]中指示,“劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的仲裁决定,向人民法院起诉,争议的双方仍然是企业与职工。
双方当事人在适用法律上和诉讼地位上是平等的。
此类案件不是行政案件。
人民法院在审理时,应以争议的双方为诉讼当事人,不应把劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人”。
在1989年8月10日《对劳动部〈关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函〉的答复》[8]第2条中也指出,“劳动争议当事人对仲裁决定不服,向人民法院起诉模嗣穹ㄔ喝杂σ哉榈乃轿咚系笔氯耍挥投槲被崃形桓婊蛘叩谌恕T谂芯鍪椤⒉枚ㄊ椤⒌鹘馐橹幸膊挥谐废蛘呶种俨镁龆ǖ哪谌荨薄;褂校罡呷嗣穹ㄔ?993年4月15日给四川省高级人民法院的《关于人民法院对集体企业退休职工为追索退休金而提起的诉讼应否受理问题的复函》[9]中指示,“集体企业退休职工因追索退休金而与企业行政发生的争议可视为劳动争议,……当事人可以向企业劳动争议调解委员会申请调解或者直接向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁;如对仲裁不服,可以在收到仲裁决定之日起15日内向人民法院起诉,人民法院经审查后依法受理”。