《辩护人》观后感
- 格式:docx
- 大小:18.46 KB
- 文档页数:2
《辩护人》观后感范文五篇精选《辩护人》观后感范文一电影的最后,阳光洒满了他白色的囚衣,辩护人一个接一个的从他身后站起,那一刻,他笑了,他幸福的笑了。
从他的笑容里,我看到了正义的光芒,看到了一个民族的希望与未来。
这部电影,不仅是对历史的重现,更是对人性、道德、法制的考量。
看完影片,心中竟感到莫名的压抑,青年大学生仅因莫须有的罪名就被关进小黑屋中严刑逼供,种.种酷刑,令人发指。
平时自认为胆大的我,竟也开始动摇了。
我承认,那一刻,我怂了,我不敢也不忍心去看那残忍的画面。
满身於伤的他们怀着无比恐惧的心情一字一字的写下别人编织的谎言。
同为大学生的我,如若遭受同样的待遇,我又会怎样,我又能怎样,当生命里看不到阳光,看不到希望,正义此时是如此的苍白,以至于说错一句话就会引来一顿爆打。
这一刻,黑暗猖狂的吞没了一切。
还好正义终究出现了,宋佑硕的出现也许没有改变结局,但正如电影里所说“市民无法行使其权利时,作为法务人员,我们应该挺身而出,这是我们的义务”他尽到了他的义务,所以问心无愧。
面对强权的镇压,个人的力量虽小,但每个微小的努力,最终会汇聚成巨大的力量。
石头是死的,鸡蛋是活的,石头最终会变成沙子,而鸡蛋会孵出小鸡,跳过石头。
力量悬殊之下,我们会选择放弃还是坚持。
面对不公的事实,面对权利的威压,面对金钱的诱惑,不知我们还能否坚持本心。
人性很脆若,也很坚强,我们可以很善良,也可以很冷漠,这一切都取决于我们的选择。
宋佑硕选择了担当,把正义当做路牌,勇敢的把官司进行到底。
正义,虽不在现在,但我们等的起。
有特权的社会就会有不公,这是无法避免的,即使是宋佑硕的原型卢武炫总统,也因无法避免亲人的贪污,而最终以死谢罪。
而所谓的特权,就像韩寒说过的那样,我们之所以厌恶特权,只是因为特权不在我们手上,没有哪个制度能做到绝对的自由,绝对的民主。
我们所能做的,就是让它变的更好。
现在的中国也许还不够好,我们吃着地沟油,喝着塑化剂,用着问题水,我们有时会去报怨社会抱怨政府。
《从电影《辩护人》看法庭片的三种权力》篇一电影《辩护人》是一部描绘韩国法庭场景的影片,以一名辩护律师的视角展示了法庭上复杂多变的权力关系。
这部影片不仅仅是一部引人入胜的剧情片,更是让我们对于法庭片的三种主要权力有了更加深刻的认识。
本文将通过对这部电影的深入解读,分析其在法律权力、舆论权力和人性权力等方面的精彩呈现。
一、法律权力电影《辩护人》以真实的法庭事件为背景,凸显了法律权力的重要性。
法律是社会的基石,而法律权力则是确保这一基石得以稳固的保障。
在这部电影中,我们可以看到律师如何运用法律知识为当事人辩护,如何在法庭上捍卫法律的尊严和权威。
律师作为法律专业人士,拥有丰富的法律知识和经验,他们能够在法庭上运用这些知识和经验为当事人争取最大的权益。
在《辩护人》中,律师们不仅在法律条文上做足了功夫,还关注着法律背后的社会伦理和道德观念。
他们通过自己的努力和智慧,为当事人争取到了公正的判决,同时也维护了法律的尊严和权威。
二、舆论权力除了法律权力外,舆论权力也是法庭片中不可或缺的一部分。
在《辩护人》中,舆论对于案件的走向和结果产生了深远的影响。
舆论是社会舆论的集中体现,它能够左右民心,影响司法判决。
在电影中,律师们不仅要面对法庭上的复杂情况,还要应对来自媒体和社会的各种压力。
他们需要通过各种渠道和方式,将真相传达给公众,让公众了解案件的真相和背后的真相。
在这个过程中,舆论的力量得到了充分的体现。
当公众对于案件产生了关注和质疑时,法庭上的权力关系也会随之发生变化。
因此,舆论权力在法庭片中扮演着举足轻重的角色。
三、人性权力最后,我们来说一说人性权力。
在《辩护人》中,人性权力贯穿始终,成为了影片最为动人的部分。
人性是复杂的,而法庭上的每一个人都拥有自己独特的人性。
律师们不仅要为当事人争取权益,还要面对自己内心的挣扎和矛盾。
他们需要在法律、道德和人性的三个维度上做出选择。
在面对复杂的人性时,律师们需要运用自己的智慧和经验,找到最合适的解决方案。
辩护人观后感一、影片简介《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材电影,于2013年上映。
该片讲述了一位中年律师与一个被社会所抛弃的青少年之间的互动和成长故事。
影片在韩国上映后取得了巨大的成功,并在国际上赢得了广泛的赞誉。
二、观影感受1. 引人深思的剧情《辩护人》的剧情紧凑、引人入胜,交织着法庭上的激烈辩论与律师与被告人之间的关系。
影片通过刻画主人公—律师金庸熙的遭遇和成长,向观众传递出深刻的人性关怀和社会问题的思考。
1.1 律师角色的转变金庸熙一开始是一个只追求名利的律师,对于法律只是以赚钱为目的的工具。
然而,通过为被告人小成进行辩护的过程,金庸熙逐渐意识到法律的本质和自己作为一名律师的责任。
他变得敢于挑战制度的不合理之处,为了保护被告人的权益,奋不顾身地与社会体制展开较量。
1.2 社会问题的反思影片并没有简单地以黑白之分来描绘人物形象。
相反,通过揭示事实的真相,展示被告人小成身世背后的社会问题,引发观众对社会不公正现象的思考。
同时,影片中也反映了法律领域存在的问题,如冷漠的公正和利益至上的官僚主义,触动了观众的心灵。
2. 深入人心的表演《辩护人》中的演员们都凭借出色的表演给观众留下了深刻的印象。
尤其是主演宋康昊的扮演的金庸熙以及演员金英爱对角色的饰演,使人物形象更加立体和鲜活。
2.1 宋康昊的精湛表演宋康昊一直以来以其多样化的角色形象而备受观众喜爱。
在《辩护人》中,他成功地塑造了一个矛盾复杂的角色。
他切实地演绎了金庸熙从一位腐败的律师到追求正义的辩护人的心路历程,使观众对角色的转变有着强烈的共鸣。
2.2 金英爱的出色演技金英爱在影片中饰演了金庸熙的女儿。
她用自然而真挚的表演,给观众展现了一个乖巧懂事、坚强勇敢的形象。
她与父亲之间的感人互动,增加了影片情感的温暖和触动人心的效果。
3. 深度探讨的社会问题《辩护人》作为一部社会题材电影,不仅展现了法律领域存在的问题,也对社会问题进行了深度探讨。
电影辩护人从法律角度的观后感最近看了一部让我感触颇深的电影——《辩护人》。
这部电影没有炫酷的特效,没有跌宕起伏的爱情线,却凭借着对法律的深度探讨和对人性的细腻刻画,深深地触动了我。
影片的主人公宋佑硕,原本只是一个普通得不能再普通的税务律师。
他出身贫寒,通过自己的努力通过了司法考试,过上了还算不错的生活。
在旁人眼中,他或许只是个唯利是图、只关心赚钱的小律师。
但就是这样一个看似平凡的人,在面对社会的不公和强权的压迫时,毅然决然地挺身而出,为那些被冤枉的学生辩护。
电影中有一个场景让我印象特别深刻。
那是在法庭上,宋佑硕面对着强大的检察官和充满偏见的法官,毫不退缩。
他的眼神坚定,声音铿锵有力,每一个字都仿佛带着无尽的力量。
他在为真相发声,为正义呐喊。
那一刻,我仿佛能感受到他内心的愤怒和不屈。
他知道自己面对的是几乎不可能战胜的对手,但他依然选择了站出来,这种勇气让我敬佩不已。
再来说说电影中所展现的法律问题。
在这个案件中,警方和检方为了达到自己的目的,不择手段地获取所谓的“证据”。
他们对嫌疑人进行严刑逼供,伪造口供,完全无视法律的程序和公正。
这让我不禁想到了现实生活中的一些情况。
有时候,为了追求所谓的“效率”和“结果”,法律的程序被忽视,嫌疑人的合法权益得不到保障。
而这样做的后果,往往是真正的罪犯逍遥法外,无辜的人却遭受不白之冤。
宋佑硕在辩护过程中,不断地揭示这些法律程序上的漏洞和不公。
他用自己扎实的法律知识和敏锐的洞察力,一点点地撕开了案件的真相。
他的坚持和努力让我明白,法律不仅仅是一条条冰冷的条文,更是维护社会公平正义的最后一道防线。
而作为律师,他们的职责就是要确保这道防线不被轻易突破,要让每一个人在法律面前都能得到公正的对待。
还有一个让我深思的点,就是关于舆论和民意对法律的影响。
在电影中,由于案件涉及到敏感的政治问题,媒体和民众的舆论几乎一边倒地倾向于对学生的批判。
这种舆论压力无疑给宋佑硕的辩护工作带来了巨大的困难。
《辩护人》(The Attorney)1000字观后感《辩护人》(The Attorney)是一部由杨宇硕执导,宋康昊主演的韩国法律剧情片,于2013年上映。
影片根据1981年韩国历史上的真实事件改编,讲述了一名普通律师在政治黑暗时期,为一名被不公正对待的学生辩护的故事。
以下是对这部电影的1000字观后感。
《辩护人》是一部扣人心弦、感人至深的法律剧情片。
通过对1981年韩国政治黑暗时期的真实案件的还原和呈现,影片揭示了社会动荡背后的黑暗面,同时也讲述了一名普通律师在逆境中崛起、追求正义的感人故事。
首先,影片通过真实历史事件的背景,深刻反映了政治动荡对社会的冲击。
影片以1981年韩国政府对异议分子进行大规模逮捕审订的事件为背景,通过主人公李贞德的视角,展现了社会的混乱、法治的薄弱和政治迫害对个体命运的巨大影响。
这种社会背景的描绘使得影片不仅仅是一部法律剧,更是一次对特定历史时期的深刻反思。
其次,影片通过主人公李贞德的塑造,呈现了一个普通律师在逆境中崛起的励志故事。
李贞德原本是一个平凡的律师,但在一次机会中被迫接受了一名学生的辩护案。
面对政府的打压和社会的非议,他选择义无反顾地捍卫正义。
在法庭上,他与强大的政治力量激烈对抗,为被告学生奋起辩护,最终打破了黑暗的法治局面。
这一过程不仅展示了李贞德的坚持和勇气,也让观众感受到了正义力量的伟大和无畏。
影片的演员表现也是一大亮点。
宋康昊在扮演李贞德一角时,通过出色的表演,将角色的内心挣扎、坚定和成长展现得淋漓尽致。
观众可以感受到李贞德逐渐从一个普通律师转变为坚定的正义捍卫者的心路历程。
其他演员也通过细腻的表演,为影片增色不少,共同呈现了一个真实而感人的故事。
影片在导演层面的处理也相当成功。
导演杨宇硕通过独特的叙事手法,将法庭戏和生活片段相互交织,保持了影片节奏的流畅。
他对影片节奏的掌控和对情感深度的处理,使得整个故事更加引人入胜,让观众在剧情发展中不断投入情感。
《辩护人》的正义观后感电影《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材影片,该片以一个真实的故事为基础,讲述了一位名叫金宇澈的律师为了帮助一个被指控杀人的出租车司机辩护的故事。
这部电影给人留下了深刻的印象,引发了我对正义的思考和思索。
在电影中,金宇澈这个角色给我留下了深刻的印象。
他是一个在法庭上执着追求真相的律师,他坚信每个人都应该得到公正的对待。
尽管他一开始并不相信被告人的无辜,但是通过不懈的努力和调查,他逐渐发现了真相。
他不仅仅是为了赢得案件,更是为了维护正义和人权而奋斗。
他的坚持和勇气令人钦佩,也让我对他的正义观产生了深深的共鸣。
在电影中,正义的概念也得到了深入的探讨。
正义并不是简单的黑与白,而是一个复杂而多层次的概念。
电影通过展示被告人的背景和动机,引发了观众对于正义的思考。
我们不能仅仅从表面的事实来判断一个人的罪与无罪,更应该去探究事件背后的原因和动机。
正义需要我们去理解和关怀,而不仅仅是简单的判断和指责。
电影中的法庭戏份给我留下了深刻的印象。
在法庭上,各方律师的辩论和交锋展现了法律的力量和精神。
律师们通过法律条文和证据的呈现,争取自己的观点和主张。
然而,法律并非完美无缺,它也有其局限性和不足之处。
在《辩护人》中,法律的力量被用来维护正义,但也被用来掩盖真相。
这让我深思,正义是否仅仅依赖于法律的裁决?法律是否能够真正实现公平和正义?除了对正义的思考,电影还触动了我对人性的思索。
在电影中,人性的复杂性和多样性得到了充分的展现。
被告人的无辜和律师的坚持,都让我看到了人性的善良和美好。
而一些角色的冷漠和无情,也让我感受到了人性的丑恶和冷酷。
电影通过这些人物形象的塑造,让我意识到每个人都是独特而复杂的,我们不能仅仅从表面来评判一个人。
《辩护人》通过真实的故事和深入的刻画,引发了我对正义的思考和思索。
正义不仅仅是法律的裁决,更是一个复杂而多维的概念。
正义需要我们去理解和关怀,需要我们去探究事件背后的真相和原因。
《辩护人》观后感《辩护人》是一部讲述韩国民主主义化斗争的影片,通过对于一位律师成长过程的描写,展现了在严酷的政治环境下,一个普通人如何一步步成长为敢于对抗强权、追求正义和公平的辩护人的故事。
这部影片让我深感震撼,也让我对辩护人这个职业有了更深的认识和理解。
在我看来,辩护人不仅仅是律师,更是公正和良知的守护者。
他们在法庭上,不仅要为被追诉者争取权益,更要在社会的大环境中,坚守公正和公平的原则,对抗不公正的现象。
正如影片中的主人公,他在最初的时候,只是一个平凡的律师,为了生计而奔波。
然而,在接触到一系列的政治案件后,他逐渐认识到,他的职责不仅仅是打赢官司,更是要为了公正和公平而斗争。
影片中的辩护人形象让我深感敬佩。
他们在面对强大的政治压力和舆论压力时,始终坚守自己的信仰和原则,不畏强权,不怕牺牲。
他们知道,他们的每一个决定,都可能影响到一个人,甚至是一个社会的命运。
因此,他们始终保持谨慎和公正,尽最大的努力,为被追诉者争取到公正的待遇。
同时,影片也让我认识到,辩护人的角色并非轻松。
他们需要面对的,不仅仅是法律上的挑战,更是来自社会、政治、舆论等多方面的压力。
在这样的环境下,他们需要保持清醒的头脑,坚定的信念,才能不被外界的压力所左右,才能真正做到公正和公平。
观看《辩护人》后,我对辩护人这个职业有了更深的理解和尊重。
我认识到,他们不仅仅是法律的执行者,更是公正和公平的守护者。
他们在维护法律的同时,也在维护社会的公正和公平。
我希望,在未来的日子里,我能够像影片中的辩护人一样,坚守公正和公平的原则,为社会的和谐稳定做出自己的贡献。
最后,我想说,《辩护人》是一部值得一看的影片。
它不仅仅是一部讲述律师成长的故事,更是一部展现人性、正义和公平的电影。
它让我看到了,在复杂的社会环境中,只要有人坚守公正和公平的原则,就有可能改变社会的走向,实现真正的公平和正义。
我相信,只要我们每个人都能够像影片中的辩护人一样,坚守自己的信仰和原则,那么,我们的社会将会变得更加公正和公平,我们的生活也将会变得更加美好。
辩护人电影观后感《辩护人》这部电影给我带来了极大的震撼和深刻的思考。
它以真实的历史事件为背景,展现了一段令人痛心又充满力量的故事。
影片的主人公宋佑硕,最初只是一个为了赚钱而努力奋斗的普通人。
他出身贫寒,通过自己的不懈努力,终于在法律界取得了一定的成就,过上了富足的生活。
然而,当他目睹了无辜学生被不公正地对待,被国家权力肆意践踏人权时,他内心深处的良知被唤醒了。
宋佑硕从一个一心只想赚钱的律师,逐渐转变为了一个为正义而战的辩护人。
这种转变并非一蹴而就,而是在一系列的事件冲击下,他的内心不断挣扎和觉醒的结果。
他在面对强大的国家机器时,没有选择退缩和沉默,而是挺身而出,用自己的法律知识和勇气为那些被压迫的人们发声。
这种勇气和担当令人敬佩。
电影中,那些被抓捕的学生们,他们仅仅是因为追求民主和自由,就被诬陷为反动分子,遭受了非人的折磨和虐待。
他们的青春和梦想被无情地碾碎,而这一切都发生在一个号称民主和法治的国家,这是多么的讽刺和悲哀。
看到这些年轻的生命在权力的压迫下痛苦挣扎,我的心也跟着揪紧了。
同时,影片也让我对法律和正义有了更深的思考。
法律究竟是为了维护公平正义,还是成为了权力的工具?在强大的国家权力面前,个人的力量似乎微不足道,但正是因为有了像宋佑硕这样勇敢的人,才让我们看到了正义的曙光。
他们用自己的行动告诉我们,哪怕力量微弱,也不能放弃对正义的追求。
这部电影还让我看到了人性的复杂。
在宋佑硕为正义而战的过程中,他遭遇了来自各方的压力和阻碍。
曾经的朋友离他而去,认为他多管闲事;甚至他的家人也受到了威胁。
然而,也有一些人在默默地支持着他,为他提供帮助和力量。
人性中的自私、懦弱与善良、勇敢在这部电影中展现得淋漓尽致。
电影中的庭审场景给我留下了极为深刻的印象。
法庭本应是一个公正的地方,是维护正义的最后一道防线。
但在影片中,法庭却被权力所操纵,成为了一场闹剧。
宋佑硕在法庭上的据理力争,他的坚定和不屈,与法官的冷漠和不公形成了鲜明的对比。
《辩护人》(The Attorney)500字观后感《辩护人》(The Attorney)是一部2013年上映的韩国法律剧情片,由杨宇硕执导,宋康昊主演。
影片取材于1981年韩国历史上的一宗真实案件,讲述了一名出身平民的律师在政治黑暗时期,为一名被不公正对待的学生辩护的故事。
以下是对这部电影的500字观后感。
《辩护人》以真实历史为背景,通过一名律师的视角,生动展现了当时社会动荡、政治黑暗的时期。
影片深刻描绘了人性在残酷现实面前的挣扎,以及正义与压迫之间的激烈冲突。
首先,影片通过主人公李贞德的塑造,展现了一个普通人在逆境中崛起的坚强意志。
李贞德原本只是一名不谙世事的律师,然而在一次偶然的机会中,他被卷入了政治风暴,成为为被指控的学生辩护的唯一律师。
在面对权势巨大的政府和社会压力时,李贞德并没有选择低头,而是义无反顾地站在了正义的一方。
他的坚持和努力,不仅为被害学生争取到了公正,也唤醒了整个社会对正义的追求。
其次,影片通过真实的历史事件,揭示了那个时代政治黑暗的一面。
在1981年的韩国,政府对异议分子进行大规模逮捕,审订法治。
影片中对政治迫害的描绘直观展现了社会的混乱和法治的虚弱。
通过法庭上的激烈辩论和政治黑幕的揭露,观众得以一窥那个动荡年代的真实面貌,感受到人们在追求正义时所付出的艰辛。
影片的表演也是一大亮点。
宋康昊在主演李贞德一角时,通过精湛的演技表现了律师在危急时刻的沉着与果敢,以及在追求正义的过程中逐渐觉醒的良知。
他塑造的角色真实而深刻,让观众更容易与之产生共鸣。
其他演员也通过扎实的表演,为影片增色不少。
影片的导演功底也可圈可点。
杨宇硕运用细腻的镜头语言,巧妙地将法庭上的紧张气氛和主人公内心的挣扎相互交织。
影片的剧情紧凑有力,既有法庭激烈对抗的紧张感,又有人物内心探寻的深度。
最后,影片通过对主题的深入挖掘,使得观众在欣赏电影的同时得到了对正义、压迫、人性的深刻思考。
正义与压迫之间的冲突,人性在逆境中的选择,都让观众在影片中感受到强烈的情感共鸣。
辩护人电影观后感前几天,我看了一部韩国电影,叫《辩护人》。
看完之后,心里就像被什么东西狠狠撞了一下,久久不能平静。
这部电影讲的是一个只有高中学历的小人物宋佑硕,通过自己的努力,从一个穷困潦倒、连孩子的温饱都解决不了的人,变成了一个成功的税务律师。
他努力工作,买了自己的房子,让家人过上了好日子。
本来,他只想安安稳稳地赚钱,对政治什么的毫不关心。
但是,有一件事彻底改变了他。
他的一个熟人的孩子朴镇宇,被当成赤色分子抓了起来,遭受了非人的折磨和审讯。
宋佑硕一开始也犹豫过,毕竟这事儿牵扯到政治,弄不好自己也会惹上大麻烦。
可当他看到那些无辜的孩子被打得遍体鳞伤,被强行按上根本不存在的罪名,他内心的良知被唤醒了。
他决定站出来,为这些孩子辩护。
在法庭上,他面对着强大的国家机器,面对着那些傲慢的检察官和法官,没有丝毫的退缩。
他据理力争,用自己的智慧和勇气,一点点揭开了案件背后的黑暗。
我记得有一个场景,特别让我揪心。
那是在审讯室里,朴镇宇被打得鼻青脸肿,眼神里充满了恐惧和绝望。
他的衣服破烂不堪,身上到处都是伤痕。
宋佑硕看到这一幕,眼睛里满是愤怒和心疼。
他紧紧地握住朴镇宇的手,说:“孩子,别怕,有我在。
”那一刻,我真的能感受到他的决心和担当。
还有一次,宋佑硕在寻找证据的过程中,遇到了各种各样的阻碍。
有人威胁他,有人嘲笑他,甚至有人对他大打出手。
但是,他没有放弃。
他一家一家地去拜访证人,一次一次地被拒绝,却又一次一次地重新鼓起勇气。
有一个证人,本来已经答应出庭作证,可是在最后关头却反悔了。
宋佑硕在证人的家门口等了整整一天一夜,最后证人被他的坚持所感动,终于同意了。
在法庭辩论的时候,宋佑硕的表现简直太精彩了。
他的每一个问题都犀利无比,每一个论点都有理有据。
他把检察官问得哑口无言,把法官说得面红耳赤。
虽然最后他没有赢得这场官司,但是他的努力让所有人都看到了真相,让人们开始思考这个国家的制度和法律。
这部电影让我看到了一个普通人的力量。
《辩护人》观后感
《辩护人》观后感
影片提到了很多历史事件,历史的真相是什么我并不关心,
看待历史的态度才是最重要的。
片中成为罪证的那些关于历史的
书籍,到底是什么每个人心里都有自己的答案。
对于车冬英而言,这不过是守护他内心软弱的工具和手段。
嘴上说着“这些孩子要是赤色分子,大韩民国早就亡国了”“我
的父亲是个特警,他说一个国家的警察要是去追捕犯人,这个国
家就完了,警察的存在是要预防犯罪”,行动确是自己坚决执行
政权错误意志,去当帮凶者,还美其名曰这是爱国。
某种程度上,他的行为我并不认为是错的,是非正义的。
我只是惊叹于他的自知,他知道这一切都是不合理的,但仍然坚持,去否认内心的美
好才是真的可悲。
与之形成鲜明对比的宋律师真的让人感慨。
高中毕业,为了
妻子和孩子,在最难的时候仍然选择直面人生,永不言弃。
他也只是一个普通人,喜欢钱,过着普通的小日子。
所以第
一次接到当辩护人的委托时也选择了逃避。
所有现在旁人看来美
好的人生,会被自己的决定全部毁掉。
可是人最伟大的地方就是他的渺小,明知不可为而为之。
聚
沙成塔,星火燎原。
看似他是一个斗士,为了人权奋力迎击来自
强权的暴风。
可我却认为,他是在为自己战斗,整部影片都是如
此,他为了自己心中美好花,笃定前行。
有五次行为,让他变得熠熠生辉。
一、他拿逃掉的饭钱,买回了自己考法律的书,他赢得了自己的未来;
二、他赚钱把自己曾经想要为妻子孩子盖的楼房买回,他赢得了自己的人生;
三、他去了解案情,决定为自己曾经片面认为的那些闹事的学生辩护时,对金律师说出我也是个好律师时,他赢得了自己的信心;
四、哪怕被人丢鸡蛋,当他接下记者给他的西装时,他赢得了信任;
五、当律师们愿意为他一齐出庭辩护时,他赢了尊重。
他总是在做这些美好的事情,可能这才是一个人应该有的人生吧,所以最后他的表情既感慨又满足。
去追寻心中那多美好的花吧!哪怕直面那些惨淡!人生应该存在这些该去做的事,不要去逃避,因为这是一种幸福。