辩护人观后感
- 格式:docx
- 大小:10.74 KB
- 文档页数:2
辩护人的观后感在完成本次的辩护工作后,我产生了许多感悟和体会。
作为一名辩护人,我不仅仅是履行职责,更是承担了一份使命。
以下是我对这次辩护经历的观后感。
首先,这次辩护工作提醒了我作为一名辩护人需要具备的优良品质和技能。
在庭上,我需要保持冷静、沉着,并能在紧张的氛围中快速反应和思考。
我需要具备出色的口才和辩论能力,以有效地争取客户的权益。
同时,我也需要拥有优秀的法律知识和扎实的法律功底,以便在面对法官、证人和检察官时能够准确地解读和引用相关的法律条款和案例。
其次,我意识到辩护工作不仅仅是为了胜诉,更重要的是为客户提供公正和合法的辩护。
我需要尊重法律的公正性和客观性,以确保诉讼程序的公正进行。
在这个过程中,我要始终保持案件的客观性,不偏不倚地站在被告人的立场,全力维护被告人的权益。
同时,我也要尊重法官和检察官的职责,与他们进行良好的沟通和协商,以促成案件公正解决。
此外,这次辩护工作还让我深刻体会到法律职业的艰辛和责任。
作为一名辩护人,我需要投入大量的时间和精力来研究案件的细节和法律条款,以提供最佳的辩护策略。
我要与客户保持密切合作,了解他们的需求和意愿,并根据实际情况进行全面的分析和评估。
这一切的努力都是为了确保案件的顺利进行和客户的合法权益得到保障。
最后,这次辩护经历让我深刻认识到正义的重要性和复杂性。
在法庭上,我不仅仅是在争取客户的权益,更是在追求社会的公正和法治的实现。
正义不仅仅是对案件的判决结果,更涉及到社会的整体利益和平衡。
作为辩护人,我需要不断反思和追求自己的职业道德和价值观,以确保我所做的一切都符合法律的底线和社会的期望。
总结起来,通过这次辩护经历,我从中收获了许多。
我深刻认识到作为一名辩护人的重要性和责任,我需要不断学习和提升自己的专业素养,以更好地履行职责。
我也意识到正义是复杂而多维的,需要我们不断努力和思考。
我将继续热爱并投入到自己的职业中,为客户的合法权益和社会的公正奋斗。
《辩护人》观后感范文五篇精选《辩护人》观后感范文一电影的最后,阳光洒满了他白色的囚衣,辩护人一个接一个的从他身后站起,那一刻,他笑了,他幸福的笑了。
从他的笑容里,我看到了正义的光芒,看到了一个民族的希望与未来。
这部电影,不仅是对历史的重现,更是对人性、道德、法制的考量。
看完影片,心中竟感到莫名的压抑,青年大学生仅因莫须有的罪名就被关进小黑屋中严刑逼供,种.种酷刑,令人发指。
平时自认为胆大的我,竟也开始动摇了。
我承认,那一刻,我怂了,我不敢也不忍心去看那残忍的画面。
满身於伤的他们怀着无比恐惧的心情一字一字的写下别人编织的谎言。
同为大学生的我,如若遭受同样的待遇,我又会怎样,我又能怎样,当生命里看不到阳光,看不到希望,正义此时是如此的苍白,以至于说错一句话就会引来一顿爆打。
这一刻,黑暗猖狂的吞没了一切。
还好正义终究出现了,宋佑硕的出现也许没有改变结局,但正如电影里所说“市民无法行使其权利时,作为法务人员,我们应该挺身而出,这是我们的义务”他尽到了他的义务,所以问心无愧。
面对强权的镇压,个人的力量虽小,但每个微小的努力,最终会汇聚成巨大的力量。
石头是死的,鸡蛋是活的,石头最终会变成沙子,而鸡蛋会孵出小鸡,跳过石头。
力量悬殊之下,我们会选择放弃还是坚持。
面对不公的事实,面对权利的威压,面对金钱的诱惑,不知我们还能否坚持本心。
人性很脆若,也很坚强,我们可以很善良,也可以很冷漠,这一切都取决于我们的选择。
宋佑硕选择了担当,把正义当做路牌,勇敢的把官司进行到底。
正义,虽不在现在,但我们等的起。
有特权的社会就会有不公,这是无法避免的,即使是宋佑硕的原型卢武炫总统,也因无法避免亲人的贪污,而最终以死谢罪。
而所谓的特权,就像韩寒说过的那样,我们之所以厌恶特权,只是因为特权不在我们手上,没有哪个制度能做到绝对的自由,绝对的民主。
我们所能做的,就是让它变的更好。
现在的中国也许还不够好,我们吃着地沟油,喝着塑化剂,用着问题水,我们有时会去报怨社会抱怨政府。
辩护人观后感一、影片简介《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材电影,于2013年上映。
该片讲述了一位中年律师与一个被社会所抛弃的青少年之间的互动和成长故事。
影片在韩国上映后取得了巨大的成功,并在国际上赢得了广泛的赞誉。
二、观影感受1. 引人深思的剧情《辩护人》的剧情紧凑、引人入胜,交织着法庭上的激烈辩论与律师与被告人之间的关系。
影片通过刻画主人公—律师金庸熙的遭遇和成长,向观众传递出深刻的人性关怀和社会问题的思考。
1.1 律师角色的转变金庸熙一开始是一个只追求名利的律师,对于法律只是以赚钱为目的的工具。
然而,通过为被告人小成进行辩护的过程,金庸熙逐渐意识到法律的本质和自己作为一名律师的责任。
他变得敢于挑战制度的不合理之处,为了保护被告人的权益,奋不顾身地与社会体制展开较量。
1.2 社会问题的反思影片并没有简单地以黑白之分来描绘人物形象。
相反,通过揭示事实的真相,展示被告人小成身世背后的社会问题,引发观众对社会不公正现象的思考。
同时,影片中也反映了法律领域存在的问题,如冷漠的公正和利益至上的官僚主义,触动了观众的心灵。
2. 深入人心的表演《辩护人》中的演员们都凭借出色的表演给观众留下了深刻的印象。
尤其是主演宋康昊的扮演的金庸熙以及演员金英爱对角色的饰演,使人物形象更加立体和鲜活。
2.1 宋康昊的精湛表演宋康昊一直以来以其多样化的角色形象而备受观众喜爱。
在《辩护人》中,他成功地塑造了一个矛盾复杂的角色。
他切实地演绎了金庸熙从一位腐败的律师到追求正义的辩护人的心路历程,使观众对角色的转变有着强烈的共鸣。
2.2 金英爱的出色演技金英爱在影片中饰演了金庸熙的女儿。
她用自然而真挚的表演,给观众展现了一个乖巧懂事、坚强勇敢的形象。
她与父亲之间的感人互动,增加了影片情感的温暖和触动人心的效果。
3. 深度探讨的社会问题《辩护人》作为一部社会题材电影,不仅展现了法律领域存在的问题,也对社会问题进行了深度探讨。
辩护人观后感200字作为一名辩护人,我有幸观看了一场激烈的法庭辩论。
整个过程让我深感震撼和思考。
通过辩论,我更加坚信了辩护人的职责和使命,也为法律和正义的力量感到自豪。
在这场辩论中,双方辩护人各自运用了各自的技巧和策略,相互对抗。
辩论的双方非常充满激情和自信。
他们以清晰明了的逻辑、有力的证据和深入的分析,阐述了自己的观点和观点的可靠性。
他们不仅拥有出色的口才和辩论技巧,还对法律有着精深的理解和应用能力。
辩护人在辩论中展现出了高超的沟通能力和说服力。
他们通过深入研究案件细节、法律法规和前例,准备了充分的证据和理论支持,以此来强化自己的观点。
辩护人还善于捕捉观众和陪审团的注意力,并通过生动的事例、情感的渲染和直接的引用等手段,将自己的观点深入人心。
辩护人在法庭上既要对自己的观点和主张进行有力的辩护,又要理解和尊重对方的观点,并进行适当的反驳和争论。
他们必须能够准确把握案件的关键问题,避免错误和诱导性的追问。
同时,辩护人还需要虚心接受对方的质疑和反驳,以此来不断完善自己的辩护策略和论据。
正是通过这种相互对抗和碰撞的方式,才能促使真相的浮出水面。
在整个辩论过程中,我感受到了法律的力量和公正的重要性。
法庭是一个公正、中立的场所,它是人民伸张正义的最后一道防线。
辩护人的职责就是为被告提供最有利的辩护,保护被告的合法权益。
辩护人的言辞和行动代表着被告,他们必须通过自己的努力和才智来争取正义和公平。
作为一名辩护人,我认为辩论是一种高度有益和重要的活动。
通过辩论,人们可以思考问题、分析情况、做出判断和决策。
辩论不仅可以提高我们的思维能力和逻辑思维能力,还可以增强我们的口才和表达能力。
通过辩论,我们可以从不同的角度和立场去思考和理解问题,从而更加全面地认识和解决问题。
在今后的工作中,我会时刻保持谦虚和学习的态度,不断提升自己的辩论技巧和法律知识。
我将努力为每一个被告提供公正、专业和有力的辩护,保护他们的合法权益。
我将始终坚守法律的底线和正义的原则,用辩论的力量为社会和人民做出更大的贡献。
辩护人的观后感作为一名辩护人,我对电影《辩护人》有着深深的触动和感受。
在观影过程中,我不禁思考起法律与正义的关系,也对辩护工作的意义有了更加深刻的理解。
电影《辩护人》讲述了一名被告人因意外事故导致他人死亡的案件,以及他的辩护律师在法庭上奋力辩护的故事。
影片不仅通过生动的剧情和精彩的演技展现了法庭辩论的紧张与刺激,更深入探讨了辩护律师的内心挣扎与成长。
首先,影片展现了法庭辩论的高度紧张和压力。
在电影中,辩护律师杨宪士面临着巨大的压力,他不仅要面对严峻的证据和罪责,还要应对公众的眼光和控方的质问。
法庭上的辩论充满了紧张与争议,律师们必须冷静应对,同时做到有理有据、切中要点。
这种高强度的辩论和压力,让我深切体会到了辩护律师所面临的挑战和压力。
同时,影片也展现了辩护律师在法庭上的努力与付出。
杨宪士在案件调查过程中,与亲属、证人进行交流,收集证据,逐渐还原了真相。
他不断思考如何为被告人做出最有利的辩护,甚至不顾家庭的反对,毅然选择了为被告辩护。
这种对职业的执着和对真相的追求,给了我很深的启示。
作为一名辩护律师,我们不能只顾个人的名利和形象,更应该坚守自己的职业道德,为被告人争取最大的利益。
影片中,杨宪士在法庭上的辩论技巧也给我留下了深刻的印象。
他善于运用事实和证据,剖析控方的指控。
同时,他还善于利用情感因素,通过人性化的语言和形象打动了法官和陪审团。
这种灵活运用法律和情感的结合,使我深刻意识到作为一名出色的辩护律师需要全面的素养和技巧。
除了案件本身,电影还关注了社会的关切和公众的舆论。
在影片中,媒体对案件的大肆渲染和公众的舆论压力给辩护工作带来了巨大的困扰。
这让我想到了现实中的辩护工作,辩护律师不仅要面对法律挑战,还要应对社会的压力和舆论的影响。
因此,辩护律师不仅要具备扎实的法律知识和技巧,更需要保持清醒的头脑和稳定的情绪。
最令人动容的是影片中展现的人性关怀和正义感。
作为辩护律师,杨宪士并非只关注赢得案件,他更关心被告人及其家庭的权益。
《辩护人》的正义观后感电影《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材影片,该片以一个真实的故事为基础,讲述了一位名叫金宇澈的律师为了帮助一个被指控杀人的出租车司机辩护的故事。
这部电影给人留下了深刻的印象,引发了我对正义的思考和思索。
在电影中,金宇澈这个角色给我留下了深刻的印象。
他是一个在法庭上执着追求真相的律师,他坚信每个人都应该得到公正的对待。
尽管他一开始并不相信被告人的无辜,但是通过不懈的努力和调查,他逐渐发现了真相。
他不仅仅是为了赢得案件,更是为了维护正义和人权而奋斗。
他的坚持和勇气令人钦佩,也让我对他的正义观产生了深深的共鸣。
在电影中,正义的概念也得到了深入的探讨。
正义并不是简单的黑与白,而是一个复杂而多层次的概念。
电影通过展示被告人的背景和动机,引发了观众对于正义的思考。
我们不能仅仅从表面的事实来判断一个人的罪与无罪,更应该去探究事件背后的原因和动机。
正义需要我们去理解和关怀,而不仅仅是简单的判断和指责。
电影中的法庭戏份给我留下了深刻的印象。
在法庭上,各方律师的辩论和交锋展现了法律的力量和精神。
律师们通过法律条文和证据的呈现,争取自己的观点和主张。
然而,法律并非完美无缺,它也有其局限性和不足之处。
在《辩护人》中,法律的力量被用来维护正义,但也被用来掩盖真相。
这让我深思,正义是否仅仅依赖于法律的裁决?法律是否能够真正实现公平和正义?除了对正义的思考,电影还触动了我对人性的思索。
在电影中,人性的复杂性和多样性得到了充分的展现。
被告人的无辜和律师的坚持,都让我看到了人性的善良和美好。
而一些角色的冷漠和无情,也让我感受到了人性的丑恶和冷酷。
电影通过这些人物形象的塑造,让我意识到每个人都是独特而复杂的,我们不能仅仅从表面来评判一个人。
《辩护人》通过真实的故事和深入的刻画,引发了我对正义的思考和思索。
正义不仅仅是法律的裁决,更是一个复杂而多维的概念。
正义需要我们去理解和关怀,需要我们去探究事件背后的真相和原因。
《辩护人》观后感《辩护人》是一部讲述韩国民主主义化斗争的影片,通过对于一位律师成长过程的描写,展现了在严酷的政治环境下,一个普通人如何一步步成长为敢于对抗强权、追求正义和公平的辩护人的故事。
这部影片让我深感震撼,也让我对辩护人这个职业有了更深的认识和理解。
在我看来,辩护人不仅仅是律师,更是公正和良知的守护者。
他们在法庭上,不仅要为被追诉者争取权益,更要在社会的大环境中,坚守公正和公平的原则,对抗不公正的现象。
正如影片中的主人公,他在最初的时候,只是一个平凡的律师,为了生计而奔波。
然而,在接触到一系列的政治案件后,他逐渐认识到,他的职责不仅仅是打赢官司,更是要为了公正和公平而斗争。
影片中的辩护人形象让我深感敬佩。
他们在面对强大的政治压力和舆论压力时,始终坚守自己的信仰和原则,不畏强权,不怕牺牲。
他们知道,他们的每一个决定,都可能影响到一个人,甚至是一个社会的命运。
因此,他们始终保持谨慎和公正,尽最大的努力,为被追诉者争取到公正的待遇。
同时,影片也让我认识到,辩护人的角色并非轻松。
他们需要面对的,不仅仅是法律上的挑战,更是来自社会、政治、舆论等多方面的压力。
在这样的环境下,他们需要保持清醒的头脑,坚定的信念,才能不被外界的压力所左右,才能真正做到公正和公平。
观看《辩护人》后,我对辩护人这个职业有了更深的理解和尊重。
我认识到,他们不仅仅是法律的执行者,更是公正和公平的守护者。
他们在维护法律的同时,也在维护社会的公正和公平。
我希望,在未来的日子里,我能够像影片中的辩护人一样,坚守公正和公平的原则,为社会的和谐稳定做出自己的贡献。
最后,我想说,《辩护人》是一部值得一看的影片。
它不仅仅是一部讲述律师成长的故事,更是一部展现人性、正义和公平的电影。
它让我看到了,在复杂的社会环境中,只要有人坚守公正和公平的原则,就有可能改变社会的走向,实现真正的公平和正义。
我相信,只要我们每个人都能够像影片中的辩护人一样,坚守自己的信仰和原则,那么,我们的社会将会变得更加公正和公平,我们的生活也将会变得更加美好。
挑战伦理道德底线的《辩护人》观后感
《辩护人》是一部令人深思的电影,它挑战了我们的伦理道德底线。
影片以真
实的法庭背景为背景,讲述了一个律师在为自己的儿子辩护的过程中所面临的道德困境。
在这个过程中,观众不禁被引导去思考一个令人不安的问题:在法律与道德之间,我们应该如何抉择?
首先,影片通过展现律师与法庭的对抗,探讨了法律的权威与伦理的冲突。
律
师作为法庭的代表,他的职责是为被告提供最好的辩护,但这往往需要他去违背自己的道德底线。
影片中的主人公在为自己的儿子辩护时,不得不使用各种手段来逃避法律的制裁。
这种冲突让观众不禁思考:在法律的框架下,道德的底线何在?
其次,影片通过展现律师与家庭的矛盾,引发了观众对于亲情与正义的思考。
主人公作为一个父亲,他渴望保护自己的儿子,但这种保护与法律的公正常常发生冲突。
他不得不在亲情与正义之间做出选择,这让观众不禁思考:在面对亲情与正义的冲突时,我们应该如何取舍?
最后,影片通过展现律师与社会的矛盾,引发了观众对于社会道德的思考。
主
人公在为自己的儿子辩护的过程中,受到了社会的压力和指责。
他被质疑他的职业道德,被质疑他对法律的尊重。
这让观众不禁思考:在一个充满道德困境的社会中,我们应该如何守护我们内心的道德底线?
总之,《辩护人》是一部引人深思的电影,它挑战了我们的伦理道德底线。
通
过展现律师与法庭、家庭和社会的矛盾,影片引发了观众对于法律与道德、亲情与正义、社会道德的思考。
在观影过程中,我们不禁被迫面对一个令人不安的问题:在伦理道德的边界上,我们应该如何抉择?这不仅是一部电影,更是一个道德的挑战,让我们反思自己的价值观和道德底线。
辩护人法律观后感在观看电影《辩护人》之后,我不禁对法律制度和辩护人的角色产生了深刻的思考。
这部电影以引人入胜的剧情和精彩的演出,展现了法律的力量和辩护人的职责。
作为一名观众,我深刻地感受到了法律的复杂性和辩护人的使命。
电影《辩护人》以鲜明的对比展现了法律制度的缺陷和不公正。
主角金刚大律师以其非凡的智慧和执着的精神,为被指控的农民车臣奎辩护,同时也为观众揭示了法律机构内部的腐败和规则的片面性。
这让我反省了我们生活中的种种不公正和被冤枉的情况,也使我意识到在法律面前,一名强大的辩护人是多么的重要。
辩护人的职责不仅仅是为被告人辩护,更重要的是为了维护法律的公平和正义。
电影中的金刚大律师虽然面对着一个看似无法逾越的困境,但他不屈不挠,坚持真理,最终为被告人洗清罪名。
他的努力和坚持让我深受启发。
辩护人的工作是充满挑战和压力的,不仅要有很强的法律知识和技巧,还需要有坚定的信念和勇气。
辩护人需要全面了解案件的细节和相关的法律条款,同时也需要深入了解被告人的背景和动机。
只有全面了解了案件和被告人的情况,才能制定出合理的辩护策略,并为被告人争取最大利益。
对于被告人而言,辩护人不仅代表着法律,更代表着正义和希望。
在电影中,车臣奎原本是一个被社会遗忘的底层农民,但是金刚大律师的出现为他带来了翻身的机会。
这让我明白了辩护人在某种程度上是给予被告人第二次机会的人。
辩护人的工作不仅是面对法律机构和司法程序的挑战,更是面对社会舆论和道德观念的考验。
有时候,辩护人不得不与公众的意见产生冲突,因为他们需要坚守法律的规定和道德的底线。
电影中,金刚大律师被媒体指责为冷血律师,但他并没有因此而动摇,而是用实际行动证明了自己的正直和勇气。
这给我留下了深刻的印象,让我意识到辩护人的工作不仅需要法律的专业知识,还需要坚持真理和正义的勇气。
观看电影《辩护人》让我深深地感受到了法律制度的复杂性和辩护人的使命。
通过电影,我认识到了辩护人的工作不仅仅是为了代表被告人辩护,更是为了维护法律的公平和正义。
辩护人电影观后感《辩护人》观后感《辩护人》是一部揭示司法制度漏洞、讨论社会伦理道德的电影作品。
影片通过生动的故事情节以及深入的人物刻画,引发了我对于司法公正、法律与道德的深思。
首先,影片通过讲述一个真实发生的案件,展现了现实中司法制度的漏洞与不足。
主人公李正宇是一名年轻且积极主动的辩护律师,他被委任为被告人司机轩宇的辩护人。
轩宇被指控误杀乘客,但事实上是轩宇想要保护自己的乘客免受伤害。
然而,由于证据的丢失和法官的偏见,轩宇最终被判有罪。
这个案件揭示了司法程序中的许多问题,包括腐败、权力滥用和律师在法庭上的无奈。
其次,影片通过对于律师职业的描绘,探讨了道德与法律的冲突。
李正宇作为轩宇的辩护人,他矢志要为当事人争取公正。
然而,在案件审理的过程中,来自社会各个方面的压力使得李正宇面临艰难的选择。
他一方面要维护法律的正义,另一方面却要面对困扰自身良心的问题。
这个角色的塑造使我深入思考了在现实生活中,当道德与法律发生冲突时我们将如何抉择。
最后,影片通过展现辩护律师与被告人之间的情感纽带,揭示了人性的复杂性。
李正宇对于轩宇的辩护不仅仅是一个职业责任,更是一种对于信仰的坚持。
他不畏艰难与困境,全力以赴地为轩宇辩护。
这种信任与奋斗的精神在整个影片中贯穿始终,不仅给观众留下了深刻的印象,也提醒了我们在面对困难时应该勇敢追求公正与真理。
总而言之,《辩护人》这部电影通过精彩的故事情节和深入的人物构建,引发了我对于司法制度、道德与法律的思考。
它不仅仅是一部娱乐作品,更像是一面镜子,让我们反思现实社会中的问题,呼唤着公正与良知的力量。
希望这个电影能够引起更多人的关注,促使社会对于司法改革的深入探讨与思考。
《辩护人》观后感
在这种市民无法行使自己法律权利的时候,作为法务人员,我更应该走在最前面,这才是真正法务人员的义务。
--宋佑硕《辩护人》以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述了平凡税务律师宋佑硕为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
1981年韩国全斗焕军事独裁政府以传阅危险书籍,进行非法集会,涉嫌违反《国家安全法》等理由对釜山地区的大学生和大学出身的活动家,进行拘留刑讯的"釜林事件"为素材改编拍摄。
当时还是个平凡的税务律师的韩国已故前总统卢武铉在接触了受害学生后受到震动,随后参与为学生辩护,并从此走上"人权辩护"道路。
影片中律师宋佑硕的角色设定与卢武铉颇为相似,但我们今天只是评价宋佑硕这个角色。
宋佑硕是一个在底层奋斗的小人物,边工作边准备司法考试,高中学历的他最终通过了司法考试成为一名律师,他依靠敏锐的嗅觉,抓住国家政策的先机,使自己的事业蒸蒸日上。
这个时候的他已经可以给一家人幸福的生活,带着家人搬进自己之前盖的大楼,并把自己刻在墙上的“不要放弃”指给儿子看,如果就这样继续下去,他们可以幸福度过此生。
在通过司法考试之前,身无分文的他在一个饭馆吃了一顿霸王餐,现在他依然记着那个饭馆,并特地去那个饭馆道谢,并从此天天光顾,吃饱喝足也会吹牛皮,就像我们身边的路人甲乙丙,人情世故他也会,所以在昔日兄弟来拜托他接一个国安案件时用最俗的爱钱的理由拒绝,他是个接地气的小人物而已。
他牵涉进入釜林事件是因为老板娘的儿子朴镇宇作为赤色分子被抓走,他念着老板娘的恩情,觉得自己不能坐视不管,由此可见他是个重情重义的人。
为了帮振宇辩护,他放弃了风光的事业,夜以继日,没日没夜的翻资料,找证人,但社会和政府的阴暗超出他的想象,滥用职权,以权谋私,振宇背上的伤触目惊心。
甚至有人对他说:从今天起,你的安稳人生就被你踹了。
辩护途中他受到各方面的阻挠,官官相护。
事务所和家人受到的威胁也未能使他放弃,他知道自己不能退缩,他无法把自己孩子的未来交给这个残害学生,蹂躏人权的社会。
在法庭中,宋佑硕最多的是咆哮,当法律已经沦为政府以权谋私的工具,除了咆哮公堂还能如何。
“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。
但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。
难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已”。
以法辩法的方法,他的每一次出击都让人手脚打乱,但也造成他孤身奋战的局面,没有一个人支持他,甚至与他并排同坐的辩护律师。
他与镇宇谈话中所说,鸡蛋砸石头,但石头再硬也是死的鸡蛋再弱却是活的,鸡蛋要跳过石头。
连老板娘都说你已经尽力了,他还在坚持。
有人说,用暴力得到政权的人只能用武力推翻,他不认可,他只是不能接受,因为国民不富裕,就不能接受国家的保护,就不能享受民主主义。
最让人动容的是公开审判中,镇宇回忆“在大田站停车的时候下去吃了乌冬面,那个时候,那个乌冬面很好吃,乌冬像开了花一样,你说味道也很好”,在场所有人开始哭泣,法庭开始混乱,人们愤怒了,这个民族没有丧失良知,直面真实的民族是成熟的民族,直面真实的人群是坚强的人群。
这审判不是判朴镇宇是否有犯罪的事实而是对于公权力捏造出来的事实审判,最后公审中,他终于用尽自己微薄之力,那个曾经对他嗤之以鼻的记者朋友在最后让他换掉扔了鸡蛋的西装,穿上自己干净的衣服,大概在他们眼里法律是神圣的,应该是干净而不容玷污的。
但他们还是失败了。
电影之外真实的事实是电影公映两个月后,釜山地方法院2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,宣布被告没有对国家的安全和自由民主主义基本秩序造成危害,因此改判被告人无罪。
以一人之力去对抗政府,毕竟是理想,现实里所谓的赤色分子还是受到了惩罚。
影片结尾尤为震撼。
宋佑硕眼里闪着泪光,坐在嫌疑人的位子上,身后一直有律师不停的为他站起来,釜山144名律师出席了99名。
虽然他的辩护失败了,但他人生里的辩护却得到了真正的成功。
就如熔炉里那句被传诵烂的那句话:我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
他们有改变国家的电影,我们有改变电影的国家。