地下水评价方法

２００７年９月　第２９卷第５期　地下水　Ｇｒｏｕｎｄ　ｗａｔｅｒ　Ｓｅｐ．，２００７　ＶｏＩ．２９　ＮＯ．５　

城市地下水脆弱性评价方法及应用　

刘香，王洁，邵传青，易立新　

（南开大学环境科学与工程学院，天津３０００７１）　

［摘　要］　地下水脆弱性评价是合理开发利用和保护地下水的基础。以国内外广泛应用的ＤＲＡＳ—　

ＴＩＣ模型为基础，结合我国华北平原沉降带冲洪积含水层水文地质特征，提出了一种适用于层状含水层　

水文地质条件的城市地下水脆弱性评价模型——ＤＲＡＭＩＰ模型，并根据廊坊市的实际状况，对廊坊市浅　

层地下水进行了脆弱性评价，利用ＧＩＳ技术生成了廊坊市浅层地下水脆弱性分布图。　

［关键词］地下水脆弱性；评价；ＤＲＡＳＴＩＣ模型；ＤＲＡＭＩＰ模型；ＧＩＳ；廊坊市　

［中图分类号］Ｐ６４１．８　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００４—１１８４（２００７）０５—００９０—０３　

Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　Ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｕｒｂａｎ　Ａｒｅａ　

ＬＩＵ　Ｘｉａｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｊｉｅ，ＳＨＡＯ　Ｃｈｕａｎ－－ｑｉｎｇ，Ｙｌ　Ｌｉ—ｘｉｎ　

（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｎａｎｋａｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔｉａｎｊｉｎ　３０００７１，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｔｕｄｙｉｎｇ　ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ　ｉｓ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｆｏｒ　ｒａｔｉｏｎａｌ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｒｏｕｎｄ—　

ｗａｔｅｒ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ＤＲＡＳＴＩＣ　ｍｏｄｅｌ　ａｎｄ　ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｈｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｊｃａｌ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｑｕｉｆｅｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｂｓｉｄｉｎｇ　ｂｅｌｔ　ｏｆ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ　ｐｌａｉｎ，ａ　ｎｅｗ　ＤＲＡＭＩＰ　ｍｏｄｅｌ　ｆｏｒ　ｌａｙｅｒｅｄ　ａｑｕｉｆｅｒ　ｈｙｄｒｏｇｅｏ１ｏｇｉｃａ１　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｕｒｂａｎ　ａｒｅａｓ　

详述地下水环境质量评价的方法和优缺点

地下水环境质量评价是对地下水环境质量进行系统、科学的评估，以便获取地下水环境质量状况的信息。它可以帮助管理者制定有效的保护和治理措施，并提供参考依据。目前常用的地下水环境质量评价方法包括物理化学指标法、水质污染指标法、地统计学法等。每种方法都有其优缺点，请看下文。

1. 物理化学指标法：这种方法通过对地下水中的物理化学性质参数进行监测和分析，以评估地下水环境质量。优点是测试简单、直观，能够提供较为客观的数据。缺点是只能对特定物质或指标进行评价，不能全面了解地下水质量状况。

2. 水质污染指标法：这种方法通过建立水质污染指标体系，将地下水中的各种污染物浓度与相应的标准进行比较，以评估地下水环境质量。优点是能对多种污染物进行综合评价，结果比较可靠。缺点是只能对指定的污染物进行评价，无法全面了解地下水质量。

3. 地统计学法：这种方法通过对地下水采样点的选择和数据的统计分析，研究地下水变化的分布特征，以评估地下水环境质量。优点是能够提供地下水质量的空间分布信息，为保护和治理提供决策依据。缺点是需要大量的采样和分析工作，成本较高。

需要注意的是，地下水环境质量评价的方法选择应根据具体情况，结合不同方法的优点和缺点进行综合评估。同时，地下水环境质量评价还应考虑到地下水用途、地区经济和工业发展等因素，以制定适合的评价方法和标准。

地下水质评价方法标准

地下水质评价方法标准

地下水是人类生活和生产中不可替代的重要水源，但人类活动和自然因素影响下的地下水质量不断受到关注。地下水质评价方法标准有助于评价地下水的污染程度和确定合理的治理措施，保障人们的健康和生态环境的稳定。

目前，地下水质评价方法标准主要包括以下几种方法：

1.水文地质调查法

水文地质调查法主要是通过调查采集地下水水质、地下水位、地下水流向及地下水环境等相关数据，并利用水文地质学原理对地下水的质量进行评价。此方法对地下水水质的评价准确度较高，但需要投入较多，且时间周期较长。

2.水化学分析法

水化学分析法通过对地下水中的各种化学元素及有机物质的含量进行分析，以判断地下水的质量情况。此方法操作简便，样本容易获取，但有可能在分析中出现误差，并且需要同时考虑多种污染因素，评价结果可能不够全面。

3.水质指数法

水质指数法是将地下水水质中的各项污染物浓度与水质标准进行比较，逐一计算并赋予不同的权重，最终得出地下水水质指数值。此方法对地下水水质评价的效率较高，且易于理解，但考虑到污染物之间可能存在的相互影响等问题，需要综合运用多种指数进行评价。

4.GIS技术综合评价法

GIS技术综合评价法是将地下水水质、地下水环境、土地利用、地形地貌等因素以地理信息系统为基础，建立数学模型进行综合评价。此方法运用各项指标进行评价，能够比较全面地反映地下水的质量情况，但需要具备较高的技术水平，且需要大量的数据输入和处理。

总的来说，地下水质评价方法标准的选择应该根据具体情况，因素众多，需要综合考虑。在实际运用中，要注意提高数据质量、加强技术技能培训、档案管理、保护隐私等方面的工作。通过科学准确的地下水质评价方法标准，可以更好地维护地下水的质量，促进可持续发展。

未知驱动探索，专注成就专业

1

地下水专项评价

1. 简介

地下水是地球上重要的水资源之一，它广泛应用于农业灌溉、城市供水、工业生产等多个领域。地下水的质量和数量往往受到人类活动的影响，因此需要进行地下水专项评价来确保其可持续利用和保护。

2. 地下水专项评价的目的和意义

地下水专项评价是指对地下水资源进行系统、全面的评价，旨在科学了解地下水的质量、数量及其变化趋势，为地下水的管理和保护提供科学依据和决策支持。地下水专项评价的意义主要体现在以下几个方面： - 确定地下水资源的可持续利用潜力：通过评价地下水的质量和数量，可以科学地评估地下水资源的可持续利用潜力，为地下水的合理利用提供依据。 - 发现地下水污染问题：地下水作为重要的饮用水源，其污染对人类健康和生态环境都有严重影响。地下水专项评价可以发现地下水污染问题，并采取相应的治理措施。 - 保护地下水资源：地下水是非可再生的资源，保护地下水资源对于维护生态环境和持续发展至关重要。地下水专项评价可以为地下水资源的保护提供科学依据。 未知驱动探索，专注成就专业

2

3. 地下水专项评价的方法和步骤

地下水专项评价的方法和步骤主要包括以下几个方面：

3.1 数据收集与整理

地下水专项评价需要收集和整理相关的地下水资源、水质和水量数据。这包括地下水位、水温、地下水化学成分等数据。同时，还需要收集地下水利用情况、地下水污染源等相关信息。

3.2 地下水资源评价

地下水资源评价主要是通过分析地下水位、水质、水量等数据，评估地下水资源的总量、分布特征和可持续利用潜力。

3.3 地下水质量评价

地下水质量评价主要是对地下水中各种污染物的浓度进行分析和评估，确定地下水的水质状况。评价方法包括对比分析、指标评价、模型模拟等。 未知驱动探索，专注成就专业

3

3.4 地下水污染源评价

地下水污染源评价主要是通过收集和整理地下水污染源的信息，对其潜在影响进行评估。评价方法包括分析污染源的位置分布、污染物的产生与迁移途径等。