西郭庄弃土场对环境的影响分析
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:4
探讨土地在开发过程中建筑垃圾对环境的影响评估伴随着人类社会的不断前进,人们进行的建造活动越来越多,带来的建筑垃圾也越来越多,目前国内建造垃圾已经非常的多,大致占到垃圾总量的三分之一以上,我国目前正处于建设发展的关键时期,因此这个数目只是目前的一个保守数值,在今后的几年当中,我国的建筑垃圾将会达到惊人的数值,并且目前在垃圾的处理问题上,大多数建筑单位选择的方式都是未经处理直接将建筑垃圾从建筑单位运送到其他人员活动较为稀少的地方,这种垃圾处理的方式最为经济,因此也就成为了国内很多建筑单位选用的处理方式,但是不难发现,这种处理方式并不能算的上是真正意义的垃圾处理,而是将垃圾转移到了其他的地方,其带来的影响是依然存在的。
同时,建筑垃圾也会为建筑垃圾的接受地带来粉尘危害,并且严重耗用当地的土地资源。
从宏观的角度看,这种处理方式不仅没有对垃圾进行处理,反而污染了另一方土地。
标签:环保;建筑垃圾;垃圾处理为了保障人们自身安全规范,建筑垃圾应当妥善处理,按照规范的垃圾处理方式,将建筑垃圾对环境的影响降低到最低程度,这不仅合乎环保的理念,并且会在今后的环境治理上节约很大一部分资金,也是为了避免人们发生不必要的疾病。
1 建筑垃圾的具体概念建筑垃圾是指人们进行建造活动、土地拆迁或者是对原有的建筑进行修缮时产生的废弃物品的总称,在建筑垃圾当中进行细化分类,可以被分为混凝土、砖块、石料瓦块、废弃泥水砂浆等传统建筑材料以及废弃有机高分子材料;例如管路装修中废弃的塑料管材、在土地硬化时所铺的地膜。
建筑垃圾是指在建造活动之中产生的废弃物垃圾,这些垃圾在建筑活动中对于建筑物本身是有害无利的,但是在建造活动当中它的产生也是必然而然的,因此在建造活动当中必须对这些建筑垃圾进行处理,这样才能使工程井井有条、可持续的进行。
建筑垃圾的处理过程是一个整体持续的过程,它在工程建筑当中的地位是非常重要而不可缺少的。
2 建筑垃圾带来的危害2.1 建筑垃圾为人们带来了安全隐患大多数建筑单位将垃圾在堆放地进行堆放时很少考虑到其在后期所带来的安全隐患问题,只是进行简单的处理之后便完成了堆放的整个过程。
浅议土地整理对生态环境的影响作者:邬鹏来源:《今日财富》2019年第26期随着国家的快速发展,土地整理从提出到实施,已经走过了二十多年的历程,对我国土地资源的合理利用有着十分重要的作用。
经分析后发现,土地整理偏重于耕地数量和质量的提高,往往对于环保方面没有给予足够的重视。
因此,土地整理应结合地形、气候、植被等影响因素,加强生态环境保护。
本文就对土地整合中存在的生态环保问题进行分析,并提出了相应的应对策略。
土地整理主要是指采取多种手段改变传统的土地格局及利用方式,对土地利用情况进行科学的整理和改造,保证土地的有效利用。
做好土地整理工作,不仅能够有效提高农业生产工作效率,还能优化生态环境质量,保证有效的资源能够发挥出最佳的优势,从而有力的推动我国土地资源的更好发展。
一、土地整理中生态环境保护问题(一)生态多样性缺失在以往的土地整理工作中,土地整理人员没有以长远的眼光进行管理工作,很多地区为了减少成本投入,只注重眼前的经济利益,通过填海、开山的方式来增加土地资源的占用量,这种方法虽然在短期内可获得较高的经济效益,却会对生态环境造成不可磨灭的影响,而且生物多样性也会面临锐减的风险,使土地资源无法获得长期效益。
在未来的发展中,生态环境的日益恶劣,大量植被和原生植被造成严重破坏,单一的农作物容易遭受病虫害侵袭,这种发展现状如果不能进行有效改善,很多物种的多样性都会受到严重威胁,生态系统的自动调节能力丧失,无法很好地保证该地区的生态平衡,必定会对土地资源的利用带来严重影响,这对人类来说将是不可挽回的损失。
(二)水资源及其周围环境的影响由于过于注重经济效益,采用混凝土路面和沟梁结构是现阶段在进行土地整理时较为常用的整理方式,截弯取直的方法除了能够降低成本外无任何优势。
这种建设方式,使企业获得了一定的经济效益,但不利于土壤水分储藏,虽然在一定程度上降低了施工成本,但降低了地表渗透率和地下水的自我净化能力,对地下水的渗透性能带来了一定的影响。
弃土场情况汇报尊敬的领导:根据最新的调查和实地考察,我向您汇报弃土场的情况如下:一、弃土场基本情况。
弃土场位于XX市郊区,占地面积约XX平方公里,是该地区主要的土地填埋场所。
目前,弃土场已经使用了近十年,填埋的废弃物主要包括建筑垃圾、工业废料和生活垃圾等。
二、环境污染情况。
弃土场填埋的垃圾数量巨大,已经严重超载。
填埋场周边的土壤、地下水和大气环境受到了严重污染,对周边的自然生态环境造成了严重破坏。
同时,填埋过程中产生的垃圾渗滤液和有害气体也对周边环境造成了污染。
三、生态环境影响。
弃土场的存在对周边的生态环境造成了严重的影响。
填埋场周边的土地无法再次利用,原本肥沃的土地变得贫瘠,植被覆盖严重不足,生态系统受到了破坏。
周边的水源也受到了污染,对当地居民的生活造成了严重影响。
四、整改措施建议。
针对弃土场存在的问题,我们建议采取以下整改措施:1. 停止新增填埋,加强原有垃圾的处理和清理工作;2. 加大对弃土场周边环境的治理力度,清理土壤、修复植被、净化水源;3. 加强对弃土场周边环境的监测,及时发现问题并采取措施解决;4. 推动垃圾分类和资源化利用工作,减少填埋量,降低环境污染。
五、未来展望。
我们希望通过整改措施的实施,能够减轻弃土场对周边环境的影响,恢复周边的生态环境,为当地居民提供一个更加清洁、健康的生活环境。
感谢您对此次汇报的关注和支持,我们将继续努力,做好弃土场整改工作,为改善周边环境贡献力量。
谨上汇报。
此致。
敬礼。
XX。
日期,XXXX年XX月XX日。
土地整理对区域生态环境的影响分析土地整理能够在保护生态安全的前提之下最大限度的提升土地资源利用效率,本文围绕土地整理这一举措,首先从积极与消极两方面分析其对区域生态环境的影响,接着提出几点有效保护区域生态环境的对策,旨在不断促进土地整理工作的健康有序发展,为土地整理对区域生态环境的影响评价提供更加坚实的基础。
标签:土地整理;区域生态环境;影响;对策;环保1、土地整理对区域生态环境的影响1.1土地整理对区域生态环境的积极影响首先,通过区域内土地进行宏观的设计与整治,能够让有限的土地资源承载更大的能量,创造出更加合理、更加绿色的生态系统,营造一个更为自然和谐的生态分为,实现宜农则农、宜林则林的目标。
其次,在工程、生物等措施的整治之下,区域内土壤将会有更强的蓄水能力,在强有力的蓄水能力之下再加上质量过硬、配备合理的水利设施能够在很大程度上降低区域内地表径流量,从而使这一区域的抗旱防洪能力更强,在极端天气来临时有更强的抵御水平。
在增施农家肥、秸秆过腹还田等土壤改造措施的整治之下,能够进一步实现土壤结构的优化,使其肥力更强。
最后,土地整理能够对区域内的土地資源进行更为合理的规划与安排,原本无序的土地利用情况得到有效改善,耕地面积无论是质量上还是面积上都发生了可喜的变化,人与地之间矛盾在很大程度上得到了消解。
不仅如此,在更为科学合理的安排之下,普通农田变成了高标准、现代化的农田,极大地加快了我国农业从传统走向现代的步伐。
1.2土地整理对区域生态环境的消极影响首先,湿地、沼泽等生长了许多无法再干燥的土壤中成长的植物,同时是许多野生动物理想的栖息地,不仅维护着区域内的生态环境平衡,更能够起到减少旱涝等情况发生、调节气候的重要作用。
而在土地整理的过程中,相关人员为了实现足够的新增耕地率,有时会将湿地、沼泽等进行整理,使之变为耕地,导致区域内的原生、次生自然植被的减少甚至消失,生物多样性也在一定程度上被破坏,直接影响了对害虫的转移,无形之中降低了整个区域农业生态系统的抗风险能力与补偿能力。
垃圾填埋场对周边地质环境影响与防治对策首先,垃圾填埋场会对土壤质量产生直接的影响。
填埋过程中,垃圾
会分解产生大量的有机酸和气体,这些有机酸会进一步降解土壤质量,使
土壤变得酸性。
同时,填埋场中也会有一些有害物质的渗漏,这些物质会
直接污染土壤。
由于土壤是农业生产的基础,这些污染将给农田带来严重
的影响。
此外,垃圾填埋场对大气环境也有一定的影响。
填埋场中分解垃圾所
产生的气体,如甲烷、二氧化碳等,会对大气造成温室效应,加速气候变化。
此外,填埋场中也会散发出一些恶臭气体和有害气体,给周边居民生
活带来不便。
针对以上问题,我们应该采取相应的防治对策。
首先,应严格控制填
埋场的选址,要远离水源地、城镇和农田,避免对地下水和农田产生影响。
其次,应加强填埋场的隔离防护措施,确保没有有害物质渗漏到土壤和地
下水中。
同时,可以采用生物降解技术,促使垃圾尽快分解降解,减少对
土壤的影响。
此外,填埋场应安装垃圾气体控制设备,防止恶臭气体和有
害气体的泄露,保护周边居民的生活环境。
另外,为了减少垃圾的产生,应推广垃圾分类和资源回收利用。
垃圾
分类可以降低填埋场的负荷,减少对周边环境的影响。
同时,资源回收利
用也可以减少对自然资源的消耗,降低环境污染的程度。
总之,垃圾填埋场对周边地质环境有一定的影响,但通过合理的选址、隔离防护和资源回收利用等对策,可以有效减轻填埋场对环境的影响。
同时,也需要提高公众的环保意识,积极参与垃圾分类和资源回收利用,共
同保护地质环境的健康与稳定。
第1篇随着我国经济的快速发展,基础设施建设项目日益增多,施工过程中产生的渣土问题也日益凸显。
施工渣土,即施工现场产生的废弃土石,不仅占用大量土地资源,还对环境、社会和经济效益产生诸多负面影响。
一、环境影响1. 污染土壤:施工渣土中含有大量有害物质,如重金属、有机污染物等,若未经处理直接排放,会污染土壤,影响土壤肥力和植物生长。
2. 污染水源:施工渣土中的有害物质会随雨水渗入地下水或地表水,导致水质恶化,影响人类生活和生态环境。
3. 污染空气:施工渣土在运输、堆放和消纳过程中,会产生扬尘,污染空气,影响居民健康。
二、社会影响1. 占用土地资源:大量施工渣土的堆放,会占用大量土地资源,导致耕地减少、城市空间紧张。
2. 增加城市负担:施工渣土的清运和处理需要投入大量人力、物力和财力,增加城市运营成本。
3. 社会矛盾:施工渣土的堆放和处理不当,可能引发邻里纠纷、环境污染投诉等问题,影响社会和谐。
三、经济效益影响1. 增加工程成本:施工渣土的处理费用较高,会增加工程成本,降低企业利润。
2. 影响工程进度:施工渣土的清运和处理需要一定时间,可能导致工程进度延误。
3. 资源浪费:大量施工渣土未得到有效利用,造成资源浪费。
针对施工渣土对工程的影响,以下是一些建议:1. 优化施工设计,减少施工渣土产生量。
2. 加强施工渣土的分类收集和处理,提高资源化利用率。
3. 推广新技术、新材料,降低施工渣土对环境的影响。
4. 建立健全施工渣土管理制度,规范施工渣土的清运和处理。
5. 加强宣传教育,提高公众对施工渣土问题的认识,形成全社会共同参与的良好氛围。
总之,施工渣土对工程的影响不容忽视。
只有采取有效措施,才能降低施工渣土对环境、社会和经济效益的负面影响,实现绿色施工和可持续发展。
第2篇一、施工渣土对工程的影响1. 环境污染施工渣土中含有大量的重金属、化学物质等有害成分,若随意堆放、填埋,将对土壤、水源、空气等造成严重污染,破坏生态环境。
公路建设项目中取弃土场对生态环境的影响-以省道S208嫩江至多宝山段工程为例作者:李双作于亚玲王刚贾丹来源:《科技创新导报》2011年第21期摘要:本文通过对省道S208嫩江至多宝山段公路项目的建设,分析评价其取弃土场对生态环境的影响。
关键词:公路项目取弃土场生态环境影响中图分类号:X82 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)07(c)-0127-011取弃土对生态环境的影响本项目路线起点于嫩江镇富西铁路公铁立交桥收费站处,终点于多宝山镇北侧6km。
1.1 路基取弃土路基填土除利用旧路(扣除翻浆和不良地质地段)及挖方纵向调运外,其他填土均采用大型取土场集中取土。
1.2 取土场环境影响分析本项目取土场的选址本着节约用地,利用经济效益低的土地,并对取土场进行防护和绿化,满足了公路建设与环境保护协调发展的基本要求。
对路基取土的要求,路基取土场的设置应按以下规定:(1)地形平坦地段,宜设在路堤一侧,当地面横坡陡于1∶10时,宜设在路堤上侧。
(2)桥头引道两侧不宜设置取土场,特殊情况下可在下游一侧设置取土场,但应留有宽度不小于4m的护坡道。
(3)兼作排水的取土场,应确保水流通畅排出,其深度不宜超过该地区地下水位并应与桥涵进口高程相衔接;其纵坡不应小于2‰。
平坦地段亦不应小于1‰。
(4)当取土较深时,坡脚至取土坑距离应保证路堤边坡稳定,取土坑内壁应适当防护。
(5)良田地段,当路堤填方数量大而集中,且地下水位较高时,可远运或集中取土。
(6)线外集中取土坑的设置,应根据各地段所需取土数量,并结合路基排水、地形、土质、施工方法,节约用地等,作出统一规划。
并应同当地政府联系协商,确定取土范围和深度,使能兼顾农田、水利建设和环境保护、减少水土流失等。
同时当取土场使用完毕后,应采取必要的排水、防护和绿化措施,避免水土流失和土地荒废。
依据取土场设置的基本原则,本项目根据各路段不同的地形条件和土石方平衡情况,设置了23处取土场,占用土地基本为旱地,在施工后期已设计采用防护工程和绿化工程加以防护。
危废填埋场处理工程的自然影响和社会影响
危废填埋场处理工程的自然影响主要表现在以下方面:
1. 土壤污染:大量的危险废物填埋导致土壤受到污染,影响植被生长,对土地利用造成了很大影响。
2. 水源污染:填埋场中的危险废物可能会渗透到地下水中,造成地下水污染。
3. 空气污染:危险废物填埋时会产生有毒有害的气体,如甲烷、二氧化碳等,对周围环境造成较大影响。
危废填埋场处理工程的社会影响主要表现在以下方面:
1. 社会安全:危险废物具有极强的危害性,填埋场的施工安全与危险废物的安全管理都是对社会安全的影响。
2. 环境污染:填埋场的建设和废物处理可能会对当地居民的生活环境产生负面影响。
3. 经济效益:危险废物的处理需要大量的资金投入,填埋场的建设和管理也需要很高的成本,对当地经济造成影响。
因此,在进行危废填埋场处理工程时,需要综合考虑上述因素,采取有效的措施减少自然和社会影响,确保环境安全和社会稳定。
建筑废弃物对周围环境的相关影响1空气污染所谓的空气污染主要集中于粉尘以及废气等层面,人或动物在进行呼吸过程当中,都会有一定量的粉尘以及废气的吸入,从而对其肺部造成一定的影响,情节较为严重的,甚至危及生命安全。
再有就是扬尘污染,也是相当恶劣的。
施工场地进行相应整平以及挖方等过程中,都会造成不同程度的扬尘污染。
通常情况下,这种建筑类的材料都堆积在室外。
一旦被风吹走,就会使周围的环境满是尘埃。
而且还会依次蔓延到其他相对较远的外围城市,有可能会导致区域性的污染产生,尤其是在我国西北部,这些地方相对较为干旱。
在一年当中,很少会出现下雨的现象,这在无形之中就导致扬尘现象急速加剧。
在大多数建筑材料当中,都或多或少拥有一定的毒性物质。
这种物质或气味的蔓延,也会在一定程度上对空气质量造成一定的影响。
关于粉尘污染可以归结于水泥沙石等在搬运或者施工过程当中弥散到空气里。
通常情况下,一般都不具备一定的防尘措施。
再加上建筑高楼大厦对此需求量极大,配送路程遥远这便在无形之中造成粉尘大范围内进行扩展。
2水污染相应的水污染可以归结为洗涤以及建筑用水所带来的污染,这些不同形式的污水所进行的不规范排放,便会对当地水质造成极为恶劣的影响。
倘若污染情节严重的话,就会导致水中的生物大范围呈现死亡状态。
对生物链之间的有效运转,进行一定的破坏,进而给当地的渔民造成相当大的经济损失。
建筑施工的污水主要源自水泥砂浆搅拌等携带一些不稳定的化学物质进入到下水道当中日积月累,其会在下水道当中逐渐凝固,造成一定的堵塞现象。
一些有害性的物质被进行水解,一旦流入江河,便造成不堪设想的后果。
洗涤污水主要源自砖石玻璃等材料的洗涤过程中所产生的废水。
在此过程中也会携带一定量的化学物质,对当地水源造成一定的水污染。
3垃圾污染施工相关材料在进行长时间远途运输过程当中,避免不了会出现一定的损坏现象。
所以在途中就会有相应的包装材料,被作为垃圾形式所丢弃。
众所周知,这种塑料型的垃圾材料很难被降解,其相应的污染程度不堪设想。
土石方施工过程中的社会影响分析土石方工程是指在土壤中进行开挖、填方、挖土等作业的工程,是建设工程中非常重要的一部分。
在进行土石方施工时,不仅会对环境造成一定的影响,也会对社会产生一些影响。
本文将对土石方施工过程中的社会影响进行分析。
首先,土石方施工可能会对周边居民的生活造成影响。
施工现场的噪音、尘土以及施工车辆的频繁行驶都会给附近的居民带来不便,可能影响他们的正常生活。
特别是在夜间进行土石方施工时,施工噪音可能会扰乱周边居民的休息,引发民生问题。
其次,土石方施工过程中可能会对交通造成一定的影响。
施工现场通常需要运输大量的土石方材料,导致施工车辆频繁往来于施工现场和运输道路之间。
这不仅可能造成交通拥堵,还可能增加交通事故的风险。
尤其是在城市道路繁忙的时间段进行土石方施工,可能会给交通带来额外的压力。
此外,土石方施工过程中还可能对当地环境产生一定的影响。
大量的土石方开挖和填方作业可能会导致土壤侵蚀、水土流失等环境问题。
特别是在水源保护区等敏感地区进行土石方施工,可能会对当地生态环境造成破坏,影响生态平衡。
另外,土石方施工过程中还可能对城市形象产生一定的影响。
施工现场的脏乱、施工噪音等可能会影响城市的整体形象,特别是在城市重要节点进行土石方施工时,可能会引起市民的不满和抱怨,影响城市的形象和声誉。
综上所述,土石方施工过程中的社会影响不可忽视。
为了最大程度减少土石方施工对社会的负面影响,施工方应该严格控制施工噪音、尘土等污染物的排放,合理安排施工车辆通行时间,加强对施工现场的环境保护等措施,切实保障周边居民的合法权益,维护城市的整体形象,促进城市可持续发展。
西郭庄弃土场对环境的影响分析
作者:袁增辉
来源:《科技创新与应用》2014年第03期
摘要:通过对西郭庄水文地质和工程地质条件变化的分析,明确了西郭庄弃土场对西郭庄空间环境造成的影响,并对影响的程度进行了划分,为下一步采取处理措施提供了依据。
关键词:地下水;黄土状壤土;湿陷性
鹿泉市西郭庄村位于鹿泉市山尹村镇正西,鹿泉绿岛开发区内,东距南水北调中线总干渠不足3km,西郭庄村上游西北不足1km为龙凤湖,有装院路(省道S232)及村镇道路相通,交通方便,详见图1。
西郭庄村南北各有一条冲沟,村北冲沟一直延通到龙凤湖附近,2010年7月起,村北部冲沟做为南水北调中线总干渠弃土场开始填筑弃土,弃土改变了当地水文地质条件,2012年8月至9月间村西北部部分房屋出现裂缝,局部房屋裂缝较严重。
图1 地理位置图
1 地质概况
1.1 地形地貌
鹿泉市西郭庄村处于太行山东麓山前倾斜平原区,西郭庄村西高东低,地面高程102m~112m,村西部和南部存在多处陡坎,陡坎高度一般2~4m,地形起伏较大,村东北部有多处鱼塘。
村南北两侧冲沟为历史形成,村北冲沟一直连通到龙凤湖,用于龙凤湖渗水和上游沥水排泄,冲沟沟宽一般60~200m,龙凤湖附近达400m左右,沟深一般3~8m,自2010年7月起做为南水北调中线总干渠弃土场,勘探期间弃土场内局部地势低洼处可见地表水;南部冲沟沟宽大于150m,沟深4~15m,沟内多种植作物,局部植被茂盛。
在弃土场靠近村庄附近自西向东修建有排水沟,排水沟沟宽一般15m,沟深2m左右,勘探期间沟内有地下水渗出,并形成小细流。
1.2 地层岩性
根据地质测绘成果和勘探资料表明,工程区地表出露及钻孔揭露的地层岩性主要有第四系全新统人工堆积(Q4s)杂填土和素填土,第四系上更新统中段冲洪积(Q32pal)黄土状壤
土,第四系上更新统下段冲洪积(Q31pal)壤土、粘土、砾砂和角砾,第四系下更新统冰碛(Q1gl)泥砾等;其中黄土状壤土在村内层厚4~9m,层底高程92~104m。
2 环境影响分析
2.1 产生影响的因素
2.1.1 地下水
根据西郭庄下游山尹村水文观测站2010年1月至2013年8月的水文观测记录,自2010年起至2012年年降水量逐年增大,由2010年的年降水量463.5mm加大至2012年的
629.5mm,增加35.8%,2013年前8个月降水量比2012年略有减少,夏季降水量占全年降水总量的大部分,具体降雨量分布详见图2。
西郭庄地下水类型主要为第四系孔隙潜水,主要赋存于第四系黄土状壤土、壤土的孔隙中,地下水接受西郭庄西北部上游龙凤湖渗漏及大气降水补给,且冲沟填筑弃土后,透水性降低,起一定阻水作用,水量较大。
根据西郭庄下游山尹村水文观测站的水位观测数据显示,自2011年7月平均地下水位76.06m逐渐抬升至2013年8月的78.80m,抬升2.74m,地下水位变化详见图3。
图3 地下水位变化图
根据现场调查西郭庄村弃土场未填筑时,村北冲沟揭露地表水,地表水水位95~100m,填筑后2013年9月~10月勘探期间村北部地下水位96.60~105.00m,地下水位自西部抬升5.00m至东部1.60m,地下水位随时间变化抬升趋势与水文观测站水位变化趋势相同。
2.1.2 黄土状壤土湿陷性
(1)湿陷性成果分析
根据试验成果,黄土状壤土深度5m以上以轻微~中等湿陷性为主,5m以下黄土状壤土不具湿陷性。
对5m以上试验结果分析,具非湿陷性(湿陷系数δs0.07)的试验数据占总数据的1.5%。
(2)湿陷量计算
由于未对西郭庄村地基不均匀沉降进行观测,地基沉降量无法得出,故只能通过对地下水位以上部分黄土状壤土进行理论上的地下水上升浸湿饱和湿陷分析计算来推测已湿陷部分的湿陷量,为进一步的工程评估提供参考。
依据下列公式进行计算得出沉降量,见表1:
其中:δsi-第i层土的湿陷系数;hi-第i层土的厚度;β-考虑基底下地基土的受水浸湿可能性和侧向挤出等因素的修正系数。
通过计算,得出各探坑湿陷总量见表1。
表1 各探坑湿陷总量统计表
根据表1可知黄土状壤土湿陷量空间分布不均匀。
2.2 影响程度分区
2.2.1 分区依据
村北冲沟做为龙凤湖渗水和上游沥水排泄通道被弃土填筑后,弃土起到阻水作用,加之近两年降雨量增大,致使地下水位抬高,村西部抬升最为显著,地下水位抬升后,地下水埋深变浅,村西北部地下水埋深最浅;且整个村庄座落在黄土状壤土层,根据试验成果分析,黄土状壤土层大部分具有轻微~中等湿陷性,且湿陷系数差异较大,导致地下水位抬升后黄土状壤土浸湿饱和湿陷的湿陷量空间分布不均匀。
2.2.2 影响分区
根据上述分区依据综合分析,将勘察范围内地下水对黄土状壤土湿陷影响程度划分为严重影响区、一般影响区和轻微影响区三个等级。
(1)严重影响区:地下水埋深小于4m,埋深浅,地下水位抬升显著,抬升后位于地下水位以下黄土状壤土厚度大,总湿陷量大,地基不均匀沉降程度大,沉降后对地基基础影响大,主要分布在村西北部。
(2)一般影响区:地下水埋深4~6m,埋深较深,地下水位抬升较高,抬升后位于地下水位以下黄土状壤土厚度较大,总湿陷量较大,地基不均匀沉降程度较大,沉降后对地基基础影响一般,主要分布在村北部。
(3)轻微影响区:地下水埋深大于6m,埋深深,地下水位抬升较小,抬升后位于地下水位以下黄土状壤土厚度较小,总湿陷量较小,地基不均匀沉降程度较小,沉降后对地基基础影响轻微,主要分布在村东部和南部。
参考文献
[1]常士骠,张苏民.工程地质手册(第四版)[M].北京:中国建筑工业出版社,2007.
[2]河北省水利水电勘测设计研究院.鹿泉市西郭庄弃土场影响评价工程地质勘察报告[R].2013.
作者简介:袁增辉(1981,11-),男,籍贯:河北省肃宁县,单位:河北省水利水电勘测设计研究院,职称:工程师,研究方向:水利工程、岩土工程。