下载文档原格式
国际商法案例国际商事组织【案例一】斯密斯先生是某合伙事务所的合伙人之一，与其他三个合伙人一起被授权参与经营管。
1999年5月，他在没有通知其他合伙人的情况下，擅自与一企业签订了一项合同，结果使得该事务所遭受损失，承担了一笔债务。
同年10月，他退出该事务所。
12月，债权人要求该事务所支付这笔债务。
遭到拒付，其理由是其他三个合伙人对此不知情；债权人要求斯密斯先生支付，也遭到拒付，理由是他已经退出该事务所。
斯密斯先生和该合伙事务所的拒绝是合理的吗？【解析】：根据合伙法的有关规定，每个合伙人在执行合伙企业的通常业务时所做出的行为，对合伙企业及其合伙人都具有约束力。
所以在本例中，该合伙事务所不能用不知情来对抗第三人从而拒绝支付债务，斯密斯先生的行为对合伙事务所和其他合伙人均有约束力，该合伙事务所必须支付这笔债务。
此外，根据合伙法的规定，当一个合伙人退出合伙后，他对于其作为合伙人期间企业所负的债务必须负责。
所以，在本例中，斯密斯先生不得以其退出合伙事务所来对抗债权人，他必须与其他合伙人一起，共同支付债权人。
当然，对于斯密斯先生的疏忽，合伙事务所有权要求斯密斯先生赔偿因此而遭受的损失。
【案例二】1996年4月，被告甲与其他人一起成立了“便民油漆队”。
五人每人出资1000元，作为油漆队的经费，买了一些必要的工具，五人商定大家一起劳动，收入合理分配。
经区工商局批准后即开始营业。
一次，承揽了给化工厂油漆管道的工作。
工作后不久，甲不慎将吸剩的烟头扔到一堆麻袋中，引起火灾，给化工厂造成损失上万元。
化工厂以便民油漆队为被告诉至法院，要求赔偿。
甲的行为给工厂造成的损失应由便民油漆队赔偿还是应由高某本人赔偿？【解析】：根据合伙法的规定，两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动的，是个人合伙。
根据这一规定，便民油漆队应属于公民个人合伙性质。
合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
本案中被告甲乱丢烟头引起火灾，不是合伙的“经营活动”，属于个人过失性的不法行为，由此产生的债务不是合伙的债务，而是其个人的债务。
国际商法第二章WTO法律制度第三节反补贴规则反补贴规则是WTO法律体系中的重要组成部分，旨在解决成员国之间不公平的贸易补贴问题。
本文将对WTO反补贴规则进行详细介绍。
WTO反补贴规则的目的是防止成员国通过补贴措施来干预国际贸易，保护国际市场的公平竞争环境。
根据WTO的《反补贴协定》，补贴被定义为“指除关税外的政府或公共机构提供给生产者或出口商的直接或间接经济利益”，反补贴规则适用于所有形式的补贴。
首先，WTO反补贴规则要求成员国通过成立“反补贴调查”机构来监测和调查补贴行为。
当一个成员国认为其他成员国的产品受到了不公平的补贴影响时，可以向WTO提交诉讼，并要求成立反补贴调查机构。
通过调查，这个机构将对补贴的性质、规模和对国际市场的影响进行评估，并做出裁决来修正不公平的补贴行为。
其次，WTO反补贴规则规定了成员国可以采取的反补贴措施。
一旦确认存在不公平的补贴行为，受影响的国家可以采取一系列的反补贴措施来应对，例如征收反补贴关税或实施数量限制。
这些措施旨在抵消补贴给予国的不公平竞争优势，并保护本国产业免受损害。
此外，反补贴规则还规定了调查程序的透明度和公正性要求。
根据WTO的规定，反补贴调查程序应确保受调查方的合法权益得到保护，并提供充分的听证程序和申诉程序。
同时，调查结果和裁决应向所有成员国公开，以确保程序的透明和公正。
最后，WTO还设立了补贴监管机构，负责监督和执行反补贴规则。
这个机构将定期审查世界各国的补贴政策并发布报告，促使各成员国遵守规则并改善其补贴政策。
此外，补贴监管机构还提供技术援助和培训，帮助发展中国家更好地理解和应用反补贴规则。
总之，WTO反补贴规则的制定和实施对于维护国际贸易的公平和公正至关重要。
通过调查和裁决机制以及反补贴措施的采取，这一规则有效地限制了成员国之间不公平的补贴行为，并促进了国际市场的公平竞争环境。
同时，反补贴规则也为发展中国家提供了技术援助和培训，帮助他们更好地理解和应用这一规则。
个人独资企业个体工商户、一人公司之区别（题目）个人独资企业课堂案例•案例一：某个人独资企业开头几年由投资人巴克利自行经营，盈利100万美元。
后因投资人巴克利年老体衰，很难经营管理企业，便委托贝尔管理企业。
由于贝尔不会管理经营，现欠债150万美元，企业很难再维持下去，故准备解散并清算。
•问题：•第一，独资企业解散后的150万美元债务应有巴克利承担，还是由贝尔承担，为什么？•第二，如果独资企业财产不足以清偿债务，怎么办？•案例二：2001年9月，投资人甲开办一家独资企业并自己进行经营。
2003年3月，因身体原因，甲将企业委托给乙管理，并约定：金额在2万美元以下的合同可以由乙自行决定，金额超过2万美元的合同必须经甲同意后才可以签订，乙应本着诚实、忠信的原则经营、管理企业。
乙接管企业的经营权后，开始经营管理企业，包括：（1）2003年10月，乙认为一笔交易非常有利于企业，便在未经甲同意的情况下签订了一份3万美元的订货合同；(2)2003年11月，乙的一个朋友为购买一辆汽车向银行贷款5万美元，乙以该独资企业财产为该朋友设定了抵押；(3)2004年1月，因感到该独资企业经营状况不佳，难以为继，便自己注册了一家经营同类业务的企业，打算不久后辞去职务，经营自己的企业。
2004年3月，甲检查企业财务和经营状况时发现企业状况不佳，很难继续经营，并发现了乙的上述问题。
甲决定关闭企业，进行清算。
此时企业所有资产合计13万美元，而对外负债18万美元。
•问题：•第一，如果甲将企业委托给乙管理时，仍然赢利，由于乙管理不善导致亏损。
企业关闭时不能清偿的债务由谁承担?•第二，2003年10月，乙在未经甲同意的情况下签订的那份3万美元的订货合同是否有效?•第三，2003年11月，乙因朋友买车而以该独资企业财产设定抵押，向银行贷款5万美元，该抵押合同是否有效?•第四，2004年1月，乙自己注册了一家经营同类业务企业的行为是否违反其义务?案例：合伙关系的认定•原告纽本曾与“约克车行”的克瑞金签订一份书面合同，决定购买该行建造的布莱德号汽车，原告付清全部价款后，克瑞金没有交货即告失踪。
国际商法第二章合同法案例教程详细案例第二章合同法1、要约必须明确艾布拉姆斯诉伊利诺斯足病学院(伊利诺斯州上诉法院，1979年)原告在1973年成为被告学院的学生。
入学后的第一学期，原告未能通过哲学课程的考试，也未能通过补考;第二学期，原告又有两门课程考试不及格。
因此，1974年6月14日，学院通知他，由于学习成绩太差，他已被学院除名。
原告不服，声称该学院违反了合同，因此对该学院提出这一诉讼，要求继续在学院学习，并由学院向他提供学习上的帮助。
原告的理由是，学院的《学生手册》告诉他，他不用为学习成绩担忧，学院将尽一切努力帮助他，包括为他提供变通的办法，由于学院作了这样的许诺，因此他与学院之间就发生了有约束力的和有强制执行效力的口头合同关系。
他的理由成立吗,案例分析1)(本案判决表明，某种意义表示要构成一项要约，必须是十分确定的。
在本案中，该学院并没有向原告说明，在他不能通过考试时，将为他提供什么样的帮助，以及采用什么样的变通办法。
因此，学院答应帮助他的话不能作为一项有约束力的诺言。
2)(本判决还表明，一项意思表示必须包含订立合同的意图，才能成为要约。
而本案中的《学生手册》并不能构成要约，因为它只是表达了该学院的一种愿望。
2、要约对要约人的约束力艾伦?R?克劳斯公司诉福克斯(亚利桑那州最高法院，1982年)1981年5月27 日，原告通过一个不动产代理人向被告发出一个书面要约，请求以265，000美元的价格购买被告的一片土地。
5月29日，被告通过一个不动产代理人向原告发出一个书面反要约，提出以486，000美元的现金将该土地出售给原告，并要求原告在6月3日下午5时之前作出答复。
同时愿意以5，000美元作为定金，以表明其愿意购买这块土地的意图。
该反要约文件中有一个供承诺人签字的栏目，承诺人一旦签字，就接受了该反要约。
原告在6月3日上午11时58分签署了该反要约。
被告的代理人在当天下午3时左右收到了这份经原告签字的反要约，但他立即通知原告说，被告不打算出售这块土地了。
4.责任主体的竞合与原因的竞合（1）责任主体的竞合：主体是两个以上对消费者承担连带责任，产品损害免除连带责任（2）原因的竞合：①生产的缺陷和第三者的过失共同造成的②产品本身有过失，受害者也有过失③产品有缺陷，生产厂商也有缺陷，加重厂商的过失，惩罚性的赔偿5.求偿权四、应该赔偿的损失范围1.损害种类图积极（有发票等证据）财产损害人损消极（遗失利益，应得到却没有得到）非财产损害（精神损失）损害产品以外的损害个人物损（消费方面）物损产品本身的损害营业物损（企业生产方面）纯粹财产损害2.应该赔偿的损害范围各国有所不同3.惩罚性赔偿、赔偿最高限额、免责额（1）惩罚性赔偿：一般指生产商这方有加害行为时，从法律方面讲有制裁行为，不以扯平为原则（2）赔偿最高限额（3）免责额五、被害者的范围六、免责事由：只要是被害者受到损失1.（1）“参与过失”原则——被害者由于自己的过失参与损害的（通过立法/判例已放弃美国）（2）“过失抵消”原则——（或相对过失）被害者由于自己过失参与损害减轻生产者的赔偿责任（3）“自担风险”原则——受害人明知有危险还将自己置于危险中受到损害时生产者一方不需承担赔偿责任2. “技术水准的抗辩”与“开发危险的抗辩”（1）美国的“技术水准的抗辩”（免责事由）（2）欧洲各国的“开发危险的抗辩”即“不能发现的潜在危险”3. 具有不可避免的不安全因素的产品4. 损害赔偿请求权的消灭时效5. “责任期间”（安全耐用期间）6. 免责条款的效力产品都应使人身财产的安全得到保护免费条款没有效力7.《EC指令》中的六点免费事由（1）生产者未将该产品投放流通（2）生产者将产品投放流通时，缺陷不存在或缺陷有可能是在其后产生的（3）以产品投放流通时的科学技术水准尚不能认识缺陷存在（4）生产者不是以营利目的生产该产品并将它投放到流通中（5）缺陷是由于按照权力机关的强制性标准生产的（6）对零部件生产者来说，产品缺陷是由于按照产品组装的设计或生产者的指示生产的（零部件生产者不负责任）8. 中国法律中的主要免费事由（1）未将产品投放流通（2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在（3）将产品投放流通的科学技术水准尚不能发现缺陷的存在注：消费者与生产者签订的减免合同，企业与企业之间签订的免责合同（生产者与经销商签订的免责合同无效）第一节 代理概论一、代理产生的历史背景及其作用1. 代理产生的历史背景2. 代理制度的作用：（1）扩大民事主体的活动范围（2）补充民事主体的行动能力二、代理概念及其适用范围1. 通俗意义上的代理2. 现代民法上的代理（1）广义与狭义（2）间接与直接3. 大陆法系的直接代理（1）定义：代理是代理人以被代理人（即本人）的名义代被代理人为法律行为而使所产生的法律效果（即权利义务）全部直接归属于本人的法律制度（2）代理由三方面关系构成 A 的中心是代理权问题 B 的中心是代理行为问题C 的中心是法律效果的归属问题（3）代理的四个要点①显名性——以真实姓名显示②合法性——代理行为是合法的法律行为③独立性——代理行为是代理人独立完成的④全部、直接性——归属（代理行为产生的权利义务完全归属问题）4. 与代理相类似的概念或制度——大陆法系国家（1）使者（地位不独立，代表或传达机关，不可以独立于国家）而代理人与本人是独立的平行于本人的地位 本人A.内部关系代理人 第三人 C 归属关系 B 外部关系（2）居间商（居间法律关系图）（3）行纪商（4）经销商（5）法人代表（公司内部成员）（代理人与公司里并行的、独立的）5.代理制度的使用范围（1）民法代理与诉讼代理的区别（2）与商标注册、专利申请的区别（3）与纳税代理的区别（4）与各种登记代理的区别（5）民商法中不适合代理之处①身份②违法、非法、侵权行为③事实行为④有些设立行为、捐助行为（6）代理行为的适用范围①合用②与合同相关的法律行为（要约邀请、要约的撤回等）③与合同相关的程序行为（公正等）三、代理的种类1.依代理权产生的原因（1）法定代理——代理权由于法律规定产生的（未成年人、精神病患者）（2）任意代理——双方通过合同产生中国分为法定代理、指定代理、委托代理2.依代理行为的法律效果（1）有权代理——完全按照代理行为应产生的代理效果（2）无权代理——冒充、虚造的代理权（3）表见代理——实质上是无权代理，以第三方权利将其视为有权代理3.依代理行为的多少（1）单独代理——每个代理人都可以单独代理（2）共同代理——一个公司具有多个代理人且授权委托给由这多个代理共同签约4.（1）主动代理——主动去代理（2）被动代理——代表本人被动接受5.依代理行为的归属方式（1）直接代理——以被代理人的名义签订合同（2）直接代理——以代理人的名义签订的合同必须签转让合同给被代理人6.依代理行为发生时间情况（1）紧急代理——在紧急时刻由特定人依情况做判断（2）常态代理7.代理关系的多寡（1）单一代理——本人——代理人（2）复代理——本人——代理人A——代理人B（也叫转委托代理）AB均为本人的代理8.依代理人与被代理人的关系（1）他人代理（2）自己代理——是本人的代理人，同时又是第三方（法律禁止）（3）双方代理——本人与第三方找同一个代理人（法律禁止）9.依所代理的范围大小（1）个别代理——只代理某一方面（2）概括代理——有关一个主体的方方面面全部代理（例如：未成年人由父母全权代理）第二节代理权一、代理权的概念：就是代理人所具有的可以实施代理行为的地位、资格和权限二、代理权的产生※任意代理权产生的原因——授权许可1.授权行为的概念及其性质（1）概念：本人将代理权授予代理人的一种法律行为（2）性质2.授权行为的要式与不要式要式授权行为需要合法的授权委托书，反之为不要式（1）与合同法律行为的要式与不要式没有必然联系（2）授权委托书①法律性质：规定授权行为是要式的，则授权委托书是必要的；若为不要式的，则授权委托书不是必要的②规范性的基本记载内容，（本人、代理人姓名、性别、地址、身份证号码）主体的身份，代理的事项，权利范围，代理时效，授权人的姓名，性别，地址（3）授权行为的表示方式①明示授权行为②默示授权行为（例，给予一定的费用或接收物品/信息）③追人授权行为（4）授权行为不真实①授权错误②欺诈授权（按欺诈的意思来表示处理，可作无效处理）（5）授权不明（我国，被代理人应向第三方承担责任，代理人承担连带责任）（6）授权行为的法律效果（即产生了代理权、代理关系）①产生任意（委托）代理权②接受双方的基本权利义务（报告义务、交付义务、为双方负责义务、保密义务），报酬请求权，费用的偿还请求权三、代理权的范围和限制1.代理权的范围：根据代理项目范围2.代理权的限制：授权不明，只可为管理行为，不可为处分行为四、代理权的消灭1.各种代理权共同的消灭原因：本人或代理人死亡/破产/（准）禁资产2.各种代理权特有的消灭原因（1）法定代理人（2）任意代理权（代理事务完成或代理期限已满）（3）复代理权（代理权消灭，则复代理权也消灭/代理人取消下一个复代理权）第三节代理行为一、代理行为的概念及性质1.概念：代理人在代理权限内以本人名义实施的法律行为2.性质：代理行为为本人行为，法律效果归属于本人二、代理法律行为的有效构成要件1.应具备一般法律行为的有效构成要件（合同的有效构成要件）2.应具备特殊法律行为即代理行为的有效构成要件①代理人必须显明②代理行为必须要有代理人亲自实施③本人要有真实地授权给代理人（有效的代理权）④要有本人的真实存在3.两者的关系：一般法律行为不能有效成立，则特殊有效法律行为一定不能成立三、代理行为的法律效果归属问题1.有权代理（作为代理行为，合法）——全部归属于本人（一般特殊法律构成要件）2.无权代理（作为代理行为，不能成立，但作为特殊法律构成要件则不满足）——第三方与代理人关系（1）狭义的无权代理①定义②归属问题③内部关系的处理（2）表见代理①定义：代理本身不具有代理权，由于他本人或其他人言行所致客观呈现代理人所有代理权的外观造成使善意的不过失的第三人相信代理权存在的正当理由时②表见代理的基本类型：A. 本人意思代理以个人自己名义进行活动B. 代理权曾经存在但现在代理权期限已经期满C. 代理人有基本代理权但是有界限③内部关系及外部关系的处理面对第三方有权处理，代理人与被代理人可以追究侵权责任3.代理权的滥用（1）定义：代理人具有有效的代理权而不是为了本人的利益行使代理权的行为（2）归属问题：本人不承担由此产生的法律效果若第三方是善意无过失的，代理行为的法律效果归属本人本人面对滥用代理权的代理人追就违背诚信原则的损失违约和侵权责任竞合第四节大陆法商事代理的特点与英美法的代理制度一．大陆法商事代理1. 定义：就是基于商行为的有关商事法律行为的代理2. 特点（1）代理人不需要特别写明（代理人存在为前提）（2）一般商事代理权不会因为本人死亡而消灭（3）作为表见代理的越权行为以有权代理处理二．英美法系的代理制度1. 属“有权代理”类型的（1）代理人在订约时指明本人姓名（2）代理人表明自己是代理人，但未指出本人姓名（3）代理人不表明代理关系存在即有“未被披露的本人”※“未被披露的本人”与大陆法系间接代理的区别间接代理与本人之间必须有转让的意思表示2. 属大陆法系“无权代理”类型的——在英美法中被称为“违反有代理权的默示担保”默示担保即对第三方说自己有代理人而其实没有则由他承担责任3. 属“表见代理”类型的——在英美法中被称为“不可否认的代理”或“禁止翻供的代理”或“禁反言的代理” 注意两大法系的区别：“禁止翻供的代理”通常认为被代理人对表见代理的后果不可否认，认为本人是有责任的在大陆法系中，第三人是不是具有相信代理权存在在英美法系中，则本人是否具有导致第三方误认为具有代理权的责任第五节 承担特别责任的代理人——复合性代理一．对第三人承担特别责任的代理人1. 保付代理人（Confirraing Agent ）——又称为出口商行（Export House ）或保付代理人※实际是代理与担保两重法律关系的重合：帮国外的本人做代理，又以自己向第三方担保2. 保兑代理 ※保兑银行通知， 支付行为与其保兑 行为是不同的行为， 后者的权利义务主体 是保兑行为卖方①代理关系保付代理人 本人国外买方 第三者国内卖方②买卖合同 ④代理买卖归属 委托开证 ⑦信用证归属 开证银行、本人、进口地 ③开证 ④委托保兑 保兑银行、代理人、出口地 卖方受益人 国内 ⑤保兑⑥通知信用证 ①买卖合同 买方、委托人二．对本人承担特别责任的代理人 ※信用担保代理人实际上是担任双重角色， 是卖方的代理人，是买方的资信或履约担 保人※此外，还有各种各样的类似于第六节 我国的外贸代理制度一．外贸公司的沿革及其现状1. 买断制——早期（1）含义：两个完全不相干的买卖合同（2）法律关系2. 代理、代办制——旧《对外贸易法》（1）含义：本人有对外贸易经营权，又去找外贸代理，没有对外贸易经营权的小公司找外贸公司（不能作为独立一方）（2）法律关系——或代理或行纪（经济上受益亏损主体）3. 新《合同法》的施行及《对外贸易法》的修改（1）新《合同法》第402条、第403条——吸收英美法的“有权代理”制度402：受托人（代理人）以自己的名义在授权范围内与第三人订约，第三人在订约时知道代理关系时合同就只约束第三人和本人，如果有确切证据表明出第三人和本人403：受托人以自己的名义与第三方订约，第三方在订约时不知道代理关系，受托人因为委托人或第三人的原因不能顺利履行，受托人就有义务告诉第三方或本人或第三方是谁（本人或第三方介入）第三方有选择权让本人或受托人解决，一旦选择不得更改A 、指明本人的代理B 、表明代理人但不指明本人的代理C 、不披露代理关系（2）《对外贸易法》的修改——“对外贸易经营权”全面开放（第8、9条）①依法办理工商登记或者其他执业手续②依照对外贸易法办理备案手续③从事对外贸易经营活动的法人、其他组织、个人二．我国现行外贸代理制度（1）与英美法国家的沟通将更容易（2）代理的方式方法将更为多种多样（3）基本法律关系应具体问题具体分析，万变不离其本第七章 国际票据法第一节 票据概述一．票据的基本概念1. 定义：票据——是出票人依照法定形式签发的，有自己承诺无条件支付或委托他人无条件支付确定金额给收款人或持票人的有价证券信用担保代理人 ①委托代理 ②支付担保 卖方、国内本人 买方、国内第三人③买卖合同 ③买卖归属2.种类（1）汇票——是出票人签发的，委托付款人无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据（委付证券）（2）本票——是出票人签发的，承诺自己无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据（自付证券）（3）支票——是出票人签发的，委托银行无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据（委托银行支付的证券）3.票据的经济作用（1）汇兑作用（2）收款作用（3）付款作用（4）信贷作用（只允许发行银行本票）4.票据的法律特征（1）票据是设权证券——开具之前票据权利不存在特点：行使或拥有票据证券权利，必须以占有票据为前提非设权：本来就有权利将原有权利证券化（2）票据是要式证券（3）票据是文义证券——票据的权利只是按照票据上的文字加以限制（4）票据是无因证券——人的抗辩被切断（5）票据是指示证券·何谓记名证券·何谓无记名证券·何谓指示证券：票据金额或权利可以由票据上记载的收款人或收款人所指示的人来获得（6）票据是提示证券——行使时向债务人提示证券（7）票据是金钱债权证券——不存在履行不能转的情况，可以取代的（8）票据是回收证券——在支付时将票据回收，双清（9）票据是流通证券——开具票据到行使票据可能经过转手（10）票据是完全有价证券——票据的权力和票据的黏合度很高，权力必须依据票据这个载体，无票据则无权利二．票据法的定义、特点、法系1.定义：票据法——规范票据活动、调整有关当事人通过票据行为所形成的票据关系以及与票据有关的其他法律关系的各种法律规范的总称2.特点票据格式（1）严格性——票据的法律行为、活动严格按照法律要求进行票据种类（2）技术性票据形式等（3）统一性——支付手段趋于统一3. 三大法系（1）日内瓦法系（大陆法系）最大区别：①大陆法系在严格要求上更甚于英美法（2）英美法系（流通票据法）②在伪造背书方面两大法系（英美法视为无背书（3）国际通用法系大陆法系认为即使存在善意取得制度仍然适用，满足善意取得权限。
