从洋务运动清末新政看地主阶级改革

消极作用 增负 为了实行新政，清政府必须想方设法筹集经费，增加了人民 的负担，使中国劳苦大众生活更加贫困化，社会矛盾更加尖锐。 北洋军阀崛起 袁世凯和北洋军阀的崛起，是清末新政的又一恶果。
列强的经济侵略 清末新政时，某些经济政策的公布，客观上也为帝国主义输 出资本创造了方便条件。
强化封建国家机器 清末新政时，练新军、办警政，强化了封建专政的国家机器， 有利于清政府对人民群众反抗斗争的镇压。
2.（2015山东）“中国历史与西方历史的会合结束了中国的闭 关自守，使它越来越多地介入世界事务，乃至于到今天，在中 国或西方发生的事情都会即时产生相互的影响。”这强调的是 B A．中国近代历史发展中西方的主导性 B．近代中国和世界的碰撞与融合 C．中国按照西方模式向近代社会演变 D．中国近代史是西学东渐的过程 3、（2015山东）下列四项为中国近代不同时期的考题，其中19 世纪70年代初洋务学堂使用的考题应是 A
对中央统治观念的影响在于它改变了最高领导阶层对中国与 世界之关系的认识，使得统治阶层能够采取比较务实的态度来处 理中外关系，较好的动用西方的“用”而为中国的“体”来服务。 三、“辛酉政变”与列强对华态度的转变 辛酉政变后，清朝的掌权者由主战派变为了求和派，对外国 列强的态度发生了极大转变，故外国列强对华也采取了与之前不 同的策略。原先的那种武力对华政策已不适应新情况的变化，因 而，列强开始寻求一种相对缓和的政策。 辛酉政变后，西方资本主义和清政府之间开始“建立了令人 满意的关系”，出现了所谓“中外和好”的新局面。清政府向西 方“借师助剿”。辛酉政变标志着清朝政府和西方资本主义国家 关系史上的一个重大转折点，清朝政府已开始从盲目“排夷”转 向百般“媚夷”的过程，改变了它由“惧夷结民”为“结夷剿民” 的主张，中国民族危机进一步加深。 辛酉政变在中国近代史上促进了清政府由“惧外仇外”向“信 外靠外”的方向转化，使它的政权开始贴上半殖民地的标志，成 为外国侵略势力的代办。

洋务运动的背景
A、传统思想中的忧患意识，传统观念中的变易观、 自强观、经世观，这些观念又与当时的内忧外患的 刺激相联系。
B、林则徐、魏源的开眼看世界，提出“师夷长 技以制夷”的主张
洋务运动视频
1、时间 2、代表人物 3、内容 4、目的 5、指导思想
洋务派的形成
一、代表人物
中央有满族贵族：恭亲王奕訢；文祥
枪洋炮，成为新式陆军
的精锐部队。
从70年代开始，至1894 年，清政府分别建成福 建水师、南洋水师、广 东和北洋水师，共有船 舰六七十艘，有相当规 模。就实力说北洋水师 最强，南洋水师第二， 福建水师第三。
创办新式海军
北洋水师是清政府最主要的 一支新式海军。它从始至终， 一直由李鸿章一手操办和控 制。它从七十年代即开始筹 划，到1888年北洋海军正 式成军，其时其有大小舰只 二十余艘（不包括鱼雷艇及 辅助船在内）。建成旅顺和 威海卫两个主要的基地。
洋务派所办的企业、学堂、海陆军，在设备、装备、技 术、管理、训练等方面都要依赖外国人。李鸿章可以说 是洋务运动的核心人物，对清朝外交政策有着举足轻重 的地位，他曾经幻想借助俄国的力量抵御其他帝国主义 国家对中国的侵略，但结果却使中国失去了更多权益。
洋务运动搞了30年，中国半殖民地化反而加深了。
洋务运动失败的原因
一、洋务运动的失败 中国在甲午战争中的失败标志着洋务运动
的破产。
（二）洋务运动失败的原因？
首先，自身的封建性； （根本性）
其次，对外国的依赖性； 再次，管理的腐朽性。
洋务运动由地主阶级部分当权人物倡导，在对清王朝不 作任何根本改革的前提下进行，洋务派和顽固派虽有矛 盾和争论，但在维护清王朝统治这个问题上是一致的。 因此，地主阶级的反动性和腐朽性便决定了洋务运动的 过程和归宿，这不是少数有能力的洋务官僚就能改变的 历史命运。

洋务运动和清末新政的比较摘要：从19世纪下半叶至20世纪初，洋务运动和清末新政的依次出现，启动并推进了中国早期现代化的历史进程。

这两次新政的主要内容都涉及政治、经济、文化教育、军事等方面的改革，并且都是在重要的对外民族战争以后出现的，这是两次新政的共性所在。

但是这两次新政在其各自的历史原因、在推进过程中的主观目的与客观效果、新政发动者与所处的时代中心等方面表现出不同的特点。

因此，看待洋务运动与清末新政，需要我们客观分析。

关键词：洋务运动清末新政中国近代化资本主义近代化洋务运动简介:洋务运动是在19 世纪60 年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的，其主要领导人物是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人，他们被称为“洋务派” 。

他们作为封建统治阶级中的成员为了维护自身在清政府存在前提下获得的利益，他们主张引进、仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术，创立近代企业，兴办洋务。

“师夷长技以制夷” 、自强、求富是洋务派的口号。

清末新政简介:清末新政是指1901—1911 年，清政府为挽救其统治的危亡，迎合新兴阶级的需要而进行的一次自上而下的改革。

其内容涉及政治、经济、军事、法制、文化教育、社会生活等多方面。

洋务运动和清末新政在我国近代史中占有重要地位，它们既有相似之处也有不同之处，现就以下几方面对它们进行比较。

历史背景及目的历史背景方面相似之处：洋务运动与清末新政, 有着非常类似的历史背景。

主要表现在两个方面。

首先,人民起义斗争的沉重打击。

洋务运动开始时,正是太平天国进行激烈抗争的时期。

洋务派大企业创立时,太平天国虽然失败了,但仍有太平天国余部、捻军及各少数民族起义继续战斗。

在太平军旗与捻军勇猛冲击下,八旗绿营一触即溃,土崩瓦解,清朝政府不得不动员汉族地主组织团练, 产生了湘军和淮军等地方军队势力。

清末新政比洋务运动晚了四十年。

当时,义和团反帝爱国运动刚刚被镇压下去,但人民起义斗争仍然没有结束。

戊戌变法
1898
民族危机空前严重；维新变法思想的传播；维新派的推进；光绪帝的支持等
改革官制；奖励实业；办新式学堂，改革科举等
①是一次资产阶级改良运动，是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制。在经济上发展民族资本主义，符合历史发展趋势。②是一次爱国救亡的政治运动。在民族危亡的时刻维新派以变法图强、救亡图存为目标，激发人民爱国思想和民族意识。③也是一次思想潮流的解放。资产阶级维新派提倡新学，主张兴民权，对封建思想进行了猛烈的抨击，起了思想启蒙的作用，促进了中国人民的觉醒。
近代清政府的三次自救运动
从鸦片战争到辛亥革命前，清政府为了维护其统治进行过三次自救运动:洋务运动、戊戌变法和清末新政。经历了从器物变革到制度的调整，再到政体的改革，层次渐深。
ห้องสมุดไป่ตู้名称
时间
背景
内容
影响
洋务运动
19世纪60-90年代
太平天国运动和第二次鸦片战争失败，使清府面临“内忧外患”局面；中外政府暂时和好；洋务派的出现；总理衙门的建立。
说明：清末新政的广度和深度都超过了洋务运动，说明了清政府已在被动和主动顺应历史潮流。
创办近代军事工业和近代民用工业；建立近代海军；办新式学校长派、留学生出国
没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业；培养了近代技术人才；在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用；冲击了中国传统价值观念，客观上奠定了中国由传统社会到现代社会转型的基础。
清末新政
1901--1905
适应帝国主义侵略需要；安抚内部各派；缓和阶级矛盾和人民的反抗斗争；解决财政危机。
编练新军、改革官制、制定法律、奖励实业、兴办学堂、废除科举、派留学生。

试论洋务运动与清末新政的比较摘要：清朝末年，国力衰微，外敌入侵。

千疮百孔的大清皇权像在风雨中飘摇的孤船，谁是都有沉没的危险。

于是，大清朝的掌权者要保住百年的基业，荣华的富贵，开展了一场轰轰烈烈的变法运动。

要活，要生存，无论是顽固派还是洋务派，帝党还是后党，都力图挽救大清于危亡之中。

关键词：思想、政策、人物、主要影响一、主要的历史背景1.1洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。

经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“守旧派”，洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，增强国力，以维护清政府的封建统治。

对中国迈入现代化也奠定了一定基础。

第二次鸦片战争后，清朝内外交困。

统治集团内部一些较为开明的官员主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治。

1860年12月曾国藩上奏折说，目前借外国力量助剿、运粮，可减少暂时的忧虑；将来学习外国技艺，造炮制船，还可收到永久的利益。

第二年他对上述看法加以发挥，主张购外国船炮，访求能人巧匠，先演习，后试造，不过一、二年，火轮船必成为官民通行之物，那时可以剿发（指太平军）、捻（捻军），勤远略，这是救时第一要务。

1862年李鸿章到上海后，得到外国侵略者帮助训练洋炮队、设洋炮局。

他认为，清军作战往往数倍于外敌，仍不能胜，原因在于武器不行，枪炮寙（yǔ）滥，如能使火器与西洋相埒，则“平中国有余，敌外国亦无不足”，今起重视，最后可达自主（《李文忠公全书》朋僚函稿，第3卷）。

奕 看到曾李两人学造外国船炮，决定派员前往学习，在奏折中说，治国要做到自强，自强以练兵为要，练兵又以制器为先，“我能自强，可以彼此相安”《筹办夷务始末》咸丰朝）。

1.2清末新政（又称庚子新政、庚子後新政），後继清朝的中华民国称遮羞变法，香港称晚清改革，日本称光绪新政，是清朝末年的一场经济和政治体制改革运动，也是中国现代化的重大事件之一。

{历史谈话}比较洋务运动、戊戌变法、清末新政的异同(清政府的3次自救运动)洋务、维新、保皇三派的主张和实践都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质，也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况。

概述:19世纪60年代，中国的封建官僚发起了一场“自强”、“求富”的运动，史称洋务运动；1898年中国的资产阶级发起了一场救亡图存、发展资本主义的变法，即“戊戌变法”；清末新政是在二十世纪初在西太后主持下，在义和团运动后十年间，推行的一系列政治、经济、文化、军事措施，当时习惯称为“新政”。

通过颁谕展开的。

了解这种联系，有助于我们更好地认识晚清社会的变迁及中国近代化的历史进程。

（一）不同点洋务运动和戊戌变法运动都是发生在民族危机严重的社会背景下发生的；但是这三场运动有着本质上的区别：1、时间不同：洋务运动发生在清政府鸦片战争和镇压太平军起义的内忧外患后，维新变法发生在洋务运动，甲午战争后，发生的民族危机之时；清末新政发生在，义和团爆发后，八国联军侵华瓜分的民族危亡之时。

2、阶级属性不同：前者代表地主阶级，后者代表资产阶级，在后者是统治者自己3、目的不同：洋务运动和清末新政是要维护清王朝封建统治，镇压人民革命运动的目的；维新办法是要挽救民族危亡、发展资本主义。

4、领导阶级不同：洋务运动是洋务派(即封建统治阶级中的一些开明官员)；戊戌变法是资产阶级的维新派，清末新政是统治阶级皇族内部5、探索之路不同：洋务运动是走军事器物救国之路；戊戌变法想通过变法图强，清末新政是变法维护其风雨飘摇的反动统治6、从内容来看：都主张学习西方，但洋务运动只学习西方先进技术，戊戌变法和清末新政还学习政治制度，发展资本主义。

7、性质不同：洋务运动和清末新政是清朝封建地主阶级为了维护其统治地位而实行的一场自救改革运动；戊戌变法既是一次资产阶级的改良运动,又是一次爱国救亡的政治运动,也是近代中国第一次思想解放的潮流8、作用不同：洋务运动在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国近代化开辟了道路；戊戌变法在社会上起了思想启蒙作用，为资产阶级思想的传播奠定了基础。

晚清三次变革对当代中国的历史启示严格地说，中国近代化进程是从晚清开始的。

中国的近代化进程是一个西方近代文明与中国民族主义互动的一个过程：面对西方自由主义文明的挑战，统治者和社会政治精英不断反思自己的统治策略和政治体制，采取各种措施向西方靠拢；面对“救亡图存”的时代主题，民族主义情绪在朝野上下不断上扬。

所以，中国近代化过程中的所有变革具有既学习西方，又具有抵制西方的双重性质。

晚清中国，由统治层发动的应对西方文明挑战的重要变革有三次：洋务运动、戊戌变法、清末新政。

三次变革，在认识层面上一次比一次深入，在变革范围上一次比一次宽泛。

每一次变革都不同程度地推动了中国近代社会的发展。

三次变革最终都以失败告终，其经验教训值得我们深思。

一、矛盾与困惑：晚清的三次变革的曲折进程洋务运动源于鸦片战争。

两次鸦片战争的失败令清廷上下感到西方强权政治和国内呼吁应对西方文明挑战的双重压力。

总结战败的教训，清朝统治层主流派认为中西的根本差异在于器械的落后。

议政王奕訢说：治国之道，在乎自强，而审时度势，则自强以练兵为要，练兵又以制器为先。

[1]李鸿章说：中国欲自强，则莫如学习外国利器；欲学习外国利器，则莫如觅制器之器。

[2]这两位权臣的话在当时的清廷，颇有代表性。

于是一场以“求强”、“求富”为主题的洋务运动在19世纪60－90年代展开。

在洋务运动中，一大批近代军工企业在中国建立起来，而军工企业的开办，又附属地产生了一大批近代民用、民办企业。

对于洋务运动，李鸿章非常乐观，他说：官督商办，由官总其大纲，察其利弊，而叫该商董自立条议，悦服众商，冀为中土开此风气，渐收利权。

[3]历史在此似乎表明：中国近代化的工业框架就要构成，中国已经露出跨入近代化国家行列的征兆。

但历史的发展并非如此平坦。

洋务运动从始至终充满着矛盾与困惑，充满着权力的交锋与管理的腐败。

1894年，中日甲午战争爆发，清朝败于小小邻国日本之手，成为国人奇耻大辱，洋务运动的成果亦在一战之间消失殆尽。

试论近代中国国家早期出路的历史探索自第一次鸦片战争以后，中国开始一步一步地沦为半殖民地半封建社会。

中国人一直在积极探索救亡图存的道路，积极斗争，力求找出一条正确的道路使中国站在世界前列，但这条道路曲折而漫长，中国在各个阶级斗争中缓慢发展。

一、农民阶级的探索——太平天国运动1.爆发的原因：清政府的腐败和搜刮，为支付高额战争赔款和赎城费加紧横征暴敛，导致国内阶级矛盾激化（根本原因）外国资本主义侵略，大批农民和手工业者破产，加剧中国国内社会矛盾（重要原因）连年发生的自然灾害，人民极度贫困且无家可归，纷纷揭竿而起，各族人民自发反清起义高达百次（直接原因）西方基督教思想的影响，创立“拜上帝教”组织的推动（主观原因）2.理论：传统儒学、西方基督教、西方资产阶级学说，低层次的中西文化融合。

3.主体：农民阶级代表人物：洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开4.方法：自下而上的暴力革命5.发展方向：向往古代理想社会、近代资本主义社会。

（简要展开叙述）早期，太平天国运动领袖洪秀全颁布《天朝田亩制度》，提出要建立“务使天下共享”，“有田同耕，有饭同吃，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的社会，废除封建地主所有制，按人口和年龄平均分配土地，即共同富裕的大同理想社会，实行绝对的平均主义。

后期，干王洪仁玕提出《资政新篇》，根据太平天国革命形势的逆转和世界资本主义迅速发展的现实，进行某些资本主义性质的改革，批判重本抑末，尊重科学技术，提倡兴办实业，主张工商谋利，鼓励私人资本。

6.结果失败。

7.失败的原因（简要叙述）农民阶级的局限性，提出不切合实际的革命纲领，定都天京后，领导者封建特权思想膨胀，争权夺利，贪图享乐（主观原因）中外反动势力勾结，联合镇压绞杀（客观原因）战略失误，偏师北伐8.历史意义（简要叙述）沉重打击封建统治阶级，加速清王朝和整个封建制度的衰落和崩溃鼓舞中国人民的革命斗争意识，打破西方侵略者把中国迅速殖民地化的企图，打击外国侵略者提出中国历史上第一个发展资本主义方案，推动中国近代化进程作为世界人民革命斗争的一部分，鼓舞推动19世纪中叶亚洲民族解放运动，震动欧洲二、地主阶级的探索——洋务运动1.原因（简要叙述）西方列强进一步侵略，瓜分中国狂潮；西方进步思想传播（国际原因）农民起义运动愈演愈烈，尤其是太平天国运动，威胁清王朝统治；统治者支持（国内原因）2.理论：传统儒学，西方近代思想，“中体西用”。

清末地主阶级的改革和自救运动
洋务运动：经济上刺激了民族资本主义的产生，有利于瓦解自然经济，推动了中国近代化进程；政治上引起新的阶级——民族资产阶级与封建势力的对抗；思想上冲击了守旧观念，为西学传播创造了条件；另外在军事和教育方面都产生了积极影响。

维新变法运动：它是以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派掀起的，但封建统治者光绪帝想利用变法从老佛爷手中夺权亲政，同时挽救民族危亡，所以支持变法，并亲自发布变法诏书，最后尽管由于以慈禧、荣禄为代表的顽固守旧势力的阻挠破坏而失败，但也属于一场封建统治阶级的改革自救运动。

清末新政和“预备立宪”：晚清统治者所主持的“新政”与近代民主革命先驱孙中山所领导的反清革命运动，是发生于同一历史时空中两个水火不容的重大事件，影响及于后世，非同小可。

请试述清末对国家出路的三次探索的失败分别说明了什么（含参考答案5篇）一、论述题（本题共1小题，共100分）资本-帝国主义侵略、压迫中国人民的过程，也是中国人民反抗侵略、反抗压迫的过程。

为了争取国家独立，实现民族复兴，19世纪后期至20世纪初，中华民族的优秀儿女在屈辱苦难中奋起抗争，为探寻争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民幸福的出路，掀起了生生不息、再接再厉的英勇斗争。

请试述清末对国家出路的三次探索的失败分别说明了什么？参考答案1:清末对国家的三次探索分别是洋务运动、戊戌变法、清末新政，三次活动都失败说明只靠地主阶级进行的近代化不能取得成功，必须改变制度才行，由资产阶级领导。

洋务运动是地主阶级兴起的以“自强”“求富”为目标的自救运动。

洋务派作为封建统治阶级的一部分，阶级属性和运动性质决定了他们只能是封建制度的维护者。

他们希望通过学习西方以“自强”，但民族矛盾和阶级矛盾双重的迫切需要以及自身阶级和认识能力的局限性，使得向西方学习仅限于“师夷长技”的物质技术层面，不可能实现“自强”“求富”的目标。

洋务运动的实践表明：只有求得国家独立，才能从容地建设近代化；洋务运动必须有制度和政权的有力保证才能成功。

以“中学为体，西学为用”为指导思想的洋务运动不可能为中国摆脱贫弱找到出路只有革命，只有推翻封建君主专制制度，争得国家独立、人民解放，才能建设近代化。

戊戌维新运动作为中国资产阶级登上政治舞台的第一次表演，只是昙花一现，这不但暴露了这个阶级的软弱性，同时也说明在半殖民地半封建的中国，企图通过统治者走自上而下的改良的道路，是根本行不通的。

要想争取国家独立、民族解放，必须用革命手段，推翻帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。

清末新政的失败，从客观上来看，清政府的经济改革在取得较大成效的同时也制造出了大量的反对力量。

资本主义的发展，民族资产阶级队伍的壮大，带来了民族资产阶级的政治代表清政府的死敌——革命党实力的壮大；另一方面，清政府的各项改革措施都是需要钱的，财政困乏的清政府就将这笔花销加到了广大人民的身上，结果加剧了清政府与人民大众的矛盾，统治危机加剧。

清末“新政”浅见东台市安丰中学杨日祥1901年初，慈禧在逃亡西安期间，以光绪帝的名义，发布改革谕旨，要求中央和地方官员就改革之事限期奏报。

4 月，清政府成立督办政务处，作为规划新政的机构袁自此至1905年，清政府先后发出30 多道上谕，逐步推出了各项新政。

一、新政是一次迟来且失败的改革早在19 世纪40尧50 年代，鸦片战争和太平天国运动使清朝第一次出现严重的统治危机，此时，清朝就应该进行全面改革，地主阶级洋务派进行的改革只是“师夷长技冶夷”，由于没有进行与之相适应的政治改革，结果并未使清朝富强和摆脱危机。

19 世纪末甲午战争后，清朝统治危机更加严重，面对维新变法的社会潮流，此时清政府不仅没有顺应时代潮流以应对危机，反而是血腥镇压了资产阶级维新派的政治改革。

1901 年开始的新政，从方向来看，是走向现代化的，也取得了一定效果。

但并不能使当时人民满意，更不能挽救清朝危机，反而激起了更多的反抗。

当时袁清政府的腐朽、反动、顽固已在全国人民面前充分暴露，特别是当时一些思想先进或称之为激进的知识分子、留学生、如陈天华、邹容等人，已看穿清廷是个卖国政府，所维护的是帝国主义列强和满洲贵族等上层统治者的利益，加上戊戌变法的失败使他们认识到枝节的变法不足以挽救国家民族的危亡。

越来越多的人认识到，不推翻清政府，不足以刷新政治，不足以使中国走向富强。

在国外，日本和俄国在19 世纪中期也曾出现与中国相似的情况，但两国的现代化变革早在19 世纪60 年代便已展开。

由于慈禧太后主持下的清政府把现代化特别是政治现代化的任务一直拖到20 世纪初，国内阶级矛盾日趋尖锐，资产阶级关于现代化的要求越来越强烈，国际上现代化的影响和示范效应也急剧加大，这种情形与其它因素相结合，决定了新政一旦推行，便将陷入困境，难以使各方满意。

二、新政是慈禧太后的最后一幕1861 年辛酉政变后，慈禧太后开始垂帘听政，先后历同治、光绪、宣统三朝，至1908 年，是清朝的实际统治者。

试论洋务运动与清末新政的比较试论洋务运动与清末新政的比较关键词：洋务运动清末新政中国近代化清政府资产阶级革命派新政改革洋务派近代化运动资本主义近代化帝国主义侵略相同点：二者都是在民族危机空前严重的背景下发生的；都来涉及军事、经济、文化教育方面的改革；都没有达到预期的目的，结果都归于失败；它们对历史的发展进程都起了一定的推动作用。

二者的宗旨与目的大致相同。

洋务运动与清末新政，有着相类似的宗旨与目的。

洋务运动，是在不触及封建统治根基的前提下，学习一些西方资本主义的皮毛，即“中学为体，西学为用”。

清末新政的实质：也是在不触及封建统治根基的前提下，进行一些“改弦”性质的具体政策上的改革。

不同点：它们发生的年代不同，经历的时间长短也不一样；倡导者代表的阶级属性不尽相同；目地和性质不同；两次运动的内容不尽相同，洋务运动没有涉及政治方面的改革，而清末新政中有政治方面的内容。

洋务派与地主阶级抵抗派,两个派别的比较：这两个派别都在民族危机加剧的情况下，认识到应向西方学习，但是他们的学习却存在着明显的差异。

对这两个派别进行比较，也可使我们加深对中国近代思想“西学东渐”的认识。

相同点：首先从目的上看，都主张向西方学习，引进先进科学技术，实现富国强兵。

其次从方法和步骤上看，都主张购买并仿制西式炮艇，建立新式海军。

最后从结果上看都归于失败。

甲午中日战争的覆灭，则标志着洋务运动走向低潮。

“皇族内阁”的成立，令立宪派大失所望，也使统治集团内部矛盾尖锐而分崩离析。

不同点：其一从目的上看，洋务派与抵抗派的根本目的都是为了维护清王朝的统治，洋务派还有镇压人民革命运动的目的。

其二从失败的根本原因上看，抵抗派的失败是由于清政府的腐败守旧，而洋务派是由于自身的局限性。

下面对这二者的历史背景、具体革新内容以及所起的作用等方面进行具体的分析比较。

第一、历史背景惊人地相似。

主要表现在两个方面。

首先，人民起义斗争的沉重打击。

洋务运动开始时，正是太平天国进行激烈抗争的时期。

清末新政与洋务运动之比较十九世纪下半叶的洋务运动和二十世纪初的清末新政有许多共同之处，亦有许多可探讨的问题。

对这两个历史事件进行对比研究，弄清二者的关系、性质及各自的历史地位是十分必要的。

洋务运动和清末新政两大运动都是由清政府所掀起的近代化运动。

虽然到最后都是以失败而告终的,但它毕竟使封建的中国向资本主义近代化方向前进了一步。

看待洋务运动与清末新政，需要从横向和纵向来进行分析。

横向分析主要包括其各自的历史背景、涉及内容以及产生的效果，而纵向主要是以清末谋求近代化为主线，在认识层面上一次比一次深入，在变革范围上一次比一次宽泛。

每一次变革都不同程度地推动了中国近代化的进程。

历史背景洋务运动：第二次鸦片战争后，清朝内外交困。

统治集团内部一些较为开明的官员主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治。

清末新政：清朝末年，由于国内义和团运动以及列强的政治压力，清政府处境艰难，举步维艰。

财政上也出现了严重的亏空，这使清朝统治着感到自己的统治地位已经开始动摇。

因此，维护清王朝的统治成为统治者们面临的重要课题。

洋务运动与清末新政都发生在内外交困的情况下，主观目的都是为了维护封建的国家机器，巩固满族贵族的统治。

同时两者又都有迎合帝国主义的表现。

涉及内容洋务运动：“推积弱所由来，叹振兴之不早”，“农工商业，为富强之根本，自应及时振兴。

”目的是“以期渐图富强”。

这期间，洋务派采取官办、官督商办和官商合办等方式，开办轮船招商局、开平矿务局、上海机器织布局等民用企业。

与此同时，洋务派还开始筹划海防，初步建立起南洋、北洋和福建海军，又进一步扩建北洋舰队，修建旅顺船坞和威海卫军港，巩固国防。

清末新政：清政府在经济上开始振兴商务，奖励实业，允许自由发展实业，奖励兴办工商企业，鼓励组织商会团体；同时也更加注重发展教育，废科举，创办新式学堂, 派遣留学生；在军事方面,编练新军,裁汰旧军。

其中最重要的方面是政治制度方面的变革，包括“裁冗衙” 、“裁吏役” 、“停捐纳” 等，其中最重要的一点是组建内阁预备立宪。

清末对国家出路的三次探索分别是洋务运动、戊戌变法和清末新政。

洋务运动，又称自强运动，是指1861年（咸丰十年底开始）至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。

第二次鸦片战争后，清朝内外交困。

统治集团内部一些较为开明的官员主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治。

洋务运动在两次鸦片战争和农民运动的冲击下，清政府内外交困。

一些有权势的官僚，为了维护封建统治，从19世纪60到90年代，从西方引进机器设备、科学技术和军事装备，在国内创办近代工矿交通企业、创建海军，以及兴办一些教育事业。

从事这些运动的官僚，被称为洋务派。

洋务运动的重要特点是实行“以洋为师”的政策，即学习西方先进技术和文明。

在清朝政府的倡导下，大量的人才被派往海外留学，学习外国的先进知识和技术。

同时，大量的外国专家也被引进中国，为中国的现代化建设提供支持。

洋务运动还实行了“洋务派”，即招收一批外国专家和中国新式军队中的外籍军官来帮助中国现代化建设。

这些外国专家和军官，不仅带来了现代科学技术和管理经验，还为中国创造了更好的政治环境和文化背景。

洋务运动在各个领域都取得了一定的成就，如军事、工业、交通、教育、卫生等。

这些设施的出现，不仅方便了人们的出行，也促进了地区之间的联系和经济的发展。

在教育领域，许多新的学校得以兴起，为中国的人才培养提供了更多的机会。

在卫生领域，洋务运动也推进了卫生设施的建设，提高了人们的健康水平。

戊戌变法，是指1898年6月至9月21日以康有为、梁启超为主要领导人物的资产阶级改良派为了挽救民族危亡，以光绪帝为首进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的资产阶级改良运动。

戊戌政变，清末时期的历史事件。

戊戌政变，是指1898年9月21日发生在清政府统治集团内部，以慈禧太后为首的守旧派势力向以光绪皇帝为首的维新派势力发动的一场血腥政变。

政变的结果是，持续了百余日的戊戌变法宣告失败，戊戌六君子被杀，康有为、梁启超等逃往国外，光绪皇帝失去了人身自由，被软禁于中南海瀛台，而以慈禧太后为首的守旧派势力重新掌权。

旧民主主义革命时期救亡图存各阶级的努力一、地主阶级抵抗派(改革派)1、背景：鸦片战争的失败，使一些地主阶级的爱国知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒2、主张：开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道其主张是“师夷长技以制夷”。

3、结果：因清政府腐败、闭关政策和地主阶级的局限性而没明显实效。

4、评价：地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮，激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道。

由于实践有限，没有产生实际的效果。

5、代表人物：魏源、林则徐二、地主阶级洋务派1、背景：在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下，面对内忧外患的情况，解决内政外交上的危机2、主张：师夷长技以自强，自强求富，学习西方器物3、结果：由于外国阻挠，封建顽固势力的破坏、力量分散等导致洋务运动破产。

4、评价：洋务运动由于以维护清朝的封建统治为目的，没有从政治制度上学习西方，决定了它不可能使中国走上富强的道路，是地主阶级的自救运动。

但是洋务运动是中国历史第一次把学习西方的思想主张具体实践化。

它引进了西方近代科学和生产技术，是中国近代化的开端，并诱导了民族资本主义的产生；举办新式学堂，开始了中国的近代教育；促进了西方政治学说、民主思想的传播；民用企业的创办对外国经济侵略起了一定的抵制作用。

5、代表人物：恭亲王奕欣、曾国藩、沈葆桢、张之洞、左宗棠、李鸿章三、农民阶级1、背景：鸦片战争后,清政府将大笔军费和巨额赔款，全部转嫁给劳动人民，导致阶级矛盾激化。

2、主张：太平天国定都天京之后，为了调动农民革命的积极性和把革命推向深入，颁布《天朝田亩制度》。

通过这一方案，想要建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿、有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。

3、结果：由于农民阶级的局限性、战争环境的紧张和平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等规定，违背了社会发展规律而使这一方案没有真正实行过。

4、评价：废除封建地主阶级的土地所有制，具有反封建的革命性；主张小私有制，废除商品经济，具有违背社会发展规律的落后性；平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等都是无法实施的，有空想性。

19世纪60-90年代
太平天国运动和第二次鸦片战争失败，使清府面临“内忧外患”局面；中外政府暂时和好；洋务派的出现；总理衙门的建立。
创办近代军事工业和近代民用工业；建立近代海军；办新式学校长派、留学生出国
没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业；培养了近代技术人才；在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用；冲击了中国传统价值观念，客观上奠定了中国由传统社会到现代社会转型的基础。
清末新政
1901--1905
适应帝国主义侵略需要；安抚内部各派；缓和阶级矛盾和人民的反抗斗争；解决财政危机。
编练新军、改革官制、制定法律、奖励实业、兴办学堂、废除科举、派留学生。
客观上有利于资本主义发展；扩大了西学的传播；有利于近代教育和科技人才的发展；但改革官制，激化了满汉官僚的矛盾；增加捐税，加重了人民的负担；客观上加速了辛亥革命的到来和清政府的灭亡。
说明：清末新政的广度和深度都超过了洋务运动，说明了清政府已在被动和主动顺应历史潮流。
办新式学校长派留学生出国没有使中国富强起来但洋务运动引进了西方先进的科学技术使中国出现了第一批近代企业
近代清政府的三次自救运动
从鸦片战争到辛亥革命前，清政府为了维护其统治进行过三次自救运动:洋务运动、戊戌变法和清末新政。经历了从器物变革到制度的调整，再到政体的改革，层次渐深。
名称
时间1898
民族危机空前严重；维新变法思想的传播；维新派的推进；光绪帝的支持等
改革官制；奖励实业；办新式学堂，改革科举等
①是一次资产阶级改良运动，是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制。在经济上发展民族资本主义，符合历史发展趋势。②是一次爱国救亡的政治运动。在民族危亡的时刻维新派以变法图强、救亡图存为目标，激发人民爱国思想和民族意识。③也是一次思想潮流的解放。资产阶级维新派提倡新学，主张兴民权，对封建思想进行了猛烈的抨击，起了思想启蒙的作用，促进了中国人民的觉醒。

“一种求生本能或王朝 自救意识终于把一个 油干灯枯的颟顸王朝 推上了改革之路。”
——陈旭麓：《近代中 国社会的新陈代谢》
• 1901年4月，清 政府成立督办 政务处，负责 变法事务，清 末新政开始。
2、过程与内容：
（1）1901—1905：政治、教育、经济、军事改革 （2）1905年—1911年：推行宪政
◆经济改革
北洋官立造纸厂试办章程
即“振兴商务，奖励实业”。 1902 年2月23日，清政府颁布上谕，指出 “工商业为富强之根本，自应及时 振兴”，1903年9月成立商务部， 颁布了一系列奖励实业的章程。
“1905-1908年，年均设厂数超过洋 务运动30年的20多倍与甲午后的 2.5倍，投资额分别超过5.7倍与2.9 倍 ——黄逸峰等《旧中国的民族 资产阶级》
江南造船厂
• 山东机器局由山东巡抚丁宝桢 创办于1875年。辛亥革命后， 先后更名为山东兵工厂、济南 新城兵工厂。1953年，改称为 山东化工厂。2002年，整体改 制为山东北方现代化学工业有 限公司，现隶属于中国兵器工 业集团公司，是国家大型一类
企业 。
• 轮船招商局，是晚清 时创建的第一家官督 商办的近代企业。 1872年试办，1873年 1月在上海成立轮船招 商局，为今天招商局 集团的前身。
• 1896年，清廷设铁路 总公司，投资修建卢 汉铁路，1906年4月 全线通车。新中国成 立后，京广铁路（北 京－广州）于1957年 全线建成。
（2）洋务运动是近代中国真正向西方学习的第一步
由于中国的近代化不是中国社会自身运作的结果，而是 外力的压迫的结果,在这种情况下，从西方移植资本主义 生产方式的任务，在其始初阶段，便不能不依靠地主阶 级的开明派来完成。因为在当时，只有他们有条件、有 力量从西方引进新式的军事装备、机器生产、科学技术， 从而在封闭的封建殿堂打开一个缺口。没有这一步，就 不会有戊戌维新与辛亥革命的第二步、第三步。历史是