07.大卫·李嘉图的 西方经济思想史 教学课件

调和、折衷：另一派是承认劳资之间
的矛盾，但采取折衷主义手法来加以调和，
表现在经济理论上就是综合的混合主义，
即把各种见解综合起来，其代表性人物为
约翰·穆勒。穆勒典型地表现了常规经济学
研究的特点，即乐观、系统、折衷和面面
俱到，惟一缺少的是创新。
4、古典经济学常规研究中的新方向——西斯蒙第 和马尔萨斯
由兑换
（二） 分配理论
工资理论
关于工资变动的规律：
1.工资的变化依存于人口的自然繁殖率 ； 劳动的自然价格（实际工资）： “劳动的自然价格取决于劳动者维持其自身与其
家庭所需的食物、必需品和享用品的价格。 ” 劳动的市场价格（名义工资）： “劳动的市场价格是根据供求比例的自然作用实
际支付的价格。劳动稀少时就昂贵，富裕时就便 宜。”
12 小 时
个别劳动时间
3 李嘉图价值理论的矛盾
第一、利润的存在和价值规律的矛盾 第二、等量资本提供等量利润与价值规律的矛盾
第一、利润的存在和价值规律的矛盾
李嘉图一方面认为商品的价值取决于劳动，劳动是价 值的尺度；另一方面又认为，工人出卖的也是劳动 （实为劳动力），工资就是劳动价值的货币表现。按 照这种见解，如果资本和劳动相互交换，遵循价值规 律，即按照等价的原则进行，则工人所付出的劳动的 价值恰恰等于工资所表现的劳动的价值，这样，资本 家就没有利润可得；如果资本家要获得利润，则必须 使工资所体现的劳动的价值，小于工人所出卖的活劳 动所创造的价值，这样又违反了等价交换的原则，价 值规律便遭到破坏。
此外，书中还论述了比较成本学说、货币理 论、赋税的一般原理和原则等。
《政治经济学及赋税原理》的写作： 李嘉图说：“我在写文章这门艰难的学问上 没有得到进展，我认为我应当专心研习这门 学问。”“我切盼写出一些值得出版的东西， 但我诚恳地说，这一点恐非我力所及”。 “我发现最大的困难就是在最简单的叙述中 也不能避免混乱。”
人口的自然繁殖率对工资的调节---工资铁律
李嘉图的劳动价值论思想又为马克思所吸 收和改造，创立了无产阶级的政治经济学。
3、1830年以后，古典经济学沿着萨伊和李 嘉图开辟的两个方向发展：辩护；调和与折衷
辩护：法国的巴师夏（1801～1850）和英国 的西尼尔（1790～4864）；否认无产阶级和资 产阶级的矛盾，或宣扬各阶级利益一致的和谐论， 或以对交换领域现象的描绘来代替古典经济学对 生产关系的研究。
（2）李嘉图批评斯密同时用耗费劳动和购买劳 动两种规定说明价值决定，实际上是提出了两个不同 的价值标准尺度。
（3）批评斯密抛弃劳动价值论，用三种收入决 定价值的观点。
2 李喜图的劳动价值理论
（1）初步把价值同交换价值区分开
相对价值的两种含义：一是指由劳动时间决定的交换价值， 这是真正意义上的价值，李嘉图称“绝对价值”、“真实价 值”、“实在价值”、“价值一般”；二是指一商品的交换价 值表现在其他商品的使用价值上。这是名副其实的交换价值， 李嘉图称为“比较价值”。
“他用严格的逻辑把经济整体简化为几个变量，然 后在他看来自明的假设的基础上推理出结论。…… 有了李嘉图，经济学丧失了以亚当·斯密的方法为 特征的经验倾向而变得严格和抽象了。有了他，经 济学也丧失了它同哲学的关系，变成了真正自治的 东西，就是说，不依附于除了从它本身的思想体系 的内部逻辑中产生的原则以外的任何原则”。
2 李嘉图的研究方法
抽象的论述方法 (1) 企图建立一般化之经济学 (2) 简化复杂的个人行为
由于李嘉图，经济学丧失了以亚当斯密经验倾向为特 征的方法而变得严格和抽象了。 李嘉图的独创性表现在这种抽象的演绎方法，这指出 了通向现代经济分析之路。 李嘉图倾向于用严格的假设来支持其论断的做法，后 来被熊彼特称为“李嘉图式的恶习”。
最初，打算讨论地租、利润和工资等分配问题，因 为斯密、马尔萨斯等人对分配问题“没有提供令人 满意的资料”。后来在写作过程中发现价值理论是 理解分配问题的关键。
二、李嘉图的经济理论
（一）价值理论和货币理论 1 对斯密价值理论的批评
（1）斯密区分了使用价值和交换价值，看到了 二者的区别，但没有看到二者的联系，李嘉图纠正了 斯密的这个不足，认为使用价值是价值的物质承担者。
否定“萨伊定律”，认为资本的积累、生产的 扩大，会受到消费不足或者有效需求不足的限制。 因此，提出只有在一定的条件下，资本积累才会 促进经济的增长，否则，就会导致普遍的生产过 剩的危机。有效需求不足的危机理论，提出了刺 激总需求以适应总供给的思想，为西方经济学研 究的发展开辟了一个新的范式，成为凯恩斯经济 理论的重要思想来源。
第七章 大卫·李图的经济理论
一、李嘉图生平、著作与方法
（一） 李嘉图所处的时代
李嘉图所处的时代是英国产业革命蓬 勃发展的时期。产业革命使社会生产力 得到迅速的发展，也使社会阶级关系发 生了重大变化。英国社会的主要矛盾是 工业资产阶级和地主阶级之间的矛盾。
1 生平 著作
李嘉图（1772——1823），英国古典经济 学的杰出代表，近代国际贸易理论的的奠基 人。1809年匿名发表《黄金的价格》一文， 1815年出版《论低价谷物对资本利润的影响》 1817年出版的名著《政治经济学及赋税原理》 1823年突患耳疾，在剧痛中去世，年仅51岁。
马克思经济学认为：
在简单商品生产条件下，商品是按耗费的劳动时 间决定的价值出售，但在资本主义自由竞争条件 下，商品已不再按耗费的劳动时间决定的价值出 售，而是按生产费用加平均利润，即生产价格出 售了。但李嘉图还以为在资本主义条件下商品仍 然是按耗费的劳动时间所决定的价值出售，市场 价格还是围绕价值上下波动。从而混同了价值和 生产价格。
《政治经济学及赋税原理》（1817）
《原理》以边沁的功利主义为出发点，认为，人类 行为的准则是个人利益，是追求个人功利，即寻求快 乐和避免痛苦，而个人追求个人利益同整个社会的利 益是一致的，符合社会最大多数人的最大幸福。
《原理》以抽象、难读著称。 他在《原理》中批判、继承了斯密的劳动价值论， 建立起了以劳动价值论为基础，以分配论为中心的理 论体系，即以劳动价值论为基础论述了工资、利润和 地租，说明了工资和利润、利润和地租的对立关系。
假定一国内商品流通量和价值量为已知数，它 所需要的货币量必然取决于其价值。货币本身的价 值越大，所需货币量愈少，货币本身价值越小，所 需货币量愈多。
（2）货币数量论
但在该书的后半部分，却提出了货币数量论。认 为货币的价值决定于流通中存在的货币量，货币量 如多于流通的需要，商品价格就会上涨，这时货币 价值下跌，反之，则相反。
（2）分析了劳动量与商品价值量间的各种关系。
指出，商品的价值与投入它们的劳动量成正比。在劳动生 产率发生变化时，商品价值的大小与劳动生产率成反比。 补充说明：稀缺性决定某些非再生产商品的价值
他把不同质的劳动还原为同一的社会劳动（社会必要劳 动） ，把复杂劳动看作倍加的简单劳动。
认为决定商品价值的是社会必要劳动，只不过他 把最坏（劣等）条件下生产一种商品所耗费的劳动 作为社会必要劳动。
---[美]亨利·威廉·斯皮格尔：《经济思想的成长》，中国 社会科学出版社，1999年版，P270
3.关于政治经济学的研究对象
李嘉图在给马尔萨斯的一封信中写道：
“你认为政治经济学是一门探讨财富的性质及其源 泉的学科，而我认为政治经济学更应该被称作是对 决定工业产品在那些在其形成过程中共同发挥作用 的各阶层之间的分配的规律的一种研究。”
（3）他在考察价值形成过程中区分了直接劳动和间 接劳动
他认识到商品价值包括工人直接劳动（活劳动） 创造的新价值和由间接劳动（物化劳动）所体现的 旧价值，并指出只有工人新加入的活劳动才创造新 价值，机器等生产资料本身不创造新价值。
附：马克思主义政治经济学
多盈利 10 小 时
社会必要劳动时间
丙
乙
甲
8 10 小小 时时
评价：同劳动价值论的矛盾：
劳动价值论——货币作为商品，有其内在价值，由 生产过程中的耗费劳动决定。
货币数量论——货币的价值决定于流通中的货币量。 只有加入流通中，货币才有价值，商品才有价格。
（3）稳定流通的方案： 改革货币制度，实行稳定、健全的货币制度： （1）建立金本位货币制度。 （2）用纸币替代金属币 （3）发行银行券要有十足的黄金储备，以便自
提出萨伊定律，为斯密的经济自由主义思 想和资本积累是财富增长的源泉的基本命 题提供了理论根据。并对以后的经济思想 产生巨大影响。
提出的效用价值论，成为主观价值论的先 驱。
李嘉图把劳动创造价值看作是分析整个 资本主义制度的出发点，揭示了工资和利 润、地租和利润之间的对立性，揭示了利 润率下降的趋势，提出了资本主义生产发 展的局限性问题。
（萨伊 和李嘉图 ）分别对古典 1767～1832
1772～1823
经济学的发展作出一定贡献；
但由于立场不同，对于斯密遗产的评价和 利用，对于资本主义经济发展的途径和前 景的看法，产生了很大的差异，导致古典 经济学的分化。
萨伊使斯密的经济学说通俗化和系统化， 建立了政治经济学的三分法，把政治经济 学划分为财富的生产、财富的分配和财富 的消费三部分。
古典经济学范式的常规发展时期
亚当 · 斯密之后古典经济学发展、演变的 主要特点与线索
1、共同的理论渊源：斯密之后古典经济学家，
都以《国富论》作为自己理论的出发点。经济理论 获得进一步发展，变得完备而系统。
√继续探讨国民财富增长问题
√继续完善政治经济学体系
√从斯密理论中汲取自己需要的经济思想
2、古典经济学走向分化——1830年以前
李嘉图及其学派未能解决这个矛盾。
第二、等量资本提供等量利润与价值规 律的矛盾
按照价值规律的要求，两个数量相同的资本，由于有机构成不 同，从而所使用的活劳动量不同，那么它们就不能生产价值相 同的商品，也就不能提供相同的剩余价值，或如李嘉图所说的 利润，然而现实情况恰恰相反，在自由竞争的资本主义社会， 等量的资本，不论它们使用多少的活劳动，总会在相同的时间 内提供平均的相等的利润，这样就和价值规律发生了矛盾。