科技动态
- 格式：pdf
- 大小：239.71 KB
- 文档页数：6
下变频、上变频,在上下变频过程中近载频 200M H z内没有3、5、7阶交调。
在上变频模块中滤波器选用Y IG。
由于输出信号频率可能为8~18GH z之间任意频率,普通的滤波器中心频率一般不能移动,为了满足此要求,采用了Y I G滤波器形式,实践证明,采用此方法可以满足宽频带要求,同时有效地抑制了杂散。
3.2低杂散技术带内杂散信号的主要来源是单音交调和双音交调信号。
!降低单音交调杂散指标。
当输入信号是点频信号时,经过混频器后会和本振信号产生交调,为了达到输出信号有用带宽内的杂散低于主信号60dB,混频器全部采用双平衡混频器,偶数阶交调信号受到有效抑制,所以只考虑奇数阶交调即可。
要求3、5、7阶交调不在带内就可以使单音交调分量抑制在-60 dBc以下。
∀降低双音交调杂散指标。
输入信号为双音信号时,例如杂波信号,经过非线性环节,如放大器、混频器会使输出信号失真,产生寄生信号,系统要求杂波信号寄生分量小于主瓣杂波-50dB。
为了达到该指标需要降低输入信号电平,使其相对IP3值低25dB左右,对于混频器也可以采用高功率本振的器件,以提高IP3值。
3.3高相噪技术引起相噪恶化的主要环节是混频,当输入信号和本振信号相噪指标相当时,输出信号的相噪电平恶化3dB,当输入信号和本振信号相噪指标相差1个数量级时,输出信号相噪指标与相噪较差的输入信号或本振信号相当,本系统要求单边带相位噪声不大于-77dB c/H z@100H z,-98d B c/H z@1k H z,-115 dBc/H z@10k H z,-120dBc/H z@1MH z,为了使输出信号达到该指标,需要使链路的前面几级中频信号相噪指标超过输出信号要求的相噪指标10倍,由于中频信号相对射频信号频率较低,采用相噪指标为-150dBc/H z@1k H z的100MH z恒温晶振合成可以满足要求,选择末级射频本振使其指标等于或超过输出信号相噪指标即可,经调研选用A g ilen t的E8257D[2]可以满足要求。
3.4多普勒频率实现为了复现目标回波的多普勒频率特性,采用DDS(直接数字合成)产生调制在低中频上的多普勒频率信号,与高中频信号混频、滤波,保证回波多普勒频率信号在脉冲之间的连续性。
在本方案中拟采用AD9954[3]实现该功能,很方便实现多普勒频率的实时变化。
3.5延迟技术采用对雷达视频基准信号采集、存储、再生的方法实现脉冲信号的延迟,用延迟后的脉冲控制脉冲调制器,然后调制射频连续波信号,实现目标回波延迟。
3.6脉压技术雷达常用的脉压形式有线性调频、非线性调频、相位编码等,采用述DDS一般可以实现以上功能,将调制在一定载频上的脉压信号与信号中的其他信号混频,实现脉压功能,脉压形式和参数需要由雷达同步控制。
3.7捷变频频综实现捷变频频综要求响应速度、相噪指标和杂散都较高,为了达到这些要求,采用直接频率合成的方法,切换时间取决于微波开关的切换时间和拨码的响应时间,频率码输入到频率控制之间采用纯逻辑电路,响应时间可以做到很短。
杂散主要由锁相环保证,可以满足-60dBc的抑制。
相位噪声保证主要靠晶振指标和直接合成频综指标保证,晶振选用进口恒温晶振,可以实现-150dBc/H z@1k H z的相噪指标,在频率合成过程中尽量减少相噪恶化。
4结束语采用以上方法,实现了雷达回波信号的多普勒频率特性、延迟特性和幅度特性模拟,同时转发了雷达的脉压、载频等固有信息,硬件相对简单,关键技术指标较高,但与雷达交联相对较多,适用于雷达研制单位做产品调试。
参考文献:[1]Rei nhold Ludw i g,Pavel B retchko.射频电路设计###理论与应用[M].北京:电子工业出版社,2002 05.[2]Ag il en t.Frequ ency agile signal si m u l at ors datasheet[Z].2001.[3]AD AD9954dat as h eet[Z].2001∃(上接第16页)[20]张叔农,黄明晟.数据挖掘技术综述[A].中国航空学会可靠性工程委员会第10届学术年会论文集[C].2006 07.[21]沈羽,齐伟民,张毅.实时高速数据采集与存储系统的一种实现方法[J].微计算机信息,2006,22(1):83-85.[22]苏岳龙,李贻斌,宋锐.基于VC++6.0的高速串口通信数据采集系统[J].微计算机信息,2005,21(5):147-148.[23]LA 13976 M S.A rev i e w of s tructuralhealt h m on itori ng literature1996-2001[R].Los A la mos Nati onalLab oratory Report,2003.[24]Le w i s S A,Edw ards T G.Sm art sensors and syste m h ealt h managem en t t ool s for avion i cs and m echan ical s yste m s[A].D i gitalAv i on icsSyste m s Con ference[C].1997 10.[25]X i e J,PechtM.App licati on of i n s i tu heal th m on it ori ng and p rognosticsensors[A].9th Pan PacificM i croel ectron i cs Symposi um Exh i b its&Conference[C].2004.∃泰克DPO7000数字荧光示波器荣获%EE 评测工程&杂志读者选择奖1月17日,全球领先的测试测量和监测解决方案供应商泰克公司宣布,DPO7000系列数字荧光示波器荣获%EE 评测工程&(EE Eva l uati on Eng i neeri ng)杂志颁发的仪器类∋读者选择奖(最佳产品。
这一奖项共分7大产品门类,每一类的2006年度最佳产品均由读者投票选出。
%EE 评测工程&已连续第12年组织年度读者评选,读者通过投票的方式从大量设备制造商于本年推向测试测量市场上的众多产品中选出年度最佳。
在评选过程中, %EE 评测工程&评选的第1步是汇聚在自动测试设备、通信测试、数据采集、环境测试、仪器仪表、PC测试和软件门类中具有代表性的产品,而选择的参考标准是基于RS L eads项目在全年中对每个产品收到的反馈数量。
∃图2接口硬件电路图应用层软件的设计可细化为底层驱动软件设计和顶层功能软件设计。
底层驱动程序和具体的CAN控制器相关,应根据具体CAN控制器来编写;而顶层功能模块是以CAN2.0B协议为标准,只需采用标准帧格式进行编写。
为保证发送数据的完整性,底层驱动程序采用查询方式发送数据;同时为保证接收数据的实时性,采用中断方式接收数据。
CAN总线通信通过CRC校验的剩余误差率虽然总计不超过为3∗10-5;但在应用设计中,仍然增加了累加和校验,在软件设计中主要注重程序的模块化、继承性以及可扩展性,尽可能延长产品的生命周期,要包括以下4个函数:!CAN_Initial()。
CAN总线初始化程序,负责总线的工作模式、通信波特率、节点滤波、中断制等功能。
所有控制器必须工作于同一模式下。
∀CAN_Send D ata()。
CAN总线发送数据程序,据按协议规定格式打包成CAN报文,并对CAN报和校验,然后启动CAN控制器发送,把报文发送到相应为保证重要数据的实时接收,所有信息在打包成CAN都设置了优先级,由此来决定报文发送顺序。
C AN_R eceDa ta()。
C AN总线接收数据程序,报文,首先进行数据和校验,如果正确则按协议规提取有用数据,否则发送出错报文,+CAN_E rro r D ispose()。
处理通信过程中发生的错采用特殊报文形式,发送错误报告通知监控主机。
5结束语目前,以CAN总线构建的通信网络,已在江苏启力机械厂生产的200~700k W到成功应用,实际运行高效、可靠。
参考文献:[1]王贤清,等.CAN总线在变电站设备综合在线监测系统中的[J].测控技术,2005,24(3):55-57.[2]章旋,等.火电厂辅助系统FC S的设计与实现[J].中国电力,2005,(11):50-53.[3]忻龙彪,等.基于CAN总线的电力抄表系统设计[J].仪表技术与传感器,2005,(10):59-60.∃回至PTU 。
PTU 根据各响应数据作初步分析后即上传至上位机以便作进一步的后期处理。
测试过程中PTU 定时接收上位机发出的各种测试命令,根据不同的命令进行相应的操作。
M V B 网络性能测试主要分3步进行:第1步按照表1所示的来自实际应用的各项参数由各个设备产生模拟数据流,对数据通信的响应时间(主要包括从主帧到响应其的从帧间的应答延时T _ms ,从从帧到下一主帧间的时间延时T _s m )、数据通信成败概率(包括成功传输概率,丢帧、错帧、重复帧出现概率)及网络负载能力(包括网络吞吐量)进行测试。
第2步分别改变各MV B 设备的特征周期、应用更新周期及逻辑端口数量并结合第1步测试方法对上述网络通信性能指标进行测试。
首先仅改变表1中各设备的特征周期值T _ip ,令T _ip =2n ∗T _bp ,且T _bp =1m s ,其中n =1,,,10依次取整数值以使特征周期相应地设为2~1024m s ,分别测试网络的响应时间、数据通信成败概率和网络负载能力;接着仅将表1中应用更新周期参数分别改变为16m s 、32m s 、,、1024m s ,并依次测试网络的上述性能参数;最后保持表1中每个设备的特征周期和数据的应用更新周期,分别增加每个设备源、宿端口的数量,测试网络在一定的特征周期和数据帧长度等条件下针对不同逻辑端口数量的通信性能。
表2所示为对CCU 逻辑接收端口进行长达5h 通信测试后的部分可靠性指标举例。
表2 CCU 逻辑端口部分测试数据表应用数据更新周期/m s接收数据总帧数成功接收概率/%丢帧概率错帧概率重复帧概率16112500099.746.49∗10-4 3.42∗10-41.54∗10-33256250099.765.68∗10-4 3.37∗10-41.49∗10-36428125099.794.62∗10-4 3.27∗10-41.42∗10-312814062599.794.26∗10-4 3.27∗10-41.35∗10-32567031299.84.26∗10-43.27∗10-41.41∗10-310241757999.84.55∗10-4 3.40∗10-41.13∗10-3从表中可知:当特征周期为16m s 不变时,随着应用更新周期从16m s 按照一定规律依次增大到128m s 时,网络通信时的丢帧、错帧、重复帧出现的概率逐渐减小,网络的传输效率逐渐提高。
