口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的临床应用

世界最新医学信息文摘 2018年 第18卷 第54期81投稿邮箱：sjzxyx88@·临床研究·口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的临床应用金卫星（云梦县城关镇卫生院 口腔科，湖北 孝感 432500）0　引言牙列缺损是指由于牙齿的脱落导致牙列不完整。

牙列缺损会影响患者的进食，同时影响面容的美观。

造成牙列缺损的主要原因是严重的龋齿[1]，牙周病，或者外伤所致。

如果长期牙列缺损不进行及时的修补，会导致更为严重的牙周疾病。

从而造成牙齿的变形，影响患者用牙效果。

口腔种植修复术作为一种新型的牙列缺损美容方法，有效避免了传统修复方法在固定义齿环节造成的美观问题，且该种修复方式的安全性与经济性都较传统修复方法有了明显的改善。

口腔种植修复是利用具有生物相容性的材料作为义齿的支撑，其与患者自身组织的结合更加牢固，因此受到牙医们的推崇，本次研究对76例自2015年6月至2016年6月间到医院接受诊治的患牙列缺损病症的患者治疗情况进行分析，现将研究成果进行汇总。

1　资料与方法1.1　一般资料。

选择76例自2015年6月至2016年6月间到医院接受诊治的患牙列缺损病症的患者为研究对象，根据治疗顺序划分为观察组及对照组两个组别，各38例。

对照组中男20例，女18例，年龄19-54岁；观察组中男22例，女16例，年龄18-53岁。

所有入组患者参与研究前均进行健康检查且均健康状况良好，两组患者在一般资料比较中差异无统计学意义。

1.2 方法1.2.1 对照组：对照组对缺损的牙列行常规修复，实施方法为：首先为患者进行基础的口腔消毒，同时做好局部麻醉措施。

常规修复主要使用局部固定义齿的方式进行，通过对缺失牙两侧的真牙进行打磨，减小两侧真牙的体积，将义齿固定在真牙上即可补上缺失牙。

1.2.2　观察组：观察组治疗方法使用口腔种植手术进行修复。

通对照组相同，在补牙前做好相关的消毒和局部麻醉措施。

使用环形手术刀切割即将要进行植牙手术的黏膜和骨面，对该部位骨面和外包粘膜进行分离。

手术刀的切口顺牙槽嵴进行，切口呈“L ”或者“H ”型对黏骨膜进行分离。

使用球钻在暴露的牙槽嵴[2]的顶点部位进行钻孔，孔洞口径要适合试植体，产生的碎屑要回收，进行妥善保管，以备后续的使用。

骨孔钻好后用生理盐水进行消毒，放入试植体，用螺丝固定。

之后对骨膜和牙骨进行缝合。

术后进行四天抗菌治疗，保持一周缝合期，待伤口长好后进行拆线处理。

1.2.3　观察评价标准：两组患者经过治疗对植入牙齿的稳定性进行评定。

主要包括咀嚼食物不松动，语言发出清晰、修复义齿使用舒适、不摇晃为主要判定方面。

分数越高，代表稳定性越好。

在手术后1年对患者进行电话回访，对义齿出现的不良情况进行数据统计对比，不良情况可进行重复计数。

1.3　统计学分析。

将参与本次观察的76例患者数据进行集中整合，使用SPSS 20.0进行统计整理，并分别采用均数标准差的形式和百分率表示计数资料与计量资料。

并通过χ2对所得的计数资料进行检验，所得的计量资料通过t 完成检验，判断标准以P<0.05为有意义。

2　结果2.1　两组患者牙齿修复后其稳定性对比。

两组患者对于牙齿修复后义齿的稳定性比较，通过数据比较发现观察组患者在义齿稳定性方面的评分要高于对照组，差异有统计学意义之后出现的不良情况进行统计发现，存在修复义齿脱落，牙龈渗血、临牙疼痛、外观变色等情况。

数据比较发现观察组完成修复后其发生不良反应情况明显低于对照组，差异有统3　讨论随着医学技术的发展，口腔医学也越来越先进。

口腔种植修复手术通过在口腔牙骨进行打孔固定义齿的方法，能够减少对临近牙齿的损伤。

同时对于义齿的固定稳定性更好。

（下转第84页）摘要：目的 探讨口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的临床应用。

方法 选择76例自2015年6月至2016年6月间到医院接受诊治的患牙列缺损病症的患者为研究对象，根据治疗顺序划分为观察组及对照组两个组别，各38例。

观察组采取口腔种植修复施治，对照组则施行常规修复。

两组患者治疗之后进行疗效的对比。

结果 分别给予两组患者不同治疗方式后，对治疗效果进行比对发现，观察组患者其治疗有效率及不良反应情况均优于对照组，数据比较差异有统计学意义（P <0.05）。

结论 口腔种植修复对于牙列缺损的治疗效果更好，值得广泛使用。

关键词：口腔种植修复；常规修复；牙列缺损中图分类号：R783.4 文献标识码：A DOI ：10.19613/ki.1671-3141.2018.54.056本文引用格式：金卫星.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的临床应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(54):81+84.World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2018 Vo1.18 No.5484投稿邮箱：sjzxyx88@用传统的开放性手术方法针对乳腺不可触及病灶患者展开治疗干预，但是该种治疗方法通常因需要切除患者的部分乳腺组织结构，而给患者的乳腺组织结构造成显著破坏。

基于超声影像学技术引导支持条件下的微创旋切手术治疗方法在乳腺不可触及病灶患者群体中的运用，能够显著改善提升患者实际临床治疗处置过程中的针对性和有效性，减少手术治疗过程对患者乳房组织结构造成的损伤，相关研究成果值得推广运用。

本次由分组对比的研究方法，通过开展基础性统计学数据的测算分析，直观揭示了超声引导下微创旋切手术治疗方法在乳腺不可触及病灶患者群体中的应用价值，证实该种手术治疗方法适合在临床实践过程中加以广泛运用[3]。

为妇科乳腺不可触及病灶患者实施超声引导下微创旋切手术治疗，能获取较好结果，值得临床广泛应用。

参考文献[1]　刘健雄,陈德明,范海鹰,等.超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺不可触及病灶中的临床应用价值[J].现代诊断与治疗,2015,26(17):3865-3866.[2]　朱海东,徐凌斌,王高燕.不可触及乳腺肿块数字乳腺钼靶引导下三维导丝定位与二维导丝定位的对比研究[J].全科医学临床与教育,2016,14(04):436-438.[3]　赵为国,张江宇,张晨芳,等.B 超引导下Mammotome 微创旋切术和传统开放手术对于乳腺不可触及病灶的疗效对比[J].中国医药导报,2014,11(36):47-50+57.（上接第81页）常规修复的方法是依靠临齿对义齿进行固定，义齿经过长时间的使用，会对临齿造成不可恢复的伤害。

因此新型的口腔种植术在义齿固定方面副作用相对小，脱落的机率更低。

种植修复要求患者的骨质要致密，对于发育不完全的青少年和骨质疏松的老人不适用于此方法。

否则会造成植入体的不稳定。

影响患者对于义齿的使用。

对于自身具有血液疾病、糖尿病、心脑血管疾病和免疫性疾病的患者，使用该方法会造成身体内分泌障碍，伤口难以愈合等严重情况[3]。

因此不建议使用此法进行牙齿修复。

本次研究结果显示，采用口腔种植修复术进行治疗的患者，其修复后患者义齿的使用舒适度、咀嚼食物以及语言的清晰程度均明显优于常规治疗组，此外，行口腔种植修复术的患者，其治疗后出现不良反应的概率也要明显低于常规治疗组，两组患者进行比较的数据差异具有统计学意义（P <0.05）。

由此可见，口腔种植修复术能在修复患者牙列缺损的同时，不会对其咀嚼能力、发音情况等产生不良影响，且该种治疗方法对于保证义齿的稳定性也有积极作用，故而有较高的临床使用价值。

由于口腔种植修复技术本身属于高精度的修复方法，所以其对于牙医的操作技术要求也较高，治疗前还要明确种植修复的适应证[4-5]，以确保修复效果。

患者完成修复治疗后，还应对其进行回访，确保术后各项功能的恢复，以保证义齿能够长效稳定的发挥其作用。

参考文献[1]　刘莹,韩雪松,王亦菁,等.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].中国卫生产业,2014,(33):7-8.[2]　刘江涛.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].中国卫生标准管理,2015,(6):94-95.[3]　彭洪成.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].全科口腔医学电子杂志,2015,2(2):16-17.[4]　杨婕.口腔种植修复对牙列缺损患者咀嚼功能语言功能及治疗满意度的影响[J].河北医学,2016,22(12):1979-1982.[5]　韦彦锋,刘艳春,白琴等.口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后影响[J].临床和实验医学杂志,2017,16(21):2171-2173.（上接第82页）综上所述，全瓷高嵌体修复后牙缺损的疗效良好，值得临床广泛应用。

参考文献[1]　周荣华,王林虎,刘俊,等.CEREC 3D 全瓷高嵌体修复磨牙残冠的疗效观察[J].临床口腔医学杂志,2015(8):503-504.[2]　牛云平,窦海瑞.CEREC E 4D 全瓷高嵌体修复无髓磨牙缺损临床效果观察[J].山西职工医学院学报,2014(1):4-6.[3]　曹宇.全瓷高嵌体修复后牙牙体缺损的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2016,21(5):766-767.[4]　王晓燕.全瓷高嵌体修复根管治疗后后牙牙体缺损的短期疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志,2015(8):40-41.[5]　李丽,项敬周,白静,等.CEREC AC 全瓷高嵌体修复后牙牙体缺损的临床观察[J].中国冶金工业医学杂志,2014,31(6):673-674.[6]　吴华英,杜劲英,刘进,等.全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果评价[J].口腔医学,2016,36(12):1118-1120.[7]　黄琛琛,潘丽娜,张伟,等.CAD/CAM 全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床评价[J].口腔医学研究,2016,32(10):1056-1059.[8]　于淼,田爱峰,吴瑛,等.CAD/CAM 全瓷高嵌体微创修复根管治疗后牙体缺损的效果评价[J].口腔疾病防治,2016,24(08):469-472.[9]　马建薇,甘桂秋.全瓷高嵌体修复后牙牙体缺损疗效分析[J].继续医学教育,2016,30(03):94-95.[10]　张鸣雷,王晓容,王景云,等.CEREC 3D 椅旁CAD/CAM 操作系统制作全瓷高嵌体修复后牙严重牙体缺损的临床应用[J].吉林大学学报(医学版),2013,39(04):820-823.[11]　肖琼,陈一,钟科.全瓷高嵌体修复后牙缺损的临床疗效观察[J].西南国防医药,2011,21(07):766-767.。