国际经济学第二章

要素禀赋理论的发展历程
亚当·斯密
在《国富论》中提出了劳动分工和自由贸易的理 论，奠定了要素禀赋理论的基础。
赫克歇尔和俄林
在20世纪初提出了要素禀赋理论，认为一个国家 的要素禀赋决定了其生产不同商品的成本和效率 ，进而影响其在国际贸易中的比较优势和劣势。
大卫·李嘉图
在《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势 理论，认为一个国家应该集中生产其成本相对较 低的商品，并通过国际贸易获得最大的利益。
02 要素禀赋与国际贸易实践
CHAPTER
要素禀赋与国际贸易模式
要素禀赋理论认为，国家间的要素禀赋差异是导致国际贸易 发生的主要原因。根据该理论，一个国家会出口那些需要密 集使用其丰裕要素来生产的商品，而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
例如，如果一个国家拥有丰富的劳动力资源，那么它可能会 出口劳动密集型商品，如服装和玩具，并从其他国家进口资 本密集型商品，如机器设备和高端技术产品。
要素禀赋理论与数字经济
数字经济的发展对传统要素禀赋理论提出了挑战，如何将 数字要素纳入要素禀赋理论框架是一个值得研究的问题。
谢谢
THANKS
较优势。
国际贸易的动因是生产要素价格 的国际差异，即所谓的“要素价
格均等化”定理。
要素禀赋理论的推论
国际贸易可以导致每个国家专业化生产和出口其相对富裕的生产要素密集的商品， 进口其相对稀缺的生产要素密集的商品。
国际贸易可以导致各国生产要素价格的均等化。
在完全竞争市场中，国际贸易可以使每个国家都获得比较优势，实现全球福利最大 化。
国际经济学第二章要素禀赋与 国际贸易
目录
CONTENTS
• 要素禀赋与国际贸易概述 • 要素禀赋与国际贸易实践 • 要素禀赋理论的挑战与未来发展

第二章 现代国际贸易理论
本章我们介绍解释现代国际贸易模式的一 些理论，由于这些理论改变了传统贸易理论的 假设条件，分析框架也不同，故我们称之为现 代国际贸易理论。
• 一、对H-O理论的置疑 •二、不完全竞争和规模经济理论 •三、产品生命周期理论 •四、需求偏好理论
h
1
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
一、对H-O理论的置疑
• （一）“里昂惕夫之迷” • （二） 国际贸易新现象
则表明一国有产业内贸易，即一国会同时进口和出口
同一类产品，ITT越大，产业内贸易程度越高；
ITT=1时，进口与出口相等，产业内水平最高。
h
13
表3-1 部分国家制造业部门的ITT （％）
工业化国家
美国 日本 德国 法国 英国 意大利 加拿大 西班牙 平均
1970 55.1 32.8 59.7 78.1 64.3 61.0 62.4 41.2 56.8
传统国际贸易理论的资源禀赋论认为，国家间的资
源禀赋的差异是国际贸易的重要原因，据此，国际贸易
应主要发生在发达国家（资本丰裕国）与发展中国家
（劳动力丰裕国）之间（即“南北贸易”），20世纪
50年代之前的国际贸易的确大部分是属于“南北贸
易”，但是60年代后，发达国家之间的贸易（“北北
贸易”）在国际贸易中所占的比率逐步上升，成为国际
h
3
（一）“里昂惕夫之迷”（P41）
• 里昂运用投入—产出分析方法对美国 1947年的数据进行计算，以验证美国的 贸易结构同H-O理论是否相同。
• 结论：出口商品的资本密集度低于进口 （竞争）商品的资本密集度。美国出口 的是劳动密集型商品，进口的是资本密 集型商品。
h
4
“里昂剔夫之迷”的解释理论（P41）

15
封闭条件下的一般均衡（2）
见教材P24页例子 页例子 见教材
国际贸易的发生是以两国相对价格存在差异为先决条 件的，即国际贸易是建立在相对价格差异基础上的。 由于A国在封闭条件下X商品的相对价格低于B国X商品 的相对价格，因此，我们称A国在X商品上具有比较优势 （Comparative advantage），在Y商品上处于比较劣势 （Comparative disadvantage）；同样的道理，B国则在Y 商品上具有比较优势，在X商品上处于比较劣势。 从这个意义上讲，两国之间的贸易方向取决于比较优 势，即每个国家出口其具有比较优势的商品，进口其处 于比较劣势的商品。 End16
End 5
四、国际贸易理论的研究方法（1）
国际贸易理论采用实证分析（ 国际贸易理论采用实证分析（Positive analysis） ） 和规范分析（ 和规范分析（Normative analysis）两种。 ）两种。 前者主要针对某一与国际贸易有关的现象，提 供理论分析框架，旨在解释诸如国际贸易发生的 原因、贸易形态的决定、贸易政策措施对国内经 济活动（如价格、生产；消费；收入分配）的影 响等问题； 后者则就某一与贸易有关的现象进行价值判断， 即说明其好坏，如就一国贸易政策的制定（是采 用自由贸易还是应采取贸易保护主义）提出依据。
End21
第三节 国际贸易的起因
一、一个没有贸易的假想的世界
这里仍然假设世界上只有两个国家，如果两个国家在封闭条件 下，相对价格完全一致，那么，即使允许商品在两国之间自由流动， 贸易也不会发生。 根据上面的讨论，我们引入以下5个条件： 1、 两国相同商品的生产函数相同 2、 两国的相对要素禀赋相同 3、 两国的消费偏好相同 4、 规模收益不变 5、 两国的商品市场和要素市场都是完全竞争的，并且不存在 外部经济性 上述5个条件保证了两国在封闭条件下的相对价格完全相同，因 此，在这些条件下国际贸易是不可能发生的。

五、出口国的贸易得失
1、对消费者和生产者的效应
贸易后，消费者福利有何变化？ 贸易后，生产者福利有何变化？
P S* Pw
PA*
D* 0 foreign Q
P S* Pw
e f g
D*
h
PA*
0 foreign
Q
消费者剩余： 贸易前：e + f 贸易后：e 消费者损失： - f 生产者剩余： 贸易前：g 贸易后：f + g +ｈ 生产者所得： f +ｈ
练习题
5．有一种观点认为：“贸易具有自我消除性。 开放贸易会使不同国家的价格趋同。但一旦价 格均等化了，便不再有任何理由将产品从一国 交换到另一国，这样贸易也就停止了。” 这种 观点对吗？请评论。
四、进口国的贸易得失
1、基本概念

消费者剩余（consumer surplus）： 消费者在一次购买中愿意支付的价格和她实际 支付的价格之间的差额。市场消费者剩余的总 和等于需求曲线以下和价格线以上部分的面积。
7．根据《纽约时报》的一篇文章，“美国中西部反对北 美自由贸易协定的小麦农民和支持该协定的玉米农民 一样多。”假设美国在玉米和小麦市场上都是一个小 国，而且，没有该协定，美国无法在国际上进行这些 商品的贸易。 a. 根据这篇报道，你认为世界小麦价格低于还是高于美 国没有贸易时的小麦价格？现在分析北美自由贸易协 定在这两种市场上的福利影响。 b. 同时考虑两个市场，北美自由贸易协定使美国农民作 为一个整体状况变好了还是变坏了？它使美国消费者 作为一个整体状况变好了还是变坏了？它使美国作为 一个整体状况变好了还是变坏了？
P PA
S
P
S*
PA*
D
0 home Q 0 foreign