大气环境中汞污染的研究进展-物探与化探

汞块矿开采对空气环境污染的影响分析汞块矿是一种含有高浓度汞的矿石，其开采和加工过程会对空气环境造成污染。

本文将就汞块矿开采对空气环境的污染问题展开分析，并探讨可能的解决方案。

首先，汞块矿中含有大量的汞元素，在开采过程中，大量的矿石被破碎、运输和处理，这些过程会释放出大量的汞蒸气。

汞蒸气是一种有毒有害气体，对人体健康和环境具有潜在风险。

当这些汞蒸气排放到大气中时，它们可以通过大气扩散和沉降，进而进入土壤和水体中，对生物体造成危害。

其次，汞块矿开采过程中的机械设备和挖掘工具也会产生废气和粉尘。

这些废气和粉尘中含有汞蒸气和其他有毒物质，在排放到大气中之前，需要进行相应的处理和净化。

然而，在一些发展中国家，环保措施可能不完善或缺乏执行力，导致这些废气和粉尘未经充分处理就被排放到大气中。

此外，汞块矿开采过程中的储存和处理也是一个问题。

因为汞蒸气易挥发，如果储存区域没有进行适当的密封和控制，汞蒸气就有可能泄漏到空气中。

同样，如果废弃物排放没有进行妥善管理，可能会导致土壤和水体的汞污染，从而影响生态系统的平衡。

针对以上问题，有几种可能的解决方案可以考虑。

首先，应加强对汞块矿开采过程的监管和管理，采取合适的防护措施，减少汞蒸气的释放。

这包括使用封闭式设备和提高采掘过程中的工作人员的个人保护措施。

其次，应加强废气和粉尘的处理和净化。

运用先进的污染治理技术，如喷雾吸附、静电沉积、脱硫和除尘等设备来捕捉和减少废气和粉尘中的汞和其他有害物质的排放。

另外，储存和处理汞块矿时，应采用密封的容器和措施，以防止汞蒸气的泄露。

对于废弃物的处理，应选择科学而环保的方法，并对储存区域和废弃物处置进行定期监测，确保其安全可靠。

此外，通过推行环境教育和宣传活动，提高公众对汞块矿开采对空气环境污染的认识和重视程度，进一步推动相关法规和政策的制定和执行。

综上所述，汞块矿开采对空气环境污染有潜在的风险，特别是在缺乏环保措施和监管的情况下。

然而，通过合理的监管和技术措施，可以减少这类污染对环境和人类健康的影响。

空气环境中汞污染物测试技术的分析与实践应用发布时间：2022-10-23T01:58:46.786Z 来源：《科技新时代》2022年9期5月作者：叶青杰[导读] 伴随人们生活水平的提高和环保意识的增强，当前越来越多人开始关注到空气环境中污染物存在造成的影响叶青杰广西华测检测认证有限公司【摘要】伴随人们生活水平的提高和环保意识的增强，当前越来越多人开始关注到空气环境中污染物存在造成的影响，于是各种测试技术投入应用。

本文结合笔者多年的研究与实践，探讨空气环境中汞污染物测试技术的应用实践，以供参考。

【关键词】空气环境；汞污染物；测试技术；实践应用汞也可以称作是水银，在常温下容易蒸发，属于一种液态金属和很强生理毒性的环境污染物，即便其浓度较低，也会对人体、动植物产生较大的毒害作用，因此必须引起高度重视。

随着世界范围内工业化进程的推进，全球环境中汞含量越来越高，这势必带来了日益严重的环境污染问题，严重影响了人们的生活与生存。

1.空气环境汞污染分析1.1空气环境中汞污染来源空气中出现汞污染情况主要是由自然排放所及人为活动造成的。

自然排放主要指火山活动、矿藏等会有大量汞释放，使得水体、土壤以及植物表面的汞元素含量增加，造成严重的空气环境汞污染；人为活动指的是使用燃煤设备、金属冶炼、垃圾焚烧等过程中会释放大量的汞。

依据统计分析数据得知，燃烧煤炭释放的汞达到空气汞含量的30％以上。

经济不断发展，人们物质生活水平也日益提高，但与之相应的却是对环境的不断破坏。

汞的排放量正在逐年增长，目前累计汞排放量早已超出2 493.8 t。

工业生产和生活中，原材料处理、汞燃料燃烧、矿物冶炼等行为都会造成汞污染，人为活动排放到环境中的汞9.1×105～6.2×106 kg／a；火山以及矿藏释放等汞的排放量是1.0×105～4.9×106 kg／a。

电子、冶金以及化工业制汞的排汞量超过含汞废气的排放标准，形成十分严重的环境污染。

大气汞监测技术进展李震;陈扬;冯钦忠;刘俐媛;王睿;魏石豪【摘要】为了切实履行《关于汞的水俣公约》,落实美丽中国建设战略,我国亟待加强对大气环境及各涉汞行业的监管.采用文献调研、分类梳理的方法,系统地分析和总结了近年来国内外常用的大气汞监测技术现状与问题,并探讨了未来技术发展方向.结果表明:为了满足大气环境中低浓度多形态汞的监测需求,越来越多功能的大气汞监测技术被研发,当前基于AFS(原子荧光光谱)和AAS(原子吸收光谱)等方法的监测技术对Hg0(元素汞)可实现ng/m3的检出限,对Hg2+(氧化态汞)和Hgp(颗粒态汞)有着低至pg/m3的检出限.自动化采样监测技术是未来汞监测的发展趋势,当前技术对大气中Hg0有着2.5～5.0 min水平的时间分辨率,对大气中Hgp可达到1～2h的时间分辨率,同时可实现远程传输数据.人工采样监测和被动采样监测技术虽然时间分辨率较差,但在Hg2+和Hgp的监测方面有着一定优势.研究显示,完善大气汞监测管理体系,除了需要研发更强大的Hg2+和Hgp测定技术用于理解相关迁移转化过程,还亟待在相应的标定方法上实现技术革新,并应用这些技术组建地区和全球大气汞监测网络.【期刊名称】《环境科学研究》【年(卷),期】2018(031)007【总页数】8页(P1193-1200)【关键词】汞;大气;监测技术【作者】李震;陈扬;冯钦忠;刘俐媛;王睿;魏石豪【作者单位】中国科学院大学,北京 100049;中国科学院北京综合研究中心,国家环境保护汞污染防治工程技术中心,北京 101407;中国科学院大学,北京 100049;中国科学院北京综合研究中心,国家环境保护汞污染防治工程技术中心,北京 101407;中国科学院大学,北京 100049;中国科学院北京综合研究中心,国家环境保护汞污染防治工程技术中心,北京 101407;中国科学院大学,北京 100049;中国科学院北京综合研究中心,国家环境保护汞污染防治工程技术中心,北京 101407;中国环境科学学会,北京 100082;中国科学院大学,北京 100049;中国科学院北京综合研究中心,国家环境保护汞污染防治工程技术中心,北京 101407【正文语种】中文【中图分类】X51汞是受到全球关注的有毒有害重金属之一，它具有持久性、长距离迁移性和生物富集性，可以通过空气、水和食品进入人体. 汞根据其在大气中的存在形式分为Hg0(元素汞)、Hg2+(氧化态汞)以及Hgp(颗粒态汞)[1]. Hg0是大气中汞存在的最常见形式，从人为源排放的Hg0可在大气中驻留很长时间(6～12个月)并进行长距离的大气传输. 最终Hg0被大气中的Br、OH、O3等氧化成高溶解性的Hg2+并完成大气湿沉降. 其中一部分汞会在生物作用下转化成甲基汞(MeHg)并在生物体中富集[2]. 然而，这些不同形态的汞在大气中转化的时间却并不确定，在不同环境中，由于不同形态汞的物理、生化属性不同，所需转化时间从数年到数世纪不等. 因此，当前大气汞相关研究面临的主要挑战是找出汞在大气、沉积物以及生态环境污染物之间的关联[3].针对Hg0的采样监测技术已发展得较为成熟，通常使用表面镀金扩散管吸收捕集汞; 目前的技术短板主要集中在对Hg2+(通常使用镀KCl扩散管)和Hgp的采样监测[4]. 实验室和外场研究都表明，Hg2+和Hgp的监测都会受到环境因素(如O3、相对湿度等)的强烈干扰. 此外，Hg2+中各组分(如HgBr2、HgCl2、HgBrOH)的时空分布非常不均匀，会对监测的准确性造成影响[5]. 未来大气汞监测技术的发展一方面在于识别大气环境中Hg2+和Hgp，从而进一步了解大气中不同形态汞的物理化学性质; 另一方面在于发展Hg2+和Hgp监测的校准系统，并在上述基础上探索不同类型汞污染物在大气中的氧化还原机理.1 大气汞采样及监测技术基础汞的监测通常使用AAS(原子吸收光谱)或AFS(原子荧光光谱)技术. 但是由于常规AAS和AFS的灵敏度较低，难以从大气环境中直接监测汞，因此都会先使用镀金材料进行预富集，Hg2+和Hgp在镀金表面通过热解析转换成Hg0. 金汞齐是汞相关监测中最常用到的富集方法，但是在其使用中存在材料钝化的问题，使得对大气中Hg2+的监测不准确[6].大气汞采样通常使用聚四氟乙烯(PTFE)管，搭配各种口径颗粒物滤膜，以一定的流速进样[7]. 虽然采用伴热管路，但是研究发现，Hg2+在管路的传输中会发生一定的损耗[8]，并且Hg2+的采样效率也会受到大气中其他组分(氮氧化物、挥发性有机物、水蒸气及颗粒物等)、湍流和太阳辐射等因素影响. 镀KCl扩散管在应用于Hg2+采样时，KCl涂层的水解作用会对回收率造成影响[8]. 为了改善现有采样富集技术的效率、提升回收率，聚砜类阳离子交换膜等技术被研发[9]，用以增强对Hg2+的捕捉吸附性能[10].主动自动采样监测系统被广泛运用于大气汞监测，并初步组建了北美地区(CAMNet监测网络)以及全球(GMOS监测网络)大气汞监测网络[5]. 基于当前的汞监测技术可对大气中Hg0实现min水平的时间分辨率，对Hg2+达到h水平的时间分辨率. 虽然当前的监测技术可对Hg0达到低至ng/m3的检出限，对Hg2+和Hgp实现低至pg/m3的检出限(见表1)，但相关研究表明，在远离排放源等地区的Hg2+和Hgp浓度数据常常接近于监测设备检出限，因此可能没有被有效检出[11].表1 大气中Hg2+及Hgp的监测方法Table 1 The monitoring methods ofHg2+ and Hgp in atmosphere监测项目采样方法监测技术检出限数据来源Hg2+KCl石英扩散管CVAFS0.46 pg∕m3文献[12]Hgp石英滤膜CVAFS1.10pg∕m3文献[12]热解析、同位素稀释ICP-MS20 fg∕m3文献[13]注： ICP-MS为电感耦合等离子体质谱; CVAFS为冷蒸汽原子荧光光谱法.为了进一步研究大气汞循环途径，急需大气Hg2+组分测定技术，以便明确大气中Hg2+的具体组分及其在时空上的变化，为相关模型的设计提供更加合理、坚实的支撑. 大气汞在线监测系统发展不仅要提升其对Hg2+和Hgp的采样、检测性能，还需考虑设备供能、载气供应、成本以及设备尺寸的大小.2 自动化采样监测国外商业化的自动化大气汞采样监测设备包括Tekran 2537/1130/1135系统、Lumex系统、Gardis汞分析、激光系统等(见表2). 其中以Tekran监测系统的应用最为广泛，该系统可检测ng/m3 级的Hg0以及pg/m3级的Hg2+和Hgp. Tekran监测系统首先将空气抽入50 ℃淘析器，同时通过流量控制去除2.5 μm以上的颗粒物[14]，避免较大的颗粒堵塞扩散管. 系统中，Hg2+被KCl涂层扩散管吸附，Hgp被石英滤膜采集. Tekran系统采样的空气共经过10 m伴热管路，管路上安装有碱石灰吸附剂、Teflon过滤器以及金汞齐富集管，目前尚不清楚碱石灰是否会吸收或者残留Hg2+. 金汞齐富集管表面的Hg0、Hg2+和Hgp可分别在350、500、800 ℃条件下释放出Hg蒸汽，随后使用CVAFS检测. Tekran系统优点是有着较低的检出限、对Hg0有2.5～5 min的时间分辨率，对Hg2+和Hgp有1～2 h的时间分辨率; 但是Tekran系统检测气态总汞和Hg0时对采样口配置要求较高，需要定期校准和外部电源供应且不能够对全部Hg2+和Hgp检测.Lumex系统可用来监测气态总汞和Hg0，在空气中有着大约1 ng/m3的检出限. 该系统基于塞曼效应扣除背景测汞原理，系统中有一个安装在磁场中的汞蒸气灯，其产生254 nm波长的光被分裂成3个偏振光场. 一个光探测器以254 nm汞吸收波长进行检测，另一个光探测器以其他波长进行检测[15]. 该系统的优势是有着较好的时间分辨率和便携性、适合外场检测且可以使用类似于Tekran系统内置的渗透管定期标定.表2 国外常用自动化大气汞监测仪器的性能优缺点对比Table 2 Performance comparison of automatic atmospheric mercury monitoring instruments abroad监测仪器监测类型检出限优点缺点Tekran 2537Hg0∕气态总汞0.5 ng∕m3较低检出限; 很好的时间分辨率(2～5 min); 内置标定系统; 标准化设备采样口的配置对监测有影响; 需要专业人员操作; 需要稳定电源、定时检修与标定Tekran 1130H g2+1 pg∕m3较好的时间分辨率(1～2 h)无标定系统; 并不适用于所有的Hg2+监测Tekran 1135Hgp1 pg∕m3较好的时间分辨率(1～2 h)检测效果取决于选用的滤膜孔径LumexHg0∕气态总汞1 ng∕m3秒级的时间分辨率; 外场监测的便携性在低气体浓度下难以标定GardisHg0∕气态总汞0.5 ng∕m3很好的时间分辨率(2.5 min)需要熟练的操作人员DOHGSHg0∕气态总汞80 pg∕m3很好的时间分辨率(2.5 min)需要熟练的操作人员和稳定的监测环境激光系统Hg0秒级的时间分辨率需要熟练的操作人员和稳定的监测环境; 无法对Hg2+定量监测Gardis汞分析仪有两个金汞齐富集管，一个浓缩分析阱，并基于CVAAS(冷蒸汽原子吸收光谱)原理检测汞. 两个金汞齐富集管的应用，在一定程度上减少了材料钝化等因素的干扰. 该系统在检测Hg0、气态总汞及Hgp时需匹配不同的采样管设置[16]. Gardis汞分析仪可以达到0.5 ng/m3的检出限，并有着2.5 min的时间分辨率，但是其对监测人员的操作水平要求较高.激光系统一般用于Hg0的监测，目前已有两种类型的激光系统投入产业化应用[17]，一种基于光腔衰荡技术，另一种基于激光诱导荧光技术. 目前激光系统还不能直接监测Hg2+和Hgp，需先将其转化成Hg0. 其中，光腔衰荡激光系统易受到大气中O3组分的干扰[18]. 激光系统可以达到数秒级别的超高时间分辨率，但是设备体积较大且需要外部持续供电.DOHGS(Hg2+监测系统)主要由两个Tekran 2537检测单元组成，可用来监测大气中的Hg0和气态总汞. 该系统在监测Hg0时，需将Hg2+和Hgp选择性去除[19]. DOHGS最初于2009年被研发[20]，随后经过了多次升级完善. 起初该系统使用镀KCl扩散管仅去除Hg2+，后改造为使用650 ℃的石英片作为裂解器去除Hg2+，近2年已升级为使用阳离子交换膜去除Hg2+和Hgp. 该系统有着2.5 min的时间分辨率，可以对Hg2+和Hgp实现大约80 pg/m3的检出限[21]. 针对DOHGS系统，有报道使用Hg0渗透管的方法进行标定，或者使用HgBr2渗透管的方法进行标定，用以在实验室环境下模拟大气中的Hg2+[19].国内有聚光科技、雪迪龙、钢研纳克等为代表的企业拥有自主研发的大气汞在线监测产品. 这些产品主要基于CVAAS、CVAFS、XRF(X射线荧光)等技术获得在线实时分析结果，国产主流大气汞在线监测设备与国外同类设备性能对比如表3所示. 这些仪器大部分采用高温裂解的转化原理，但是转化器在高浓度酸性气体成分下的使用寿命问题值得关注. 这一问题可以通过保持转化器温度在酸性气体露点之上的方式得以缓解.国内外商业化的自动化汞监测系统已形成相应的操作规范，在广泛应用中积累了大量监测数据. 虽然这些系统对Hg0的监测较为一致，差异度仅为0.3%～20%，但是对Hg2+(差异度9%～40%)和Hgp(差异度≤70%)却有较大差异[22]. 此外，有些自动化汞系统在监测Hg2+和Hgp时暴露出采样时间过长、准确度不高等问题[23]. 针对这些问题，一方面可考虑基于湿度、大气组分等因素对监测数据进行修正，另一方面则依赖于大气汞监测技术的优化、研发与迭代.表3 国产主流大气汞在线监测设备与国外同类设备性能对比Table 3 Performance comparison of domestic on-line atmospheric mercury monitoring instruments with abroad ones项目生产企业聚光科技钢研纳克雪迪龙ThermoTekran测量组份Hg0∕ Hg2+∕ HgtHgtHg0∕ Hg2+∕ HgtHg0∕Hg2+∕ HgtHg0∕ Hg2+∕ Hgt测量方式连续测量连续测量连续测量连续测量周期测量,2.5 min转换原理高温裂解直接无损检测高温裂解高温裂解高温裂解(需用水)采样原理惯性过滤稀释采样自动采样高温取样惯性过滤稀释采样惯性过滤稀释采样检测技术CVAFSXRFCVAASCVAFSCVAFS使用条件避免高酸性气体成分—避免高酸性气体成分避免高酸性气体成分避免高酸性气体成分氯化汞标气溶液蒸发无需溶液蒸发氯气与汞反应溶液蒸发量程∕(μg∕m3)0～200.1～2 0000.1～10010范围很大检出限∕(μg∕m3)0.050.1<0.050.040.05零漂(24 h)<±2% F.S.(<0.40μg∕m3)≤±5% F.S自动校准<0.2 μg∕m3—量漂(24 h)<±2% F.S≤±5% F.S±2% F.S∕月<±1% F.S—线性误差<±2% F.S≤±10%≤1% F.S.±1% F.S.2% F.S.响应时间∕s300300T90<20300480机柜工作温度∕℃15～3515～35-10～5015～3515～35转换效率∕%>95>95≥95>95>95功率∕W3 0002 0005 0004 000—数据显示实时曲线数字显示数字显示数字显示—报表生成有报表有报表有报表有报表—废气吸收先吸收后排出可吸收直接排出直接排出—校准功能自动或手动手动自动或手动自动或手动自动或手动防吸附镀玻璃、PFA、玻璃并高温伴热管线、聚四氟乙烯管路PFA或玻璃器件镀玻璃、PFA、玻璃并高温—反吹功能自动反吹自动反吹自动反吹自动反吹自动反吹注：—表示无相关数据; Hgt表示总汞; F.S表示满量程.3 人工采样监测人工大气汞采样系统可被用来监测大气中的Hg0、Hg2+以及Hgp，且一般用来监测某些特定时间段内的大气情况. 但是无法达到与自动采样系统相当的时间分辨率.其中，烟雾箱和由内华达大学雷诺分校(University of Nevada, Reno)开发的UNR系统常被用来监测大气中的Hg2+[24]. 根据一定面积一定时间内流入和流出烟雾箱汞浓度的差异，烟雾箱可研究Hg2+在某一界面与大气之间的交换情况. 烟雾箱系统先以较高的流速(15～20 L/min)将空气抽入由水蒸气、NaCl、HCl充分混匀的气溶胶中. 抽入的空气中的Hg2+和Hgp在气溶胶中经非均相化学反应成核凝集在液滴上. 通过滤膜捕集后，采用EPA 1631方法规定的冷蒸汽原子荧光法进行检测,该检测方法的检出限可达到4 ng/L[25]. 烟雾箱系统对大气中的Hg2+采样效果较好，比KCl扩散管可多富集大约十倍的Hg2+[26].UNR系统可用来监测大气中的Hg2+. 该系统有6个通道，其中每个通道上串联两个Teflon过滤器底座. 6个过滤器中3个装配尼龙滤膜，3个装配阳离子交换膜[27]. 与烟雾箱系统不同，UNR系统并不能监测Hgp. 阳离子交换膜捕集后通过EPA 1631方法[25]检测Hg2+的质量浓度. 尼龙膜捕集后通过热解析方法评估Hg2+的质量浓度[28]. UNR系统并不能收集到所有的Hg2+，所使用的尼龙滤膜会受到大气中相对湿度波动的影响[29]. UNR主动监测系统的时间分辨率较低，约为1～2周. 但是当使用UNR系统与颗粒物检测设备相结合后，可在得到颗粒物信息的同时获得大气中Hg2+和Hgp的相关数据[30].人工监测大气Hgp，一般应用Teflon、玻璃纤维或石英纤维材质的过滤材料和分级采样器[4]. Hgp的质量浓度在不同气溶胶化学以及Hg2+质量浓度环境下有很大波动. 此外，Hgp监测的准确性会受到Hg2+质量浓度、滤膜材料、流速和采样口配置方式等因素的影响.图1 多种用于监测元素态汞的被动采样技术结构示意Fig.1 Structure diagram of several passive atmospheric sampling methods for elemental mercury monitoring4 被动采样监测近年来，大气汞被动采样监测技术在氧化态和Hgp的研究方面受到了越来越多的关注. 被动采样监测指的是通过监测暴露在大气中的生物材料(如苔藓、地衣、树叶)或非生物质表面(如膜、活性炭)来评估大气汞的浓度[31]. 使用这种被动采样技术，不仅可以监测大气中的Hg0，还可以监测氧化态和Hgp. 被动采样监测技术一般简单易用且不需要额外的电源及载气供应.被动采样监测Hg0通常使用浸硫酸盐的活性炭轴向式取样器，所用浸硫酸盐活性炭对大气汞有着较高的吸附、脱附效率，且不存在钝化现象[32]. 图1为多种用于监测元素态汞的被动采样技术的结构示意图[33]，这些采样器适用于分析对比大气汞浓度差较大的区域(如从城区到乡村)之间的差异. 虽然生态系统中有着相当数量的汞在循环，但是汞的大气沉降并不是持续发生的. 针对这一特点，被动采样监测技术常被用于研究大气汞的干沉降以及大气中Hg2+的组成.被动采样监测Hg2+通常采用两种方法：①使用表面替代的方法监测干沉降; ②通过替代浓度的方法监测扩散吸收情况. 其中一种开口向下、基于干沉降监测的气动采样器(Aerohead sampler)使用最为广泛[34]. 但是该方法存在一定的局限性：①仅可以监测单一流量方向的大气; ②缺乏合适的干沉降模型; ③需要一个相对干净的场地进行准备和分析工作; ④无法在线监测. 相关研究[29]发现，盒式采样器结合Tekran校准系统后，得到的结果与应用的模型有着较好的一致性. 盒式采样器基于摄取率计算大气汞浓度，但是对Hg2+有较大壁损. 被动采样监测技术共同的短板是缺乏校准且时间分辨率较差，一个监测需要将采样器部署1～2周，这使得被动采样监测技术较适于偏远地区.5 监测标定系统当前大气汞监测系统对Hg2+、Hgp缺乏有效的标定. 虽然有使用流动管和烟雾箱系统对Hg2+监测进行标定的报道[35]，但是两种方法都尚未普及. 烟雾箱中膜采样标定以及被动采样技术标定也只限于实验室阶段[36].在自动化采样监测设备上，大气汞的标定系统得到了一定程度的应用. UNR系统就配有专门的多管路标定系统，多形态的汞、O3、水蒸气可以以不同的浓度加入设备进行标定. UNR系统尾端配备一个Tekran 2537/1130单元，用以监测Hg0和Hg2+的质量浓度. 采用KCl或其他表面材质的扩散管被用来捕集Hg2+，热解后检测相应的汞质量浓度. 经过多重标定研究发现，Hg0和HgBr2在UNR系统中的传输率可分别达到92%和76%[37]. 文献[38]报道描述了一种基于渗透管原理标定系统，并在此基础上与Tekran 2537/1130/1135系统整合标定大气中的Hg2+和Hg0，但是使用中发现这种标定系统易受到湿度条件的影响. 国内聚光科技、雪迪龙等公司开发出具有完全自主知识产权的汞标准气发生器，可实现定期自动校准二价汞和零价汞，保证在线测量数据的相对准确.6 大气汞监测网络由于存在着诸如缺乏有效标定手段，缺少针对氧化态、Hgp的标准监测方法等问题，所以将现有的自动化大气汞监测技术组成监测网络仍然存在一定困难. 为了大规模布置监测网点，需要研发出有着简单、易操作、运维成本低、可靠性强等特点的自动化的采样监测新技术. 同时，在一些仅需每日平均数据、不追求较高时间分辨率的监测网络组建中，被动采样监测设备可被作为一种低成本、简单、易维护的技术进行补充，与自动化的采样监测设备形成高低搭配、广泛覆盖.当前全球的汞监测评估体系并不足以对汞的时空分布进行监测. 尽管UNEP(联合国环境规划署)和AMEP(环境污染评估与管理项目)于2013年发表了全球汞排放评估报告，但是事实上全球大部分地区缺乏相关监测数据，亚洲、非洲、南美洲都没有相应的大气汞监测网络. 欧盟有全球汞观测系统(GMOS)项目在建，GMOS旨在获得南、北半球高质量的汞数据，从而为系统研究大气汞与气象环境的依赖关系、评估汞的长距离输送与全球排放水平等工作奠定基础[39]. GMOS基于现有的大气汞监测系统进一步组网，重点补充大气汞监测数据缺乏的地区，监测站点将遍布高海拔、高海平面以及气候多变地区. GMOS获得的数据可用以验证区域以及全球尺度的大气汞模型，促进对大气汞运输、沉降以及再释放的理解，指导政策的制定与实施[40]. 随着《关于汞的水俣公约》的全面实施，我国也急需建设覆盖广泛、功能可靠的大气汞监测网络.7 结论与展望a) 当前的大气汞监测设备因受到众多人为、环境因素干扰，基本只能适用于较低湿度以及臭氧浓度下的监测. 在未来研究中，一方面需要对原有数据进行重新解读、比对分析; 另一方面，应当使用多重监测手段相互验证、比较多重标定方法的监测结果，从而更准确地了解大气汞的化学形态转化与组分信息.b) 我国对大气汞污染监测的研究起步较晚. 但是近年来，商品化的基于原子荧光和原子吸收光谱等方法的大气汞监测设备已经可实现大气中气态汞的自动化检测，远程传输数据. 自动化采样监测的应用，克服了先采样后实验室分析的繁琐和数据失真性，成为未来汞监测的发展趋势.c) 当前大气汞监测技术的主要短板是缺乏有效的标定方法，所以亟待发展一种标准的、适用于外场监测的氧化态及Hgp标定系统. 考虑到多形态汞在大气中发生的复杂转化，发展Hg2+以及Hgp监测技术有助于理解相关主要反应物和终产物，推动大气汞传输、转化监测体系的完善. 此外，为了在充分履行《关于汞的水俣公约》的同时尽可能全面地考虑我国经济、环境等方面国情，建设我国自主组建的大气汞监测网络势在必行.d) 近年来，随着光学器件和电子器件的进步，各类汞监测仪器基于不同的测试需求分别向着小型化、在线、现场监测的方向发展，操作也越来越简便. 未来有望在不需要前处理的条件下，实现样品中多种形态汞的同时快速检测. 随着“十三·五”重金属污染综合防治工作的深入开展以及《关于汞的水俣公约》履约进程的大力推动，预计国内大气汞监测设备将有长足发展.参考文献(References)：【相关文献】[1] SHOTYK W.Biogeochemistry:arctic plants take up mercuryvapour[J].Nature,2017,547(7662):167-168.[2] KARRI V,SCHUHMACHER M,KUMAR V.Heavy metals(Pb,Cd,As and MeHg)as risk factors for cognitive dysfunction:a general review of metal mixture mechanism inbrain[J].Environmental Toxicology and Pharmacology,2016,48(1):203-213.[3] PIRRONE N,AAS W,CINNIRELLA S,et al.Toward the next generation of air quality monitoring:mercury[J].Atmospheric Environment,2013,80(1):599-611.[4] HYNES A J,EVERHART S,BAUER D,et al.In situ and denuder-based measurements of elemental and reactive gaseous mercury with analysis by laser-induced fluorescence:results from the Reno Atmospheric Mercury IntercomparisonExperiment[J].Atmospheric Chemistry and Physics,2017,17(1):465-483.[5] GUSTIN M S,AMOS H M,HUANG J,et al.Measuring and modeling mercury in the atmosphere:a critical review[J].Atmospheric Chemistry and Physics,2015,15(10):5697-5713.[6] HUANG Jiaoyan,LYMAN S N,HARTMAN J S,et al.A review of passive sampling systems for ambient air mercury measurements[J].Environmental Science:Processes & Impacts，2014,16(3):374-392.[7] LANDIS M S,STEVENS R K,SCHAEDLICH F,et al.Development and characterization of an annular denuder methodology for the measurement of divalent inorganic reactive gaseous mercury in ambient air[J].Environmental Science & Technology,2002,36(13):3000-3009.[8] GUSTIN M S,HUANG J,MILLER M B,et al.Do we understand what the mercury speciation instruments are actually measuring?results of RAMIX[J].Environmental Science & Technology,2013,47(13):7295-7306.[9] FINLEY B D,SWARTZENDRUBER P C,JAFFE D A.Particulate mercury emissions in regional wildfire plumes observed at the Mount Bachelor Observatory[J].Atmospheric Environment,2009,43(38):6074-6083.[10] LYMAN S N,GUSTIN M S,PRESTBO E M.A passive sampler for ambient gaseous oxidized mercury concentrations[J].Atmospheric Environment,2010,44(2):246-252.[11] LYMAN S N,GUSTIN M S,PRESTBO E M,et al.Testing and application of surrogate surfaces for understanding potential gaseous oxidized mercury drydeposition[J].Environmental Science & Technology,2009,43(16):6235-6241.[12] KOS G,RYZHKOV A,DASTOOR A,et al.Evaluation of discrepancy between measured and modelled oxidized mercury species[J].Atmospheric Chemistry andPhysics,2013,13(9):4839-4863.[13] HUANG Jiaoyan,LIU Chiakuan,HUANG Cisong,et al.Atmospheric mercury pollution at an urban site in central Taiwan:mercury emission sources at groundlevel[J].Chemosphere,2012,87(5):579-585.[14] LYNAM M M,KLAUE B,KEELER G J,et ing thermal analysis coupled to isotope dilution cold vapor ICP-MS in the quantification of atmospheric particulate phase mercury[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry,2013,28(11):1788-1795.[15] LYMAN S N,GUSTIN M S,PRESTBO E M,et al.Estimation of dry deposition of atmospheric mercury in Nevada by direct and indirect methods[J].Environmental Science & Technology,2007,41(6):1970-1976.[16] SHOLUPOV S,POGAREV S,RYZHOV V,et al.Zeeman atomic absorption spectrometer RA-915+ for direct determination of mercury in air and complex matrix samples[J].Fuel Processing Technology,2004,85(6/7):473-485.[17] URBA A,KVIETKUS K,SAKALYS J,et al.A new sensitive and portable mercury-vapor analyzer Gardis-1a[J].Water,Air & Soil Pollution,1995,80(4):1305-1309.[18] FAIN X,MOOSMULLER H,OBRIST D.Toward real-time measurement of atmospheric mercury concentrations using cavity ring-down spectroscopy[J].Atmospheric Chemistry and Physics,2010,10(6):2879-2892.[19] BAUER D,EVERHART S,REMEIKA J,et al.Deployment of a sequential two-photon laser-induced fluorescence sensor for the detection of gaseous elemental mercury at ambient levels:fast,specific,ultrasensitive detection with parts-per-quadrillion sensitivity[J].Atmospheric Measurement Techniques,2014,7(12):4251-4265.[20] PIERCE A,OBRIST D,MOOSMULLER H,et al.Cavity ring-down spectroscopy sensor development for high-time-resolution measurements of gaseous elemental mercury in ambient air[J].Atmospheric Measurement Techniques,2013,6(6):1477-1489.[21] GRATZ L E,AMBROSE J L,JAFFE D A,et al.Airborne observations of mercury emissions from the Chicago/Gary urban/industrial area during the 2013 NOMADSScampaign[J].Atmospheric Environment,2016,145(1):415-423.[22] SWARTZENDRUBER P C,JAFFE D A,FINLEY B.Development and first results of an aircraft-based,high time resolution technique for gaseous elemental andreactive(oxidized)gaseous mercury[J].Environmental Science &Technology,2009,43(19):7484-7489.[23] AMBROSE J L,LYMAN S N,HUANG Jiaoyan,et al.Fast time resolution oxidized mercury measurements during the Reno Atmospheric Mercury Intercomparison Experiment(RAMIX)[J].Environmental Science & Technology,2013,47(13):7285-7294. [24] GUSTIN M,JAFFE D.Reducing the uncertainty in measurement and understanding of mercury in the atmosphere[J].Environmental Science & Technology,2010,44(7):2222-2227.[25] STRATTON W J,LINDBERG S E,PERRY C J.Atmospheric mercury speciation:laboratory and field evaluation of a mist chamber method for measuring reactive gaseousmercury[J].Environmental Science & Technology,2001,35(1):170-177.[26] TASSI F,CABASSI J,CALABRESE S,et al.Diffuse soil gas emissions of gaseous elemental mercury(GEM)from hydrothermal-volcanic systems:an innovative approach by using the static closed-chamber method[J].Applied Geochemistry,2016,66(2):34-41. [27] SHEU G R,MASON R P.An examination of methods for the measurements of reactive gaseous mercury in the atmosphere[J].Environmental Science &Technology,2001,35(6):1209-1216.[28] PIERCE A M,GUSTIN M S.Development of a particulate mass measurement system for quantification of ambient reactive mercury[J].Environmental Science & Technology,2017,51(1):436-445.[29] HUANG Jiaoyan,MILLER M B,WEISS-PENZIAS P,et parison of gaseous oxidized Hg measured by KCl-coated denuders,and nylon and cation exchange membranes[J].Environmental Science & Technology,2013,47(13):7307-7316.[30] LINDBERG S E,STRATTON W J,PAI P,et al.Measurements and modeling of a water soluble gas-phase mercury species in ambient air[J].Fuel ProcessingTechnology,2000,65(1):143-156.[31] HUANG Jioayan,GUSTIN M e of passive sampling methods and models to understand sources of mercury deposition to high elevation sites in the western United States[J].Environmental Science & Technology,2015,49(1):432-441.[32] WRIGHT G,GUSTIN M S,WEISS-PENZIAS P,et al.Investigation of mercury deposition and potential sources at six sites from the Pacific Coast to the Great Basin,USA[J].Science of the Total Environment,2014,470(1):1099-1113.[33] WANG Yungang,HUANG Jiaoyan,HOPKE P K,et al.Effect of the shutdown of a large coal-fired power plant on ambient mercury species[J].Chemosphere,2013,92(4):360-367.[34] ZHANG Y,JAEGLE L,VAN DONKELAAR A,et al.Nested-grid simulation of mercury over North America[J].Atmospheric Chemistry and Physics,2012,12(14):6095-6111. [35] MCLAGAN D S,MAZUR M E E,MITCHELL C P J,et al.Passive air sampling of gaseous elemental mercury:a critical review[J].Atmospheric Chemistry and Physics,2016,16(5):3061-3076.[36] SATHER M E,MUKERJEE S,ALLEN K L,et al.Gaseous oxidized mercury dry deposition。

2024年大气汞污染治理市场调查报告1. 引言本报告旨在对大气汞污染治理市场进行调查分析。

大气汞污染是当前全球面临的严峻环境问题之一，对人类健康和生态系统产生了严重的影响。

为了应对这一问题，各国纷纷加大大气汞污染治理力度，推动了相关治理市场的发展。

本报告将通过市场调查的方式，对大气汞污染治理市场进行全面的分析和评估。

2. 调查方法本次调查采用了定性和定量相结合的方法。

首先，我们收集了大气汞污染治理市场的相关数据和资料，包括政策文件、行业报告和市场调研数据等。

其次，我们对相关企业和机构进行了访谈，了解其在大气汞污染治理领域的市场表现和发展趋势。

最后，我们对收集到的数据和信息进行整理和分析，得出相应的结论和建议。

3. 市场概况在大气汞污染治理市场中，涉及到多个领域和产业，如废气处理技术、煤电行业、水污染治理等。

目前，大气汞治理市场呈现出以下几个特点：•市场规模不断扩大。

受全球大气汞污染严重程度的影响，大气汞治理市场规模逐年增长。

•技术创新推动市场发展。

随着科技的进步和环保需求的增加，大气汞治理技术不断创新，推动市场发展。

•政策导向明确。

各国政府出台了一系列大气汞污染治理政策和法规，为市场提供了发展的框架和支持。

4. 市场竞争格局目前，大气汞污染治理市场存在着激烈的竞争。

主要竞争参与者包括技术供应商、设备制造商和工程承包商等。

市场竞争格局主要体现在以下几个方面：•技术优势是市场竞争的核心。

具备先进的大气汞治理技术和产品的企业更容易在市场中取得竞争优势。

•品牌影响力重要。

具备良好品牌影响力和口碑的企业在市场中更具竞争力。

•服务质量关键。

市场需求对于高质量的技术支持和售后服务提出了要求，这成为企业竞争的关键点。

5. 市场发展趋势根据市场调研和趋势分析，大气汞污染治理市场将出现以下几个发展趋势：•技术集成化。

随着产业链的进一步完善和技术进步，大气汞治理技术将更加集成化，提供更全面的解决方案。

•智能化应用。

人工智能、大数据等新技术将在大气汞污染治理中得到应用，提升治理效果和运营效率。

2019年10月大气环境中汞的形态及其分析方法唐小东（铜仁市万山区环境监测站，贵州铜仁554300）摘要：随着社会的不断发展，人们的环保意识越来越高。

在环境污染中，汞会对人体健康造成很大威胁，其中大气是汞生物地区化学循环的重要场所。

在汞的迁移转化过程中，不同形态的汞对于生态环境的影响也不同，所以需要加强大气环境中汞的形态研究。

文章主要对大气环境中汞的形态分类和大气汞的形态分析方法进行了阐述，以供参考。

关键词：汞；大气；采样；分析；形态随着社会的不断发展，人们的环保意识越来越高。

在环境污染中，汞会对人体健康造成很大威胁，其中汞广泛存在生物圈内。

汞具有很强挥发期，在生物圈内各种汞会经常一系列的自然过程，然后进入大气。

另外在工业生产中，汞是一种重要原料，用途比较广泛。

在生物圈内不同形态的汞具有不同的物力特征，所以为了更好的对汞进行准确测定，需要对加强对汞形态分析，然后才能更好的评估大气中汞的形态组成和分布情况，然后采取措施控制汞的排放，从而更好的对环境进行保护。

在对大气汞的研究中，由于汞的特殊性，使得汞的样品的采集和分析技术受到了限制。

随着科技的不断发展，各种先进设备和技术不断得到应用，对大气汞的研究越来越深入。

1大气环境中汞的形态分类在大气中汞主要分为气态总汞和颗粒态汞两种。

其中气体总汞通常是指可以通过0.45μm 孔径滤膜的气态汞，这种气态汞主要是有氧化汞组成，而且含有一些挥发性汞化合物。

另外在大气中氯化汞由于比较溶于水，从而还原成氧化汞，所以这些气态汞被称作活性气态汞。

所谓的颗粒态汞主要是指和大气颗粒物进行相互结合的汞，这种形态的汞主要包括吸附于颗粒物表面的挥发性汞，通常这种形态的汞小于100pg m 3。

2大气汞的采集、形态分析方法在大气中，两种不同形态的汞具有不同的传输特征，其中气相汞可以进行长距离传输，参与到全球汞循环，在大气中存留的时间比较长，随着降水天气降落到地面。

另外对于颗粒汞主要是在源附近进行沉降，通过降水对颗粒汞有一定的去除作用。

大气汞排放检测市场调研报告1. 背景介绍随着全球工业化和城市化进程的加快，大气污染已成为严重的环境问题之一。

其中，大气汞排放对人类健康和环境造成了严重影响。

因此，对大气汞排放进行检测是非常必要的。

大气汞排放检测的市场需求逐渐增大，本文将对这一市场进行调研。

2. 市场规模2.1 全球市场规模根据市场调研数据显示，大气汞排放检测市场在全球范围内呈现持续增长的趋势。

预计未来几年，该市场规模将进一步扩大。

2.2 中国市场规模中国是全球最大的汞排放国家之一，大气汞排放检测市场在中国也呈现出良好的发展态势。

由于中国环境保护政策的不断完善和执行力度的增强，大气汞排放检测市场在中国有望迎来快速增长。

3. 市场竞争格局3.1 主要厂商目前，大气汞排放检测市场上存在着一些主要厂商，如A公司、B公司和C公司等。

这些公司提供了各种型号的大气汞排放检测仪器，并在市场上具有一定的知名度和竞争力。

3.2 市场分析大气汞排放检测市场竞争激烈，厂商之间的竞争主要体现在产品性能、价格和售后服务等方面。

此外，大气汞排放检测技术的研发和创新也是市场竞争的重要因素。

4. 市场发展趋势4.1 技术创新随着科学技术的不断进步，大气汞排放检测技术也在不断发展和创新。

新的检测技术的应用将提高检测效率、准确度和可靠性。

4.2 环保政策支持环保政策的不断加强将对大气汞排放检测市场的发展起到积极的推动作用。

政府对环保问题的高度重视将促使更多的企业和机构投资于大气汞排放检测。

4.3 行业合作与合作大气汞排放检测行业与其他相关行业之间的合作与合作也将成为市场发展的趋势。

行业间的合作可以促进技术交流与创新，共同应对大气汞排放问题。

5. 市场前景大气汞排放检测市场具有广阔的前景。

随着社会对环境保护的要求不断提高，大气汞排放检测的需求量将持续增长。

同时，市场竞争激烈也将推动行业的进一步发展和创新。

6. 结论综上所述，大气汞排放检测市场在全球和中国都有着广阔的前景。

大气层汞排放对环境及生态的影响研究汞是一种重金属元素，其在自然界中存在，并且由于一些人类活动而被释放到大气层。

大气层汞排放对环境和生态系统产生了严重的影响，引起人们的担忧和关注。

本文将探讨大气层汞排放对环境以及生态系统的影响。

首先，大气层汞排放对环境造成了污染。

当汞被释放到大气层时，会经过一系列复杂的化学反应，最终沉积到地表水、土壤和植被中。

这种沉积导致水体和土壤中的汞浓度升高，破坏了生态系统的平衡。

汞的积累还会对周围的生物体造成毒害，对鱼类和其他水生生物的生长和繁殖产生严重影响。

一些研究表明，高浓度的汞可导致鱼类神经系统受损，对其行为和认知能力产生负面影响。

其次，大气层汞排放对生态系统的影响非常深远。

水生生态系统尤其受到汞的影响，汞经由沉积到水体中的方式进入食物链，随后传递到更高层级的食物链中的生物体。

这种生物累积效应导致汞在食物链中不断积累并逐渐升级，最终对食肉动物产生巨大的毒害。

这种影响被称为生态毒性，对生态系统的结构和功能产生了极大的破坏。

汞污染还对人类健康造成了潜在威胁。

人类有可能通过食用汞污染的动植物而摄入汞，尤其是那些食肉动物，如鱼类。

当人体摄入过量的汞时，会导致中枢神经系统的损伤，引发一系列健康问题，如记忆和学习能力下降、运动协调障碍等。

特别是对于孕妇和幼儿，摄入过量的汞可能会导致胎儿神经发育的异常，产生严重的身体和智力发育问题。

为了减少大气层汞排放对环境和生态系统的影响，各国政府和国际组织已经采取了一系列措施。

例如，限制工业污染物排放量、加强汞的控制和监测，以及推动环保技术的研发和使用。

此外，加强公众的环境意识和教育也至关重要，人们应该意识到自己的生活方式和消费习惯对环境的影响，积极采取行动减少汞排放。

总结起来，大气层汞排放对环境和生态系统造成的影响是严重的。

不仅对水生生物和生态系统产生了直接的毒害，还对人类健康造成了潜在威胁。

为了减少这种影响，各国应采取积极措施减少大气层汞排放，同时通过加强环境教育和推动环保技术的发展，促进可持续发展和环境保护。

大气汞的时空分布研究进展
大气汞的时空分布研究进展
大气汞是汞全球循环的组成部分,探索汞在大气中的时空分布对于研究其地球化学循环具有重要意义.本文综述了大气汞时空分布的研究现状,主要包括大气汞的来源,形态分布,空间分布及时间分布.研究表明,大气汞具有扩散范围广,空间变异大,时间变化规律性强的特点,同时还指出扩大时空分布研究范围和建立污染和预测模型是未来的研究重点.
作者：杨永奎王定勇 YANG Yong-kui WANG Ding-yong 作者单位：杨永奎,YANG Yong-kui(西南大学资源环境学院,重庆,400716)
王定勇,WANG Ding-yong(西南大学资源环境学院,重庆,400716;重庆市农业资源与环境研究重点实验室,重庆,400716)
刊名：四川环境ISTIC 英文刊名：SICHUAN ENVIRONMENT 年，卷(期)： 2006 25(6) 分类号： X131.1 关键词：时空分布大气汞变化。