下载文档原格式
常见网络安全设备网络安全设备是指用来保护计算机和网络系统免受网络威胁的硬件或软件工具。
随着网络攻击日益复杂多样化，网络安全设备在保护个人隐私和企业信息安全方面扮演着至关重要的角色。
本文将介绍一些常见的网络安全设备，供参考使用。
1-防火墙防火墙是最基础也是最重要的网络安全设备之一。
它可以监控和控制进出网络的网络流量，根据预设的规则过滤和阻止不安全的数据包。
防火墙可以有效地保护网络系统免受恶意攻击和未经授权的访问。
1-1 传统防火墙传统防火墙通常是基于网络层或传输层的设备，例如基于规则的包过滤防火墙和基于状态的防火墙。
它们可以通过检查IP地质、端口号和协议类型来过滤网络流量。
传统防火墙可以提供基本的网络保护，但在面对复杂的网络攻击时可能存在一定的局限性。
1-2 下一代防火墙下一代防火墙是传统防火墙的升级版，它结合了传统防火墙的基本功能和先进的安全功能。
下一代防火墙可以在应用层对网络流量进行深度检查和分析，可以识别和阻止更复杂的攻击，如应用层攻击和恶意软件传播。
2-入侵防御系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）入侵防御系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）用于检测和阻止网络中的入侵和攻击行为。
IDS可以监控网络流量并警报管理员有关潜在威胁的信息。
IPS可以主动阻止和防御入侵行为，可以根据预先设置的规则和策略来阻止恶意流量。
2-1 网络IDS/IPS网络IDS/IPS可以监控整个网络的流量，并根据事先定义的规则和行为模式进行检测。
网络IDS/IPS可以检测到端口扫描、拒绝服务攻击、恶意软件传播等常见入侵行为，并及时采取相应的响应措施。
2-2 主机IDS/IPS主机IDS/IPS是在单个主机上运行的入侵检测和防御系统。
它可以检测和阻止特定主机上的入侵行为，例如未经授权的登录尝试、恶意进程运行等。
3-虚拟专用网络（VPN）虚拟专用网络（VPN）用于建立安全的远程连接，可通过公共网络（例如互联网）连接远程用户和企业网络。
防⽕墙的发展历史防⽕墙发展历史第⼀代：包过滤防⽕墙第⼆代：代理防⽕墙第三代：状态监测防⽕墙（发展史上的⾥程碑）第四代：统⼀威胁管理（简称UTM）第五代：下⼀代防⽕墙（简称NG）NOTE:1) 我们现在常见的防⽕墙都是第五代防⽕墙。
2) 第五代防⽕墙的名字就叫“下⼀代防⽕墙”，没有指代之意。
第⼀代和第⼆代防⽕墙第⼀代防⽕墙是1989年产⽣的，仅能实现简单的访问控制。
第⼆代防⽕墙是代理防⽕墙，在应⽤层代理内部⽹络和外部⽹络之间的通信。
代理防⽕墙的安全较⾼，但是处理速度较慢，⽽且对每⼀个应⽤都要开发⼀个代理服务很难做到，因此只能对少量的应⽤提供代理⽀持。
我们下⾯描述⼀下第⼀代防⽕墙和第⼆代防⽕墙的⼯作过程：如上图所⽰，PC和WEB服务器位于不同的⽹络，分别与防⽕墙相连，PC与WEB服务器之间的通信受到防⽕墙的控制。
当PC需要访问WEB服务器⽹页时，在防⽕墙上必须配置下表当中列出的⼀条规则：允许PC访问访问WEB服务器的报⽂通过。
这⾥说的规则其实就是指防⽕墙上的安全策略。
只不过本节重点讲解状态检测和会话机制，安全策略不是重点，所以通过规则来简化描述。
关于安全策略的内容我们将在后⾯的⽂章当中讲解。
在这条规则当中，源端⼝处的ANY表⽰任意端⼝，这是因为PC在访问WEB的时候端⼝是操作系统随机指定的，并不是确定的，所以这⾥设定为任意端⼝。
配置了这条规则之后，PC发出的报⽂就可以顺利的通过防⽕墙，到达WEB服务器，然后WEB服务器会向PC发送回应报⽂，这个报⽂也要穿过防⽕墙，在第三代防⽕墙（状态监测防⽕墙）出现之前，第⼀代和第⼆代防⽕墙还必须配置下表当中的规则，允许反⽅向的报⽂通过防⽕墙。
在规则2当中，⽬的端⼝也没有设定为任意端⼝，因为我们⽆法确定PC访问WEB到底⽤的哪个端⼝，要想使得WEB服务器的回应报⽂顺利通过防⽕墙到达PC，只能将规则2当中的⽬的端⼝设定为任意端⼝。
任意端⼝其实也就是所有端⼝，这样会有很⼤的安全隐患，外部的恶意报⽂者伪装成WEB服务器，就可以畅通⽆阻的穿过防⽕墙，PC 将会⾯临严重的安全风险。
话说下一代防火墙（NGFW）的“三个”下一代防火墙"NGFW"一个从产生到日渐成熟仍旧拥有一定热度的词汇，相较于传统的防火墙，NGFW的安全性能有了很大的提升，体现了极强的可视性、融合性、智能化。
本文来和大家说说下一代防火墙的"三个"。
下一代防火墙"NGFW"，一个从产生到日渐成熟仍旧拥有一定热度的词汇，相较于传统的防火墙，NGFW的安全性能有了很大的提升，体现了极强的可视性、融合性、智能化。
本文来和大家说说下一代防火墙的"三个"。
下一代防火墙发展的三个拐点事物的更新迭代是必然的，就像是一个朝代的兴起与衰落，而防火墙性能的提升自然也不会例外，于是下一代防火墙应景而生。
同很多新生事物一样，它也需要慢慢的发展而后变得成熟。
下面我们一起看看它的经历。
拐点一：下一代防火墙的萌动发展随着国外用户对应用的增多、攻击复杂，传统的防火墙已经不能满足人们的需求。
于是美国的PaloAlto公司率先发布了下一代防火墙的产品，并凭借仅有的一条产品线在国外市场获得众多用户的青睐。
2009年，著名的分析机构Gartner年发布的一份名为《Defining the Next-Generation Firewall》的文章重新定义了防火墙，它集成了深度包检测入侵测试、应用识别与精细控制。
这个定义一经发布便受到了国外一些安全厂商的热捧，认为传统防火墙十多年缓慢的发展确实越来越不匹配其网络边界第一道防线的称号。
拐点二：下一代防火墙热潮汹涌随着国外防火墙的升级发展，国内厂商也纷纷发布自己的下一代防火墙以顺应网络安全产品变革的趋势，一股下一代防火墙的热潮被掀起。
这其中比较知名的厂商有：梭子鱼、深信服、锐捷、天融信、东软等，各家产品有着各自不同的特点。
总的来说，下一代防火墙相比传统的防火墙功能更加的全面，性能更是强劲。
拐点三：下一代防火墙日渐成熟热潮过后，厂商不断的反思对下一代防火墙进行改进升级。
数据表Cisco Firepower 下一代防火墙Cisco Firepower™ 下一代防火墙 (NGFW) 是业内首款具有统一管理功能的完全集成、专注于威胁防御的下一代防火墙。
它包括应用可视性与可控性 (AVC)、可选的Firepower 下一代 IPS (NGIPS)、思科®高级恶意软件防护 (AMP) 和 URL 过滤。
在攻击前、攻击中和攻击后，Cisco Firepower NGFW 均可提供高级威胁防护。
性能亮点表 1 概述 Cisco Firepower NGFW 4100 系列和 9300 设备的性能亮点。
表 1.性能亮点1 Cisco Firepower 4150 计划于 2016 年上半年发布；具体技术参数将于日后发布 2数据包平均大小为 1024 字节的 HTTP 会话Cisco Firepower 4100 系列： 带 40-GbE 接口的业内首款 1RU NGFWCisco Firepower 9300： 随需求增长可扩展的超高性能 NGFW平台支持Cisco Firepower 4100 系列和 Firepower 9300 NGFW 设备使用 Cisco Firepower 威胁防御软件映像。
这些设备还可以支持思科自适应安全设备 (ASA) 软件映像。
Cisco Firepower 管理中心（原来的 FireSIGHT）提供 Cisco Firepower NGFW 以及 Cisco Firepower NGIPS 和思科 AMP 的统一管理。
此外，优选 Cisco Firepower 设备上还提供直接源自思科的 Radware DefensePro 分布式拒绝服务 (DDoS) 缓解功能。
Cisco Firepower 4100 系列设备Cisco Firepower 4100 系列包括四个专注于威胁防御的 NGFW 安全平台。
其最大吞吐量从 20 Gbps 到 60 Gbps 以上，可应对从互联网边缘到数据中心等各种使用案例。
传统防火墙与下一代防火墙的对比与选择随着网络技术的不断发展，网络安全问题变得日益重要。
防火墙是保护企业网络免受恶意攻击的重要组成部分。
然而，传统防火墙在满足当前网络安全需求方面面临一些限制。
为了应对日益复杂的网络威胁，下一代防火墙应运而生。
本文将对传统防火墙和下一代防火墙进行对比，并讨论在选择防火墙解决方案时应考虑的因素。
一、传统防火墙传统防火墙是一种基于网络地址转换（NAT）和端口过滤的安全设备。
它通过检查数据包的源和目的地址、端口号等信息来控制网络流量。
传统防火墙通常采用规则集来决定允许或拒绝数据包的传输。
然而，传统防火墙存在一些局限性。
首先，传统防火墙缺乏应用层的深度检查能力。
这意味着它无法检测和阻止隐藏在通常端口上的恶意应用。
例如，传统防火墙可能无法识别通过HTTP（端口80）传输的危险文件。
其次，传统防火墙对加密流量的处理相对较弱。
由于无法检查加密数据的内容，传统防火墙无法有效阻止加密流量中的恶意行为。
此外，传统防火墙在处理大量数据流时性能可能会降低。
特别是在面对分布式拒绝服务（DDoS）攻击时，传统防火墙可能无法有效抵御攻击流量。
二、下一代防火墙下一代防火墙是传统防火墙的升级版本，它在保持传统防火墙基本功能的同时引入了一些创新特性。
首先，下一代防火墙具备应用层深度检测能力。
它可以分析通信协议和应用层数据，从而能够更好地识别和阻止隐藏在常见端口上的威胁。
其次，下一代防火墙支持对加密流量的深度检查和解密。
通过使用SSL代理，下一代防火墙可以解密和检查加密流量的内容，从而提高网络安全性。
此外，下一代防火墙还提供了更强大的网络流量分析和监控功能。
它可以对流量进行实时分析，识别并阻止潜在的威胁。
三、选择防火墙解决方案在选择防火墙解决方案时，需要考虑以下因素：1. 安全需求：根据组织的安全需求和威胁情况，评估两种防火墙的功能和性能是否能够满足需求。
2. 预算限制：下一代防火墙通常具有更高的功能和性能，但价格也更高。
防火墙技术的发展前景和应用场景随着互联网的不断发展，网络安全问题也日益受到人们的关注。
其中，防火墙技术作为互联网安全领域的重要组成部分，极大地提高了网络安全的保障能力。
本文将从防火墙技术的定义、分类、发展趋势和应用场景等几个方面进行探讨。
一、防火墙技术的定义和分类防火墙技术是一种实现网络安全的高效措施，主要通过对网络流量进行监控和过滤来实现。
它能够阻止恶意攻击、保护网络中的重要数据和关键系统，确保网络系统的安全运行。
防火墙技术的发展经历了多个阶段，目前主要分为以下几类：1. 包过滤式防火墙：是防火墙最早的一种类型，工作原理是对数据包的头部信息进行过滤，只允许符合规定条件的数据包通过。
虽然速度较快，但对于有害数据包的过滤能力较弱。
2. 应用代理式防火墙：是针对包过滤式防火墙的改进型产品。
它能够对特定的应用程序数据进行分析和过滤，从而更具有精细化的过滤能力。
3. 状态检测式防火墙：通过对数据包进行状态检测来判断数据包是否为攻击性的，能够较好地解决包过滤式防火墙在阻挡特定类型攻击时存在的问题，是目前应用较为广泛的防火墙类型之一。
4. 下一代防火墙：是防火墙技术发展的新阶段，具有更高的安全性、可扩展性和性能优化。
它在传统防火墙的基础上加入了深度包检测、应用程序识别和威胁情报等功能，是未来防火墙技术的主流发展方向。
二、防火墙技术的发展趋势随着网络技术的飞速发展和网络犯罪的加剧，防火墙技术的发展前景也日益广阔。
在未来，防火墙技术将呈现以下几个发展趋势：1. 大数据技术的应用：随着大数据时代的到来，防火墙技术也面临着大数据的挑战。
未来的防火墙需要基于大数据进行流量检测和威胁情报分析，以实现更加精细化的安全防护。
2. 云端防火墙的普及：随着云计算技术的不断普及，未来的防火墙技术也将向云端集中。
云端防火墙可以为企业和个人提供更加安全、便捷和灵活的安全防护服务。
3. AI技术的应用：人工智能技术的快速发展也为防火墙技术的升级提供了新思路。
Gartner定义下一代防火墙防火墙必须演进，才能够更主动地阻止新威胁(例如僵尸网络和定位攻击)。
随着攻击变得越来越复杂，企业必须更新网络防火墙和入侵防御能力来保护业务系统。
不断变化的业务流程、企业部署的技术，以及威胁，正推动对网络安全性的新需求。
不断增长的带宽需求和新应用架构(如Web2.0)，正在改变协议的使用方式和数据的传输方式。
安全威胁将焦点集中在诱使用户安装可逃避安全设备及软件检测的有针对性的恶意执行程序上。
在这种环境中，简单地强制要求在标准端口上使用合适的协议和阻止对未打补丁的服务器的探测，不再有足够的价值。
为了应对这些挑战，防火墙必须演进为被著名市场研究公司Gartner称之为“下一代防火墙(NextGenerationFirewall，简称NGFW)”的产品。
如果防火墙厂商不进行这些改变的话，企业将要求通过降价来降低防火墙的成本并寻求其他安全解决方案来应对新的威胁环境。
一、什么是NGFW?对于使用僵尸网络传播方式的威胁，第一代防火墙基本上是看不到的。
随着面向服务的架构和Web2.0使用的增加，更多的通信通过更少的端口(如HTTP 和HTTPS)和使用更少的协议传输，这意味着基于端口/协议的政策已经变得不太合适和不太有效。
深度包检测入侵防御系统(IPS)的确是检查针对没有打补丁的操作系统和软件的已知攻击方法，但不能有效地识别和阻止应用程序的滥用，更不要说应用程序中的特殊性了。
Gartner将网络防火墙定义为在不同信任级别的网络之间实时执行网络安全政策的联机控制。
Gartner使用“下一代防火墙”这个术语来说明防火墙在应对业务流程使用IT的方式和威胁试图入侵业务系统的方式发生变化时应采取的必要的演进。
NGFW至少具有以下属性：1．支持联机“bump-in-the-wire”配置，不中断网络运行。
2．发挥网络传输流检查和网络安全政策执行平台的作用，至少具有以下特性：（1）标准的第一代防火墙能力：包过滤、网络地址转换(NAT)、状态性协议检测、VPN等等。
下一代防火墙解决方案目录1 网络现状 (3)2 解决方案 (9)2.1 网络设备部署图 (9)2.2 部署说明 (9)2.3 解决方案详述 (9)2.3.1 流量管理 (10)2.3.2 应用控制 (12)2.3.3 网络安全 (12)3 报价 (25)1 网络现状随着网络技术的快速发展，现在我们对网络安全的关注越来越重视。
近几年来，计算机和网络攻击的复杂性不断上升，使用传统的防火墙和入侵检测系统（IDS）越来越难以检测和阻挡。
漏洞的发现和黑客利用漏洞之间的时间差也变得越来越短，使得IT和安全人员得不到充分的时间去测试漏洞和更新系统。
随着病毒、蠕虫、木马、后门和混合威胁的泛滥，内容层和网络层的安全威胁正变得司空见惯。
复杂的蠕虫和邮件病毒诸如Slammer、Blaster、Sasser、Sober、MyDoom 等在过去几年经常成为头条新闻，它们也向我们展示了这类攻击会如何快速的传播——通常在几个小时之内就能席卷全世界。
许多黑客正监视着软件提供商的补丁公告，并对补丁进行简单的逆向工程，由此来发现漏洞。
下图举例说明了一个已知漏洞及相应补丁的公布到该漏洞被利用之间的天数。
需要注意的是，对于最近的一些攻击，这一时间已经大大缩短了。
IT和安全人员不仅需要担心已知安全威胁，他们还不得不集中精力来防止各种被称之为“零小时”（zero-hour）或“零日”（zero-day）的新的未知的威胁。
为了对抗这种新的威胁，安全技术也在不断进化，包括深度包检测防火墙、应用网关防火墙、内容过滤、反垃圾邮件、SSL VPN、基于网络的防病毒和入侵防御系统（IPS）等新技术不断被应用。
但是黑客的动机正在从引起他人注意向着获取经济利益转移，我们可以看到一些更加狡猾的攻击方式正被不断开发出来，以绕过传统的安全设备，而社会工程（social engineering）陷阱也成为新型攻击的一大重点。
图：系统漏洞被黑客利用的速度越来越快带有社会工程陷阱元素的攻击包括间谍软件、网络欺诈、基于邮件的攻击和恶意Web站点等。
下一代防火墙：从概念回归本质
与传统防火墙相比，下一代防火墙性能有了很大的提升，体现了极强的可视性、融合性、智能化。
那么，究竟何为NGFW的本质特征？NGFW的必备功能是什么？NGFW与UTM的区别究竟在哪里？
AD：2013大数据全球技术峰会低价抢票中从2007年Palo Alto Networks发布世界第一款下一代防火墙（NGFW）产品至今已经有五年多的光景，这期间不少国内外的厂商相继推出了NGFW。
例如：深信服、梭子鱼（Barracuda Networks）、Check Point、网康、天融信等。
在防火墙市场，已经展现出一场群雄争霸的局面。
NGFW应企业需求而生
随着互联网的快速发展，各种应用程序的爆发，企业面临着常用应用程序中的漏洞带来的风险。
网络通信不再像以前一样紧紧是依赖于存储和转发应用程序（例如电子邮件），而且已经扩展到涵盖实时协作工具、Web2.0应用程序、即时消息（IM）和P2P应用程序、语音IP 电话（VoIP）、流媒体和电话会议，这些都带来潜在的风险。
很多企业无法区分网络中使用的具有合法业务目的应用程序与那些不是关键型应用程序（只是消耗带宽或者带来危险）。
恶意软件和网络攻击者瞄准了这个场所，让企业面临如数据泄露、潜在的渗透等风险。
除了带来安全风险，这些应用程序也消耗带宽和生产力，并且与关键业务型应用程序抢夺网络带宽。
因此，企业需要工具来保证业务关键应用程序的带宽，并需要应用程序智能和控制来保护入站和出站的流量，同时确保速度和安全性以提供高效的工作环境。
应企业需求，在多种多样大量的应用程序环境下，仅靠传统防火墙的功能似乎显得力不从心，它们的技术实际上已经过时，因为它们无法检查攻击者散播的网络数据包的数据负载。
而NGFW可以提供应用智能控制、入侵防御、恶意软件防护和SSL检查，还可扩展到支持最高性能网络。
众说纷纭NGFW
市场呼唤新的防火墙产品。
需要注意的是，机构对下一代防火墙所做出的定义是其最小化的功能集合，而从安全厂商的角度看，则会根据自身技术积累的情况，在产品上集成更多的安全功能。
这导致不同厂商的NGFW产品在功能上可能存在差异，它们更像一个大而全的
集中化解决方案，让用户感到迷惑。
而在国内，业内对于Gartner的下一代防火墙定义一直存在争议，而下一代防火墙在各个安全厂商及不同用户心目中也还未能形成一个统一的概念。
2009年，Gartner在题为《Defining the Next-Generation Firewall》的报告中对下一代防火墙进行了定义，Gartner认为，NGFW应该是一个线速(wire-speed)网络安全处理平台，定位于企业网络防火墙(Enterprise Network Firewall，Firewall指宏观意义上的防火墙)市场(这里的企业指的是大型企业)，文章作者Greg Young认为，NGFW要具备的四大基本要素是：集成传统防火墙、可与之联动的IPS、应用管控/可视化和智能化联动。
不过，国内一些安全厂商认为，在云计算、WEB2.0及移动互联网等一系列新应用技术被广泛使用的今天，Gartner2009年定义NGFW时的认知已经明显不足。
有国内厂商在此基础上，又提出了一代防火墙必须具备的六大特质：基于用户防护、面向应用安全、高效转发平台、多层级冗余架构、全方位可视化、安全技术融合。
以国内首个推出下一代防火墙的深信服为例，其下一代防火墙NGAF就有三个最显著的特点：完整应用层安全防御（包括主流的Web攻击、漏洞攻击等各类型的应用层攻击）；独特的双向内容检测（不仅检测由外到内流量中是否有攻击，对服务器、终端外发的流量也会进行深入内容的安全检测）；智能的安全防御体系（采用了自动建模技术和模块间联动技术。
）一些厂商还声称，其下一代防火墙产品在把多业务全开之后，性能下降不超过25%，以此与UTM区分开来。
另外，这些厂商还要求在下一代防火墙产品中集成网络设备的特性，使其成为具备交换特性、路由特性的全功能一体机。
令人欣慰的是，一些业内人士已经看到，在国内，需要把下一代防火墙的技术结合中国市场环境更好地得以实施。
首先要满足中国市场上的用户需求；其次要考虑针对中国市场的政策要求，如，下一代防火墙能够集成防病毒特性，这些病毒库就需要用国内厂商的病毒库；最后，还要考虑到中国用户的使用水平，简化部署。
挑灯细看NGFW
与传统防火墙相比，下一代防火墙性能有了很大的提升，体现了极强的可视性、融合性、智能化。
那么，究竟何为NGFW的本质特征？NGFW的必备功能是什么？NGFW与UTM的区别究竟在哪里？
从Gartner定义看，对比传统防火墙，NGFW有三个显著的优势：第一，支持联动的集成化IPS，支持面向安全漏洞的特征码和面向威胁的特征码。
第二，应用管控与可视化，能识别应用和在应用层上执行独立于端口和协议。
第三，智能化联动，防火墙收集外来信息来做出更好的阻止决定或建立优化的阻止规则库。
NGFW的功能至少应该包括：基于用户防护：下一代防火墙应具备用户身份管理系统，实现分级、分组、权限、继承关系等功能，充分考虑到各种应用环境下不同的用户需求。
面向应用安全：在应用安全方面，下一代防火墙应该包括"智能流检测"和"虚拟化远程接入"两点。
安全技术融合：动态云防护和全网威胁联防是技术融合的典范。
下一代防火墙的整套安全防御体系都应该是基于动态云防护设计的。
NGFW与UTM有三大区别：集成化、单引擎；能适应不同规模的企业；性能更有保证，管理更高效。
目前，对于下一代防火墙，仍存在一些明显的争论，如：NGFW就是个加强型的UTM；NGFW 纯粹是厂商概念炒作，没什么新东西；NGFW其实早就有，只是没归纳成概念。
实际上，对于用户企业而言，面对业界纷纷扰扰的概念争论和林林总总的新产品，根本不必拘泥于尚未统一的概念本身，而应避免对厂商包装后的概念的肤浅认识，理解NGFW和UTM的本质特性。
最重要的是，在此基础上，根据本企业的特定安全需求，选用最适合的防火墙产品和解决方案。
【编辑推荐】。
